Najlepszy kanał na YT od czasów odkrycia kondensatorów wykonanych z dzbanów glinianych odnalezionych w Egipcie.
@TheInternetowy5 жыл бұрын
Coraz lepiej panu wychodzi tłumaczenie "jak krowie na rowie". Zajebisty kanał :v
@JanKowalski-jc6ke5 жыл бұрын
Dobry komentarz ale to zaje...te To bez komentarza.
@krotson67673 жыл бұрын
Dzięki twojemu kanałowi może kiedyś odrodzi się prawdziwie Polska elektronika. Ludzie powinni się interesować tym jak działają urządzenia w około nich.
@marcinrogala61245 жыл бұрын
Nigdy nie był bym w stanie tak fajnie tego wytłumaczyć. Dla mnie poezja. Wysłałem linka do pracownicy która na produkcji zwoji silniki. Mam nadzieję że coś załapie i będzie łatwiej. Komentarz i kciuk jak najbardziej. de sq4cuc
@c-mos5 жыл бұрын
Jak ja żałuję teraz, że nie miałem nauczycieli w technikum elektronicznym, którzy byliby w stanie tak świetnie wszystko wytłumaczyć... :-) Super odcinek, jak wszystkie zresztą :-)
@michak80295 жыл бұрын
nie Ty jeden...
@boryskafarov34515 жыл бұрын
Na ten odcinek długo czekalem! marzy mi się filmik jak w silnikach asynchronicznych energia E. Zmieniana jest w "pracę"
@DamianSzczepaniak5 жыл бұрын
Jak zwykle RS bardzo dobry film jak tylko zobaczyłem te antene z rdzeniem to od razu wiedziałem co to jest ,bo unitra takie miała
@MichaNesterowicz4 жыл бұрын
Genialne, kazdy nauczyciel fizyki powinien tak tłumaczyć !
@Srelus6 ай бұрын
Oby nie.
@djdjjaro12345 жыл бұрын
nie jeden profesor,nauczyciel,nie jest w stanie przekazac tyle wartosciowej woedzy,w tak krotkom czasie,jak Pan,ogladam zawsze od niepamietnych czasow.,wieeelki szacun,..tytuł nadzwyczajnego Nauczyciela lraju sie należy,szacunek i podziw z mojej skromnej strony
@DastannnPL5 жыл бұрын
2:48 Wydaje mi się, że jest tu mały błąd, przenikalność magnetyczna względna wynosiła by około 1, natomiast ta literka "mi" jest w takim wypadku równa przenikalności magnetycznej w próżni tj. 12,57e-8 [H/m], nie jestem też pewien oznaczeń osi na wykresie pętli histerezy, formalnie natężenie pola magnetycznego H nie zależy od właściwości magnetycznych środowiska, wobec tego mówimy tutaj raczej o indukcji magnetycznej B (a nie H), ale wtedy to właśnie B powinno być na osi rzędnych OY, prąd I na osi odciętych (choć I jest zależne liniowo od H, więc H może zostać na swoim miejscu). Mogę się mylić, jak komuś będzie się chciało to przeczytać i zweryfikować to może dać znać...
@pokrec5 жыл бұрын
Wykres pętli histerezy ma odwrotnie opisane osie. Jak to poprawić, to jest jasne, dlaczego prąd może rosnąć dowolnie a pole magnetyczne nie wzrasta. Znaczy - wzrasta, ale tak, jakby to była cewka powietrzna, czyli w praktyce - zaniedbywalnie. Cewka z nasyconym rdzeniem zachowuje się jak cewka powietrzna. Nasycenie rdzenia transformatora w przetwornicy jest szczególnie spektakularne. Mamy wtedy pokaz "światło i dźwięk" a bywają też fajerwerki...
@marekgr1613 жыл бұрын
No po prostu zarąbiste tłumaczenie.SUPER!!!.
@benedyktchlopecki51355 жыл бұрын
Wyklad z ,,reluktancji,,lepszy,niz w Technikum Elektrycznym na Szujskigo w Tarnowie.Dziekuje i pozdrawiam.
@jacekp8055 жыл бұрын
Może jakiś odcinek o obliczaniu transformatorów, w szczególności wyjściowych do wzmacniaczy lampowych audio?
@pewni615 жыл бұрын
zajebisty kanał!! Ślinie się co odcinek na myśl o tym jak wykorzystam te informacje :D
@krzysztofwanat23115 жыл бұрын
Mistrz. Lepiej niż Panowie z Sondy kiedyś. Pozdrawiam.
@SlaVoy5 жыл бұрын
Świetnie pan tłumaczy. Szkoda, że nawet w najlepszych technikach elektronicznych w Polsce teoria nie jest w tak prosty sposób wykładana przez nauczycieli (przynajmniej tak było za moich czasów 15 lat temu). Cała masa uczniów przez to zniechęciła się lub nawet bała się elektroniki, właśnie przez książkową teorię i wzory, a brak praktycznego i prostego tłumaczenia zależności parametrów elementów elektronicznych.
@dismayer6665 жыл бұрын
Nowo opublikowany film i już 4 komentarze. Niestety sam spam... A film świetny jak zawsze! :)
@rav25685 жыл бұрын
Łapka w górę może coś na temat trafopowielaczy też fajny temat z cewkami i rdzeniami sprzęt retro cewki odchylajace to były czasy😎
@2605mac5 жыл бұрын
Na wykładzie z energoelektroniki, na dźwięk ,,przetwornica impulsowa" wykładowca dostawał białej gorączki.
@2605mac5 жыл бұрын
@Marcin K Nie chodzi o prostotę czy złożoność, ale o nazewnictwo. Bo to nie jest przetwornica tylko PRZEKSZTAŁTNIK :-)
@therzook5 жыл бұрын
miałem kiedyś takiego elektryka/elektronika/automatyka z 2ma fakultetami, gdzie to on nie pracował w życiu, jakiego doświadczenia nie miał... A jak przyszło mu silnik 75kW podpiąć gwiazda/trójkąt i odpalenie go... Musiałem z urlopu wracać... eh
@kamilstryjek52595 жыл бұрын
Dzieki za kolejny odcinek. Pozdrawiam.
@Semperitus5 жыл бұрын
14:00 Podobało się, łapka w górę!
@cichy007114 жыл бұрын
Dałem Ci łapkę w dół
@kolejowydolnyslask56844 жыл бұрын
@@cichy00711 XD
@mlodyellow4 жыл бұрын
Może udałoby się zrobić odcinek o spawarkach inwertorowych? Nie udało mi się znaleźć nigdzie prostego tłumaczenia jak to działa. Zastanawiam się jeszcze jak w takiej spawarce regulowana jest indukcyjność łuku spawalniczego.
@arcyprzedni5 жыл бұрын
Łapka w ciemno i oglądam.
@remikskrzypek46942 ай бұрын
Kurcze gdybym uwazal w technikum elektrycznym to bym wiedział więcej pozdrawiam serdecznie Remigiusz Kraków
@makrofaguss5 жыл бұрын
Bardzo ciekawe! Do tej pory nie miałem pojęcia o zjawisku nasycenia rdzenia! 👍👍👍
@donmarciano19815 жыл бұрын
Czy można nasycić cewkę powietrzną? Teoretycznie. Powietrze też ma jakąś przenikalność i zdolność do gromadzenia energii.
@Rave50ful4 жыл бұрын
Oczywiście! Polecam się zapoznać z tematyką elektryczności atmosferycznej, którą dzisiejsza nauka omija szerokim łukiem...
@mariuszpacocha90623 жыл бұрын
10:55 Jak prąd stały przepływając przez uzwojenie pierwotne trafo. i magnesując rdzeń wzbudzi się w uzwojeniu wtórnym tego trafo. i podgrzeje elektrody lamp?
@bazejwolinski51315 жыл бұрын
Bardzo fajny odcineczek:D
@lodoharnold13335 жыл бұрын
Polecam!
@gordongecko94055 жыл бұрын
Delicje, owszem. Ale nie dla każdego, bo obecnie program matematyki i fizyki w szkole podstawowej jest tak dramatycznie okrojony (w stosunku do lat
@murphyto695 жыл бұрын
Czy wlasnie na tej zasadzie dzialaja pzystawki typu hambuckerw gitarze elektrycznej?
@fantargu_pchlego11904 жыл бұрын
Ta wiedza indukuje mi się.
@ddxdPL5 жыл бұрын
uwielbiam tą serie
@andrzejd.85054 жыл бұрын
Moze Jak juz magnesiki pod wplywem energii pola magnetycznego sie ustawia,feromagnetyk sie napelni energia,nadmiar energii rozgrzewa drut cewki,wzrasta opor drutu,cewka Pali sie . ?
@kilosoli70115 жыл бұрын
Teraz zamiast z używa się w wzorze litery n. Ale to to samo oznacza
@jacekdobrowolski91152 жыл бұрын
Pewna nieścisłość - przenikalność magnetyczna powietrza nie wynosi 1. Tyle +/- wynosi względna przenikalność magnetyczna powietrza. Ale przenikalność względna to nie to, co jest w tym wzorze.
@sebastiankwiatkowski57695 жыл бұрын
Dziękuję.
@750UT4 жыл бұрын
Rewelacja!
@asiawesola28355 жыл бұрын
Bardzo fajny i pouczający odcinek! Mam tylko 3 pytanka: - czy formalnie we wzorze na indukcyjność, przenikalność magn. nie jest iloczynem mi-zero x mi-względna - czyli dla powietrza mi-względna wynosi 1 (a nie cała przenikalność)? - czy na wykresie z pętlą histerezy nie powinno być B=f(H) (zamiast I=f(H))? - a co się stanie, gdy do środka cewki włożymy materiał, który nie jest magnetyczny? Dziękuję!
@PaxHominibusBonaeVoluntatis5 жыл бұрын
dlaczego jak magnes ferrytowy pęknie to tworzące go wcześniej części odpychają się kiedy dopasowujemy elementy miejscem pęknięcia ?
@andrzejthermans23393 жыл бұрын
Dziękuję :)
@jacentol5 жыл бұрын
Chciałbym się dowiedzieć czym się różnią cewki z rdzeniami prostymi a toroidalnymi. Dziękuję
@therzook5 жыл бұрын
w toroidzie pole magnetyczne zamyka sie, dzieki czemu cewka bedzie miala wieksza indukcyjnosc przy tych samych wymiarach. najlepiej to poczytaj w google
@CrazyGamerStudios2 ай бұрын
To ma sens, jak porównamy macicę jako cewkę powietrzną (jest bezużyteczna bez rdzenia ferrytowego, dzięki któremu ładuje baterie) ];-D.
@marekchudy88932 жыл бұрын
Thank you and best regards
@Radoslaw_Rumian5 жыл бұрын
Możesz nagrać odcineczek o falach np elektromagnetycznej? I do czego wykorzystuje się prądzie i elementach elektronicznych. Myślę że to dużo pomoże początkującym.
@jacekm4 жыл бұрын
Pięknie. Pozdrawiam.
@roolon66045 жыл бұрын
@RS Elektronika co z CAN #2? W kwietniu minie rok od obiecanego drugiego odcinka !.... Za trudne do opracowania?
@krzysztofbednarek9794 жыл бұрын
Super l dziękuje za info
@tadeuszsadlak69812 жыл бұрын
Bardzo "dydaktycznie". Niezmiernie pomocne !
@timtim6995 жыл бұрын
Super wielkie dzięki
@magdalenadubaj94454 жыл бұрын
Super koleś
@andrzejzawada61725 жыл бұрын
Wspaniały wykład. Gratuluję Panu i pozdrawiam. de SP2EEF
@jankryptalski97333 жыл бұрын
Big Like !!jednak nie znalazłem odpowiedzi na kilka pytań:(
@JaKorsarz5 жыл бұрын
Wskaźnik inspirowany przez Adam Słodowy?
@krzysztofb25625 жыл бұрын
Mój ulubiony nauczyciel :)
@mattaimp5 жыл бұрын
Per Profesor RS.
@michak80295 жыл бұрын
transformator i prąd stały? Można sprezycyzować? Dla prądu stałego transformator chyba nie działa jak transformator...
@RSElektronika5 жыл бұрын
Ale prąd stały może płynąć w uzwojeniu?
@michak80295 жыл бұрын
@@RSElektronika no oczywiście, dla prądu stałego to tylko przewodnik, więc to o to chodziło? Bo ja zrozumiałem, że prąd stały płynie przez transformator, co odebrałem jako ze strony pierwotnej na wtórną i zapaliła mi się lampka "hola, hola, nie tego uczyli cie przez lata w szkole"
@sebimoe5 жыл бұрын
Mówimy tutaj o konkretnym momencie w filmie? Czy może chodzi o dławik?
@patrykgalas6896 Жыл бұрын
Mam pytanie jesli dwie cewki są nawinięte na wspólnym rdzeniu jedna na drugiej to?
@MarekElektronik5 жыл бұрын
Można temat uzupełnić o transduktory - właściwie to każdy odcinek jest trochę "za krótki "
@andrzejraczynski9113 жыл бұрын
sprężynki skradły moje serce
@boguslawgorczynski73875 жыл бұрын
Super
@adamkoper30825 жыл бұрын
A może nagracie coś o programie kiCad ponieważ uczymy się o nim na lekcjach ale trafiłem na nauczyciela który nie umie nic wytłumaczyć
@blackIwaterIpark5 жыл бұрын
Łapa w górze, ale ... głowa mnie boli od tej masy teorii. :-)
@metro86975 жыл бұрын
blackwaterpark .....a jeszcze ...calki I rozyczki to dopiero ......
@Osykaar5 жыл бұрын
14 minut a wiadomo więcej niż po 4 lekcjach z cewek w szkole
@maciejka13 жыл бұрын
tak zes szybko do tematu cewek powrocil ze szok XD
@888waldi5 жыл бұрын
Czyli magnes stały to taki magnetyczny kryształ ( diament) stąd jego własciwosci.
@kolejowydolnyslask56844 жыл бұрын
Magnes stały to to co masz typie na lodówce
@888waldi4 жыл бұрын
@@kolejowydolnyslask5684 No i ....
@lubomirpetrowpahuta5 жыл бұрын
Super wyjaśnienie. A nie potrafią tak w szkole wyjaśnić?
@sylwestertadyniewicz58763 жыл бұрын
Czy w takiej cewce możemy zastosować rdzeń jako magnes półkulisty ? Fajny odcinek.
@adammakowski295 жыл бұрын
Kiedyś użyliśmy przedłużacza na szpuli jako rozgałęźnika tj bez rozwijania kabla. Oczywiście nic nie działało. wystarczyło rozciągnąć kabel po pomieszczeniu i po problemie. Fakt warty uśmiechu to, że kilku inżynierów potrzebowało dłuższej chwili, żeby zobaczyć cewkę (gigantyczną) która zbudowali.
@krysieks5 жыл бұрын
A na osi y nie powinno być B zamiast I?
@lukaszziolkowski83495 жыл бұрын
Perfect! 🙃
@Rave50ful4 жыл бұрын
A gdzie najpotężniejsza Cewka Wirowa Tesli????!
@rafirafal5 жыл бұрын
Moze cos na temat galwanicznego pokrywania metali w kolejnym odcinku?
@markryback37975 жыл бұрын
Na gimnazjum wystarczy, na technikum elektroniczne, imo nie. Co ciekawe - temat jakby znam, a pare rzeczy mnie zaskoczylo. Ale z wieloma rzeczami sie nie zgadzam.
@NygussMusic5 жыл бұрын
To napisz z czym się nie zgadzasz.
@andrzejpl98975 жыл бұрын
Co z cewką bez rdzenia w próżni ?
@thorus15 жыл бұрын
Przenikalność magnetyczna w próżni jest przyjęta, że jest równa 4Pi * 10^(-7) [H/m] i względem niej ustanawia się tzw względną przenikalność danego materiału zgodnie ze wzorem: mi(względne) = mi(danego materiału) / mi(próżni) co ma ustalić ile przenikalność danego materiału jest większa/mniejsza od przenikalności próżni (jej krotność). Następnie ustala się rzeczywistą wartość przenikalności materiału: mi(właściwe)=mi(względne) * mi(próżni) Mi powietrza jest nieco tylko większe od mi próżni => trochę większa byłaby indukcja w powietrzu niż w próżni, ale to i tak na tyle mała różnica, że można ją pominąć.
@krzysztofczoczynski4194 жыл бұрын
bardzo mnie urzekło stwierdzenie "taki rdzeń jak żeśmy wsadzali do cewki"
@manganim15 жыл бұрын
Spotkałem się z tymi cewkami w elemencie pomiarowym radio kompasów do pomiaru kursu magnetycznego Ziemi, zastanawia mnie do czego jeszcze są wykorzystywane
@josifkami66655 жыл бұрын
Co jest lepsze? Cewka czy kondensator.
@kolejowydolnyslask56843 жыл бұрын
Co to za pytanie?
@Srelus6 ай бұрын
Wszyscy jak jedna mantra mówią to samo i to wśród elektroników. Jakim cudem cewka wytwarza pole magnetyczne? To nie cewka je wytwarza a przepływ ładunków, zaś indukcyjność to miara energii, która zmagazynowana jest w tym polu. Sytuacja nie staje się trywialna porównując gumki do przenikalności. Dalej to już nie ma co komentować. Takie upraszczanie wcale nie pomoże nikomu w zrozumieniu problemu gdyż potem trudno będzie zrozumieć sam sens, który niestety również współczesna nauka przeinaczyła. Warto wrócić do oryginalnych prac Maxwella, Steinmetza a potem do Dollarda, który doskonale rozszyfrował prace Steinmetza i Tesli. Reszta to banialuki współczesnej fizyki.