Что бы было, если бы человек произошел не от обезьяны? Узнай за 900 секунд

[@lavr_ant]

- Почему так долго? - А кто сказал, что это долго?) 😄

[@WebDEN0]

Человек не произошел от обезьяны: человек это и есть обезьяна!

[@АлексейРогозинский-х6г]

У него общий предок с обезьяной

[@zz675oor]

У других животных инструментария такого нет: две руки с пятью развитыми трехсуставными пальцами на каждой, плюс способность передвигаться только на задних конечностях при использовании при этом передних для другой цели, плюс артикуляционный аппарат, способный произносить самую широкую палитру звуков, плюс цветное зрение!

[@ErgoJopa]

А птицы видят магнитные поля, и че? Да и звуки неплохо некоторые повторяют, кстати.

[@НаталияПермякова-ь7р]

Спасибо! Очень познавательно и ёмко!

[@SetForelkin]

Больше Жуковых, хороших и разных!

[@GigantVTrusah]

"Что_бы" - раздельно!

[@mr_bm]

> Чтобы было, если бы человек произошел не от обезьяны? Исправьте опечатку, «Что бы было, если». upd: спасибо

[@lavr_ant]

Очень интересно, спасибо!

[@spongegot]

Я умнее хлебушка) Кстати, говорил про волосы, но ни слова не сказал про то что у нас больше волос чем у шимпанзе (а хвост у них еще меньше). Вопрос про различие человека и примата убил - мы и есть приматы...

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Лично я котик

[@spongegot]

А я умнее хлебушка)

[@montekristo4336]

У нас не больше а примерно столько же

[@nastyafox231]

​@@montekristo4336, больше. Просто они тоньше. А у обезьян волосы более густые. Поэтому кажется, что у них их больше.

[@_MrBrooks]

"Что бы" в данном случае раздельно нужно писать.

[@khumaki]

А почему закрылось окно возможности дальнейшего превращения обезьян в человека?? Где все эти промежуточные виды среди нас?

[@ДмитрийПростяков-я9и]

Исчезли, были вытеснены, ассимилированы видом хомо сапиенс.

[@montekristo4336]

Потому что в этом больше нет необходимости. Они существовали ранее на предыдущих этапах эволюции. Наше современное состояние тоже скорее всего один из таких этапов, вполне возможно что через 50- 100 тысяч лет мы будем выглядеть по другому

[@dorianyatesfun8382]

Эти промежуточные виды были съедены.

[@CyberVaryag]

отличный ролик, надо еще.

[@alexmishin1570]

Лучший гость за всю историю RTVI.

[@eugenek6076]

Человек произошёл от обезьяны. А обезьяна от кого произошла?

[@olala4947]

Смотрите Дробышевского. Вообще по сути все произошли и от земноводных, от единых предков млекопитающих, общий предок обезьян - архицебус, живший 55 млн.лет 30 грамовый зверёк

[@ivanpavlov2458]

Отличный рассказчик, но что с левым глазом? Сначала подумал, что это хитрый прищур😂

[@user-D71A]

Такие ролики надо в школах детям показывать, а не мутью религиозной мозги забивать

[@dimaka5440]

Так и зал что люди произошли от армян. Дадька так и сказал - произошли от обезян. А Обезян это старая, армянская фамилия!!!☝️

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@АлексАлекс-ч5ц7й]

Слушаю , смеюсь , это 50 лет назад так думали , наука давно вперёд ушла давно есть исследования и доказательства другой теории

[@dorianyatesfun8382]

Что за теория?

[@ДильбарТан-ь4х]

Какой теории?

[@user-ef2ju1kr8i]

в смысле ? а где Дробышевский? нет, нет и нет !вы не отберете хлеб к Дробышевского !

[@ZacharyV]

Совершенно согласен

[@TuchcaVit]

что с таймером?! он не верно показывает, хронометраж не совпадает! уже не первый раз такая ерунда

[@НатальяВесенняя-ы9н]

А почему мы всегда ставим вопрос ОТ кого человек - от обезьяны или нет. Почему не наоборот? Может это обезьяна произошла от человека? И если отбросить даже эти вопросы , почему вообще мы этим вопросом задаемся? Почему не создана обезьяна сама по себе и человек сам по себе? Ведь по логике тогда нужно разбираться дальше- от кого тогда обезьяна произошла?

[@tatyanaiysckaya7579]

Почитайте, все эти вопросы заданы и отвечены.

[@ikitsar459]

а мартышка от обезьяны произошла?

[@olala4947]

Тысячи учёных по всему миру это изучают. Уже найдено почти каждое звено на пути превращения животинки в человека

[@ikitsar459]

@@olala4947 а сколько всего звеньев? Сколько ещё осталось найти?

[@olala4947]

@@ikitsar459 была б я специалистом, то ответила бы. Помню, что есть у нас гены какого-то неизвестного пока человека, помимо неандертальцев и денисовцев. Гены выделили, но пока не опознали.

[@Comrade_Nemo]

Думаю "эволюция" - это не совсем точное понятие для развития. Всё везде развивается эволюционно-революционным путём. Идёт эволюционное накопление потенциала, а вслед за этим, революционный скачок изменения системы. Если это техника, то эволюционный набор технологий, и революция меняет звукозаписывающую технику с патефона, на плёночный магнитофон(без промежуточных звеньев). Затем ещё эволюция, и ещё революция на mp3, а затем на цифру. В биологии так же. И в общественной жизни, и в химии, и в физике, везде.

[@ErgoJopa]

Эволюция это не про развитие, это про изменение.

[@alex_1975_]

Как вы считаете? Эволюция человека закончена или все в переди?

[@ErgoJopa]

Эволюция это процесс. У нее нет цели, только путь. Эволюция будет идти, покуда живы биологические организмы.

[@vava5085]

так

[@NameName-il2eh]

Кагда обезяны станут новыми людьми?

[@pofistal2566]

кокие абизяны? человек это тоже примат какбэ..

[@NameName-il2eh]

@@pofistal2566 эвалютциЯ

[@romankovalev7642]

Кликбейт

[@СССР-е7ю]

Мы инопланетный продукт био инженерии. Мы все имееим заводский браки , такие как: Зуб мудрости, аппендицит, фимоз у мужчин. Разве эволюция не смогла бы это исправить? И многое другое. Мы все социальный эксперимент, подопытные мыши. Вот все мы знаем как должно быть хорошо и правильно. Но этого нет, не где, не в чём и не во одной стране мира. Специально! Реальные люди так не живут у них порядок, чистота и живут по 10 тыс. лет и кожа как у крокодилов и ростом 5 метров и ещё они летать умеют сквозь солнечный системы. А мы просто мартышки...

[@evgenievdokimov4656]

"Что было бы, если бы человек произошёл не от обезьяна?" А вот именно то, что есть на самом деле. Человек - венец всего сущего на Земле (и возможно его погибель, да). А если особенно продвинутым "биолухам" хочется подобного скотского происхождения, то это к врачам. Ну ведь шизофрения голимая! Стройные теории, наукообразные выводы и полностью когнитивный диссонанс с изначальной причиной происхождения человека!

[@sheidolepinica6406]

Венец всего сущего на земле, который может подавиться и умереть :)

[@evgenievdokimov4656]

@@sheidolepinica6406 Да, может. У всех живых существ на Земле есть свой цикл. Так "включим мозг" и разум человеческий, дабы избежать подобного. А ведь он, разум, есть только у нас. P.S. У многих правда дремлет, или напрочь отсутствует. Как у обезьян и их потомков, включительно ...

[@sheidolepinica6406]

@@evgenievdokimov4656 мозг не спасает от случайных смертей

[@chelov809]

​@@evgenievdokimov4656бога нет

[@СашаКлёнов-и9п]

Да,эти ужасные теории,эмпирические данные,исследования! Вот,блин,учёные нас за идиотов держат!! То ли дела книжка написанная 2000 лет назад не понятно кем и не понятна для кого ,без какого-либо аппарата аргументации Всегда меня поражали верующие - верят в деда на небесах,а идиоты при этом всегда учёные😂😂

[@khumaki]

Не убедил.

[@ДильбарТан-ь4х]

Убили, просто убили, а как же Адам и Ева, и стал человек почвой живою.

[@godnokino]

теория про развитие мозга благодаря социальным связям -- довольно сомнительная. Потому что на земле существует огромное количество живых существ, которые живут многочисленными стаями, но при этом сообразительностью вообще не отличаются.

[@FDog16]

Более того есть куча людей, которым эти социальные связи вообще не нужны.

[@ikitsar459]

более того, самые разумные из моллюсков - осьминоги асоциальны и живут в одиночку

[@СашаКлёнов-и9п]

Это теория объясняется развитие и выход на новые нишы именно человека. Не нужно её моделировать на другие виды. Лавджой рассматривал конкретно наших древнейших общих предков

[@СашаКлёнов-и9п]

​@@ikitsar459осьминоги не доказывают ложность теории эволюции гоминид

[@godnokino]

@@СашаКлёнов-и9п ну это теория должна быть хоть как-то аргументирована, а не просто взята из головы и типа вот это правда верьте мне. И для этого должны быть предпосылки и у других видов животных. Это не значит, что каждое стайное животное обязано эволюционировать в супер разумное существо, но быть смышленным обязано. Но этого нет. А что есть? А есть то, что хищники в большинстве случаев являются более смышленными видами, чем их жертвы. Это связано с тем, что охотится гораздо сложнее, нежели чем просто жрать траву под ногами. Следовательно развитие мозга происходит в результате сложной охоты. И можно предположить, что и человек столкнулся с необходимостью сложной охоты и таким образом немножко поумнел.

[@user-baby1432]

борис жуков, сам похож на старую гориллу, бывает же)))

[@ДильбарТан-ь4х]

Неизвестно на кого ты похож, может вообще на пучок редиски.

[@user-baby1432]

@@ДильбарТан-ь4х , мама говорит я красивый=)

[@satorarepotenetoperarotas8]

Он еретик!