RTX 4080 Super VS RX 7900 XTX - 30 jeux de 2024 et 2023 - 1440p et 4K

[@juliencollignon8158]

Salut ok super belle vidéo car je me pose exactement ce dilemme. La chose qui m'inquiète le plus c'est la fonte du fameux connecteur d'alimentation. Je ne suis vraiment pas rassuré d'acheter une NVIDIA qui consomme plus que la 4070ti de peur de cramer le connecteur. Quand penses-tu ?

[@VC-Gaming]

Pour le connecteur ca concerne en grande partie les 4090. On entend rarement de problèmes pour les autres cartes. Mais comme toujours, il faut respecter les règles d'usage pour le 12VHPWR, un boitier avec suffisamment de place pour ne pas trop courber le câble ou utiliser un câble coudé réputé solide type Thermalgrizzly WireView Pro. Et faire bien attention d'enficher les câbles correctement et ne pas avoir trop de tension pour éviter que ca bouge. Mais bon.. les soucis sont venus en grande partie aussi des problèmes du câble de Cablemod. Perso je ne connais personne ayant eu de problème ou s'étant manifesté dans ce sens sur la chaine.. Sur des millions de RTX 4000 vendues ca reste hyper marginal

[@gprn3]

Par contre, c'est réellement un gouffre énergétique la XTX, rien à voir avec les consommations contenues des processeurs AMD.

[@tomaspavka2014]

Comme la 4090 aussi

[@gprn3]

@@tomaspavka2014 J'imagine mais la 4090 est déjà une démesure en elle-même.

[@Amatthy]

​@@tomaspavka2014la 4090 consomme dans 400 watts + pas loin de la 7900XTX pour une puissance bien plus importante.

[@Serpicokay]

Ses pics de consommation font peur oui. D'autant plus que si elle se fait OC ça monte encore. Sauf si la consommation énergétique n'est pas un soucis. La 4080s est plus intéressante, pour le moment.

[@constant7523]

En caplockant et undervolt on est à environ 30 w de la consommation de la 4080

[@mrkoddy]

Superbe review! Quelle option actives-tu pour la stat Stuttering GPUBusy dans MSI Afterburner ? As-tu undervolt les GPU ou c'est stock ? Je serais curieux de voir les gains

[@VC-Gaming]

Salut, c'est des options sur capframex et pas d'undervolt ici. J'ai fais les tests undervolt lors des reviews des cartes :)

[@TheGregorious321]

salut je voudrai me refaire une config pour du simracing en triple screen 2k, est ce la 4080 super ou la 7900 xtx qui est la mieux placée

[@tonio8173]

Je trouve toujours aberrant que les jeux qui sortent en ce moment ne sont pas capables d'êtres à 60 fps constant avec des gros gpu moderne qui sont conçu pour la 4k. Les développeurs ne font vraiment aucun efforts pour optimiser. Bientôt faudra attendre 10 ans de nouveaux gpu pour jouer en 4k natif 60 fps a des jeux vieux de 15 ans. C'est juste n'importe quoi les jeux aujourd'hui.

[@Nattfog]

C'est un triste constat en effet. Quand je repense aux longues années de loyaux services de ma GTX 970 et que mon frère est toujours sur sa 1060, ça fait vraiment mal de voir dans quels états sortent beaucoup de jeux actuels pour un rendu parfois même pire de ce que l'on pouvait avoir il y 5-6 ans le tout sur des cartes hors de prix qui ont pourtant des performances stratosphériques comparé aux précédentes générations (bon sauf l'entrée de gamme ou là c'est du foutage de gueule).

[@vorkzen4767]

Ouai je suis d'accord avec toi après c'est en ultra débile, en vrai de nos jours du moyen/élevé tu vois quasi pas la différence pour 2 fois plus de perf.

[@Dunkan-3]

​@@vorkzen4767c'est discutable mais entre hight et ultra il n'y a aucun doute, par contre ultra impact beaucoup les performances. Donc graphiquement le hight est généralement recommandé. Quant à l'optimisation, cela fait des années que la plupart des jeux ne sont plus optimiser. Par faignantise, incompétence ou manque de temps...

[@MsClipper31]

une honte c' est le buisness

[@dadshark2710]

​@@Dunkan-3je dirais plutôt par choix budgétaire. L'argument de l'optimisation est il réellement encore pertinent ? Est ce que les gens seront prêt à moins acheter un jeu si il est mal optimisé ? Regarde les cartes graphiques surpuissantes et ultra cher qui se vendent pourtant bien...

[@djesus8307]

Attention, en ce moment, Amazone monte les prix tous les jours de 5 a 10euros et ça va être comme ça jusqu'au 21/10 pour faire penser au consommateur que le prix a beaucoup baissé pour le black friday.

[@warlikka7571]

Merci pour la vidéo vachement complète, comme d’habitude. Et, de nouveau, des conclusions pertinentes. Par contre, je ne joue à aucun des jeux testés ; c’est grave, docteur ?

[@fouyama]

Avantage pour la rtx 4080 super au niveau de la consommation. 100 à 140 watts d'économies. Non négligeable pour moi

[@RSDGDriftTeam88]

Avec 2nm de moins c'est normal mdr, à gravure égale nvidia est une cata, la preuve avec les GTX1000, RTX2000 et RTX3000 (pourtant seulement 1nm de plus mais une conso 39% plus élevé.

[@pepearezky8595]

@@RSDGDriftTeam88 On s'en fiche un peu du pourquoi en fait. Ce qui compte, c'est les résultats. Et actuellement AMD est à la ramasse totale face à Nvidia. D'où leurs retrait du high end GPU en 2025. 140W de différence en jeu, c'est du grand n'importe quoi. Et si jamais petit calcul en gardant les prix actuels du KWH qui ne fait qu'augmenter, au bout de 2-3 ans on aurait déjà un surcout de 200€ si l'on est un joueur régulier. Vue le prix du KWH qui ne fait qu'augmenter, à aucun moment AMD est un bon rapport qualité prix, ne vous faites pas avoir par le jolie prix d'entré qui au final se fait largement compensé... :/

[@samarkand1585]

@@RSDGDriftTeam88 Mec les deux sont au même niveau de gravure là où ça compte, les unités de calcul. Y'aurait même un avantage côté XTX de ce côté là, 150M/mm² contre 120

[@cxssv]

@@pepearezky8595 Un seul clic sur le logiciel FOURNIT par AMD et tes problèmes de conso & chauffe sont envolés. Ils ne sont absolument pas à la ramasse sur les 7000, encore moins sur CPU à coté alors qu'ils pesent quasi rien sur le marché des pièces PC. Faut arrêter de vider ses poubelles sur X par fanboyisme, de plus qu'au dessus il y a une 4090 à 600W qui peine à faire la différence. Tout ce que tu vas récolter sont des cartes à 2000€ en milieu de gamme et une fermeture propriétaire totale. Note : J'ai eu les 2 plus grosses cartes de chaque marque sur les dernières générations, ainsi que les milieu et l'entrée de gamme (où AMD me semble largement meilleur choix à l'usage, rien que par les technologies proposées et la faible latence au rendu - et non pas des gimmicks propriétaires). Ma prochaine carte sera encore une AMD sans l'ombre d'un doute et je m'économise 1000-1500€ d'investissement dans une seconde carte que je vais revendre dans la foulée...

[@herculerony4680]

Punaise c'est pas faux, dommage car elle a bien rattrapé son retard avec le RT....

[@syruce76]

j'etais Hyper chaud pour une XTX maintenant...mais je vais ecouter le Grand Sage .... j'ai la carte qui me brule, merci pour tes Videos Hyper Quali.

[@homersimpson8822]

Super vidéo comparative. Travail énorme, respect ! A quand un tech actu avec Jig ?

[@quig0nj0hn85]

Doux Jésus, jamais j'espère 😂 les pleureuses, on espère jamais les voir ici

[@Amatthy]

Ça contredit et corrige BBG sur une de ses dernières vidéo 👍. La consommation de la XTX, EDF friendly, en plus de l'alimentation, tu auras une facture avec quelques € par mois en plus... Vu la différence de prix du moment pourquoi investir dans AMD 😬

[@psour33]

410W à 100% d'utilisation underclockée.

[@yanouzzzz]

bonne vidéo encore une fois, juste dommage pas de cp77, par contre tu feras gaffe il y a un larsen ou genre de bruit aigu insupportable pendant toute la video

[@christophe516]

Whaou,comme toujours,tu assures😅le taf ...Merci à toi

[@jeanmoulin7238]

Bonjour, merci pour ce test , je me demandais si plutôt que d'attendre la 5090 ou 5080 , je ne devais pas acheter une 4080super (usage 95% appli et 5% gaming ) et bim , cette video sort :) Entre les nouveaux tarifs et hausses de conso importantes, la 4080super à moins de 1000€ pourrait être un choix moins déconnant ... surtout qu'il y a des chances que la série 5 ( j'utilise surtout nvencode ) soit au même niveau que celui de la 4080 . par exemple s'il y a plus de conso (ma 2060 est à 100% quasiment 12H par jour, ça compte) , + 50% plus cher , pour + 10% de perf, là ça sera la 4080 sans hésiter et tant pis pour les NPU de la serie 5 , on est d'accord ? ( j'ai pensé aux ARC , mais même si je joue très peu , je veux une top expérience )

[@stephaneg502]

Bonjour monsieur, j'apprécie beaucoup la vidéo en 1440p, continuer car pour moi ça améliore la qualité globale de votre contenu. Merci pour votre travail.

[@yanouzzzz]

bonne vidéo encore une fois, par contre tu feras gaffe il y a un larsen ou genre de bruit aigu insupportable durant toute la video

[@JeremFNATIC]

Merci mon vieux pour tout le travail que tu fais, car tu es la seule personne française qui fait des moyennes sur 30 jeux, et non 8 ou 10 jeux. Sinon, je suis content de voir qu'ils existent encore des jeux optimiser qui sortent en 2024, comme Ghost Of Tsushima. Par contre, est-ce que des artefacts apparaissent lorsqu'on joue en QHD sur un moniteur UHD ? Vu que 1440p n'est pas un multiple de 1080p, contrairement à 2160p. Est-ce qu'il y a un décalage de pixels qui s'effectue afin d'adapter l'image ?

[@VC-Gaming]

Pour passer du 1080/1440p au 2160p pas de grandes raisons de faire autre chose qu'un upscaling. Juste baisser la résolution produit une bien moins bonne image, en dehors de ca ca dépends des moniteurs, parfois le rendu peut être plus ou moins sympa aussi

[@JeremFNATIC]

@@VC-Gaming D'accord, c'est vrai que le DLSS, FSR ou XeSS peuvent avoir un rendu plus propre comparé au TAA de base, grâce à l'anti-aliasing inclus à l'intérieur. D'ailleurs, je me pose une autre question. Pourquoi avons-nous des jeux si beau, mais des anti-aliasing aussi mauvais ? Sans parler du DLAA, etc.

[@Nattfog]

Merci pour la vidéo et j'ai bien rigolé sur ton intro ! J'ai relevé quelques petits couacs : - Pour Baldur's Gate 3 où le 1440p et le 4K sont inversés. - Pour FF16 1440p affiché à la place de 2160p - Pour Like a Dragon Infinite Wealth, transition bizarre qui me fait penser à une erreur de montage : 29:18

[@weeta34]

et aussi Alan Wake 2 RT 2160p où il est affiché 1440p

[@VC-Gaming]

Yes il y a quelques erreurs sur les annotations des séquences de gameplay et pour yakuza il y a eu un soucis au moment de recoller la fin de la vidéo =/ , bon les commentaires des séquences de gameplay sont les bonnes et les graphs sont ok ;)

[@weeta34]

@@VC-Gaming on chipotte, on chipotte mais c'est qu'on n'est pas habitué. Au pire, c'est l'overlay qui n'est pas scale comme il faut :) C'est du bon taf comme d'hab

[@VC-Gaming]

@@weeta34 Oui après j'aurais du faire plus gaffe en reregardant mais bon quand je fait les montages à 4h du mat parfois ya des ratés.. Surtout sur vu le nombre de cases à changer 😅

[@weeta34]

@@VC-Gaming tu m'étonnes, l'enfer 😀

[@davalstephane9515]

Tests au top et humeur à deux balles ! Merci VCG

[@Vect0r78]

J'avais pris la PNY RTX 4080 SUPER VERTO EPIC-X RGB OC via ta page amazon, très bonne carte merci pour la recommendation! De base elle a tendance à taper la power limit dans les jeux gourmands (surtout ceux avec du RT) pour aller gratter 100-125MHz. Ca vaut pas le coup je trouve, je l'ai capé à 2745MHz/1000mV avec +1000MHz sur la VRAM tu rattrape les perfs à stock en gagnant 50W-75W au passage. Si on pousse sur l'undervolt (2550MHZ@925mV) je tombe sur la même conso à stock qu'avec mon ancienne RX6800 pour 60% de perfs en plus! Niveau efficacité énergétique c'est vraiment pas mal ça me rappelle les gains que tu pouvais avoir sous RDNA 2

[@gamingemulation6907]

Exact. Idem que toi . J'ai La PNY 4080 Super . J'étais sur une Rx 6800xt. J’appuie ton com.

[@arturoodierna9967]

Bro i need help. Now how much fps in 1440p in BO6 multiplayer and area 99? Im thinking to buy it

[@quig0nj0hn85]

Question pour le prochain FAQ, tu as du prendre une abonnement EDF pro depuis que tu test les RX 7000?

[@Nathan-xq5fj]

Merci pour la vidéo ! Deux cartes très proche, au moins il y a pas vraiment de mauvais choix ! Bon dimanche 👋

Merci d'avoir ajouté SH2 :) Au delà d'être un jeu sympa à faire (avec qqs longueurs quand même), je l'ai trouvé super intéressant pour voir comment se comportent les upscalers vis à vis de la gestion de la lumière sur les vitres, les surfaces réfléchissantes etc. C'est pas forcément très flagrant sur la scène de début du jeu (où le RT sert surtout à améliorer les reflets dans les flaques), mais ça devient criant dans les phases en intérieur (l’hôpital ou l'hôtel par exemple), où on a énormément de gestion des reflets lumineux, notamment de la lampe torche. C'est d'ailleurs un car pratique parfait pour montrer l'intérêt du ray-reconstruction.

[@weeta34]

Salut David, vidéo au top comme d'hab. Merci

[@Norisano]

Autant 7900XT vs 4070tiS, la 7900XT est clairement avantagé car bien moins cher Autant là....et pourtant je dirais que je suis plus AMD, impossible de conseiller la 7900XTX à même tarif. Plus de techno chez Nvidia (c'est justement ce qu'on est censé payer), bien moins de conso, bref y'a aucun avantage à prendre la XTX

[@Yodashi_SGLR]

Merci pour la vidéo. Je compte acheter une 4080 super en janvier. Vous pensez que les prix vont grimpé ?

[@jerome4255]

😂 honnêtement il risque de ne plus en avoir mais tu aura des rtx 5080 😂

[@Zzskii-l5y]

Je te vend la mienne elle a 2 mois !

[@Sacrevert]

Attends la sortie des nouvelles cartes

[@jerome4255]

Il reste moins de 3 mois pour la sortie de nouvelle gen RTX 😢 il serai dommageable d’acheter un carte haut gamme à 800€ 900€ qui va perdre 20 @ 30 % de ses performances dans 3 mois je doute que les nouvelles RTX auront un prix plus élevé que la future gen mais rien est certain

[@cyrusthebad]

Petite critique, pour les benchmark de cs 2 peux tu les mettre avec la résolution en 4/3 , 960p c'est la résolution de 90% des joueur sur ce jeux donc on pourra vraiment voir les performances en question, et personne ne joue en 4k CS2 donc selon ça n'a pas de pertinence sur ce coté . Sinon je te remercie pour la video tres bon review en général comme d'hab

[@Turrican59]

Beaucoup de travail , respect .

[@mcclane38john20]

Sslut VCG, suite à ta dernière vidéo sur God of War Ragnarok, j'ai une question sur ces perfs. J'ai une 6600xt et un 10700k. J'ai en 1080p en activant la synchro à 60hz (fps) un 1% low à environ 24fps en moyen. Est ce que cette perf te choque avec ce type de config ? Merci par avance. Sinon tes vidéos sont vraiment super intéressante, j'ai toujours beaucoup de plaisir à les regarder même si je ne mets tout le temps un com. A+++

[@xxMORTZANxx]

Je joue à GOW Ragnarok en 2k moyen avec une Rx 5700xt + R7 5700X3d et je tourne à 100 FPS pour un P1% 49fps Perso ça ne me choque pas activé le frame génération et mets le anti aleasing en mode performance je le trouve meilleur que le FSR 3.1 au niveau des cheveux d atreus et de la faune et la flore c est dans les paramètres graphiques du jeux

[@mcclane38john20]

@@xxMORTZANxx Super merci pour ta réponse. Je vais me faire donc une raison :). Du coup, il faudrait plutôt que je change de proc ?

[@VC-Gaming]

Salut, ca me parait un peu bas pour un 10700k/6600xt quand même, après j'ai pas test le titre sur cette génération de processeur ou ce combo donc je ne saurais pas te dire.. Ca fait la même chose sans Vsync ?

[@mcclane38john20]

@@VC-Gaming Salut VCG, je viens d'enlever le Vsync, j'ai du coup un frametime beaucoup stablee et un 1% low à 55fps. Bizarre que le Vsync provoque cela sur le frametime. Il devrait normalement stabiliser les choses. Merci pour ton aide..A+

[@konubi]

Ce sont les performances en rasterisation. c'est à dire sans activer les éclairages , les ombres , le ray tracing... Personnellement avec de tels cartes et à ce prix , on est en droit d'activer toutes les options sur tous les jeux , on devrait activer toutes les options d’éclairage, de ray tracing. En désactivant l’éclairage, la 7900xtx est au niveau de la 4080S.En activant les éclairages, les performances de la 7900 xtx s'effondre. Et puis l'efficacité énergétique.La 7900xtx est un gouffre de consommation !

[@Dunkan-3]

Merci pour tous ces tests 👌 Pour des gpu à 1000€ c'est décevant, l'optimisation est un souvenir. 😢 Un mauvais rapport prix/perf Une question, les performances en 21:9, 3440x1440 se situe entre les 2 ou plutôt 4k ?

[@VC-Gaming]

Le 3440x1440 c'est souvent du 1440p 10 à 20% plus lourd mais ca dépends des jeux

[@Dunkan-3]

@VC-Gaming merci

[@krys30130]

@VCG Salut , j ai une 5700xt en fin de vie tu me conseille quoi comme carte budget 500€ ?

[@KinouRive]

Attends les GPU de l'année 2025 , dépenses pas ton fric inutilement , pendant ce temps tu mets encore de coté une centaine d'Euros tu pourras te payer une RTX5060.

[@jerome4255]

Attends mi mai 2025 pour ce budget il y aura forcément une offre nvidia ou une offre amd correct actuellement en neuf à ce prix là hormis la RX 7800 XT il y a peu de choix en neuf et je pense que ce model sera obsolète à la sortie des nouvelle RX 8xxx a cause de fsr 4 qui sera hardware et non software 😊

[@biloutds226]

Salut si tu ne peux pas attendre janvier je dirais une 7800 XT en promo en neuf, ou une 3080/6800XT à 320 en occasion.

[@MirakHardware]

Super vidéo ultra intéressante juste avant le black friday et la future gen un peu plus tard , merci 😁👍

[@brasiliafc2138]

Salut bonne video. Pour la xtx il faudrait vraiment que le fsr 4 fonctionne dessus parce que sinon ça aurait fait cher la carte .

[@Amatthy]

Rien de sûr pour ça mais même avec ça ne fait que rattraper une partie du retard sur NVIDIA.

[@universe-k2n]

Merci pour ce comparo, oui mieux vaut si possible attendre la nouvelle gen. Bon dimanche et bonne continuation

[@francoisbelval5190]

Slt à tous(tes), j'ai prévu d'attendre les rtx 5070... Mais à partir de quelles tarifs les Black Friday sont une bonne affaires pour ces deux cartes ??? 🤔

[@oudiny9941]

800 / 850 € pour le 7900XTX et 950 € pour la 4080S

[@steftoj92]

Perso je préfère largement nvidia pour le Dlls, jai eu les deux cartes et graphiquement le fsr me derange vraiment.

[@Niko_Dragovich]

Je serre les fesses à chaque nouveau jeu que je fais avec ma 7900XTX. J'ai pas de stabilité certains jeux avec le jeu ou les drivers qui crash... C'est dommage ça gâche ma CG je trouve et me donne envie de repartir chez les verts avec la 5080...

[@fongaro4152]

Quelle taf! Merci beaucoup

[@stem7141]

Je teste DLSS 4K Performance vs Qualité et je vois pas une différence énorme en terme de netteté personnellement (je sais même pas si j'en vois une en fait, vite fait sur le temps de reconstruction après un mouvement peut être) L'upscaling est tellement bon que j'ai du mal à voir l'intérêt du mode Qualité qui fait pas grande différence (je suis sur RTX 4080 Super + 7600x)

[@wasich57]

C'est quel logiciel utilisé pour l'overlay qui a beaucoup d'infos ?

[@fongaro4152]

MSI Afterburner complet avec RivaTuner Statistics Server

[@xxMORTZANxx]

Non pas du tout les logiciels sont capframex + riva turner Capframex te permet de personnaliser à fond avec des codes couleurs, des éléments comme le P1, shuttering qu'on ne retrouve pas sur MSI afterburner qui plus orienter overclocking Riva turner va te permettre d agrandir ton overlays et de le déplacer ou de personnaliser le style mais surtout te l'afficher à l'écran Tu as un tuto fr sur capframex super bien expliqué

[@wasich57]

@@xxMORTZANxx Super merci beaucoup

[@SlvnPng]

Salut, je joue actuellement sur un BenQ EX3210U (donc 4k 144hz), j’avais pris cet écran initialement pour jouer sur ps5 mais je souhaite dans un avenir proche me faire mon premier PC, avec soit une 4080 super soit une 5080 en fonction de son prix quand elle sortira, et un 9800x3d au niveau du processeur. Donc ma question serait est-ce que je ferais mieux de changer d’écran pour passer sur un 240Hz ou le changement ne vaut pas le coup par rapport au mien, je souhaite jouer en 4K à différents types de jeux donc je me demandais si le passage sur du 240Hz sera justifié (pour au passage prendre du OLED) ou alors inutile de dépenser là dedans vu que j’ai un écran qui coûte assez cher) Merci d’avance si tu prends le temps de me répondre

[@Shedozzz]

Garde ton écran et ne prends pas un 9800xd3 si c'est pour faire du 4k le 9600x suffira largement et tu économisera

[@SlvnPng]

@ même si le processeur est surtout utile pour de la 1080p c’est vraiment utile d’en prendre un bon pour jouer dans d’autres définitions ? genre ça fera aucune différence

[@Shedozzz]

@@SlvnPng 5 à 10 FPS de diff '

[@bullseye06]

oui un 9600X fera largement l'affaire, sauf si tu es dans l'obsession du moindre FPS de gagné... en +, il est franchement pas cher sur AliExpress. Evite juste Intel, car c'est une catastrophe à moyen/long terme.

[@Shedozzz]

@@bullseye06 179 e sur Ali 😍👍👍

[@anthonyburgy3432]

Merci de ton travail !

[@Dez0rdre]

« RTX traces de doigts édition vs RX Péniche édition » VCG / novembre 2024 😂 👌🏻 Best intro ever pour un comparatif ! Merci encore pour ton travail colossal pour tes vidéos qui sont un régal à regarder et écouter. 🙏🏻

[@Dimzombie]

Hello, Excellente vidéo VCG, gros travail encore une fois. Je suis plein plus orienté AMD mais je me dois de reconnaître que, à tarif équivalent la 4080 Super me semble un poil plus intéressant. Moins de consommation, meilleur performance en RT (de base je m’en fiche mais quand des jeux l’implémentent de manière native dans le moteur, ça peut vite être compliqué niveau perf coté XTX) Et DLSS. Après, la seule curiosité que j’ai c’est pour le FSR4 si rétro compatible (ce qui pourrait être le cas vu que la 7900xtx est assez confortable sur l’IA) dans ce cas ci ça pourrait (peut-être) refaire pencher la balance. Affaire à suivre mais pour l’heure pour une fin se série des cartes au dessus de 900€ pour être forcer de jouer en upscaling en 4k sur beaucoup de titres ça fait chier quand même !

[@Dimzombie]

Par contre assez surpris de voir comment la 7900xtx « tank » bien le RT sur les titres les moins gourmands pour moi c’était catégoriquement injouable mais pas toujours!

[@cdrichoarau2881]

xt OC ? Banzaï ?

[@Corazon-6]

j'ai trouvé une xtx asrock à 860 euros ca vaut le coup ?

[@VC-Gaming]

Si ce sont les cartes du PSK Megastore, le problème c'est plus le site en question qu'autre chose. Perso j'achèterai pas chez eux. Et si ce sont les ASrock PG certains se plaignent de chauffe et haute températures sur le hotspot

[@Corazon-6]

j'aimerais prendre une 4080 mais le panneau Adrenalin software de AMD risque de me manquer...je ne sais pas choisir..

[@VC-Gaming]

Généralement on passe plus de temps à jouer que sur le control panel des drivers ou c'est qu'il y a un problème :)

[@Corazon-6]

@@VC-Gaming c'est vrai mais le panneau est bien pratique pour optmisier et overclocker

[@thraxlebuffle1634]

Le test énorme ! Cette vidéo devrait être décrétée d’intérêt public ! 😂

[@thescream5953]

Merci pour ces vidéos comparatives, à 22 min et 36 s sur RE4, tu as glissé une coquille.(1080 au lieu 1440)

[@teach8599]

Petit coquille aussi sur baldur’s gate 3, il a inversé entre 4k et 2k, mais très bonne vidéo quand même

[@VC-Gaming]

Ce sont des choses qui arrivent :) une fois que c'est en ligne on ne peut plus corriger avec les vidéos =/

[@dabladab813]

les machin penible de youtube... :D ,vidéo top !

[@ababdjdj801]

Merci.

[@heradoudoum66]

que vau la marque produits asrock mieux ou moin bien les autres prix revien je me suis pencher sur cette carte amd ASRock AMD Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming 24GB OC

[@pnjsauvage9532]

I control 😊, j'attendrai les prochaines annonces avant de me lâcher, c'est pas facile mais faut savoir se faire violence 😅

[@matyuuu]

4080 super gagne selon moi, consomme moins, est a peu prêt équivalente voire légèrement inférieure sur certains jeux mais clairement meilleur avec les technologies d’IA, ce qui fait une vrai différence comparé à la différence de quelques FPS. En plus la 4080 super est meilleure sur certains jeux. Oui la XTX a plus de vram mais les trucs comme le DLSS qui restent encore obligatoire sur ces cartes diminunent de toute façon la consommation de vram La 4080 super reste plus intéressante même en rapport qualité prix, sauf si c’est pour jouer à des jeux compétitifs pour qui chaque FPS comptent. J’ai envie de dire que le vrai dilemme serait entre une 4080 et une 7900 XTX Nvidia propose plus et fait mieux notamment en terme de DLSS vs FSR ou applicatif, la 7900 XTX ça me fait penser à une 4080 super mais en moins bien et vu le prix de ces cartes je mettrais un peu plus pour avoir la meilleure expérience globale Si la 7900XTX était entre 700 et 800€ là elle serait beaucoup plus compétitive Désolé mais c’est faux de dire que la 7900XTX est un meilleur rapport qualité prix, surtout en ce moment, la 4080 super a un meilleur rapport qualité prix vu que minimum la XTX c’est 900

[@thunder72fr]

Respect pour le taff effectué

[@Keytann]

Merci pour le taff. J ai chopé la 7900xtx a 892 euro le 13/11 sur pc componentes pour info. Pourquoi cette carte plutot que la 4080? Ben elle me semble plus futurproof avec ses 24 g de memoire. Pareil Nvidia me saoule à chaque maj avec ses features non retro actives. Que vaudra la 4080 quand ils sortiront la serie 5000 avec le dlss 5 qui sera uniquement réservé à la série... je changeais ma gtx 1080 et je compte faire autant d année avec ma 7900xtx qui me semble donc mieux adaptée.

[@VC-Gaming]

Perso je ne vois pas 16gb de Vram devenir un problème sur la durée de vie de ces cartes, et pour la 4080.. ca restera une 4080 même une fois les nouvelles séries sorties. Peut être qu'il y aura des nouvelles features en plus exclusives aux séries 5000, ou peut être pas.. Mais c'est pas dis que le FSR 4 fonctionne sur RDNA 3 et inferieur non plus. C'est aussi pour ca que je ne recommande ni l'une ni l'autre en dehors de ne pas avoir le choix maintenant..

[@RanaivomanantsoaLova]

Très bonne vidéo

[@psour33]

J'ai une RTX4090FE et une Sapphire Vapor-X 7900XTX et dans certain cas, la seconde s'avère plus rapide que la première. Que de progrès AMD a fait avec ses pilotes depuis l'époque des 5700XT. Si l'on est sûr de ne jamais utiliser le Raytracing ou autre tech Nvidia, on peut prendre la XTX les yeux fermés. Seule la RTX4090 lui taille des croupières. La RTX4080 est mal positionnée face à elle.

[@RyulanGodaiTatsuya]

La 4090 explose la 7900XTX dans n'importe quel contexte. Tu devrais voir s'il n'y a pas un problème dans tes optimisations.

[@psour33]

@@RyulanGodaiTatsuya Pas tant que ça en fait. Il arrive que la RX7900 délivre davantage de FPS (hors DLSS, DLAA ou FSR et FG). Par contre le frame rate de la RTX est très stable, contrairement à celui de la RX7900 qui change en permanence.

[@ManuBx4000]

Vidéo intéressante, merci 👍 Je m'attendais à de meilleures perfs de la 7900xtx en raster, vs cette 4080 super. Malheureusement pour amd, au même prix, la 4080S est plus intéressante. Hâte de voir le futur duel 8800xt vs 5070 !

[@cedkayta]

Super merci pour le test très intéressant, dommage pas de fs20 et pas de jeux VR bon après je comprend la difficulté de satisfaire tout le monde en tout cas ça remet en place les anti amd (je suis ni l'un ni l'autre j'ai eu la 7900xtx et je suis passer sur la 4080 super car la 7900xtx n’était pas a la hauteur dans 2 jeux VR: ill 2 sturmovik et skyrim VR ou si non dans l'ensemble j’étais très satisfait de la carte (6mois après ça sortie et dégoûter pendant 6 mois les VRiens possesseur des amd day one me comprendrons lol ))

[@bullseye06]

Pour faire simple : - 2 mois de 7800 XT -> que des emmerdes, chaque fois un truc qui va pas quand tu lances un jeu et toujours à tripatouiller Adrenalin, undervolter et je sais pas quoi, et avec le ray tracing activé, je dis même pas la baisse de perf... - 6 mois de 4070 Ti Super (sans cette ignominie inutile de GeForce Experience) -> zéro emmerde, compatible avec tout, tu lances un jeu ça tourne sans chichi avec tous les réglages du jeu à bloc. OK c'est plus cher, mais au moins ça marche ! Excellent travail au demeurant, Dav

[@SebDep-zt4kt]

Ces carte sont des monstre que j ai pas moyen de me payer .

[@Snaked83]

Le vrai souci d'amd (hors conso..) c'est la qualité du fsr et encore plus le frame generation. Pour avoir tests les 2 c'est assez visible. Ma 4070 ti Super fait un beau boulot en 4K sur tous les jeux et les technos d'upscaling font grave le taf. Et pour le ray tracing, meme si on en veut pas, avec UE5 on va en avoir de plus en plus et directement dans le moteur du jeu. Pour finir les cartes Nvidia sont meilleur pour tout le reste : IA, applicatif, etc. AMD va devoir envoyer du lourd sur les 8000 et/ou casser les prix..

[@brasiliafc2138]

Non par contre attention à véhiculer de fausses idées . Le frame gen d'amd est très bon voire au même niveau que celui de NVIDIA . C'est l'upscaler fsr 3.1 qui est clairement moins bon que le dlss .

[@oudiny9941]

@@brasiliafc2138 je plussoie ... excepté le FSR y a pas beaucoup de diff visuelle faut arrêter de déconner. Le boulot du KZbinur il le fait à la loupe bien souvent en 4K principalement c'est tellement fin que peu de personne ne se rend compte de la différence

[@Snaked83]

@@brasiliafc2138 J'ai pu tester les 2 et je réaffirme qu'il est moins bon. En particulier sur les hud/touches qui apparaissent en jeu et d'autre détails. Ca reste utilisable bien sure mais il y a bien des différences d’implémentation. Cerains jeu c'est meme la cata. Le fsr 3.1 est pas si mauvais mais dans peu de jeu pour l'instant. On est tjs sur des versions 2 ou moins pour la plupart

[@samarkand1585]

J'ai loupé le moment, ou t'as oublié de preciser que ta XTX est agressivement overclockée?

[@brasiliafc2138]

Non c 'est un overclok de base de 5 % bien vu vcg mais ça donne a peine 2 ,3 % de perf en plus par rapport à la carte de base .

[@VC-Gaming]

C'est juste les réglages normaux de ce modèle, rien d'agressif de la part de XFX ici +5% de fréquence sur le boost et shader clock, rien sur la ram.

[@samarkand1585]

@@VC-Gaming Elle est montée à quasiment 3GHz sur AC Mirage, et juste +5% ça suffirait pas à la faire monter jusqu'à 390W

[@VC-Gaming]

@@samarkand1585 La XTX grimpe jusque 3ghz dans certains jeux comme AC Mirage mais ce sont des exceptions. Et ici c'est le comportement normal des XTX 3x8 pins. Si tu regardes les reviews sur techpowerup au moment de la sortie c'est pareil pour quasi tous les modèles niveau conso. C'est plus le modèle de ref qui est quasi introuvable avec ses soucis sur le système de refroidissement qui est une exception.

[@brasiliafc2138]

@@samarkand1585 c' est comme je disais plus haut . Les RX 7000 ne s'overclokent pas efficacement en augmentant la fréquence comme dit vcg la plupart des customs peuvent attendre ces fréquences sans oc , cela dépend des jeux .....

[@Tartiflette-py5zh]

Good job ! 😉 👍

[@rkltck4449]

Dommage qu'il n'y ait plus Flight Simulator dans les tests.

[@SachaLibra]

La consommation des amd n’est pas assez mis en avant! Mais c’est énorme comparé au RTX !

[@boonsux]

Juste un mot sur le sponsor, j ai pris 2 clef, ca marche nickel, mais passer par android plutot qu un pc avec plein de blosueur de pub, ca empêche le popupd apparaître pour le payement :)

[@VC-Gaming]

Merci pour le coup demain :D

[@lemotard7959]

4080 Trace de doigts édition 🤣. Perso je suis très content de ma 7900XTX, très bonne carte avec des prix en baisse en ce moment

[@RSDGDriftTeam88]

J'avoue magnifique ^^.

[@Steam-machine1999]

La xtx est incroyable en QHD ultra si on s'intéresse pas à la 4K la XTX à 902€ sur Amazon Allemagne

[@vansaar726]

Ichiban a un problème de passeport à ce que je vois mdrrr, plus de 8 mois que Infinite Wealth est sorti et tu l'as toujours pas fait sortir du japon...

[@osefdecela]

Il y a un bon gros +100/150w pour la RX 7900xtx quand même : / Ça fait mal !

[@gameofsteel7434]

CS2: consommation rtx 4080S : 172W ; 7900xtx! 350 W c'est hallucinant la différence de conso

[@gameofsteel7434]

@@nesquicklejackrussel3943 Ben non, il n'y a pas 30w !!!! 320 vs 350, la blague!!! J'ai eu la 7900xtx, puis la rtx 4080, actuellement une 4090, et même cette dernière consomme moins que mon ancienne Amd pour plus de perf !!! (d'ailleurs les chiffres que vous donnez correspond à peu près à la conso de la 4090 (320w) face à la 7900xtx (350w) Bien sûr on peut undervolter la 7900xtx mais les cartes Nvidia également et la différence de conso sera donc toujours pareille. Sur cette génération, désolé mais les cartes AMD (haut de gamme) sont trop énergivore face aux cartes Nvidia. Par contre, niveau Cpu, là amd domine ya pas photo, d'ailleurs je suis toujours sur mon 7800x3d

[@alexanderlawson-dn3xe]

On peut voir que généralement, les cartes AMD ont besoin de plus de vram que les geforce , c’est peut être pour ça qu’il y’en a toujours plus chez AMD

[@Taldirok]

Effectivement il est très peu probable que le ratio perf/prix soit pire, si ce n'est pour la 5090, c'est vraiment une des pires generation que l'on ai eu, nourris par l'apat du gain pur et dur, même si AMD a ce niveau est quand même bien bien plus généreux.

[@michaelblanchard5621]

merci le vieux!!!!! 7900xtx powaaaaa! vive AMD, vive lisa, vive les gentils!!!!!!

[@biloutds226]

[@docteurlambda]

Relax cette chaine peace

[@jerome4255]

Hello tout le monde Bon dimanche et merci à Dav pour les tests À la prochaine Biz J

[@warel-oj3ym]

Ptdr l'intro 😂😂😂et tu parles mieux des xfx stp j'en ai une et j'en suis content perso🎉🎉❤merci vcg

[@VC-Gaming]

C'est très bien la XTX :)

[@warel-oj3ym]

@VC-Gaming pour certaines personnes elles chauffe trop des 😘😘

[@r-oniina-f7683]

Habituellement je ne commente pas , mais avec ton "4080 trace de doigt édition " tu m'as tout simplement tué de rire alors que je viens de me reveiller j'en ai recraché mon café ! bonne journée à toi !

[@TomyDeVito]

On connaît nvidia qui a tendance à lacher l'ancienne génération au profit de la nouvelle. Donc pour l'instant la 4080 est un peu mieux mais cela va t'il durer avec le temps?

[@VC-Gaming]

Une 4080 restera une 4080, tout comme une 3080 c'est toujours une 3080 je ne comprends pas trop le message.

[@TomyDeVito]

@VC-Gaming je parlerais de la compatibilité avec les futures itérations du dlss par exemple et peut-être au niveau du suivi par les pilotes après je ne suis pas sur pour ce point. Merci d'avoir répondu en tout cas 👍

[@VC-Gaming]

@@TomyDeVito Point de vue drivers on pourrait arguer qu'Nvidia supporte ses cartes plus longtemps, AMD a plus ou moins abandonné les RX 400/500 et Vega il n'y a pas longtemps la ou Nvidia supporte encore jusqu'au GTX 700. Et pour les features, c'est toujours aléatoire, peut être qu'il y aura des nouvelles features exclusives aux RTX 5000 ou peut être pas. Mais pour AMD c'est pareil, rien ne nous dis que le futur FSR sera supporté par les cartes RDNA 2 ou 3 , quand les marques ajoutent des features parfois le blocage est hardware plus que software.

[@690Dragonx]

La 7900xtx depasse de tres loin la 4080. La 4080 sur dlss/dlaa c'est dejas un graphic plus bas qui utilise moin de vram. Juste a baisser quelque details sur le graphic au meme niveau que la rtx et 7900 va etre bcp plus rapide.

[@VC-Gaming]

Ca n'a aucun sens, les 2 cartes sont testés dans les mêmes conditions et réglages. Et on voit bien que les deux arrivent à un niveau de performances globalement similaire en dehors du Ray Tracing ou la 4080 à un avantage clair. La XTX n'a jamais été très loin devant la 4080.

[@kyavijaya1091]

Nvidia est effectivement plus a l'aise dans certaines conditions, surtout d'un point de vue driver (d'exp, adrenaline étant plus capricieux et moins a l'aise, même si le panneau nvidia peu rebuter). Donc si le prix est au même niveau (même si je trouve le tarif délirant pour les deux marques), je dirais que la cg nvidia est effectivement plus intéressante. Je ne dis pas que la cg amd n'a aucun intérêt, elle reste également intéressante, mais nvidia garde un net avantage polyvalence a tarif équivalent.

[@pipotron1637]

C’est marrant le test sur Alan Wake 2. Le youtubeur « le bon la brute et le geek » a dit que ce jeu tournait mieux sur NVidia car optimisé pour leurs GPU. Il dit pas mal d’âneries lui en en ce moment.

[@brasiliafc2138]

Il a pas tort dans les anciens tests ça tournait large mieux chez NVIDIA . Mais bon avec les drivers la vérité d'hier n'est plus celle d'aujourd'hui.

[@520768ful]

Vider les stocks des séries 4000 déporterait le marché vers les séries 5000. Si NVIDIA veut vendre ses 5080, soit il faut une différence conséquente en performance avec les 4080 soit il faudrait maintenir les prix des 4080 à la hausse, ce qui, commercialement parlant, n'aurait pas de sens. Perso, je viens d'acquérir ma 4080 super ce qui me laisse trois années de tranquillité en performances et le temps nécessaires d'avoir des séries 5000 améliorées avec des prix plus attractifs.

[@actualite3848]

dire qu'on dit 3 années TRANQUILLE ... mdr c'est grave, a 1200e le gpu en gros chaque série faut changer ?

[@520768ful]

@@actualite3848 C'est la mafia du gaming. Les CG augmentent en performances du coup, il faut des GPU conséquents et les jeux sont développés sur les nouvelles technologies. Après, il n'y a pas obligation de s'adapter continuellement aux évolutions, pas plus qu'il n'y a obligation de mettre 1200 euros dans un I phone.

[@actualite3848]

@@520768ful j'ai la 4090 et 14900k pour le montage et 3d haha donc bon j'aimerai prendre la 6090 ! pour mes futur rendu et la 5090 pour un pc gaming 4k a haut fps et les dev en PROFITE surtout ...

[@nicoyt9481]

Les 400W constants de la XTX disqualifient cette carte.

[@JDMKei]

👍

[@biloutds226]

Vivement la nouvelle gen quand même.

[@gyldesign8388]

😁y'a quand même beaucoup de jeux où on cours dans la campagne non? c'est ça ou tirer sur tout ce qui bouge, et des fois l'un n'empêche pas l'autre. 🤣

[@VC-Gaming]

Le but c'est d'avoir quelque chose de facilement répétable :) Les séquences de combat c'est pas toujours plus lourd et plus aléatoire =/

[@steftoj92]

Jai une 4070 super je joue en 1440p cest le top du top.

[@nicotch600]

👍

[@jean-marcblandin284]

[@nolanroube1009]

La XTX, son prix est en baisse largement alors que la 4080 super, son prix augmente. Donc, la XTX devient plus intéressante !

[@VC-Gaming]

Je ne vois pas trop d'où tu sort ses affirmations.. Les 2 cartes tournent à des tarifs similaire en ce moment et la 4080 a globalement plus baissé de prix depuis sa sortie que la XTX

[@Dimzombie]

Je suis d’accord on les trouve à 950€ tout les deux, en particulier en ce moment

[@nolanroube1009]

@@VC-Gaming la 7900XTX est à 977€, les 4080 sont autour de 1150€ !! Il n'y a pas photo !

[@amocheur9439]

@@nolanroube1009 qu'est ce que tu racontes on vends de la 4080 super pny à 950 euros à cybertek

[@VC-Gaming]

@@nolanroube1009 Il y a des 4080 Super de dispo à 950 et 1000...

[@dailymotioner]

Gné? C'est moi ou ces 2 cartes sont pas foutues afficher de la 4K ?? 😮

[@VC-Gaming]

80/90 fps de moyenne en 4k natif.. je ne vois pas trop ou elles ne sont pas capable de faire de la 4k. Oui sur certains jeux les plus lourds il faudra passer par l'upscaling, rien de choquant..

[@dailymotioner]

@VC-Gaming Merci pour la réponse. 🙂 Dsl, j'ai ptet mal compris, mais j'ai sorti le comm sur la partie Alan Wake.

[@VC-Gaming]

@@dailymotioner Oui AW2 est un jeu hyper gourmand, aucune carte ou machine ne sort du 4k60 natif constant en dehors de la 4090 sur le titre

[@dailymotioner]

@@VC-Gaming Merci. 😊🙏

[@sieurpc]

Pourquoi t'as pas testé en 720p ??????

[@petitrobin6613]

Parce que plus personne ne joue en 720p et que la 720p c'est pour tester un processeur, pas un GPU.

[@Amatthy]

720P pour ce genre de cartes 🤔

[@Nathan-xq5fj]

Le second degrés n’est pas seulement une température 😂

[@albanofabio2407]

On est pas sur un steam deck

[@sieurpc]

La pêche est bonne!

[@malk2602]

Personne parle ausis de la température en général lors des tests ont remarques 5-10 degre de plus chez amd en plus des ventilateur qui ont en général 200-300 rpm de plus donc plus de bruit et plus de consommation pour amd . Pour quelques euros de plus préfère go nvidia dur ce coup

[@VC-Gaming]

Les températures/RPM ne concernent que les modèles testés ici, il peut y avoir mieux que le modèle de XFX pour la 7900 XTX ou pire que la FE pour la 4080 Super aussi :)

[@malk2602]

@VC-Gaming oui mais là si tu regarde les prix donné en ce moment tu a une xtx et une 4080 super de très bonne qualité a peu près au même prix . Et pour la différence de prix je préfère prendre NVIDIA pour tout les points négatifs de la XTX . Si la XTX était 200 euros en moins xhy not mais là c'est pas le cas. Après pour avoir une 3080 acheté 800 euros ia 3 ans pas d'intérêt a acheté cette génération qui est encore trop cher je trouve . Je vais attendre la 5070 ou sont équivalent AMD a voir .

[@VC-Gaming]

@@malk2602 Ah mais c'est ce que je dis dans la vidéo :)

[@malk2602]

@VC-Gaming oui qui est une très bonne vidéo et je vous remercie pour votre travail je précisais juste les températures le RPM et d'autres points qui n'ont pas été mis en avant je crois peut être j'ai loupé.

[@pascat25]

En Suisse je peut l'avoir la.xtx 864€

[@Yurikane1211]

Avec le prix similaire, la 4080S est beaucoup plus intéressante surtout qu'il faut noter que sa 7900XTX est un modèle avec un OC non-négligeable là où sa Founder est au clock de base

[@jeffnbt4622]

T'as oublié le prix d'une 4080 super (pas un modèle pourrave) en custom l'écart va être de minimum 200 euros

[@brasiliafc2138]

Les modèles oc en 7900 xtx fonctionnent comme les modèles de base ce n',est Pas comme l',architecture rdna2 . Il y ça a peine 2 % entre la pulse et la nitro + par exemple . Donc les 6 % en raster en plus reste conforme aux tests d,'hardware unboxed ou autres .

[@fongaro4152]

La RX en FE est beaucoup plus "sobre" et elle s'installe dans tout les boitiers, ATX, mATX et voire même certain boitier iTX.

[@Yurikane1211]

​@@jeffnbt4622 Faut arrêter de raconter n'importe quoi. D'une, toutes les 4080 sont d'excellente facture par qu'elles ont toutes les mêmes dissipateurs que les 4090 qui leur sont overkill et sont vraiment des cartes qui ne chauffent pas (65°C max avec un OC de 6/7% de perfs supp). De plus, la XLR8 de PNY est à moins de 1000€ et c'est leur modèle premium...

[@Yurikane1211]

@@brasiliafc2138 Le modèle en question performe 3.5% en plus en 4k qu'un modèle MBA (cf Techpowerup). Donc non, il y a bien un gain de l'OC du modèle en quetion

[@rocodido]

au final les jeux sont pas optimisés !