Test : Ryzen 9800X3D - Le roi du gaming

[@spartaa1]

Super proc pour la scène compétitif il va devenir le roi de tout les pc pour l'esport

[@matheolefevre5908]

Ça fait quelque mois que je m’intéresse de façon assidu à la tech sur youtube pour une config sur pc et je prends donc le temps de bien me renseigner sur plein de sujets. Ça peut paraître un peu bizarre dit comme ça mais c’est trop agréable de t’écouter je sais pas pourquoi et t’es vidéo sont honnête à chaque fois donc obliger de laisser un com pour te dire que tu fais vraiment un super boulot

[@mikemorel2069]

Complément d'accord. J'ai commencé à regarder quand j'ai cherché à monter mon pc. Maintenant je regarde par plaisir, pour me tenir au courant des actualités...😂😂

[@mixpart7504]

Ce n'est rien Mattheo, tu n'as pas à te justifier de tes attirances, tu n'as pas être honteux, tu es jeune, tes passions s'entrechoquent, tu es plein d'ambiguïtés et tu es de fait un peu perdu dans tes sentiments, ce n'est pas sale, ce sont des confusions qui peuvent arriver.

[@dustrd]

@@mixpart7504 "ce n'est pas sale", c'est bon j'ai la ref! Excellent!😂😂

[@mixpart7504]

@@dustrd 😁

[@ShortTermHasNoFuture]

Merci et surtout merci pour le recap de ce qu il faut savoir en debut de vidéo !! D ailleurs comment tu sais qu il n y a pas de bottleneck gpu ? Parce que "c est evident" ou tu as un appareil qui le mesure ? Et...est ce que tu pourrais ajouter ou remplacer les 1% low par le 0,1% low ? Car finalement 0,1% c est tres frequent en jeu et c est surtout cette valeur qui est pénible

Merci pour le test :) T'as une Megadrive rutilante !! Incroyable...

[@mickaelmattioli2927]

ça sent le renov plastic norauto lol

[@MarcfromParis]

J’aime beaucoup la présentation du processeur avec les consoles derrière ! Merci pour cette vidéo

[@MrPhanou31]

Du coup pour celui qui n’a pas les moyens d’acheter un 7800x3d ou 9800x3d , quel processeur vous voyez à bon rapport qualité prix en suivant pour jouer à du SIM racing sur un écran g9 32/9 en 1440p ?

[@ManuBx4000]

9600x

[@fabricefabrs1711]

Salutation VCG,Si j' ai bien compris avec le dlls activé sur Warhammer space Marine 2 je serais plus botleneck avec mon Ryzen 7600x que le Ryzen 9600x3d du faite d'un upcaling qui est comparable à ton test 1080p?

[@alain8292]

Super j’ai enfin compris grâce à ta vidéo tout le mic mac autour des processeurs et de toutes les générations de cpu ! Merci pour ta clarté et merci de ne pas tomber dans l’exagération comme certains autres ! Ça doit pas être simple de rester objectifs et de ne pas tomber dans les travers que le marketing des marques nous tendent. Merci encore bon week end

[@ManuBx4000]

Let's go pour le vcg's coffee du matin 👍 Edit post visionnage : bah encore un test cpu en 1080p avec une 4090... Ça ne sert à rien... Je plaisante 😂 j'ai adoré ton imitation j'me suis tapé une bonne barre de rire ! Entièrement d'accord avec toi concernant le 9800x3d. Envie de changer par geekerie mais je pense garder encore le petit 7600 et avoir de la trésorerie pour les futurs gpu (je joue en 3440x1440). Je suis toujours sur le cul de voir la remontada d'amd niveau cpu. J'me souviens de l'époque de bulldozer, quelle catastrophe. Pas de place pour amd, tout le monde avait son petit i5 2500k, moi compris, avec un oc à 5ghz qui allait bien ! Les choses ont bien évolué depuis ! Merci pour la vidéo !

[@axxyome8291]

Merci pour ce test du nouveau King 👍. Quand je vois que le 7800X3D est remonté en moyenne au même prix que quand je l’ai acheté en juin 2023 je me dis que j’ai bien fait de le conseiller à des potes cet été à 350€ chez PC Componentes. En effet cette année c’est le pompon des lancements processeurs foireux ou en demi-teinte. Encore merci pour tes vidéos.

[@rickornFZ1]

9800X3D de retour en stock hier sur le goupe LDLC. J'ai bien failli craquer pour remplacer mon 5900X... Mais bon j'ai réussi a me retenir (ou plutot j'arrive pas a choisir une CM qui me plait). Bref encore merci pour ce test complet et merci pour la déco a base de Megadrive et de Super Nintendo. Mon coeur de gamer de 42 ans a été bien émue de revoir ces fabuleuses machines ! Surtout qu'elles ont l'air comme neuve.

[@Bsh_bd9952]

Cc tu devrais te tourner vers le 9900x qui est au meme prix voir moins cher et qui est déjà très très performant. Et tu ne gardera toujours ton nombre de cœur 12/24 alors que avec le Ryzen 7 tu redescend à 8/16.

[@rickornFZ1]

@Bsh_bd9952 j'avais fait l'américain au moment de l'achat du 5900x. J'ai finalement pas besoin d'autant de coeur pour mon utilisation

[@Aymerix03]

Acheté le premier jour de sa sortie pour 530€. Depuis, il est 619€ chez certains revendeurs 😅

[@bdx_mishima]

​@@Aymerix03oe c est abusé amd a plus de concurence ducoup les gros fdp

[@jean_yves_plongeur]

@@Aymerix03 Toujours vendu pour 530 chez amazon (pas tout le temps mais de plus en plus souvent)

[@weeta34]

Salut David, vidéo au top comme d’hab. Merci

[@tommypuceau]

Hello VCG, pourrais-tu inclure les jeux Paradox (Crusader Kings 3, Hearts of Iron, Stellaris...) qui nécessitent beaucoup de calcul dans tes benchmarks ? Je pense que Ryzen met une plus grosse patée à Intel dans ce genre de jeu. Merci pour la video :)

[@Rhynoss78]

Salut VCG ! J'attends Janvier, et la sortie des nouvelles générations NVIDIA pour me refaire une config, et j'avoue que ce proc me tente vraiment, mais le prix....... Je m'oriente vers de la 4K, j'ai eu la chance de pouvoir m'acheter un magnifique écran pour ça, et je me dis qu'un 9600X avec l'alime boosté serait carrément pas mal, si accompagné d'une chouette carte graphique. En tout cas, c'est clairement la bazar je trouve niveau proc, pour trouver le bon compromis perf/prix, et des vidéos comme celle là aident vraiment ^^

[@lemafre1]

ouai, heu, gnagnagna, ouai, les tests en 1080p! Commentaire fort constructif. toujours bravo et merci pour tes explications et tes test.

[@sieurpc]

Oh l'analogie avec la F1 ! Turbo Jingle !

[@clst029]

Merci pour le test now on attend janvier et voir les sorti cg

[@Tartiflette-py5zh]

Au top VCG ! 😉 👍

[@rodrigue2993]

Hello VCG toujours Top tes tests merci pour cette analyse ! A l'occasion pourais tu nous pondre une video sur ce CPU en l'Undervolting ?

[@user-yz1dl3eu8l]

Hmmm... le 9 3d c'est plus de watts donc plus de perfs, c'est logique. Après le coup du cache en + avec le 5 3d (c'était la divine surprise), AMD n'a plus rien sous la dent. On arrive à la limite technique du silicium : gravure donc watt.

[@fongaro4152]

Ça fait drôle d'entendre "plus" lent, ça sonnerais-tu mieux "moins" vite? Quand même synonymes ces oxymores. Chapeau pour ton explication des tests processeurs. Tu est le meilleur en fr.

[@esqwad3146]

265K/4070 ( 3440*1440 écran bridé en 120hhz ) gpu 190w cpu 50w dans les gros jeux comme quoi en effet c'est très compliquer de tester car chacun config/bride un peu comme il veut. il faudra voir les deux cpu avec la génération suivante de gpu.

[@darkspectrom]

super video , mais bon quasiment 600e pour un 8 coeur il y a un soucis !

[@Norisano]

hé oh ! C'est "gaming" aussi !! xD

[@darkspectrom]

@Norisano ouai 🤣🤣🤣🤣

[@NEIHERUniversStarCitizen]

Pour illustrer le "bottleneck", sur Star Citizen en 5120x2160 et graphique élevé sans FSR avec AFMF Je suis à : GPU 76% à 51° et CPU 100% à 66° avec un combo 7800X3D et 7900XTX et le nouveau "Turbo Boost X3D" des Aorus B650 Un régal et cette fonctionnalité de Gygabite est bien mieux qu'à "stock"

[@NEIHERUniversStarCitizen]

En revanche, mes 32Go 6000CL30 me limite donc je vais passer à 64Go

[@NH-Nicolas]

Pareil et avec le gain des 1% du 9800X3D, je pense sérieusement à le prendre car je ne joue qu'à Star Citizen et Flight Simulator 2024 donc le gain sur ces deux jeux est beaucoup plus que "négligeable" Je pense que cela vaut véritablement le coup pour ces 2 jeux, non ? Je veux bien l'avis de @VCG

[@NEIHERUniversStarCitizen]

@@NH-Nicolas 2galement, tu en pense quoi ? @VCG

[@bribertdelo]

Intéressant ! Je me pose la question, pour le 9800X3D... C'est toujours 6000CL30 le "sweet spot" ? Ou cela a augmenté, genre 7200CL34 ?

[@krsone4502]

Tu es a combien en avg FPS avec ces réglages ?

[@lolo197205]

Merci pour cette vidéo ! Merci pour cette imitation incomparable du Jean Kévin Geek avec ses trois boutons sur le front !

[@stadros83]

18:57 je ne comprends pas. Comment le 7600 peut-il faire 20w de moins au niveau du cpu alors que juste avant on a plus de 100w de différence à la prise ? La configuration n'était pas la même ?

[@biloutds226]

La 4090 n'est pas à fond avec le 7600.

[@kero9712]

Un GRAND merci à toi

[@thibautmeet5293]

👍 Cette hype comme les autres me fera toujours sourire ( en coin ) avec les pseudos influenceurs et tous les moutons qui suivent...... 5700X3D ici à 150€balles tranquille jusqu'à la prochaine génération de socket sans problème !

[@jerome4255]

Hello Dav et la communauté 600€ c’est plutôt le prix d’un 16 cœurs !!! Quand je disais que à la gen RTX 4xxx nvidia est passer de 60% de marge à 70% je suis curieux de voir ce que amd aura en marge cette année Merci pour le test Bon dimanche 😊

[@natha4609]

Merci pour les infos intéressantes

[@anthonyburgy3432]

Merci de tes tests

[@beguemot_]

merci pour ce test

[@GDriss]

Merci infiniment

[@Eric-ch9yu]

Bonjour, Super test, une suggestion : incorporer un jeu genre planet Coaster 2, c'est archi dépendant du processeur donc ca peut être intéressant. Sur le 1 mon 4770 tournait à 13 im/s sur un parc de 10k spectateurs et clairement la chose était liée au processeur. Bon c'est un jeu de niche, c'est vrai.

[@Cromignon]

Clair net précis, cimer Albert ❤

[@Greenman3385]

Dommage que dans le comparatif nous n'avons pas le 9700X qui est a 340e actuellement et d'apres les testscde Jigfio de moins d'un mois il rivalise avec le 7800x3d voire le dépasse sur certains jeux en etant bien plus performant en applicatif apres MAJ bios+bonne CM X670 et RAM a 6000 avec CL30. Si on monte encore en frequenve de ram et debloque le tdp a 105W on gagne encore 10% de perf mini... dans quelques mois s'il passe en dessous des 300e quand le 7800x 3d reste a 400 et le 9800x 3d a 500 clairement je sais ce que je prendrai surtout pour jouer en 1440p ou 4k natif ou upscalé. Les 100 ou 200 balles iront dans la CG

[@anthonybardet9847]

Trop cher. J'ai préféré prendre un 7800x3d d'occasion pour 380euros. Je pense que les perfs doivent quasiment être équivalentes aux 9800x3d en 3440x1440p.

[@ManuBx4000]

Excellente affaire le 7800x3d à moins de 400 balles. Je regrette de pas l'avoir pris en début d'année quand il était vers les 350 !

Si ca ne part pas dans la minutes mdrr

[@ManuBx4000]

C'est bien le problème 😂

[@bdx_mishima]

Le probleme c est que mtn que amd domine les processeurs ils ont aucune pitié pour les clients, mtn le 7800x3d est a 519 balles c est abusé

[@mickaelmattioli2927]

Donc pour les meilleures performance en jeu faux : un gros processeur une grosse carte graphique. Beaucoup de hertz sur l'écran pour exploiter le nbr de fps également on en apprend tous les jours !!! MDR une video au top comme d'habitude.

[@nolanroube1009]

Le nouveau KING du gaming pour ceux qui veulent le meilleur

[@bidulebidibulle2575]

Le meilleur Pour la 1080p ! Et si tes yeux ont besoin des 300 images seconde pour avoir une expérience visuelle fluide !

[@nolanroube1009]

@@bidulebidibulle2575 Le rapport ? C'est le meilleur objectivement, c'est tout !

[@bdx_mishima]

​@@nolanroube1009le meilleur et il irais bien avec les rtx 5000

[@davalstephane9515]

Merci pour le test ! Beau proc, mais mon banquier ne veut pas !

[@SurvivantDuNord]

Merci :)

[@Columbus666]

Le 9600X est celui qui m'impressionne le plus sur le perf / prix (je suis en AM4 avec un 5600X), quand on sait qu'on va jouer en 1440p / 4K, l'écart entre le prix d'un 9600X et le 9800X3D est beaucoup beaucoup trop élevé pour ce que ça va réellement apporter sur les hautes résolutions. De même pour le rendu 3D tous les utilisateurs sont majoritairement chez NVIDIA et on passe à 100% par le GPU... le processeur aujourd'hui est de moins en moins sollicité et autant faire des économies pour l'injecter dans la carte graphique qui au final fera vraiment toute la différence. En attendant, le 9600X est à 179 euros en BlackFriday... du coup je vais foncer pour passer sur du AM5 et X870, plus qu'à attendre janvier les RTX 5090, si y'a du stock parce que là c'est pareil on va pleurer à mon avis :(

[@MisterKrakens]

540e ??? En France c'est 579 MINIMUM 620 si t'es chez LDLC

[@gauthier5404]

En parlant de bottleneck, j'ai des fois l'impression en 1440p, quand le proc est plus sollicité qu'il limite ma 7900xtx, ou pas loin, la prochaine gen d'amd, je pense que je changerai

[@lemotard7959]

Pour une fois je ne vais pas craquer et garder mon 7800X3D ✌

[@1_Alsacien]

Idem pour moi. En même temps, j'ai de l'entraînement dans la retenue : mon 7800X3D remplace un Phenom II X4 ... donc bon, pas pressé plus que ça 😅

[@nonodu09200]

A quand un test de Stalker 2 ?!

[@daviusikse1486]

Le 5600 s'en sort encore bien. J'aurais pû investir dans un 5700x3d pour faire une upgrade... J'ai hésité... Mais, vu que je joue à beaucoup de petits jeux, et que j'ai un backlog énorme et que la conf va me durer toute la gen PS5, pas de raison d'en changer pour l'instant.

[@darschraven5261]

Merci !

[@_-_-xPoussiNx-_-_]

J'aime bien ton expression simple et décontractée. Parfois ça radote mais c'est sympa et ça reste clair pour les bleus. Merci pour ton investissement vieux con.

[@yves1926]

Ryzen 9800X3D - Le roi du gaming : Oui, mais ca reste un processeur milieu de gamme, donc il ne faut pas le payer trop cher

[@neofuryan6292]

Top ! 👍

[@Norisano]

En gros, c'est le meilleur mais tu ne verras aucune différence à l'usage avec le 7800x3D voir n'importe quel proco au dessus du 13600K (sauf usage très spécifique/esport 500fps) Un bel achat inutile en somme :D

[@lecapoteur]

Belle perf du 9800x3d ! C'est Mais impressionnant sur certains jeux . Trop cher pour ma bourse mais il s'arrache quand même, ça donne raison au tarif d'AMD . avec les résultats de ce cache l3 supplémentaire, je ne comprend toujours pas pourquoi intel n'en a pas rajouté. peut être que des tests ont était déjà réalisés sans grand succès sur leur architecture ?

C'est surtout qu'intel travaillent sur les processeurs avec du cache supplémentaires, mais parai-il qu'ils ont trouvé une solution plus efficace. on verra.

[@mikemorel2069]

Bah oui... Il est visiblement très bien, mais cher. Et on ne parle pas du prix des cartes mères... La plupart des joueurs créent leurs config à l'envers... On est censé choisir l'écran sur lequel on veut jouer et la définition/fréquence et on crée une configuration adapté pour que le nombre de fps corresponde aux nombre d'images que l'écran est capable d'afficher(avec une marge bien-sûr). On voit souvent les écrans choisis en dernier... Et comme le budget est cramé dans le pc. Le compromis se fait sur l'écran.alors qu'il faudrait faire l'inverse. Bon week-end.

[@Sebassx972]

Pas faux, il vaut mieux choisir son écran de prédilection en premier et monter sa config autour de celui-ci. La config on la fait évoluer, pas l’écran.

[@hido8748]

Je préfères acheter un écran à 200€ 180hz et une config à 2500€ qui m'en donnera 300 quitte à ne pas voir les 120 de plus Dans quelques mois, je pourrais acheter un écran 240hz ou même 360 et profiter pleinement du pc à 2500€ et utiliser le premier écran comme second Il est moins cher de faire upgrader ses periphs qu'un processeur ou une CG...

[@Sebassx972]

@ je ne suis pas joueur de jeux compétitifs j’ai déjà atteint mon plafond de verre de HZ. Je suis au point où je cherche à avoir de la qualité visuelle pas 360hz. 144hz ça me convient. Chacun verra midi à sa porte une simple question de préférence.

[@Louis_Delgres]

Dans mon cas j ai un ecran 85htz, 2560x1080p, I7 3770k, 1070, mon utilisation, XPlane, je vais aller vers le 9800x3d pour l'architecture Am5 en DDR5 et une 5070 pour du dlss4.

[@Louis_Delgres]

et l'interret c'est qye je fais configuration qui tiennent 10 ans, j.en serai a mon 3e PC

[@chahad49]

Pour moi ce test a plus mi en avant le 9600X que le 9800x3D. Et la palme de la cohérence revient au 9600x 😅

[@JDMKei]

Pour le référencement

[@gprn3]

Oui ça pète des fps mais rendra t-il les gens meilleurs en jeu ? Surtout à ce prix, hein 🤭

[@mixpart7504]

Je dis peut-être une bêtise mais j'ai la sensation qu'en fait les CPU intel ne profitent juste pas de l'optimisation en jeux qui devrait être la norme, en soit un U7 265K est bien plus complexe et développé qu'un 9800x3D mais aujourd'hui le développement multi cores et multithread est quasi absent du coup AMD profite d'une opti basique qui va aller taper simplement dans le cache. Je pense que si on avait un développement axé multi core et multithread à fond les écarts se creuseraient en faveur d'Intel raison pour laquelle je me demande si sur le long terme le cpu AMD est un si bon choix que ce qu'on entend...

[@ManuBx4000]

Ça à toujours été le cas, les jeux tirent peu parti d'un nombre conséquent de coeurs, même si ça progresse. Il y a quelques années, c'est intel qui tirait son épingle du jeux avec sandy bridge (intel) qui éclatait bulldozer (amd) en gaming malgré plus de cœurs pour ces derniers. Intel s'est ensuite reposé sur ses lauriers avant cette nouvelle archi, il faut leur laisser le temps de la mûrir je pense.

[@mixpart7504]

@@ManuBx4000 Je sais pas vraiment s'ils se sont reposer sur leurs lauriers, ils ont quand même des cpu à 20 et 24 cœurs (pas tous à la même efficience mais quand même) et des perfs single core solide.

[@ManuBx4000]

@mixpart7504 intel s'est reposé ou pas sur leurs lauriers, ça se discute même si je pense que oui car il ont tiré l'architecture précédente jusqu'ou ils pouvaient, résultant en des consos de malade. Leurs procos peuvent être bons en appli c'est pas le soucis, mais moins en gaming, et je ne pense pas que ce soit juste les jeux mal optimisés, juste une approche différente d'amd qui tire son épingle en jeu

[@mixpart7504]

@@ManuBx4000 Vu sous cet angle oui

[@ritchip]

👍👍👍👍👍👍

[@CHSpirou]

Une alternative serait un 9600x pour un prix raisonnable.

[@francisbrunerie442]

Vivement les CPU NVIDIA

Et encore, au vu de ton graph sur le rapport perf/prix, c'est encore plus catastrophique dans les faits pour le 9800x3d. Le tarif conseillé est passé à 579€

[@VC-Gaming]

Le tarif officiel c'est 552€ à cause de l'Euro qui perd de sa valeur

[@clement_le_falher]

La conso du 14700k, la vache o:

[@albanbrument593]

👍

[@mitriarche]

me semblé que WoW était capé à 200 FPS ...

[@will9558]

Coucou tu as une faute dans ton titre !

[@Zzskii-l5y]

Le seul argument de vente c’est il est bon en Gaming, le vendre à ce prix-là pour se faire détruire par les autres processeurs en multitâche. C’est une honte.

[@antoinelibon3238]

Sa donne envie de passer sur Intel.

[@jean-marcblandin284]

[@snowtigers63000]

Vidéo sympa mais voix qui manqur un peu de puissance . Un peu de volume serait top pour ne pas etre obligé de pousser le son du téléphone à fond

[@gprn3]

Change de phone.

[@snowtigers63000]

Il est neuf ...

[@gprn3]

@@snowtigers63000 Prends ton mal en patience alors, ici aucun soucis sur un vieux S10.

[@KAiiZERTOP]

Achete des prothèses auditives 🤡

[@snowtigers63000]

@@KAiiZERTOP apparemment le Poco f6 a ce problème... C'est mon téléphone

[@Iranium06]

Je m'en fous, j'ai pris un Ultra 7 pour le gaming. Papy fait de la résistance chez Intel 😆

[@bidulebidibulle2575]

Si l'on a un écran 60 hertz, rien ne sert d'avoir un processeur ou une carte graphique qui tape les 120, 200 ou 300 FPS. Le plus grand et le plus important bottleneck d'une configuration, c'est souvent l'écran et cela n'est jamais dit ni ici chez vcg, ni ailleurs. On peut donc avoir une carte graphique à 80% et un processeur à 80% car c'est ce qu'ils ont besoin pour afficher 60 images par seconde. C'est bien domage que cela ne soit jamais signalé. Je veux également dire que j'apprécie vos explications bien complètes ( cela mis à part ) , claires et compréhensible par les néophytes. Bonne continuation à vous VcD.

[@nasirokett]

J ai 2 ecrans, 240 eet 60 Hz. C est bien plus fluide sur le 60Hz quand j ai + de 150 fps vs 60 fps. Et puis ca n a pas trop de sens d avoir une config a 2000€ avec un ecran a 60 Hz non ?

[@zeubiflex6230]

Si on doit rappeler absolument tout à chaque fois, c'est pas "tuto et lexique pour débutants" la vidéo ... faut faire un minimum de recherches et s'interesser à ce qu'on achète, de plus c'est partiellement faux ce que tu dis, avoir + de fps sera toujours bénéfique au niveau de l'input lag, on le ressent énormément avec une souris, tu peux te renseigner si tu veux savoir pourquoi ^^

[@sanka945]

attention avec ce raisonnement on pourrait penser que lorqu'on a un écran 60hz, il faut viser une config qui peut delivrer 60 fps, c'est une erreur car tu zappe les éléments tels que le FPS low, la latence, et le temps qu'on veut garder sa machine.

[@bidulebidibulle2575]

@sanka94 c'est exactement ce que je dit. ( 12400f + Rx 6950xt sur un écran 60 I/s ) Seul intérêt, joué en high ou ultra en qhd ou 4k dans un silence absolut. Sinon pour ceux qui veulent faire bdu csgo ok, peut de détail dans l'image donc petite carte graphique et gros processeur pour avoir 500fps alors que l'oeil n'en capte pas plus que 160 sauf entraînement Pilote de chasse ou gamer pro devant son écran 12h/ jour qui capte +/- 240-280 I/s. Donc...

[@bidulebidibulle2575]

@@zeubiflex6230 ceux qui s'intéressent, la fiche technique du processeur suffit. Une vidéo est inutile ( ça fait 35 ans que je fais des pc et ça me gave que les gens pense que changer de processeur à chaque nouvelle génération est utile. C'est utile pour les pro et eux savent lire une fiche technique

[@Mehdi-sz7qg]

[@biloutds226]

Oui il est bien mais le prix est ridicule lol

[@VC-Gaming]

C'est clair que le prix pique =/

[@michaelblanchard5621]

merci le vieux!!!! et maintenant, on sait que tu préfère la super nintendo!

[@tonyleung3088]

Pour ceux qui veulent savoir le 9800X3D fait +8fps que le 5800X3D en 1440p.

[@VC-Gaming]

Cette phrase ne veut rien dire.. 8fps dans quel jeu ou réglage ? Avec quel carte graphique ?

[@tonyleung3088]

@ CP77

[@guillaumeguitarian9642]

​@tonyleung3088 Salut, avec quel réglages graphiques et quelle carte graphique ?

[@tonyleung3088]

@@guillaumeguitarian9642 highest 4090

[@terminus1.049]

Predator tu abuses.déban-moi s'il te plaît.tu extrapole ce que j'ai dit.merci de bien vouloir me déban

[@terminus1.049]

ok c'est quelqu'un d'autre. j'ai jugé à tort.mais c'est qui

[@jovoevo7996]

Étant donné la faible puissance de calcul des processeurs AMD, il est parfois nécessaire de lancer l'installation trois jours à l'avance pour espérer jouer ! Ensuite, il faut encore patienter environ 30 minutes pour démarrer le jeu. Malheureusement, même le modèle 9800X3D n'échappe pas à cette règle. Ces processeurs se résument à de petites puces accrochées à une énorme mémoire cache pour compenser. J'imagine ce qui pourrait se passer si une mise à jour se lançait en arrière-plan ! As-tu essayé, par exemple, de lancer un jeu tout en téléchargeant un autre à une vitesse de 1 Gb/s, sur une plateforme comme Epic Games, qui plus est compresse les données ? Les processeurs AMD auraient du mal à décompresser ces données en temps réel. Ces processeurs ne sont pas suffisamment puissants dans leur ensemble, et leur conception manque d'équilibre.De toute façon, cela a toujours été le problème des processeurs AMD.

[@Alfred_Goldman]

T'arrive après la guerre

[@VC-Gaming]

Si tu prenais le temps de réfléchir plus de trois secondes, tu comprendrais qu'il est impossible de produire un test en même temps que ceux qui reçoivent le processeur en avance. Le temps de le recevoir après la date sortie et de le tester et produire la vidéo... Mais bon réfléchir ca a pas l'air d'être ton fort.

[@michaelblanchard5621]

@@VC-Gaming en même temps, j'ai l'impression que le monsieur ne fait que ça, venir faire le hater... donc bon, on ne pourra pas sauver tout le monde...

[@bdx_mishima]

Maintenant que amd n a plus de concurence ils font les gros fdp sur les prix , meme sur le black friday le 7800x3d n a pas baissé a son prix d orgine de 360 balles