Pegas Scroll Saw Review

Дядя Ваня гостит в Петербурге в Столярной Школе Rubankov
В этой связи грех было не обозреть лобзиковый станок мечты - Pegas. goo.gl/ZsehYX
Дядя Ваня не раз уже работал на станке и изучил его вдоль и поперек, демонстрируя его на фестивалях и выставках в рамках Слетов Мастеровых. Лобзиковый станок - такой инструмент, что с ним управится практически любой желающий, а простор выполняемых работ очень обилен. На станке легко можно изготовить различные игрушки, шкатулки, рамки и другие предметы, которые украсят ваш дом и подарят радость близким. Станки Pegas бывают разных размеров и практически не отличаются функциональностью, так что приобретая станок вы будете полностью вооружены! Да и что там говорить, это один из лучших станков на рынке в принципе!
Каталог станков Pegas goo.gl/n3Xnqo

[@coinhunter7417]

*This is my second WEN tool and they are both great **MyBest.Tools** I needed to do some trim work around the house and needed a scroll saw for the intricate work. No complaints so far.*

[@АбрАбр-л5ж]

"Я художник,я так вижу". Отличная аргументация)))). Классная работа!

[@АНДРЕЙГОРБАЧЕВ-б4р]

этот дядя отрекламирует любой станок:)

[@HeARTwood-DIY]

Иван, отличное видео! Лобзик просто шикарный! Как построю свою мастерскую, обязательно обзаведусь такой техникой. Давно на него смотрю, но пока его просто поставить некуда.

[@masterandworkshop]

HeARTwood , спасибо Миша! Да, это правда. Пегас мне больше всех нравится. Не знаю почему. Другие ведь тоже неплохие. Но Пегас просто песня для меня. Давай уже мастерскую свою делай скорее. Очень поглядеть охота на все твое богатство инструментальное:))) Кстати лобзик ты роскошный сделал!!!

[@HeARTwood-DIY]

Иван, спасибо! Это после посещения мастерской Федора Алексеевича я сон потерял от вида работ с маркетри. И лобзик напрочь засел в голове. У него на стене видел, но точный внешний вид его и конструкцию как-то упустил. Пришлось на ходу сочинять. Тороплюсь, хочу жене подарок успеть сделать.

[@masterandworkshop]

HeARTwood Миша, это мы ему делали (Рубанков). Кажется Алексей Дейкин его делал.

[@hfhcufhddhhd6841]

HeARTwood если ты скажешь цену долларе и где мне достать общем примного блогадарень заранее .я из алматы .это то что хотел . Такую вперые вижу такая удача.

[@made_in_CCCP]

@@HeARTwood-DIY жене подарок, это ШУБА, а не хрень выпиленная на лобзике...

[@ДмитрийБеседин-ю5у]

Замечательный лобзик, за 85.000 р!

[@jonny251073]

Подождал год уже 78120

[@RaSuL_262]

Скажи пожалуйста это лоблик купить или Jet 220 B ?

[@SmileyCast]

Привет из 2021, стоит уже 108 230 р!

[@Hiilenpolttaja]

Привет из 2024ого - 159040р

[@wooditems]

Чтобы пилить ровно контур должен быть линией, а не залит сплошным черным цветом. Ну и да, скотч дрожит, а ещё под него опилки забиваются и вообще тогда плохо видно, где пилить. Я использую малярный скотч и клей-карандаш. Пилю на Корвет-88. Спасибо за обзор!

[@rubankovru]

Совершенно верно, к сожалению у нас ничего другого под рукой не оказалось, посыпаю голову пеплом, каждый раз как вспоминаю это.

[@МихаилКазанцев-н3в]

Дядя Ваня, только из-за тебя вчера такой в Рубанков заказал.

[@rubankovru]

Поздравляю с приобретением, шикарный станок. С уважением Федор.

[@ФедяФедченко]

Что можете посоветовать из лобзиковых станков дешевле.

[@Masteritsa-]

огромный жирный лайк и конечно подписка)) Я захотела купить себе такой станок))) Пошла смотреть ваш канал))

[@Vtalij12345]

Заинтересовал станочек., как он по надежности?, уж слишком много подвижных частей на маятниковом гусе, или лучше Hegner? За ранее спасибо!

[@rubankovru]

Здравствуйте, по нашему мнению Пегас намного выигрышей в работе, чем Хегнер.

[@Андрей-м5к5ы]

За 150 тыр конечно он самый лучший.

[@АндрейНаумовец]

1,700.баксов....😮😮😮

[@zotov17]

Разве JET JWSS-22B не лучше? Хотелось бы увидеть сравнительный анализ этих станков

[@rubankovru]

Здравствуйте, по своей конструкции, эти станки идентичны, если не ошибаюсь они все произошли от канадских станков Экскалибур. Разница в сборке и конечно же комплектующих. Не имел возможности нормально поработать на джетовском станке, так что не буду судить, на вид очень достойный аппарат. На Пегасе же мы работаем постоянно, станок изумителен 😉 С уважением Фёдор.

[@ВладимирПрокопенков-ь8в]

За такие деньги можно купить неплохой мини токарный станок по металлу. А лобзик взял бы ручной...

[@rubankovru]

У всех свои приоритеты.

[@izobretatel1964]

Я так и сделал. Теперь и лобщиаовый станок сделаю и токарный по дереву😊 content29-foto.inbox.lv/albums/l/lu42/Tokarnyj-po-derevu/20190824-122446.jpg

[@volodymyrkomar7387]

Лучший станок, правда я не работал на Хегнере и не могу сравнить с основным конкурентом. А из того на чем работал (проксон, шеппах) даже рядом не стояли. Совет владельцам. Не перегревайте двигатель на станке, а то я на своем за полгода спалил коллектор безперебойным пилением 40мм. Слава Богу местные Кулибины сделали ремонт без проблем (новый мотор стоит 160є)

[@ИльяКазанцев-й4е]

Володимир Комар ,новый мотор - это родной? И по режиму"работа-отдых"заинтриговали???

[@volodymyrkomar7387]

Мой сремонтировали за "копейки" (30дол) - меняли коллектор, все остальное было в норме (обмотка, якорь, щетки). А если новый заказывать у поставщика, мотор к такому Пегасу стоит 160 евро. А по режиму работы - без фанатизма; я наивный думал что дорогие станки не требуют отдыха и их можно "насиловать" часами на пролет, а не тут то было. Любая машина имеет свой режим работы, тут уже надо читать документацию. Не знаю как по лобзику (лень искать сейчас) но на моей ленточной пиле пишет: S6 - Десятиминутный режим работы под нагрузкой. 40%- относительное включение. "S6 - перемежающийся режим работы. Последовательность одинаковых циклов работы двигателя, при которой каждый цикл состоит из периода работы с постоянной нагрузкой и периода холостого хода. Тепловой режим двигателя в периоде работы с постоянной нагрузкой не достигает установившегося значения. Продолжительность нагрузки (ПН) 25, 20, 40 и 60%. Продолжительность одного цикла принимают равным 10 мин. Относительная продолжительность нагрузки определяется по формуле ПН = N/(N+V) 100, где N - время работы, V-время холостого хода. Мощность двигателя в режиме S6 есть пиковой мощностью, она больше мощности в режиме S1." "Например, для однофазного электродвигателя АИРЕ80С2 2,2 кВт 3000 об/мин на бирке указан режим работы: S6 - 40%. Это значит, что такой электродвигатель должен работать не более 4 мин под нагрузкой 2,2 кВт, а потом 6 минут холостого хода. Электродвигатель, у которого на бирке указан режим работы электродвигателя S6, можно эксплуатировать в режиме S1, но на меньших мощностях. Для нашего случая электродвигатель АИРЕ 80С2 в режиме S6 - 40% будет развивать мощность 2,2 кВт (что и указано на бирке), а в режиме S1 (т.е. при постоянной работе) - до 1,8 кВт."

[@volodymyrkomar7387]

Одним словом режу на нем сейчас не так агресивно как прежне. Стараюсь чередовать разные операции - заготовка, резка, шлифовка, покраска и т.п. А состояние двигателя определяю на теплоту - горячий-холодный-теплый и т.п. Чтоб не перебрать :)

[@ИльяКазанцев-й4е]

Володимир ,спасибо за подробный ответ.А по пиле Pegas 14 очень мало пользователей,а уж обладателей и пилы и лобзика от Пегаса на пальцах одной руки пересчитать можно.Было бы здорово услышать от Вас подробный обзор плюсов и минусов этих станков,если человек стоит перед выбором -"или-или".

[@ИльяКазанцев-й4е]

Володимир ,да,не сказал,у меня специфика работы тоже мелкие сувениры,большими тиражами.

[@vonrainman]

Станок, безусловно, хорош. Возможно, в будущем и прыгну на 30" версию Pegas - когда будет место для него. Мелкие джеты/райоби/прокссон/что там еще у нас такое продают - это спасибо, но этап про 16" Jet пройден. Вопрос не про это :) Вот зажимная система от Pegas - она действительно стоит своих денег (а стоит она у нас/вас как тот же 16" Jet)? У меня Jet 22" - в имеющейся конфигурации установки (креговский складной верстак на балконе - весьма тяжёлый такой, основательный) не нравится :-/ вибрация на оборотах выше середины диапазона. Ну то есть прям прыгает он - даже несмотря на свою (станка) массу. Как закрепиться - пока не придумал. Замена зажима как-то поменяет расклад?(Принцип работы самого зажима на больших Jet нравится, если что)

[@rubankovru]

Сложно точно понять что вы имеете ввиду, но скажем так, зажим у Пегаса мне очень нравится, он удобный и быстрый. Можно ставить в пример даже Хегнеру. Исправление зажима, если и повлияет на вибрации, то очень не значительно (это если сам станок нормально настроен, смазан и тп.). В идеале на хорошем основании, повторюсь на хорошем, станок под своим весом должен абсолютно нормально работать. С уважением Федор.

[@АНДРЕЙГОРБАЧЕВ-б4р]

Несколько раз смотрел видео. Классный станок! Дядя Ваня, а почему прижим не снят? Он ведь мешает видеть. Там ведь пилкой только специально можно палец отрезать.

[@rubankovru]

Прижим, он прижимает ☺️ без прижима легко запороть изделие, поверьте нашему опыту. С уважением Федор.

[@АНДРЕЙГОРБАЧЕВ-б4р]

@@rubankovru так прижим у него ничего не прижимает:) Сами то видели видео?

[@rubankovru]

Ну заработался человек, с кем не бывает. 🤗

[@пётрлевенков]

почему на рубанке ру все станки очень дорого продают

[@ФедяФедченко]

Лайк.

[@РоманЕлисеев-л8р]

Здравствуйте подскажите пожалуйста , какой ход пилки у этого станка ?? С хегнером все понятно уже в описании от 12-до 19 мм ход пилки !!! А в Пегасе ???))

[@rubankovru]

Здравствуйте, у станков Pegas ход пилки где-то 15мм. С уважением Федор.

[@Kabolin.]

@@rubankovru эх разочарован я таким ходом пилки от " Великого Пегаса " . У джета гораздо больше - 19мм👍

[@rubankovru]

Поверьте это далеееко не самое главное, если вам нужен большой ход берите ленточную пилу Пегас 😆 с уважением Фёдор.

[@a.a.b.u.n]

Ну, посмотрел как он пилит, пилит обычно, как и должен пилить электролобзик, из этого обзора я совсем не понял, а почему он лучший. Наверно название глюкнуло. Или от слова лучший просмотров больше. Досадно за потерянное время.

[@rubankovru]

Как-то вы все просмотрели, и систему зажима и размеры стола и подъемный механизм и тп и тд.

[@a.a.b.u.n]

@@rubankovru Да, я уже написал что все просмотрел и к имеющейся у меня по лобзикам информации ни капельки нового не добавилось, но вопрос стоял о "лучшем"!!! Нужно обоснование названия. Его нет!

[@rubankovru]

Видящий да увидит, слышащий да услышит. О станке рассказано, преимущества видны невооруженным глазом и это лучший станок в своем классе. А вот почему он не лучший нами услышано не было.

[@a.a.b.u.n]

@@rubankovru Хитрый маркетинг? Да и бог с ним. Меня больше интересовали конструктивные особенности станка. А тому, что, кто то сказал "это лучшее" я давно перестал верить без железобетонных оснований под его словами. И да бесит в названиях лучшее, крутейшее, и тд. и тп.

[@rubankovru]

Хитрый троллинг? Ну чтоже, я тоже стараюсь не принимать близко безосновательную критику.

[@Павел-б9э3д]

Дядь Вань где же ваш корвет 88?

[@Oleg.Trufakin]

Супер биение пилки! Прямые пилить можно, но как проходить повороты с маленьким радиусом? Мне кажется это перечёркивает все плюсы.

[@rubankovru]

Никакого биения пилки там никак нет, прекрасно работается и с мелким радиусом и с большим в зависимости от пилок. С уважением Федор.

[@Oleg.Trufakin]

@@rubankovru 5:33 когда пилку назад отводит видно биение вперед-назад 1,5-2 миллиметра. При такой конструкции его(биения) не может не быть. Там очень маленькое коромысло(которое движется вверх-вниз) конечно можно наверно приноровиться, с постоянным давлением проходить такие повороты, но без биения все равно лучше. Хотя может быть и правда это не ощущается, главное, чтоб бокового биения не было.

[@rubankovru]

На видео все выглядит преувеличенно в том числе из-за корявой разметки на скотч, наш косяк каюсь - спешили 🥺 с уважением Федор.

[@Oleg.Trufakin]

@@rubankovru 5:48 отчётливо видно биение пилки без колебаний рисунка, причем кажется, что колебание не только вперед-назад, но и влево-вправо. Утверждать, конечно не буду, камера под углом стоит и точно не видно, но кажется, что боковое биение тоже есть. Рад, что вас это не расстраивает, но мне очень жаль людей, кто купит это чудо инженерной мысли за 80 тыщь, или сколько он там сейчас не для воплощения художественного видения, а чтобы делать качественные изделия и потом разочаруется. Я бы, например, не стал таким пользоваться, даже если бы мне его подарили. Мой зубр ЗСЛ 90 после доработок и настроек имеет биение в пределах 25 соток. Это меня все равно не устраивает, т.к. вначале запиливания линия пропила немного разбивается. Острые углы например не подравнять, запилившись посередине, только оперевшись пилкой сбоку на деталь, а это не даёт такого качественного острого угла

[@Oleg.Trufakin]

@@rubankovru здравствуйте! Посмотрел ещё про джет такого же типа. Оказывается колебания пилки регулируются поворотом двигателя вокруг своей оси! kzbin.info/www/bejne/qXPMe4Nte5WNh5I в этом видео на 9-й минуте об этом говорится и показывается как это сделать. На Пегасе наверно так же. Так что нормальный наверно станок!)))

[@СергейПуляев-ч6ф]

Отлично.

[@masterandworkshop]

Сергей Пуляев ,спасибо!

[@ИльяКазанцев-й4е]

Иван,Вам вопрос на засыпку - Новый год,Вас заводят в комнату,а там под ёлкой для Вас две коробки,но можно взять ток одну.В одной лобзик Пегас,а в другой ленточная пила Пегас.Вы с какой коробкой из комнаты выйдите?

[@rubankovru]

Отвечу за Ивана, если позволите, все стоит определять от стоящих задач, но лобзик явно более универсален при условии высоты пропила не более 40-50мм.

[@ИльяКазанцев-й4е]

Спасибо,это я понимаю,и жду ответ на свой вопрос.

[@ИльяКазанцев-й4е]

Дело в том,что ценник полотна на пилу почти в СТО раз больше чем ценник пилки для лобзика,а такие узкие полотна помимо того,что садятся,так они же ещё и рвутся на "ура".Как бы не хочется на одну расходку работать.

[@rubankovru]

Порванное полотно вам сварят в любой мастерской, вот с заточкой вероятно придётся возится самому, но это не так страшно, напильник, смастерить приспособу и в путь, пилки мы так точили. Пока же ни одно полотно порвано не было, но я позову дядю Ваню)

[@volodymyrkomar7387]

Поймите, пила для ленточки все равно прослужит дольше. Читал инфу что ходят они по месяцу и больше. Тем более, зачем делать сувениры по 50 руб. если можно делать по 1500?

[@weakanttoys3587]

Доброго всем дня! Такой вопрос у меня, это что же такое нужно выпиливать этим станком (и др. подобными), чтобы он хотя бы окупился?

[@rubankovru]

Здравствуйте, если у вас возникают такие вопросы, то он вам просто не нужен...

[@weakanttoys3587]

Rubankov.Net Вопрос же был серьёзный, а ответа нет. Просто если такие производить поделки как были показаны на видео, то максимум это только себе на стену повесить, они вряд-ли будут продаваться. А если себе делать, то вполне можно обойтись и ручным лобзиком.

[@rubankovru]

Ответ абсолютно серьезный, давайте представим вы скажем покупаете мерседес за 17млн. Рублей кого на нем нужно катать чтобы окупить его?)

[@weakanttoys3587]

Rubankov.Net Я извиняюсь, но мне кажется ответ не по теме (или мне не понятен). Автомобили, квартиры, яхты и брендовая одежда - это обустройство личного комфорта в зависимости от имеющихся финансов, но мы же с вами говорим об оборудовании. Оборудование создаётся только с одной целью- производить продукцию ( для зарабатывания денег в свою очередь). А уже из этих денег будут авто, яхты, квартиры и т.д.

[@weakanttoys3587]

Rubankov.Net Конечно же я понимаю что есть ещё и хобби, т.с. для своего личного удовольствия. Но и тут я не понимаю, ведь хобби - это мастерство. А в чём мастерство пилить на данном станке? Берёшь и пилишь.

[@archiewood2056]

Станочек очень классный, после месяца штудирования темы выбора станка, на сайте Мастеровой, пришёл к решению покупать именно этот станок))) Вещь очень хорошая, пилю в удовольствие!

[@masterandworkshop]

Kazimir Sigizmundov правильный выбор!

[@rubankovru]

Рады за вас, от души!

[@ИльяКазанцев-й4е]

Kazimir Sigizmundov а сколько одно полотно живёт?

[@archiewood2056]

Смотря что пилить и как, форум Мастеровой тебе в помощь, там вся инфа.

[@ИльяКазанцев-й4е]

Kazimir Sigizmundov ,прям по ленточке Pegas14 на мастеровом инфа?Чёт месяц назад ничегошеньки там не нашёл.

[@АбдулфаттаховРадик]

Все хорошо и станки отличные но цены извините ну не из золота же они и для кого их делают.а потом говорим что у нас молодеж без рук .с хорошим инструментом и работа спорится.

[@constantinzzz8562]

что бы вы понимали обзор это осмотр узлов как минимум а как максимум это озвучиваниее недостатков с т.з. автора, не надо говорить что в нем все идеально всегда есть какие дефектики или не доработки, тоже потерял время это не обзор это демонстрация работы

[@СтаниславКириллов-р1о]

Здравствуйте ! скажите пожалуйста сколько мм ход пилки ?

[@rubankovru]

Честно сказать не замеряли, полтос специальными пилками пилится бодро. Пилки стандартные 130мм, максимальная высота заготовки 50мм. Остальные ттх вы найдете на сайте rubankov.ru/lobzikovye-stanki-pegas-i-excalibur-i-prinadlezhnosti.html

[@СтаниславКириллов-р1о]

@@rubankovru Благодарю за ответ !

[@Kabolin.]

@@rubankovru пилить то он будет , не куда неденется , но.....с малым ходом пилок будет тратиться гораздо существеннее🤷‍♂️

[@rubankovru]

Я много дет работал на художественном паркете с подобными станками, поверьте пилки тратятся совсем по другим причинам, они просто ломаются или гнутся. С уважением Фёдор.

[@romaniexo]

все бы хорошо, но рельсы под направляющие отсутствуют как и сами направляющие

[@rubankovru]

Какие рельсы, под какие направляющие? Уточните)

[@sergeikent]

Сколько обзоров смотрел на разные лобзиковые станки никто не показывает как они цветмет пилят

[@rubankovru]

Ну мы деревяшечники, посему как-то упустили, а так пили, легко и непринужденно только пилки по металлу ставим и все. Станок справляется с 50 доской, так что тонкий листы латуни / меди ему точно по зубам)

[@izobretatel1964]

дайте адрес где пилки такие купить

[@rubankovru]

rubankov.ru

[@SulaevM]

За станок его стоимость говорит.

[@Сергей-н2ю9ф]

За эту цену он не только должен пилить но и ещё что-то делать

[@рогалик-ю1ц]

Неее,Иван круче - Стив Корвета не осилит.

[@ВикторТагаев-п4ф]

Хороший станок, но больно дорогой. На мой взгляд, можно взять SCHEPPACH DECO XL дешевле в два раза - можно уложиться до 30 тр. Из минусов - неудобное крепление пилки. Но думаю можно и потерпеть из-за 60 т.р. Еще хорошие модели отобрал, на личном опыте. Описал все в своей статье: tagaev.com/obzor-lobzikovyh-stankov/. Буду рад обратной связи

[@СайпидинАдылов]

Здравствуйте, как дела? Я делаю деревянные игрушки и другие вещи. Могу я спросить совета? Можете дать мне свой номер в WhatsApp?

[@ЮраШироков-ы7х]

очень хороший станок.хотел бы очень такой.но нет возможности купить.я из Донецка нет таких денег на станок.можит скидка какая есть.помогите если можите.спасибо

[@Alendil]

Возьмите Экоровский. Иван из этого видео на нём когда-то работал. Энкоровский тоже неплох, правда требует некоторых доделок. Но на мастеровом все расписано подробно как и что доделывать. Да, он тяжелее. и вибраций больше,но всё-таки лучше чем ничего.

[@volodymyrkomar7387]

зачем дорогой станок, если нет возможности на него заработать. Купите купите для начала дешевый, я например начинал с б\у deco flex. А там видно будет

[@ЮраШироков-ы7х]

спасибо за совет а можно рассказать про него и где достать?

[@volodymyrkomar7387]

Купить новый (в гугле найти на раз-два sheppach deco flex) или б/у, почти постоянно их можно выловить на олх (Украина) или молоток/авито/еще что-либо (Россия) - не знаю какие у вас в Донецке возможные варианты для покупки. Цена вопроса 100 за б/у или 200 за новый

[@dawed973]

Станок конечно очень хорош но цена......

[@ИльяКазанцев-й4е]

dawed973 цена станка это полбеды,а вот цена расходки - беспредел.

[@golubev_mikhail]

@@ИльяКазанцев-й4е к нему, вроде, любые 130мм пилки идут...

[@ЮраШироков-ы7х]

мастеровой это что?и энкоровский лутше джет 16а?

[@rubankovru]

Мастеровой forum.woodtools.ru , но сейчас он "спит"...

[@archiewood2056]

Rubankov.Net я очень расстроился из за того что он ,,спит", т.к проживаю в Одессе, а в стране блокируют сайты..но слава Богу, что это была лишь техническая пауза!

[@ЮраШироков-ы7х]

щас заработал а где там найтти?

[@АндрейМихайлов-м4н]

За эти деньги гораздо лучше можно взять . Проста реклама проплачено 😁

[@Ilyas1590]

Прическу тоже походу лобзиком делали

[@sergeykurpich3762]

9:12 Плавность линий я вижу что бык посцал. И это болезнь ВСЕХ станков такого типа. О причинах тоже всё известно, отсутствие прямолинейного движения самой пилочки. А цена вообще заоблачная.

[@пётрлевенков]

Простите такой станок для богатых видимо 115 тыч. стоит. Не для бедных.......

[@matveymatushkin]

Не стоит даже трети этих денег.

[@rubankovru]

С чего бы это, очень интересно ваше авторитетное мнение....

[@CTAPblu_XPbl4_]

Вот очень интересно - а за 80к+ существуют плохие станки? Зачем хвалить дешёвку? Разве это деньги? Это для каких работ за эти деньги он нужен? Диз...

[@Алексей-ь1к1п]

станок под 100к?! Вы чо? за эти деньги он должен пилить от одной мысли эту сумму на нем лет 10 на пазлах и прочей красоте будеш отбивать и это при стабильном сбыте

[@СергейКузнецов-ф9д2м]

За такое бабло он должен работать 25 часов в сутки