Mejores OBJETIVOS para PAISAJE [Sony 12-24 | Sigma 14 | Laowa 15 | Irix 15]

  Рет қаралды 102,022

RBG Escuela

RBG Escuela

Күн бұрын

Пікірлер: 209
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
📷 Y so necesitas más información sobre objetivos en general, aquí tienes el MEGATUTORIAL 💪🏻 kzbin.info/www/bejne/fZ-TZoCYht-glZY
@emanuelsd5878
@emanuelsd5878 4 жыл бұрын
Esta bien el video pero falta la mejor camara y lente para estudio, deporte y retrato! Este video sobre paisaje le doy like! Chau! ☺
@LuxioRhapsody
@LuxioRhapsody 4 жыл бұрын
disculpa y que piensas del sel135f18gm para primer planos y paisajes a grandes distancias?
@frandecatta
@frandecatta 4 жыл бұрын
2:54 ha sido verlo y reconocer la playa al momento.... y pensar que he vivido años allí! buen vídeo para todos los que dudan sobre qué les puede ir mejor!
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
🙏
@KerryCavergaBetting
@KerryCavergaBetting 4 жыл бұрын
Esperaba ver aquí el Tokina 11-16
@profeepi
@profeepi 4 жыл бұрын
Eres el mejor explicando las cosas Ruben. cordial saludos desde el pais de habla hispana en Africa, Guinea Ecuatorial
@TodoPOI
@TodoPOI 4 жыл бұрын
Este vídeo me viene perfecto para descartar opciones que tenían como el Samyang 14mm. Muchísimas gracias como siempre por tu trabajo!!
@albertoatencio792
@albertoatencio792 4 жыл бұрын
Gracias a este canal y a Runben he aprendido mucho desde usar mi A7III y a buscar objetivo y tengo un sigma 14-24mm f2.8 art y son muy bueno y los filtro de densidad se puede poner en la montura como dice Runben... muy buen video como todos... 😎
@marcelor.giorgi5622
@marcelor.giorgi5622 3 жыл бұрын
Es con montura e?
@adamtahouati138
@adamtahouati138 4 жыл бұрын
Es buenísimo gracias por ayudar a los más pequeños a hacerles crecer y aprender
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
🙏
@rafaelgarciarico110
@rafaelgarciarico110 4 жыл бұрын
Me gustaría que tambien incorporaras los objetivos Fuji y los compatibles con lentes para la Fuji XT..
@carlosacosta1883
@carlosacosta1883 4 жыл бұрын
Pfff,😄 Rubén justo lo que necesitaba para mis fotografías de paisaje esto me ayudó mucho Gracias✨
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
💪🏻💪🏻
@jvaldizan
@jvaldizan 4 жыл бұрын
Vi muchas fotografías con el Samyang y me parecieron estupendas. Tu vídeo de hace 3 años indicabas que es una lente muy muy nítida a 5.6. Las fotos de ese vídeo son espectaculares. Creo que es un excelente lente, hace sacar lo mejor de nuestros equipos y conocimiento a un precio asequible.
@jermaingarcia9678
@jermaingarcia9678 4 жыл бұрын
llego el maestro ruben sentemonos tranquilitos a escuchar la clase
@555demonfire
@555demonfire 4 жыл бұрын
Super super interesante el video!! Y me llega en el mejor momento!😍 Actualmente tengo el 24-105mm F.4 y el samyang 14mm F2.8. Pero noto que me falta algo como un gran angular de mayor calidad y más polivalente, con algo de rango zoom, y que puedan acoplarse filtros. Y creo que en este video ha faltado el Tamron 17-28mm F2.8, porque son muy buenas opciones todas las que has mencionado, pero este aparte de ser un gran angular con zoom tiene la posibilidad de incorporar filtros circulares inclusive, debido a que no tiene lente esférica, lo malo es lo que tu mencionas, que perderás ese UGA, que aveces es tan y tan necesario, pero creo que en ocasiones hay que priorizar la versatilidad antes que algo tan específico, pero como tú mencionas, eso ya depende de persona y su bolsillo, porque generalmente estos objetivos suelen costar un riñoncete! 😂Jajajajajaja Pero igualmente muchísimas gracias por tu aportación, aveces es necesario parar y prestar atención a las verdaderas necesidades, y con estos vídeos lo consigues, saber apreciar si vas necesitar de verdad ese UGA impresionante de 1600 euros o conformarte con lo que tienes y analizar el uso que le vas a dar, porque aveces por el ansia de comprar nos dejamos llevar por ideas en nuestra cabeza que solo lleva a frustraciones por no obtener los resultados esperados! Un saludo y muchas gracias😁👌🏻
@marcelor.giorgi5622
@marcelor.giorgi5622 3 жыл бұрын
Cómo te resultó el 24-105? Lo pasas a apsc para tener más alcance? Tengo recién comprado el cuerpo de una a7c, y busco qué objetivos ponerle.
@PotyAmbienturas
@PotyAmbienturas 2 жыл бұрын
Me encató este vídeo y me fue muy útil. ¡Gracias, como siempre!
@josueenriquezposselt5884
@josueenriquezposselt5884 2 жыл бұрын
Maestro 🫡 excelente video 🙌🙌, me puedes recomendar que lente comprar para paisaje y callejera con una sony a6400 🙏🙏🙏🙏
@oscarl572
@oscarl572 4 жыл бұрын
Genial, justo estoy mirando objetivos para invertir. Lo q más hago por afición a la montaña es paisaje. Aunque busco algo para todo. Tengo objetivos básicos o económicos y justo hace unos días hice pruebas de enfoque como las q muestras porque tenía dudas de si era yo o la máquina el q fallaba y qué objetivo me iba mejor para cada situación. Y si, me sorprendí cuando, efectivamente empecé a usar hasta un 200 en mi refrex APSc. Por ejemplo en la lista tengo apuntado algún 10-22. Gracias.
@kendallcastrob885
@kendallcastrob885 4 жыл бұрын
Eres el mejor desde los tres años que te e visto mejoró mucho asta en istagram me dicen que yo no ago las fotos pero si. Y me acuerdo de estos tres años
@marcosreyes1779
@marcosreyes1779 4 жыл бұрын
Que video más bueno. Me has aclarado todas mis dudas sobre los gran angulares que estaba barajado.
@tengoalgoqdcir
@tengoalgoqdcir Жыл бұрын
Otra pregunta para empezar cual debo comprar primero; grano angular o teleobjetivo?
@Rayzobros
@Rayzobros 3 жыл бұрын
gracias por la explicación me queda mas claro :)
@nataliadure5647
@nataliadure5647 3 жыл бұрын
Hola @RunbenGuo para fotografía de paisaje cual es más recomendable el sony 12-24 F4 o 16-35F4?
@jorgeromero112
@jorgeromero112 3 жыл бұрын
como siempre, muy claro y al hueso. Muchas gracias.
@RBGEscuela
@RBGEscuela 3 жыл бұрын
🙏
@claver_ander
@claver_ander 4 жыл бұрын
Este vídeo va a ayudar a much@s! Muy bueno!
@ernestocardenas7336
@ernestocardenas7336 9 ай бұрын
y que opinas del Tamron 20-40? , me parece uno de los mas flexibles y convenientes para urbano y paisaje
@yosuaestebangallego
@yosuaestebangallego 4 жыл бұрын
Yo me pillé el samyang 12mm 2.0 por 200 usado, nuevo esta sobre 300 y va muy bien para vias lacteas
@carloszaragoza877
@carloszaragoza877 3 жыл бұрын
Hola podías decirte que tipo de objetivo es ya que yo estoy buscando algo parecido
@angelitovillarojas5831
@angelitovillarojas5831 Жыл бұрын
me encanto el video un suscriptor mas , me gustaria se me puedes ayudar que tipo de UGA podria adquirir con un presupuesto no muy alto , para fotografiar Paisaje y astrofotografias. muchisimas gracias por tu sugerencia y guia. el modelo de camara que poseeo es una sony a6400 apsc
@juancarlosvillarruelpastor5121
@juancarlosvillarruelpastor5121 3 жыл бұрын
Buenas tardes Ruben! puedes decirme que lente me recomiendas para mi Sony A7C para tomar fotos y grabar videos de interiores de inmuebles y videos de marca personal?
@luiscarlosgarciacarlos8425
@luiscarlosgarciacarlos8425 4 жыл бұрын
Muchas gracias por tus explicaciones RubenGuo. Como siempre muy buenas
@AR-ko2wp
@AR-ko2wp 4 жыл бұрын
Yo os recomiendo el Sigma 14-24 2.8 DG DN
@ismaphotos529
@ismaphotos529 4 жыл бұрын
@runbenguo, eche en falta el sigma que comenta el compañero, pierdes algo de focal, pero ganas luminosidad si te gustan las nocturnas como a mi y aun así tienes la versatilidad del zoom, a parte de admitir filtros traseros mucho mas manejables en la mochila jeje aunque no se si a la hora de usarlos sea igual de practico tener que quitar el objetivo, que opinas? yo me iría a por el 10-18 f4 en Sony apsc pero me hace falta la luminosidad. y muchas gracias por el video, genera dudas pero aclara otras , un saludo
@tengoalgoqdcir
@tengoalgoqdcir Жыл бұрын
Me encantó tu video! Soy beginner en fotos y quería saber para paisajes. No me decido por el irix o sanmyang? Cual me recomendarías de estos dos?
@ronaldbrenessalas5254
@ronaldbrenessalas5254 4 жыл бұрын
Me parece que tienes mal un concepto de los lentes de aperturas mas abiertas... veras no es lo mismo tomar a f4 con un lente de f4 que con un lente digamos 1.4 aunque las dos fotografías las tomes a f4 la diferencia en resolución es bestial ya que el punto dulce de un lente f 1.4 esta entre f4 o f 5.6 mientras que el punto dulce de una lente f4 esta cerca del f8 o f11 y esto impacta muchísimo en la calidad la resolución el contraste bueno en todo. En resumen un lente de f1.4 f1.2 no son solo para tomar fotos a aperturas muy altas es justo que el punto dulce este en un lugar mas abierto y que te permite tomar la mayor resolución con menos cantidad de luz, esto te da mas margen de subir velocidades bajar isos etc. Por lo demás Muy buen video
@kikeborgard816
@kikeborgard816 4 жыл бұрын
Con el nikon 10-20mm siempre lo tengo en f8 para las fotos de arquitectura e interiores, y siempre apoyado del tripie
@th3linktw209
@th3linktw209 4 жыл бұрын
gracias por este video , me encantas tus videos y el paisaje con estas lentes son espectaculres
@TilaDesign
@TilaDesign 4 жыл бұрын
Que locura el 12- 24 f4 😍😍. Gracias Ruben por este video!!!!
@levivasquez9771
@levivasquez9771 4 жыл бұрын
Hola Rubén ✌🏻 saludos desde Guatemala 😁
@nolo.rodriguez2316
@nolo.rodriguez2316 4 жыл бұрын
Muchas gracias por tus consejos Rubén, excelente 👍🏻👍🏻👍🏻 saludos desde 🇨🇱
@villanoMediaFilms
@villanoMediaFilms 4 жыл бұрын
deberias de hacer un video de esta blackmagic micro studio
@andhym9896
@andhym9896 2 жыл бұрын
Mejor lenta para fotografía deportiva y retratos a personas ?? Por cierto cuál me conviene la A6000 ó la T7 óT7i ??? Ayuda
@raimundagomez4289
@raimundagomez4289 4 жыл бұрын
Hola! Lentes de paisaje para Mirroles? Gracias por tu valioso contenido 👌
@Josefd
@Josefd 2 жыл бұрын
Muy buenos videos mi amigo pero me gustaria saber donde comprar la montura para los filtros ND Saludos desde Chicago EEUU
@b52dj1
@b52dj1 4 жыл бұрын
Batís 18 mm, nitidez , contraste y color top
@ElChoyGX
@ElChoyGX 4 жыл бұрын
Muy buen vídeo Rubenguo, me puede servir de información para luego comprar mis lentes adecuados y sacar fotos bellísimas. 👍🏾🤩
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
💪🏻
@josedelapenarodriguez1349
@josedelapenarodriguez1349 4 жыл бұрын
Gracias Ruben por contestar tan rápido. Todavía no he materializado totalmente con Fotografiarte la compra de mi nueva cámara A7 RIV que tengo prevista para la semana que viene, veo que te gusta mucho el Sigma 24-70 f 2.8 que conoces bien y me dan ganas de arrimar un poco mas de pasta y quedarme con esta en lugar de la Tamron ¿que te parece? He visto otros comentarios muy positivos sobre el Sigma muy positivos en la red. Gracias.
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
Yo preferí este sigma. Me pareció mejor opción 👌
@josedelapenarodriguez1349
@josedelapenarodriguez1349 4 жыл бұрын
@@RBGEscuela Gracias
@Canarygraph
@Canarygraph 3 жыл бұрын
Hola! Que objetivo aconsejarías como primero para empezar con foto de calle y paisaje (fijo)? 24mm o 35mm?
@osek2112
@osek2112 4 жыл бұрын
Muy buen video. Excelente explicación.
@edsonmp2
@edsonmp2 3 жыл бұрын
Buenas, en Canon con una cámara APS-C cual objetivo me recomiendas?, buen video
@florenciaamaya6263
@florenciaamaya6263 2 жыл бұрын
Te adoro❤️📷🇦🇷
@OwnexChannel
@OwnexChannel 4 жыл бұрын
Buen vídeo Ruben :D
@mentesganadoras26
@mentesganadoras26 3 жыл бұрын
Qué tal !!! Una pregunta recomiendas mas el 70-200 f4 sobre el 70-300 f4.5-5.6 ???
@RBGEscuela
@RBGEscuela 3 жыл бұрын
Depende mucho de tu uso y lo que le pidas a la lente 👍
@NekoElPerro
@NekoElPerro 4 жыл бұрын
¿Qué te parece el Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM? Sería para fotografía pero principalmente para vídeo, por eso me interesa que tenga estabilizador de imagen. Mi cámara es una Canon EOS 200D . ¿Alguna alternativa mejor? ¡Gracias!
@chacataplan
@chacataplan Жыл бұрын
Alguna opinión sobre el sigma 14-24mm 2.8 Art para Canon
@jorgemartin6955
@jorgemartin6955 4 жыл бұрын
Buenas Rubén!! Genial video,como siempre!! Que opinas del viltrox 23mm para apsc? Podría valer para paisaje ?
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
No lo he usado, pero sería un 34,5 más o menos. No es una lente muy de paisaje que digamos. Ve el vídeo primero 👍
@mlrealtor
@mlrealtor 4 жыл бұрын
Padrisimo ! Preguntar qué filtros ND me recomiendas para el 12-24 de Sony, he batallado mucho en conseguirlos debido a la estructura que tiene el lente, agradeceré tu respuesta ! Saludos
@marcelor.giorgi5622
@marcelor.giorgi5622 3 жыл бұрын
Por? No le va un filtro circular???
@mlrealtor
@mlrealtor 3 жыл бұрын
@@marcelor.giorgi5622 gracias por preguntar, es el lente que trae parasol incluido o incrustado, ósea que un filtro normal ND no le va, por todo lo que he visto es forzoso un adaptador o portafiltros
@galocascio
@galocascio 4 жыл бұрын
Excelente Video! Para los que buscan una opción para APSC a buen precio, el clásico Tokina 11-16mm 2.8 Saludos.
@franciscojoseramirez7434
@franciscojoseramirez7434 4 жыл бұрын
No olvides tampoco el 11-20mm 2.8 de la misma marca, muy bueno tambien
@gerardogarciamartin7450
@gerardogarciamartin7450 4 жыл бұрын
ese es el que acabo de comprarme. ¿He hecho bien entonces?
@galocascio
@galocascio 4 жыл бұрын
@@gerardogarciamartin7450 haz hecho bien no porque alguien te diga si lo haz hecho o no, sino porque te sientas a gusto usandolo y le saques bastante provecho a la adquisición. Disfruta mucho ese lente, felicitaciónes por la compra brother. Ya nos comentaras como te ha ido
@franciscojoseramirez7434
@franciscojoseramirez7434 4 жыл бұрын
@@gerardogarciamartin7450 A mi me ha ido de lujo. Es muy versátil tanto para fotografía de paisaje como para astro fotografía gracias a ese 2.8 constante
@JoseLuisRodriguezphotographer
@JoseLuisRodriguezphotographer 4 жыл бұрын
Saludos , muy buen video , gracias .
@hugoalois
@hugoalois Жыл бұрын
Hola nesecito tu respuesta por favor, nosotros hacemos trabajos tematicos, interiorismo, parques tematicos todo con roca, madera mucha planta en chalets por ejemplo, pero nos quedamos atras con las ftos basicas de movil y video pierden mucha calidad al subirse a redes etc, Tenemos una Cannon buena, que Zoom me recomiendas?
@brikbravo
@brikbravo 2 жыл бұрын
gracias Bro!!!
@Ruben-uz2gp
@Ruben-uz2gp 4 жыл бұрын
Gracias tocayo! Muy útil.
@geraulloa7464
@geraulloa7464 3 жыл бұрын
Hola Ruben estoy en una encrucijada, vengo de la nikon d3300 varios años con lentes de todo tipo de calidades , e vendido mi cámara ya que quiero subir un poco más de nivel en calidad de fotos ( ya que a eso me dedico a fotografías paisajes retratos ) me han llamado la atención las Sony a6400 a6600 , pero el cambio será para bien en calidad de fotos o esas sony son enfocadas en vídeos más que en fotografia , gracias por tus vídeos Ruben saludos desde chile 👌
@franciscorojo7138
@franciscorojo7138 4 жыл бұрын
Canon 16-35mm 1:2.8 L USM. Aunque entiendo que no vas a poner todos los modelos, sino aquellos con los que tú trabajas. Saludos
@howusefer4237
@howusefer4237 4 жыл бұрын
Runben quisiera que hagas un vídeo, de como dar profundidad de campo a nuestras fotos
@heyalexjota
@heyalexjota 4 жыл бұрын
Hello!! Justo cuando estaba bicheando por Internet sobre objetivos angulares hace pop este vídeo! jeje. Un aporte y opinión personal; creo que las focales fijas angulares están más destinadas a nocturnas y cuando vas a hacer un trabajo exclusivamente de este género. Los zooms tiraría más hacia los f4 ya que, a diferencia del 2.8, pesan mucho menos y para hacer rutas te quitas peso de la espalda y te aporta mayor comodidad (especialmente si pasas días fuera) Por otro lado, también estoy mirando el 17-28 f2.8. Pierde unos mm de angular pero pesa poco, está sellado y es luminoso. Además, personalmente me viene al pelo para la otra cámara Aps-c para vídeo. Has probado este? Un saludico. P.D: Si has visto el docu, tengo ganas de saber que opinas! :)
@carloszaragoza877
@carloszaragoza877 3 жыл бұрын
Hola antes de nada felicitarte por el canal. Estoy pensando en comprarme un gran angular ya que soy un aficionado a la fotografía de paisaje y siempre hablas de focales para ciertas cosas pero mi pregunta es si utilizamos una cámara que no tenga factor de recorte la focal que enumeras es teniendo en cuenta ese factor de recorte o sin tenerlo. Gracias
@RBGEscuela
@RBGEscuela 3 жыл бұрын
Hola Carlos! La focal que aparece en cualquier objetivo siempre es teniendo en cuenta el estándar que es Full frame. Cuando utilizas una cámara con factor de recorte siempre tienes que aplicárselo para saber qué obtendrías. Si no, es lo que aparece tal cual en el objetivo
@AventuraenNuestraTierra
@AventuraenNuestraTierra 4 жыл бұрын
Muy buen vídeo, una consulta, que opinas sobre el canon 55-250 F4 IS STM para paisaje? por presupuesto ajustado, tengo una cámara con formato APS-C
3 жыл бұрын
Son muy buenos tus videos. Para paisajes con una lumix g7 sería mejor el sigma 16mm f1.4 o un Rokinon cine micro 4/3? O un speedboster con otro lente?
@RBGEscuela
@RBGEscuela 3 жыл бұрын
Para paisaje yo siempre echo en falta grandes angulares. Así que puedes probar con un reductor focal y así tener más campo de visión. Pero todo depende de tu estilo y de lo que quieras hacer 👍
3 жыл бұрын
@@RBGEscuela muchas gracias. Cuál lente recomendarías para combinar con el speedboster? Teniendo en cuenta que es una lumix g7
@09juanmar
@09juanmar 3 жыл бұрын
hermano buenas noches me encantan tus videos son muy didacticos te felicito. tengo una consulta, sabes que estaba pensando en comprarme un sony FE 12-24 F2.8 GM pero tengo una sony 6100 y pensaba que no podre aprovechar la potencia del gran angular del lente tu pero si en calidad que opinas? yo hago mucho paisajismo de cordillera latina ya que soy geologo y tengo acceso a muchos lugares hermosos. me puedes dar tu opinion? muchas gracias y sigue asi por favor.
@josechurion
@josechurion 4 жыл бұрын
Hola Ruben que buena información nos brindas, aprovecho para preguntarte, cuál será mejor todoterreno 70-200 f4 sony o el 70-180 Tamron, soy aficionado y apenas tengo el 35 mm para la A73. Muchas gracias.
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
Gracias! No he probado el Tamron pero pinta bien
@josechurion
@josechurion 4 жыл бұрын
@@RBGEscuela Muchas gracias, saludos.
@Typeshiii.08
@Typeshiii.08 4 жыл бұрын
Eh,no llego tan tarde, gracias por el video crack
@andrewvlog6407
@andrewvlog6407 4 жыл бұрын
Saludos ruben 😉 desde México
@julianaristizabal8060
@julianaristizabal8060 4 жыл бұрын
Rubén saca un video de pc para edicion de video con after effects por favor
@rolinux
@rolinux 4 жыл бұрын
Muy buen video.
@richardsanchez4864
@richardsanchez4864 2 жыл бұрын
El lente sigma 16mm f1.4 es buena para paisajes?
@josedelapenarodriguez1349
@josedelapenarodriguez1349 4 жыл бұрын
Hola Rubén soy habitual de tus videos y tengo algunos de tus cursos. También, como tú, soy cliente de Fotografiarte ya que vivo por aquí. Acabo de cerrar la compra de una Sony A7R IV con ellos. Todo un reto porque vengo de Nikon de hace muchos años, además de una edad avanzada, pero joven en otras cosas. La cámara la he comprado con un objetivo Tamron 28-75 F 2.8 y a mi me parece que funciona muy bien!! ¿Qué te parece este objetivo? A más a más (como dirían otros) me gustaría saber tu opinión de complementar con el también Tamron 70-300 f4,5-6,3. Más tarde pensaré de un gran angular, tus consejos me parecen a tener muy en cuenta. Pero me gustaría saber su opinión sobre estos Tamron de los que no mencionas porque supongo que no has utilizado. Gracias anticipadas José de la Peña
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
Hola José! Vaya equipazo! No he probado los Tamron así que no puedo decirte. Pero se que están bastante bien. 👍 Que lo disfrutes y hagas grandes fotos. 🙏
@eloybayarri8276
@eloybayarri8276 3 жыл бұрын
Estos objetivos valen para la Sony a5000? Muchas gracias por el vídeo!!
@RBGEscuela
@RBGEscuela 3 жыл бұрын
Si, lo importante es la montura 👌
@adrian.medina77
@adrian.medina77 3 жыл бұрын
Como veis el Sel18-135 de Sony para la a6600? Hay algunas alternativas mejores por ese rango de precio??
@santiagoabolladofernandez2866
@santiagoabolladofernandez2866 4 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo de una cámara muy económica pero buena??
@juanmarin2946
@juanmarin2946 3 жыл бұрын
Hola,¿ hay algún objetivo 16-300mm o 18-300mm para la canon eos r? saludos
@franciscodiaz2414
@franciscodiaz2414 4 жыл бұрын
Qué opinan del rokinon cine lens 12 mm T2.2, para tener la opción de trabajar en vídeo y utilizarlo para hacer paisajes en foto?
@JoseSotoACTOR
@JoseSotoACTOR 4 жыл бұрын
Estoy empezando a aprender de esto, no me entero de la mitad de las cosas, pero tú dame tiempo que verás... 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
Ánimo!
@juandanieltarazona1256
@juandanieltarazona1256 4 жыл бұрын
Que opinas del Tokina 11-16 Atx ?
@sinovix1540
@sinovix1540 3 жыл бұрын
K opinas del tamron 10-24, F3.5-4.5,Di ll vc HLD para montura canon? (no se si la marca de la montura hara variar algo😅)
@RBGEscuela
@RBGEscuela 3 жыл бұрын
No lo he usado!
@sinovix1540
@sinovix1540 3 жыл бұрын
@@RBGEscuela gracias de todas formas
@versatilfotografiainmobili6546
@versatilfotografiainmobili6546 4 жыл бұрын
Personalmente recomiendo el 16-35 F4 de Sony, para paisaje y para fotografía de interior va genial.
@cerbero999
@cerbero999 4 жыл бұрын
Rubén me encanta el video pero siento discrepar en una cosita, un mito en el que yo mismo caía hasta el otro día, el ojo humano no es el equivalente a un 50mm, el 50mm se convirtió en un estándar de la fotografía por su sencillez y bajo coste de producción. El ojo humano es capaz de ver cerca de los 180 grados en la horizontal (aunque su nivel de enfoque es más limitado). La imagen que se forma dentro del ojo humano equivaldría a un 22mm aproximadamente. Un abrazo desde Canarias (por si te vienes algún dia jejejej)
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
Gracias! Creo que la confusión que no se trata del ángulo de visión del ojo humano, sino del equivalente en cuanto a compresión de figuras. Es decir, a una misma distancia, cual genera un rostro (por ejemplo) similar al que vemos. Un 22mm no genera una imagen como la que vemos para nada, la compresión y deformación son muy diferentes.
@moisesfernandezfotografia6086
@moisesfernandezfotografia6086 4 жыл бұрын
Vaya estaba pensando en comprarme el Samyang 14mm 2.8 , por lo que te escuche en el otro video de objetivos que te había dado muy buen resultado pero ahora estoy en dudas.... merece la pene el Irix por la diferencia de precio frente al Samyang? muchas gracias por tu ayuda!!! un saludo!!!
@viridianajz5187
@viridianajz5187 4 жыл бұрын
Me encanta la información 👌 yo no soy experta
@fabioralvarez
@fabioralvarez 3 жыл бұрын
Ruben gracias por los videos, tengo la gran pregunta, por ejemplo Nikon, si hace un lente "solo" para aps-c o sea DX, que no se puede montar en una camara de formato completo, porque designarlo como 16-35 si con el factor de recorte se convierte en 24-52, porque no directamente no lo denominan asi, 42-52 ?
@RBGEscuela
@RBGEscuela 3 жыл бұрын
Hola! Porque el estándar que se creó en distancia focal es full frame. Si cada tamaño de sensor tuviera su nomenclatura sería un caos
@fabioralvarez
@fabioralvarez 3 жыл бұрын
@@RBGEscuela aclarado, gracias por responder
@miguelorbe7360
@miguelorbe7360 4 жыл бұрын
Saludos master! Desde California
@Mondreum
@Mondreum 4 жыл бұрын
Genial Video. Yo en su día compre el samyang 14mm y estoy encantado. Eso si, quiero ponerle un filtro ND alguna recomendación para este objetivo? Los que he visto me cuesta casi igual que el objetivo. También compre un tele y lo de volví por falta de vr, un tamron, y la verdad que cuando tienes un tele siempre quieres otro más grande. :D
@555demonfire
@555demonfire 4 жыл бұрын
Hola! Yo me encuentro en la misma situación que tu, también tengo de un samyang y no admite filtros fácilmente, y todas las largas exposiciones utilizo el 24-105. Te recomiendo antes que seguir invirtiendo en ese samyang como una montura para filtros que inviertas en un objetivo. Por ejemplo el tamron 17-28. Ganarás zoom, versatilidad, nitidez, filtros... Realmente no perderás nada y su precio no es excesivo
@Mondreum
@Mondreum 4 жыл бұрын
@@555demonfire Por objetivos ya lo tengo cubierto. Es el filtro ND que ahora hecho en falta.
@555demonfire
@555demonfire 4 жыл бұрын
@@Mondreum de acuerdo, pero ahora un adaptador de filtros para objetivos como el samyang cuesta unos 200 euros en Amazon sino recuerdo mal, y eso es muchísimo dinero. Igualmente decides tu si te vale la pena invertir ese dinero, sabes mejor que nadie lo que necesitas
@nikogonzalez2792
@nikogonzalez2792 4 жыл бұрын
Como siempre excelentes videos 👌 No sé si sea mucho pedir un video corto ahora respuesta de este comentario de lentes polivalentes que vayan para todo
@novapublicityhermosillo1353
@novapublicityhermosillo1353 4 жыл бұрын
Un gran angular de buena iluminación para video de noche para SonyA7III.. recomendación?
@RBGEscuela
@RBGEscuela 4 жыл бұрын
12-24 f2.8 👍
@novapublicityhermosillo1353
@novapublicityhermosillo1353 4 жыл бұрын
@@RBGEscuela Tengo entendido que para video y más si es para cuestiones nocturnas es preferible un lente fijo. En ese sentido, no tienes alguna recomendación?
@DaviDogo
@DaviDogo 4 жыл бұрын
Me ayudas muchísimo en mis videos, ojalá algún día agradecerte!❤️
@neskaSkull
@neskaSkull 2 жыл бұрын
muy chula la magen de gaztelugatxe, creo que no me confundo Eres del pais vasco?
@patxibond9821
@patxibond9821 4 жыл бұрын
Para cuando un vídeo de la gama G2 de Tamron..?? Y sobretodo del 15-30 G2 2.8..:D
@mlrealtor
@mlrealtor 3 жыл бұрын
Hola !! Una pregunta, qué filtros ND recomiendas para el 12-24 de Sony, Gracias !
@RBGEscuela
@RBGEscuela 3 жыл бұрын
Yo utilizo Wonderpana pero tienes muchas opciones 👍🏻
@marcelor.giorgi5622
@marcelor.giorgi5622 3 жыл бұрын
Le van los filtros circulares? Qué diámetro tiene ese lente?
@luisavila8421
@luisavila8421 4 жыл бұрын
Te descubrí gracias a Leonidas Esteban que buena calidad de videos!
@AJMark
@AJMark 4 жыл бұрын
Hey ruben, respecto a tu video de la decadencia de las visitas, youtube implemento hace un tiempo una herramienta para seccionar la linea del tiempo del video, he visto muchos videos con esa herramienta y la verdad es muy practica, quizas el algoritmo de ayuda a estos videos para promover el uso de esta herramienta. un saludo @myobokustudio
@walterreyes97
@walterreyes97 4 жыл бұрын
Me llega🤗🤗🤗
@Neloty
@Neloty 4 жыл бұрын
¿Y porqué nunca recomiendas Tarmron?
@JorshBrushTV
@JorshBrushTV 3 жыл бұрын
Sony acaba de asesinar o mejor dicho MEGA ACRIBILLAR al Sigma Art 14mm f1.8 con su nuevo 14mmGM. El nuevo Samyang 14mm Serie II es muy bueno en cuanto a construcción y controles físicos, también está el baratísimo 18mm con AF de Samyang que tiene casi cero distorsión. De la misma forma hay que tomar en cuenta el 17-28 de Tamron, el nuevo 24mm de Samyang y los primes gran angulares de Tamron que llegan a costar 200$
@tomatefotos
@tomatefotos 4 жыл бұрын
Ese es mi toro!!!
@joselr91
@joselr91 4 жыл бұрын
Pues yo uso un 28 de canon fd de 30e con un adaptador de 15e. Y lo mejor es que la hiperfocal se lee en el barril 🤷🏻‍♂️
Cómo elegir OBJETIVO para tu CÁMARA [Full Frame]
21:00
RBG Escuela
Рет қаралды 233 М.
Lo que haría si empezase DESDE CERO en fotografía
10:40
Photography Makers
Рет қаралды 31 М.
They Chose Kindness Over Abuse in Their Team #shorts
00:20
I migliori trucchetti di Fabiosa
Рет қаралды 11 МЛН
Este es el MEJOR OBJETIVO para fotografía de paisaje | Consejos y conceptos
9:00
Lepe Olmedo - Fotografía de paisaje
Рет қаралды 28 М.
CÓMO hago FOTOS de PAISAJE | MasterClass - FotoVlog #3
14:43
RBG Escuela
Рет қаралды 337 М.
Los 2 ÚNICOS Objetivos que NECESITAS
11:00
Frame Rate
Рет қаралды 32 М.
Sony 12-24 F/4 Pros and Cons
4:25
Brandon Vannier
Рет қаралды 616
Estos son MIS OBJETIVOS para Cámaras SONY ALPHA
9:42
Javier Letosa
Рет қаралды 65 М.
QUÉ EQUIPO usaría SI EMPEZARA de 0 en 2025
18:51
RBG Escuela
Рет қаралды 68 М.
Si empezara en FOTO y VÍDEO en 2025 haría esto
22:34
RBG Escuela
Рет қаралды 69 М.
Nikon Z50 II Kamera im Test - Nikon ist zurück!
12:19
Stephan Wiesner
Рет қаралды 22 М.