📷 Y so necesitas más información sobre objetivos en general, aquí tienes el MEGATUTORIAL 💪🏻 kzbin.info/www/bejne/fZ-TZoCYht-glZY
@emanuelsd58784 жыл бұрын
Esta bien el video pero falta la mejor camara y lente para estudio, deporte y retrato! Este video sobre paisaje le doy like! Chau! ☺
@LuxioRhapsody4 жыл бұрын
disculpa y que piensas del sel135f18gm para primer planos y paisajes a grandes distancias?
@frandecatta4 жыл бұрын
2:54 ha sido verlo y reconocer la playa al momento.... y pensar que he vivido años allí! buen vídeo para todos los que dudan sobre qué les puede ir mejor!
@RBGEscuela4 жыл бұрын
🙏
@KerryCavergaBetting4 жыл бұрын
Esperaba ver aquí el Tokina 11-16
@profeepi4 жыл бұрын
Eres el mejor explicando las cosas Ruben. cordial saludos desde el pais de habla hispana en Africa, Guinea Ecuatorial
@TodoPOI4 жыл бұрын
Este vídeo me viene perfecto para descartar opciones que tenían como el Samyang 14mm. Muchísimas gracias como siempre por tu trabajo!!
@albertoatencio7924 жыл бұрын
Gracias a este canal y a Runben he aprendido mucho desde usar mi A7III y a buscar objetivo y tengo un sigma 14-24mm f2.8 art y son muy bueno y los filtro de densidad se puede poner en la montura como dice Runben... muy buen video como todos... 😎
@marcelor.giorgi56223 жыл бұрын
Es con montura e?
@adamtahouati1384 жыл бұрын
Es buenísimo gracias por ayudar a los más pequeños a hacerles crecer y aprender
@RBGEscuela4 жыл бұрын
🙏
@rafaelgarciarico1104 жыл бұрын
Me gustaría que tambien incorporaras los objetivos Fuji y los compatibles con lentes para la Fuji XT..
@carlosacosta18834 жыл бұрын
Pfff,😄 Rubén justo lo que necesitaba para mis fotografías de paisaje esto me ayudó mucho Gracias✨
@RBGEscuela4 жыл бұрын
💪🏻💪🏻
@jvaldizan4 жыл бұрын
Vi muchas fotografías con el Samyang y me parecieron estupendas. Tu vídeo de hace 3 años indicabas que es una lente muy muy nítida a 5.6. Las fotos de ese vídeo son espectaculares. Creo que es un excelente lente, hace sacar lo mejor de nuestros equipos y conocimiento a un precio asequible.
@jermaingarcia96784 жыл бұрын
llego el maestro ruben sentemonos tranquilitos a escuchar la clase
@555demonfire4 жыл бұрын
Super super interesante el video!! Y me llega en el mejor momento!😍 Actualmente tengo el 24-105mm F.4 y el samyang 14mm F2.8. Pero noto que me falta algo como un gran angular de mayor calidad y más polivalente, con algo de rango zoom, y que puedan acoplarse filtros. Y creo que en este video ha faltado el Tamron 17-28mm F2.8, porque son muy buenas opciones todas las que has mencionado, pero este aparte de ser un gran angular con zoom tiene la posibilidad de incorporar filtros circulares inclusive, debido a que no tiene lente esférica, lo malo es lo que tu mencionas, que perderás ese UGA, que aveces es tan y tan necesario, pero creo que en ocasiones hay que priorizar la versatilidad antes que algo tan específico, pero como tú mencionas, eso ya depende de persona y su bolsillo, porque generalmente estos objetivos suelen costar un riñoncete! 😂Jajajajajaja Pero igualmente muchísimas gracias por tu aportación, aveces es necesario parar y prestar atención a las verdaderas necesidades, y con estos vídeos lo consigues, saber apreciar si vas necesitar de verdad ese UGA impresionante de 1600 euros o conformarte con lo que tienes y analizar el uso que le vas a dar, porque aveces por el ansia de comprar nos dejamos llevar por ideas en nuestra cabeza que solo lleva a frustraciones por no obtener los resultados esperados! Un saludo y muchas gracias😁👌🏻
@marcelor.giorgi56223 жыл бұрын
Cómo te resultó el 24-105? Lo pasas a apsc para tener más alcance? Tengo recién comprado el cuerpo de una a7c, y busco qué objetivos ponerle.
@PotyAmbienturas2 жыл бұрын
Me encató este vídeo y me fue muy útil. ¡Gracias, como siempre!
@josueenriquezposselt58842 жыл бұрын
Maestro 🫡 excelente video 🙌🙌, me puedes recomendar que lente comprar para paisaje y callejera con una sony a6400 🙏🙏🙏🙏
@oscarl5724 жыл бұрын
Genial, justo estoy mirando objetivos para invertir. Lo q más hago por afición a la montaña es paisaje. Aunque busco algo para todo. Tengo objetivos básicos o económicos y justo hace unos días hice pruebas de enfoque como las q muestras porque tenía dudas de si era yo o la máquina el q fallaba y qué objetivo me iba mejor para cada situación. Y si, me sorprendí cuando, efectivamente empecé a usar hasta un 200 en mi refrex APSc. Por ejemplo en la lista tengo apuntado algún 10-22. Gracias.
@kendallcastrob8854 жыл бұрын
Eres el mejor desde los tres años que te e visto mejoró mucho asta en istagram me dicen que yo no ago las fotos pero si. Y me acuerdo de estos tres años
@marcosreyes17794 жыл бұрын
Que video más bueno. Me has aclarado todas mis dudas sobre los gran angulares que estaba barajado.
@tengoalgoqdcir Жыл бұрын
Otra pregunta para empezar cual debo comprar primero; grano angular o teleobjetivo?
@Rayzobros3 жыл бұрын
gracias por la explicación me queda mas claro :)
@nataliadure56473 жыл бұрын
Hola @RunbenGuo para fotografía de paisaje cual es más recomendable el sony 12-24 F4 o 16-35F4?
@jorgeromero1123 жыл бұрын
como siempre, muy claro y al hueso. Muchas gracias.
@RBGEscuela3 жыл бұрын
🙏
@claver_ander4 жыл бұрын
Este vídeo va a ayudar a much@s! Muy bueno!
@ernestocardenas73369 ай бұрын
y que opinas del Tamron 20-40? , me parece uno de los mas flexibles y convenientes para urbano y paisaje
@yosuaestebangallego4 жыл бұрын
Yo me pillé el samyang 12mm 2.0 por 200 usado, nuevo esta sobre 300 y va muy bien para vias lacteas
@carloszaragoza8773 жыл бұрын
Hola podías decirte que tipo de objetivo es ya que yo estoy buscando algo parecido
@angelitovillarojas5831 Жыл бұрын
me encanto el video un suscriptor mas , me gustaria se me puedes ayudar que tipo de UGA podria adquirir con un presupuesto no muy alto , para fotografiar Paisaje y astrofotografias. muchisimas gracias por tu sugerencia y guia. el modelo de camara que poseeo es una sony a6400 apsc
@juancarlosvillarruelpastor51213 жыл бұрын
Buenas tardes Ruben! puedes decirme que lente me recomiendas para mi Sony A7C para tomar fotos y grabar videos de interiores de inmuebles y videos de marca personal?
@luiscarlosgarciacarlos84254 жыл бұрын
Muchas gracias por tus explicaciones RubenGuo. Como siempre muy buenas
@AR-ko2wp4 жыл бұрын
Yo os recomiendo el Sigma 14-24 2.8 DG DN
@ismaphotos5294 жыл бұрын
@runbenguo, eche en falta el sigma que comenta el compañero, pierdes algo de focal, pero ganas luminosidad si te gustan las nocturnas como a mi y aun así tienes la versatilidad del zoom, a parte de admitir filtros traseros mucho mas manejables en la mochila jeje aunque no se si a la hora de usarlos sea igual de practico tener que quitar el objetivo, que opinas? yo me iría a por el 10-18 f4 en Sony apsc pero me hace falta la luminosidad. y muchas gracias por el video, genera dudas pero aclara otras , un saludo
@tengoalgoqdcir Жыл бұрын
Me encantó tu video! Soy beginner en fotos y quería saber para paisajes. No me decido por el irix o sanmyang? Cual me recomendarías de estos dos?
@ronaldbrenessalas52544 жыл бұрын
Me parece que tienes mal un concepto de los lentes de aperturas mas abiertas... veras no es lo mismo tomar a f4 con un lente de f4 que con un lente digamos 1.4 aunque las dos fotografías las tomes a f4 la diferencia en resolución es bestial ya que el punto dulce de un lente f 1.4 esta entre f4 o f 5.6 mientras que el punto dulce de una lente f4 esta cerca del f8 o f11 y esto impacta muchísimo en la calidad la resolución el contraste bueno en todo. En resumen un lente de f1.4 f1.2 no son solo para tomar fotos a aperturas muy altas es justo que el punto dulce este en un lugar mas abierto y que te permite tomar la mayor resolución con menos cantidad de luz, esto te da mas margen de subir velocidades bajar isos etc. Por lo demás Muy buen video
@kikeborgard8164 жыл бұрын
Con el nikon 10-20mm siempre lo tengo en f8 para las fotos de arquitectura e interiores, y siempre apoyado del tripie
@th3linktw2094 жыл бұрын
gracias por este video , me encantas tus videos y el paisaje con estas lentes son espectaculres
@TilaDesign4 жыл бұрын
Que locura el 12- 24 f4 😍😍. Gracias Ruben por este video!!!!
@levivasquez97714 жыл бұрын
Hola Rubén ✌🏻 saludos desde Guatemala 😁
@nolo.rodriguez23164 жыл бұрын
Muchas gracias por tus consejos Rubén, excelente 👍🏻👍🏻👍🏻 saludos desde 🇨🇱
@villanoMediaFilms4 жыл бұрын
deberias de hacer un video de esta blackmagic micro studio
@andhym98962 жыл бұрын
Mejor lenta para fotografía deportiva y retratos a personas ?? Por cierto cuál me conviene la A6000 ó la T7 óT7i ??? Ayuda
@raimundagomez42894 жыл бұрын
Hola! Lentes de paisaje para Mirroles? Gracias por tu valioso contenido 👌
@Josefd2 жыл бұрын
Muy buenos videos mi amigo pero me gustaria saber donde comprar la montura para los filtros ND Saludos desde Chicago EEUU
@b52dj14 жыл бұрын
Batís 18 mm, nitidez , contraste y color top
@ElChoyGX4 жыл бұрын
Muy buen vídeo Rubenguo, me puede servir de información para luego comprar mis lentes adecuados y sacar fotos bellísimas. 👍🏾🤩
@RBGEscuela4 жыл бұрын
💪🏻
@josedelapenarodriguez13494 жыл бұрын
Gracias Ruben por contestar tan rápido. Todavía no he materializado totalmente con Fotografiarte la compra de mi nueva cámara A7 RIV que tengo prevista para la semana que viene, veo que te gusta mucho el Sigma 24-70 f 2.8 que conoces bien y me dan ganas de arrimar un poco mas de pasta y quedarme con esta en lugar de la Tamron ¿que te parece? He visto otros comentarios muy positivos sobre el Sigma muy positivos en la red. Gracias.
@RBGEscuela4 жыл бұрын
Yo preferí este sigma. Me pareció mejor opción 👌
@josedelapenarodriguez13494 жыл бұрын
@@RBGEscuela Gracias
@Canarygraph3 жыл бұрын
Hola! Que objetivo aconsejarías como primero para empezar con foto de calle y paisaje (fijo)? 24mm o 35mm?
@osek21124 жыл бұрын
Muy buen video. Excelente explicación.
@edsonmp23 жыл бұрын
Buenas, en Canon con una cámara APS-C cual objetivo me recomiendas?, buen video
@florenciaamaya62632 жыл бұрын
Te adoro❤️📷🇦🇷
@OwnexChannel4 жыл бұрын
Buen vídeo Ruben :D
@mentesganadoras263 жыл бұрын
Qué tal !!! Una pregunta recomiendas mas el 70-200 f4 sobre el 70-300 f4.5-5.6 ???
@RBGEscuela3 жыл бұрын
Depende mucho de tu uso y lo que le pidas a la lente 👍
@NekoElPerro4 жыл бұрын
¿Qué te parece el Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM? Sería para fotografía pero principalmente para vídeo, por eso me interesa que tenga estabilizador de imagen. Mi cámara es una Canon EOS 200D . ¿Alguna alternativa mejor? ¡Gracias!
@chacataplan Жыл бұрын
Alguna opinión sobre el sigma 14-24mm 2.8 Art para Canon
@jorgemartin69554 жыл бұрын
Buenas Rubén!! Genial video,como siempre!! Que opinas del viltrox 23mm para apsc? Podría valer para paisaje ?
@RBGEscuela4 жыл бұрын
No lo he usado, pero sería un 34,5 más o menos. No es una lente muy de paisaje que digamos. Ve el vídeo primero 👍
@mlrealtor4 жыл бұрын
Padrisimo ! Preguntar qué filtros ND me recomiendas para el 12-24 de Sony, he batallado mucho en conseguirlos debido a la estructura que tiene el lente, agradeceré tu respuesta ! Saludos
@marcelor.giorgi56223 жыл бұрын
Por? No le va un filtro circular???
@mlrealtor3 жыл бұрын
@@marcelor.giorgi5622 gracias por preguntar, es el lente que trae parasol incluido o incrustado, ósea que un filtro normal ND no le va, por todo lo que he visto es forzoso un adaptador o portafiltros
@galocascio4 жыл бұрын
Excelente Video! Para los que buscan una opción para APSC a buen precio, el clásico Tokina 11-16mm 2.8 Saludos.
@franciscojoseramirez74344 жыл бұрын
No olvides tampoco el 11-20mm 2.8 de la misma marca, muy bueno tambien
@gerardogarciamartin74504 жыл бұрын
ese es el que acabo de comprarme. ¿He hecho bien entonces?
@galocascio4 жыл бұрын
@@gerardogarciamartin7450 haz hecho bien no porque alguien te diga si lo haz hecho o no, sino porque te sientas a gusto usandolo y le saques bastante provecho a la adquisición. Disfruta mucho ese lente, felicitaciónes por la compra brother. Ya nos comentaras como te ha ido
@franciscojoseramirez74344 жыл бұрын
@@gerardogarciamartin7450 A mi me ha ido de lujo. Es muy versátil tanto para fotografía de paisaje como para astro fotografía gracias a ese 2.8 constante
@JoseLuisRodriguezphotographer4 жыл бұрын
Saludos , muy buen video , gracias .
@hugoalois Жыл бұрын
Hola nesecito tu respuesta por favor, nosotros hacemos trabajos tematicos, interiorismo, parques tematicos todo con roca, madera mucha planta en chalets por ejemplo, pero nos quedamos atras con las ftos basicas de movil y video pierden mucha calidad al subirse a redes etc, Tenemos una Cannon buena, que Zoom me recomiendas?
@brikbravo2 жыл бұрын
gracias Bro!!!
@Ruben-uz2gp4 жыл бұрын
Gracias tocayo! Muy útil.
@geraulloa74643 жыл бұрын
Hola Ruben estoy en una encrucijada, vengo de la nikon d3300 varios años con lentes de todo tipo de calidades , e vendido mi cámara ya que quiero subir un poco más de nivel en calidad de fotos ( ya que a eso me dedico a fotografías paisajes retratos ) me han llamado la atención las Sony a6400 a6600 , pero el cambio será para bien en calidad de fotos o esas sony son enfocadas en vídeos más que en fotografia , gracias por tus vídeos Ruben saludos desde chile 👌
@franciscorojo71384 жыл бұрын
Canon 16-35mm 1:2.8 L USM. Aunque entiendo que no vas a poner todos los modelos, sino aquellos con los que tú trabajas. Saludos
@howusefer42374 жыл бұрын
Runben quisiera que hagas un vídeo, de como dar profundidad de campo a nuestras fotos
@heyalexjota4 жыл бұрын
Hello!! Justo cuando estaba bicheando por Internet sobre objetivos angulares hace pop este vídeo! jeje. Un aporte y opinión personal; creo que las focales fijas angulares están más destinadas a nocturnas y cuando vas a hacer un trabajo exclusivamente de este género. Los zooms tiraría más hacia los f4 ya que, a diferencia del 2.8, pesan mucho menos y para hacer rutas te quitas peso de la espalda y te aporta mayor comodidad (especialmente si pasas días fuera) Por otro lado, también estoy mirando el 17-28 f2.8. Pierde unos mm de angular pero pesa poco, está sellado y es luminoso. Además, personalmente me viene al pelo para la otra cámara Aps-c para vídeo. Has probado este? Un saludico. P.D: Si has visto el docu, tengo ganas de saber que opinas! :)
@carloszaragoza8773 жыл бұрын
Hola antes de nada felicitarte por el canal. Estoy pensando en comprarme un gran angular ya que soy un aficionado a la fotografía de paisaje y siempre hablas de focales para ciertas cosas pero mi pregunta es si utilizamos una cámara que no tenga factor de recorte la focal que enumeras es teniendo en cuenta ese factor de recorte o sin tenerlo. Gracias
@RBGEscuela3 жыл бұрын
Hola Carlos! La focal que aparece en cualquier objetivo siempre es teniendo en cuenta el estándar que es Full frame. Cuando utilizas una cámara con factor de recorte siempre tienes que aplicárselo para saber qué obtendrías. Si no, es lo que aparece tal cual en el objetivo
@AventuraenNuestraTierra4 жыл бұрын
Muy buen vídeo, una consulta, que opinas sobre el canon 55-250 F4 IS STM para paisaje? por presupuesto ajustado, tengo una cámara con formato APS-C
3 жыл бұрын
Son muy buenos tus videos. Para paisajes con una lumix g7 sería mejor el sigma 16mm f1.4 o un Rokinon cine micro 4/3? O un speedboster con otro lente?
@RBGEscuela3 жыл бұрын
Para paisaje yo siempre echo en falta grandes angulares. Así que puedes probar con un reductor focal y así tener más campo de visión. Pero todo depende de tu estilo y de lo que quieras hacer 👍
3 жыл бұрын
@@RBGEscuela muchas gracias. Cuál lente recomendarías para combinar con el speedboster? Teniendo en cuenta que es una lumix g7
@09juanmar3 жыл бұрын
hermano buenas noches me encantan tus videos son muy didacticos te felicito. tengo una consulta, sabes que estaba pensando en comprarme un sony FE 12-24 F2.8 GM pero tengo una sony 6100 y pensaba que no podre aprovechar la potencia del gran angular del lente tu pero si en calidad que opinas? yo hago mucho paisajismo de cordillera latina ya que soy geologo y tengo acceso a muchos lugares hermosos. me puedes dar tu opinion? muchas gracias y sigue asi por favor.
@josechurion4 жыл бұрын
Hola Ruben que buena información nos brindas, aprovecho para preguntarte, cuál será mejor todoterreno 70-200 f4 sony o el 70-180 Tamron, soy aficionado y apenas tengo el 35 mm para la A73. Muchas gracias.
@RBGEscuela4 жыл бұрын
Gracias! No he probado el Tamron pero pinta bien
@josechurion4 жыл бұрын
@@RBGEscuela Muchas gracias, saludos.
@Typeshiii.084 жыл бұрын
Eh,no llego tan tarde, gracias por el video crack
@andrewvlog64074 жыл бұрын
Saludos ruben 😉 desde México
@julianaristizabal80604 жыл бұрын
Rubén saca un video de pc para edicion de video con after effects por favor
@rolinux4 жыл бұрын
Muy buen video.
@richardsanchez48642 жыл бұрын
El lente sigma 16mm f1.4 es buena para paisajes?
@josedelapenarodriguez13494 жыл бұрын
Hola Rubén soy habitual de tus videos y tengo algunos de tus cursos. También, como tú, soy cliente de Fotografiarte ya que vivo por aquí. Acabo de cerrar la compra de una Sony A7R IV con ellos. Todo un reto porque vengo de Nikon de hace muchos años, además de una edad avanzada, pero joven en otras cosas. La cámara la he comprado con un objetivo Tamron 28-75 F 2.8 y a mi me parece que funciona muy bien!! ¿Qué te parece este objetivo? A más a más (como dirían otros) me gustaría saber tu opinión de complementar con el también Tamron 70-300 f4,5-6,3. Más tarde pensaré de un gran angular, tus consejos me parecen a tener muy en cuenta. Pero me gustaría saber su opinión sobre estos Tamron de los que no mencionas porque supongo que no has utilizado. Gracias anticipadas José de la Peña
@RBGEscuela4 жыл бұрын
Hola José! Vaya equipazo! No he probado los Tamron así que no puedo decirte. Pero se que están bastante bien. 👍 Que lo disfrutes y hagas grandes fotos. 🙏
@eloybayarri82763 жыл бұрын
Estos objetivos valen para la Sony a5000? Muchas gracias por el vídeo!!
@RBGEscuela3 жыл бұрын
Si, lo importante es la montura 👌
@adrian.medina773 жыл бұрын
Como veis el Sel18-135 de Sony para la a6600? Hay algunas alternativas mejores por ese rango de precio??
@santiagoabolladofernandez28664 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo de una cámara muy económica pero buena??
@juanmarin29463 жыл бұрын
Hola,¿ hay algún objetivo 16-300mm o 18-300mm para la canon eos r? saludos
@franciscodiaz24144 жыл бұрын
Qué opinan del rokinon cine lens 12 mm T2.2, para tener la opción de trabajar en vídeo y utilizarlo para hacer paisajes en foto?
@JoseSotoACTOR4 жыл бұрын
Estoy empezando a aprender de esto, no me entero de la mitad de las cosas, pero tú dame tiempo que verás... 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
@RBGEscuela4 жыл бұрын
Ánimo!
@juandanieltarazona12564 жыл бұрын
Que opinas del Tokina 11-16 Atx ?
@sinovix15403 жыл бұрын
K opinas del tamron 10-24, F3.5-4.5,Di ll vc HLD para montura canon? (no se si la marca de la montura hara variar algo😅)
@RBGEscuela3 жыл бұрын
No lo he usado!
@sinovix15403 жыл бұрын
@@RBGEscuela gracias de todas formas
@versatilfotografiainmobili65464 жыл бұрын
Personalmente recomiendo el 16-35 F4 de Sony, para paisaje y para fotografía de interior va genial.
@cerbero9994 жыл бұрын
Rubén me encanta el video pero siento discrepar en una cosita, un mito en el que yo mismo caía hasta el otro día, el ojo humano no es el equivalente a un 50mm, el 50mm se convirtió en un estándar de la fotografía por su sencillez y bajo coste de producción. El ojo humano es capaz de ver cerca de los 180 grados en la horizontal (aunque su nivel de enfoque es más limitado). La imagen que se forma dentro del ojo humano equivaldría a un 22mm aproximadamente. Un abrazo desde Canarias (por si te vienes algún dia jejejej)
@RBGEscuela4 жыл бұрын
Gracias! Creo que la confusión que no se trata del ángulo de visión del ojo humano, sino del equivalente en cuanto a compresión de figuras. Es decir, a una misma distancia, cual genera un rostro (por ejemplo) similar al que vemos. Un 22mm no genera una imagen como la que vemos para nada, la compresión y deformación son muy diferentes.
@moisesfernandezfotografia60864 жыл бұрын
Vaya estaba pensando en comprarme el Samyang 14mm 2.8 , por lo que te escuche en el otro video de objetivos que te había dado muy buen resultado pero ahora estoy en dudas.... merece la pene el Irix por la diferencia de precio frente al Samyang? muchas gracias por tu ayuda!!! un saludo!!!
@viridianajz51874 жыл бұрын
Me encanta la información 👌 yo no soy experta
@fabioralvarez3 жыл бұрын
Ruben gracias por los videos, tengo la gran pregunta, por ejemplo Nikon, si hace un lente "solo" para aps-c o sea DX, que no se puede montar en una camara de formato completo, porque designarlo como 16-35 si con el factor de recorte se convierte en 24-52, porque no directamente no lo denominan asi, 42-52 ?
@RBGEscuela3 жыл бұрын
Hola! Porque el estándar que se creó en distancia focal es full frame. Si cada tamaño de sensor tuviera su nomenclatura sería un caos
@fabioralvarez3 жыл бұрын
@@RBGEscuela aclarado, gracias por responder
@miguelorbe73604 жыл бұрын
Saludos master! Desde California
@Mondreum4 жыл бұрын
Genial Video. Yo en su día compre el samyang 14mm y estoy encantado. Eso si, quiero ponerle un filtro ND alguna recomendación para este objetivo? Los que he visto me cuesta casi igual que el objetivo. También compre un tele y lo de volví por falta de vr, un tamron, y la verdad que cuando tienes un tele siempre quieres otro más grande. :D
@555demonfire4 жыл бұрын
Hola! Yo me encuentro en la misma situación que tu, también tengo de un samyang y no admite filtros fácilmente, y todas las largas exposiciones utilizo el 24-105. Te recomiendo antes que seguir invirtiendo en ese samyang como una montura para filtros que inviertas en un objetivo. Por ejemplo el tamron 17-28. Ganarás zoom, versatilidad, nitidez, filtros... Realmente no perderás nada y su precio no es excesivo
@Mondreum4 жыл бұрын
@@555demonfire Por objetivos ya lo tengo cubierto. Es el filtro ND que ahora hecho en falta.
@555demonfire4 жыл бұрын
@@Mondreum de acuerdo, pero ahora un adaptador de filtros para objetivos como el samyang cuesta unos 200 euros en Amazon sino recuerdo mal, y eso es muchísimo dinero. Igualmente decides tu si te vale la pena invertir ese dinero, sabes mejor que nadie lo que necesitas
@nikogonzalez27924 жыл бұрын
Como siempre excelentes videos 👌 No sé si sea mucho pedir un video corto ahora respuesta de este comentario de lentes polivalentes que vayan para todo
@novapublicityhermosillo13534 жыл бұрын
Un gran angular de buena iluminación para video de noche para SonyA7III.. recomendación?
@RBGEscuela4 жыл бұрын
12-24 f2.8 👍
@novapublicityhermosillo13534 жыл бұрын
@@RBGEscuela Tengo entendido que para video y más si es para cuestiones nocturnas es preferible un lente fijo. En ese sentido, no tienes alguna recomendación?
@DaviDogo4 жыл бұрын
Me ayudas muchísimo en mis videos, ojalá algún día agradecerte!❤️
@neskaSkull2 жыл бұрын
muy chula la magen de gaztelugatxe, creo que no me confundo Eres del pais vasco?
@patxibond98214 жыл бұрын
Para cuando un vídeo de la gama G2 de Tamron..?? Y sobretodo del 15-30 G2 2.8..:D
@mlrealtor3 жыл бұрын
Hola !! Una pregunta, qué filtros ND recomiendas para el 12-24 de Sony, Gracias !
@RBGEscuela3 жыл бұрын
Yo utilizo Wonderpana pero tienes muchas opciones 👍🏻
@marcelor.giorgi56223 жыл бұрын
Le van los filtros circulares? Qué diámetro tiene ese lente?
@luisavila84214 жыл бұрын
Te descubrí gracias a Leonidas Esteban que buena calidad de videos!
@AJMark4 жыл бұрын
Hey ruben, respecto a tu video de la decadencia de las visitas, youtube implemento hace un tiempo una herramienta para seccionar la linea del tiempo del video, he visto muchos videos con esa herramienta y la verdad es muy practica, quizas el algoritmo de ayuda a estos videos para promover el uso de esta herramienta. un saludo @myobokustudio
@walterreyes974 жыл бұрын
Me llega🤗🤗🤗
@Neloty4 жыл бұрын
¿Y porqué nunca recomiendas Tarmron?
@JorshBrushTV3 жыл бұрын
Sony acaba de asesinar o mejor dicho MEGA ACRIBILLAR al Sigma Art 14mm f1.8 con su nuevo 14mmGM. El nuevo Samyang 14mm Serie II es muy bueno en cuanto a construcción y controles físicos, también está el baratísimo 18mm con AF de Samyang que tiene casi cero distorsión. De la misma forma hay que tomar en cuenta el 17-28 de Tamron, el nuevo 24mm de Samyang y los primes gran angulares de Tamron que llegan a costar 200$
@tomatefotos4 жыл бұрын
Ese es mi toro!!!
@joselr914 жыл бұрын
Pues yo uso un 28 de canon fd de 30e con un adaptador de 15e. Y lo mejor es que la hiperfocal se lee en el barril 🤷🏻♂️