Rundfunkreform 2024: Was sie für deinen Beitrag bedeutet | ZAPP | NDR

[@dschihadinio]

Mehr Effizienz durch mehr Kohle im Profi Sport verbrennen? Genau mein Humor.

[@ZAPP]

Witzig, oder? Das konnte uns niemand so richtig erklären.

[@FabianBartsch-f1n]

ich habe selten so einen erbärmlichen auftritt gesehen. das warn gute fragen. schön an der sache, auch wenn die grundlegenden fragen zur ökonomik keine rolle gespielt haben.

[@jonagute1]

Dickes Lob an den Journalisten. Eiskalt und schön aggressiv, wichtig bei so einem ernsten Thema.

[@markuss-n5i]

Aus meiner Sicht könnte man durchaus vieles streichen, wie zum Beispiel den Fußball. Aber Sender wie ZAPP sollten auf jeden Fall erhalten bleiben.

[@ZAPP]

Schön, dass du uns so wichtig findest! Allerdings sind wir nur eine (eher kleine) Redaktion - ein ganzer ZAPP-Sender ist eher unwahrscheinlich... 🙃

[@l.marcel7283]

Ein ​@@ZAPPSender würde das Informationsniveau stark steigern. Unsere Demokratie bräuchte das.

[@ZAPP]

@@l.marcel7283 Okay, wir können das ja gerne mal so an die ARD-Intendanten weitergeben. 🙂 Aber mal Spaß beiseite: Ein neuer TV-Sender ist tatsächlich derzeit sehr unrealistisch. Im Video zeigen wir ja, dass Kanäle eher abgeschafft werden sollen.

[@l.marcel7283]

@@ZAPP meine Publikumsstimme habt ihr.

[@JohnSteed-gs5bb]

Absolut richtig! Ich sehe nicht ein warum ich mit meiner Demokratieabgabe teuren Fussball, ausgetragen in teils undemokratischen Ländern mitfinanzieren soll. Einerseits kritisieren die ÖRRs die FIFA (völlig zu Recht) reichen am Ende aber doch wieder diesem korrupten Laden die Geldbündel über den Tisch.. absolute Doppelmoral! Wozu braucht die Demokratie 50 Radiosender?? Wozu dümmliche Tatortfolgen? Wozu Filme aus Hollywood, die man schon vorher bei den Privaten gesehen hat? Schmeißt all das aus dem Programm und dann kann man selbstverständlich kräftig einsparen.

[@mjh6941]

09:40 meine Fresse. Was ein Geschwafel.

[@21stcenturyscots]

Was für eine Kosten Explosion? Sterni kostet immer noch ein Euro.

[@blblalalbla]

@@21stcenturyscots Ist ein Sterni abendfüllend?

[@21stcenturyscots]

@@blblalalbla keine Ahnung. Aber das kommt wohl drauf an was man so gewohnt ist.

[@yeahflamat3370]

😂​@@21stcenturyscots

[@Reggaefan92]

Das Einzige was man Herrn Clemens zugute halten kann ist, dass er sich den Fragen gestellt hat, ansonsten sah er da eher alt aus. Wieder mal tolle Arbeit von Zapp!

[@FlynTie]

Es gibt sicherlich redundante Formate beim ÖRR, wie zBsp. die ein oder andere Gala-Veranstalltung oder leider auch der viel zu teure Fußball. Aber journalistische bzw. investigative Formate gehören auf keinen Fall dazu! Wer solche Formate weg­ra­ti­o­na­li­sie­ren will der tut dies weil er nicht will das man ihn auf die Finger kuckt.

[@Nachtfalke22]

Finde auch, das der Fußball überflüssig ist, der DFL langt in die GEZ Kasse ohne Hemmungen. So wichtig ist das nicht, Nebeneffekt: Die müssen mit dem Preisen runter, sind weniger Bieter da

[@paxundpeace9970]

Fußball und Sport bringt echt viele Zuschauer. Das kommbinierte Programm bringt es halt. Sport auf dem Zweiten Krimi auf dem Ersten dazu Nachrichten oder Doku aufm 3ten

[@FilemonHD]

​@@paxundpeace9970Das bringt aber dem Auftrag der Informationsvermittlung nichts, wenn die Leute zum Fußballschauen reinschalten und danach wieder wegzappen.

[@cuteEvilEntity]

Sehe ich genauso. Gerade journalistische Arbeit zu Sachthemen braucht das Land. Das ist das Allerletzte, bei dem man sparen sollte.

[@Pat______]

​@@FilemonHDGibt ja auch überhaupt keinen Auftrag zur Wissensvermittlung. Es müssen Informationen angeboten werden. Ob dieses Angebot angenommen wird liegt bei jedem selbst.

[@yellowcaps4741]

Am besten erstmal die Pensionzahlungen auf ein Maß reduzieren, die den Renten der breiten Bevölkerung entsprechen. Auch den Zugang zu diesen leistungen einkürzen oder ganz streichen.-

[@schachsommer12]

Aha, was ist denn das Maß bei den Renten der breiten Bevölkerung? Reden wir doch mal über die Rentenversicherungs- bzw. Alterssicherungssysteme. Die Säule in der Mitte bildet die Gesetzliche Rentenversicherung. Die Säule links entsteht durch die Betriebliche Altersvorsorge. Die Säule rechts ist Privatsache: Ihre Private Altersvorsorge. Außerdem: Warum brauchts Öffentlich-rechtliche Pflichtsysteme (Mehrzahl!)? Des Weiteren ist die Betriebliche Altersvorsorge, also Säule links, von Zufall und Glückssache geradewegs durchzogen und durchtrieben. Oder wer würde nicht gerne für einen und bei einem großen, traditionellen, erfolgreichen, gesetzestreuen und verantwortungsbewussten Arbeitgeber arbeiten? Also: Warum geht das nicht? Strukturelle Diskriminierung. "Danke" ans Vertragsrecht für die totale Intransparenz und Korruptionstendenz!

[@aloexkborn]

Dann will halt irgendwann keiner mehr da arbeiten und die qualifizierten Leute gehen zum Privatfernsehen. Selbst jetzt verdienen die Leute im ÖRR nur einen Bruchteil

[@stonebubbleprivat]

Das wäre gut, aber ich glaube man kann nachträglich die Ansprüche darauf nicht streichen. Ein großer Teil des Rundfunkbeitrages geht ja an Pensionierte. Es besteht ja kein Arbeitsvertrag mehr, in dem man die neuen Beiträge mindern könnte

[@schachsommer12]

@@stonebubbleprivat Naja, der Arbeitsvertrag gilt wohl schon noch, weil sonst kein betrieblicher Rentenanspruch bestehen würde. Die Frage ist vermutlich eher, wie das mit der Rentengarantie ist (Stichwort: Bestandsschutz). Jedoch wäre interessant, ob die Arbeitsverträge vor dem Abschluss überprüft werden hinsichtlich ihrer Angemessenheit und was zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses als angemessen gilt bzw. galt.

[@yellowcaps4741]

@@stonebubbleprivat Ich bin sicher es würde sich da eine rechtkonforme Lösung finden lassen, insofern man sie denn überhaupt sucht.

[@AxelBernstein96]

Herr Clemens, sehr sehr schlecht weggekommen im Interview 💀💀💀

[@wiesehoeferjoerg]

Der gibt ZAPP erstmal keine Interviews mehr...

[@teliph3U]

So viel zu überbezahlten Dampfplauderern...

[@DerSchrobiYT]

Ja darum haben wohl alle anderen kein Interview gegeben :) Herr Clemens hätte das auch tun solln :)

[@Dabullizer]

Der Junge ging ja mal gar nicht...gut, wenn sonst keiner zur Verfüging stellt, schießt man sich aus den hinteren Reihen ins Knie. Sehr bezeichnend für diese ganze bubble da...

[@ChrisSchu]

Gehöre zu den 53 Prozent, gewiss kann man die ein oder andere Sache verbessern, aber ich bin froh, dass wir einen ÖRR haben...denn ohne ÖRR gäbe es Zapp nicht...

[@ZAPP]

Das freut uns natürlich. Und was genau würdest du verbessern?

[@ChrisSchu]

@@ZAPP Sind nur Kleinigkeiten, keine Aufreger. Eine Mediathek, die alle Zapp-Folgen enthält...zum Beispiel. Oder eben andere Dinge, ist so schade, dass manche Sachen nur zeitlich begrenzt vorhanden sind. Auch gibt es anscheinend für jedes Format einen eigenen Social Media-Bereich, so dass manche ihre Sendungen komplett, andere nur teilweise und wieder andere nur Trailer hier bei KZbin veröffentlichen. Zudem sind einzelne Formate sehr kritisch, was den Reaction-Content angeht (also Influencer, die auf Formate reagieren), andere sind da less fair. Ich denke es gibt da noch einiges an Potential, auch einen gemeinsamen Auftritt, in dem alle ÖRR-Formate enthalten sind und ich nicht für das eine Programm in die eine und das andere in die andere Mediathek und fürs dritte in eine weitere muss, wäre schon irgendwie praktisch. Das wäre eine echte Alternative zu KZbin. Wenn auch alle Funk-Formate mit drin sind, ein Streaming und so weiter... Aber alles nicht dramatisch. Ich höre viel Radio und schaue eigentlich nur noch Sachen vom ÖRR... Klar kommt die Tagesschau mit der Geschwindigkeit nicht mit, in der Dinge im Social-Media-Bereich geteilt werden, aber das ist verständlich, denn da gibt es ja auch keinen Anspruch (also im Social-Media-Bereich).

[@ZAPP]

@@ChrisSchu Danke für die ausführlichen Ideen. Mit einem können wir schon jetzt helfen: Auf unserer Seite www.ndr.de/zapp findest du so ziemlich alle unsere Beiträge und Folgen der linearen Sendung (unter "Rückschau").

[@FabianBartsch-f1n]

ohne die ganzen aufklärungsformate vom ÖRR is das deutsche fernsehen und die deutsche kulturlandschaft tod. kannste alles komplett knicken. dann haben wir nur noch private barbarei a la springer.

[@ChrisSchu]

@ZAPP Danke für die Info :)

[@MuelheimerFernsehen]

Ich hatte in einem Online-Artikel einer deutschen Tageszeitung gelesen, dass man doch auch die verschiedenen Politmagazine (Panorama, Monitor, Report Mainz, Report München, Fakt und Kontraste) zusammenlegen könnte. Da dachte ich mir: Die ARD besteht nicht ohne Grund aus verschiedenen Rundfunkanstalten, bei denen die Redaktionen der Politmagazine durchaus unterschiedlich ausgerichtet sind (Monitor/WDR vs Report München/BR).

[@paxundpeace9970]

Klingt mir verdächtig nach 'gleichschaltung'. Die haben halt extra unterschiedliche Redaktionen aus teils unterschiedlichen Rundfunkhäusern.

[@tiefensucht]

Aber wo ist jetzt der Kritikpunkt? Nicht die ÖR allein sollen die Meinungsvielfalt im Land abbilden, sondern alle Medien zusammen.

[@Crassus_Auratus]

Gut mitgedacht. Ich glaube inzwischen, dass man von Links her versucht den Staat "gegen Rechts" gleichzuschalten, aber das wird nicht funktionieren. Gemäß "der Weg zu Hölle ist mit guten Absichten (oder was man dafür hält) gepflastert. Dann würde beim Machtwechsel zu Rechts(-außen) erst recht ein Staat übergeben, der bereits autokratisch konditioniert wurde. Die vielleicht dümmste Idee überhaupt, die irgendein politisches Lager haben kann. Vielleicht ist das Ausdruck eines Machtkampfes den wir nicht sehen. Bereitet Sorgen.

[@birgitlucci9419]

Es gibt diese ganzen Nachmittag-Sendungen die bis 18 Uhr. Die kann man zusammenlegen. Die regionalen Sendungen bis 20 Uhr finde ich gut. Nachrichten und Politik-Magazine sollten bleiben. Man siehts an Ländern wie den USA, daß es wichtig ist, seriöse Nachrichten und Magazine zu haben. Deshalb möchte das die AfD ja auch nicht, die Leute sollen auf manipulativen Journalismus a la Bild , Fokus angewiesen sein Unterhaltung kann man nach Art auf einzelne Sender konzentrieren: also Krimis , Dokus, Reiseberichte, Musik. Da können immer mehrere Sender das gleiche im Programm haben. Dann muss man auch bedenken, daß die Generation, die tatsächlich am Fernseher sitzt, nach und nach ausstirbt. Vielleicht noch 20 Jahre? bis dahin muss man umstrukturiert haben. Ach so: und schön wäre auch, alte sozusagen" Kultsendungen wie Augsburger Puppenkiste, die Hesselbachs und auch Kuhlenkampf auszustrahlen. Ich selber benutze meistens die Mediathek mit Handy oder Tablet und bin so um die 70😅

[@finneurovision5775]

Aber nur der ÖRR kann vollständig unabhängig arbeiten. ​@@tiefensucht

[@NikuKashi]

Das die nicht rot werden beim lügen...

[@Ohrzeit]

Conrad Clemens rhetorisch unschlagbar😂

[@KriszMothaFuckinDate]

Du meinst akrobatisch? Sowie der auf seinem Stuhl die Horizontale und Vertikale versucht zu bespielen...äähm ja und so...

[@MrSilberfuchs77]

Was hast Du von Kretzschmers Sprechpuppe erwartet?

[@rainerdinkler4795]

"vergleichbare öffentliche Unternehmen" Also wird man einen Weg finden, sein Intendantengehalt weiterhin hoch zu halten. Smart.

[@paxundpeace9970]

Ein Indendaten entspricht dem Geschäftsführer und Vorstand eines Unternehmens. Durch aus Berechtigt das Gehalt. Zudem sind das keine Anfänger im Rundfunkt.

[@Vierkantholz]

Nichts rechtfertigt ein so hohes Gehalt, wärend andere Menschen in diesem Land Hungern müssen, besonders Kinder 😅​ @@paxundpeace9970

[@hansjoachim2028]

Hierbei wird aber vergessen, dass diese Unternehmen in einem freien Wettbewerbsumfeld agieren und dem Zweck der Gewinnmaximierung dienen. Die Gehaltsstruktur kann nur so hoch sein, wie es wirtschaftlich zu vertreten ist. Gehaltsobergrenzen werden durch den freien (Personal-)Markt reguliert. Bei einem zwangsfinanzierten, monopolistischen Konstrukt, wie es der ÖRR darstellt, kann davon keine Rede sein.

[@herr_ling]

Zapp immer stark und selbstkritisch 👍

[@ZAPP]

Danke! 🙂

[@wiesehoeferjoerg]

Und genau diesem Format ist der Geldhahn zugedreht worden. Erbärmlich vom Intendanten.

[@l.marcel7283]

Gutes Video, gute Fragen. Die befragten Politiker gaben leider schwache Antworten. Danke.

[@ZAPP]

Danke für dein Interesse!

[@klaus-dieterkohler7662]

Antworten? Ich habe nicht eine Antwort gehört, nur poitisches Geschwafel.

[@hendrixxxm637]

Die konzertierte Kampagne gegen den ÖRR offenbart: von Steve Bannons Alt-Right-Bewegung lernen, heißt Siegen lernen ...

[@KevinBarw]

Was tut mehr weh? ~300 Mio in Sport (sein wir mal ehrlich...in Fussball) oder ~700 Mio in die Altersvorsorge / Pensionen der Mitarbeiter? Die Armen Leute sind ja wie Beamte. Man kann nicht erwarten, dass sie selbst für ihre Rente zahlen.

[@martinkursten7631]

Vor allem die Fußball-Berichterstattung kann man getrost weglassen. Wenn ich die Ergebnisse wissen will, gibt's da mehrere Quellen und wer es unbedingt live sehen will muss sich halt die Pay-TV-Pakete kaufen oder in eine Sportbar gehen. Man kann ja hin und wieder von sog. Randsportarten berichten.

[@andrear.5296]

Ach wie sozial.

[@paxundpeace9970]

Wie unsozial

[@FilemonHD]

Die gewaltigen Kosten beim Fußball kommen ja dadurch, dass die ARD in der Sportschau unbedingt Aufnahmen der Spiele zeigen will. Es wäre mMn absolut ausreichend, in der Tagesschau die Tabelle vorzulesen.

[@andrear.5296]

@@FilemonHD Genau. Immer erst ICH, und dann alle anderen.

[@FilemonHD]

@@andrear.5296 Den Vorwurf musst Du mir mal erklären. Warum soll ich Deinen Fußballkonsum zahlen, wenn Du meinen Videospielekonsum nicht zahlst?

[@HansPeter-ki9yw]

Gibt es eigentlich eine Auflistung wo man sieht welches Bundesland wie viel erhält und für was es ausgegeben wird?

[@marisawarsinow7829]

Die immensen Pensionen sind doch das viel größere Problem. Das zeigen ja die Zahlen insbesondere vom RBB.

[@klaus-dieterkohler7662]

Ist doch in der deutschen Politik genauso: die vielen Rentner sind das Problem, die kosten viel, sind die einzige wahl-relevante Gruppe, gucken als Mehrheit die ÖRR, kosten die Gesundheitssysteme zuviel. Aber bei den Renten ist es halt so: zukünftige Rentner zahlen in einen Allgemeintopf, der von Beamten zumal nicht bestückt werder muss, damit Firmen geringe Kosten für Altersvorsorge haben. Beim ÖRR gab es halt den Anreiz, um dort überhaupt arbeiten zu wollen, das Versprechen einer großzügigen Altersbetriebsrente (die es seit vielen Jahren für Neueinsteiger schon nicht mehr gibt). Wollen wir denen nun das versprochene Geld einfach wegnehmen, dann Anarchie ausrufen und die AfD mal machen lassen, oder was ist Dein Vorschlag? Alle meckern: der Bankvorstand, der Bahnvorstand, der Abgeordnete verdienen unangemessen viel Geld, aber was ist der Gegenentwurf? Alle an die Wand stellen? Meine Meinung: zuerst mal Profite vergesellschaften, d.h. alle Angestellten einer Firma erhalten einen Anteil am Gewinn der Unternehmen, nicht nur die Besitzer und Aktionäre, muss natürlich gewerkschaftklich verhandelt werden und von Gesetzen vergeschrieben, ca. 90% des Gewinnes nach Steuern geht an die, die den Gewinn erwirtschaftet haben, also die Mitarbeiter. Funktionäre bekommen fast das gleiche Gehalt wie wirklich Arbeitende, Boni werden nie mehr ausgezahlt. Heute werden die Gewinne ja unter ganz wenigen aufgeteilt und falls mal Verluste drohen, wird das an die Gesellschaften abgegeben (Bankenrettung, Automobilfirmen-Rettung, Karstadt/Kaufhof-Rettungen, etc., dann werden erst mal höchste Dividenten bezahlt und dann wird wieder bei Vater Staat gebettelt, man sei am Rande der Existenz (trotz Rekordeinnahmen)). Ich sehe da die Pensionen der ÖRR als eher geringes Problem, echt jetzt mal.

[@ZAPP]

@marisawarsinow7829 Der Aufwand für die betriebliche Altersversorgung ist ohne Zweifel hoch. Das rügt auch die KEF in ihren Berichten regelmäßig. Grundsätzlich gewähren die ältesten Tarifverträge die höchsten Leistungsansprüche.

[@yuki3421]

Man könnte den Sport tatsächlich den privaten überlassen und die Gehälter der Chefs könnte man Deckeln auf eine Prozentzahl eines normalen Journalisten. Zum Beispiel 15% als ein normaler Journalist (nur ein Beispiel.) Man könnte auch einige Krimis und Doktor Sendungen streichen, wäre jetzt kein großer Verlust. Dazu könnte man noch eine verbindliche kostenfreie Plattform vorschreiben wo jeder Bürger einen übersichtlichen und direkten Zugang zu den Programmen der Sender hat. Also eine ordentlich aufgeräumte Mediathek für alle Sender, mit Kommentarfunktion.

[@ZAPP]

Danke für deinen Kommentar. Warum sollten Journalisten beim ÖRR so viel weniger verdienen als woanders? Wer würde diese Arbeit dann noch machen wollen? Glaubst du, damit könnte man eine qualitativ anspruchsvolle und zugleich unabhängige Berichterstattung gewährleisten? Eher unwahrscheinlich, oder?

[@yuki3421]

Ähm hast du das überhaupt richtig gelesen? Wenn man was nicht versteht kein Problem aber dann fragt man und stellt keine indirekten Behauptungen auf. Also noch mal: Ich habe über die Gehälter der Chefs gesprochen, also den Intendanten nicht über die normalen Journalisten. Es ging darum das diese Chefs zukünftig auch abhängig von der Höhe der Gehälter der normalen Journalisten sind. Den manche Intendanten verdienen ja so viel das es nicht mehr logisch ist.

[@ZAPP]

@@yuki3421 Pardon, da haben wir dich offenbar falsch verstanden.

[@Nachtfalke22]

Wenn Silbereisen geht, reicht das, der Rest ist gut😊

[@yuki3421]

@zapp Pardon angenommen

[@kaibehnsen1496]

Wie könnt ihr öffentliche Gehälter von Flughafen Chefs mit den Interdantengehälter vergleichen? Die Chefs der öffentlichen rechtlichen verdienen zuviel. Das zusammenlegen einiger Sender ist ok. Und wichtig Ard und Zdf bitte nicht immer das gleiche berichten. Wenn Ard über den Bundestag groß berichtet, dann erwarte ich vom Zdf das die über andere Dinge berichten.

[@apokoinu2556]

Den Vergleich ziehen nicht wir, er steht so im Reformstaatsvertrag. Die Kritik ist, dass diese "Orientierung an vergleichbaren öffentlichen Unternehmen" keine Begrenzung der Intendantengehälter bedeutet.

[@klaus-dieterkohler7662]

Ja, das sähe dann in der Realität wohl so aus: Montags: ARD Bundestag, Dienstags: ZDF Bundestag, MIttwoch bis Freitag: Kommissions-Sitzungen, die festlegen, wer in der kommenden Woche Montags vom Bundestag berichten darf. In der kommenden Woche: Montags: Bericht aus dem Landtag Wiesbaden (vom NDR selbstverständlich, die waren dran), Dienstag: BErichte aus dem Landtag Mainz (vom BR), MIttwoch bis Donnerstag: Kommission zur Evaluation der überbordenden Reiskosten, Beschluss: nur noch die Sender "vor Ort" sollen von den Landtagen berichten. Montag dritte Woche: vor der Tür zum Landtag Mainz stehen SWR und ZDF und streiten, wer heute reindarf. Dienstag: Streiksitzung der SWR-Reporter vor dem Mainzer Landtag, weil sich das ZDF als vermeintlich größere Anstalt durchgesetzt hat. Mittwich bis Freitag: Vorbereitung einer Verfassungsklage des SWR zu Causa ZDF. Rest des Jahres: Sitzungen zur Evaluierung von Einsparpotenzialen bei den teuren Montag und Dienstagen. Politiker fordern mehr Berichterstattung vom Bundestag und den Landtagen.

[@rolfbause9523]

Die Art und Weise, wie jetzt an absoluten Centbeträgen gespart werden soll (3sat, etc.) und das jetzt der große Sparplan sein soll, zeigt jedoch leider deutlich, dass der Apparat von innen heraus auch leider nicht in der Lage scheint, sich bedeutsam zu reformieren. Wenn ich im Supermarkt sparen muss, dann kann ich auch nicht weiter das Lammkotelett kaufen und rede mir dann aber ein, dass ich gespart habe, weil ich das Speisesalz (3sat) dazu nicht genommen habe. - Man verstehe mich nicht falsch: Ich finde einen Öffentlich-rechtlichen grundsätzlich wichtig, aber dass die Kritik immer lauter wird, ist schon auch größtenteils hausgemacht, vor allem in Zeiten wo uns die Wirtschaft zusehends in die Knie geht.

[@dahooliii]

Ich verstehe auch nicht wieso man da jetzt an der falschen Stelle spart und noch mehr Information-und Bildung weglässt. Man könnte den ÖRR locker mit viel weniger Geld betreiben wenn man sich auf den Informations-und Bildungsauftrag konzentriert. Teure Sportübertragungen (die es anderswo auch gibt), Schlagersendungen, drittklassige Krimis, wirklich laienhafte deutsche Fernsehfilme und anderes Zeug gehört nicht zur Grundversorgung und das alles bekomme ich anderswo in besserer Qualität und dafür zahle ich freiwillig monatlich. Die ganzen doppelt und dreifachVerwaltungen von TV-und Radiosendern könnte man auch mal einsapren.

[@lucien.2109]

Also mein Vater ist Handwerker und wurde mal vom ÖRR beauftragt. Er erzählte, dass die Hälfte der Räume einfach leer stand. Hauptsache die Budgets werden aufgebraucht. Und sowas ist wirklich sehr sehr ärgerlich. Das ganze hat so überhand genommen. Es müsse mal kontrolliert werden, wohin Gelder fließen und warum.

[@SozialRevo]

Das gute alte anekdotische Fachwissen, welches die Welt easy erklärt. 😂

[@Pat______]

Es ist wesentlich günstiger in bisherigen Geschäftsräumen zu verbleiben und Büros leerstehen zu lassen, statt umzuziehen um in einem kleineren Gebäude eine höhere Auslastung zu haben.

[@lucien.2109]

@@Pat______ja dieser Aspekt wäre durchaus möglich👍🏼 Meinst du dem ist i.d.R. so?

[@lucien.2109]

@@SozialRevo was ne idiotische Antwort. Der Kollege der nach dir kommentiert hat, hat es ebenso auf die Reihe bekommen eine ordentliches und argumentatives Beispiel zu bringen. Du redest einfach nur respektlos gequirlte scheiße. Depp.😂

[@SozialRevo]

@@lucien.2109 also respektlos war mein Kommentar definitiv nicht und argumentativ hätte ich geschrieben wenn ich es hätte sein wollen. Ironie kannst du mir hier definitiv vorwerfen, aber wer sofort beleidigt wenn er was nicht versteht, will sich glaube auch gar nicht auf Augenhöhe unterhalten, also sind wir ab hier fertig würde ich sagen. Ich wünsche dir alles gute mein lieber. 🙂

[@jasmin4319]

Aiaiai der Clemens lamentiert ganz schön arg rum. Viel Geschwafel ohne Inhalt

[@FabianBartsch-f1n]

"ein erster schritt zur konsolidierung" - was jetzt? demokratieabbau? natürlich! sparpolitik war schon immer einsparung dessen, was öffentlich zur verfügung gestellt wird.

[@Katzosa]

ÖRR ist richtig und wichtig, aber sollte sich auf Grundversorgung beschränken. Nachrichten, vielleicht noch Dokus, gerne auch investigativer Journalismus. Weg mit Sport und Unterhaltung.

[@boyensn4233]

Ich finde teurer Sport bspw. Fussball Bundesliga oder WM EM etc. und Hollywood Filme und Serien sollten weg, das können die privaten machen. Allerdings gibt es tatsächlich einige Serien im ZDF Neo in den letzten Jahren die ich echt gut fand und die wichtige Themen behandelt haben.

[@paxundpeace9970]

Das sehe ich nicht so reine Nachrichtensender funktionieren nicht. Deshalb muss es auch Sport und Unterhaltung geben.

[@klaus-dieterkohler7662]

@@boyensn4233 Ach! Und nun? Wer weiß Im Voraus, welches Programm beonders gut angenommen wird und von wem. Der Clou des Staatsvertrages ist es doch, ein "Vollprogramm" zu fordern, damit Jede/r etwas für sich finden kann. Nun gut, in Zeiten der asozialne Medien findet man bestimmt auch immer was für sich... Mmmmh, vielleicht sollten die ÖRR mehr in die asozialen Medien investieren, aber nein, da werden sie immer wieder ausgebremst von der Politik, z.B. Internetbeitrag nur, wenn das Thema bereits in einer Sendung ausgestraht worden ist, Beschränkung des Budgets für Multimedia, Rechte nur für Onair nicht für Internet durch die Lizenzgeber (sonst wäre es viel zu teuer) u.a.

[@dahooliii]

@@boyensn4233 Hollywood Filme und Serien - da hat der ÖRR vor Jahren bereits den Anschluss verloren. Es braucht aber wirklich nicht diese schrecklichen deutschen Krimis, Serien und Fernsehfilme. Die sind im Vergleich zu dem was auf Streamingdiensten läuft chancenlos.

[@stonebubbleprivat]

Fuẞball ist irgendwie Kultur von Deutschland und Zugang zu Kultur ist wichtig für die Teilhabe an der Gesellschaft. Ich halte es für gut, dass die mit dabei ist, für die Akzeptanz der Sender. Genauso wie wir den Sport nicht schauen, sehen andere Nachrichten nicht und wollen die weg haben. Dann bleibt gar nichts mehr übrig.

[@teliph3U]

9:29 der Typ ist auf jeden Fall sein Gehalt schon mal nicht wert.

[@ThelovelyFox]

Der ÖRR ist reformierwürdig, ... der ÖRR ist einfach in vielen Bereichen zu aufgebläht und hat zu viele doppelte Strukturen... . Eine Entschlackung und Neustrukturierung würde wahrscheinlich die massive Kritik sehr gut tun.

[@dahooliii]

..und in vielen Bereichen auch nicht mehr zeitgemäß. Wenn ich mir das Programm so anschaue kommt es mir oft vor, als ob ich mindestens 50 Jahre zu jung für die Filme und Serien bin dabei bin ich auch schon Mitte 30.

[@cliffastdieyoung]

Das Interview mit dem Politiker war einfach schmerzhaft

[@Paula_Dubbeltea]

Alder... Konrad Clemens, der hat ja Ahnung von seinem Metier: Äh... Ich äh... konsolidieren...äh... erste Schritte... Junge, Junge... das war ja peinlich. Deutlicher kann man kaum machen, dass man seinen Job nicht kennt oder verstanden hat.

[@marky4x429]

Der versteht nur seinen Gehaltszettel und seine Pensionsansprüche genau.

[@stocki99]

Und wo werden die teilweise überbordenden Altersvorsorgen erwähnt die den größten Anteil des Rundfunkbeitrages ausmachen?

[@ZAPP]

@stocki99, wichtiger Punkt, aber in unserem Film geht es konkret um die Rundfunkreform im ÖRR.

[@err403]

9:40 alter wie peinlich xD Nur am labern

[@andrear.5296]

Für mich ist in den Öffentlich-Rechtlichen für jeden was dabei, und das ist auch gut so. Auf neutrale Berichterstattung zum Beispiel möchte ich nicht verzichten. Meinen Rundfunkbeitrag bezahle ich tatsächlich gerne.

[@hiasalpenjodel7714]

Du musst bezahlen, ob gerne oder nicht.

[@andrear.5296]

@@hiasalpenjodel7714 Na und?

[@hiasalpenjodel7714]

@@andrear.5296 🍪

[@hajarelogari2690]

^Wir haben beschlossen nichts zu beschließen^

[@klaus-dieterkohler7662]

"Wir haben angedacht,´eventuell zu beschließen, dass wir nochmal drüber nachdenken, ob wir nicht doch was beschließen sollten, damit wir wieder gewählt werden" und "Bundesverfassungsgericht? Wir haben ja nur ein Grundgesetz und gar keine echte Verfassung! Also verstoßen wir auch gar nicht gegen die Verfassung."

[@DgaDM]

Die so genannte "Deckelung" auf 5% für Sportrechte ist ja wohl ein Witz. Meiner Ansicht nach könnte man das auf 0,5% setzen, und das wäre noch zu viel. Abend für Abend skippe ich bei der Tagesschau über den belanglosen und unwichtigen Sport-Teil, und muß ihn aber bezahlen. Auf der anderen Seite, warum wird nicht über mein Hobby in der Tagesschau berichtet? Klar, weil es auch keine Sau interessiert. Genau wie Sport!

[@bendranski6882]

Früher war der Sportteil bei der Tagesschau nur einige Sekunden und nicht Minuten lang.

[@klaus-dieterkohler7662]

Es gibt genug Sport-Interessiert, daher wird darüber auch berichtet. Die Kosten beim Sport haben sich nur leider wegen der gierigen Funktionäre bei den Sportveranstaltern und den Privaten in die Höhe entwickelt, da wäre es schön, wenn man eine Deckelung bei Preissteigerungen einrichten könnte, dann könnten die Privaten und der ÖRR jeweils die Hälfte zahlen und dafür dürfen alle jedes Spiel / Match / Event gleichermaßen berichten oder live senden. Der Zuschauer könnte dann wählen, ob er die WM oder Olympia dann lieber bei ARD/ZDF oder Pro7/RTL gucken möchte und Jeder könnte zufrieden sein. Warum muss es ein Wettbieten um Sportrechte geben? Ach ja, wir leben halt im Turbokapitalismus...

[@dahooliii]

@@klaus-dieterkohler7662 Wer sich für Sport interessiert wird das aber doch sowieso meistens wo anders schauen. Das meiste kann man sowieso nur mit Abo richtig schauen. Es macht keinen Sinn da zig Gelder reinzustecken um im Wettbewerb zu bleiben damit man Samstagabend mal Fußballbundesligazusammenfassungen zeigen durfte - die es übrigens auch auf KZbin und anderswo als Zusammenfassung geben würde. Und dann ein Teil von WM und EM spielen und die paar DFB Pokalbegegnungen im Jahr. Das ist es nicht wert. Olympia gibt es seit Jahren auch deutlich kompetenter bei Eurosport, die alle Rechte haben.

[@jonasmoon2796]

Dieser Beitrag zeigt, warum es den ÖRR braucht. So offen die Kritik zu kommunizieren, die einem widerfährt, würde Privatmedien mit Profitzielen nie tun!

[@quicc232]

Der Cutter, der Aphex Twin in so Beiträge packt verdient ne Gehaltserhöhung!

[@ZAPP]

@quicc232 🙂 🎵

[@MrSilberfuchs77]

😍 Ananlogue Bubblebath Vol.1 war eine meiner ersten Vinylscheiben. 🤘

[@ZAPP]

@MrSilberfuchs77, schön dass dir unsere Musikauswahl gefällt 🙂

[@mauricebederon869]

Sehr witzig ist es, daß bei ARD UND ZDF mehrfache Millionäre Sendungen moderieren und ihre politische Sichtweise der Oberschicht dort kultivieren, wie Markus Lanz! Das macht mir diese Sender dermaßen unsympathisch, auch weil das journalistische Niveau teilweise sehr schlecht ist. Moderation ist nicht Meinungsmache!

[@FabianBartsch-f1n]

"wir wollen die spirale von steigenden beiträgen durchbrechen" das inflationsziel beträgt 2%. kann man denen von der cdu bitte nochmal die grundlagen der ökonomik zur hand geben? in deutschland wird und wurde schon immer alles immer teurer (abgesehen natürlich von den löhnen, aber dann wären die leute ja sicher reicher als ihnen gut täte)

[@susannewrona7752]

Den Sport könnte der ÖRR gerne den Privaten überlassen, damit würde der ÖRR viel Geld sparen. Der Rest sollte bleiben.

[@Crassus_Auratus]

Richtig, wer braucht schon den Sport, wenn u.a. die Bilder sowieso nicht gezeigt werden dürfen? Auch bei Zeitungen ignoriere ich den Sportteil i.d.R. völlig. Muss ihn aber zahlen. Man kann wohl kaum behaupten, dass der Sport für die politische Bildung oder dergleichen relevant wäre.

[@fabiank6085]

Allgemein alles an Unterhaltung. Der ÖRR sollte sich nur auf Journalistische und informative Inhalte konzentrieren.

[@ZAPP]

@fabiank6085, danke für deine Meinung! Warum sind dir journalistische und informative Inhalte besonders wichtig?

[@fabiank6085]

@@ZAPP Diese Inhalte werden im Privaten Fernsehen nicht ausreichend abgedeckt. Bei den Inhalten ist es aber meiner Meinung nach wichtig das diese nicht in eine Politische Richtung gehen. Leider schafft der ÖRR das nicht immer.

[@Patrick-fu1er]

Das Problem am Rundfunk beitrag ist, das er unsozial ist. Eine alleinerziehende Person mit einem Fernseher muss das selbe bezahlen wie der wohlhabende Manager, der 7 Glotzen in seinem Haus stehen hat. Würde sich die Beitragshöhe, wie Kita Gebühren, am Einkommen orientieren, wäre auch mehr Akzeptanz da. Das der beitrag für weniger wohlhabende ein großer belastender Posten im Budget ist, wurde auch garnicht erwähnt, schade.

[@andrear.5296]

"Anspruch auf eine komplette Befreiung haben Menschen mit Schwerbehinderung und dem Merkzeichen TBl und Menschen, die auf Sozialleistungen angewiesen sind, wie z.B. Bürgergeld, Sozialhilfe, Blindengeld oder BaföG, oder die genauso wenig Geld haben. Die Befreiung oder Ermäßigung muss beantragt werden." 18,36 monatlich. Das sind keine 2 Döner.

[@Patrick-fu1er]

@andrear.5296 ja, das die, die eh schon unterstützt werden, eine Befreiung bekommen ist mir bewusst. Ich rede von Geringverdienern, von Leuten die Mindestlohn bekommen. Die haben keinen Anspruch auf Befreiung. Der Döner Vergleich hinkt außerdem. Ein Mensch mit wenig Einkommen kann sich aussuchen ob er sich einen Döner leistet. Beim Rundfunk beitrag geht das nicht.

[@hediritter]

11:35 Dieser Blick 😂

[@arnolttbromanskie9733]

Ich finde den ÖRR grundsätzlich gut, auch wenn ich einiges zu kritisieren hätte. Ich hätte mir aber Reformvorschläge insbesondere vom ÖRR gewünscht. Immer nur mehr ist einfach nur weiter so und das sich nun die Politik einmischt ist nur die Konsequenz. Und 0,6% einsparen sind immerhin 60 Mio. €. Das ist doch ein guter Anfang.

[@Ms_1977]

Macht doch voll sinn, die drei Sender, vor allem aber Phönix zu canceln. Weniger Berichte und Sendungen zur Politik bedeutet weniger kritische Nachfrage und Berichte. Also nicht qualitativ gemeint, sondern rein von den Anzahl Minuten, die zur Verfügung stehen.

[@susannewrona7752]

Als der Rundfunk 5 Mark im Monat kostete, kostetete 1 Kugel Eis beim Italiener 10 Pfennig. Also wenn man die Inflation in Betracht zieht, ist die Gebühr für den ÖRR verdammt preiswert.

[@ValarMorghulis858]

Was für ein dummer Vergleich.

[@stg931]

Da das Eis überdurchschnittlich teurer geworden ist passt der Vergleich nicht. Dafür kaufe ich auch weniger Eis. Bei der Rundfunkgebühr kann ich das nicht und erwarte wirtschaftlichen Umgang mit meinem Geld, was ich überzeugt zahle.

[@hiasalpenjodel7714]

Nicht zu vergessen, wie der Beitrag berechnet wird. Warum nicht pro möglichen Konsument? Warum müssen Unternehmen nochmal zahlen?

[@KnaartzTV]

sehr guter beitrag, schön zu sehen wie der Journalist den Conrad Clemens ins Stottern bringt. schlimm das solche Personen überhaupt was zu sagen haben. einfach nur traurig.

[@thorhammer-cq9jg]

Und danach werden sie (wie üblich sagen) ...jaaa wenn wir nicht reformiert hätten, dann wären die Kosten ja noch vieeeel mehr gestiegen und so müssen sie den monatlichen Beitrag nur um soundsoviel erhöhen

[@frankschleicher6252]

11:43 Stärke der Argumentation: homöopathische Dosis

[@beni-theBlessed]

2 Anmerkungen zum Thema Intendanten gehallt. Ich finde es zum einen überhaupt nicht relevant wieviel im vergleich andere Chefs verdienen. Das es Leute gibt, die noch reicht sind, hat keiner bestritten. Das Sie gut verdienen, stört mich garnicht. Aber das Sie weiter bezahlt werden, auch wenn sie nicht mehr im Amt sind, das ist ein erhebliches problem. Da wäre es interessant zu wissen, wieviele ehemalige Intendanten noch bezahlt werden, obwohl sie garnicht mehr im Amt sind. Soll es eher umgestellt werden, das sie hallt genauso Krankenversichert sind, wie jeder andere auch. Anderer Seits finde ich aber glaub ich es ist, ein fehlschluss das Leute die sehr viel Geld bekommen, dann unbestächlich seien. Dann gäbe es ja nicht einen korrupten Politiker. Oder auch die Reichen der Reichen würden sagen, ja vermögenssteuer, kein Problem, wir haben eh schon mehr als wir eigentlich brauchen. Ne, leider ist es oft so, das Leute die viel haben, dann auch immer mehr und mehr wollen. Also soll auch ein Intendant Lohn nach seiner Arbeitsleistung und Arbeitszeit bekommen, und gern auch ne Verantwortungsbonus zulange, k.a. aber eben nur solange er auch Arbeitet, und nicht danach auch noch.

[@deadpenguin7478]

Ein ganzes Haus voller journalisten und sie finden nicht wo das ganze geld verschwendet wird. Traurig. Das hier ist schon mal ein guter aber sehr milder einsatz. Ich meine der örf is ja nur interesssant weil man sich nicht von firmen und staat rechtfertigen muss. Das sollte dann auch für das eigene system gelten.

[@ZAPP]

@deadpenguin7478, danke für deinen Beitrag. Allerdings geht es in unserem Film ja konkret um die Rundfunkreform 2024, bei der konkret geguckt werden soll, wo gespart werden kann. Außerdem blicken wir in unserer Berichterstattung auch immer wieder kritisch auf unser eigenes Haus und die ARD.

[@okernist-gut223]

2:35 is der gerade dabei eine Biersendung zu teasern?

[@mariusreichert2550]

Selbstentlarvendes Interview! Wahrscheinlich ist den Entscheidern noch nicht mal bekannt, was welcher Sender genau macht. Bedenklich!

[@Pop-qb8ey]

Ich brauche den ÖRR nicht. Würde gerne selbst entscheiden ob ich dafür bezahle oder nicht

[@HobbylosVerloren]

Welche Medienangebote nutzt du als Ersatz für den ÖRR?

[@HobbylosVerloren]

Welche Medienangebote nutzt du als Ersatz für den ÖRR?

[@HobbylosVerloren]

Welche Angebote von Medien nutzt du statt dem ÖRR, um dich zu informieren?

[@marky4x429]

Doch du brauchst ihn. Du weisst es nur nicht.

[@klaus-dieterkohler7662]

Meine Kinder sind erwachsen, ich brauche weder Kitas noch Schulen, warum sollte ich diese Einrichtungen mit meinen Steuern mitfinanzieren. Letzendlich gäbe es keine Kultur ohne Finanzierung durch Alle. Ich gucke auch kaum Fußball, keine Krimis, werde ungern beim Zuschnellfahren geblitzt und Straftickets wegen Falschparkens finde ich auch überbewertet, also Polizei abschaffen? Wer noch nur finanziert, was ihm gefällt, gibt bald gar kein Geld mehr aus. Ich kenne auch Menschen, die über das immer schlechtere Netflix klagen, aber trotzdem das Abo behalten, weil, es könnte ja mal wieder eine "brauchbare" Serie kommen. Da könnte man sparen, will es aber aus für mich zweifelhaften Gründen nicht, aber den ÖRR will man nicht mehr finanzieren, weil, ... ja, warum eigentlich? Noch nie Auto gefahren und ÖRR angehabt und sei es auch nur für den Verkehrsfunk? Wir entschieden doch über Nichts, was von unseren Steuern und Gebühren bezahlt wird, oder würde es sonst weiter soviele neue Autobahnen geben, würden wir den Bundestag nach jeder Wahl wieder neu auf Rekordsniveau aufblähen lassen, würden wir uns eine Verwaltung leisten, die stets langsamer, ineffizienter und korrupter wird?

[@ivorytorea]

Die Frage ist halt garnicht, ob ich dem ÖRR vertraue, sondern, ob er wertvolle Inhalte sendet. Wenn ich jetzt Arte "Mit offenen Karten", oder das Auslandsjournal im ZDF schaue, wenn ich Weltspiegel und und Zapp schaue, dann bekomme ich durchaus aus jeder Sendung einen Mehrwert, egal, ob mich das Thema interesssiert, oder nicht. Wenn ich mich dafür über inländische Themen informieren will. Wenn ich mir zum Beispiel den Umgang der deutschen Medien mit dem Nationalsozialismus, mit den Kriegen in der Welt, oder ganz schlicht und einfach jeglicher Tagespolitik informieren will, dann sind die meisten Angebote im deutschen TV eine Vollkatastrophe. Gerade jetzt mit der FDP Krise, waren es wieder extra3, heute-show und vorallem die Anstalt, die als einzige in ihrer Tonwahl die Dramatik der Lage erfasst haben. Wir gehen da in Spekulatives rein. Und genau in diesem Spekulativen ist auch immer ein großes Risiko, gerade beim Ersten und im Inforadio finde ich die Meinungsbeiträge immer wieder richtig gut...will sie aber insgesamt eigentlich trotzdem nicht da haben, weil ich ja genau da mir etwas anschaue um Fakten und Informationen von Experten zu bekommen und keine Meinungsmache. Und jetzt steht aber eine Berichterstattung der ersten oaar Monate im Israelkrieg, oder die "Flüchtlingsdebatte" im Sommer, oder die ständigen, nicht aufhörlichen Debatten über "Ampel streitet sich"...jeden verdammten Tag, statt Infos bekomme ich "Ampel streitet sich" über drei Jahre aufgetischt, mit der Begründung: "naja stimmt doch" und da muss ich sagen, ja stimmt, ist aber trotzdem eine Themenverfehlung. Und jetzt nochmal zum Hauptpunkt: Die FDP gemachte Krise im Land. Hier wurde ja so absolut gottlos reingeschissen, da sind sie echt hart gottlos auf Toilette gegangen in meinem Hirn...etwas, dass mein Vertrauen in die Grundfesten der Demokratie, wie wir sie hier erleben, erschüttert. Etwas, von dem ich so tief sitzend geschockt bin, dass ich nicht weiß, was ich mit diesen Informationen anfangen soll...und ich dramatisiere auch nicht, ich überlege mir zum ersten mal in meinem Leben, einfach nicht zu einer Wahl zu gehen, weil ich das System an sich in Frage stelle, und mit meinem Gewissen und meinem Anstand die Systemsprenger der AFD nicht vereinbaren kann...naja, und dann stehen die Öffentlich-Rechtlichen da und statt der Wahrheitsfindung, für etwas, dass mir viel zu nah an einen Vorgang des Landesverrats geht, bekommen sie nichts Besseres hin, als eine tagelange Primetime Marketingshow für die Beschuldigten zu senden? Alles für die Quote unter dem Deckmantel der "kritischen Nachfrage". Natürlich kacken da auch alle anderen Parteien und jegliches Staatsorgan, dass hier keine stringente Untersuchung der Abläufe fordert, für mich rein, deswegen ja mein Split mit der von anderen empfundenen Realität. Aber das ist kein Grund, dass sich die Öffentlich-Rechtlichen, nach drei Jahren "Politanalyse" ala "Ampel streitet", jeden Tag, es nicht hinzubekommen aufzuarbeiten, an welchen von diesen Tagen sich wegen der FDP und nur wegen der FDP - einer Partei die beschuldigt wird bewusst die Regierung handlungsunfähig gemacht haben zu wollen während die Öffentlichkeit darüber manipuliert wersen sollte - gestritten haben. Es gibt einfach keine Aufarbeitung. Es wird weitergemacht mit einer Woche Ablenkung "Warum Scholz noch da" "weil das die Menschen interessiert" Ja, genau wie die Menschen "interessiert" an einer Flüchtlingsdebatte auf Bild- und Unionsniveau waren...und vorallem auf ihrer Schiene gelaufen sind. Die Narrative vorneweg, der komplette öffentlich-rechtliche Rundfunk hinterher "weil es das ist, was die Menschen umtreibt" Genauso wie beim unfertigen Heizungsgesetz "das treibt die Menschen auf die Straße"...ja, oder ihr treibt mit eurem Welt und Bildniveau... Und keine von diesen bekackten 59263 Polit-talkshows, aus den ich jedes mal dümmer rausgehe, als ich reingekommen bin, bekommt es auch nur ansatzweise hin so sachliche Politarbeit wie Die Anstalt zu leisten? Ne sorry, dann ist das ein System der Beihilfe um Narrativen zu pushen und Eindrücke zu festigen. Zwar genau andersherum, als es unsere neurechte Mitte sagt...aber die wird ja oft genug in ihrer Unsachlichkeit gleich mit ins Studio eingeladen und dann praktisch frei auf die Zuschauer losgelassen. Teil des Marketings. Nicht Teil der Erklärung und Aufklärung. Und der Rest sind Sport, Mord und Totschlag mit billiger Moral und ein halbes Angebot, dass im Internet nicht ausgestrahlt werden kann. Und dann stehen die meisten Sender da mit ihrem Schwanensong: "Aber ich bin doch schon soooooooo selbstreflektiert, ich mache doch alles, ich mache mehr als alles, ich mache doch schon perfekter als perfekt, alles was man jemals perfekt machen kann und trotzdem sind die Leute unzufrieden mit mir, dabei höre ich ihnen doch zu, ich höre ihnen doch so zu, ich hören ihnen doch so zu, wie sonst kein zweiter es könnte, urgh ich bin so perfekt, eine Last, der ich mit Demut begegnen muss, ich werde wohl nur weiter meinem wehklagen zuhören können, immer weiter, wie perfekt ich doch schon bin...ich wünschte die Leute, urgh, die Leute würden mal was produktives beisteuern...aber ach weh ach weh, was wahrscheinlich können sie garnichts sagen, ob meiner uneingeschränkten Perfektion. Demut. Ein schweres Los, dass ich gezogen. Demut. Demut, wie nur ich sie haben kann..." Ach ja, könnt ihr vielleicht das Verhalten der Medien im FDP Skandal aufarbeiten, irgendwann nach der Wahl, wenn wir wissen, wo es hingeführt hat, das Ganze?

[@Crassus_Auratus]

Ich weiß nicht was man da "aufarbeiten" will, ausser dem Fehlverhalten der FDP? Glaubt irgendwer, dass Scholz oder Habeck mit einem UNEHRLICHEN Partner wie der FDP irgendwas hätte richtig tun können? Was du machst und was du sagst mit solchen Typen wird in jedem Fall sinnverdreht. Der Fehler war, eine Partei wie die FDP in die Koalition zu nehmen. Aus der politischen Vergangenheit kann man ablesen, dass die FDP toxisch ist, und ich habe daher schon am Wahlabend 2021 schlechte Laune bekommen, ahnte das leider. Wie kann man ausserdem noch herumlaufen und "Aufarbeitung von Corona" fordern, aber übersehen das Spahn noch vor keinem Gericht steht? Ich kann Leute die was aufarbeiten wollen nicht mehr sehen, die sollen zum Psychiater gehen. Die wirkliche Tragödie wird ja weginoriert mittels Individualbefindlichkeiten. Mit dem LNG- und Kohledeal hat Habeck nicht nur für das Land, sondern auch fürs Klima einen Bock geschossen. Lynchen wollen ihn aber alle - auch die Medien - nur fürs GEG. Dabei ist das GEG nicht die Erfindung der Ampel sonder der GroKo, und darüber hinaus war es an sich vollkommen richtig dies zu tun. Sachlichkeit? Fehlanzeige. Jetzt lässt es sich im Gejammer über das GEG besonders gut suhlen, weil man dabei Themen wie den Klimaschutz nur am Rande anfassen muss. Jemand mit Verstand und Sinn für Gerechtigkeit kommt da direkt mental die Kotze hoch... Aber versteh mich nicht falsch, ich gebe dir zu 99% vollkommen recht, mir geht es genauso!

[@devlinraven-wolf6511]

Danke für deinen Kommentar. Sehe die ganze Lage, Wort für Wort genau wie du!

[@ivorytorea]

@@devlinraven-wolf6511 Da will man sich gerade aufregen, da kommt ein netter Kommentar daher. Tut auch mal gut. Dankeschön.

[@devlinraven-wolf6511]

@@ivorytorea Aber ehrlich 😂 Sehr gerne, ich fand es auch sehr ansprechend, dass jemand mal genau die Punkte anspricht und das ganze ruhig und sachlich. Leider selten geworden. Einen schönen Abend!

[@h9t23]

3:32 und 2020 kamen gestallten wie jebsen, hiltmann usw. das hat sogar xavier zum weinen gebracht...

[@thenilusss4911]

Man könnte ja auf der ZDF Hauptseite mal eine Umfrage machen, wieviel man für welche Sparte zahlen wollen würde und danach umstrukturieren. Beispielsweise könnte ich mir vorstellen, das der ZDF endlich mal den Sport wegfallen lassen sollte.

[@dura2k]

Also ich habe in letzter Zeit auch immer mehr Probleme mit der Qualität einzelner Inhalte des ÖRR, aber genau so habe ich ein Problem mit der Argumentation der Politik die auch im Beitrag deutlich wird. Von einer Kostenexplosion wird hier geredet, die Inflation der letzten Jahre haben ja auch alle gespürt und auch am ÖRR wird das nicht vorbei gegangen sein. Trotzdem sind die Beiträge seit 20 Jahren nur minimal gestiegen, zwischenzeitlich sogar gesunken. Und jetzt, nach der krassen Inflation nicht mal die minimale Erhöhung, die ja neutral festgestellt wurde zu beschließen ist frech und peinlich. Erst recht im Blicke der offensichtlichen Verfassungswidrigkeit des Verhaltens. Aber so kann man immerhin schön auf die Gerichte als Buhmann zeigen und so unseren Rechtsstaat weiter kaputt machen. Ja, man braucht Reformen, aber die brauchen halt Zeit. Leider ist vielen ja auch nicht klar, wie solche großen Summen sich zusammensetzen. Eine Begrenzung der Intendantengehälter mag aus politischen Gründen sinnvoll und auch fair sein, aber dass da am Ende jede Person 2-3 Cent spart, das ist den Leuten oft nicht bewusst, wenn man von großen Gehältern liest.

[@dahooliii]

Trotz der Inflation kann es aber nicht sein, dass das alles über 8 Milliarden!! im Jahr kostet. Wenn man sich auf den Bildungs-und Informationsauftrag konzentriert könnte man locker mit viel viel weniger auskommen. Alles andere macht keinen Sinn weil man krampfhaft versucht im Wettbewerb mit Streaminganbietern zu stehen, die das alles viel besser , mit größerer Auswahl machen und noch dazu zahlen die Menschen freiwillig dafür.

[@dura2k]

@@dahooliii Der ÖRR hat aber eben nicht nur einen Bildungs- und Informationsauftrag. Was die ÖR senden sollen legt die Politik fest. und selbst mit harten Einschnitten wird das nicht extrem viel günstiger. Der Punkt ist, es *ist* gerade wegen der Inflation schon günstiger geworden. Am 1.1.2013, also vor fast 12 Jahren kostete der Beitrag 17,98 Euro. Heute sind es 18,36 Euro, eine "Erhöhung" von 2,11 %. Mit Inflation wären wir heute eigentlich bei 23,82 Euro (32,46 % Steigerung). Natürlich kann und sollte man weiter Reformen fordern, aber die muss eben die Politik machen. Sich hinzustellen und sagen, kostet alles ja so viel, aber nichts ändern zu wollen und gleichzeitig von Kostenexplosion zu faseln, wenn es überhaupt keine gibt ist absolut scheiße.

[@razzia3970]

13:33 ein Vorschlag ist verbindlich?

[@steckruebenTV]

Die Dame hat's perfekt gesagt, Qualität statt Quantität

[@michaelsauer9530]

Verstehe bis heute nicht, wie Menschen die einen Job beim Staat haben y mehr Geld erhalten können, als der Präsident des Bundesverfassungsgerichts. Wer hat denn mehr Wissen und Verantwortung als diese Stelle?

[@kinkroze]

Herr Clemens mächtig am Schwimmen, quasi kurz vorm Ertrinken. 😅

[@techniktrix]

Wahre Freunde erkennt man in der Not.

[@oskarw2573]

Kein Wort dazu warum ab 2020 das Vertrauen massiv gesunken ist.

[@mauricebederon869]

Sprechertext, O - Ton und dazu noch eine flotte Musik unterlegen, damit man sich fast nicht mehr konzentrieren kann. Wie wäre es mit Lasereffekten und Bildverzerrung?

[@tanjaittner8601]

Leute, warum wird hier die schon in Vergessenheit geratene Werteunion gepusht?

[@ZAPP]

Hallo @tanjaittner8601, danke für deinen Kommentar und deine Kritik. Wir beschäftigen uns im Film mit der Werte Union, weil sie bekannt für ihre Kritik am ÖRR ist. Uns war es wichtig, verschiedene Perspektiven zum Thema im Film zu sammeln, dazu gehört auch die Sicht der Werte Union, die zu dem Thema ihren Kongress abgehalten hat.

[@simonmittelstadt6680]

Ich verstehe schon dass man vielleicht schon darüber nachdenkt gerade bei so Ereignissen wie beim Bbr, aber ich habe aber auch ein ungutes Gefühl gehabt dass man zu sehr rum schneidet an den öffentlichen Journalismus, gerade in so einer Zeit wie unsere im Moment. Gerade ist es auch sowas mir auffällt dass wir irgendwie zwei Lager haben in der Politik, die die aktiv dafür sind und die die aktiv nichts sagen. Ist mein Keller jeder Politiker egal aus welchem politischen Spektrum möchte immer gerne ausweichen Journalisten. Zumal habe ich auch Angst gerade das dann Plattform wie zum Beispiel Nius oder Auf1 die mit Dauerfeuer das Internet mit fehlInformationen beschießen, aber das muss man auch sagen Inhalte sogar klauen, und wo komplette Texte kopiert werden von anderen Nachrichtenseiten die seriös sind, ich meine klar im Internet es gibt sowieso in meinem Rennen nach unten aber das ist auch irgendwie wenn du ein Unternehmen bist musst Du Geld verdienen.

[@Tauroi]

Was ist das immer für ein dummer Vergleich mit, woanders verdienen die leute aber mehr!!!!!! Lächerlich

[@ZAPP]

Warum?

[@Tauroi]

​@@ZAPP18,36€

[@ZAPP]

@@Tauroi Inwiefern ist das ein Argument gegen den Vergleich?

[@dr.med.nunatak8595]

Du hast es scheinbar nicht verstanden. Wenn im öffentlichen Sektor höhere Gehälter gezahlt werden, können die Intendanten-Gehälter im ÖR-Bereich in Zukunft auch steigen. Damit dann auch der Beitrag den jeder zu entrichten hat. Das ist das genaue Gegenteil von dem, was die sogenannte „Senkung“ eigentlich erreichen sollte. Deshalb ist der Hinweis von ZAPP hier unabdingbare Kritik, die offenlegt dass eine Täuschung vorliegt.

[@ZAPP]

@@dr.med.nunatak8595Danke, gut erklärt! 🙂

[@elbsunshine1433]

Fußball , Sport im tv interessiert mich persönlich überhaupt nicht

[@tekener59]

Ich lese sowohl BILD als auch SPIEGEL. Tut doch bitte nicht immer so, als wäre der Bürger ohne eure Berichterstatung verloren. Fakt ist leider auch: Man muss schon sehr betriebsblind sein, um zu verneinen, dass seit 2015 tendenziös berichtet wird

[@stonebubbleprivat]

Die Bild berichtet extrem tendenziös und setzt auf Aufmerksamkeit um sich zu finanzieren. Emotionen und Wut auf die Grünen bringt Verkaufszahlen. Der ÖRR deckt immer wieder Skandale auf, deren Aufdeckung eigentlich die Aufgabe von Behörden wäre, wie im Fall des Pferdefleisches oder Tönnies. Außerdem kontrolliert der Journalismus die Arbeit der Polizei und äußert sich kritisch der Politik gegenüber. Die Bürger wären nicht verloren ohne ÖRR, aber mehr und mehr würde unbemerkt bleiben und Politikjournalismus würde wie in den USA immer emotionaler und radikaler werden

[@ZAPP]

@stonebubbleprivat, danke für deinen differenzierten Kommentar.

[@ManuProduktions]

Sehr guter Beitrag. Ich finde auch gut, dass der Titel dieses Videos nachträglich nochmal geändert wurde. Vorher hat der uns "die Wahrheit" zu dem Thema versprochen, das war doch arg undifferenziert.

[@ZAPP]

@ManuProduktions, wir freuen uns, dass dir die Änderung positiv aufgefallen ist. Danke für die Rückmeldung!

[@MoDa-h5n]

Das nenn ich mal Demokratie, wenn bald mehr als die Hälfte den ÖRR nicht mehr haben wollen und trotzdem der Beitrag weiter steigt😀

[@CoffeeGollum]

Warum streicht man nicht einfach das Nachmittagsprogramm ? Diese ganzen Shows können doch die Omis per Netflix oder eigenem Abo bezahlen

[@willyamport7017]

Wie in der Schweiz wir zahlen im Jahr 350 Fr. Für Fernsehen

[@ludkamon6845]

Gut gemachter Beitrag, danke.

[@ZAPP]

Danke für dein Interesse!

[@Fingolfin2189]

🐑

[@CrynogarTM]

Es geht ja auch darum, dass die Sender gleiche Themen in Endlosschleife durchkaufen und die Recherchen sind unterschiedlich qualitativ mehr oder weniger schlecht gemacht. Im vergleich dazu, gab ich in den 70er und 80er Jahren echt gutes Bildungsfernsehen. Gerade auch was Technologie angeht, da haben die Sendungen Hochschulniveau gehabt und viel tieferes Hintergrundwissen vermittelt. Heute beschränkt sich die Wissensvermittelung auf zum Beispiel, hier Kinder ist ein rotes iPhone, es leuchtet rot. Und wie die Technik und der Aufbau eines iPhones ist, wird gar nicht in betracht gezogen. Hauptsache es leuchtet und zeigt bunte Bilder zum entertainment an... Da muss sich was tun. Verwaltung konsolidieren, Sendungen und Themenschwerpunkte einmal produzieren und zwar gut und richtige Qualität!

[@ZAPP]

@CrynogarTM hier gibt es aber Bestrebungen für Synergien. Z.B. das Kompetenzzentrum Gesundheit, das beim NDR angesiedelt ist. Weitere Infos dazu, hier in dem Artikel: www.ard.de/die-ard/presse-und-kontakt/ard-pressemeldungen/2023/09-14-ARD-verteilt-Federfuehrungen-fuer-erste-Kompetenzcenter-100/

[@eugenstelzer2895]

5:45 ... der Titel im Hintergrund ... "Alberto Balsam"?!? GROSSER GOTT, wie lange ist das her ... 🥹🥲🥰🤝

[@ZAPP]

Genau, @eugenstelzer2895! Gut erkannt 😉

[@robrobchen2343]

Netflix Preis 5 Euro das Passt zum offensichtlich Rundfunk

[@klaus-dieterkohler7662]

Dann aber auch wieder ARD und ZDF in SD-Qualität mit 14 Werbeunterbrechungen pro Stunde, bitte!

[@ZAPP]

@klaus-dieterkohler7662, bitte keine SD-Qualität mehr 🙂

[@robrobchen2343]

@@ZAPP Freier Markt jeder kann wählen, welchen Vertrag er möchte . Das gegenteil von Zwangsvertrag..

[@bildfabrik]

Der Typ hätte das Interview unbedingt absagen müssen 😅 Das tut ja weh beim Zuschauen.

[@eugenstelzer2895]

BITTE tracklist der verwendeten Musik in die Beschreibung! MERCI!! 🫶😀

[@ZAPP]

Hi, @eugenstelzer2895! Hier unsere Tracklist: Nicholas Britell - C-5 Galaxy Fred Nevché, French 79 - V*cious (Instrumental) Aphex Twin - Alberto Balsalm Caribou - The Spiritually Immature Mansion Eminem - Business (Instrumental) Paul Haslinger - Reverse Engineering Monkyman, NasNan, IRALI - Erre Rival Consoles - Looming Wir schreiben die gerne nochmal in die Beschreibung. 🙂

[@arzotravels]

Ich habe gelernt, dass der ÖRR für die deutsche Staatsräson gerne mal Nachrichten zurechtbiegen/verschweigen. Jetzt frage ich mich, inwieweit sie auch in anderen Bereichen manipuliert. Es schmerzt mich dafür zahlen zu müssen 😭. Daher sollte der Rundfunkbeitrag abgeschafft werden.

[@Mues_Lee]

Naja, in öffentlichen Unternehmen ist eine entsprechende Verantwortung da und man hat sich die Position entsprechend erarbeitet. Beim ÖR kommt das Geld so oder so jeden Monat, egal ob der Chef einen guten Job macht oder nicht. Wäre jetzt mal so meine Meinung. Ob die Millionengehälter und Boni gerechtfertigt sind ist natürlich was anderes. Was mich an der ganzen Diskussion seit Jahren nervt ist dieses gebetsmühlenartige Wiederholen der immer gleichen Leier "ja wir müssen sparen sparen sparen, und wir brauchen mehr Geld sonst können wir unseren Auftrag nicht erfüllen". Aber gespart wird irgendwie nur an denen, die die tatsächliche Arbeit machen oder freiberuflich zuarbeiten. Pensionen und Gehälter steigen trotzdem. Und wer es mit 9 Milliarden nicht gebacken bekommt der kriegt es auch mit 10 oder 12 Milliarden nicht hin. ÖR ja unbedingt, aber nicht als Selbstbedienungsladen der zu starr zum reformieren ist.

[@JohnSteed-gs5bb]

Faktisch ist der ÖRR das abonnentenstärkste Pay TV Deutschlands... Irgendwie makaber..

[@sigi9393]

Sehr guter Beitrag, für derartige Formate bezahle ich gerne Beiträge. Leider ist derartiges im PromilleBereich. Die Aussage am Ende finde ich interessant, die Länder haben es in der Hand. Eine detaillierte Informationssendung welchen Möglichkeiten die Länder haben wären interessant. Durch die Reaktionen auf die KEF Entscheidungen sieht es immer so aus, wenn es keine Grenzen für den ÖRR gibt. Btw. 3sat, arte und One zusammenlegen, das sind für mich völlig unterschiedliche Beiträge und vor allem sinnvolle, wenn dann gibt es in den Dritten genügend Redundanzen zum Sparen.

[@ZAPP]

Hallo @sigi9393, danke für deinen Beitrag. Zum Zusammenlegen von 3sat + arte hieß es vom rheinland-pfälzischen Regierungschef Alexander Schweitzer (SPD) im Oktober: "Wir haben nicht die Fusion von 3sat und Arte beschlossen." Laut dem Staatsvertragsentwurf soll es die beiden Sender weiterhin als Fernsehprogramme geben. Allerdings sollen "Inhalte des Vollprogramms 3sat" in das Programm und die Mediathek von Arte "überführt" werden und zudem auch ins Hauptprogramm von ARD/ZDF fließen. Von einer Zusammenlegung von 3sat, arte und One ist nicht die Rede. In unserem Film haben wir lediglich eine Beispielrechnung aufgemacht, welche Ersparnisse es hätte, die Spartensender One, ARD Alpha und Phoenix zusammenzulegen.

[@uthman3800]

"Von oben nach unten beginnt der Fisch zu stinken", dass ausgerechnet Maaßen das sagt ist schon ironisch. Ich bin aber auch dafür, dass man den Beitrag komplett abgeschafft oder kürzt.

[@Habakuk_]

Was soll an Maaßen nun so schlimm sein er ist bloß Chef einer Splitterpartei die soweiso keiner ernst nimmt, aber seine Aussage stimmt trotzdem.

[@bmunte4646]

Man merkt einfach, dass es nur um Klientelpolitik gibt und nichts Substanzielles dahinter steht ... peinlich, peinlich

[@incrediblePsychoheaD]

Alberto Balsalm! nice 😊

[@AlderJens]

Alter :D der arme Konrad 🤭"wie meinen sie das? Mehr?" Etwas gutes hat das Interview mit Kondolf , sry Konrad, denn er liefert (ungewollt) gute Argumente, dass echte Experten in den Regierungen eine gute Idee wäre/ist. Remember Österreich 2019/20 mit dem "Kabinett Bierlein". Was die in der wenigen Zeit alles angepackt haben, da können einem schon mal ein paar Freudentränen die Wange herunterlaufen. Aber naja, Konrad meints ja gut. 🙄

[@muztek07]

Sehr guter Beitrag..

[@c.h.2217]

Es gab da mal einen Propagandaminister 🤔

[@And2Handles]

Irgendwas ist mit eurer Tonspur bei mir nicht richtig, zu Laut und leicht blächernd.

[@apokoinu2556]

Bei mir ist alles ok.

[@ZAPP]

@apokoinu2556 bei uns auch.

[@lilamusicproduction]

da die immer häufiger linke Narrative vertreten statt demokratische, finde ich eine Kürzung des Rundfunkbeitrags sehr wichtig!

[@ZAPP]

@lilamusicproduction inwiefern sind demokratische Narrative weniger im Programm des ÖRR vertreten? Hast du da vielleicht ein Beispiel?

[@lilamusicproduction]

@@ZAPP ja habe ich, aber die würde ich gern als Buch publizieren als selfpublisher und auch weil ich grad esse

[@marky4x429]

Es ist nicht nur das finanzielle. 😂😂😂 Und so ein Schwätzer wird aus Steuergeldern finanziert.

[@mauricebederon869]

Unter Merkel haben ARD UND ZDF gezeigt, wie positiv sie Merkel zugetan waren. Gerade das hat auch mein Misstrauen gestärkt und dafür gesorgt beispielsweise den Fernsehkonsum 2016 ganz einzustellen.

[@klaus-dieterkohler7662]

Sorry, das habe ich aber ganz anders wahrgenommen. Die "Merkel muss weg"-Beiträge nahmen meiner Meinung nach stets zu.

[@mauricebederon869]

@klaus-dieterkohler7662 Das fing erst an, als Politiker der Union sie zunächst lobten und anschließend mit, "ABER" ihre wachsende Kritik äußerten! Alle politischen 180 Grad Drehungen wurden nur mäßig kritisiert. Die Regionalmagazine berichteten fast nur positiv über die Flüchtlingsbewegung und die Integration von Muslimen. Wenn man an die Debatten vor 2015 denkt, waren das alles absolut widersprüchliche Bewertungen von Politik. Und, damals zog ich den Stecker, als von der Hessenschau bis zur Abendschau nur enthusiastische Berichte gezeigt wurden. Ich hatte selbst bei ARD und ZDF gearbeitet und wurde politisch kritisiert.

[@mauricebederon869]

@klaus-dieterkohler7662 Alle Menschen die: "Merkel muß weg" riefen, wurden doch uni sono, als negative Personen dargestellt, unempathisch, dumm, radikal, bösartig. Merkel bezeichnete sie selbst, als "Abgehängte".

[@walterriebe-michel6475]

Der Typ hat keine Ahnung von der Wirklichkeit

[@alexbruckes8991]

10 Sekunden im Video und die Kritik wurde direkt als rechts geframed.... Und dann wundern sich die öffentliche rechtlichen, warum immer mehr Leute sie ablehnen

[@artkore-su2vb]

Sollte der mist nicht iwan mal abgeschafft werden??

[@elbsunshine1433]

Also der Beitrag könnte abgeschafft werden aber öffentlich rechtliche abschaffen , ein klares Nein von mir . Ich denke viel Leute schauen doch lieber Fake News als die Realität zu akzeptieren.

[@randolfkredal6552]

Nur um AfDer TV zu verhindern, würde ich monatlich 25.- Euro Rundfunkbeitrag bezahlen.

[@beni-theBlessed]

Und einen weiteren Wunsch den ich habe, das es Sportberichte nurnoch ausschließlich in einer Täglichen Sport-News vorkommen. Es geht doch immer so viel wichtiges Unter was in der Welt passiert, weil vieles aussortiert werden muss, aufgrund von zu knappe Sendezeit. Und ist manchmal 1/3 der Sendung nur über Sport das für einge auch Irrelevant ist. Klar, den Fans seien die Infos gegönnt, aber es kann doch genauso in einer extra kleinen Sendung direkt nach dem Wetter kommen, aber nicht von der Nachrichten Sendezeit abgezogen werden. Dafür ist es zu unwichtig, das viel wichtigere News dafür weichen sollten.

[@a.thomas2727]

Halllooo , wir haben das Internetzeitalter und das nicht erst seit gestern . Die Medienlandschaft hat sich seit etwa einer Dekade vollkommen verändert ... das Thema "öffentlich rechtlich" ist doch wohl ein Relikt aus einer anderen Zeit, wann wird es denn endlich auch mal so gehandhabt

[@Nachtfalke22]

Finde ich nicht im Gegenteil

[@a.thomas2727]

@@Nachtfalke22 Was genau ist das Argument hier ? Im Land der Autos braucht es gerade deshalb auch die ein oder andere Pferdekutsche ? Argumente helfen einer Diskussion enorm weiter

[@Nachtfalke22]

@@a.thomas2727 Kann man so sehen, Kutsche wurde früher von Ackerpferden gezogen, heute sind es glückliche Weidetiere, die Spass und Lust haben mal eine Kutsche zu ziehen. Wenn sie das Feld den Privaten überlassen oder denen, die Politikgenehmer arbeiten, dann haben wir alle verloren, was Glauben sie wen Herr Maasen oder AfD gerne in den Redaktionen hätte? So Naiv kann doch kein Mensch sein der die Freiheit liebt. Ist doch wohl offenkundig worauf das Gebührenthema abzielt. Oder tun ihnen 50 Cent mehr im Monat die Existenz gefährden? Due Leute zahlen freiwillig sogar bis zu 70€ für Sky und Co und nehmen jede Erhöhung hin.

[@ZAPP]

@a.thomas2727 danke für deinen Beitrag. Auch der ÖRR ist im "Internetzeitalter" angekommen. Vielmehr geht es bei unserem Programm um einen gewissen Anspruch, den wir an unser Programm haben und um einen Mehrwert, dem wir unserem Publikum mitgeben wollen. Unser Auftrag bleibt auch im Zeitalter des Internets unverändert, er hat sich nur um neue Ausspielwege erweitert.

[@Nachtfalke22]

@@ZAPP ja sehe ich auch so, nur weil Internet ist muss ich ja nicht den ÖRR in Frage stellen. Es gibt echt Menschen die glauben alles, weil es im Internet steht, damit komme ich nicht klar. Ich brauche Redakteure und Journalisten, das mir wichtig.