Русь і Князь Ярослав. Дуумвірат Володимировичів.

#русьукраїна #історіяукраїни #київськарусь #князь
Тема сьогоднішнього відео - «Русь 11 століття. Князь Ярослав»
В 1015 році помирає князь Володимир. Його смерть стала причиною початку кривавої усобиці, яка тривала до 1026 року. В 1024 році залишилось два князі, які боролись за владу в Києві. Це був князь Ярослав і князь Мстислав…
Посилання на спонсорство
/ @williamukraine
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Таймкоди:
0:00 - Вступ
0:32 - Князь Мстислав правив у Тмуторокані - Саркелі?
2:20 - Військо князя Мстислава складалось з хозарів і козаків. Касоги - Черкаси.
3:12 - Зародження козацтва відбулося в 11 столітті?
5:32 - Усобиця Ярослава і Мстислава.
9:25 - Утворення Дуумвірату Володимировичів. Ярослав правив на Правобережжі, а Мстислав - Лівобережжям.
11:32 - Утворення і розпад Польського королівства.
17:33 - Боротьба Русі і Священної Римської імперії за землі Польщі.
18:20 - Ярослав в 1034 році після смерті князя Мстислава стає одноосібним правителем Русі.
19:09 - Князь Казимир в 1039 році підписав з Великим князем Ярославом військовий союз. Польське князівство попадає в залежність від Русі.
21:42 - Арфост, Вуєфаст, Тулб, Клек і Ігор.
Джерела:
Руський літопис
litopys.org.ua/litop/lit13.htm

[@3Com100]

То ми зараз малюємо картинки як лелека в клюві приносить нкмовля, але в давнину існувало повір'я, що коли лелеки кружляють восені над селами перед тим як летіти на південь, то вони нібито збирають душі померлих і відносять їх до вирію, а коли прилетають по весні, то з вирію приносять души немовлятам, які народились за зиму. Тобто приеосять не дітей, а душі дітям. На Поліссі, еа Волині, лелек ще називають буселом, бузькою. Напевно і цар антів Бус, він же Бож, мав якесь відношення до назви птаха - Бусел, Лелека, Чорногуз, Гайстер, різні назви одного птаха, якій живе поряд з людьми, але не дозволяє панібратства.

[@user-sw8oo7ge5v]

Щиро дякую вам робите Величезну справу для УКРАЇНИ 👍💕🇺🇦🙏 ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 🇺🇦💕👍🙏 ще ближче до Перемоги 👍💕🇺🇦🙏

[@user-gj6ur4tm7c]

Гарне відео! Здається,що воно повинно мати продовження. Дивлячись на мапу, стає зрозумілим значення слова Пруссія та в кого германці відібрали цю землю. Скоріш за все,у нашій мові воно звучало як Порусся. Тож зрозуміло чому саме німці доклали максимальних зусиль для знищення справжньої історії Русі. Колись Муссоліні зауважив Гітлеру що до "тисячолітнього рейху" та сказав,що коли Рим зазнав занепаду, "тисячолітній рейх" ще бігав у шкірах та з палицями.😂

[@WilliamUkraine]

Так. Мало бути продовження, ви праві. Проте виникли певні проблеми з недостатньою квлькістю джерел. Тому, відео обрізав.

[@Echinacea_purpurea]

А мене відео обурило до безтями, бо звучать чужинські наративи щодо рідних суто українських (русинських) Черкас. Щоб швидко і переконливо це довести, наведу вам три відео. Одне - спів етнографічного хору з села Руська Поляна, що впритул межує з Черкасами kzbin.info/www/bejne/jJbdkn6kjdWfbJosi=3Grph1XYGN2fbwTd Друге - виступ потомків касогів - черкесів (адигів) kzbin.info/www/bejne/i4DYpqiPd7R8ndEsi=BRXIenygUaBYz3fi Третє - спів бабусь з Дніпропетровщини kzbin.info/www/bejne/o33ZdGSlnN6LqqMsi=Bx4lC-dj5bvS278P Ці козацькі пісні занесені у список матеріальної спадщини ЮНЕСКО, що переконливо доказує звʼязок козаків з русинами (українцями), а не з касогами (адигами, аланами, кабардою). В Черкасах геть відсутні археологічні сліди касогів чи хозар. Місто, точніше, Черкаський замок, який став центром козацтва, побудований литовсько-руським князем Скиргайло, де жили словʼяни русини, мешканці Русі, пращури сучасних українців.

[@Echinacea_purpurea]

Черкащина - колиска селянства - орного землеробства з осілим скотарством. Тут, на перехресті різних культур (землеробної, мисливської, скотарської) 3 тис. років до н.е. виникла особлива, поки що малодосліджена, Пивихінська культура. В Черкасах є урочище Василиці, що вважається класичним поселенням Пивихінської культури. Висока вирогідність, що саме тут, у Серпдньому Подніпровʼї, був одомашнений тур, з якого український народ шляхом багатотисячної селекції вивів вола (українську сіру худобу) та став використовувати його для оранки. Ця порода так і називалась - черкаська. Воли були "золотим запасом" у козаків на Запоріжжі. латинське "rus" - "країна" латинске "rustic" - сільський грецьке "αγρός" (агрос) - поле українське (як і у словʼянських) "край" - від "краяти", різати, орана земля акр - площа, яку переорював один віл за один день шведске åker - поле шведске Åkrarna - поля літописні поляни, як і скіфи-орачі (сколоти) = руси = русини = українці Rus' і Україна - синоніми, що жодного відношення до кордону не мають. Територія України майже на 100% складається з аграрних земель, що створені багатьма поколіннями українців.

[@user-sm4nk2oy2i]

Дуже дякую автору як завжди спокійно і справедливо є над чим подумати дякую відносно поляків можливо не хотіли бути під папськими орденами як свого часу литвини розділились а можливо бачили перевагу Ярослава могутність його держави Руси і захотіли повернутись на історичну батьківщину поляки вони ж вихідці з Сарматії

[@WilliamUkraine]

Такої ж думки.

[@user-se4bv8jy5f]

​@@WilliamUkraine Речь ПоспоЛита! Слов'яни аж до Spandau. (Berlin)

[@DmitryTyshik1]

А кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного? И почему в летописях упоминаются русские,а украинцев нема?

[@VadymHyrkalo]

Дякую, що мотивуєте нас вивчати свою історію! Після цього випуску поліз я в українську вікіпедію і дізнався одну цікаву деталь: німецькі лужичани поділяються на верхніх сорбів та нижніх сорбів (самоназва венди), кожні мають свій прапор. Так от, що цікаво - у верхніх лужичан прапор - жовтоблакитний (як у нас), а у нижніх - червоно-білий, як у поляків, але перегорнутий. Думаю, що такі збіги не випадкові і підтверджують хід ваших думок.

[@WilliamUkraine]

Цікаво

[@antinov6452]

Надзвичайно коректно, термінологічно! Дуже сподобалось!

[@aleksandrvetrovoy975]

Як завжди вподобайка та подяка за відео !

[@yura6397]

Дякую за вашу працю!

[@user-dm5kn6zp3o]

Дякую за Вашу клопітку працю. Успіхів Вам!

[@user-sj7ms4bn7x]

Дякую за змістовну в історичному плані працю.

[@sergii2945]

Саркел у Русі називали Біла Вежа.

[@user-nl6rv9lx2p]

Дякую історичному каналу ШІУ за цю лекцію все дуже цікаво, а головне логічно!!! А поляки нам винні, а вони блокують нам кордони під час війни із рашкою, за гроші путлєра, ну - ну всьому свій час і прийде наш час!!!

[@WilliamUkraine]

Дякую!

[@DmitryTyshik1]

Такое ощущение, что вам все должны :))) Ваши предки - прислуга поляк

[@jimyrji]

Дякую, все змістовно, логічне і не перебешено.

[@robertrudenko5897]

Дякую за цікаве відео та за якісний український контент. 👍

[@user-zd2vr9md4p]

Або Хвастів(Фастів) який мав Магдебурзьке право.

[@anatoliisamoilenko7390]

Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦💪❤️ топ контент

[@tatianasocol7656]

Щоб зрозуміти імена князів і населених пунктів в Україні треба дивитися лекції К. Тищенка, це все наші імена, назви...

[@user-zi9vf1cv9n]

Загалом ,вподобайка! Проте хочу зауважити,що м.Саркел русини звали Білою Вежею(зауважте,що тюркське слово "башта" не фігурує).Щодо Тьмуторокані(Тьмуторганв) я припускаю,що назва означала "мільйон торговищ" і пов'язана з Боспором Кімерійським,а недалеко від нього є мис Тарханкут(Торганкут,торговий кут.)

[@user-fj7hu8uy6l]

Я чула, що тьма - це тюркською - десять тисяч.

[@user-zi9vf1cv9n]

@@user-fj7hu8uy6l є така версія,вона виникла через те,що тюркський ТЕМНИК,мовляв,керував 10 000 воїнів,насправді,темник(в оригіналі-ТУМЕН) скоріш означало "прапороносець".В казахській збереглось.

[@RudyIvan]

Тема Ізяслава і його сина не розкрита. А це дуже важливо

[@cherevoleg]

Подяка за вашу працю! Як завжди вподобайка 👍!

[@MetroNaVynogradar]

Дякуємо Вам 🎉

[@notfound870]

Дякую за працю!!!

[@user-ld9zt4ep4b]

❤Чудово❤ Цікаво про ті Червенські городи пізнати більше😮 Шановний автор, якщо маєте глибші матеріали,попрошу вас вельми надати посилання на якусь цікаву інформацію❤❤❤

[@WilliamUkraine]

Конкретної на жаль не маю.

[@Nick-iq1bt]

Дуже цікаво було б послухати польського історика (Pawła Szydłowskiego) від дізнався історію ще давніх часів земель на якіх знаходиться теперішні землі Польщі, України, массагетів!!!

[@IgorYushchenko]

Скандинави знають про Яріцлейфа Скупого, який найняв конунга Еймунда Хрінгсона для розборок з братами.

[@user-es1su9ym8x]

мені здавалось, що тьмутаракань була біля керчі

[@tatianasocol7656]

За море, див. переклад з ст.болнарської, цікаво

[@ifyoureadthisitstoolate837]

7:40 а ось це треба запам’ятати👀

[@enmars3999]

Альо,Саркел то Біла Вежа.Шарукань місто хана Шарукхана.Володимир Бклінський вважав ,що Тмутаракань то десь біля Рязані,спираючись на думки деяких істориків.Багато згадується Новгород Сіверський.Новгород виник на попелищі старого міста на іншому березі Десни.А як називалось то місто?Першим Новгород-сіверським князем був Олег Святославович,який до того був Тьмутараканським князем.Тобто зникає Тьмутараканське князівство і виникає на згариші Новгород Сіверське.А значить Новгород і міг бути тією Тьмутараканню.Ось і розсипалась велика імперія ,бо Тиутарахта то завжди була найдальша і найвелисніша точка в цій історії.А тут лиш трохт далі від Чернігова.Доречі Чорний князь з Чернігова і Темний хан з Тьмутаракані чи не один персонаж? Що до польської історії,а особливо чеської,то там набагато більше джерел і більш авторитетних,а не таких фальсифікованих ,як найдені москалями списки Повісьі Минулих літ.Тому розмірковувати над альтернативою їх історії незнаючи першоджерела то відверте невігластво. Якщо ж відео не про імперські амбіції ,а про Ярослава,то варто наголосити,що на стіл(трон) віін виліз по трупах Святополка,Бориса і Гліба.І хоч прихильний літописець смерті останніх двох приписує Святоаолку,багато хто вважає Ярослава братовбицею,втому числі і Бориса з Глібом.Південий кордон при Володимирі і Ярославі це річка Рось де надають землі Чорним Клубукам.Це ще один цвях в історії з імперією Русь.Бо її межі Біла цеква і Новгород Сіверський.

[@victorcool3447]

Знойка книжечка - зачитана до дірок. Зараз вона б могла бути доповнена багатьма тоді мало відомими речами і випралені деякі неточности. Книга доводить, що простий любитель може дати фори цілому інституту історії совка!

[@victorcool3447]

Єгер насправді з німецької Jager!

[@natalitvin9221]

Клек менi нагадуэ клечення. Так в нашому селi, на Чернiгiвщиннi називають трави на трiйцю(лепеху та iнше)

[@WilliamUkraine]

Цікаво

[@enmars3999]

Клек,то адаптація до еллінської мови. Глек,глечик.

[@user-sj7ms4bn7x]

Мій районний центр згадують а Іпатіївському патерику за 946 рік. Ну не на пусте ж поле , а в фортецю перенесли столицю з знищеного Іскоростеня. Та і чехи. , які до розпаду СРСР проживали в наших краях,говорили про чеське походження нашої княгині. Є ж історичні документи у них. Мені вони не доступні. Підкажіть , де їх пошукати

[@volodia1439]

Надзвичайно дякую за працю . Знаю не в тему звісно, але хотвлось би почути повний переказ історії Новгорода (Ільменьського) . На мою думку це мало би прояснити багато фактів . Можете це сприймати просто як ідею для відео , не більше. Ще раз дякую

[@WilliamUkraine]

Дякую

[@ifyoureadthisitstoolate837]

Привіт автору знов, читав Сенеку і він згадував філософа Анахарсіса, скіфського філософа. Був наймудрішим із мужів. Це дає нам зрозуміти, по-перше - Скіфія була надважливим торгівельним місцем, по-друге люди були там освчені (ну як на той час) вміли перетирати жорнами борошно, торгували з Елладою, активно подорожували. Мали розуміння про політику, та що таке взагалі суспільство. Це дає нам розуміння, що мала б зберегтись писемність. Так от, як вам ідея відео про античність на території України, і які згадки (правдиві) є у іноземних джерелах, що до «нас» і наших земель тих часів. Дякую! Пс. І смерть його зв’язують з тим, що хотів в Скіфії прив’язати грецьку релігію, а точніше культ богині Гери, ну так каже геродот, звідси витікає, що в скіфів було чітке розмежування, своїх та чужих, і не тільки звичаїв.

[@WilliamUkraine]

Дякую

[@eduardsapun787]

Якщо я не помиляюсь, примиренню Ярослава та Мстислава посприяла Інгігерда. Також у цей час спостирігаються більш тісні відносини між норманами та Руссю. Нормани допомогають Ярославу позбутися конкурентів (Бориса та Гліба), долучити за рахунок тестя землі Інгрії, (можливо у склад яких входив і Новгород), та долучити військову допомогу (в перше).

[@IgorYushchenko]

Вперше скандинави надали контингент конунгу Вальдемару, так вони називають Володимира в сагах, то був ярл Сігурд Ейріксон. Ярл Сігурд залишився при Володимирі назавжди, бо потім згадується, як він дань збирав з естів.

[@IgorYushchenko]

Також відомо, що коли Володимир захопив Київ, то скандинави хотіли здерти викуп з киян по дві гривні з людини , але Володимир їм не дозволив , а відправив їх в Царгород на службу, не всіх, ярла Сігурда лишив біля себе.

[@eduardsapun787]

@@IgorYushchenko Варязька гвардія з'явилась у 988 році, а перший скандинав,якого записали до цієї гвардії, про якого є свідчення у садах (Кельскег Гамундарсон), з'явився лише 989 році.

[@user-gb3rd3ec8c]

@@IgorYushchenko Вперше використав скандинавiв Рюрик для захоплення влади.

[@IgorYushchenko]

@@user-gb3rd3ec8c Давай посилання на джерела, де згадуються Рюрик та скандинави , крім ПВЛ, або іди на ....й.

[@leokrishovsky6939]

З Універсали руського гетьмана Богдана Хмельницького 1648 року: "Передаємо вам це і сповіщаємо, що ляхи народилися й пішли від нас же, савроматів-русів і про це свідчать їхні ж полонські хронікарі. Отож були вони спочатку братами нашими, савроматами-русами, але мали велику пожадність до слави й душе згубного багатства і віддалилися від співжиття з нашими давніми предками. Вони взяли собі іншу назву і заволоклися за Віслу. До речі, принаймні в першій половині 18 століття Польщі не існувало, а була Полонія. Нагадаю, що так звані хрестоносці (араби тюрки) вирізали всіх хто відмовився прийняти християнство, тому католицькі землі підкорялися ватикану.

[@Kennyaltair88]

Цікаво вийшло, є над чим задуматися. До речі про лелеку. В чеській мові слова лелека немає а от село Лелековіце на Мораві є.

[@IgorYushchenko]

Лелека- тюркізм, а по нашому - чорногуз.

[@Kennyaltair88]

@@IgorYushchenko по-нашому ще бусел, бусько. До речі не чув що лелека це тюркізм.

[@IgorYushchenko]

@@Kennyaltair88 Чув я таке слово від галичан, ще і перепитав, бо не зрозумів що то таке .

[@Kennyaltair88]

@@IgorYushchenko ні, я з Житомирщини)

[@IgorYushchenko]

@@Kennyaltair88 Добре, але слово " бузько " я вперше почув від тернопільців.

[@victorcool3447]

Клек може й бути од "глек" хоч і зменшою долеє ймовірности!

[@user-sj7ms4bn7x]

Не зупиняйтесь, будь ласка. В наших древлянських краях ходить легенда, що дружина його(ім'я вже читала , але не пам'ятаю) була ЧЕСЬКОЮ КНЯЖНОЮ (а, чехи були сусідам Житомирської, Волинської та й частини Київської (розкопки при забудові Лівобережжя Київа знайшли поховання древлян.Це прах предків в глиняних горщиках) виход, що лівий берег - був ДРЕВЛЯНСЬКИЙ?)).Ос чому к.ольга не могла вбити княжичів Малушу та Добриню.Чехи поряд були теж сильні.олег, ігор О льга ,,брали древлян з 882 по 946 роки ( 64 роки) Допоможіть світло пролити!!!! Звідки тоді прийшла бригада Олег, ігор, Ольга. Ще моя бабуся кинула сумнів - ми ( древляни ) не такі дурненьких , як про про нам пишуть) Я знаю - Антський союз САРМАТИ та СЛОВ'ЯНИ(тіверці, угличі ( вони , як чехи теж поміняли локацію свого перебування),сіверці, поляни ,древляни). Ми з полянами колись були дружні? Чому один клімат ,природа, а мо древляни вони поляни? Звідки поляни прийшли в лісисті болота ? Або таки Лівобережжя Київа - це теж древлянський край. Моєї бабусі давно нема, але в 1972 році ,мені дівчинці говорила- Росія на нас нападе.Переможе Україна. Бабусю , ми ж одна держава.Відповідь, значить буде тоді не одна ( коли- десь через 50-60 років це буде) Допоможіть пролити світло.

[@WilliamUkraine]

Цікаво. Дякую.

[@user-cz6rb7il4q]

Если бы князья не грызлись друг с другом, а создали единое государство то никакие орды кочевников и агрессия католического колективного запада нам были бы не страшны. Ни одному из князей это не приходило в голову, они не видели дальше своего носа. И только Светослав стремился обьединить все княжества и все славянские народы в единое государство. Вот он днйствительно ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ и к нему нет никаких претензий.

[@vezeto777]

Черкассы ❤находятся на Варяжском острове!! (Повесть временных лет)Он же остров Русов,который описан Арабским путешественником . Этот остров был в свое время центром Руси, во всяком случае так его описывал Арабский путешественник..

[@Echinacea_purpurea]

Черкащина - колиска селянства - орного землеробства з осілим скотарством і до варягів не має відношення, як і назва Русь до скандинавів. Тут, на перехресті різних культур (землеробної, мисливської, скотарської) 3 тис. років до н.е. виникла особлива, поки що малодосліджена, Пивихінська культура. В Черкасах є урочище Василиці, що вважається класичним поселенням Пивихінської культури. Висока вирогідність, що саме тут був одомашнений тур, з якого український народ шляхом багатотисячної селекції вивів вола (українську сіру худобу) та став використовувати його для оранки. Ця порода так і називалась - черкаська. Воли були "золотим запасом" у козаків на Запоріжжі. латинське "rus" - "країна" латинске "rustic" - сільський грецьке "αγρός" (агрос) - поле українське (як і у словʼянських) "край" - від "краяти", різати, орана земля акр - площа, яку переорював один віл за один день шведске åker - поле шведске Åkrarna - поля літописні поляни, як і скіфи-орачі (сколоти) = руси = русини = українці Rus' і Україна - синоніми, що жодного відношення до кордону не мають. Територія України майже на 100% складається з аграрних земель, що створені багатьма поколіннями українців.

[@vezeto777]

@@Echinacea_purpurea откройте гугл карты, Черкассы находятся на ,"бывшем" острове Русов ,с правой стороны отчётливо видно Бывшее русло Днепра. Об этом острове писали арабские путишественники.. Повесть временных лет: ....бѣ бо в Володимерѣ млад̑ . ѿтоудоу же придоша мс̑ца априлѧ . и придо Г к рѣцѣ Днѣпроу . ко ѡстровоу Варѧжьс̑комоу . и приѣха тоу к нимъ.. .

[@vezeto777]

@@Echinacea_purpurea бѣ бо в Володимерѣ 26 млад̑ . ѿтоудоу же придоша 27 мс̑ца априлѧ . и придо Г 28 к рѣцѣ 29 Днѣпроу . ко 30 ѡстровоу Варѧжьс̑комоу 31. и приѣха 32 тоу к нимъ .

[@Echinacea_purpurea]

@@vezeto777 Если и так, то "варяг" - не синоним к "скандинаву". Володимир скандинавов с Новгорода (Холмгарда) приводил.

[@vezeto777]

@@Echinacea_purpurea в повести временных лет написано,что варяги Русь это не скандинавы. Варяг это наемный профессионал..

[@antonpalianytsia7070]

Ягр чеською мовою перекладається як мисливець,так як німці завоювали території слов'ян, то це слово перейшло до них у спадок.

[@user-wr5th3vb2m]

Чому пересиляв ляхів на Рось , скоріш за все вони були православні , і не хотіли йти в католики. Дякую ! Слава Україні !!!

[@user-gb3rd3ec8c]

Вони були полоненi.

[@eduardsapun787]

Велика схизма відбулась у 1054 році

[@WilliamUkraine]

Також є такі припущення.

[@user-zd2vr9md4p]

"Поляни яже нині зовомая Русь."Скоріш за все Нестор літописець у ПВЛ пише саме про поляків.🤔

[@user-gb3rd3ec8c]

@@user-zd2vr9md4p Не вигадуй.

[@belafesztbaum9005]

В киевских летописях Карпаты называются Угорскими горами. Подразумевается, что в XII-XIII веках в Киеве считали, что они не имеют никакого отношения к этой территории. Если бы в районе Карпат жили славяноязычные жители, которые имели отношение к Киеву, они бы не назвали эту местность Угорскими (венгерскими). Вероятно, именно после монгольского завоевания славяноязычные жители Киевской Руси бежали в Карпаты. До прихода монголов предгорья Карпат могли быть венгерским протекторатом, что вполне вероятно, поскольку Львов, Черновцы, Кишинёв имеют венгерские собственные названия. А название Дрогобич может быть интерпретировано и на венгерском языке.

[@igorischenko4336]

чому жодного разу я не чув такої інтерпретації історії за часів сссру ? Якшо це було дійсно ТАК, то тоді це можна пояснити як утворення Русі в наслідок розпаду "імперії" Атилли < ? Тому і легенда про братів Руса, Чеха , Ляха справно лягають на цей фактаж (?)

[@WilliamUkraine]

Можливо. Питання утворення Русі потрібно ще досліджувати.

[@WilliamUkraine]

Держава Гунів це один зі щаблів історї України. Проблема саме в проміжних періодах. Темних плямах 1-3 століття, 6-7 століття, 15 століття. Проблемною формацією виступає Велике Литовське князівство.

[@user-gb3rd3ec8c]

@@WilliamUkraine Це далеко не зовсiм так.

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-gb3rd3ec8c Ну звісно, тільки ти знаєш як😅.

[@igorischenko4336]

@@WilliamUkraine чому Кн. Литовське є проблемною формацією ?

[@1stcounterden112]

Очевидно, для чого забрали і розселили -- на рабство Великому Князю

[@tipok7844]

Слов’яни=українці

[@user-oy2vj5ef7f]

Смотрите карту языков европа полиглота

[@user-iz1bd4gs8e]

А як пояснюється велика генетична схожість між українцями і скандінавами?

[@WilliamUkraine]

Як з усіма європейцями

[@WilliamUkraine]

uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%86%D1%96%D0%B2

[@mindcontrol422]

дуже просто, етногез українців та европи почитай тай все, і ВЕЛИКА це кожен 15 ? це не ВЕЛИКА схожість, расіяне можуть нам дякувати, вірніше дяквати генам українців, яких переселяли на схід рашки, хоча б розмішали кров тюрську. І неможна вірити всім цим супер дослідженням, так як Руська териорія стала місцем звідки пішли по світу різні племена людей, то що мені записувати когось із німців до українців, (смішно якщо ще й згадати теорію про арійців, то Адольф помилявся, так як арі пішли саме з території Русі.. по їхнім же міфам) І числено русів було просто напросто більше ось і все, а поняття нація утворювалось в 16-17 столітті.

[@WilliamUkraine]

@@mindcontrol422 Дякую

[@user-gb3rd3ec8c]

@@mindcontrol422 Це дуже важка iсторiя.

[@user-yt1us5zb6b]

Усі Князі Русі керували по 10 - 15 років... а як прийшов ІЗЯслав та його син Князь Давід (Переяслав) то почалися "міжусобиці" а почалося... по пів року керували, по місяцю....і нас захопила Орда. Ізя..... Давід.... ніхто не піднімає національне питання, буцім то якась ВЕЛИКА ТАЄМНИЦЯ.... хто керує усі часи Україною.

[@user-em1th4xc2d]

Євреї?

[@antonpalianytsia7070]

Масони?

[@antonpalianytsia7070]

Англи?

[@antonpalianytsia7070]

Сакси?

[@antonpalianytsia7070]

Англосакси?

[@vasmin1471]

Ярослав повбивав усіх наступників, окрім Мстислава. Батько був добрим прикладом. Його батько юдейського плходження був поставлений київським князем за допомогою візантії, підло убивши синів Князя Святослава Олега і Ярополка. Про підле вбивство Ярополка описано навіть попами в літописі, тільки вбивство Олега попи сфальшували, так як і Олега вбив владімір. Про те як юдеї приходять до влади, а прицшовши знищують своїх союзників описав римський філософ Цельс. Раджу прочитати його працю, яку було знищено, але відновлено на основі писанини орігена. При Князі Святославі існували родові князівства, які існували ще з Трипільської доби. Так і СКОЛОТИ (скіфи по грецьки) воювали з дарієм, зібрашись родами. При Князі Святославі візантія платила данину Русам, а при владімірі Русь стає практично залежною від віщантії, так як владімір виконував свої зобовязання. Щось подібне відбувається і сьогодні. До слова про рюрика, який згідно літопису був кнчзем Новгорода Ільменського з 862 по 879 рік, але сам Новгород був звснований через 100 років після смерті рюрика. Алеж попи фальшуючи літопис не знали що археологи викриють їхню брехню. Візантійці, як раніше греки фальшували наші назви і імена.

[@user-em1th4xc2d]

Можна буль ласка детальніше?

[@vasmin1471]

​@@user-em1th4xc2d Конкретно що цікавить.

[@user-gb3rd3ec8c]

Украiнський Новгород мабудь старiше набагато i називався по iншому.

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-gb3rd3ec8c Не остогидло брехать?

[@user-gb3rd3ec8c]

@@user-lh3mv8kg6u Вiн ранiше називався Словенськом i не був схожим на Москову i навiть на Бердичiв. Таке не могло бути, щоб у племенi не було центру.

[@user-kd2kv2ki8q]

А чому Мстислав помер 1034 року? А як же 1036 р.?

[@WilliamUkraine]

За літописом в 1034

[@user-kd2kv2ki8q]

Але ж це за Іпатіївським літописом,який подає неточну дату. Лаврентіївський літопис ,Михайло Грушевський(Історія України-Руси т.2,розділ 1),усі провідні історики ХХІ ст.(які й узгодили дату 1036 р. у Вікіпедії) вказують на 1036 рік.

[@user-zj3vh6qu2f]

Слово лелека тюркського походження. Клек - клекотіти більш правдоподібно

[@_blessed_5120]

як завжди шизофазія респект

[@user-pd9gf8kq7o]

та ви жартуєте? "думаю напевне", касоги-черкаси, Польща "напевне" належала Русі (ну так, в договорі з греками вказували ж дань на Краків й Варшаву) й т.д. Це люта маячня.

[@mariuszlech9173]

А ось і правда про залежність Польщі від «Русі» - повалення київського князя Ізяслава, пов’язаного міцними родинними зв’язками з династією П’ястів (на початку 1140-х рр. він одружився з Гертрудою, дочкою Мешка II), закріпило Польща вступила у внутрішню боротьбу за Русь. У 1069 році князь Болеслав очолив великий похід на Київ. Противником Ізяслава був його дядько Вшеслав, який змушений був тікати. Це призвело до того, що Ізяслав повернув престол. Але втручання Польщі не сприйняли в Росії (згадуючи русини, ще згадували спустошення Києва Болеславом Хоробрим). Боялися польських пограбувань. Відбулися переговори між Вшеславом, Свєнтославом та Ізяславом. Вони просили його не вести до них поляків, а якщо хоче миру, нехай «увійде з малим військом».

[@mariuszlech9173]

Це типовий наратив російського нацизму, який підтримується українським нацизмом, оскільки обидва нацизми черпають свої сили з «Рyс» імперіалізму.

[@user-pd9gf8kq7o]

@@mariuszlech9173 і де тут залежність? це приклади зв'язків , а не залежності, тим більше це не свідоцтва підпорядкування Польщі

[@mariuszlech9173]

Ось що я маю на увазі, що в середні віки збереження влади на троні іноді залежало від зовнішньої підтримки. Польська династія П'ястів шукала такої підтримки то в німців, то в Русі, залежно від інтересів того чи іншого князя та його родинних приналежностей. Робити з цього висновки про те, що хтось був залежним, тобто був «ленниким», - це нісенітниця і типова брехня. Васал правителя завжди скрупульозно фіксувався літописцями. Васал залежав від свого сеньйора і не був його союзником, васалу не давали в дружини свою сестру, як це було у династії П'ястів і Рюрикевичів. Автор весь фільм говорить дурниці. І немає уявлення, як трактувати особисті, династичні та правові відносини між феодальними державами та їхніми правителями того часу.

[@mariuszlech9173]

@@user-pd9gf8kq7o Ось що я маю на увазі, що в середні віки збереження влади на троні іноді залежало від зовнішньої підтримки. Польська династія П'ястів шукала такої підтримки то в німців, то в Русі, залежно від інтересів того чи іншого князя та його родинних приналежностей. Робити з цього висновки про те, що хтось був залежним, тобто був «ленниким», - це нісенітниця і типова брехня. Васал правителя завжди скрупульозно фіксувався літописцями. Васал залежав від свого сеньйора і не був його союзником, васалу не давали в дружини свою сестру, як це було у династії П'ястів і Рюрикевичів. Автор весь фільм говорить дурниці. І немає уявлення, як трактувати особисті, династичні та правові відносини між феодальними державами та їхніми правителями того часу.

[@ikar7891]

Шарукань - это Харьков? А вы не хотите рассмотреть вариант происхождения руси от готов, которые жили в Тмуторакане? То есть, освоение юга Киевской земли происходило от готов. Никакого Новгорода тогда не было. Он возник позже и, возможно, существовал автономно от Киева.

[@WilliamUkraine]

Так - Харків. Можливий і такий варіант. Хоча тут треба враховувати факт гетів. Навіть історик Йордан написав свою книгу, яка називалась "Гетика", а не "Готика".

[@ikar7891]

@@WilliamUkraine Ну, как вариант. Я читал мнение, что Игорь не был в Киеве. Как и Олег. Особенно Олег, которого не было на Руси. Предложили местом обитания Олега где-то на Дунае. Игорь и Святослав обитали в Тмуторокане. Видимо, связано с Хазарским Каганатом Когда Святослав захватил Хазарский каганат и Булгар, он стал контролировать торговые пути из варяг в греки и Персию, и Киев стал столицей, в котором уже правил Владимир. Поэтому лучше искать германские корни у готов. Тем более, что скандинавы могли проникнуть в причерноморье по Дунаю. На севере хозяйничали те самые скандинавские пираты - викинги, не строившиеся городов. Про Рюрика интересная сказка, но, если Рюрика Ютлантского приписать к какому-то другому Новгороду, из существующих в те времена, то эту сказку можно уже приземлить на конкретную территорию.

[@user-gb3rd3ec8c]

Якщо б не вмер син Мстислава, то iсторiя пiшла б iншим шляхом.

[@user-lh3mv8kg6u]

Вочевидь йому ,,допомогли" вмерти. Мстислав був відкритою, щирою людиною, на відміну від Ярослава.

[@user-gb3rd3ec8c]

@@user-lh3mv8kg6u Поки на це натякiв нема.

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-gb3rd3ec8c Остогид своїм анахронізмом. Живи у XXlcт., а не в ХІХ!

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-gb3rd3ec8c В істориків якраз є. Вони теж люди і не всі одностайні. Крім інтернету потрібно інколи проглядати TV.

[@user-gb3rd3ec8c]

@@user-lh3mv8kg6u Так назови iсторикiв, навiщо займатися бла.

[@user-zd2vr9md4p]

А воно так і було! "Поляни(поляки) яже нині зовомая Русь."(Нестор літописець ПВЛ) 🤔

[@user-zi9vf1cv9n]

Не плутайте поляхів (поліщуків) з полянами(мешканцями лісостепу.

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-zi9vf1cv9n Та вони не плутають. В Польщі теж проживали поляни і доводять, що дніпровські поляни прийшли звідти. Так як у нас, так і в них перша племінна держава наз.Куявія😮. З звідки вони прийшли, та осіли між Віслою і Вартою - загадка. Вірогідно що десь з лісо-степу. Ось філолог К.Тищенко взагалі виводив цю назву з перської мови.

[@user-zi9vf1cv9n]

@@user-lh3mv8kg6u а-а-а,велике переселення слов'ян! Спочатку на Дніпро,а потім на Оку?

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-zi9vf1cv9n Так на Оку прийшли племена роменської культури тільки у верхів'я, а потім їх асимілювали в'ятичі. Ну а в'ятичі через Дніпро тільки переправились, а на нім не зупинялись. Та й прийшли вони вже після устаткування слов'ян на Русі, так як народна пам'ять ще на початку ХІІІст. нагадала Нестору про те, що вони прийшли від ляхів. Гадаю що це було в Vlllcт. і перебували вони на півдні Польщі, не там де були польські поляни.

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-zi9vf1cv9n Один вже комент зник, пишу скорочено інший. Можливо пройде цензуру, відомо кого... З Дніпра і тільки до верхів'я Оки прийшли племена роменської культури. За решту - промовчу.

[@user-sw8oo7ge5v]

Вуй фаст - дядько

[@ihornazarenko879]

Авторе, вас затягує все більше і більше "кухонна лінгвістика". Ви ідете хибним шляхом.

[@WilliamUkraine]

Все ж таки питання виникнення козаків відкрите. Тому поки це все "можливо", а не точно. І тому не заглиблювався. Хоча епізод з Редедею цікавий.

[@WilliamUkraine]

Ну і по суті вся офіційна історія це кухонна лінгвістика. Тому усі особи з договору 944 вважаються норвежцями. Це дійсно 100% кухонна лінгвістика. Як і наприклад жонглювання назвами скіфи-анти-сармати "усі різні народи" тут вже і українці не руси. Тай, якщо розібратись, Анти це не назва племені чи народу.

[@ifyoureadthisitstoolate837]

Друже історія це поезія, а третій вимір поезії - вигадка. Задача істориків які стоять на державних коштах писати гарну картинку, або погану якщо ти імперський цуцик… Інтернет дає змогу добратись до істини, та попросту дає безмежну кількість джерел, правда багато ще всього невідсканували, що в Україні, що в країні моксель… вірніше особливо в країні моксель.

[@mahmoodshukur8800]

@@WilliamUkraine Згодна з вами.

[@ihornazarenko879]

Я згоден, що нам навигадували багато чого. Але, треба спочатку вивчити математику, а потім створювати свої рівняння. Треба спочатку вивчити ноти і гамми а потім писати свої пісні. Треба спочатку засвоїти науку порівняльно-історичного мовознавства, а потім спростовувати нав'язані нам міфи. Не уподібнюйтесь нашим опонентам, бо через такий Ваш підхід, Ви робите гірше. Науковий підхід - єдиний вірний. @@WilliamUkraine

[@user-uq5lk6qd7v]

Черкаси із старослов'янської чиста вода

[@user-sj4mu4jx5b]

від себе хочу додати про імена ім'я Димтрій Україньске не грецьке ДмиТріус а саме наше ДМИ ТРИ той хто дує і тре(розпалює вогонь)

[@user-di5qw2bv4q]

А от Рюрик схоже на Юрій

[@user-gb3rd3ec8c]

Не выгадуй

[@user-lh3mv8kg6u]

Схожа свиня на коня, тільки грива...

[@user-py5yf9xf2z]

​@@user-gb3rd3ec8cбот написав? Значить комент зверху правду сказав))

[@i-ud9lz]

@@user-py5yf9xf2z Ясно, хто з тобою не згоден, значить бот.

[@user-zd2vr9md4p]

Юрік колобковіч😆

[@DRAKULA_VLAD2]

Черкассы(Червны,красные. Косаки,козаки).Море Червно,а не чёрное.

[@romanshukeiev5436]

Автор, ну и галиматья же у тебя. Где на твоей карте Белоозеро, Полоцк, Ростов, Ладога, Псков, Изборск? Саркел на хазарском значит "Белый дом" (у императора Константина Багрянородного так написано). А одного араба было написано, что язык хазар и язык булгар (волжских) похожи. От последнего народа происходят чуваши. На их языке белый дом переводится как шура кил. А Тмутаракань была "неподалеку" от устья Кубани, См. Тмутарака́нский ка́мень: между Керчью и Тмутараканью 14 тысяч сажень (примерно так и есть).

[@user-di5qw2bv4q]

Я прихільник каналу автора,але що це за ім'я 'вовчий хвіст'? А собачого чи свинячого хвоста там не було?)

[@WilliamUkraine]

У Володимира був воєвода на прізвисько Вовчий хвіст

[@kvkv3902]

свинячий хвіст був в володьки байсрука 😂

[@ViktorKoval-jr7cl]

Були хвости різні і рибьї і коров'ячі і свині вівці кози

[@kvkv3902]

Я пердєлє налівайтє бендже пів вуде

[@viktordorm2836]

Очень похоже на Фоменковщину : "может быть, наверное, из этого МЫ ДЕЛАЕМ ВЫВОД" И тд. Куча допущений,переосмыслений. История наука строгая-это не математика, здесь нельзя просто "допустить что Х равен чему-то". Надо порыться в архивах, найти подтверждение в разных источниках, пройти КРИТИКУ ПЕРВОИСТОЧНИКА, найти подтверждения в археологии и тд. Теория интересная, но пока сырая

[@IgorYushchenko]

Чоловіче добрий, касоги - то пращури сучасних адигів, вони автохтони Кавказу та Кубані . Ханів у них не було, бо вони не тюрки.

[@WilliamUkraine]

Так. Я знаю.

[@robertrudenko5897]

Записи полковника Теофіла Лапінського, який воював на стороні адигів проти мЯсковії, свідчать про те, що адигі були світловолосими та блакитноокими людьми з правильними рисами обличчя. Так, звичайно ж вони не тюрки.

[@IgorYushchenko]

@@robertrudenko5897 Адиги - європеоїди, виглядають так само як і інші автохтони Кавказу - грузини та вайнахи- чеченці та інгуші .

[@IgorYushchenko]

@@robertrudenko5897 По згадках московських офіцерів, адиги були неймовірної хоробрості люди, особливо в рукопашних боях на шашках.

[@robertrudenko5897]

@@IgorYushchenko Бачив фото адигських вояків, які одягнені у кольчугу, та мають намір дати відсіч мЯсковітам. Нажаль, посилання не проходить. З повагою

[@user-jx4xj8sm7m]

Перепрошую,але маячня. Піхва і пахва... теж співзвучно. Джерела потрібно верифікувати.

[@maksmalish]

А ВКЛ и Речь Посполитая никогда Русью не были, так это совершенно другие государства и те Русские которые воевали против истиной Руси, были предателями. И только Князья Рюриковичи имели право ту или иную землю делать Русью и Суздаль-Владимир они сделали Русью еще во времена Киева... а Новгородцы не называли себя в 10 веке Русью, так как они республику основали свою и Князьям своим же не подчинялись.

[@mahmoodshukur8800]

Вкл це государство придумане фальстфікаторами, це государство під великим зноком питання. Дивись на вигодонабувача, на чию вигоду була сфальсифікована історія Руси і хто саме іі фальсифікував. Німці, московія татарська і на догоду ляхів.

[@Vil9876]

Igorj slavianskaja transkripcija skandinavskogo imeni - Ingvar. Avtoru nado bylo by lučše pokonsultirovatjsia u lingvistov, čem v XXI veke gadatj smysl imion, ne imeja sootvetstvennogo obrazovanija.

[@WilliamUkraine]

Думаю, усі добре знають, що Ігор це - від Інгвара. Проте історія імен не така проста. Тим більше в історії Русі є серйозні проблеми. Тому ім'я ігор могло піти і не від скандинавського Інгвара.

[@Vil9876]

@@WilliamUkraine , do hristijanskije i domusulmanskije imena - etničeskije , imeet mysl na rodnom jazyke. Pohožesti slova ne dostatočno. Naprimer , estj obščee slovo u ukrajincev i litvcev - kešenj i kišenė. S pervogo vzgliada , kišenė litovskoje slovo obrazovanno ot slova kišti - sovatj. Forma i smysl kak bud to sovpadajet, kišenė kak bud to vhodit vriad slov , kak , liemenė> žilet, kaimenė > tabun lošadej... No, litovskije slova , kak i ukrajinskije , i prišedšyje v Litvu iz teritoriji Ukrajiny ( verojatnee vsego ), kak kišenė, suknia, suknelė, kilimas - slova tiurkskogo proizhoždenia. Kakije tiurki torgovali odeždoj? Ili šyli? Kakim sposobom tiurkskije slova popali v naš slovarj? Potomu analizom jazykov pustj zanimajutsia lingvisty, u kotoryh v naše vremia estj sobrannaja ogromnaja baza dannyh i cifrovyje tehnologiji dlia analizirovanija.

[@Vil9876]

@@WilliamUkraine , daže imia Vladimir ne slavianskogo proishoždenija, a transkripcija germanskogo imeni Valdemar.

[@user-gb7nu1ut9w]

Кривичей почему-то нет

[@WilliamUkraine]

Не певен, що племена кривичів входили до Русі.

[@user-gb3rd3ec8c]

Кривичи к Украине не имеют отношение

[@user-gb7nu1ut9w]

@@WilliamUkraine кривичи жили по Днепру, Смоленские, Полоцкие, и в верховьях Волги. Город Торопец, возле Западной Двины, раньше назывался Кривитэск, там жили Кривичи, и венчался Александр Невский с Полоцкой княжной. Минск, Могилёв, тоже кривичи, толи балтское, толи славянское племя.

[@user-gb7nu1ut9w]

@@WilliamUkraine Смоленск, Полоцк, тоже считался Русь, может Русь всё, чем владели киевские князья, но в Полоцке были Рагвольдовичи, его основали Новеги.Дело ясное, что дело тёмное.

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@WilliamUkraine Ви маєте рацію. Крівічі не належали до склавенського роду пражсько-корчакської культури, а були лєхітами з суковсько-дзедзицької культури.

[@user-it9yk6zz7f]

Ну й про ляхів у вас й поперло... Шок контент...

[@WilliamUkraine]

Річ Посполита не шок контент? Ціна розсипаного зерна може бути більшою.

[@user-it9yk6zz7f]

@@WilliamUkraine та просто ви говорите про підданство цілої території Польщі Великому Князю. Це само по собі без обґрунтування звучить абсурдно, бо для підтвердження необхідні ще й інші джерела. Якщо так ставитись до історичної науки, то вона стане суто політичним інструментом без необхідності доказової бази

[@user-rv3nw7xw9n]

Шо ти мелиш телепню.Мстислав це князь Чернігівський.У 1024 році Мстислав Хробрий, розбив Ярослава.У тьму таракані, сидів Ярослав.

[@romahubatyi8780]

Це не так

[@_ploskonos_]

Трохи забагато припущень. Повстали проти попів,бо буцімто не хотіли католиків. А може банально не хотіли церкві десятину платити. Ну й касоги Наддніпрянщина,така собі версія. Археологічних підтверджень нуль.

[@user-wf2nm5ec5g]

Бррррррр......Нну і бредятина.

[@user-pd9gf8kq7o]

Точно Вуєфаст - вовчий хвіст? може вуйка хвіст?? І це ж відоме староукраїнське слово "Єгерь" Не сраміть українські голови дурними байками. Автор Історії Русі оперує історичними матеріалами, а тут вільна проза

[@maksmalish]

До Руси в Киеве правил Хазарский Каганат об свидельствуют Тюрские источники, раскопки в Киеве и ваша Тюрская культура Казачества, а Русь вы были потому что Князья с Новгорода ее создали в Киеве и распостранили на Славян, ФиноУгров, а Половцы и Хазары не являлись Русью... До дробления Руси, по Летописям Русь была в Новгороде, Суздальских землях, Галицких, Киевские так как всеми землями управлял Киев и Киеву платили все дань... а после раздробленности Русью был только Киев по вашим рассказам и Князья родственники воевали между собой за право главенства на Руси.. Но пришла Орда и дала всем люлей, а Киевская Русь платила дань Орде... потом ушли в ВКЛ и платили им дань, а ВКЛ платил дань Орде, а позже вы платили дань Полякам и служили им... а Русью стал Северо-Восток правда он в прямом смысле Русью не назывался, а делился на 13 Княжеств которые были каждый сам за себя... пока Иван Грозный, последний из Рюриковичей который имел титул Князя, Царя Руси как и его предки... не пришел в Новгород и не истребил половину Новгородцев так как те не хотели обьединятся и подчинятся... но половина Новгородцев его сами впустили в город так как знали, что либо они будут с Москвой... либо будут такими же Манкуртами без истории как и Беларусы, Украинцы нынешние... после подчинения Новгорода... все Княжества обьединились под Властью Москвы став Московской Русью!

[@mahmoodshukur8800]

Не набридло розносити цю маячню?🤥🤯 Але ж про що це я, заробітчанин заробляє срібняки.

[@vezeto777]

Ну, бред полный!

[@maksmalish]

Вот Казахская история. kzbin.info/www/bejne/p4OmmJZ7fMacj9Usi=F-GOrsGhxlzDqoC3

[@maksmalish]

@@vezeto777 А вот разница между Русскими и Украинцами по клипам и культуре: Предки Украинцев: kzbin.info/www/bejne/eYbOaoKZlK2sf5osi=es38aYAAtgZ-mVtN предки Русских:kzbin.info/www/bejne/jp6yma2tpLNgsMUsi=HgNbu0hFaX91Okcd

[@vezeto777]

@@maksmalish брехливый,предки русских вот они... kzbin.info/www/bejne/a2jPiJpnYq6Uo5osi=RmC6_YTk5iCbV19r Угрофины.

[@user-uh3cc2vz3f]

Чорні клобуки, берендеї, торки, .... були скіфськими племенеми, тому вони не можуть бути тюркомовними племенами. Скіфи - іраномовні.

[@SHAMAN_KUiVSKOi-RUSi]

ТМУ ТАРАКАНЬ - ЭТО ЖЕ КЕРЧЬ+ТАМАНЬ!!!

[@yura6397]

Ні, то місто називалось Самкерць

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@yura6397 І де ж воно знаходилось, не думаю що в Керчинській протоці😅.

[@yura6397]

@@user-lh3mv8kg6u В самій Керченській звісно ні, була на Кубані біля протоки

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@yura6397 Так історики і гадають, що десь на Таманьському п-ві, а де саме - досі не відомо.

[@yura6397]

@@user-lh3mv8kg6u Нам поки наразі лиш відомі розкопки міста біля Таманської затоки

[@user-ORK-777]

Истории поросятчего карфагена смешны 😂😂😂

[@user-pr8jz1sd6t]

Харукань -это Харьков.

[@galynagalyna6735]

Дякую за вашу працю!