ЕГЭ в России vs Англии. ЕГЭ математика vs A-Levels - в какой стране математика сложнее

ЕГЭ математика в России сравниваем с аналогом ЕГЭ в Англии (A-Levels). Где сложнее экзамен ЕГЭ по математике?
Кого интересует консультация или чтобы Вас подготовили и помогли поступить в Лучшие Университеты США и Англии (Гарвард, Оксфорд, Стенфорд...) пишите мне в личку id201740984 или на емэл [e-mail]
Детали по консультации тут www.oxfordinside.com
-----------------------------------------------------
егэ по математике - егэ математика - образование в России - Образование в Англии - Образование в Великобритании - как поступить в Кэмбридж
-----------------------------------------------------
Лайф канал - goo.gl/zAnmte
Вконтакте - oxfordinside
Инстаграм - / oxfordinside
Другие интересные видео канала:
Гарвард бесплатно каждому - как поступить в Гарвард бесплатно понарошку - моя первая лекция в Гарварде
• Гарвард бесплатно кажд...
Как поступить в университет США если ты бедный и тупой. Обзор Стэнфорда и Университета Беркли • Стэнфорд и Университет...
Как поступить в Университет США - детальная инструкция
• Как поступить в Универ...
Чем МГУ хуже ОКСФОРДА? Почему МГУ не лучший в мире Университет.
• МГУ хуже ОКСФОРДА? ЧЕМ...
ГАРВАРД. Как поступить в Гарвард - Ответы на Вопросы - часть 1 • ГАРВАРД. Как поступить...
Как поступить в ГАРВАРД БЕСПЛАТНО
• Как поступить в ГАРВАР...
Высшее образование? Второе высшее образование, магистратура? Куда поступать? Лучшие университеты мира? Выбрать московские университеты или только учеба за границей? Оксфордский Университет, ВШЭ, МГУ, ФизТех, Гарвардский университет, Йельский университет, может быть Кэмбриджский Университет? Стоит ли поступать в магистратуру или аспирантуру и куда? Как поступить в сша?
Как поступить в университет сша? Как поступить в американский университет? Как поступить в mit? Как поступить в Гарвард? Как поступить в Стенфорд?
Надеюсь этот канал поможет ответить Вам на вопросы.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
keywords - "оксфордский университет" "oxford university" оксфорд "английский язык" мгу гарвард mit стенфорд "учеба за границей" "образование за рубежом" "как поступить в сша" "образование в сша" "как поступить в университет сша" "как поступить в американский университет" "высшее образование" "оксфордский университет" "oxford university" оксфорд "английский язык" мгу гарвард mit стенфорд "учеба за границей" "образование за рубежом" "как поступить в сша" "образование в сша" "как поступить в университет сша" "как поступить в американский университет" "высшее образование" "гарвардский университет" "Harvard University" Harvard гарвард университет

[@harvardoxford]

Кого интересует консультация или чтобы Вас подготовили и помогли поступить в Лучшие Университеты США и Англии (Гарвард, Оксфорд, Стенфорд...) пишите мне в личку vk.com/id201740984 или на емэл [e-mail] Детали по консультации тут www.oxfordinside.com

[@user-kw2gp3gj7t]

Вернусь сюда через год, после первого курса. Посмотрю, сколько задач смогу решить.

[@user-nh6du4kk2t]

Интересно узнать про ЕГЭ по физике

[@user-mv1yq2ko3p]

@@user-kw2gp3gj7t, если математика даётся легко, то легко решишь все задачи по темам, которые пройдёшь на 1 курсе. У меня все эти темы были в 1 курсе, хотя математика не являлась основным предметом.

[@user-mv1yq2ko3p]

@vanya vape, 4pi^2

[@user-mv1yq2ko3p]

@@user-zj8kv3hm1v, зачем тебе отдельное видео про ДВИ МГУ? Ты уже видел первое, осталось лишь загулить демо вариант второго. Сразу скажу, что в ДВИ МГУ более олимпиадные задачи, но темы те же, что и в ЕГЭ.

[@zyba3431]

А я думал что чем-то серьёзным занимаюсь

[@annasmith1381]

Почему я смотрю видео о ЕГЭ в Англии вместо того, чтобы готовиться к ЕГЭ в России, которое через пару недель? 🤔

[@GANSTAR123ful]

Сравнить уровень математики / Желание учиться зарубежом)

[@pd218]

Анастасия Викандер Вот +

[@user-fh2fj7ud7f]

Черт, напомнили 11 дней to go

[@user-nu1xl1ie2n]

@@user-fh2fj7ud7f блять

[@user-fh2fj7ud7f]

Все, п*зда скоро

[@anteeone8918]

Вот бы видео на тему"Иностранец решает профильный ЕГЭ по математике"

[@carebearu.u1482]

Не решит(

[@deinkamerad6019]

@@carebearu.u1482 потому что на русском, а так хуйня

[@AveRake]

@@carebearu.u1482 к чему здесь грустная скобка?

[@ppomogaev9]

Что касается сложности, то, как по мне, задачи в Англии аналогичные, либо легче, чем в ЕГЭ.(если сравнивать с частью С) Да, этот экзамен требует бОльших знаний, но сложность этих задач невелика. А причина того, почему этих тем нет в ЕГЭ проста: их нет в школьной программе. Уж почему, мне неизвестно, но их нет. Может быть в сильных мат. классах всё это и проходят, но факт остаётся фактом. ДВИ в МГУ по математике (думаю вы не станете отрицать, что доп. экзамен в МГУ требует весьма высокого уровня сообразительности, статистика выполнения задач из ДВИ говорит именно об этом) тоже не содержит таких тем, но задачи там, как говорится, мама не горюй какой сложности, и мне было бы очень интересно, на сколько напишет этот экзамен средний первокурсник в Англии, который блестяще написал A-level. Абсолютно тоже самое было и в советское время, и в ваше время. Да, вам эти темы преподавали, но на экзаменах их знание не требовалось(я прорешал почти все задачи 70-00 годов и ни разу я не встречал задач на продвинутые темы). И, по существу если, то всё сводится к вопросу: что лучше, высокий уровень владения ограниченным инструментарием(ЕГЭ и ДВИ)/средний уровень владения расширенным инструментарием(A-level)? Я не знаю. Моё мнение, что уверенное владение базой лучше, ибо почти всё из данного варианта А-level проходится в первом же семестре на любом мат. факультете в любом хорошем ВУЗе, причём на более глубоком уровне, чем тот, что необходим для решения этих задач, и большого преимущества данные знания не дают. Преподавать их тем, кто хочет в будущем связать свою жизнь с математикой следует, что и делается в мат. классах, но требовать эти знания на экзаменах, я считаю, не следует. Улучшить ЕГЭ можно, да ещё как. Во-первых, убрать-таки уже наконец-то первые 12 задач из профильного ЕГЭ. Они элементарные, и их никто(из числа сильных абитуриентов) в серьёз не воспринимает, да и уровень знаний они никак не показывают, ибо чтобы их решить не нужно вообще ничего знать, достаточно просто натаскаться на них. А в профильном оставить лишь часть С, само собой с усложнением определённых задач, в частности 13, 15. Также, я считаю, нужно убрать "задачу с экономическим содержанием" и заменить её не добротную текстовую задачу, если уж необходимо впихнуть в часть С такого рода задачу. Это что касается ЕГЭ по профильной математике. Если в общем, то лично я считаю, что необходимо исключить экзамен по русскому языку из необходимых для поступления на технические направления. Естественно, человек должен быть грамотным, и для этого достаточно ввести, по аналогии с математикой, "базовый русский язык", за который ставится также оценка. ВУЗ, в свою очередь, просто может поставить "проходную оценку" по русскому. Ведь владение профильными предметами несравнимо более важно, чем владение языком(если пройдена какая-то планка, для этого и нужен базовый русский). Это повысит уровень поступающих студентов, что немаловажно.

[@aloongrand162]

ppomogaev9 спасибо за такой конструктивный комментарий!

[@Liliana-yn4vp]

про русский язык вы перегнули. в некоторые университеты у нас есть обязательный английский еще, а вы тут предлагаете русский упростить. извините, конечно, но не знать свой родной язык по-моему просто стыдоба

[@harvardoxford]

"этих тем нет в ЕГЭ проста: их нет в школьной программе" - в этом и соль, ЕГЭ - отражение школы и ее знаний. Я в школе в России изучал всё, что хватило бы для A-Levels, а сейчас этого дети не учат выходит :(

[@harvardoxford]

"что лучше, высокий уровень владения ограниченным инструментарием(ЕГЭ и ДВИ)/средний уровень владения расширенным инструментарием(A-level)" - тут вопрос спорный, для будущих МАТЕМАТИКОВ очень важна именно глубина познания. Но большинство детей, подавляющее большинство, не будут математиками, и им уже важен охват - инженерам, физикам, химикам, биологам, там нужна широкая математика с максимальным числом инструментов без особой глубины знаний.

[@ppomogaev9]

@@Liliana-yn4vp естественно нужно. Я и не писал обратного. Я имел ввиду, что вместо того, чтобы ставить в один ряд балл по математике и по русскому можно было бы создать экзамен по базовому русскому, можно даже аналогичный тому, что есть сейчас, главное, чтобы за него ставилась оценка, и все это для того, чтобы не было такого, что человека, с высоким баллом по математике не берут в пользу человека с высоким баллом по русскому, что иногда случается. Ну и я говорю исключительно про технические направления, про гуманитарные не стану говорить, ибо я не компетентен в этом от слова совсем.

[@defmake_a_sound8622]

короче темя такая. В ЕГЭ примитивные темы, но есть сложные задания. В A-Levels темы продвинутые, но сложность заданий на уровне "2+2". Про ЕГЭ могу предположить что создатели ставили задачу замутить такой тест, что бы большая часть школоты его могла пройти и получить аттестат, но для получения высшего балла нужно хорошо мозгом шевелить. И надо отметить, им это удалось.

[@dimon120798]

не сказал бы, что 2+2. Там с рядами, интегралами, пределами можно такие фокусы вытворять, что не все профессора могут сделать быстро.

[@harvardoxford]

Ну...такое...2+2=интегрирование кривой вращения? что ли

[@humaniora_for_all]

Идея для ролика - прекрасная! Буду ждать аналогичных сравнений с США/Францией/Германией.

[@skatina2477]

Скажу свое мнение, как студент-математик. В ЕГЭ задачки на более простые темы, но технически более муторные. В Англии же, темы посложнее, но технически проще

[@iskagalgalimov9877]

@Fast Movie TV а вы сами то ЕГЭ решали? Странно называть его iq тестом. Может быть ЕГЭ не совершенен, но не настолько, чтобы называть его так.

[@katarinaglazer9659]

@Fast Movie TV судя по вашей грамотности, вы и ОГЭ не сдадите.

[@Smarandii]

Я ученик инженерного класса, могу сказать что пределы, интегралы, дифференцирование мы проходили. Нам ничего не говорили про ряды со знаком сигма (хоть мы и знаем что это сумма), я считаю разница в том, что абитуриенты из Англии знают предмет глубже, но возможно не умеют применять эти знания в жизни ( но это лишь возможно ). Тем не менее, почему - то именно наших выпускников охотно берут в зарубежные вузы, наша школьная программа удивительна и эффективна, она другая, но это не значит, что она хуже остальных ( хотя тут тоже можно поспорить ). Я как будущий экзаменуемый, заявляю, дайте мне сейчас A - level - я его завалю с треском, дайте мне A -level через месяц и я сдам его не хуже среднего. Дело не в моей гениальности или превосходстве русской нации, просто то, что нам представляют в Англии - теория с присыпкой практики и не больше, то, что нам дают на ЕГЭ (исключая 1 - 12 задания, они так же набиваются с практикой) - это мыслительный процесс и применение множества методов на практике. Я могу очень сильно ошибаться, ведь я не изучал алгебру слишком глубоко! Дайте знать если я не прав.

[@user-cg3mx2ds9f]

интересней посмотреть задания обычного уровня сложности в англии

[@harvardoxford]

посмотрим, кто поддержит

[@user-vc7mx4sk4c]

@@harvardoxford интересно, как британские школьники показывают себя на международных олимпиадах по точным наукам. Что-то я не слышала о победах. Противоречие

[@harvardoxford]

@@user-vc7mx4sk4c у нас есть десяток спецшкол типа 2, 57, Колмогорова - аналогов которым по уровню нет в Великобритании. Они и тащат.

[@harvardoxford]

@@user-vc7mx4sk4c Это видео я снимал для себя, хотел сам разобраться, где какой уровень. Ответ пока не нашел, появилось только больше вопросов. :)

[@user-vc7mx4sk4c]

@@harvardoxford в РФ таких школ не менее 50. Только в Питере и Москве штук 20 в сумме. + регионы

[@user-eo9kz3tm5i]

надо было Ларина решать)

[@harvardoxford]

что эта фраза означает?

[@vladkim9140]

@@harvardoxford сайт ларина с "более сложными" вариантами ЕГЭ

[@user-no6ss7bw4g]

Гарвард Оксфорд преподаватель Александр Ларин составляет собственные варианты ЕГЭ, по которым часто готовятся дети, они по структуре аналогичны, но задания более сложные( так сказать с запасом))

[@user-eo9kz3tm5i]

@@kankerlord3325 да

[@user-ib5ml1vz5r]

У него ректальные методы

[@ivanovnikitok]

Просто две разные системы. В России специализация происходит позже поэтому в школах дают общее поверхностное образование по широкому спектру предметов, в Англии получается что определятся со специализацией нужно раньше, что на мой взгляд, так же не очень хорошо.Так как личность человека еще продолжает активно формироваться и не факт что интересы в 13 лет будут соответствовать тому, чем вы захотите заниматься затем большую часть жизни.

[@user-hj2xy2iy9j]

Никита Иванов есть хороший компромисс - International Baccalaureate

[@dmitryf1593]

Отличный обзор, спасибо. Интересно сравнить IB и AP.

[@user-ht4uo5ol2i]

очень интересно! спасибо за ваш контент)

[@randajad86]

Британский экзамен - это программа первого курса наших вузов. У нас никогда не было такого во вступительных испытаниях - ни в советское время, ни сейчас. В том числе в МГУ. Но я очень сомневаюсь, что 17-летним школьникам стоит это давать, с учётом того, что у них куча предметов и на математику отводится не так уж много часов. Если сделать серьёзную специализацию после 9-го класса и учить их в школе лет до 19, тогда можно и это всё нормально освоить. И ещё интересно, решают ли те же английские школьники эти примеры осмысленно, глубоко понимая, что такое интеграл, предел и т.д., или это всё на уровне механических вычислений?

[@user-hs4ld4gd3i]

в основном моторный навык, осмысленности я там не заметил

[@yzhishko]

Я общался с некоторыми из сдававших подобный экзамен. Там просто тупое воспроизведение материала - чистая моторика. Возьмите задачу: Есть некая поверхность заданная уравнением z = x^2 + y^2 шарик помещают в точку к координатам x = 3 и y = 4. Найдите уравнение траектории движения шарика. Моторика уже здесь не поможет, если нет понимания зачем нужно дифференцирование и не очень развитое пространственное мышление.

[@user-nx8gm6us5c]

Не совсем так, в нормальныз колледжах РФ, начало матанализа и лин. алгебры разбираются и задачи там помложней. Не говоря уже о внутренних экзаменах в ВУЗАХ

[@qweqwe7339]

Задания в Англии явно ШИРЕ по темам, но не сложнее. У нас очень много нужно критериев соблюдать, и существует куча рутинной волокиты в ЕГЭ. А там, явно, проверяется широта математического кругозора. Это круто

[@harvardoxford]

Я как лектор оцениваю - с каким уровнем приходится университетам начинать и как быстро они успеют прокачать молодых ребят.

[@AveRake]

И чем оно шире? Ты хоть ЕГЭ сдавал?

[@user-yv7cp8ec5h]

Я бы не сказала ,что шире. Просто упор делается на разные темы

[@Igor-wb9ey]

Очень удивил меня конечно данный тест! Но как человек, закончивший технический вуз, с высоты багажа своих знаний я бы точно выбрал бы английский вариант, если бы хотел попроще чтобы было. Задачи очень простые, если знать линал и матан решаются моментально. А вот из-за ограниченности тем в российском ЕГЭ, они начинают накручивать его и безумно усложнять сверх меры, причём сложно представить техническую,физическую,экономическую задачу, которую можно свести к такой математике. В этом плане английский экзамен более прикладной. Вывод: 1.)Если знать программу двух экзаменов - то английский легче! 2.) Русские школьники точно не сдадут английский экзамен хорошо. 3.) Ровно как и английские, наверняка и наш без подготовки тоже не сдадут.

[@canis_mjr]

Полностью согласен, в ЕГЭ тупо накручивают сложность в задачах, этого не требуется. Мы в свое время решали итоговую контрольную работу, в ней было 6 заданий: дробно-рациональное уравнение, тригонометрическое уравнений, логарифмические уравнение/неравенство, показательное уравнение/неравенство, система, и что-то еще. По производным отдельный зачёт с теорией и практикой. По геометрии отдельный большой экзамен с теорией и практикой. Стереометрия отдельный зачёт и огромная домашняя работа. В ЕГЭ ту тупо всё в одну кучу и максимально сложно.

[@explorethekernel1241]

Владимир, буду чертовски рад, если сделаете похожее видео по поводу американского главного экзамена. А так очень благодарен за данное видео, так как все отлично объяснили :)

[@svkov42]

Если на изучение всех тем в Англии дается два года, то уровень задач там никакой. Все задачи решаются простейшими аналитическими способами, задач на подумать почти нет. Да, материал шире и тем больше, но есть ли смысл в этом, если чтобы решать задачи, не нужно понимать как это работает? На ЕГЭ задачи (особенно на параметр и последняя) бывают очень нетривиальные, и их решение может состоять в том, чтобы додуматься сделать очень хитрую замену, или построить какой-то сложный график. Человек, который сдал ЕГЭ по математике на хороший балл, почти наверняка закончит университет без проблем.

[@simpleboy9644]

Не соглашусь. Нетривиальные задачи есть далеко не в каждом варианте. Параметры и теория чисел тоже достаточно шаблонные, решаются парой тройкой методов и их комбинациями.

[@svkov42]

@@simpleboy9644 В любом случае, освоить эти методы гораздо сложнее, чем научиться строить ту же матричную экспоненту. В ЕГЭ проверяют насколько ты осознал фреймворк решения задачи, в Англии - насколько ты запомнил формулы.

[@mojj09]

@@svkov42 согласен

[@nikitavskv]

Это первый экзамен по математике. После этого ты должен написать ещё 5

[@svkov42]

@@nikitavskv Ну, отлично, мне нужно будет знать не 10 формул, а 60. Но толку-то от этого? В математике куда важнее видеть логические связи и уметь доказывать, а не знать формулы, и вот эти вещи есть в ЕГЭ, и этого я не вижу в A-level.

[@pavelmaslov4835]

По сути в А-lev состоит из программы 1го курса. Причем сами задания несложные, на письменном экзамене в любом норм вузе будет пожестче. не вижу смысла добавлять эти темы в программу 10-11 класса, имхо школа должна давать общее образование по всем предметам. А уже институт более узкоспециализированное. спасиб за видео

[@antonkucenko3310]

а мне кажется интегралы, производные + диф. уравнения, и линейная алгебра, по крайней мере основы, должны быть в 10, 11 классе обязательно - этим темам уже больше 300 лет

[@user-kd2cw6gg2k]

Anton Kucenko учусь в 11 классе и мы проходили интегралы, пределы, производные.. они даже есть на егэ! Иногда в легком виде, иногда сложнее Но все же мы это все проходили и на достойном уровне, хотя обычная школа, далеко не физмат класс

[@dimon120798]

@@user-kd2cw6gg2k думаю, ты еще пока не имеешь полного представления об этих темах. Там намного все сложнее.

[@nicksm7980]

@@user-kd2cw6gg2k , в обычных классах никакие темы по математике не проходят достойно. Большинство детей нормальный курс математики не сможет освоить либо из-за лени и отсутствия мотивации, либо из-за недостатка когнитивных способностей.

[@om_nom]

Опа, Павел, здравствуйте, люблю Ваши видео)

[@bloonoobchannel6994]

Интересный ролик, очень хочется похожих роликов на похожую тему.

[@antivirusantivirus3139]

Классный обзор! Спасибо!

[@kekkekovich1423]

Счастья, удачи комментаторам)) вы сэкономили мне полчасика

[@dkteam111]

Да, охват тем в Британском аналоге шире, но решение задач в российском ЕГЭ требует гораздо больше сил и аккуратности-все задачи там длинные, с корявыми числами и т.д.

[@harvardoxford]

"все задачи там длинные" :)))) ага, собенно первые 10 :)

[@AveRake]

@@harvardoxford первые 10 заданий - база. Вы почему - то никогда не трогаете вторую часть, а ведь именно она является показательной. Какой вообще смысл разбирать первую часть 🤔

[@stefanpostnikov]

для поступления в лучшие вузы России нужно уметь решать не только ЕГЭ но и абитуриентские олимпиады

[@captainulyanov1008]

абитуриентские олимпиады если и есть, то ничего не значат. Единственные олимпиады, которые имеют вес - это перечневые олимпиады школьников.

[@stefanpostnikov]

​@@captainulyanov1008 да, я их и имел в виду, возможно неправильно выразился, но я писал о таких вузовских олимпиадах

[@harvardoxford]

В Оксфорд и Кэмбридж тоже еще ДВИ надо и устный экзамен делать.

[@fedos3d479]

Больше таких видео, пожалуйста!

[@doctorslash3922]

Я заканчиваю 1 курс в МФТИ, и мы ещё не проходили дифференциальные уравнения… Я понимаю, что в A-levels, наверное, можно догадаться, как решить, но всё же. Во время разбора английского экзамена вы всё время говорили, что это проходят в школе, и вы не понимаете, почему такого нет в ЕГЭ. Мы не проходили ряды, несобственные интегралы, ряды Тейлора, формулы для объема тел вращения и о-малые. А про пределы просто несколько общих слов. Мне кажется логичным то, что в ЕГЭ нет тем, которые хоть чуть-чуть выходят за рамки самой базовой школьной программы, потому что вдруг какой-нибудь умный Петя из посёлка городского типа в Омской области попытается поступить, а ему система ЕГЭ такая сори, чувак, нужно было родиться в Москве и ходить в школу при мехмате, а так ты вон, ряд Тейлора не знаешь. Мне кажется неправильным давать кучу идейно простых заданий на небольшое время. Математика - это ведь про подумать. ЕГЭ в этом плане лучше, там 7 заданий части с развёрнутым ответом на 4 часа минус ~30 минут на часть с кратким ответом

[@Freed0m01]

Отлично сказал. Зачем знать кучу всего на низком уровне, если можно быть спецом в узком направлении

[@adrestand]

Спасибо большое за видео!Не могли бы также показать задания из других частей экзамена Англии по математике(и другим предметам)

[@harvardoxford]

Я показал только 1 из 6 экзаменов, которые надо сдать для английского ЕГЭ (A-levels)! В других 5 математиках еще кучу всего надо выучить!

[@pavelkvasko2091]

Не выучить, а понять!

[@pavelmaslov4835]

тема не раскрыта, надо продолжать ;-)

[@kingcchultz3366]

@@pavelmaslov4835 люблю тебя, и твои видео, метод интервалов понял только по твоим видео

[@antonkucenko3310]

что студенты в Англии будут делать на 1-м курсе? - их задачи несложно решаются посе 1-го курса, на который они собственно и поступают

[@NirastaLeo]

Посмотрите еще экзамены по математике International Baccalaureate Math High Level

[@karstenjohansen5821]

Спасибо вы меня заинтересовали своим сравнением у меня возникло желание также сравнить егэ(рф) по химии и А level химии(UK)

[@bad-_-boy]

хотелось бы узнать про другие 5 экзаменов по математике. там тоже такие "мудрёные" темы?

[@none-existent]

Кстати задачи на интеграл, первообразную в егэ тоже присутствуют (номер 7). Задача в А-levels, где надо найти угол между прямой и плоскостью тоже есть в егэ(номер14), но намного в усложненной форме. В Англии надо конкретно найти этот угол, вычленив нужные данные из уравнения, а в егэ нужно его сначала найти построением, потом или систему координат вводить, или же искать в лоб, что довольно затратно по времени и требует знания огромного количества теории по планиметрии.

[@davidnasonov7597]

Важный нюанс, что на A-level можно пользоваться калькуляторами. Это сильно упрощают тех.часть. Причем калькуляторами научными, где можно и арксинуо и логорифм посчитать и т.д.

[@user-gz7ye6ft4z]

Спасибо за полезное и интересное видео. Могу сказать , что второкурсник технического ВУЗа в России справиться с подобными задачами без особого труда. Но это получается, спустя два года после ЕГЭ. Есть в Англии какие нибудь ограничения для поступающих из Российских учебных заведений со старших курсов?

[@stavatar28]

Не знаю...Как минмум Ряды Тейлора в школе не проходили,это программа вуза

[@harvardoxford]

я проходил :)

[@stavatar28]

@@harvardoxford ,у меня мат школа и почти все,что было в этом британском тесте в основном проходится у меня пока на 1 курсе и то,диффуры ,возможно,будут на 2ом курсе

[@delicko8147]

@@harvardoxford я тоже проходил. Но я не могу точно сказать,что смог бы этот тест решить за 1,5 часа(но если целенаправленно готовиться,то думаю можно успеть)

[@yuribardeev4594]

@@delicko8147 так и дело в том, что ты в течении модуля работаешь только над 3 предметами целевыми) ни тебе химии, ни биологии, ни географии, никаких требований к тебе нет. Кстати я сам сдавал A-level, могу сказать, что учебники там очень классные. Вы представляете, по ним можно готовиться вообще без преподавателя, там все разжевано и объяснено вместе с типовыми задачками с экзамена, такие пироги.

[@asdilia693]

@@harvardoxford если так,то у вас точно не "обычная" школа была.Тем более,из обычных школ в МГУ не поступают(крайне редко)

[@user-ls2fz6lz3g]

Англия: делает узконаправленных специалистов в одной области. Россия: у тебя скоро ЕГЭ, но никого не волнует. ТЫ должен быть сразу биологом, географом, физиком, астрономом и лингвистом. И ладно если бы была база, но в 11 классе программа - это пипец просто. Лучше бы учили технарей щёлкать, как орешки интегральные уравнения, а не строение живой клетки, которое всё равно через неделю забуду.

[@lellel5521]

не согласен,все же в 11 классе меньше трогают учеников,которые не сдают тот или иной предмет.Есть друзья из многих школ,у них точно также.Редко бывает наоборот

[@captainulyanov1008]

Поддерживаю еду из Казани. Странная у вас школа.

[@user-ls2fz6lz3g]

@@Graph_de_La_Fer их нужно знать, чтоб открывать что-то новое. Не тупи

[@rikygoxd5472]

@@Graph_de_La_Fer а знание о том что ван гог в бед трипе себе ухо отхреначил тоже мне поможет стать программистом?

[@rikygoxd5472]

@@Graph_de_La_Fer вот если заинтересует тогда да, но вливать в учеников тонны шлака, потому что может быть их когда-нибудь это заинтересует, её лучшая идея. Может пойти даже обратная реакция, из-за плохого учителя, например, ненависть к предмету.

[@zoomzoomchannel]

Не знаю чо там у вас в РФ, но могу сказать про его кортофельного соседа. Проходной балл на преподавателя в школке стал нулевым. В буквальном смысле, т.е. пару заданий части А из ЦТ достаточно сделать, те что на логику дошкольника что б наверняка (а можно и так натыкать 18 крестиков под одним и тем же номерком). Вот здесь уже стоит вопрос о том кто сможет научить в счастливом будущем хотя бы такой тривиальщине как в ЕГЭ

[@user-hj2xy2iy9j]

Расскажите про IB. Это отличная альтернатива A-levels для тех, кто хочет получить разносторонние, но глубокие знания. Тоже длится 2 года и при достаточных результатах позволяет поступить почти в любой вуз Европы и не только без экзаменов

[@meloman-wd5zf]

Выскажу свое мнение насчет этих экзаменов :конечно если ты знаешь многие вещи анализа будучи в школе это хорошо,но зачем?в чем смысл ,если их потом в универах изучат и разберешься .Но не лучше ли знать базу ,которая поставлена в сложную ситуацию .Я считаю что это получше ,ведь это более расширяет твои способности ,чем просто шаблонное запоминание формул мат. анализа)

[@user-xc9do2gt1z]

Ну, мы в 11 классе проходили пределы, ряды и интегралы, в общем всё то ,что дано в Английской версии ЕГЭ, а то что в нашем ЕГЭ таких заданий нет, так это не значит,что мы этого не знаем или не проходим. За видео спасибо)

[@harvardoxford]

Ну так и в Англии можно нарассказывать, чего они там может быть напроходили еще... Видео про экзамены, которые проводят страны для проверки знаний.

[@dimakiprich4529]

@@harvardoxford а как там в американских школах обстоят дела с математикой?

[@ovlovalova1117]

Зная какой Владимир крутой СММщик, предполагаю, он специально сделал столь провокативное видео. Но получилось так хорошо, что и у меня срезонировало. Автор всё равно не хочет признавать, что "ботан" к нему вполне относится. Я в это понятие не включаю ничего обидного, для меня это просто человек упорно занимающийся учёбой. Всё хорошо только до того момента, когда ботан не начинает мерить всех одной линейкой. В моей обычной школе (не путать с "обычной" школой Владимира, в которой изучались темы первого курса матанализа и линала) никто даже не метил на решение задач из второй части ЕГЭ кроме как тригонометрии, неравенств и, если повезет, одного-двух пунктов из задачи на подумать. Мы весь 11 класс просто натаскивались на безошибочное решение первой части -- никаких разборов второй не было. Вы можете возразить, мол, заниматься самостоятельно нужно было, надо самому за себя отвечать. Вы конечно правы, да только опять со своей колокольни. Без сильной базы, в провинции, на одной лишь силе воле, будем честны, немногие способны хорошо подготовиться. Не рад тем кто такую систему создал, но это лучше чем могли бы создать такие снобы и карьеристы как Владимир, у которых вся жизнь это лишь учёба.

[@harvardoxford]

я ботан

[@mojj09]

ты прав. поэтому,если есть возможность,нужно поступать в школы с интернатом в мск/спб.

[@polinamorozova7522]

В английском экзамене, как я поняла, надо много знать и не слишком уж глубоко понимать. А у нас, вроде бы, спектр тем поуже, но думать надо чуть больше. Демоверсия всегда очень легкая, такой себе пример для сравнения. Спасибо за видео!

[@user-xc9do2gt1z]

Согласна с вами, когда увидела,что это профиль даже не поверила... Больше на базу тянет, даже вторая часть лёгкая. Если посмотреть другие варианты (у Ященко) , то там реально профиль.

[@lol-bp7vi]

@@user-xc9do2gt1z, у Ященко как раз примерно такого уровня

[@azazelloazazello1379]

Есть пара вопросов: 1)12 лет в школе? 2) какая часть учащихся переходит на уровень обучения этого а-левела? У нас в школе эти темы были, включая комплексные числа...

[@War-Govnov]

Чел ты лучший .Я бы про ОГЭ ещё что нибудь посмотрел .Люблю тебя (как Дядю) ❤️

[@nice_and_steady]

Он уже всё сказал про базовую математику

[@War-Govnov]

@@nice_and_steady Спасибо ,буду искать

[@nice_and_steady]

@@War-Govnov в этом видео ищи

[@mysterg1361]

ОГЭ=GCSE (IGCSE), это экзамен, заодно и сертификат об окончании средней школы

[@Keylandors]

Не ожидал такого высоко уровня , я в учусь мат классе и учусь не плохо , однако решить их экзамен не смогу

[@Seriosey]

В ЕГЭ в этой теме сложными бывают только последние два задания, именно ИДЕЙНО. А в Британии, кажется больше по теории и технике вычислений. А как у них с олимпиадами?

[@user-fk8vz2fb1g]

А есть ли ссылочка или какой другой ресурс, откуда можно скачать сборники по великобританскому егэ? Ну или другой способ вообще их просмотреть?

[@marseld8474]

Здравствуйте! Не могли бы вы уточнить сколько часов математики было у вас в школе в ФМ классе? И сколько часов в неделю тратят ученики в Англии на учебу на профильном уровне?

[@user-vy2jy8xw6r]

Дело в том, что варианты егэ хоть и подобны, но очень различаются по темам, например тоже 7 задание которое вы взяли, где просто нужно посчитать точки, может быть и с интегралом, и с первообразной. Такая же проблема и с 16,18,19 иногда очень лёгкие, иногда олимпиадные, ко всему прочему во всех регионах егэ не равносильно по сложности, и да вы взяли очень очень лёгкий вариант.

[@user-lh6ur9it1w]

ПОКАЖИТЕ в следующих видео остальные 5 !!! Ну вот этот один из 6 экзов матана явно весь мой первый курс затрагивает, я вроде увидел уравнение плоскости (может с прямой перепутал) в одном из заданий. 1,5 часа на это, боюсь, маловато, банально из-за волнения легко затупить, но может при должной подготовке знания+навык дают возможность сделать всё вовремя.

[@harvardoxford]

вообще их 12, если сдавать математику + продвинутую математику :)

[@user-ot1uv1ns1z]

Вы говорите,что в свое время изучали эти же темы из LEvEl A Test(что происходит и сейчас)а затем ,что задания для учеников совсем нерешаемые,ведь не хватит "глубины" знаний.Что-то тут явно не сходится.... Тем более в общем курсе есть многие основы разделов математики ,но которые не требуются для сдачи ЕГЭ(

[@user-hj2xy2iy9j]

На какой факультет поступить и в какой университет, если хочешь знать многое в разных областях(математика, физика, химия, философия, лингвистика, история и т.д.)?

[@user-hj2xy2iy9j]

Мне нравится математика, но испытываю с ней трудности и ненавижу себя за это. Никак не могу достичь не только 5 за год, но и ощущений владения и понимания предмета. Что делать?

[@user-vg2hv5to2r]

Насчёт задач на ряд. Она в экономической задаче на кредиты как правило есть. Встречаются также задания на первообразные. Они слабее, но бывают. Пределы могут быть в параметре, если придётся анализировать функции. Насчёт уравнений прямой и плоскости. Ничто не мешает в стереометрии ввести систему координат и решать так. Иногда это проще. И вроде бы многих школьников натаскивают именно на такое решение стереометрии.

[@proglife3936]

очень удивлен был, что в Англии требуют знания по дифурам. Потому что в России мне их преподавали только на 2 курсе, причем на мех-мате. Можете снять видео про другие части A-Levels по математике. Интересно посмотреть какая геометрия и твимс.

[@user-gk9qe7lh1g]

Мне помчится в ЕГЭ было три раздела, первые два легко и третий не просто. Может в англии шире программа, но задачи, когда я учился были замудренее. Может у них вширь больше?

[@user-zn3qh5wc3i]

Вариант с Егэ был довольно лёгкий, например 3 задание бывает на нахождение тангенсов углов, а в 4 в этом году добавили Сложную теорию вероятностей, в 17 иногда попадаются очень сложные задачи на оптимизацию.

[@user-lz5ex2vh5x]

ну так дэмка же

[@lukyanov708]

Закончил мат лицей два года назад, большинство задачек из английского ЕГЭ решал ещё в 10-11 классе. А вот реальные задачи с банками и логикой (последняя) не могу решить даже на втором курсе :D. Фокус в них простой, но додуматься до реализации сложно. Чтобы усложнить ЕГЭ надо образованность поднимать, а чтобы это было возможно, нужно, чтобы у детей была заинтересованность в предмете. А сейчас все хотят быть топ-менеджерами, чего с таких брать?

[@user-qc4jr6du7f]

Как будущий выпускник могу заметить , что вы довольно здраво оцениваете реальность. У нас в школе учителя математики (далеко неглупые люди) обязаны сдавать пробный егэ по профилю.Их результаты как правило высокие , но тем не менее они редко набирают 100 баллов. Технически сложные , задачи (18 19 иногда 16) имеют вроде бы простую идею, но дойти до нее ой как сложно, особенно когда ты в напряженной обстановке.

[@Knock_k]

Могу ли я тогда поинтересоваться, почему ЕГЭ все время усложняют?

[@user-leonid457]

Сдавал ЕГЭ в 2004 году, когда он состоял из 3х частей (a, b, c). Простые примеры в одно - два действия были только в блоке задач а и что-то я не припомню там "детсада". С задачами блока b надо было уже разбираться. А в блоке с было три задачи "на подумать", я бы сказал "на поплакать"))) Две задачи смог взять - геометрия многогранники и стереометрия, последнюю не смог. Как я помню, было много тригонометрии, много уравнений (рациональных, иррациональных, логарифмических), матана было мало, возможно 3-4 задания найти производную, вычислить интеграл и задачка на исследование функции. Что касается английского экзамена, то он, конечно, выставляет бОльшие требования как минимум к широте знаний, о глубине судить трудно. В конкретном тесте ничего такого страшного не увидел, только потому, что линейную алгебру и матан изучал во ВТУЗе. А так, в моей ОБЫЧНОЙ СРЕДНЕЙ школе 2004 года матан ограничился производной, интегралом и исследованием функций, никаких пределов, рядов и дифуров там не было, как не было и теории вероятностей и мат. статистики. Не было там этого и раньше, потому что у меня оставались учебники старших братьев и сестер, программа была такая же, поэтому фраза автора "в моей обычной средней школе это все проходили" меня очень удивила. Что сейчас дают детям в старших классах я еще не знаю, мы пока в шестом сражаемся с дробями и решаем линейные уравнения первой степени))) А так ролик интересный, конечно, надо сравнивать как у нас и у них, и думать.

[@user-sc2dq8kx8k]

Было бы интересно посмотреть на сравнение геометрические задач в России и в Англии, либо другой стране.

[@user-pk6km2yp4q]

Может еще сравнить уровень университетских экзаменов в России и Англии

[@corvusnigellus2756]

Мы проходили все темы из предоставленного английского варианта в своей шк, это ведь базовые вещи, нет?

[@Vflery]

В Великобритании профильный "ЕГЭ"- это уровень 1-го и 2-го курсов математики в университетах по математике в России. То-есть мат. анализ, аналитическую геометрию, дифференциальные уравнения нужно пройти, чтобы сдать тест. Вывод: сдаете ЕГЭ в России, поступаете в технический ВУЗ или в универ, учитесь там год или два, а потом сдаете Английское профильное "ЕГЭ"

[@AveRake]

Вывод? Ахахахха, ты видимо не учился в вузе и не сдавал ЕГЭ. В большинстве университетах математика до 4 семестра. Там потом уже нечего изучать 😂(если вы конечно не хотите потом в будущем идти на какого-то профессора высшей математике) С пятого курса обычно уже идёт серьезное углубление в специальности.

[@Vflery]

@@AveRake Твои выводы меня не интересуют. Каждый останется при своем мнении. (P.S. С дураками и "всезнайками" никогда не спорю - люди могут не заметить разницы.)

[@2aorlov]

Подскажите, есть ли специализированные школы в Англии с углубленным изучением математики? или за последние 2 года перед поступлением в университет школы готовит до продвинутого уровня обычных школьников, которые еще вчера изучали математику на базовом уровне?

[@harvardoxford]

Насколько я знаю, матшкол уровня топовых матшкол в России, в Англии нет.

[@harvardoxford]

"за последние 2 года перед поступлением в университет школы готовит до продвинутого уровня обычных школьников, которые еще вчера изучали математику на базовом уровне". В хорошие места для обучения на последние 2 года надо поступать - по результатам местного ОГЭ (GCSE). Т.о. отбираются сильные ребята в классы, где можно нормально обучать математике.

[@user-bp7zo8ns9l]

Ничего не понял, но лайк поставил

[@user-gl7bp1qw6i]

В прошлом году ЕГЭ по математике было сложнее) Что так облегчили? Я мог бы больше баллов набрать, если сейчас сдавал)

[@user-nb4mw4kb8k]

На самом деле такая разница в сложности, как мне кажется, из-за количества часов математики в школе. Просто в России три 45 минутных урока математики в обычном классе в среднестатистическом городе - нормальная ситуация. Мои знакомые из физмат классов и те, кто занимался у репетиторов, разбирали основы матанализа, линейную алгебру и основы теории вероятности дополнительно к школьной программе. И да, в технических и экономических вузах эти темы идут в первом семестре, лично у меня в Химическом ВУЗе это заняло 4 месяца по 3 пары в неделю. Было бы интересно сравнить экзамены средней школы, когда и в России, и в Англии все учат около 10 разных предметов. Думаю, подобный анализ будет иметь больше смысла.

[@dimagri123Latvia]

А вы можите в следующем видео ролики. Сделать обзор Латышского ЕГЭ и Американского. Правда ЕГЭ сделанно полностью на Латышском языке. Но Латышский можно спокойно перевести на Русский. А в математике главное цифры а не слова.

[@irinakydlaeva3136]

Интегралы иногда встречаются в 12 задание

[@gordonfreeman64rus]

Irina Kydlaeva в 12 - никогда. Только в 7.

[@fluttermaster6148]

Владимир, а как Вам идея разобрать китайский ЕГЭ(гаокао) по математике? Я не нашел полного переведенного варианта (они из года в год меняются, нет какого-то шаблона), нашел вот такой cont.ws/@grand/764371 там в самом конце пример теста. Как человек, который относительно недавно сдавал ЕГЭ, могу сказать что этот тест я бы вряд ли сдал на хороший балл, учитывая что он пишется всего 2 часа.

[@21armen]

Это действительно интересная тема...

[@mojj09]

бред какой-то. очевидно,что столько задач за 2 часа не решить,обязательно что-нить останется.

[@fluttermaster6148]

@@mojj09 У них сам экзамен длится 3 дня. 3 обязательных предмета (китайский, математика, иностранный язык) + метапредметный (комплексный) экзамен из трех предметов на выбор . Политология, география, история для гуманитариев и физика, химия, биология для технарей. Такие вот дела.

[@user-hl2lj6cz1u]

Самое интересное, что в физмат школах есть и ряды, и интегралы, и комплексные числа, и пределы, и линейная и аналитическая геометрия и т.д. И вроде бы ЕГЭ рассчитывается на именно физмат. Много моих одногруппников просто не ходили на матан в первом семестре. Проблемы в школах. Не все обладают хорошими учителями, которые способны нормально это давать. К тому же, например, с моего школьного выпуска в учителя по математике и физике пошли ребята из класса с социально-гуманитарным уклоном.

[@yzhishko]

После первого курса универа я треть таких задач решал в уме. Увы из-за ненадобности сейчас может только половину осилю, и то буду долго ковыряться в памяти. А в целом это не общий курс математики - это вышка и имеет смысл для тех, кто идет на технические специальности.

[@elenabochkova9272]

В ЮК базовый бакалавр обучается 3 года, в РФ вроде как 4 (в моё время учились 5 лет). Возможно, отсюда и различие в охвате тем для вступительных испытаний. Ещё одна деталь. Оксфорд и Кембридж требуют сдачи особого экзамена по математике, довольно забористого. Но! Оценивают результаты исходя не из того, что ты сделал 100 процентов, тогда тебе 100 баллов, а исходя из того, сколько заданий максимально сумели сделать все кандидаты в этом конкретном году. То есть, грубо говоря, есть 30 заданий, самый успешный кандидат сделал 15, остальные - и того меньше. Соответственно, сделавший 15 заданий получит макс,балл и так далее. Поэтому можно ставить задачи любого уровня сложности: а вдруг гений попадётся 😊 Кроме того, на основании результатов этих самых испытаний Оксфорд/Кембридж предложат (или не предложат) кому-то финансирование. Так что не все так просто, есть слишком много разных аспектов и поэтому сравнивать ЕГЭ и вступительный тест Кембриджа/Оксфорда не кажется мне правильным.

[@harvardoxford]

Спасибо. Но при всем уважении, не надо рассказывать сказки. Это серьезный канал :))))

[@elenabochkova9272]

@@harvardoxford Именно поэтому и оставила комментарий. На полном серьёзе, а не типа приколоться. Жаль, что Вы поняли всё иначе.

[@igortsopboev7733]

Британский экзамен реально сложнее,там и интегралы и ряды Я сейчас учусь на инженера строителя и у меня вышмат был 1.5 года,и почти всё уже стёрто из памяти,и я это к чему.Либо это универ не не уделил должное внимание на математику и надо самому это нагнать,либо инженеру строителю,не особо так и важна высшая математика(я имею ввиду,что особо не нужны:мат анализ,линал и т.д.) Можете подсказать,please)

[@alekseysharkov8224]

Второе))

[@mewous]

ГОСПАДЕ! Даже несмотря на свои 92 на пробнике после просмотра чувствую себя тупым)) Классный видос! Давай пили такой же, но уже по физике))

[@garamov2001]

та же фигня, но только с 90

[@carefulboy6382]

Хех, подумал, что ты про возраст

[@nazaxm9014]

где можно посмотреть версии остальных экзаменов?

[@DiamondBrainz]

Владимир, а такой уровень выпускных экзаменов только в Англии или по всей Европе и в США тоже?

[@harvardoxford]

это тема будущих видео ;)))

[@leopancheha7847]

Ну, конечно тема с выбранными предметами сильно помогает, да и наверное когда человек взрослый, он уже понимает, что ему надо, а у нас до конца тебе все запихнут)

[@Mati_s79]

Не подскажите, где в Москве лучше подготовиться к а - lavel. По математике. В след году сын сдаёт igcse. Потом планируем переезд в Москву

[@harvardoxford]

Мои партнеры готовят удаленно, неважно где находиться, обычно преподаватели из Англии, США, Австралии...

[@Mati_s79]

Спасибо. Хотелось бы очно. И чтоб преподаватели были с хорошим уровнем и , возможно, с историей поступления учеников. Подумала, что вы ,может,имеет такую информацию о московских international school или преподавателях.

[@MiryReyden]

В школе давали всё до интегралов и рядов. Мне знания в школе очень помогли в университете российском на 1 и 2 курсе, я прекрасно понимала о чём говорил лектор но некоторые мои другие одногрупники не понимали, хотя тоже были в математичечких классах в школе. Вот как раз в университете на этих первых двух курсах и преподают то что должен сдать школьник при поступлении в Кембридж. Получается ты можешь поступить в российский технический вуз на 2 курса понять что тебе ловить нечего и можешь поступать в Кембридж так как базу знаний ты не только получил но и закрепил, если ты конечно сессии сдавал нормально. Но правда потеря 2 лет может для кого-то не быть перспективной ._.

[@ABK1945]

Разница огромная! Как правило эти темы изучают на первых курсах технических вузов. Но принципиально не то, что изучают, а КАК поставлен вопрос. В ЕГЭ вопросы составлены так, чтобы «поймать» ученика на незнании или на невнимании, на том, что он не учёл какое-то условие. А здесь вопросы составлены так, чтобы выявить знания.

[@user-td8lk4zy3n]

Не совсем верно, мы в все эти темы в школе изучаем, но их почему-то в егэ нету, что странно и нелогично

[@marina-spring]

Все темы A-level проходила в школе в 10-11 классе, правда класс у нас был математический хоть и в обычной школе. Эх, знали бы мы раньше, можно было сразу пойти и после выпускных сдать этот A-level и поступить в Кембридж! )))) (в 95-ом году)

[@harvardoxford]

:) поступить можно, но надо еще много за это платить!!!

[@marina-spring]

@@harvardoxford ну, думаю по сусекам родители бы наскребли, если б удалось получить оффер из Кембриджа! ;-)

[@user-cf2ko3vx6w]

Объём английского экзамена удивляет, но они сдаются в разное время, и задания действительно не сложные, точечная подготовка к темам решает многое. Егэ же достаточно разнообразен даже в рамках одного задания, ну и сложность отличается, парой на с4 и на с7 застревают даже преподаватели. Тут можно вспомнить слова одного из составителей егэ по математике: «нам нужно чтобы 80-85 набрали многие, а 100 никто не набрал».

[@pbmoment]

Что хочу самое важное отметить: на первой странице A-levels разрешается пользоваться калькулятором, в том числе графическим (если мне не изменяет мое знание английского). На ЕГЭ по математике он строго запрещен, что значительно усложняет подсчеты как в 1 части, так и, например, в экономической задаче. Я окончила 11 классов, этим летом поступаю (на мехмат МГУ, кстати. надеюсь, что получится). С 6 по 11 класс я училась в физмат классе, не скажу что какая-то супер школа у нас и супер учителя, отличие от других классов в основном состояло в большем количестве часов с 6 по 9 класс. Но в 10-11 мы стали заниматься по учебнику от МГУ (еще после 9 ушли "ненужные" предметы вроде географии, общества, химии и биологии, на замену пришло естествознание 1ч в неделю, но этот предмет был чисто для галочки). Математика была каждый день, всего 8 академ часов в 5-дневку. В 10 классе прошли логарифмы и тригонометрию, в 11 пределы, производные, первообразные, интегралы и векторный метод решения стереометрических задач (что мы и видим в 6 задании A-levels,. Тут следует отметить, что подобные вопросы про угол между прямой и плоскостью частые в стереометрии ЕГЭ, но там подход к решению остается за учеником, т.е. никто не мешает применить в решении координатный метод). Но все это было в первом полугодии 11, во втором в школе началась плотная подготовка к ЕГЭ (фоновая была с 10 класса). Соответственно остались производные и логарифмы, интегралы и пределы отсеялись за ненадобностью в ЕГЭ, хотя на школьном уровне изучались очень хорошо и подробно, наверняка бы справилась с заданиями 2 и 5 A-levels в то время, сейчас уже многое забылось. Но хочу отметить, что в банке ФИПИ есть задание на интегралы в первой части, необходимо найти площадь фигуры под графиком. Но, насколько мне известно, на реальном ЕГЭ это еще никому не выпадало. Все эти ряды, ряды Эйлера (вроде так) - не особо понимаю вообще, узнаю только значок суммы :) В школе мы подобного не проходили, комплексные числа в том числе (хотя вроде должны были, но сделали выбор в пользу подготовки к ЕГЭ). Но уверена, что все пойму в универе, мне только объясни, что называется :)

[@pbmoment]

ну и конечно преимущество экзамена в Англии в том, что все 2 года подготовка непосредственно к экзамену. Подготвка к ЕГЭ в российских школах зависит только от инициативы учителя. По поводу того, что бы я изменила в ЕГЭ: было бы здорово написать ЕГЭ два раза с промежутком в один день. Часто уровень подготовки хороший, но непривычная обстановка и стресс на ЕГЭ сильно влияют на результаты + от варианта тоже зависит многое. А так, со второй попытки было бы гораздо легче + вероятность выпадения более приятных заданий. Ну а конечным результатом стало бы среднее арифметическое этих двух экзаменов. Очень понравилось разделение в Англии на подтемы, за день до экзамена знаешь к чему конкретно готовиться и что повторять, а не повторять судорожно перед ЕГЭ абсолютно все темы) Также небольшая продолжительность 1 экзамена в Англии очень хороша: все-таки 4 часа непрерывного нарешивания сильно утомляют.

[@bad-_-boy]

поскольку мы этого ничего не проходили (Москва, 11 класс, физмат) сложно сказать о их сложности(сори за тавтологию). но интегралы у нас тоже поверхностно проходят. почему так? ну скорее всего из-за того что тема довольно сложная и нет смысла пытаться учеников научить тому, что они скорее всего не поймут. при том что половина 11-классников сдают общество и им как бы математика не нужна на таком высоком уровне. тоже самое с пределами, рядами и т.д. Для тех кому это надо это очень подробно объяснят в вузе. Сомневаюсь, что те, кто сдают экзамен в Англии прям на 100% разбираются в пределах и рядах. за то в России каждый, кто хочет поступить в хороший вуз отлично разбирается в тригонометрии, неравенствах и геометрии. Да, задания в егэ проще, но в них тоже есть свои тонкости, так что просто так взять и решить его не получится. я считаю что основы куда важнее. Не знаю правда есть ли в Англии экзамены до этого, может они проще и там сдают что-то подобное нашему. но раз ты стал сравнивать егэ именно с этим, то видимо нет.

[@andrewkulagin9822]

Отлично рассуждаете. Поддерживаю! Базу тоже нужно знать, чтобы не позориться в жизни)

[@melnykvladislav2859]

Жиза,у нас училка тупая зубрила, которая вообще не имеет таланта к матану,а просто решает наперед задания вдома,а потом типа решает на доске и не умеет объяснить... Дал нам деректор 10 уроков матана в неделю ещё в 10 классе,а сейчас, за неделю к ЕГЭ ,у нас даже отличники не умеют решать параметры😂

[@melnykvladislav2859]

*сори за ошибки я не русский

[@rauanyergaliyev307]

Для тебя все просто!

[@nikolayterekhov5871]

Для большего понимания скачайте с сайта ФИПИ архив с демоверсией и откройте файл КЕС (Кодификатор элементов содержания) из архива, для большего понимания того, как и какой темой может быть представлено то или иное задание. Корректнее сравнивать учебные программы. По двум тренировочным вариантам нельзя судить об экзамене в целом. На каждый номер в КИМ существует определенный набор прототипов заданий. То, что первые 12 заданий фактически устные, согласен. Из трех тестов американского (CAT level 2), наш ЕГЭ и английский A-Levels, последний английский наиболее интересен, американский для особо «одобренных», наш российский ученик овладевший алгеброй и геометрией за курс 9 класса на уровне 4,5 - 5 баллов в состоянии решить более половины CAT level 2, а ученик изучающий алгебру и начала анализа на профильном уровне (10-11 класс), не запоминающий алгоритм решения конкретных заданий, а именно изучающий предмет способен справиться и с A-Levels. Все задания данного теста соответствует программе профильного курса алгебры и начала анализа 10-11 класс. Все зависит от учителя и ученика. Учимся решать тесты или изучаем предмет в целом. P.S. Если вы успешно сдали экзамен на права - это не значит, что вы стали водить машину как Шумахер. ЕГЭ не улучшает знания, ЕГЭ не учит - это всего навсего форма контроля. Знания получают на уроке!!! И уровень знаний зависит не от экзамена!!!

[@harvardoxford]

Я как-то не видел много гениев математики, которые бы обучались в школах с приминивными экзаменами.

[@danil_shishkin]

По идее ЕГЭ создавался как экзамен для среднестатистической российской школы. Тут уже проблема с финансированием школ, учителей и профессиональной подготовкой этих учителей, которые часто не любят и не знают свой предмет. Ну а я, как ученик обычного класса обычной школы, полюбивший год-два назад математику, тоже говорю, что ЕГЭ-несложный экзамен. Какие-то трудности вызывают 2-3 задачки, а вообще основная проблема с формальностями самого экзамена и критериями оформления ответов

[@denbruh5067]

На каком сайте можно найти задания ЕГЭ в Англии по разным предметам?

[@zuhramajid]

Обычный Демос можно погуглить a level past papers, я например смотрю на сайте papacambridge

[@Vaykanpro]

Люди добрые, так в чем дело? Разрешите задать простетский и грубый вопрос: это что получается, наши школьники тупее британских? Или все таки в первую очередь широта тем, с которыми знаком ученик, не является показателем математических способностей?

[@melnykvladislav2859]

Не ну ето Кэмбридж-топ 1 универ мира Если были б проще,то каждый бы туда поступал,а ето сделано чтоб отсеевать имбицылов от усидчивых ребят Да и я не думаю,что все школьники Англии владеют знаниями для такого экзамена

[@bananchik3125]

Если имеется весь набор инструментов для обоих экзаменов, британский тебе будет написать гораздо легче, наш требует глубины знаний.

[@verypatto]

Я понимаю, что Владимир не стал рыться в вариантах ЕГЭ, а взял оф.демоверсию ФИПИ. Но на самом деле, реальные варианты посложнее, как правило. Даже первая часть не настолько примитивная. Хотя это всё-равно не сравнится с экзаменом в Англии. Там, по-сути, программа 1 курса универа в России, возможно даже 2 курс немного затрагивает. По сравнению с ЕГЭ, это действительно более продвинутая и сложная математика. P.s в 7 номере ЕГЭ иногда попадаются интеграллы, но там тоже всё достаточно не сложно

[@harvardoxford]

"реальные варианты посложнее, как правило" - давай ссылку, изучим!

[@verypatto]

@@harvardoxford, мда, что-то посмотрел я, и не нашёл чего-то более сложного. Реальные КИМы я никогда не смотрел, только сборники по подготовке. В них и правда бывает не такая примитивная теория вероятностей и не такой примитивный график(№7). Да и в 15 номере частенько бывают неравенства с разными основаниями у логарифмов или разными основаниями степеней, где не всё так с ходу решается. Но в реальных вариантах прошлых лет я этого всего не увидел ( может плохо искал конечно). Единственное, что я нашёл, так это чуть менее примитивный 7 номер в досрочном ЕГЭ 2017(4 вариант): 4ege.ru/trening-matematika/54660-podborka-zadaniy-s-ege-31032017.html Но кардинально это ничего не меняет(

[@harvardoxford]

@@verypatto "посмотрел я, и не нашёл чего-то более сложного" - это очень грустно, а я надеялся, что просто ошибся с выбором варианта

[@metapostmodern7474]

@@harvardoxford Владимир, посмотрите варианты, которые сейчас есть на сайте решу егэ Они ощутимо сложнее(т. к. собраны из самых сложных задач, которые бывали на егэ)

[@user-cd7no9cm7l]

А сколько лет учатся в старших классах в Британии? Большое количество задач Pure Core похоже на программу бауманки по математике 1-2 курса. Грустненько

[@harvardoxford]

Англичане заканчивают школу в возрасте в среднем старше наших выпускников на 6мес. Так что не такая уж там большая фора

[@user-wy3mr6nj6w]

Кажется, что все эти задачи из A-level проще, но охватывают огромное количество тем (и, надо признать, многое из этого даже не затрагивают в школах России). Как будто больше проверяется то, учился ли ученик все эти два года (ну и насколько глубоко); когда в России оценивается больше уровень мыслительных способностей

[@harvardoxford]

"оценивается больше уровень мыслительных способностей" - сезрьезно? Особенно в первой половине заданий. ;) Я же показываю вариант в видео.

[@mysterg1361]

Как здесь уже отметили, программа A-levels охватывает программу из 1 курса универа, поэтому я и считаю не правильно сравнивать с ЕГЭ, A-levels можно считать как альтернатива 1 курсу, а остальные 2,3,4 курсы - 3 года равнозначны бакалавриату в Англии, который проходит всего 3 года; также здесь говорили что в 10-11 классе нагрузка большая и ученики обучают много предметов, так в Англии тоже так же, если ты выбрал программу IB Diploma Programme, где также не мало предметов, а ещё и дополнительные предметы как Теория Познания, Эссе и CAS, на самом деле A-levels одна из программ для поступления в вузы, тот же Кембридж с охотой принимает ребят с программой IB DP, а ещё Cambridge Pre-U, IB DP по математике почти тот же уровень что и А-level, поэтому слова-оправдания что много предметов+ЕГЭ, думаю бесмысленны

[@user-cp4bz4hl5i]

мне интеграл попадался в первой части, в задании, где обычно производная

[@Matissed]

тем менее средней балл по профильной математики составляет 49 баллов ( из ста) :)

[@RatmanZ0000]

Интересно работаем, сравниваем ЕГЭ базу, с тестом продвинутой математики

[@harvardoxford]

а с чем сравнивать продвинутую математику Англии?

[@RatmanZ0000]

@@harvardoxford С профелным ЕГЭ по матану.

[@harvardoxford]

@@RatmanZ0000 так в видео и есть профиль. ЭТО - уровень профиля! :(((((((((((

[@user-xc3ch8yk1o]

Ничего не видно на ноутбуке - камеру трудно приблизить? Для себя рассказываешь?

[@user-xg7oc9ti9c]

Да. Отдельно хотелось бы заметить по так называемой ЕГЭ. Мне доводилось видеть задачники по ЕГЭ России. Помнится, на 2012-й год задачи по этой штуке были такие, что примерно 75-ть % школяров - выпускников вообще не справились с заданиями и были отправлены на пересдачу. Уровень за последние, примерно 30-ть лет в России сильно упал. И что очень не хорошо, продолжает падать, так сказать нелинейно вниз (то есть, с каждым следующим годом быстрее, чем в предыдущем). Я общался с разными образованными людьми, технарями по образованию, обладающими учёными степенями, и так же, как и здесь вы, заметил разницу в подготовке выпускников. Спросил их мнение по этому поводу. Они мне пояснили (советские выпускники ВУЗов), что такая разница связана скорее всего со спецификой всей образовательной системы стран. В России всё разбито по уровням, где в школах оттачивают базу (что и отображено в выпускных ЕГЭ), а в ВУЗах дают уже элементы Высшей математики (как показано тут, в английской ЕГЭ). То, что решают на ЕГЭ в Англии школьники, в России решают аналоги где то на 3-м курсе института (где вот это всё и разбирают, ряды, интегралы и дифференциалы. Может быть и теорию матриц - не знаю). То есть, отличия нашего ЕГЭ от ихнего сводится к общей схеме построения всего цикла образования, от начальной школы до ВУЗов. А дальше, если я уже не ошибаюсь, следует углубление в предмет. Замечу при этом, что я - не специалист по системам образования. Поэтому высказал кое что из того, что мне пояснили советские спецы, плюс кое что добавил из того, что было известно мне из сторонних источников. Автору - большое спасибо за такой разбор. Это, хотелось бы сказать, должно быть интересно не только школьникам, а всем, кому не безразлична судьба страны. Не меньше.