Очень красивый и приятный парень! Спасибо за видео
@sofiaderen685813 сағат бұрын
Потрясающе, спасибо!!
@laurencogan15 сағат бұрын
А можно побольше подобных интервью из бедных семей из снг глубинки? Это замечалютельно, что у человека есть возможность учиться в английской школе и потом понимать, как просизодит обучение в Великобритании. А для простого народа можно?
@harvardoxford10 сағат бұрын
В Оксфорде таких бакалавров не бывает.
@skwerk180616 сағат бұрын
К Петерсон надо детей готовить через формирование пространственно временных представлений, от схемы тела, от ощущения в конретном участке тела. Нет ошущения, рецепторы не чувствительны, нет образов представлений и т.д. Тогда только зубрёжка. Я работаю с Петерсон гораздо шире. У многих детей не сформирован понятийный аппарат. Сначала понятийный аппарат, а потом Петерсон. Мои дети прекрасно осваивают состав числа. Любят это дело и применяют этот принцип везде. Потому что в этом заложен глубокий философский смысл, потому что мир весь так устроен. Я им показываю этот принцип везде в окружающем мире.
@skwerk180616 сағат бұрын
Ремарочка. Мышление от понятия мысль. Качество мысли, диапазон зависит от личного опыта взаимодействия со средой. Мышление это невысказанное преставление.
@skwerk180616 сағат бұрын
Математика, как и всё остальное опирается изначально на ощущение по Бернштейну, на тёмное мышечное чувство по Сеченову. Есть ощущение в теле, далее алгоритм - схема тела - пространственно-временные представления (не зайчик слева от ёлочки на картинке, а слева от меня, справа от меня, надо мной, я внутри, внутри меня по ощущениям), и только потом это сворачивается в речевой символ, т.е. квази пространственные временные представления, далее образы представления. Далее понятийный аппарат опирающийся на мир, который я уже послушал, попробовал, понюхал и т.д., назвал, понял закономерности, скомбинировал вариативно, освоил систему логического мышления, свернул в речь. Я много лет формирую мышление аутичных детей, начиная с физиологии, тела и т.д по ступенечкам. Мои дети, которые изначально умственно отсталые, впоследствии почти все математики, за редким исключением. Есть даже олимпиадники. Виленкин, Петерсон это лучший вариант для детей с нарушениями развития, только пришлось эту программу адаптировать. Без геометрии качественной математики не будет. Геометрия это мир 2-х леток, обучающихся средой. Всё, о чём здесь говорится, укладывается в рамки принципа формирования ВПФ в классической нейропсихологии. Высшие психические функции формируются в культурно-историческом аспекте, через манипуляции с предметами, в общении со взрослыми, опосредуя речью. Будущий технарь или гуманитарий определяется физиологией базой, на которую опирается вся надстройка в виде ВПФ. Если взрослые понимают, как правильно создать формирующую и обучающую среду, с учётом особенностей данного ребёнка, то результат будет. Если нет, то это просто натаскивание и дети справедливо будут отказываться от обучения. Т.е. педагог не обучает, педагог мотивирует, а ребёнок тогда с удовольствием учится, ему должно стать интересно и он должен поверить, что у него получится. Я ХОЧУ, потом Я МОГУ и только потом НАДО.
@lifewithtrip205418 сағат бұрын
В плане учебы там ничего особенного, выпускники знаниями не блещут. Главная цель это знакомства с влиятельными людьми через студенческие закрытые сообщества Оксфорда.
@harvardoxford17 сағат бұрын
На чем базируются Ваши утверждения, если это не просто пустые слова?
@lilywhite234016 сағат бұрын
@@harvardoxfordэто базируется на тупых высказываниях невежественных блогеров, которых они смотрят. Поэтому вашу правдивую информацию не могут проработать в голове, так как сами в образовании абсолютно не разбираются.
@lifewithtrip20549 сағат бұрын
@@lilywhite2340 чьих высказываниях? Я знаю кто такие выпускники Оксфорда, у меня самого диплом магистра наук немецкого университета. Там есть неплохие профессора, но главное студенческие ферайны.
@avolikeshvaru18 сағат бұрын
Если я правильно поняла интервью, то Игорь изучал не всю историю от зарождения человечества, через времена фараонов, французской революции до современности, а только очень узкую часть - те частички истории, которые он пожелал изучать. Получается, что, узнав, что кто-то изучал историю в Оксфорде, надо ещё узнать, а что конкретно он там изучал, потому что окажется, что каждый из его сокурсников изучал только то, что захотел, а значит у каждого какой-то свой взгляд на историю...
@harvardoxford17 сағат бұрын
Удивительно, как Вы такое смогли услышать из этого интервью. Об этом речь не шла.
@vornamefamilienname677220 сағат бұрын
Интересное видео, спасибо.
@Nowiknowit-i1k21 сағат бұрын
Спасибо за контент! На мой взгляд иногда интервьюер часто перебивает гостя и не дает ему высказать свою мысль, ведь он пришел ради того чтобы мы его услышали, а получается что автор сам говорит больше,опережая ответ гостя. Чисто мое наблюдение.
@harvardoxford21 сағат бұрын
Да, это разговор двух людей из Оксфорда, каждый из которых прожил там несколько лет, а не опрос журналистом эксперта по теме, в которой сам журналист ничего не знает. Я вполне компетентен дополнять какие-то тонкости и давать комментарии к ответам своему уважаемому собеседнику.
@Abdulaziz-h9t21 сағат бұрын
Очень печально осознавать тот факт что никогда не поступишь ни в гарвард ни в оксворд, эххх надо было в школе хорошо учиться 😐
@harvardoxford21 сағат бұрын
Учитесь писать названия университетов своей мечты с большой буквы! Это верный первый шаг на пути к поступлению!
@fosko472819 сағат бұрын
@@harvardoxford Ну..эээ...человек искренне написал, а вы его пнули за буковку...
@Биче-оолКүн бұрын
Согласна😊🎉🎉🎉
@Ladybug-b7kКүн бұрын
Классное послевкусие после интервью,приятно слышать человека с такими интересами и таким изложением своих мыслей)восторг,прослушала весь ролик !
@harvardoxfordКүн бұрын
А сколько часов в неделю учитесь Вы?!!! Подписывайетесь на нашу группу в телеграм: t.me/+doFIq7b2VwVlZDU0
@harvardoxfordКүн бұрын
Кого интересует консультация или чтобы Вас подготовили и помогли поступить в Лучшие Университеты США и Англии (Гарвард, Оксфорд, Стенфорд...) пишите мне в личку vk.com/id201740984 или на емэл [email protected] Детали по платной консультации тут www.oxfordinside.com
@harvardoxfordКүн бұрын
Структура Видео: 00:00 О чем это видео 00:29 Выбор экзаменов для поступления в Оксфорд 01:54 Что нужно для поступления в Оксфорд 02:21 ДВИ (доп экзамен) в Оксфорд 03:45 Интервью в Оксфордский Университет 05:23 Про коррупцию и кумовство при поступлении 06:43 Мотивационное письмо в Оксфорд 11:08 Колледж Гарри Поттера в Оксфорде и структура универа 15:08 Столовая Гарри Поттера из Хогвардса 17:25 Про учебу по обмену в Германию 18:32 Про работу студентов Оксфорда 20:18 Обязательные и предметы по выбору 22:07 Как тяжело учиться в Оксфорде 25:10 Курсовая и Научная работа по Истории 26:46 Куда идут работать выпускники-историки Оксфода
@ta_388Күн бұрын
Спасибо большое за это интервью. Получила для себя многие ответы ❤ благодарю
@КираАркавийКүн бұрын
Спасибо, спустя 8 лет Ваши видео очень интересно смотреть
@dana_iskhakovaКүн бұрын
И на хрен этот телевизор нужен? который полностью государственный во первых , а во вторых есть интернет
@iradach.Күн бұрын
Я с ней не согласна, абсолютно безосновательно и несправедливо отзывается об учебниках Пчелко
@iradach.Күн бұрын
Здравствуйте. А вы ведете дистанционно математические кружки?
@Биче-оолКүн бұрын
Круто❤
@Биче-оол2 күн бұрын
Классная)
@irksiberianta69692 күн бұрын
Это вы очень правильно написали! Ищу школу сыну, прошла частные, государственные даже не смотрю. РКШ пока выигрывает, но математика по Пчелко мне тоже кажется слабая. Это показал опыт поступления дочери в сильные школы в 5 классы Москвы.
@ЕвгенийНадёжин-ф4ф2 күн бұрын
Древние говорили: физика царица наук, а математика гимнастика для ума. Не могли бы подсказать, кто так говорил. Я не нашёл.
@tatianaazovtseva6332 күн бұрын
Спасибо за это интервью. Для родителей информация ценна. Неожиданно в комментариях оказалось много скепсиса и негатива. На грани хамства иной раз. Будто вляпалась не в тот канал) Спасибо ещё раз!
@AleksandrTkachenko-z3f2 күн бұрын
Здравствуйте! Пишу в среду bmo-1, школа с радостью зарегестрировыла, учитывая плохой результат в smc. Также у нас в школе есть кружок, посвященный математическим конкурсам для старшеклассников. В прошлом году также писал smc. Заранее сдавать олимпиады уровня ниже не приходилось. Более того, школа совсем не с техническими направленостями. Далее UKMT пишет, что далеко не обязательно проходить предыдущие этапы, разница в том, что если ты прошел, то ты пишешь олимпиаду бесплатно, если нет, то школа платит за тебя, если хочет, чтоб ты писал. На bmo-1 bmo-2 думать время есть, поэтому проблема с зазубриванием присутствует в challenges.
@harvardoxford2 күн бұрын
У Вас частная школа?
@КираАркавий2 күн бұрын
Здравствуйте. Обычно не пишу комментарии, но наткнулась на Ваше видео и посмотрела сразу три. Очень интересно, познавательно. Спасибо.
@Верива2 күн бұрын
Арифметика🎉🎉🎉
@СергейБаженов-э9щ3 күн бұрын
А нашему добрый дедушка подарил смартфон к первому классу вместо кнопочного. Приходилось прятать и воевать из-за этой заразы.
@igordenisenko54683 күн бұрын
В принципе согласен, просто, не могу про педерсон и без мата. Внук третий год "учится" по педерсон и я в полной мере могу констатировать отупляющую роль учебника. Если до школы мальчишка решал задачи, от слова "решал", то теперь он просто подбирает схему. Особенно больно смотреть на его одноклассников, более менее тянут те кто регулярно занимается с репетитором. С РЕПЕТИТОРОМ С ПЕРВОГО КЛАССА! Ну, а закидоны автора ролика, мол "плохой, но понравился" или наоборот, вот, это уже действительно к педерсон по специализации (чтобы не приводить соответствующий анекдот про Рабиновича в банк). Эта тётка, якобы психолух, видимо, думает, что голова ребёнка мусрное ведро, в которое можно накидать, что не попадя, а если не перегниёт, то ребёнок сможет выбрать. В целом ролик полезный и важный, чтобы понять что происходит и не потерять маленького человечка.
@МарияГребенщикова-к7э4 күн бұрын
Спасибо, мне сейчас 13 лет, с детсва хотела поступить в престижный университет, в этом году мой выбор пал на гарвард, еще раз спасибо, за информацию. Я написала конспект, прочитала все статьи, посмотрела требования ACT/SAT, углубленно также учу английский и французский, пока что в каждом из языков уровень B2, русский естественно C1. Развиваюсь в областях квантовой физики, астрономии и математики естественно. Хожу в дополнительные секции такие как художественная школа, музыкальная школа и журналистика. Летом хочу пойти на программирование, отценки выше среднего в параллели, но мне кажется что и этого не достаточно, поэтому буду учиться и учиться))
@harvardoxford3 күн бұрын
Пишите противоречивые вещи: "русский естественно C1", при этом Гарвард у Вас с маленькой буквы, "отценки выше среднего".
@VadimBadimus4 күн бұрын
Стена покрашенная голубой краской это так мило
@MrMarinau4 күн бұрын
Как раз недавно объяснял сыну, что математика это не умение считать, а умение «не считать» (то есть умение найти такой способ решения, который минимизирует расчёты и перебор)
@1594561764 күн бұрын
Хосподи! 7 лет назад?! Толи смотреть, толи не стоит )))
@ЕкатеринаАндреева-е2щ4 күн бұрын
Спасибо вам большое!!! Очень интересно. Поняла в каком направлении двигаться.
@marlennikoghosyan38304 күн бұрын
Как он сейчас? Ещё занимается терагерцовой электроникой?
@ailinkilybayeva6514 күн бұрын
Скажите пожалуйста а если вы лучше в рисовании, тогда это сойдет?
@harvardoxford4 күн бұрын
Сойдет для художественных ВУЗов и Академий. Про Гарвард такое не слышал.
@ailinkilybayeva6514 күн бұрын
Спасибо
@Ovcharova_Alla5 күн бұрын
Все прекрасно, а где ученые? Почему на отвратительных учебниках СССР они взращивались, а на прекрасных современных - нет.
@harvardoxford5 күн бұрын
Кто Вам сказал, что они не взращиваются? Они есть, и нобелевские премии получают и профессорами становятся в лучших университетах мира.
@FM-yg7lu5 күн бұрын
какое же примитивное существо Ясюкова:( Алгоритмы, алгоритмы...Ничего не знает о математике и сидит долдонит одно и тоже. Какая дура, просто жесть
@ОКСАНАЗ-и1в5 күн бұрын
100% согласна, что есть большая проблема не в уме, а в нежелании, не умении читать😢. Сами с таким столкнулись. Один сидит -" ни чего не понимаю", только мы ему читаем (просто читаем, не объясняем), сразу всё становится легко и просто🤦♀️
@А.Ч-я8и23 сағат бұрын
читать надо каждый день по немногу, постепенно увеличивая объём
@Deriusss5 күн бұрын
Так внимательно смотрю это видео, как будто собираюсь в гарвард поступать😂
@StepanDerkach3585 күн бұрын
..смартфон
@Мастурбек-ь1с5 күн бұрын
Савветев немного смахивает на Грегори Хауса
@АлсуАлсу-я8к5 күн бұрын
В голове у уважаемой женщины каша, куча шаблонов, зашоренность...тяжело слушать, если честно. С чем-то соглашусь, со многим- нет. Все заученно слишком, узколобо, простите, нет готовности выслушивать и воспринимать альтернативную точку зрения. ИМХО
@VeryLittleRedHen6 күн бұрын
Интереснейшая беседа! Контролирую учебу дочери (6 класс), помогаю с математикой, согласна полностью.
@useruser71766 күн бұрын
на счет чисто алгоритмов с математикой без знания естественных наук я с ней не согласен, мне кажется это и отличает простого преподователя в школе от человека, изучавшего высшую математику по-нормальному
@ТатьянаСуханинская6 күн бұрын
Здравствуйте, расскажите как выстраивать алгоритмы
@админскийБубен6 күн бұрын
"Вот свои рассуждения на обсуждения", сразу видно МГУшника. МГУ, как ПТУ, но через М