Посмотрите недавнее интервью с поступившими из России - некоторые даже тест на английский не подавали ;)

Предположим одна группа студентов посещает 4 пары в учебный день 10 месяцев в год, пять дней в неделю (простите, не знаком с тем как устроены каникулы и выходные зарубежом), и не будем учитывать рождественские каникулы и другие праздники. Тогда одна группа студентов посещает где-то 800 пар в год, чтобы обеспечить их лекторами на этих парах, при нагрузке 2 пары в неделю на препода, понадобится где-то 10 преподов на группу, хмм. Звучит выполнимо, но групп около 1000. Разумеется, это не значит, что нужно 10к преподов, потому что многое предметы дублируются для нескольких групп и лекции могут слушаться целым потоком, но полагаю их все равно должно быть около 4-х тысяч. Короче, звучало контринтуитивно, но по всей видимости это вполне реально. Однако, все равно остается вопрос про экономическую целесообразность, либо вуз платит за 3 часа в неделю по справедливой хорошей ставке, но из-за маленького времени работы зп недостаточна, либо платит сверхмного за такую короткую рабочую неделю, но тогда это становится невыгодным ВУЗу. Я могу поверить, что армия молодых лекторов работает за всего 150$ в неделю, но при этом 50$ в час(условный гипертрофированный пример, окей?), потому что они в любом случае зарабатывают себе опыт и крутую галочку в резюме, но вот что и профессора тут на подработке, хз, сложно. Типа работаю на токамаке и иногда хожу в МИФИ лекции читать, копейка рубль бережёт - и все преподы в вузе просто подрабатывают, так что ли?

Вы пишите о вещах о которых ничего не знаете. Поэтому и не клеится логика. В Англии обычный учебный день это в среднем 3 часа =1.5 пары! Нет никаких Ваших придуманных 4х пар в день. В Оксфорде занятия обычно идут примерно 4 месяца в году, нет Ваших придуманных 10 месяцев. Даже в России 10 месяцев в году занятия не идут. Не нужно фантазировать про Англию, и всё сложится ;)

@@harvardoxford , вы правы не знаю, поэтому и поинтересовался. Дальнейшие "придумывания" лишь попытка осмыслить как такое возможно. Честно сказать, стало еще непонятнее, а что студенты делают остальные 8 месяцев и как тогда выстроен учебный процесс, если в год у них в таком случае должно быть где-то 240 академических часов Вот вроде и смотрел видео на канале про Оксфорд, а все шокируюсь и шокируюсь, но да вспомнил что вы в каком-то видео рассказывали что студенты Оксфорда учатся около 10 часов в неделю

Смотрите на канале интервью со студентами MIT детально обсуждаем про выбор предметов.

@@harvardoxford , Посмотрел. Вроде как идея в том, что поступивший выбирает предметы и потом может посмотреть на какое направление они подходят, соответственно диплом будет по этому направлению, т.е. нет чёткой привязки программы обучения к специальности, скорее там направления. Теперь, понятно почему в американских сериалах спрашивают "не какое у тебя образование/специальность", а что-то типа "What did you study in college?". Спасибо что сориентировали

"говорят, кур доят..." ;)

​@@harvardoxfordперевод от Гугла просто имба

Потому что они не нужны для решения уравнений.

Летом я выпускал видео с выпускного Йельского Университета. Студентам вручают бумажки ;))

не нужно тянуть нас в прошлое, за 50 лет мир (наука, технологии) сильно развился, и глупо это развитие терять.

У Пчелко нет учебника математики для началки.

У Пчелко с 1 по 4 класс арифметика.

@@harvardoxford прошу извинить меня за мою забывчивость. Проверила вашу информацию 👆. Да, вы правы, у Пчёлко арифметика все 4 класса и это самая лучшая "база знаний". Правда, опять же на мой взгляд, начинать обучать надо не с 7 лет, а с 5-6, потому что дети в современном мире учатся быстрее.

забавная шутка :)

@@harvardoxford получается не старше вас ? Я ошибаюсь ? Честно говоря, я его никогда не видел, сужу по голосу, может и ошибаюсь !

"прикладная математика это условная математика для гуманитариев" - Вас сильно обманули, это не так.

Выпускники химфака МГУ регулярно поступают в аспирантуру Оксфорда на грант. Нормально там готовят ;)

@@harvardoxford не спорю, химфак МГУ вообще прекрасное место))) однако к сожалению большая часть оборудования далека от того что есть там.

@@mate_o2896 Зато часов с преподавателем в разы больше.

@@harvardoxfordбезусловно больше. Однако, если я правильно понимаю, то получается самообразование, то есть условных лекционных часов меньше, но студент обязан самостоятельно учиться, развиваться в своей сфере. И эти навыки самообразования, на самом деле, могут быть очень полезны - в реальной жизни не всегда есть умный профессор, который объяснит как что работает и придется самостоятельно сидеть с учебником и гуглом.

MIT isn't a definite #1 for Math. Princeton is often considered to be a leader, especially for pure Math. Check the number of the Fields prize winners from Princeton and the Institute of Advanced studies located there.

Здравствуйте Владимир. Хотелось бы увидеть гостем Меркина Леонида Альбертовича, Профессор НИУ ВШЭ Санкт Петербурга. Специалист по Финансовой Математике и Квантам.

@user-zf1hl6md6h ну окей для 150 студентов, которые получают грант, действительно комфортней, а остальным как? Почему вы делаете такой странный вывод если одному хорошо, то всем хорошо; объективно в России куда более эгалитарное образование, чем во многих других странах, от чего есть свои плюсы и свои минусы. В регионе как правило на оборот значительно проще, как правило, у не питерских, не московских и не новосибирских вузов, есть свободные места в общежитие, а работа с 3-4 курса вообще в целом повсеместная практика - в целом это позволяет нормально жить студенту и устраиваться в жизни. Если точка зрения другого человека не похожа на вашу, то это конечно же "откровенная ложь", это вы хитро придумали :D

Это ж юмор. Ведущий сам не в России живëт.

@@user-wk6ko2pf7q Ведущий - в смысле Михаил.

@@user-js9xn9qv1g да, Михаил Абрамович. Я про него. У него юмор канала на "советском" образовании строится. Он живëт заграницей

@@user-js9xn9qv1g Он даже в видео говорит, что снимает жилье у голандцев ;)

"сложение и вычитание спокойно выполняются с неизвестными" - Вас сильно обманули, почитайте крики негодования тысяч родителей, дети которых шли в первом классе по Петерсон. Слово "спокойно" тут совершенно неуместно.

"Алгоритм там вероятно будет тупым типа боковика, где можно будет на хаях заходить в шорт, а на лоях в лонг". Если Вы такой умный и всё так просто, то где Ваши миллиарды? ;))))

@@harvardoxford я не сказал, что это просто, но трейдеры умеют вычислять роботов и их тупые алгоритмы и брать с этого деньги. Миллионы вы не возьмете по ряду причин, включающих низкую ликвидность. На этих пустых монетах нет торгов, это просто отмыв денег в обход контролирующих органов, не более того. Позор вам, что вы вообще таких деятелей показываете тут как неких гениев.

Если Вы с ним лично пообщаетесь, у Вас не будет сомнений в его способностях ;)

Если человек показывает такие выдающиеся результаты в точных науках, какие тут могут быть сомнения:)! Просто действительно интересно как можно догнать и так значительно обогнать сотни способных и талантливых ребят, натренированных с детства. Он очень крутой!

его нет в онлайн формате