Как Александр Пушкин обращался со своими крепостными? Интересные факты о Пушкине и крепостном праве

[@russia_history]

Пишите ваше мнение, что вы думаете об отношении Александра Пушкина к своим крепостным в комментариях под этим видео. Подписывайтесь на наш канал в Телеграм История Российской Империи: t.me/joinchat/R1YxVX2mQEu9XNxH Так же подписывайтесь на канал в Ютуб и узнаете неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышали и которые не преподают в школе: kzbin.info/door/9dhS4ompNGqWEHYoOStPIA

[@Leon_Kennedy_1977]

Странно, в Штаты рабов привозили из Африки, а в России получается, раб это национальность?

[@КонстантинМайманов]

@@Leon_Kennedy_1977 Как вы правы, если все услышанное обдумать без РАН.

[@И.Г-т2у]

Вы сами же говорите, что крестьяне отмечали хорошее отношение со стороны Александра Сергеевича и что он недолго владел ими и в то же время усиленно повторяете, что он тут же не дал вольную своим крестьянам. Вы сперва внимательно почитайте про жизнь А.Пушкина. А мерзкая привычка и на солнце находить черные пятна никого не украшает

[@ФёдорФёдорович-п4п]

В стране где чума к заражает воду по телевизору. Верить всем бредням могут только те кто тогда с банками бегал к телевизору. Так и о Пушкине сейчас плитут что кому в голову взбредет. А турки подхватывают этот бред.

[@ТамараКарелина-е1б]

@@И.Г-т2у абсолютная правда!

[@ТатьянаГребенщикова-ь7м]

Как живёт народ, во все века, господ не интересовало. А поэт он, или чиновник, никакой разницы. Деньги, деньги, деньги...

[@Испанец-д5ш]

деньги,деньги,деньги - это БОГ для женщин

[@QQ-SPb]

А ты наверное ночами не спишь,? Все о народе думаешь. Отдохнуть бы тебе надо.

[@Сарынь.Емеля]

Т. Гребенщикова, все потому что, люди не хотят быть богатыми, а хотят быть богаче других. 🤦‍♂️🥴

[@lanapetersen2287]

дело НЕ в деньгах а в ДНК

[@ДмитрийСавин-р1д]

Как будто народ к деньгам равнодушен? Все рвались вверх и вперед и в финансовом и в классовом плане. Те же ловкие управляющие, к которым уходили деньги разоренных ими господ, в основном были из крепостных. Весь прогресс движется желанием человека улучшить свое положение.

[@СергейТкачев-к9г]

Ага, чего тут удивительного, вон Енгельс тоже был типа "великим экономистом" весьма браво расписывал преимущества социализма, но как-то на своих фабриках-заводах ни каких прав рабочим не давал, рабочий день не сокращал, зарплату не повышал .......

[@ЛидияУшакова-ц2й]

В школе писали рефераты по истории и обествоведению и я заметила:такие революционные идеи Маркса и Энгельса так усиленно насаждали в России,тогда как более развитая промышленность была как раз в самой Германии.Притом ,что Энгельс,спонсируя Маркса,его идеи и действия направлял в Россию.Из "крепостников"автор выделил Пушкина:сегодня пекутся бездарные римейки на советские фильмы,с целью загади ь культурное постсоветское пространство и этот ролик о том же и руками тех же.

[@irinabayrak1912]

Зачем обсуждать давно известный факт: если кто-то хорошо живёт, то кто-то обеспечивает эту хорошую жизнь. Это социальный закон распределения ресурсов и богатств. Сейчас, например, благоденствуют олигархи, но им это обеспечивают наемные рабы - целые народы мира. Ничего не изменилось! А как бы жил Пушкин, если крепостничество в те времена обеспечивало материальное состояние дворян.

[@АзархинРоман]

@@michaelbrein2755, история доказала только то что благополучие страны, государства и т.д. зависит только от того кто страной правит. Олигарх не может быть государственником по определению. Без всяких "почему". Насколько силён аппарат управления настолько сильнó и благополучно государство.

[@АзархинРоман]

@@michaelbrein2755, хорошо, тогда поставим вопрос так: насколько может быть... или должен быть свободен человек в сильном государстве? Где должна заканчиваться свобода человека? Или она должна быть бесконечной? И вообще, что такое свобода человека?

[@ivanvladimirovich919]

Полная чушь!Олигархи т.н. дают работу сотням тысячи высококвалифицированным рабочим за достойную зарплату!Если у человека нет коммерческого призвания,то его вполне устраивает работа в компании которая платит,при чём здесь раб?В частных компаниях кстати КЗОТ соблюдают намного лучше,чем в т.н. бюджетных организациях!

[@АзархинРоман]

@@ivanvladimirovich919, жизнедеятельность олигархов должны регулировать законы которые как раз и создаёт это самое государство. У олигарха (не только у него) задача одна: бесконечно минимизировать издержки (расходы, затраты и т.д.) и извлекая из своей деятельности максимальную прибыль. Вот на страже этого и стоит государство чтобы хотелки не переходили никакие разумные пределы. Т.е. с одной стороны государство должно обеспечить минимум неудобств для олигарха а с другой стороны должно строжайшем образом следить за их исполнением и карать жестоко и нещадно за их нарушение. Так должно быть. Но это всё теория. На практике мы видим совсем другое.

[@АзархинРоман]

@@michaelbrein2755 тогда скажите, а есть выбор? Вот у вас?

[@САНАТШалбулов]

Россия страна где рабами был свой же народ.

[@DimastrazE]

Не стоит путать рабство и крепостничество.Разные вещи.Да и к тому же,уж извините,но со стороны Русского государства,так повелось,что в рабство не гнали ,не то что в развитых цивилизациях 🤗

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@DimastrazE какая разница , между этими определениями?То что крепостные были рабами из своего народа, а за бугром рабы были из чужих?Суть то одна, что те бесправные , что те.Когда барин менял своих крепостных на собачек, жену продавал отдельно, мужа отдельно, детей отдельно, проигрывал их в карты, и делал что хотел, вплоть до изнасилования крепостных детей , ибо они людьми не считались, то какая разница ,каким словом это называть?И те рабы ,и те рабы...)😎

[@gibls5324]

Причем всегда, и до сих пор.

[@нурали-о8к]

Так будет всегда ,это их судьба.

[@Lord-co9bd]

@@DimastrazE ещё армянские купцы скупала крепостных и продавали в Турцию, и это 18 век

[@Немо2012]

Крепостное право было тормозом для развития общества и государства. Дворяне превратились в бездельников, которые ничего не умели и жили за счет кредитов. После 1861 года подавляющее большинство дворян разорились в течение нескольких лет и были вынуждены продать свои имения за безценок. Дети разорившихся, были грамотными и шли на службу к новому класу буржуазии. Недовольство своим положением привело бывших хозяев жизни в революционные кружки, так они возглавили революционное движение и создали партии, которые и пришли в власти после низложения царя.

[@hjvfygkfnjyjd]

Идеалы идеалами, а кушать хочется даже поэту...

[@alekskov6107]

Потом, в 1917 году, потомкам помещиков отомстили сполна , уничтожив некоторых под корень.

[@ГладкинИгорь]

Основная масса заранее имигрировали,при этом вывезли золотом немалое состояние. Эта традиция уходит корнями к исходу евреев из игипедского рабства😆 После чего несчастные рабы отлили золотого тельца.😉

[@ГаспарКолиньи]

Надо повторить.

[@ויקטורלנדר]

@@ГаспарКолиньи Не надо так бездарно шутить.

[@ГаспарКолиньи]

Разве это шутки? Когда вся страна в жо.... (ну вы сами понимаете.) Либо народ берет ответственность за своё выживание, либо он (народ), превращается в реликт. А его территорию осваивают другие народы, более приспособленные к жизни на остатках империи.

[@sevilaleskerova5544]

@@ГладкинИгорь Несчастные рабы были такими обездоленными, что отлили Тельца из золотых украшений. А тот был не маленькой статуэткой, как пишут в книгах. 😉

[@clubovuj]

Я так думаю, что сам А.С. Пушкин отчитался перед автором этого ролика как именно он относился к людям)))))))))

[@user-8windofchange]

Ну неиначе!

[@АнатолийАлехин-к1е]

Нет, автор сам всё видел.

[@user-8windofchange]

@@АнатолийАлехин-к1е не только видел, но и бвл непосредственным участником тех соьытий!

[@andybez7700]

можете разясніть: Пачєму на России для патомствєнних крєпастних создалі русскій язик, а нє вибралі із тєх, каториє прінадлєжат какому-та корєнному народу Расєяйскай імпєріі?

[@user-od2pt4ut8t]

Вы лучше почитайте переписку Пушкина , в том числе с друзьями, и не будете ерничать, отчитывался поэт перед автором или нет, узнаете сами много интересного.

[@marinapike6716]

Вот поэтому в пушкинских местах под псковом после 1917 ни одного поместья не осталось - все были сожжены...

[@Wo_Wang]

Так китайцы и думали. Обращался он с крепостными, как Прянишников с Екатериной-2... :)

[@СергейГорелик-г8о]

Не хватало скромности жёнам помещиков+карточные баталии дворян=нищета крепостных крестьян. Практически многие товары производились за рубежами Российской Империи. Православные рабы и рабыни были основой экономики,а стихами,в те времена,-сыт не будешь,слишком мала была в России численность грамотных,чтоб читать печатную художественную литературу,поэты писали хвалебные оды-царю и его влиятельной свите,чтоб получать денежное содержание и гонорары.

[@ОлегМалинов-в6ъ]

Евреи вроде тоже крепостные были.

[@СергейГорелик-г8о]

Про крепостных евреев-есть стихи А.С. Пушкина?

[@markpolakov2217]

Ты ещё про колхозы вспомни.

[@gewelryamator4252]

@@ОлегМалинов-в6ъ Были, где то упоминалось что прадед В И Ленина был государственный крепосной еврей .

[@my_quiet_homeland]

@@ОлегМалинов-в6ъ ,окститесь?

[@АндрейВаськин-в3к]

Как говорил Георгий из "Калины Красной" Мы все добренькие когда это не касается наших интересов нашего так сказать кармана...

[@volodymyrwolodymyriv7150]

Души, души, крепостные.... столько то душ заложено!... Бл.. та это рабство! Просто рабство. Это отвратительно! Исходя из этого понимания, уже осознаёшь, что - А для чего эта поэзия? Кому эти стихи?

[@st6641prokrasku]

Человек своего времени. Гений, но человек. И не нам судить его.

[@alekseipervov2323]

Что там судить - Близнец 💏по гороскопу, Судьба его Ясна.. Всё бъёт ⛲🎇 ,да по 😘.. 🙉🤑🤫.

[@ЕгорИванов-ч6з]

Пушкина принято идеализировать в нашей стране. Да он был художник. Он так видел. Типичный борцун за все хорошее против всего плохого. Но люди хотят кушать, даже художники. Особенно художники. Зачем раздувать из этого проблему.

[@МаксимЛагутин-щ2к]

Очень мило. Души были заложены .. типа в ломбард

[@Mikhail666]

Так то их еще и продавали на рынке наравне со скотиной и в карты на души играли, так что ничего удивительного. Барин был тотальным и абсолютным хозяином крепостных крестьян, мог делать с ними все что захочет. Думаю можно себе представить что богатей делал с людьми зная что ему абсолютно ничего не будет.

[@serhiychayka4749]

Душа закладена в ломбарді, а тіло працює на полі!

[@СергейДанилов-в8к]

А потом по-дешевке Гоголю предложены😄

[@sergeyseverov8294]

Пушкин еще не обкакан, да? Пушкин был сыном своего времени и в плохом и в хорошем.

[@KZBPCCAIIK]

Так эта братия за лайкосики свою мать обкакает. Без угрызений совести.

[@live-love9105]

Мы ценим его за стихи!

[@ЮрійГриценко-ш9т]

ЗРИ В КОРЕНЬ..

[@БулатГалимов-ч3у]

Значит в будущем чикатило будет сыном своего времени,и сейчас чинуши педофилы дети своего времени?да все они прекрасно понимали,гнилые люди были во все времена,а вы их идеалезируете,

[@БулатГалимов-ч3у]

@@live-love9105 а нечего что в школе еще и за характеристику ценим?

[@Козак-БандерівецьЗапорізький]

Вподобайка каналу. Вітання із Козацького Запоріжжя !

[@СергейДанилов-в8к]

Бедный Пушкин! ,,Кабаки " да бабы доведут до ,,цугундера,"!😀

[@Эмма-к5ч]

@@ПрозревшииИСвободный " В начале сотворил Бог небо и землю" -- читаю -- В АНЧАРЕ -- пирамиде лица -- ангел света -- король Лир -- Гелиос Бог -- змей свет -- " швед" -- солнце. Анчар -- " Яд каплет сквозь его кору..."

[@КуртуазныйМаньерист-д2г]

То есть негритенка, привезенного из афррики и в Ганибаллы? Игрушка Царя!!!

[@Эмма-к5ч]

@@КуртуазныйМаньерист-д2г Вы отвратительны отсутствием разума! Рус -- Марс -- чёрный человек.

[@КуртуазныйМаньерист-д2г]

@@Эмма-к5ч жаль Петру макаку не подарили, у нас еще одна звезда появилась бы...

[@Эмма-к5ч]

@@КуртуазныйМаньерист-д2г Пётр -- Лука -- Христос -- царь девица. Христом Сталин был... -- Петром Великим. Адам -- человек жена. Ева -- Венера -- альфа и омега. И кто тебе сказал, что ты, -- человек? Человек -- статус Христа -- Богородицы -- Владычицы морской.

[@СтрелецБука]

Разве мы сами не рабы нашей власти?

[@Uskudarguvercini]

Вы да полные

[@my_quiet_homeland]

@@Uskudarguvercini ,а вы? Маску носите?Укололись?

[@karmen430]

Да это их счастье, что он своих не продавал, неизвестно кому, какому садисту в руки они попали бы.

[@MaryMary-lu4kf]

Он всех заложил и не смог обратно. Значит продал.

[@MaryMary-lu4kf]

Заложил, значит получил деньги. Продал

[@ОльгаПлотникова-м4ы]

Садистов было мало.

[@царьСолтанСулейман]

Он в карты их проигрывал

[@foxxblack]

@@MaryMary-lu4kf, царь обещал ему после дуэли выплатить его долги за него.

[@ТатьянаДериева-ж5к]

Вам бы читать подучиться ! Ударения в русском языке освоить ! А Вы о Пушкине...

[@ВалентинаВалентина-ш2ы]

Ну да многие живут на Русской земле,но за доблесть сказать или плюнуть дерьмом везде ,где можно в русского,русскую историю,вот и до поэтов добрались.,а сами кто.,что из себя представляют.

[@НинаГаладжева-и5м]

Вот-вот, ударения ужасные. А то, что заложил крепостных - это было обычное дело.

[@БабкаЁжка-х3у]

Пушкин лучше говорил по французки чем по-русски !

[@Филька-ш8й]

А может автор из краёв со своеобразным диалектом?

[@БабкаЁжка-х3у]

А мне нравится как озвучен текст видео ,человеческая речь ,живая а не робот !😊👍👏

[@ЛЕГКОИПРОСТО-е3л]

А как рабовладельцу обращаться с рабами в эпоху рабовладения

[@ВладимирКириллов-н6д]

по-человечески.

[@ЛЕГКОИПРОСТО-е3л]

@@ВладимирКириллов-н6д Человек! Чего изволите с? Яйцо Жареноевареноесыроепареное? Пачесать...

[@اختواحدة]

В то время уже была процедура вольотпущенничества. Мог просто отпустить с соответствующим документом

[@ЛЕГКОИПРОСТО-е3л]

@@اختواحدة ага, а кто б чесал..

[@timbut7086]

@@اختواحدة а кто же его кормил бы? Можно было бы конечно устроить хозяйство с вольнонаемными работниками. И прибыль была бы выше. Но, это ж работать надо.

[@liberti777]

Великие порывы, как небыли бы вы сильны Но чрево вас сильнее! А разум и расчет похоронив порывы, к безумию все свел Сгубив при том и вашу душу.

[@АлексейМиронов-ц3п]

Пушкин обращался с крепостными точно так же, как и Безруков со своими подчиненными в театре...

[@НадеждаАндросова-м8с]

А что, плохо все?

[@НуретБеданокова]

При чем тут Безруков?

[@Сарынь.Емеля]

@@НуретБеданокова ну намек на то что, Безруков такой же талант и знаменитость, что и А. С. Пушкин. 🥴

[@cot9977]

Спасибки вам очень очень интересный вопрос.

[@ТамараКарелина-е1б]

Завидовать не надо, тем более славе Пушкина Александра Сергеевича

[@ВалерийБояринов-х3ю]

Во вы насмешили!? Пушкину никто никогда не будет завидовать! Пушкин - это Пушкин!!! Лермонтов насколько силен, но... Я думаю, что и он не завидовал, а восхищался!

[@ТамараКарелина-е1б]

@@ВалерийБояринов-х3ю я Тетерваку Михаилу сказала

[@salamandrasiberia3123]

@@ВалерийБояринов-х3ю Завидовать Пушкину. Даже не смешно. Мне, допустим, просто не нравится поэзия Пушкина. Есть много русских поэтов, которых незаслуженно забыли и не учат в школе. Хотя бы Майков. А сколько поэтов "галопом по европам" изучают! Для меня Пушкин ремесленник-стихоплет, а не поэт. И это мое субъективное мнение. Так же как Пикассо для меня не художник. И никакая толпа не убедит меня в обратном. Вы читали Шота Руставели? Омара Хайяма? Для меня это поэзия. В далекие 60-ые книга Шота Руставели "Витязь в тигровой шкуре" пошла по классу и так не вернулась ко мне. Купила я ее уже будучи замужем. Хранила как зеницу ока. Но подросшие дети сами нашли ее в домашней библиотеке и дочь, прочитав, спросила:"Ты можешь подарить мне эту книгу? Я хочу чтобы она лежала на моем столе всегда". В домашней библиотеке, которую собирала сначала моя мама, а потом мой муж, пользовались дети с нашего района, так как зачастую в районной библиотеке не было таких книг. У нас много было и критиков и биографий. В школе учителя просили продать им наши книги, так как не могли купить их в нашем городе. Мама и муж привозили их из командировок. Я ничего детям не навязывала. Они сами сделали выбор. И это был не Пушкин. О какой зависти вы говорите? Чему завидовать? Упаси Господь, быть таким гнусным человеком, каким был Пушкин по воспоминаниям его знакомых.

[@ВалерийБояринов-х3ю]

@@salamandrasiberia3123 порожняк

[@salamandrasiberia3123]

@@ВалерийБояринов-х3ю Для меня вы дно. И что?

[@ВладимирКульшевский]

Это враги поднимают эту тему, чтобы унизить поэта оболгать. Пушкина любили и любят, вам не удачникам не получится его унизить.

[@ВикторТруфанов-л1ц]

Бедные люди, при царе крепостные, при КПСС колхозники, с паспортом в сельсовете. Учиться только по направлению правления колхоза и для колхоза. Вот и стало все не эффективным. Поэтому уж лучше как сейчас, нежели как при КПСС, народ создавал, а кучка партийцев не имея возможности присвоить разбазаривала куда угодно.

[@Барыгин-Амурский-э3ю]

Че совсем ку- ку что ли?

[@Nakojher]

Что ты хрень то несешь. Мой дед из деревни, инвалид войны без одной руки. Построил "при КПСС" дом, вырастил шестерых детей. Все шестеро пошли учиться и на момент окончания советской власти все были городскими. Тебе бы самому мозгов поднабраться, прежде чем ахинею писать

[@perfectum67]

У нас крепостных не было, было вотчинное землевладение. Все твердят: крепостные, крепостные...

[@НеонилаЛенчук]

@@Барыгин-Амурский-э3ю вот вы и есть КУ КУ ,до сих пор несообразили , что вас за ,,дураков ,, СССР держала ...!

[@НеонилаЛенчук]

@@Nakojher ндааа дураки в России ещё есть , дураки и дороги ,_ хотя дураков дефицит уже ,но нет нет да появятся !

[@larisamuntyanu5542]

А.С. Пушкин: " Если грядущее поколение будет чтить моё имя, должна быть не забыта и эта бедная старушка. Читая биографию Пушкина, меня тронул до слёз преданный слуга Никита Тимофеевич Козлов, зять Арины Родионовной.( 1778-1851г) Никита Козлов жил при ссыльном Пушкине на юге, потом в Михайловском. Вспоминая день похорон А.С. Пушкина. Жандармский офицер Ракеев, по долгу службы сопровождающий гроб Пушкина, рассказывал:- Человек у Пушкина был... Что за преданный был слуга! Смотреть было даже больно, как убивался. Привязан был к покойнику, очень привязан. Не отходил почти от гроба: не ест, не пьёт. Отсюда можно сделать вывод, как А.С. Пушкин относился к своим крепостным, они безумно его любили.

[@brigadderbrigg2567]

Да, да! И Пушкин их обожал! Всё своё состояние на крепостных тратил))))

[@ВячеславИванов-ь4ю]

Убивался, что без барина по миру пойдёт!😀

[@cam_Tbl_gupak]

Раб просто по другому не научен жить. Любит хозяина только собака. А крепостной считай раб.

[@igorrromanov]

ЯрЕм он бАрщинЫ старИнной ОбрОком лЕгким зАменИл Обрóком...

[@soul-f7j]

Ай, да Пушкин! Ай, да .... сын!

[@ольгаклочкова-к6и]

Оказывается, у Пушкиных был бардак во всем, и эта бестолковость в реальной жизни передалась по наследству Саше.

[@ЛюдмилаЗинова-с6ы]

Где бардак во всем ? ! 200 лет прошло ( без малого ) , а о Пушкине смотрим фильмы , передачи , ролики ... Издаются тома книг , изучают в школах и институтах . Гений в творчестве не может быть гением во всех других людских способностях .

[@Сарынь.Емеля]

@@ЛюдмилаЗинова-с6ы значит он не был совершенным талантом, т.е. талантливым во всем. 🥴

[@ЛюдмилаЗинова-с6ы]

@@Сарынь.Емеля Совершенных ( во всем ) людей не бывает . Совершенен только Бог .

[@اختواحدة]

Неужели чиновнику при царском дворе, в чине офицерском( по нынешним временам) мало платили? Ай да Наташа - транжира!))))

[@МихаилБлинов-б9я]

Солнышка!Не судите,да не судимы будете.А чё всё Наташа?Вы сами сколько на инет тратите?А на не нужные шмотки...А может за видно?

[@МейрамгульДаирбекова]

Скорее всего расходы были намного больше госжалования.

[@ludmilaguzev8117]

Александр Сергеевич играл в карты, и не всегда выигрывал....

[@АнатолийКириллов-я5м]

Александр Сергеевич получал зарплату в семь раз больше,чем ему полагалась по должности-как генерал-губернатор.

[@michaelprivalov5588]

Деньги проигры.вая и тратил на прости господи

[@sergei8750]

А давайте следующий ролик "Как обращается Путин со своими 140млн крепостных"?

[@author7027]

putin is a dog --so he does

[@ivangovnov7700]

А что тут снимать?Из окна выглянуть и все сразу понятно;)

[@author7027]

@@ivangovnov7700 +1

[@Сарынь.Емеля]

Он лет 28 назад, работая в Питере мечтал о своем таксопарке. Нынче в его таксопарке пашут 140 миллионов работников. Кто талантливее Путин или Пушкин? Путин наверное самый богатый человек мира, а Пушкин? 😂

[@andrewoldtruster9513]

Ярмо он барщины старинной оброком легким заменил. Было дело. Мой предок так сделал в своих имениях в России. Как человек импортный, он сделал это легко. В результате получил со всех сторон. Дворяне его возненавидели и стали писать доносы царю. Крестьяне же решили, что он дурак и платить ему вообще ничего не надо. Россия, однако.

[@alexsemyonov3686]

Моя родовая деревня 66 душ, полностью была на оброке и барщины никогда не знала. Оброк в первой половине 19 века составлял 10 руб. Барин, кстати, был с Пушкиными в дальнем родстве. Практика закладывания имений была широко распространена. Т.о дворяне избавлялись от убыточных имений и рассчитывались с государством по налогам. Ещё и при деньгах оставались.

[@НатальяСуржикова-д5м]

@@alexsemyonov3686 а сейчас имение где? Ваше

[@alexsemyonov3686]

Не имение. Просто небольшая деревня в Ярославской губернии. Мои предки на многие поколения вглубь веков были каменщиками и летом жили на отходе. Зимой ещё и валенки катали. И так абсолютно все соседи.

[@alexsemyonov3686]

Я почему добавил свои пять копеек. Картина крепостного права в нашей школе чудовищно искажена. Между тем это была не форма эксплуатации, а форма ведения хозяйства. Общественный договор если хотите, который Екатерина разрушила, образовав замкнутый круг. Лёгкий оброк это глупость несусветная. У крестьян в своём большинстве не было и не могло быть наличных денег на уплату оброка. Вышеописанное наглядный пример.

[@nataliatakeuchi234]

@@alexsemyonov3686 если у крестьян не было денег, тогда чем они выплачивали подушные подати?

[@edvardmunch5307]

Интересно было узнать. И комментарии почитать. С многими из них согласен. Сколько паралелей можно провести с сегодняшним днем.

[@raymirow6854]

автор, что у тебя с ударениями?!

[@СергейДанилов-в8к]

Иностранец,понятно

[@OlgaKuzminaa]

Это читает робот, поэтому такой акцент

[@АзархинРоман]

Ударились...

[@ОльгаЗиновьева-г7ш]

У автора все ударения приходятся на первый слог. Один раз - Оборк, второй раз, к счастью, обрОк, но "прИданое" было неизменным, что не могло не резать слух.

[@andybez7700]

можете разясніть: Пачєму на России для патомствєнних крєпастних создалі русскій язик, а нє вибралі із тєх, каториє прінадлєжат какому-та корєнному народу Расєяйскай імпєріі?

[@Duelist_M]

2:38 и не говорите! Я вот давеча переоформлял 300 душ крепостных, так намучился в инстанциях - словами не описать!

[@ДмитрийСавин-р1д]

Ну как автору немного не поныть, да не пожаловаться на жизнь? Это же рунет, тут не корчить из себя страдальца - это моветон.

[@gewelryamator4252]

А че через интернет нельзя было ?

[@my_quiet_homeland]

А нонича без тырнета нельзя.

[@fusiontehno]

Вывод такой у каждого есть скелет в шкафу, каки бы благостные песни он не пел нам в уши.

[@tamaraseverin4942]

Великих людей всегда идеализировали, но и они имеют слабости и недостатки.

[@НеонилаЛенчук]

Велик только Бог ! А. кто такой Пушкин которого разрекламировали и не более ,стишки его наводят на мысли откуда эти странные стихи !

[@Сарынь.Емеля]

@@НеонилаЛенчук во времена крепостного права у женщин не было души. А Н. Гончарова имела душу? 🤦‍♂️🥴

[@salamandrasiberia3123]

@@НеонилаЛенчук Господи! Наконец -то глоток свежего воздуха! Пушкин обыкновенный стихоплет, но никак не Поэт! У нас в СССР и России еще Пикассо великий художник!

[@ЛешаРомашов-ф6о]

Простите, единственный умный ,нормальный комментарий. Другие пишут либо гадости, либо глупости .. Как отупел и опаскудился народ. Нет слез. Будучи когда-то, святая Русь..

[@alexstogov1315]

Пером писать не мешки ворочить.... Был он гулякой и все время жил в кредитах....

[@ТатьянаИванова-п7ч8я]

В долгах.

[@natashaktrasovskaya332]

Зчем нам это обсуждать? Он был прекрасный поэт и этим все сказано

[@АлександрК-у5л]

@@natashaktrasovskaya332 Т.е. предлагаете на всё остальное закрыть глаза?!

[@stanislavsorokin5649]

А шевелить мозгами? Так что,ворочай мешки.

[@ВячеславИванов-ь4ю]

Богема!😀

[@НадеждаСесорова]

Как поэт гений,а как человек,кто ж его знает,был рабовладельцем хоть добрым хоть нет,а крепостник самое главное не врагов взятых в плен,а свой народ оббирал ,как и все эти дворяне

[@АнатолийКацуба-ф2з]

В "Дубровском" А.С.Пушкин пишет о родовом имении "Кистеневке",которое было отнято помещиком Троекуровым у своего давнишнего друга.Молодой барин Дубровский сжигает поместье своего покойного отца,чтобы оно не досталось новому хозяину Троекурова.Крестьян отпускает наволю,которые здесь же молят молодого барина не делать этого,потому как они не представляют себе жизнь без барской опеки и хозяйствования.Этот эпизод в повести взят Пушкиным не случайно,так как он отражал авторскую позицию в отношении к крепостничество.Но Пушкин прекрасно понимал,что народ не готов к раскрепощению и самостоятельности ни с моральной точки зрения,так и материальной.Барин был для крестьянина всем:и главой,и кормильцем,и судьей,и защитником,и исполнителем наказания.Пушкин,на мой взгляд,очень глубоко переживал безысходность этой социальной трагедии России и не видел выхода из сложившейся кризисной ситуации.Не только Пушкин задумывались над этой проблемой,которую вскрыла,как гноящуюся рану война 1812 года.Думаю,что понимание поэтом многих подобных проблем России и оказало свое пагубное воздействие на судьбу А.С.Пушкина.Да,будь благославенно имя этого человека на многие века!

[@СашаДом-у4у]

Почитайте историю не вся Россия в те времена жила в крепостничестве. И обходились без барина.Вот только Пушкину освободить крестьян, власть не позволила.

[@АнатолийКацуба-ф2з]

@@СашаДом-у4у ,уважаемый,спасибо вам большое за напоминание истории,которую Вы мне рекомендуете перечитать,что я делать конечно же не буду,посколько знаю её нехуже Вас,голубчик!Вы совершенно правы в том,что не вся Россия была крепостной.Вот например мои предки не знали крепостничества,они всегда были людьми вольными.Многие люди,сколотив небольшие средства откупались от барина и приобретали так называемую "вольную"- документ на право быть свободным;другим,господа сами давали "вольную";были беглые,выкупленные родственниками,жареные,а затем освобождённые;наконец казаки,чьи предки были беглыми,а потомки уже свободными и верно служили батюшке-царю,будучи прощенными за"дела" их предков.Так что сама крепостническая система не была именно такой,как ее сегодня преподносят.Это было очень сложное общественное обустройство,продиктованное временем,временем трудным в условиях войн,которые вела Россия,и в которых ей приходилось участвовать,когда была нужна строгая дисциплина,подчинение и т.д.Аналргичные пути своего развития прошли многие страны,Япония со своими самураями и крестьянами,Китай,страны Европы и другие.Не случайно крепостничество продержалось в России до 1861 года,потому что она себя оправдывала,как госмеханизм надёжный и эффективный.Но со временем стала отставать как явление нецивилизованные и архаичное,которое нужно было менять,но на какую другую форму никто не знал,и Россия меняла "цепи одни на другие",пока,вместе со всем миром,не нашла более цивилизованный образ своего обустройства,хотя и по этому поводу можно многое возразить. Вот так,голубчик!А,в основном Вы правы!

[@ВераВероника-э2п]

Спасибо, очень интересно!

[@РубинМагсумов]

Пушкин вызвал тебя на дуэль__однозначно!

[@БорисШевченко-ч4в]

Светлая память нашему Гению!

[@БорисШевченко-ч4в]

!!!

[@gibls5324]

Ты сам себе задаешь вопросы, и сам себе отвечаешь? Чувак завязывай с боярой.

[@БорисШевченко-ч4в]

@@gibls5324 не напрягайся про бачок, просто пальцы толстые блин ,ляпнул не на тот значок ,а как исправить не сумел и все ,а ты пря сразу биографию писать мою надумал, просто опечатка вышла и все

[@mikibak2569]

Хорошо было быть барином, увидел красивую молодую крестьянку , сделал любовницей, а захотел продал.

[@andybez7700]

можете разясніть: Пачєму на России для патомствєнних крєпастних создалі русскій язик, а нє вибралі із тєх, каториє прінадлєжат какому-та корєнному народу Расєяйскай імпєріі?

[@alexgrib4967]

@@andybez7700 малыш, твоему СУРЖИКУ вообще около ста лет.....ты экСПЕРемент. (НЕ удачный_)

[@andybez7700]

@@alexgrib4967 ти, акі я віжу потомственний крепостной?

[@АлександрВиссарионов-ф4т]

@@andybez7700 Любой язык страны изменяется со временем. Его изменяют для нужд общения разного рода и занятий людей. А вот сельские формы чаще остаются без изменения. Не надо. Да и занятие одно. Мова - это сокращенная старословянская молва.

[@ЛюбовьБелоусова-т3в]

@@andybez7700 так потомственные крепостные из русских, язык не создали, они на нем говорили от рождения. Зачем русским выбирать язык какого- то коренного народа, если русские и есть коренной народ, самый многочисленный. А вообще, интересно: кто ты по национальности? Или дурку валяешь, задавая глупый вопрос, коверкая слова?

[@ЛюдмилаМихайловна-й1ы]

При жизни Пушк еым очень не хватало денег ...Забыли, как Натали, срб раяс. на бал, кот ей был совсем не нткресен... К старому поат . Пришивала новые обррки. И спрашивала у сестры Александры:Как думаешь, заметят?" На что Александра ответила, что мужчины не заметят, а женщины заметят и похиз кают,! Все непросто ьыло у них ..А ваша колокольня...из дерева! Мне жаль Пушкина, жаль Блока! Такие люди должны были бы жить намного лучше! А лучше. .у нас всегда жили торжаши и подлецы! Вообще обидно, когда лапами лезут не туда..

[@laminariajsea727]

Все правильно. Он же призывал " милость к падшим ", а не освобождать их. Декабристы тоже своих крестьян не освободили.

[@ПростойРусскийЧеловек]

Как бы там не было, Пушкин А.С.и его замечательное творчество - наше национальное достояние !!!

[@ОлегМалинов-в6ъ]

И крепостное право наше достояние, у нас вообще особый путь, это сказал наш вождь и наставник ну и главный барин наверно ВВ Путин,дай Бог ему здравия.,что мы без него бы делали, как бы жили,, отец наш.

[@zemni1146]

@@ОлегМалинов-в6ъ Путин великий человек

[@ПростойРусскийЧеловек]

@@ОлегМалинов-в6ъ да, крепостное право тоже наше достояние!!! Оно у нас и не заканчивалось никогда, даже после его официальной отмены в 1861 году !!! При советской власти оно просто процветало, особенно в сельской местности !!! Да и сейчас российский народ мало чем отличается от раба древности, разве что свободы передвижения стало немного побольше !!!

[@СергейАсташкин-м6о]

@@ПростойРусскийЧеловек начнём с того что у пушкина имелись ешё имения !В деревню в глуш !вСаратов в Евгении вспомнитё..И слермонтовым и некрасовым он дружил и бухал жёстко .Но за из счёт , Да ..Конечно управляющий и барин из Пушкина реально слабый получился!Но не был он плохим.И не был нищим.

[@ruslantokhchukov4925]

Очень понятно. И очень грустно. Такова реальность жизни во все времена, в том числе сегодня, есть крепостные или нет.

[@НеонилаЛенчук]

Но и конец всему злому приходит ,, сколько веревочке невиться конец будет ,, !РУССКАЯ ПОСЛОВИЦА !

[@ЛешаРомашов-ф6о]

Отчего грустно. Всё как у всех. А что должно было быть, по вашему.

[@igorviktorovich4828]

Интересно , а были ли прецеденты освобожления крепостных? И чем эти истории заканчивались?

[@salamandrasiberia3123]

По рассказам из воспоминаний тогда живущих: это была половинчатая мера. Свободу давали, а землю нет. И чем кормить семью? И снова бывший крепостной шел на работу к этому же помещику за гроши. Работы то не было. Ничего хорошего не было. До этого был Юрьев день, когда крепостной мог перейти к другому помещику. Либо сам копил деньги, либо просил какого-то из помещиков выкупить его. Сильного, работящего крепостного с удовольствием брали. Но потом и это отменили. И от этого и пошла поговорка:"Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!"

[@КириллМирченко]

Эфиоп русских не обидит

[@Орус-ш3д]

А вам она настоящая история России конечно же известна, не то что другим. Вы ребята конструируете истории очень неубедительно.

[@НикИванов-з1й]

Интересно. Я не знал этих фактов.

[@elenarubinshteiyn7052]

Прежде чем читал лекции, научитесь правильно ставить удаоения. Не при'даное , а прида'ное

[@МихаилЕфремов-ю6п]

Вада вады слющяй какой разныца? Давай налывай давай!

[@НеонилаЛенчук]

Мы не в СССР это уже не главное ! УМНЕЙТЕ !

[@ВладимирХребтов-й4д]

Иди работай в школе,Что ты здесь ошибки ищешь?Здесь пишешь одно а компьютер исправляет,он же лучше знает,Что человек хочет написать!Такие же грамотеи как ты делали!

[@Andrey.youtube]

@@ВладимирХребтов-й4д дык настрой компьютер. Отключи автоисправление

[@ОльгаПлотникова-м4ы]

В нашей местности так говорят.

[@mezuzah4063]

Вы что хотите, чтобы Пушкин один боролся с крепостным правом?

[@ЕгорБойков-г6и]

Возвышенная поэзия столкнулась с суровой прозой жизни, а вообще А.С. Пушкин человек был хороший.его творчество очень интересное.

[@наталиятарасова-и7в]

Понятно. Своя рубашка ближе к телу.

[@КобоД]

Зря они пытаются романтизировать царизм. Хоть через Пушкина, хоть через кровавого. - В крепостные никто ведь не пойдёт записываться! А иначе как? Царизм - это же крепостничество. И не важно в каком виде. После 1861 ничего в принципе не изменилось, крестьян отпустили, но теперь они должны были по 4 рубля в год платить ;))). Ещё хуже, короче стало. Все эти кривые реформы привели к такому состоянию простых людей, что те единодушно поддержали новое и прогрессивное в 1917.

[@НиколайКирилов-б3щ]

добрапись и до Пушкина

[@Алмал-ш3г]

Крепостное право отменили в 1861 , а крепостные так и остались.Безнадежная территория и потерянный народ.Только развал этой резервации спасет эту страну

[@СергейГоленков-ю8р]

Кому-то,, дано,, быть крепким хозяйственником. Александр Сергеевич же великий литератор и поэт, а не коммерсант и не воин. Кроме этого он карточный и билиярдный игрок, проигрывающий больше чем выигрывающий.. Ему бы продюсера сильного и всё было бы,, тип-топ,,.

[@user-co7nd7l023]

Не судите, ибо всего не знаете!

[@СергейГоленков-ю8р]

Уважаемая Сусанина, поправьте меня пожалуйста, если вы что-то знаете..

[@vecherok123]

Морока для Гения... Спасибо

[@2155789op]

Пушкин вообще личность интересная После его похорон во Франции появляется хороший поэт

[@Marina-co6bf]

Назовите пожалуйста имя этого поэта. Очень интересно!

[@andybez7700]

можете разясніть: Пачєму на России для патомствєнних крєпастних создалі русскій язик, а нє вибралі із тєх, каториє прінадлєжат какому-та корєнному народу Расєяйскай імпєріі?

[@Marina-co6bf]

@@andybez7700 Читайте побольше книг. Только в них вы найдете ответы, на все ваши вопросы.

[@НормаН-з1л]

Из за лес из за гор вышло Солнце золотое написал А С Пушкин ! И увидало дурака зашло за облака ответил наш М Гоголь !

[@Marina-ja]

Видеоряд весьма скромный. У нас в Болдинской усадьбе Пушкина так красиво. Вместо этого мечутся какие-то личности, мультипликационные кролики...

[@maxxpekines1978]

Блин, ударение правильно в словах ставьте! Или Вы голосового робота врубили, а?

[@NataliaSmirnova1608]

Да уж....а я об этом и не думала даже.....!

[@ЖаннаШкуро]

А как вы обращались бы , если бы родились и жили в то время , и были дворянином?

[@ОльгаПлотникова-м4ы]

Помещики доверяли своим управляющим и крестьян почти не видели. Только дворовых.

[@SergioSaff]

@@ОльгаПлотникова-м4ы это в основном крупные помещики

[@augustina1344]

Прошу прощения. Слушать невозможно. Поработайте над Вашим произношением, пожалуйста.

[@КонстантинИванович-р1л]

Крепостное право досихпор существует

[@Эмма-к5ч]

Библия -- " В начале сотворил Бог небо и землю" -- читаю -- В Анчаре -- пирамиде лица -- ангел света -- король Лир -- око яма -- Гелиос Бог -- змей свет -- "швед" -- солнце -- третий глаз.

[@donbass506]

??

[@Ника-ь8ф]

Если были хорошие условия, крепостные сами отказывались от вольной

[@БулатГалимов-ч3у]

Вы точно холоп

[@НатаКолушкина]

Это нормально,ничего в этом предосудительного нет.А вот насчёт Ольги Калашниковой не совсем так.

[@7000Soundsyouneed]

Крепостное право это одна из скрытых рабовладельческих строев которая отменена в России 1861 году.

[@КуртуазныйМаньерист-д2г]

Пушкин во всю имел крепостных девок, это было Нормой того времени...залетевшую насильно выдавали замуж..

[@redmiredim2402]

А разве прИданое?

[@dmitri-khalezov]

вообще-то придАное должно быть, но поскольку этим словом по назначению уже давно никто не пользуется и оно упоминается только в историческом контексте, большинство уже давно забыло где там было ударение. Дело в том, что ударение правильное можно услышать только при упоминании слова в живой речи. А это слово уже давно стало книжным. А в книгах ударения чаще всего не ставят.

[@ЛарисаАксёнова-ъ2к]

Пушкин в оправдании не нуждается, так что про учителей это вы зря.

[@СергейЛавов-с9п]

Ударения просто звездец. Чтобы текст звучал как надо, прочитайте его несколько раз.

[@michalnieczaj338]

Отпустить на свободу 1000 крепостных смог "бриллиантовый" князь Куракин в самом начале 1800-х. После этого у него оставалось ещё 8000 душ.

[@НатальяКовалевская-я9ъ]

Оставьте ПУШКИНА в покое !!! Правдолюбцы одноразовые !!!

[@АлександрПичугов-с8ф]

))))) заложил имение чтобы жениться на бесприданнице - еë мамашка как чувствовала что с такой женой Пушкину стреляться придëтся...ну вот откуда бы казалось взяться слухам о замужней женщине с несколькими детьми...и в Дантеса он наверное тоже неспроста стрелять не стал - просто намекнул чтобы не сплетничал лишнего

[@irinabayrak1912]

А вы знаете, что Дантес был мужем родной сестры Натальи Гончаровой? И Пушкин флиртовал с обеими сестрами...

[@Сарынь.Емеля]

@@irinabayrak1912 да, у Александра гормоны явно перевешивали серые клеточки! 🤣🤣🤣

[@АлександрПичугов-с8ф]

@@Сарынь.Емеля а вы, а вы, а вот вы👏👏👏 Флиртовал как? До свадьбы или после? И тд и тп. В конце концов чтобы там ни было на самом деле, ты чего - Гончарову из-за этого застрелили?

[@ОльгаПлотникова-м4ы]

@@irinabayrak1912 три сестры было. И Катерина не участвовала.

[@НинаЕмельянова-х4б]

Меня всегда удивляет , если человек гений , значит он должен быть идеальным, это не так , каждый человек продукт своего времени , у него есть свои обязательства , нужно питаться , одеваться , на это на все нужны деньги , так что не до сантиментов

[@Jises_Kristos]

Гений? Кому нужен его реп?

[@НинаЕмельянова-х4б]

@@Jises_Kristos не кощунствуй ! Скорей всего ты Сатана

[@اختواحدة]

У него и так был приличный доход при дворе и престижный чин. Но балы, дуэли, мотовство....то есть не хватало

[@НинаЕмельянова-х4б]

@@اختواحدة при дворе все так жили , нельзя было выделятся , вдруг вспомнят , что он крестьянин , но парадокс его вывез мощный ум

[@РимаЖелтова]

Но ведь у него есть строки ..что в мой жестокий век Восславил я свободу, И милость к падшим призывал В реале падшие его не особо волновали

[@alexandrartemjev1262]

Полуграмотный ведущий с автором, лично наблюдали за Алевсандром Сергеевичем.

[@СветланаСарапова-р1з]

Читает робот.

[@salamandrasiberia3123]

Вы не поверите, но есть воспоминания тех, кто жил в тоже время. А тогда было модно вести дневники. А вот пропаганда всегда выдвигала кого-то кто работал на власть. Не подскажите в каком году было мягко говоря "возмущение" лицеистов и почему Пушкина на нем не оказалось, хотя должен был быть?

[@alexandrartemjev1262]

@@salamandrasiberia3123 Правд? Кто бы мог подумать. Хотя, да, есть панасенковы и пр. Лично знавшие « наполеонов», и др благодетелей и спасителей. Открыли, мне дураку, глаза. Нижайший поклон, и горячая благодврность!

[@salamandrasiberia3123]

@@alexandrartemjev1262 Что такое "панасенков"? Мне все равно, что думаете вы о Пушкине. Я высказала свое, субъективное мнение.

[@salamandrasiberia3123]

@@alexandrartemjev1262 На вопросы вы не ответили. Прямо как истинный путинист. Для вас не существует аргументов и фактов. Есть штамп " великий русский поэт Пушкин"! Вот так и живете штампами. По-вашему и Пикассо великий художник? Мне так в школе преподаватели говорили.

[@ЛинаЛина-ш2ф]

Как у вас все плоско и главное, как вам хочется швырнуть грязью в гения. А самим вам, господа критиканы, слабо отдать часть своего имущества в пользу тех же медиков или пенсионеров? Что? Детям своим хотите что-то оставить? Да ну! Освобождение 400 чел крестьян само по себе ничего бы не решило, нужно было менять саму систему. Когда изменилась система, сам способ хозяйствования и трат изменился, но не у одного, а у всех. То, что Пушкин по человечески относился к людям, уже много о нем говорит

[@Зося-х5к]

Почему вместо Пушкина Безруков?что б дети потом говорили :"А Пушкин он Сашу Белого играл!"

[@МунавирБагманов]

Что то Пушкин больно похож на главного актёра из фильма бригада

[@ИринаРубцова-е7ф]

Так и есть - это Сергей Безруков.

[@ДмитрийСавин-р1д]

@@ИринаРубцова-е7ф Когда уже Безруков сыграет нам Беллу Ахмадуллину? Пушкина играл, Есенина, Высоцкого...

[@АртёмМедведев-д7ъ]

Идеалы идеалами, а вкусно кушать хочется.

[@aresnewton4214]

21 век но отношения баринов своим рабам такие же при Пушкине

[@ДмитрийСавин-р1д]

Вы барин или раб? Если барин, вопросов нет, а, если раб, расскажите нам, как изнываете под гнетом, интересно послушать.

[@vadimgor4444]

Хороший ролик,но очень неприятно видеть безрукова на заставке. Настоящего портрета поэта невозможно найти, что ли?

[@dosenovac7711]

Великий русский поэт Пушкин-мулат ... с корнями от черного раба. У великого русского поэта Пушкина-мулата были белые русские рабы :)

[@dosenovac7711]

@@ЭлисоГуридзе-м6ф Один из его дедов был африканским эфиопским слугой Петра I.

[@ИринаСедова-т1с]

Но это была правда - к моменту отмены крепостного права благосостояние крестьян действительно тесно было связано с благосостоянием их помещика. Поэтому реформа Александра II ударила по обоим сторонам. Упадок сельского хозяйства отмечают все.

[@ОлегМалинов-в6ъ]

Наверно не надо было отменять крепостное право,

[@ЯношВольт]

Вы бы не против сейчас быть крепостной,ради благосостояния своего господина?

[@ИринаСедова-т1с]

@@ЯношВольт Я была бы ужасной крепостной. Такая, какая я есть сейчас. Человека надо форматировать с детства. Кроме того, я по физическим данным мало способна к сельскохозяйственному труду: быстро устаю и склонна к тепловым и солнечным ударам. Ну а теперь главное: огромному большинству людей без разницы, кому принадлежит предприятие, на котором он работает. Лишь бы было выгодно. Работать-то все равно приходится в страду изо всех сил, и налог платить тоже. А у барина по отношению к его крестьянам не одни права были, а и обязанности. Он был и местным банком, и кассой взаимопомощи, и защитником, и лесом распоряжался.

[@ЯношВольт]

@@ИринаСедова-т1с ,короче ,сами вы бы не хотели быть в числе крепостных,а другие-пожалуйста.Человеческое балабольство,как стихи Пушкина о крепостных и ваш комм.

[@ИринаСедова-т1с]

@@ОлегМалинов-в6ъ Отчего же - надо, потому что возникло оно отнюдь не по добровольному согласию крестьян стать чьей-то вещью. Тем более что огромное большинство земель к тому моменту было заложено и перезаложено государственному опекунскому совету. Но реформу надо было проводить отнюдь не так, чтобы ограбить дворян, а крестьян обложить такими налогами, что дореформенная жизнь благом показалась.

[@ТатьянаТаразанова-ь3я]

Оставьте АС Пушкина в покое Что вы нынешние Неучи и Недоросли знаете о А С Пушкине Видимо нет других тем

[@walternew2148]

ШурА продавал души только в путь, поправляя дела семьи🤣

[@annakaim7288]

глупости всё это.. Пушкин был дворянин и ему по статусу было положено богатая свадьба.. так что не надо ляля.. тем и отличались дворяне от крестьян что у дворян всё было получше и побогаче..

[@Magnisha785]

Это не "ля-ля". У него не было богатой свадьбы и кроме статуса у дворянина часто ничего практически не было. Все зависило не только от него, но и от родителей. Они могли быть не особо хозяйственные и моты и в карты состояния могли проиграть и в долги влезть. Что ребенку доставалось от таких родителей? Да мало что - иногда - только имя. Кроме того у дворян было много детей. Каким бы большим не было состояние родителей - когда оно делилось на всех детей оно всетаки уменьшалось. И из поколения в поколение состояние могло как увеличится - так и уменьшится. Просто так их богатыми никто не поддерживал. Сами должны были об этом заботится.

[@annakaim7288]

@@Magnisha785 я потомственная княжна.. у моего прадеда было 5 детей.. аристократ это не пустое слово.. это определённый склад ума который наследуется вместе с внешностью и манерами.. манеры хорошие с рожденья они тоже передаются по наследству.. никто не учил а манеры хорошие..

[@Magnisha785]

@@annakaim7288 извините, но не поверю в то, что вы -княжна. Навряд ли на ютубе княжне придет в голову хвастаться тем, что она княжна ))).

[@annakaim7288]

@@Magnisha785 ваша советская власть закончилась .. потому мне бояться нечего.. вам крестьянам всё равно ничего не обьяснишь ибо вы глупые..

[@СтаниславЛавруша]

Легко делить чужое имущество. А свое? Наложено вечное ТАБУ?

[@andybez7700]

можете разясніть: Пачєму на России для патомствєнних крєпастних создалі русскій язик, а нє вибралі із тєх, каториє прінадлєжат какому-та корєнному народу Расєяйскай імпєріі?

[@СтаниславЛавруша]

@@andybez7700 Религия.Богослужения проводилось на принятом в то время в восточных христиан болгарском языке.

[@ПетрАлейников-ь4п]

Когда.примут.закон.о.защите Чести.и.достоинсве.хотябы Пушккина

[@КлиментийКим-ь1щ]

А информация откуда из пальца высосали , браво