Russian equivalent of Starlink, but without satellites. How's that for you, Elon Musk?

[@ОльгаПопова-ъ6х1ч]

Благодарю за очень позитивную информацию. Всем кто работает над данной системой успехов и претворению в жизнь задуманных планов.

[@Sun-viewer]

Вместо того чтобы петь дифирамбы и навивать дошик на уши, стоит подходить к делу прагматично, методом реверс инжиниринга пополнять технологическую базу а не изобретать то что давно уже функционирует 🤦‍♂️

[@ВладимирОсташков-у8й]

У производственников в отличии от коммерсов ни деньги в глазах горят, а качественная реализация идей и выстраивание процессов! Результат - всё получается!

[@МарсельВалиуллин-ш6й]

Поддерживаю. Когда экономистов и коммерсов уберут от рулей и поставят производственников дела пойдут намного лучше.

[@ЕвгенийДроздь]

У меня вообще в приаретете никогда не стояли деньги, и как их заработать!!! Идея идея, и результаты!!! 🎉❤😇

[@karabassbarabasoff4329]

​@@ЕвгенийДроздьа кушаешь ты что, солнцеед - не иначе)))

[@maxsh2531]

​@@karabassbarabasoff4329так они зарабатывает, я уверен. Суть в том, что лучше сделать хорошо и зарабатывать 20%, чем клепать шлак и иметь 80%

[@ЕвгенийДроздь]

@@karabassbarabasoff4329 нихрена ты не понимаешь, видно у тебя голова для того чтобы есть!!!

[@Краснаяшапочка-я8э]

Всем производственникам, конструкторам, инженерам, ученым - ЧЕСТЬ И СЛАВА🇷🇺🥰

[@ТелеканалНадежда-ь2т]

Слава!

[@igorgrigory8899]

«… и сможет собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать».

[@КонстантинВасильев-ъ3ц]

по технологиям это примерно 60-и летнее отставание. на видео радиорелейная станция. Старлинк про совсем другое.

[@Любо-любо]

Уважение тем, кто создаёт! 🤝🤝🤝🇷🇺

[@Toyama_Tokanava]

Да, они молодцы. Система смотрится интересно. Хотя аналогом Старлинка её называть весьма странно, это как офисный десктоп ПК с планшетом сравнивать - в интернет зайти можно и с того, и с другого, но есть нюанс...

[@Groznii-kara011rus01]

Желаю успехов в развитии, отличная работа! Россия сила! ✊

[@proektmontaj]

Все сложно. Только вреред не останавливайтесь,разработчикам уважение и всех благ.

[@КонстантинВасильев-ъ3ц]

Этим станциям в обед 50 лет, раньше на лампах делали, и тут вспомнили что появились транзисторы :)

[@ВладимирЖириновский-д1ж]

Технологии лет 50😂 только вперед. Модем добавили. Вобщем бабки отмывают. Для военных... на импортных комплектующих...

[@ИванИванов-ю1и9я]

Offнули свои заточки.....сразу видно что никакучие в этой теме😂(piceДАballы)

[@ИванИванов-ю1и9я]

Олегаfrand технология радио очень старая но вы пользуетесь мобилами,модемами,пультами ДУ.....а....что скажешь тупАй аЛлЕнь?.....так что непозорься диваниван😂

[@kudinovnick3285]

Орфография наше все )))

[@Роберт-э5ч8ъ]

Роман, благодарю за очень интересный репортаж! Удручает количество комментариев по типу "Опять не поняли?", но тут уж куда деваться, полно утешающих собственное тщеславие в Миру, а в монастыре и без Вас уже молятся во славу России. Оставайтесь на своём Пути и популяризируйте то что Сделано у нас.

[@Wo_Wang]

На Аллаха надейся, а радиостанции разрабатывай... :-)

[@Роберт-э5ч8ъ]

татарам не завидуй, закончишь плохо!@@Wo_Wang

[@intellectualcat4000]

Аллах - это Бог по арабски

[@Sun-viewer]

🤔 *Угараешь ?* 🗣️ Это давно реализовано моторолой, сименсом и другими компаниями 🤦‍♂️. Достаточно реверснуть и получать все блага высоких скоростей передачи данных, а не реализовывать то что своё давно отжило. Еще б ADSL модемы начали производить, свои, отечественные в 2024 году 🤭

[@Роберт-э5ч8ъ]

@@Sun-viewer так сделай это!

[@ВиталийПоловой-р9е]

Это прекрасная новость, дай Бог успехов и удачи в развитии проекта!👏💯👍

[@kolyannikolay9302]

Поработайте пожалуйста над звуком, громкость музыки зашкаливает, вас не слышно. Уровень скачет, только и успеваешь громкость крутить туда сюда. А видео очень интересные спасибо!👍

[@КурскийСоловей-ч8ш]

Музыкальный шум - дурацкий. Невозможно слушать.

[@Wo_Wang]

Звукооператора на мыло! :-)

[@OwlsStudio]

@@Wo_Wang скорее того, кто монтажом видео занимался.

[@Fessanist]

Dolbit Normalno.

[@Alexeuss]

Дорогу осилит идущий. Идем. Дистанция марафонная, выводы делать рано.

[@АндрейПолторанин-ш1э]

Есть ещё с Совецких времён души не продающие а СОЗДАЮЩИЕ!

[@НиколайКолягин-л7з]

Безграмотный " совецкий" градданин.

[@sergeyivzhenko4299]

С каких времён? Может, с Соловецких?

[@Мненестыднобытьрусским]

"СовеТСких" - от слова "совет" ("Совет народных депутатов") !

[@КонстантинВасильев-ъ3ц]

в советские времена в 80-ых я для РЛС радиоблоки на лампах на заводе делал, тогда как в США уже всё на микропроцессорах было, отставание достигло 40 лет от передового уровня. У меня есть заклепки, которые вместо контактных площадок на платах развальцовывались. Поэтому за СССР никто и не вышел на площади, когда его отменили. Дождались, пока весь народ измучившись ламповыми телевизорами задрав штаны, продав всё побежит к нато на поклон.

[@АндрейСаламатин-х1р]

@@КонстантинВасильев-ъ3ц Эльбрус-1 1979 года выполнял 15 миллионов операций в секунду и обгонял все западные образцы того времени. А американские мифы про 40 лет отставания в микропроцессорах ты это своей подруге(ну или другу вас там хрен поймешь) рассказывай.

[@NABAPHILIPPE1212]

Merci pour le sous titrage en français, franchement je suis très content parce que j'aime beaucoup votre chaîne. Super super 👍👍👍

[@vladsava6352]

Мерси

[@boriskaru]

Молодцы , дорогу осилит идущий

[@КонстантинВасильев-ъ3ц]

проще удлинитель купить для 4g на 50 км

[@boriskaru]

@@КонстантинВасильев-ъ3ц Не всегда проще то что кажется Вот простой пример - миг единственный самолёт летающий в космос. , а потому что сделан из титана , а технология сварки титана есть только у России, хотя там все просто , но повторить никто на может Вот была в Америке такая телефонная компания Nextel называлась, Так у них телефоны мобильные были совмещены с рацией И можно было переговариваться как по рации через всю страну , бесплатно и даже видео звонки работали вместе с радио Кнопки регулировки громкости пользовались как кнопками переговора Нажимаешь - говоришь Отпускаешь - слушаешь Так вот такими вышками они и передавали сервис и радио и мобильную связь У них был безлимитные звонки и радио и интернет Но как всегда её сожрали сионисты и обанкротили Но компания взлетела на таком сервисе Так что пусть ребята делают такие вышки а потом будут и совершенствовать и развивать

[@АлександрГончаренко-в7э]

Аж гордость берет! Красавцы так держать

[@sergeyshevchenko6686]

Как? За член двумя руками? Аналогов нет! Неуловимый Джо, потому что его никто и не ловит! Слюной не захлебнись!😂

[@mikhaillev6570]

Это конечно не аналог старлинка, но тропосферная связь весьма устойчивая и надёжная, служил в армии, каналы очень качественные, лучше чем релейная связь была, до 300 км. Но направлении антенн находиться нельзя.

[@nickyx3]

@@ИванИванов-ш2т9р Ну на какой нить древней Р-423-1 c 4ГГц и 1.5 КВт на выходе они не то что светятся, они варятся живьем в створе лопуха

[@elenazotova6745]

А как уже обычным людям узнать, что ни "на направлении антенн"?

[@sergeyivzhenko4299]

@@elenazotova6745 Как волосы дыбом встали - надо убегать.

[@КонстантинВасильев-ъ3ц]

тропосферная и радиорелейная это одно и тоже, только радиорелейная надежнее и моща у неё всего 10 Вт, т.к. не нужно отражение от тропосферы. Современные ПК такие станции теперь заменяют на 95%, остается только прием передачу через усб плату расширения (до 10000 рэ новая) к пк добавить и ненужно ничего кроме тарелки за 500 руб новая и BUC (приемник/передатчик) за 10 000 рэ, вот вам и радиорелейная/тропосферная станция. Если тарелка нужна побольше, то тарелку на 0,9 м б/у можно за 200 рэ купить, они теперь никому не нужны у всех оптика

[@mikhaillev6570]

@@КонстантинВасильев-ъ3ц в определенных условиях тропосферная связь выгодна, например горы, тайга, где нет инфраструктурных объектов, а связь нужна. А радиорелейная связь требует ретрансляторов через каждые 30-60 км, не сильно выгодно и удобно.

[@ВладимирП-э7з]

Помнится мне еще 50 лет назад была станция тропосферной связи "Корвет" с дальностью до 300 км и диаметром зеркала около 1 м. Правда занимала она целый автомобильный кузов типа КУНГ, но ведь и элементная база тогда была другой.

[@КонстантинВасильев-ъ3ц]

сейчас везде 4g только если где в горах её нет

[@user-iz6zm7jn4b]

Интересно! А как она работала аж на 300 км? Сигнал отражался от верхних слоёв атмосферы, чтобы преодолеть изгиб поверхности Земли?

[@igorovcharov7424]

@@user-iz6zm7jn4b кАком! Учите матчасть! Принцип тропосферной связи.

[@kalobyte]

@@user-iz6zm7jn4b естественно

[@warlock0100]

@@user-iz6zm7jn4b да, принцип именно такой. Выставление азимутов и т.п. по сути в зоне куда приходит сигнал имеется небольшое пятно, где его можно принять. Достаточно сложно для перехвата. Когда служил, была такая гадость, называлась ТОРФ-1\2 (станция тропосферной связи). Так эта пакость когда работала на передачу, включался ревун, чтобы народ сваливал куда подальше т.к. она использовала частоты микроволновки по сути. Зимой снег на сотню метров таял. По сути технологии куча лет, удивляет то, что ее решили допиливать под гражданку.

[@Sam-dm4kz]

I get it, that’s pretty wild. English Subtitles are excellent thanks again.

[@dmitryvidonov9518]

Ееее, тропосферку-то как качнули, круто!

[@ВладМазов-т6н]

Пропускная способность канала маленькая, а при большой мощности они легко будут засекаться дронами противника, куда предпочтительнее сотовая связь 6G с каналом 1 Ггбит с большим количеством маломощных ретранслятором репитеров которые будет сложно засечь но видимо большие проблемы с комплектующими.

[@OwlsStudio]

@@ВладМазов-т6н какой в наше время 6G?

[@vladkomar973]

В этой станции нет только передающей и только принимающей частей. Станция обменивается с себе подобной они одновременно и передают и принимают. Нельзя стоять в фокусе тарелки. В зависимости от мощности это может серьезно подорвать ваше здоровье! Делают. Молодцы. А зависимость от импортных электронных компонентов огромная.

[@Wo_Wang]

Только в гражданке. В оборонке всё своё. Хотя ходят слухи, что некоторые заводы и импортную комплектацию используют.

[@Рустам-в5о]

Это все супер! На безопасность обязательно проверять! Нам еще больных людей не хватало...

[@paulpivnev5027]

Антенна направленная, не стойте перед ней, ничего вам не будет. Безопаснее сотового телефона, жарящего вам мозг.

[@alexey8565]

За Родину! Только вперёд ! Не слушайте коммерсантов!

[@Dm-yf1db]

Да, да, вперед! Прямо лбом и прямо в стену. Желательно стену найти железобетонную, что бы на много лбов хватило. Самые большие в мире советские микросхемы мы уже проходили. И советские телевизоры массового поражения у нас тоже выпускали.

[@alexandrdydykin2268]

Радует, сильно. Оборонку не всю в унитаз спустили. Значит будем жить.

[@MPAM_by_XY]

какая знакомая тарелка, только её китайцы делали 13лет назад для частот 4.8-6.4ГГц

[@studicART]

ну а теперь наши к ней какую то плату припаяли и продают в тридорого

[@sergeysergeev5838]

тропосфера - до 300 км "стреляет" ...и даже 500))) главное - правильная и четкая юстировка))

[@ГражданинСССР-ч4г]

В Советское время тропосферная связь была разработана на случай ядерной войны. Это была единственная связь, которая работала бы в случае ядерного взрыва. По сути - большая микроволновка.

[@MykolaKML]

Тропосферная связи появилась исчо в 60-годах. Была не только совке, но и в США, Австралии и много где. Ибо тогда не было исчо иного способа устойчивой дальней связи с широким каналом передачи. И да она первой перестает работать при ядерной войне. Банально и за сильной ионизации атмосферы. Что много а раз подтверждалось когда были взрывы ядерных бомб в атмосфере 50-60 года. Также радиорелейная система связи на таких маленьких тарелках тоже не новость. Такие стации строились в 70-года повсеместно. Да там "немного побольше" был передатчик и приемник но суть была также. Так что ничего нового в этом нету.

[@porhaleks]

Я эту новость еще в апреле 2022 года читал. На дворе 2024 и они по прежнему все еще "начинают производство".

[@ВасилийТ-э4м]

Молодцы люди - делают, а не только в торговлю! Да, не всё сразу можем после не одного десятилетия лишь торговли импортом. Но, мля - 80% импортных электронных компонентов...

[@TheMAKS702]

Спасибо скажи коммунякам которые за куршавель и виллы в Майями продали страну с потрохами..

[@agrotechnika8980]

А кстати неплохие видосы

[@валерийпантелеев-н5р]

Резон: установить такие станции на существующей сети телевидения, где же "подводит" ландшафт поставить промежуточные станции или же ретрансляторы: ибо надобность в сетях телевидения всвязи с появившимся интернетом отпадает, однако появляется необходимость в серверных станциях и возможности подключения систем станций спутниковой трансляции и связи: молодцы ребята!

[@igorovcharov7424]

Вы карту России давно видели? Чего бред то пишете? И посчитайте сколько нужно таких пролетов построить, чтобы все Севера охватить? Учитывая, что всю инфраструктуру заново придется создавать, человека держать на узле связи. В масштабах страны надо думать, а не отдельно взятого хутора на какой-нибудь брянщине в лесу!

[@torvn77]

​@@igorovcharov7424если дальность связи станции 300 км, то значит одна площадока с базовыми станциями будет обслуживать круг радиусом 600 км, следовательно надо около 500 таких площадок, не думаю чтобы это было бы уж так много.

[@tramb4486]

Так причем здесь старлинк, ведь он спутниковый интернет и дает связь в любой точке, а тут наземный канал связи вдоль трасс.

[@СергейАхметов-ц6й]

Для гражданского пользования наверное не корректное сравнение, а для военных простота развёртывания и стоимость терминала имеют значение.

[@КалининградскаяСоветскаяРеспуб]

Это называется кликбейт и "догоним омерику".. на роскосмос надежды мало, так что пока только по земле

[@andzak]

Вы знаете что такое наземные базы GPS?

[@Elena-tn4ii]

Почему мало? Выводят хорошую спутниковую группировку, кубиты и много. Ребята передают хороший интернет. Склрее это больше похоже на Старлинк​@@КалининградскаяСоветскаяРеспуб

[@Nareshikadesu]

Вдоль каких трасс? Если вы дуднук и не понимаете о чём идёт речь, то лучше не писать тупые комменты.

[@АндрейЕлтышев-н8й]

а вот скажите (при учете 100 км между станциями) какое время задержки сигнала будет (ping) ? и будет ли тут реальные хоть и смешные заявленные 25 мегабит, и еще сможет ли реально кто то кроме военных это использовать сейчас? говорить что при больших объемах будет доступная цена - не надо это неизвестно когда будет, а 25 мегабит уже сейчас - слезы , а не скорость

[@kudinovnick3285]

не будет она на 100 км работать ! земля круглая !

[@Дядя_Боб]

Звучит даже не многообещающе, а просто грандиозно! Успехов и повсеместного распространения! 👍

[@Nareshikadesu]

Интересно что вспомнили про тропосферку снова. 25 Мбит на 150 км это просто супер. А цена в 5 млн это за комплект из двух или за одну станцию?

[@ВладМазов-т6н]

25 Мгб для канала это ОЧЕНЬ МАЛО, максимум на 10 бойцов хватит, для оперативной работы наступающих частей явно не хватит

[@Nareshikadesu]

@@ВладМазов-т6н Чушь несёте. У меня был спутниковый канал, 2 Мбит\с. Влазило 12 телефонных каналов плюс телеметрия. 25 Мбит\с для тропосферки - это очень много.

[@Nareshikadesu]

@@ВладМазов-т6н У меня был спутниковый канал в 2 Мбит\с. Влазило 12 телефонных каналов + телеметрия. 25 Мбит для тропосферки - это очень хорошо.

[@Nareshikadesu]

@@ВладМазов-т6н Для не понимающих в связи, поясняю. Есть поток Е1 - 2048 Кбит\с, в нём 32 канала, 30 B-каналов по 64 Кбит\с и два D-канала сигнализации. 30 каналов нормальной телефонной связи. Или можно урезать как угодно эти 2 Мбит и часть потока отдать под передачу данных.

[@Nareshikadesu]

@@ВладМазов-т6н Откуда вы лезете, блять, такие эксперты? В школу пиздуй.

[@elyaperestigli2774]

Причем здесь спутниковый интернет?? Вообще?

[@grigsert930]

Ни при чем.

[@ВячеславКруглов-ц5э]

А почему вы здесь спутник поминаете? Речь как раз об отсутствии спутника.

[@elyaperestigli2774]

@@ВячеславКруглов-ц5э Маска мемят на обложке, наверное сравнивают ретранслятор с его спутниковой группировкой, 10 лет назад ретранслятор на 120км 100мбит стоил 220$ ( тарелочка правда квадратная, 50х35см.. а тут чудо технику показывают в 24 году.. Рогозянятина какая-то

[@conshele6125]

@@ВячеславКруглов-ц5э Поясняю для особо одаренных: Илон Маск автоматически ассоциируется со Старлинком, а Старлинк - это спутниковая глобальная коммуникационная сеть. Если вы цепляете Старлинк/Илон Маск, то действительно, при чем ЗДЕСЬ спутниковая сеть. Ну еще: говорим о легковых автомобилях, а вы перескакиваете на грузовые и настаиваете, что они лучше. Теперь понятно?

[@mw143a9Kj]

@@ВячеславКруглов-ц5э Потому что автор присунул к ролику название "Старлинк" и казалось бы на кой хрен.., если одно к другому никакого отношения даже близко не имеет.

[@Melhisadek]

Наконец то! Облучать людей по земле! Наклейка с буквами отличная, прорыв очередной. И интернет и раковые заболевания в одном флаконе. Горжусь всеми кто написал комментарии, изобрел это чудо,и корреспондентом конечно, вы лучшие люди страны. Вперёд Россия, Оле-Оле-Оле! Жду сюжет об освещающих свойствах тосола в жару.

[@ГригорКазахецянн]

Подача материала аховая, особенно звук, интервю надо делать вне цеха где очень шумно

[@НатальяБыкова-л6д]

сходи сделай

[@РусланУмеров-п6й]

У военных есть уже такая связь,радиорелейная,она работает даже после ионизации воздуха,атомный взрыв. Молодцы мужики,работайте мужики,одно другому не мешает,интересно,в каком диапазоне волн будет работать ваша система.По радиорелейной связи есть телефонная и телеграфная связь.

[@maamb1871]

все замечательно. вопрос к монтажеру - про выравнивание уровня звука что-нибудь слышали? или это авторская задумка такая, что музыка орет как не всебя, а людей еле слышно?

[@sddddd208]

Это круто безусловно, но почему вы со старлинком сравниваете? Это не одно и то же.

[@vladsan4821]

😂 первый адекватный коммент.

[@ЕвгенийДолгополов-л1м]

Сложно оценить нужность для военных и гражданских. Охрененно нужная разработка!

[@ACNikolaev]

Уже несколько лет периодически мелькают сообщения об этой технике. Но в магазинах пока нет. Жаль.

[@sev5737]

Что за бред в заголовке? Причём здесь космический Старлинк обеспечивающий связь в любой точке планеты и этот по сути наземный аналог телеграфа который может обеспечить связь лишь строго ограниченно?

[@Денис-о6о2я]

Ты пользуешься мобильной связью, по сути телеграф...

[@sev5737]

@@Денис-о6о2я Я пользуюсь в быту СОТОВВОЙ наземной связью. И да, по сути это телеграф. А вот когда я нахожусь в море, далеко от берегов гдетне ловится сигнал сотового оператора, то использую спутниковый телефон, сигнал идёт через космос. Поэтому сравнивать ту связь которая продемонстрировала в ролике с космическим Старлинком через который я могу позвонить из любой точки планеты, ну как то даже некорректно. Это просто кардинально различные вещи.

[@Wo_Wang]

​@@Денис-о6о2я, ага, беспроводной... :-)

[@artemvektor1]

Жаль, что ты так ничего и не понял)

[@sev5737]

@@artemvektor1 А что я понял не так? Разжуйте мне, скудоумному...)

[@Offroadvehicle]

Подключение "Старлинк Премиум" 2500 долларов. На Аляске платы более 8000 долларов в месяц за интернет-канал со скоростью 2 Мбит/с и задержками при передаче данных 750 мс. Т.е. за ~6 меяцев тропосферка окупается при явно больше скорости.

[@OwlsStudio]

Старлинк разве не даёт те же 25 Мбит/с по всей планете? Или Аляска для них на отшибе находится, как для спутников на геосинхронной орбите?

[@КонстантинВасильев-ъ3ц]

премиум это для бизнеса, для дома оборудование 250 долларов, в мес. около 60 долларов, скорость до 512 мегабит.

[@Offroadvehicle]

Ещё раз для тупых, стоит выйти за пределы зоны где есть конкурентный интернет, платишь ПО ДРУГОМУ ТАРИФУ, и он пакетный, и заметно дороже.

[@Offroadvehicle]

Но на яхтах он по оборудованию выходит дешевле и компактнее чем тарелка с активным слежением. Т.е. при качке работает, хоть и не идеально. Так что да, владельцам небольших океанских яхт грех жаловаться, альтернативы для них нет.

[@kalobyte]

в гермашке железо 500 евров в месяц 100 евров плата, средняя скорость 100мбит, минимум 25 в прошлом году в одном поместье возле берлина видел старлинк, который мы отключили летом, т.к. телеком провел в лес оптику

[@СергейВасильев-ъ9у]

Желаю вам, что бы не постигла участь солнечных панелей. Всех вам благ и творческих успехов.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Это все хорошо, но когда эти прожекты будут доступны населению?

[@alhimik91klin]

мужик вроде чётко ответил, 5 лямов и пользуйся... грустно конечно

[@МаленькийЧеловек-й5х]

@@jurileitner2822 тогда заголовок "замена старлинк" наверно некорректный?!

[@grigsert930]

@@alhimik91klin Когда он сказал про 5 лямов? Так дорого и габаритно?

[@romantrembakov4625]

частным лицам- никогда. Тропосферная связь работает на СВЧ частотах опасных для здоровья людей и животных.

[@alhimik91klin]

@@romantrembakov4625 наверное на мощностях...

[@СергейБлинов-я6ж]

Главное - предложить учёным конечный результат, а они уж, наверняка добью ся и лучших результатов!

[@irinaanikina1295]

казалось бы причем тут Илон Маск и СтарЛинк, эта разработка развитие старых технологий, обеспечивающая передачу данных точка точка, даже близко не та задача что у СтарЛинка, ну а про скорости и говорить нечего, 25Мб/c это скорость была актуальна лет 20 назад, и даже это увы не можем сделать без импортных компонентов......

[@kirking252]

5 млн не дорого? Аналоги - какая цена в сравнении? Как высчитали стоимость/ себестоимость?

[@aquanews9633]

Не много знаком с обслуживанием автоматических малых гидроэлектростанций , автоматических релейных станций. Всё это хорошо и требует минимума обслуживания , но всё равно доступность им необходима круглогодичная. То есть эти автоматические станции нельзя устанавливать в труднодоступных районах без возможности доступа в любое время. Нужны хорошие дороги между ними. Как бы не дублировалось оборудование , но всё равно оно требует профилактики и ремонта.

[@Денис-о6о2я]

Снегоходы зимой, в остальное время квадриков много развелось недорогих, всяких болотоходов.

[@aquanews9633]

@@jurileitner2822посмотрите ролики про автодублёр БАМА и дороги Сибири.

[@alexandrkhorev9813]

Вертолет

[@alex232286]

@@Денис-о6о2я 300км на снегоходе или квадрике - такое себе решение... Вертолёты тоже не всегда летают по погоде. Потому система Север не была масштабирована на всю страну, и осталась только у военных. Систему Север пытались эксплуатировать силами гражданского персонала, но это закончилось почти сразу. Вообще тропосферка - это очень нишевая вещь. Как рассказывают в ролике - связь через горный перевал. Или связь с посёлками в тундре-тайге без промежуточных станций - на расстояние до 300км от базовой станции.

[@stahanov525]

Ромкин красавчик❤

[@fantomas2842]

Молодцы! Честь Вам и хвала! Самое главное , чтобы ВАМ ДАЛИ РАБОТАТЬ, А ВЫ НЕ ПОПАЛИ В ЛИПКИЕ ЛАПКИ ЧИНОВНИКОВ!

[@Rikki-ru7chi]

Ну честно!?))) На будущее совет - надо было открыть спидтест и показать эффективную реальную скорость загрузки и отгрузки.

[@paulpivnev5027]

Такая связь десятилетия применяется, военными правда. Но то, что её модернизировали, это молодцы. Дай бог, чтобы в массы всё это пошло, а не зависло где-то в кабинетах бюрократов.

[@Михаил-н8ш6м]

Эти станции нужны, для труднодоступных мест, а так, в принципе, оптиковолокно, хорошо справляется со всем.

[@Сергей-к5в6и]

я так понимаю, при выходе из строя ближайшей от центра станции вся цепочка перестанет работать?

[@AlekseyNikitenko]

Пишу из наукограда "Дубна". В Дубне с интернетом нормально, а вот в ближайших деревнях (10км от города), нет даже устойчивой мобильной связи. Очень заинтересован передать в деревню интернет, но вот не нашел информации о цене и где купить? На сайте цен нет и места покупки не обозначены. Буду благодарен за любую информацию.

[@AlekseyNikitenko]

пересмотрел с женой видео. Она услышала 5 млн. руб. Мой слух отказывается это слышать.

[@aibulat.]

@@AlekseyNikitenko вам нужен усилитель сигнала - а эта штука явно не для рядовых пользователей, блин

[@ПавелОлейник-п2к]

Дружище посмотри в сторону усилителей лте сигнала сотовой связи. Их полно российского даже производства и цена адекватная. Работают на расстояния до 35 км.

[@cmm56-u9x]

Что является источником питания, в глухомани например.

[@aibulat.]

топливный генератор, солнечный генератор, миниГЭС еще лучше вместе взятое - в чем проблема*

[@ph08nyx]

Дело хорошее. На самом деле в каждый поселок оптику не протащишь - дорого. Сотовые вышки слишком малый радиус связи обеспечивают, да к ним питание везти. тоже дорого. А вот такими радиомостами очень хорошо. Питание только в точке передачи и приема. Антенны годятся обыкновенные "тарелки". Скорость только по нынешним временам маловата, если мы говорим об обеспечении интернет-соединения с населенными пунктами. Надо бы хотя бы 200-300, как вайфай обеспечивает. Кстати у ubiquity есть радиомосты на их собственном протоколе на 800МГц. Они там что-то около 20- 50км обеспечивают.. Т.е. разработка в этом видео - не какое-то мировое открытие, но развитие известных технологий для более дальнего действия. Что для нашей страны всегда будет актуально. На самом деле можно было сразу замахнуться и на бОльшее расстояние - до 300км. Но я думаю, если продолжат развивать, то повысят и скорость и дальность. Главное чтобы был спрос. А чтобы был спрос, нужно чтобы цена была не как у космолета, а как у тех же радиомостов конкурентов.

[@aibulat.]

да 100-150 км уже отлично будеть

[@ПристарелыйВояка]

Поясните, я так понял 106км это явно вне зоны прямой видимости? Как обходится проблема загоризонтной работы? Или ка в радиосвязи идет отражение от атмосферы?

[@Nareshikadesu]

От тропосферы отражение, отсюда и ТРЛЛС - тропосферная радиорелейная линия связи.

[@Wo_Wang]

Не отражение, а рассеивание. Поэтому и нужна большая мощность передатчика... :-)

[@Nareshikadesu]

@@Wo_Wang Ну сигнал преломляется и рассеивается, тропосфера выступает, грубо говоря, излучателем, на высоте 10-15 км, что и обеспечивает загоризонтную связь.

[@Nareshikadesu]

@@Wo_Wang Мне больше интересно в какие частоты они залезли с зеркалом всего около метра и какую модуляцию используют что добились 25 Мбит\с.

[@Wo_Wang]

@@Nareshikadesu , скорее всего СВЧ с любой модуляцией, потому что достаточно полосы 12,5 МГц... :-)

[@Др.Ливси]

Рад за родной физфак👍

[@sergeyderevianko8866]

Мужики,что б у Вас всё получилось!❤🙏🙏🙏

[@ЮрийМележик-д6т]

Ну и какая скорость будит при подключении 10000 абонентов?

[@aibulat.]

как и ты сам - никакая

[@ИгорьСуровый-т5л]

Вспомнил советские разработки и на коленочном заводе с китайскими станками быстренько состряпал оборудование. В чем новизна не понятно.

[@Fil_Staros]

А спутник чем плох? У нас вроде как есть и спутниковый интернет сейчас.

[@user-rus69]

Я этого тоже не понимаю, это сделано чтобы освоить государственные деньги, ну и для военных, им это понятнее и денег они не считают

[@dmitriykonopinskiy3793]

тем что его даже для военных не хватает

[@КонстантинМоисеев-е1с]

По подробнее. Сколько спутников на орбите? Терминалы?

[@ВладМазов-т6н]

Спутников нужно ОЧЕНЬ МНОГО или не в курсе? пока не успевают столько сделать и запустить на нужные орбиты а у амеров их уже полно... ТЫСЯЧИ

[@ВладМазов-т6н]

@@user-rus69 деньги не конвертируются в комплектующие на которые нет мощностей, нужно много времени которого нет

[@ЖеняЖивой-ц2е]

Наш паровоз вперёд летит ......🤩

[@vladsan4821]

И если в него накидать угля, то догоним теслу!😂 ура. Всем радоваться! Лавров скажи : - Д.Б!

[@ПетрМустаев]

Обслуживал ТРРЛ Север. Станция Янтарь, при мне переделали ламповые стойки на полупроводники. 92 год...

[@ХасанШукуров-э4щ]

Догоняем всё что уже есть 20 лет назад, всё что покупали, тоже не плохо

[@александрдмитриев-ц2ш]

а без дискотеки нельзя?

[@avia8977]

Здорово что не загнулось предприятие, но то что показали, нового ничего нет и давно производится.

[@Денис-о6о2я]

5 миллионов !? одна точка, а сколько старлинк стоит?

[@Гидрометалург]

А сколько ракета со спутниками стоит раз в 3-5 лет?

[@Денис-о6о2я]

И что теперь? равняться на стоимость ракеты? идиотизм, желание отбить цену с одного изделия, так никогда массовым ничего не станет, на западе даже демпингуют чтоб завоевать рынок, а у нас изобретут и сидят на жопе как кащей над златом чахнут "моя прелесть"@@Гидрометалург

[@ВладМазов-т6н]

В стоимость Старлинка не входит стоимость спутников.

[@Денис-о6о2я]

В этой системе их тоже нету@@ВладМазов-т6н

[@Offroadvehicle]

Одно другому не мешает. Но цена космического сегмента СРАЗУ по цене золота за кг массы(сколько бы рекламу не толкали),.. т.е. нужен глобальный охват и миллионы пользователей и минимум сотни спутников(если не стационар), а пока их не будет - будет только убыток. Это десятки миллиардов только на запуск. А тут готовое рабочее решение, ни от кого независящее.

[@krotkrab2004]

Информация, конечно, позитивная, это радует!! Но, зачем музыка такая громкая???? Вы , простите, видео для глухих снимаете????????

[@offigget4206]

Победы нашим военным с такой связью.

[@dmitriyv4557]

изобрели радиорелейку? молодцы! еще постараться немного, и можно будет заменять китайские на вышках сотовой связи.

[@aibulat.]

сделай радиорелейку на 25 мегабит, мамкен китайский электронщик а если продашь военным - ващще будешь красавчик

[@dmitriyv4557]

@@aibulat. Радиорелейки на обычных БС десятки гигабит пропускают и не парятся. Я разрабатываю куда более интересное оборудование, для немцев.

[@Rashadrus]

Надо выпускать свои СВЧ-чипы со встроенной ФАПЧ и многопозиционным фазовым детектором на миллиметровые диапазоны частот, чтобы был запас. Нужны системы уплотнения/разуплотнения, обработка там цифровая, тогда и будет толк...

[@Vsevolod_Komarov]

Я никуя не понял, но лайк поставил 😂

[@vladkomar973]

Кто бы это делал? Текстолит нужного качества и то проблема сделать. Потому что эффективные менеджеры помогли убить производство средств производства. И химическую промышленность так же убили. Это на частные инвестиции не воссановишь и не построишь. И министр промышленности не поможет, потому что нет профильных министерств. И так кругом. Куда не ткни пальцем - дыра образовывается. Мы как дети радуемся красивой игрушке и забываем о том как это тяжело собирать в единое устройство. Если бы не военные нужды эта станция передачи даже не появилась бы.

[@Rashadrus]

@@vladkomar973 Не гони пургу, текстолит мы умеем делать и качество хорошее, а вот количество слоев... тут просадка, согласен. Но с уходом Чубайса вроде все начинает налаживаться, просто мы не все видим, а потом удивляемся "откуда это чудо?".

[@ЕвгенийШ-н-ю1м]

Не ругайся😊

[@ЮраГорин-т9б]

Всё это работало 1982 году связь была от Германии до Норильска

[@СагангалийМиртимиров-н4д]

Молодцы👍

[@dimasito8883]

А так то круто, молодцы 🤝

[@леониджолоб]

Дай бог конечно нужным делом заняты-ребята в окопах так страдают без норм связи.Да и в мирных целях вещь то классная

[@urals4996]

Рома, какой же это аналог Старлинка - это НЕ спутниковая, это ТРОПОСФЕРНАЯ система связи. У военных такие системы давно уже есть, здесь правильная адаптация под гражданские нужды

[@ХабибАлиев-ж6д]

Надеюсь, что такого направления наши инженеры и учёные получать поддержку со стороны Кремля

[@maksimluzin1121]

Сказали же, что ФРП помогает - это гос.фонд. Зачем ко всему Кремль прикручивать?

[@IVS6891]

Звук плавает, а разработка таких станций нужная еще вчера, главное не останавливаться на достигнутом двигаться дальше. Еще интересно посмотреть скорость отзыва в ms.

[@yoyo-vp8li]

и сколько абонентов может использовать такой канал в поселке без потерь скорости?

[@oscarlatgal3417]

Ну и чем тут утерли нос Маску? Бодреньким рапортом?

[@andreykoda122]

а зачем музыку так громко...

[@ntiques405]

На новых территориях это просто необходимо!

[@igorovcharov7424]

оптику гигабитку проще кинуть по земле, чем тропосферкой пользоваться.

[@Petruxa851]

5 лямов на 100км со скоростью 25Мбит, а сколько стоит кинуть леску гигабитного оптоволокна по столбам на 100км?

[@user-ki5ow2hf7i]

а без упоминания Старлинка и Илона Маска этот ролик в рекомендации не попадал что ли? Тропосферная связь была разработана еще в Советском Союзе, когда Илон Маск в пеленки писался, впрочем не только в СССР, те же США ее и тогда использовали и используют до сих пор. Это очень круто, что технология не была забыта, а получила современное применение на новой элементной базе, особенно круто, что не только в военном, но и в гражданском сегменте.

[@MrZORRROOO]

Класс, но музыку то зачем так врубать?

[@sergeyantakov4252]

молодцы! теперь нужно двигаться в сторону миниатюризации и повышению мощности!!!

[@biarmy1]

Это даже и близко не аналог, как по габаритам, так и по функционалу. Это всё заточено под президентскую программу об охвате всех регионов России бесплатным интернетом. В деревне у нас тоже поставили роутер от РТК на площади. И чего? Вот в 20м от него и есть интернет, а дальше сами. А тут ещё и военных упомянули. Эти тарелище первыми запеленгуют и выведут из строя, если и не уничтожат, то сместят направление луча. На 09:43 посмотрите на это порево. Положение такой большой тарелки регулируют гайками! Где мотоподвесы?

[@ivannegrozni7692]

автономные дирижбамбели на солярных панельках висящие круглосуточно в одном месте могут работать как отличные ретрансляторы.и заряжаются от солнца.

[@Самсебехозяин-ц6е]

Это получается коротковолновый диапазон?! 25 Г. конечно не много, на пару тройку пользователей, а цена наверно кусачая. Но дело времени.

[@user-dik56]

Спасибо!

[@АндрейСавельев-н2т]

Я не пойму чего так так все мозахисты и всё пропальщики возбудились?Сделали нормальный ролик ,про нормальную разработку.Где то,и на войне может пригодится,по сравнению со стар линком, очень дешовая.Америка доит весь мир,мы должны головой думать ,искать не симетричные ответы,люди пытаются чего то,вы диванные эксперты так возбудились?есть хорошая русская поговорка,,молчи .......за умного сойдешь,,Я так думаю её можно применить к более половине каментариев.Название ролика и правдо не очень удачное,но к качеству и содержанию ролика не относится.Прошу прощения если кого обидел.😊

[@ОлегЛ-ф8ю]

Старлинк с оборудованием и с тарифом дешевле, чем Ростелеком и скорость выше

[@Offroadvehicle]

Подключение "Старлинк Премиум" 2500 долларов. На Аляске платы более 8000 долларов в месяц за интернет-канал со скоростью 2 Мбит/с и задержками при передаче данных 750 мс. Т.е. за ~6 меяцев тропосферка окупается.

[@Offroadvehicle]

всепропальщики настолько объ.. прям из кожи лезут, на ходу придумывают, как хозяина восхвалить.

[@Offroadvehicle]

Олежка, рад хозяевам служить?

[@ОлегЛ-ф8ю]

@@Offroadvehicle оплатой 600 долларов за тариф, и еще за оборудования платишь

[@fedornachatoy1692]

25 мегабит в обе стороны или только на передачу?

[@alexs9607]

Не показали в одну строну 25 мегабит или в обе если одна сторона то к примеру видео наблюдения с облачным сервисом отвалится. А то может как ADSL в на приём до 16-20 мегабит а передача не более 2-х мегабит))

[@TheShisharinpk]

Интересно, а что с безопасностью при использовании тропосферной связи?

[@TheDukeFrozen]

25Мбит, это скорость для передачи чего азбуки морза? 1 современная охранная камера на объекте 5мб, камер на объекте 200-1500. Про открытие страниц "мгновенно" это конечно хорошее преувеличение.

[@МаринаЛеонтьева-й4э]

Понимаю .что вышки 4 дж .и5 дж уже не нкжны будут?

[@uriukti]

Это другое. Это передача информации на очень большое расстояние. Сотовые вышки такие расстояния не поддерживают в принципе. Например. Посёлок очень удалённый примерно на 400 км от любого населённого пункта. Так вот сотовых вышек и ретрансляторов понадобится сильно больше и дороже для обеспечения его хорошим интернетом. А вот таких установок 2-3 надо всего.

[@КонстантинВасильев-ъ3ц]

@@uriukti тогда проще через путник

[@aibulat.]

@@КонстантинВасильев-ъ3ц лучсше черес укупник

[@SukkoGrad]

А в чем аналогия со старлинком? Тот кто заголовок придумал совсем не понимает разницы между технологией спутниковой и сотовой мобильной связи с устройством для связи двух модемов на расстоянии 150 км? Если понимает то почему не потрудился в сюжете пояснить как эта технология может заменить спутниковую связь? Ну связывал я 20 лет назад 2 офиса на расстоянии 10 км. Теперь смогу на рассмотрении 150. А где здесь замена старлинка?

[@mmds.]

верно рассуждаете К старлинку оно никаким боком, скорее это тропосферная радиорелейная линия связи И вообще, как по мне это видео из разряда "рассказать что-то надо но особо рассказывать мы ничего не хотим..."

[@Еримит]

Так и не понял в чём ноу-хау. Технологии идентичные имеющимся.

[@ZIPO74190]

У меня в загородном доме лет 5 такая система стоит

[@ЕгорГорецкий-ю9ш]

Где купить?

[@user-rus69]

Сначала нужно оплатить, потом ждать, ждать, ждать...

[@Wo_Wang]

В Минобороны... :-)