О выборе оружия, чоках и длине ствола

Сообщество в ВК: hunting55
Инстаграм: / huntingtech

[@user-go6qx4mh6y]

Чем длиннее ствол, тем ближе дичь.

[@user-kl6yi1of6h]

Спасибо за видео,очень грамотно всё разложены по полочкам.Я как раз сомневался по поводу длинны ствола,иду брать 750й ствол.Спасибо!!!

[@user-ek5vx9uy6f]

Очень нравятся Ваши ролики, доступно, грамотно.!

[@artu-u4862]

Доступнее некуда! Подписка однозначно.

[@NNSim2484]

Спасибо большое за хороший видеоролик👍

[@user-fq5dm1xs5e]

Все чётко и правильно. Нет слов!!!!!!!

[@user-hg8bg2mh9h]

100 процентов Вы правы, про длину ствола. ЛАЙК.

[@user-rj4kz9zm3q]

Грамотный мужчина, и обзор 👍

[@user-qw7xk9mp3j]

Здравствуйте...Влядел многими ружьями.... Сейчас два полуавтомата один ствол 76-другой 71.. Заявляю что между 76 и 71 стволом разницы нет..если она и есть то на охоте она не ощутима ...Другое возьмите посмотрите по магазинам...Если ружье в основном полуавтоматы..Если это Бенели исполнение по дороже то это ружье в основном идёт с 71стволом......Не спорю разница там между 76 и 61 будет....но между 76 и 71 нет....В легендарных ИЖ 27.. ствол 725мм...и что вы хотите сказать что оно слабее бьёт чем 76ствол?....Я продал ИЖ 27..и купил полуавтомат с 76стволом...Это уже как лет 8 назад...так вот я столько патронов сжег по началу...потому что на те расстояния .высоту..на которой я без проблем сбивал уток с ИЖ27..то с этого полуаввтомата..Я не мог попасть...да и не попадаю ..ИЖ 27 БРАЛ ДИЧЬ НА ДАЛЬНИХ РАССТОЯНИЯХ.....ХОТЯ СТВОЛ И КОРОЧЕ.....Так что Теория Ваша не верна!!

[@user-hg8bg2mh9h]

Валерій Пономаренко Теория его верна. Чем длиннее ствол тем больше скорость дроби, но на современных порохах длина более 800мм не нужна, при более длинном стволе может быть даже снижение скорости дроби. А ИЖ 27 ваш брал утку на более дальнем расстоянии, потому что у него была больше кучность, из лучшего качества изготовления стволов, или сужения там более узкие были. Чем больше кучность и сгущение дроби к центру тем больше резкость дроби, так как дробь в начале своего полета летит больше расстояние одной кучей не теряя при этом быстро свою начальную скорость, как это происходит при полете отдельной дробины. Поэтому на одинаковых патронах на цилиндре всегда резкость будет ниже чем из сужения 1 мм например на 35 метров в сухую доску сосны.

[@user-nl2nc2gl1f]

ты что Вася пипкин))))?

[@user-dr6es3mw7u]

Еще раз просмотрите концовку видео и может тогда до вас дойдет, в чем разница нынешних чоков и старой сверловки стволов в российских ружьях. Не несите чушь за пороха! Запомните золотое правило, которому меня учил еще мой отец в начале 70-х годов: под каждое ружье, для определенной охоты должен быть свой патрон! Тогда ни о каких хронах, партиях пороха и другой ерунде речи не шло! Был дымарь разной фракции и в лучшем случае сокол, пыжи из валенок, иногда ДВП и прокладки из старых обложек учебников, взятых на макулатуре. Были у отца ИЖ12 (теперь мое по наследству) и ИЖ18 мое. Так вот на каждое патроны заряжали по разному! Единственное,ч то хочу сказать, что дробь была вся одинаковая, по ГОСТу и на партии пороха вообще не обращали внимания, но добывали все, на что охотились, от куропатки до лося и медведя!

[@196786336]

Спасибо ,это да по тактильным .))

[@user-cl3hj3zb5j]

Я долго думал что взять короткий ствол или длинный, теперь точно решил, длиннее не хуже.

[@nikitabelugin8796]

Купил себе год назад мр 27 с постоянными дульними сужениями, и посмотрел тут одного стрелка, который твердит что без чоков сменных это не ружье а просто тупиковая ветвь, и что якобы чок который он мне продаст за пять тысяч (если бы у меня менялись они) этот чок изменит мою жизнь, вспомнил свои поподания на охоте и без этих чоков, наткнулся в добавок на ваше видео и окончательно решил что, так оно и есть, нуждаются в этих массах сменных сужен й только спортсмены! Спасибо вам за информативные видео без воды, почаще бы от вас такого контента 👍

[@kazanova8673]

У меня ружья нету, но мне как начинающиму охотнику видео было полезно. Спасибо большое.

[@teacher4946]

😀

[@user-wq6bd6lk3d]

Лайк за иж 58. Владею таким и не нарадуюсь 👍😁

[@user-dx1qq2rr8l]

Зачем брать самый длинный ствол .Много не мало.Длинный ствол не укоротить ,а вот короткий можно нарастить насадками.На тот же 710мм ствол накрутили насадку и вот у вас уже 750. Насчёт навесок дроби процитирую одного стендовика.Он мне сказал :"для хорошего стрелка не надо никаких навесок магнум 48г и даже 35,32 г тоже не надо. Вполне достаточно спортивных легких навесок 24-28 г дроби."Я с ним согласен .И тише и меньше отдача и дешевле.

[@russian-hunting]

Это конечно распространённое мнение по поводу 28 граммов, но это враньё. Этот же спортсмен будет на охоте осенью стрелять 32-36 граммами. 28 грамм может пойти только на открытие, на куропатку. Но это стендавик, а не охотник. Это понты. Кроме того, есть существенная разница в длинные. Так что длинный лучше

[@user-dx1qq2rr8l]

@@russian-hunting ХЕХ. Да этот стендовик мне ваще говорил что на охоту ходит редко . Его зовут но ему не интересно. Говорит : "у меня все утки гуси падают и поэтому мне не интересно". Так что вот такой вот он. Насчет длинны ствола я согласен. Чем длиннее , тем быстрее дальше и точнее . Просто считается что оптимальный максимум это 710. Больше , это уже неудобно , и тяжелее. Не раз слышал от охотников что с 750-760 стволом неудобно ходить по лесу и не только . Мол , такое ружьё везде цепляется и в целом управляться с ним напряжнее.

[@kot9782]

Привет ) Наши тоже делают ружбайки с длинными стволами . Имею полуавтомат бекас 201м ( вятские поляны ) , дробовой ствол 750мм с газоотводом . Лупасит не плохо . Единственное , по кустам с ним немного не комфортно перемещаться , все-таки длина общая более 1,3м , но везде есть свои плюсы и минусы .

[@user-ee9lz8md9w]

Доброй охоты хотел спросить за дополнительное слово ,профи, к примеру МР155 профи это развод на лишние деньги или это всёже качество? спасибо.

[@russian-hunting]

Здравствуйте. Первые профе может и лучше были, но сейчас не уверен. Есть кроме профи ещё и Русич. Вот как раз Русич то же очень хорошая обработка оружия и пластик у них хороший. Я думаю, что в этой ситуации все зависит от Ваших денежных средств, а вот форма оружия, его пр клад стоить и работа с ним я уверен, что не изменились. Потому что форма ружья, его вес, его формы и пропорции остались прежними. Поэтому в плане именно стрельбы - ничего не изменится. А вот Русич, с их пластиком "софтач" и прочей красотой по моему комфортной и выглядят да же красивей

[@user-wu1km5mr9t]

Всё в масть сказано😁👍👍👍👍, имею иж 43 12к и мр 153 искал специально 750 мм есть еще в комплекте сужение 0.75 5 см ствол получается 800😁

[@user-bc2oq5pl9l]

Вот с чем согласен полностью, так это с тем, ,то крутые навороты на оружии может в полной мере использовать и реализовать только очень подготовленный стрелок, который знает для чего они конкретно нужны.

[@user-df6hm5vl2d]

Доброго времени суток. У меня к вам такой вопрос, Любил ли иж 58 латунные гильзы, как он их принимает? Спасибо.

[@russian-hunting]

Я не пользуюсь ими. Не вижу смысла. Но в старое время эти ружья конечно работали и с латунью. Так что думаю будет работать вполне не плохо

[@Dikpole]

Вот это вы нагородили... Качество выстрела зависит от всего состава патрона. Начиная с капсюля, порох, прокладка, ВЕС ЗАРЯДА и тип закрутки. Уже давно на ютьюб есть обзоры по этим вопросам.

[@russian-hunting]

Да мало ли что есть. Я говорю своё мнение, а считать дробинки я не собираюсь

[@Dikpole]

@@russian-hunting хозяин барин. Просто вы с таким рвением отстаиваете свою точку зрения, позавидовать можно. В конце правильно сказали, надо уметь добывать.

[@russian-hunting]

@@Dikpole Я знаю что говорю и это уже давно признаные факты. Коенчно выстрел зависит от патрона в том числе. Но я говорю от тех вещах, которые завися т от ружья.

[@user-ur4vj7uo7u]

Добрый день, у меня тоже мр-155, и явно тянусь левой рукой до цевья, наверное рискну подпилить свой ореховый приклад, так , как спецов по близости нет, может , какие нибудб ньюансы есть? Или не бояться и сделать покороче.?

[@russian-hunting]

Если у вас есть стендовая стрельба - заплатите за одну тренировку хорошему стендавику. Пусть он научит вас вкладываться. Может оказаться, что вы просто не умеете держать. Это встречается часто. Может быть я сниму видео о том, как надо вкладываться в ружьё.

[@andrewnovikov9533]

Очень интересно, жду продолжения.

[@user-ph2xe3hp1q]

Фон с берёзками красивый!Молодец!

[@1984zzxx]

Спасибо, очень грамотный обзор!!!

[@rey....6477]

Ссылку на инстаграм продублируйте.

[@user-ju8zb3ih9d]

Молодец ! Хорошо обьяснил, теперь кроме иж 54 рассмотрю к приобретению 58 !

[@russian-hunting]

Иж-58 фактически Зауэр. Так что это реально хороший выбор

[@user-ko5my4zk3e]

Есть ли разница по кучности Иж 58 в 16 к и 12к ? Я новичок и хочу приобрести Иж 58 16к подойдёт ли на утку? Спасибо

[@196786336]

Очень хорошая информация, спасибо) Стою перед выбором винчестер х3 810мм ,браунинг а 5 или Беретта а 400 Охота на гуся Заполярье подскажите , муки выбора(((

[@russian-hunting]

О, это сложный вопрос. В основном вопрос тактильных ощущений, личных впечатлений. Вам просто надо пробовать, выбирать. Могу сказать своё мнение - мне нравится Браунинг. Но это не абсолютная истина. Поэтому не могу сказать точно, лучше Вам самому пробовать ружья по ощущениям.

[@user-hr3oi8bq3f]

Я Вас приветствую,делаете огромное дело спасибо большое,если Вам не трудно подскажите пожалуйста у меня сайга 20 охотвариант ствол 570 мм, хочу приобрести насадку прогресс 150 мм сужение 1мм для охоты на гуся. Стоит покупать или нет. С/У Олег.

[@russian-hunting]

Здравствуйте Олег. Подобные задачи всегда индивидуальные. Хотя бы на каком расстоянии вы планируете стрелять... Я же сторонни сужений 0,5 и 0,75 максимум. По моему на адекватные расстояния этого достаточно. В идеале взять у кого то и попробовать. Я осенью охотился на гуся с сужениями 0.5. С налёта выбил троих с Бенелли комфорт. Думаю и у вас сужения будут работать нормально. Если покупать, я бы не покупал ту же 0,75

[@user-hr3oi8bq3f]

@@russian-hunting ещё раз приветствую, на сайгу 20 нет насадок 0,75 сам стреляю 0,5 сужением, но вот хотел опробовать сужение 1мм. Не знаю что делать, но склонен купить,как говорится лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.

[@russian-hunting]

@@user-hr3oi8bq3f стоит не великих денег, можно и взять попробовать

[@user-hr3oi8bq3f]

@@russian-hunting Огромное спасибо.

[@user-fg3hv2of5j]

Молодец , у меня тоже иж 58 от бати досталась ему 40 лет уже, мр пылиться в шкафу как бати не стало, вообще нет желания брать ее на охоту!

[@seregapopkov379]

Отличный обзор но я бы добавил что многие импортые ружья истетичнее и более глянцево выглядят ну и разрекламированы у самого тоз 34 иж 12 и бекас многозарядное пока всё устраивает у брата берета а 300 хорошее но безумно дорогое не сооит таких денег спасибо👍

[@user-bh6gg4dw9f]

Хочу сказать о длине ствола! При использовании современных порохов,разницы практически нет,ну конечно если ствол короче 675, тогда что - то. Длина ствола это удобоуправляемость оружием. В лесу короче,в поле и длинный пойдет. Ну а самое главное на кого охотиться. А патроны? Тут можно говорить и говорить.Всем привет и уважуха!

[@shakir6akir]

Добрый день,что скажете о stoeger 3000,я новичок,хочу его приобрести...

[@russian-hunting]

Не плохое ружьё. Я думаю можно взять.

[@Daminikanta]

Как думаете помпа в охоте при стрельбе дробью применима? На дистанции 40-50 метров

[@russian-hunting]

думаю нет. Я считаю, что помпа это стрельба одной пулей.

[@user-sq2ov6hv5c]

Потому что там самый толстый метал ,а на 50 см. Толщина ствола тоньше в 3 раза. Ну и на диаграмме давления пик в самом начале.

[@196786336]

День добрый,что скажите про Бенелли Винчи?

[@russian-hunting]

Ну так а что говорить... Бинелли она и есть Бинелли. Конечно это оружие массового производства, но от этого оно не становится хуже. Я как раз примеряюсь сейчас к чему то не дорогому итальянскому. Может и к Винчи

[@alex.valikov.4623]

В хороших руках любая палка хороша. Хорошее то ружьё которым владеешь.

[@user-ur4vj7uo7u]

Я стреляю по тарелочкам на стенде, но это другое, охота это маневренность резкие иногда развороты, длинный приклад мешает.

[@russian-hunting]

Если вы уверены, что правильно вкладывпетесь и все такое - тогда конечно надо доводить до ума. Но давайте я завтра сниму видео как правильно найти положение и вкладку, а потом решите? Это же короткое видео будет

[@Maks_1987]

Все правильно сказал от начала до конца.👍

[@user-ud2em7tq5x]

Зашло. Используйте две камеры для плавных срезок.

[@russian-hunting]

Спасибо. Но у меня нет съёмочной группы, а расставлять несколько камер просто нет времени. К сожалению.

[@sergico777]

Чтобы вы могли сказать по поводу диаметров канала ствола 12 кал. - 18.2 и 18.5?

[@russian-hunting]

По поводу сверловки 18.2 и 18.5... Конечно 18.2 это как правило более старые ружья, в основном это оружие для охоты. КОнечно будет отдача немного резче и вполне вероятно более кучный бой. Но всё таки более универсальная сверловка это 18.4. Поэтому я думаю, что 18.5 более близко подходит. немного мягче выстрел. Это не сказывается на вашем плече, если вы только занимаетесь охотой, и может быть я в такой ситуации посоветовал 18.2, как Зауэр. Это классные ружья и ощущение от стрельбы таким ружьём круче. да и выстрел мощней. Ну а если этим оружием еще стрелять на стенде.... Ну я скажу так: вот сейчас ищу способ смягчить удар, выбираю часто развеску 24 грамма, специальная футболка с мягкой прокладкой на плече и всё подобное. Иначе не возможно потом в спортзале рукой работать, не могу гантелю поднять - плечо болит, даже просто руку вверх задрать больно.

[@mihailkostin6761]

Ружья с диаметром канала ствола 18,2 выпускали под папковые гильзы, стенки кото рых были толще, поэтому внутренний диаметр гильзы был меньше. С массовым выпуском пластиковых гильз ,диаметр канала ствола увеличили до 18,4 в среднем,хотя есть каналы ствола и больше. Это касается в основном ижевского завода

[@user-dr6es3mw7u]

@@mihailkostin6761 ничего подобного! У меня ИЖ12 и берет все подряд, и латунь и папку и пластик! Еденственный недостаток, что после большинства ружей, а тем более современных моделей, гильза в мой патронник не входит. Зато бой изумительный!

[@user-ee9lz8md9w]

Доброй охоты всем подпишекам хочу ещё вертикалку какой луче купить ..грула армс спортинг..бетинсоли икстрайл..сабатти армс..грула армс 209 АШ..одна ценовая категория что взять спасибо.

[@user-sc4wv2gh9k]

Лучьше ,бетизолли икстраэл

[@user-ur4vj7uo7u]

Я из Староминской, меня обучал Женя наш стендовик, вкладуюсь я нормально, но....но у меня есть ньюансы-левая рука была парализована, чуть усохла, вообще рекомендуют перейти на горизонталку, это еще хочу попробовать, говорят прикладистей горизонталок ружей нет...я правда не пробовал.

[@russian-hunting]

Горизонталка мне очень нравится. Еще бы третий патрон в неё, то вообще бы :))) действительно хорошие ружья, особенно советские

[@user-ur4vj7uo7u]

@@russian-hunting Фабарм классик рекомендуют....дорогое очень блин)

[@n.u.7860]

У меня ИЖ-57 16калибра, и МР-155 профи стволы обе 750мм . мр-155 иду только на утку, а на ходовую охоту только ИЖ-57 , и вообще ИЖ-57 меня больше нравится потому что меньше промахов, в основном зайца беру с первого выстрела, а на полуавтомата иногда и с пяти не попадаю, хотя ружье стреляет очень хорошо,

[@user-mw5hz7ey9u]

Здравствуйте скажите из многозарядка мр-155 12*76 длина 750мм можно стрелять пулей и картечью?какие чоки ставить или есть универсальный чок?

[@russian-hunting]

Конечно можно. Для пули я советую цилиндр, для картечи сужения не большие, до 0,5. Хотя в принципе это не оговаривается в технической документации и картечью можно стрелять и более узким сужением. Но лучше не надо

[@user-mw5hz7ey9u]

@@russian-hunting скажите на 155 мр ствол усилиный можно стрелять с Магнум?

[@user-mw5hz7ey9u]

Как попасть на ваш Инстаграм?я из Казахстана цена у нас более 40 тыс руб какая в России цена?

[@user-mw5hz7ey9u]

Спасибо за ответы. На сколько дерево надёжно в мр?

[@russian-hunting]

@@user-mw5hz7ey9u нормальное дерево. Вполне

[@user-hm7xn9pk1r]

Сегодня смотрел блогера ИВАНРУМ , тоже компетентный . Проверялись четыре ствола разной длинны на одном ружье Benelli M2 . Разница получилась между 53 и 71 стволом 3,7 ( по-моему ) ) % . Т.е. незначительная . Но согласен полностью с вами что основное решение имеет качество стволов.. Турецкий метал на некоторых ружьях турецких ( или аналогичных бюджетных ) фирм ,, не совсем " надежные и здесь уже стоит даже вопрос использования инструмента- продолжительность и безопасность эксплуатации.

[@russian-hunting]

Скорость это на самом деле не показатель

[@user-wy4yb1yi2c]

Дмитрий ну я думаю длины ствола 710 хватает с головой , это моё мнение.

[@user-ur4vj7uo7u]

Да и по сужениям, я все таки купил джемени портированный 0.4 мм.на мр-155.Пока не понял).

[@kakkule]

Попробуй на 155 установить родной чек 0.75 .Я попробовал больше выкручивать не буду.

[@user-sc4wv2gh9k]

Да 0.75 самый лучьший вариант для МР 155

[@user-og4zz8ef2t]

Отличное видео. Интересно было бы видео о качестве заводских патронов.

[@user-jj1bs4np3z]

Здравствуйте хочу импала + брать посмотрел ваш видио как вы говарите лютше, 760 сволом брать.

[@russian-hunting]

Да, лучше 760, однозначно

[@user-jj1bs4np3z]

Спасибо

[@user-rt4ll6zm3x]

Вот к железке важно привыкнуть, почувствовать. Я после иж18 подрос и лет с 15 ходил только с ТОЗ 34. вот ни одно ружье после не подходит, пробовал. Нужна просто качественная школа обращения. Вот именно про "дятлов", вечных новичков и недоучек и важно поговорить, культуры не хватает ни на работе, ни на дороге, ни тем более в лесу. А вставыши чек-получек в ИЖ27 так подбешивают как откручиваются.И вообще удивлен тем, что 16 й калибр взяли и просто похоронили, вещь же была.А по теме вопроса - скорость вылета, контейнер, величина дроби и её скольжение по стволу- истирание. И только потом думать чек или не чек.

[@user-fn6xs2bf1z]

Чеки -в магазинах, в ружьях -чоки.

[@ohotnik9752]

Мужик ты прав во всем.Ставлю лайк.То что чоки фуфло убедился сам.

[@russian-hunting]

У меня есть удлинитель на 5 см от ижевского завода. Он ещё и получок. Так работает не хуже импортных, а стоит по моему рублей 800 всего. Но опять же большая кучность приводит к тому, что каждому это не подходит, т. К. Кучность большая и осыпь в два раза меньше

[@sergico777]

Если упростить: чоки влияют на кучность, длина ствола - на резкость! Вот и весь расклад!

[@user-rt4ll6zm3x]

разброс дроби, сколько пороха- разброс дроби, когда много пороха и нет контейнера - разброс за счет разбивания дроби от центра, от капсуля - расклинивает и разбрасывает пучек, а для пули норм.

[@russian-hunting]

@@user-rt4ll6zm3x Контейнер вообще не влияет на кучность. Я вас уверяю как человек стреляющий тысячи патронов.

[@user-rt4ll6zm3x]

@@russian-hunting ТОгда зачем он? Без пропилена обходились и охотились сотни лет.Вот уж не стволы они берегут. "магнум" выжигает сильнее, нежели царапает дробь стволы. Раковины начинаются первыми за патронниками.

[@russian-hunting]

@@user-rt4ll6zm3x Для того, что бы стволы оставались чистыми. Фактически при стрельбе это самое главное отличие. При настреле по 250 патронов за тренировку - ни у каждого есть желание постоянно чистить оружие. А есть такие спортмены, которые чистят вообще раз в пол года. Кроме того некоторые модификаторы требуют, что бы использовался только патрон в контейнере. Плюс контейнер может немного (подчёркиваю НЕМНОГО) влиять на перестройку дроби, но это уже не кучность боя а другое, т.к. на растоянии 35 метров дробь вытягивается в пятиметровый столб. Это вопрос именно перестройки дроби, но настолько не значительный, что никакой даже спортсмен не будет этом заморачиваться вообще

[@Nikson-wc3ny]

Евгений Малинин что вы понимаете под «выжиганием» магнумом?

[@Andriizabar]

👍, Насчет халявных патронов это перебор, редко кто в свое ружье засунет чей то непонятный самокрут

[@russian-hunting]

О, я Вас уверяю. Суют! Ещё как. И спраш вают можно ли латунными стрелять с пяти зарядки, уже пробовали!

[@user-bq4nk5gi8l]

Подписался! Как сами свезаться для консультации?

[@russian-hunting]

vk.com/omskmorozov

[@user-sq2ov6hv5c]

В общем все нормально. Не согласен по давлению. Самое высокое давление в казеннике.

[@russian-hunting]

Почему Вы так считаете?

[@Old_classic]

Есть у меня как видите мр-155, совершенно обычный, не русич и не профи, ствол 710 и лично мне больше не надо, а по поводу длины согласен, но условия охоты намного важнее, густой высокий камыш требует более короткий ствол, но все же меньше 710 я не считаю нужным брать для охоты. По поводу чока вообще сказать трудно чего-то, никогда о них не думал на охоте по перу, а вот для пули полева 6 взял джемени 0,38мм портированный, так как тех. требования допускают стрельбу из сужения 1мм, для больше центрации решил отказаться от целиндра и оказался прав, и отверстия в конце перед выходом пули, сбрасывают часть пороховых газов и под рос ствола меньше, это показывают мишени, а для дроби повторюсь разница не ощютима, та допуск по осыпи и эти 3 см поправки роли не играют.

[@Old_classic]

А вот писать мне надо лучше, хотя бы "чу-щу" с буквой "у" :)

[@giorgidogonadze5106]

Здравствуйте.такой вопрос : бытует мнение что ружьё с длинным стволом деформирует дробь и за счёт деформации осыпь получается не равнрмерной а с 710 стволом всё хорошо.тоесть если дробь деформируется то и резкости не будет.так ли это? С увожением из ГРУЗИИ.

[@russian-hunting]

Здравствуйте! Если уж дробь не деформировалась в самом начале движения, где ускорение очень большое, то говорить о длинном стволе нет смысла. Кроме того любой тест доказывает, что чем длиньше ствол тем кучней и равномерней осыпь. Не верьте.

[@giorgidogonadze5106]

@@russian-hunting спасибо за ответ.

[@russian-hunting]

@@giorgidogonadze5106 Пожалуйста. Рад если помог. У меня Ата Нео 760 ствол, а МР-155 только 710. Жалею, что сразу не взял длинный. Сегодня купил удлинители 5 см. И 14 см но с компенсаторами. И то и другое - родное производство. Буду сравнивать, пробовать, потому что думаю, что бой однозначно будет лучше и кучность повысится

[@user-nc6fd3zn4p]

Некоторые охото-блогеры утверждают, что сейчас пороха быстрые (быстро сгорает) и длинна ствола особо роли не играет. 710 и 760 разница в скорости 3-7 метров в секунду( отстрел через хрон) при отстреле из ружей одной марки и одинаковым патроном . Как то так

[@giorgidogonadze5106]

@@russian-hunting как работает ата нео при минусовой температуре?у меня есть друг и унего ата нео он сказал что замёрз затвор и медленно перезарежался а потрон не викидывал.вод теперь не знает чем смазать чтобы не замерзал и работал.

[@rey....6477]

Вот тоже всегда думал, не ужели на итальянских заводах дураки, что стволы по 760мм делают. Там наверняка всё сто раз просчитали.

[@user-xt5fx6dt3k]

Там и 710 делают стволы в большом количестве.и еще меньше.

[@user-fn6xs2bf1z]

Есть спрос,есть предложения. Перестанут покупать,перестанут выпускать.

[@user-gc5xs8rd7v]

А где твои результаты отстрелов?желательно не на35метров,так только привязанного зайца можно стрелять,хотя с вами и выводами полностью согласен.

[@russian-hunting]

Во первых у меня есть видео где я проверял удлинитель ствола на 5 см. Это во первых. А во вторых зачем мне заниматься этими детскими вещами? Я и без этого могу определить что и как летит. Мне достаточно пострелять на стенде этим ружьём.

[@196786336]

Ладонь большая а перчатки и трудно бывает перезарядить ружье Пальцы отмороженные как то так

[@romankomarov2064]

Вы в начале привели пример про людей рассуждающих о ружьях, которыми они не владеют, использовали вы импортные "чеки", чтобы говорить, что это все фуфло? Может сравнивали с "родными", на мишенях-охоте?

[@russian-hunting]

Да

[@semenzykoff6763]

Спасибо за исчерпывающую информацию. Всё по сути.

[@user-kg6pk2zq6y]

а какие чоки на мр 155 прабалические или конические.

[@russian-hunting]

Настоящие параболические сужения встречаются только в ружьях с не сменными сужениями, т.е. на тех ружьях, где уже имеется сужение и его нельзя поменять. Как правило это двустволки.

[@kakkule]

Чеки на все Мр с коротким конусом.0.75 рекомендую.Для утки

[@sergejjankauskas559]

магнум порох и спортивний, совсем не с одной скоростю гарят

[@goshashurigin1177]

Всё таки размер имеет значение!😜😜😜😜😜

[@pahn777]

Спасибо, что делитесь качественной информацией.

[@russian-hunting]

Пожалуйста. Рад что приношу какую то пользу. Стараюсь донести до людей всё, что знаю.

[@196786336]

Или браунинг максус ,патронник 12-89

[@russian-hunting]

Зачем вам такой патрон ник? Не, это не для наших ружей

[@user-ij5wc1xg3i]

У меня стоеджер м 3000 перегрин ствол 760 вкручен получёк и горя не знаю

[@russian-hunting]

С маленьким настрелом пойдёт и стояджер. У меня бы он развалился за 2 года

[@mongol4258]

Мляаааа, я почти прозрел!!! Даже не хочу п/а на гуся брать больше, хочу двухстволку, с двумя спусками, ведь истина прозвучала, пофигу какое у тебя ружьё, на сколько патронов магазин, если нет вкладки, глазомера, и ты вообще не умеешь стрелять, два ствола по моему достаточно, по крайней мере, при охоте на птицу, если с двух выстрелов, выбивать два гуся, или две утки, это очень сильный результат, не за мясом ездим.....

[@n1baidak]

Есть на сайтах производителей порохов характеристики в точных ед.изм., есть разные сверловки стволов, есть разные длины, которые влияют на качество осыпи, поводки ИТ.д., есть разные дульные сужения ... Я как владелец 5 гладкоствольных ружей, в том числе беретты, имея хронограф, все проверил и могу с уверенностью сказать, что из российского оружия, кроме старых мц 108 и др., ничто не может сравниться с валовой береттой, по равномерности осыпи и балансу ружья. В общем, в ваших рассуждениях не хватает объективности и математики. И да, стрельба из 810 стволов даёт меньшую скорость чем из 710, но более плавную поводку.

[@ilinvi]

Да у меня мр 153

[@user-de5qz7zc5c]

Подскажите, приобрел себе МР155-154 длина 710 получается оно на охоту не годно? Но я новичок, что подскажите,посоветуе?

[@russian-hunting]

Да почему же не годно. Конечно годно. Только не стреляйте на больших дистанциях, поступайте правильно. И как вариант - удлинитель 5см. получок. Но я думаю, что и без него будет всё хорошо

[@user-de5qz7zc5c]

Спасибо, вот еще один момент смотрел видос от канала: Мир охоты, там он рассказывал про потроны,что есть калиберные, подкалиберные еще какие то,а так же и про дробь. Что вообже скажи е или стрим устроете?

[@russian-hunting]

@@user-de5qz7zc5c можно устроить стрим, действительно. Наверно завтра так и сделаем

[@user-xq9gi8yg5b]

Есть понятие сокол порох не весть сгораят Нобель спорт после выстрела столик чист

[@xxxCEASARxxx]

Полудети!)

[@user-ur4vj7uo7u]

Я почему к Вам обратился, извините) Вы попроще видно, наши же мастера стендовики отправляют к мастерам по подгону приклада , где очередь и приклад выйдет в 2 раза дороже МР-155.

[@russian-hunting]

Ну тогда наверно надо попробовать укоротить самому. Лично я сам пилил пластик. Правда по причине фигурного затыльника - пришлось повозиться в этом смысле. Отпиливал где то 1,5 см. Потом стали короткими отверстия для шурупов - немного их (отверстия) удлинил дрелью. Ну и всё как бы. Пришлось затыльник подрезать, что бы подходил к более узрому прикладу. Получилось не очень уж красиво но мне то что, главное функционально!!! И если честно по ощущениям мне то же нравится более короткий приклад. Но все надо пробовать. (И гений - сын ошибок трудный, И опыт - парадоксов друг.)

[@user-ur4vj7uo7u]

@@russian-hunting Спасибо.

[@user-zl8sn6yx8k]

все правда эти насадки чистая хрень работают только как кампенсатор нет сильной отдачи тоз34 бьет в 100лучше

[@russian-hunting]

Я то же считаю, что основная работа этих насадок - работа компенсатора.

[@eugenea8274]

А еще лучше фото с ружьем или с открытым паспортом в руках)

[@user-xe1nj3uo5t]

и в правду говорят краткость сестра таланта!

[@russian-hunting]

Это слова, Славик, принадлежат Чехову и они обсуждали не какую то короткую реплику, а пьесу. Так что смотря какая кратось. Кроме того, давай посмотрим насколько талантлив ты? Где твои видео?

[@user-cp4tt5us1o]

Очередная БОЛТОЛГИЯ! Тестов с разной длиной ствола--- полно! А на счёт производства разных длин стволов есть такая наука МАРКЕТИНГ ( по русски что нибудь кому нибудь ненужное ВПИНДЮЛИТЬ) называется! Физика и химия тоже не ваш сильный конек!

[@russian-hunting]

А где твои видео?

[@user-cp4tt5us1o]

@@russian-hunting в пизде! Или ты кроме своей ахинеи не смотришь?

[@user-fl6ti8nr1f]

Спасибо большое вам ,вас приятно слушать взрослого человека )сам владею иж58 м12к ,и от вас услышал много полезной информации ) это ружье действительно лучше всего подходит для ходовых охот ,по птице труднее )Полева 6 ,по мне так самая лучшая пуля для него ))

[@user-nt6uz9bi7v]

молодец

[@4x4asadov_style]

Может у человека резиновые ружьё для жёны и по этому ему не удобно фоткаться😂

[@user-uq5uo2ks6j]

а с этого ружья можно стрелять магнум патронами

[@russian-hunting]

Со старой двустволки? Нет, нельзя. А зачем это вам?

[@user-gr5md2xx9w]

В целом согласен... сравнение про вилку и пельмень - бомба!!! А вот касаемо совета двустволки новичку - категорически не согласен, ибо сам ещё новичок)) стандартные чок, получок - гораздо более трудны для применения по сравнению с цилиндрами. Гораздо!!! Поэтому старая советская или ещё лучше немецкая довоенная горизонталочка - это конечно отличные ружья, но для новичков трудные. С отпиленными чоками - совсем другое дело. Всё гораздо веселее, интереснее, результативнее. В том числе по утке и зайцам, не говоря про куропаток и фазанов. Но нужно очень чётко понимать возможности этого обреза, раза в 1,5-2 ограниченные по сравнению с полноразмерными стволами, и уметь определять расстояния.

[@russian-hunting]

А я и не советовал их новичкам. Я советовал тем, кому нужно работать мелкой дробью на больших расстояниях. Коенчно это не для новичков. В видео об ИЖ-58 я говорю для кого это ружьё, для опытных стрелков. Но за то результат...

[@politehunter4968]

Кода покупал себе МР-155, сравнивал цены между длинной ствола 710 и 750, разница была ощутимой, взял с 710 м, затем заказал в Ижевске дульную насадку, длинной 15 см., с компенсатором, и не пожалел, и всё равно вышло дешевле чем с 750 м стволом.

[@russian-hunting]

Хорошее решение. А я сегодня купил насадку 140мм и то же компенсаторную. А вторую взял простую но 5 см. Обе получок. Буду пробовать.

[@politehunter4968]

@@russian-hunting Как опробуешь, сообщи, но я брал "чок', и кучность очень меня порадовала.

[@russian-hunting]

@@politehunter4968 Да, наверно результаты можно будет обнародовать. Я подозреваю, что они будут не слишком отличаться от супер модных насадок и сужений. Думаю, что вообще не будут. Но надо для начала испытать. Меня интересует в основном кучность и проникающая способность. Придется покупать пару пачек бумаги

[@politehunter4968]

@@russian-hunting Жду результат, удачи!

[@user-bh6gg4dw9f]

Да! Кого-кого ,а знатоков у нас полно! А когда задаешь ему конкретный вопрос,вот и начинаются выкрутасы. Даёшь справочники,ну почитайте! Спрашиваю читал,да и что вычитал,а ничего! Эти спецы и в интернете не интересуются. Ну а потом самое интересное происходит на охоте! Спасибо за видео!

[@user-jl8dg9eo5d]

TROLLING

[@longturtle4661]

Длинный ствол нужен для хорошего формирования пучка дроби. Для пули длинный ствол не нужен.

[@russian-hunting]

Согласен, не спорю. Просто с ним удобней целиться, а вообще длинна для пули не важна. Конечно в разумных размерах

[@user-db5nf3qg2z]

Много еще жлобов которие испортят охоту и настроение когда стоишь у водоема а оно придет и стане недалеко хотя через дорогу в 20 м такой же ставок. И сам не гам и ДР не дам. Бидло. А у Вас отличн обзори

[@user-ee9lz8md9w]

Доброй хоты рассматривал мр 155 но всёже думаю надо купить мр 27 так как мне нужны самозаряды нет опыта круток патронов и моя мр 155 автоматом перестанет быть после первого выстрела заклинит и это для меня будет очень опасно так как раненный зверь опасен видел на каналах ютуба поэтому думаю лучше взять и второй выстрел тоесть мр 27 я не охотник мне чтоб отстреливаться ..кабан волк.. уменя птица щас мало корма в лесу и поэтому кабан в кормушках а волк ворует птицу каждый раз ездить за патронами хлопотно темболее после снега а накупать думаю не стоит просыреют как уже сказал живу в горной местности лучше купить капсуль порох весы и крутить самому тратиться нехочу мне понтоваться ненадо и поэтому думаю мр 27 -12 калибр вертикалка горизонталка мне разницы нет можно ли покупать мне главное надёжность назвал зверя думаю меня поняли у российского прома какой рессурс стволов спасибо.

[@user-zk2my2un4r]

Доброго времени суток, жителям северного Кавказа. Если по ресурсу, то лучше вертикалка, больше ресурс ружья, по сравнению с горизонталкой. И стволы, не больше 710мм. 760 мм неудобно, а результат одинаковый.

[@semenovsemenov3902]

Приветствую..думаю что вам надо брать двустволку..10 лет с ИЖ-27 отходил,ни разу не подвело!!!про мр-27 не скажу,не было в пользовании...мой ижак 1983 года,за качество сейчас мр не скажу...очень большой плюс-стреляет в любой минус,чего не скажешь о полуавтомате..тоже будет работать,но при правильном подборе смазки☝️☝️☝️.поэтому у меня их два,МР-155(весна-осень),а зимой в тайгу ТОЛЬКО ИЖ-27..с наилучшими пожеланиями!

[@semenovsemenov3902]

И да-ИЖ всеяден!!!!

[@user-nl2mh1ji3j]

Самое лучшее оружие - это то с которым ты пошел и добыл. Всё остальное чепуха.

[@albertdogmen1792]

Прочитал комменты и понял,что спрашивать что нибудь супротив мнения автора ролика,не стоит.Обижается сильно.

[@russian-hunting]

Вовсе нет. Меня больше раздражают безграмотный заявления и люди, которые потом их повторяют. Всегда говорю, что невежество это порок. Если человек заявляет совершенно невежественные вещи я не обязан молчать и поддакивать ему. Я согласен принять чужое мнение, если это будет человек более опытный чем я сам, а не пацан под маминой юбкой. Не стоит рассчитывать, что мне можно писать разные гадости

[@albertdogmen1792]

@UC85xMLQEYQ7F38V12LH2faw Это хорошо,тогда вот что, удлинитель магазина от Мурки подойдёт к Аффинити?,имею ввиду резьбовое соединение.Или всё таки только родное подойдёт

[@russian-hunting]

@@albertdogmen1792 Я бы даже не пытался. Проверить не сложно. Померить можно гайка и, которые закручиваются сверху цивья. Но я не стал бы пытаться вообще

[@russian-hunting]

@@albertdogmen1792 А зачем вам удлинитель ствола?

[@albertdogmen1792]

@@russian-hunting У меня на Фабарм подошло,от Мурки,так и хожу,как родной стоит.Но вот думаю "приобрести еще и Аффинити,инерционку попробовать,пока даже в руках не держал,так что резьбу мерить не получится пока.

[@nurlanterekbaev-5278]

Ты совсем не прав на счёт пороха на счёт ствол много болтаеш

[@russian-hunting]

Тебе то откуда знать прав я или нет.

[@018336507]

чето ахинея какая-то

[@russian-hunting]

Для начала научись грамотно писать, пацан. Рано тебе охотой заниматься

[@018336507]

ТЕХНОЛОГИИ ОХОТЫ в целом говорите противоречивые высказывания. а называть меня пацаном, это уже переход на личность

[@russian-hunting]

@@018336507 я ничего не противоречу. Всё мои решения это опыт и результат общения с мастерами спорта, с ребятами, которые на Европу ездят, а просто болтун. Всё эти вещи давно описаны в классических книгах об охоте. А пацаном я называю потому, что рассуждения твои не тянут на большее. Лучше займись стрельбой а давай свои жалкие оценки серьёзным людям.

[@mwxxl318]

Это азы внутренней балистики

[@user-gs7uj7sp2v]

Первые 6 с половиной минут - ни о чём.

[@russian-hunting]

Да мой ты дорогой... Устал?

[@user-xs2lu7qq5u]

Полная чушь.

[@russian-hunting]

То что в видео или то что ты думаешь?

[@user-xs2lu7qq5u]

@@russian-hunting Да,да.Производители NS дыбилы.А Вы, заметьте,не Ты,очень знающий балистик.Дискус закончен.

[@russian-hunting]

@@user-xs2lu7qq5u А ну ка давай посмотрим кто ты такой? Дай ссылку на социальные сети? Ты ведь наверняка инженер компании Патермастер или ещё покруче? Какое у тебя образование? Давай поглядим, ссылку на ВК пожалуйста! За одно посмотрим твой разрд по стрельбе и каков ты охотник. не сбросишь ссылку - пойдёшь в БАН. Будь мужчиной!

[@legalise86]

Стреляет ружье а охотник ему не мешает)