✞ Russian militia VS Scottish Bondi ✞ Simulation ✞

[@DEMETRA1978]

Почти всегда играю за шотландцев, Храброе Сердце мой любимый фильм, а какая музыка на волынке)) Как то вычислял где я жил в прошлой жизни(конечно мало в это верится), и оказалось, что в Ирландии)) не зря я люблю кельтскую культуру)

[@uxvoin]

Идти с булавой против копья - самоубийство)

[@BattleAncient]

Была надежда, что копье в ближнем бою менее эффективно.

[@sunchasashkin4618]

Если быстро через щит ворваться, то большие проблемы у копьеносцев гарантированы.

[@uxvoin]

SunCha SashkiN Я думаю у копьеносцев и клинки есть. На случай, что ворвешься :)

[@Bloody_Lis_Ivan_Pantuchin]

справедливости ради надо отметить что в реале русские ополченцы примерно в половине случиев были не с копьем а малыми топорами и меховой(тулуп) или простой коженной броне

[@AliensLifeForm]

А ещё справедливости ради отмечу что в правильный строй копейщиков врываться та ещё затея и имхо это самый эффективный оборонительно-наступательный строй - как в этот частокол залезать без колоссальных потерь хз. И добавлю , что проще сделать палку с 40см железякой на конце , чем выковать цельный меч. Да и требования к обработке наконечника копья куда меньше , чем к закалке металла меча - нагрузки то разные.

[@БогданПавловський-в4ц]

По поводу того , что не так с фильмом "Bravrheart" : одним из моментов есть , например, битва при Фалькерке 1298 года. По сценарию она была проиграна Уоллесом из - за предательства недолюбливавших его шотландских нобилей. В реальности же причиной того поражения стала откровенная слабость тактики повстанцев. Ранее показанная победа того же Уоллеса в битве при Стерлинг - Бридж была лишь следствием простой хитрости и чрезмерной самоуверенности + отсутствия полководческой дальновидности у противника. Также в фильме было показано использование шотландцами длинных копий , наподобии сарисс , тогда как впервые их использовал Яков Брюс , в 1314 - м году в битве Баанокберне . Кстати , если фильм верный , они тут у шотландцев тоже должны быть . Подробнее об этом можно прочитать у историков Мэтью Беннета, Джима Бредбери, Келли Де - Фрая , Йена Дикки, Филиса Джестайса . Из русских изданий рекомендую почитать "Войны и сражения Средневековья : 500 - 1500 гг." 2006 года издания.

[@begushaya_po_grablyam4791]

Одно я не понял. Почему у русского ополчения нет топоров? Это же обычная практика. Чтобы у русского крестьянина не было топора? Не поверю. Видимо, автор специально не выдал)

[@BattleAncient]

Да, вы правильно заметили до 12 века излюбленным оружием на Руси были топоры! И правы в том, что автор специально их не выдал, чтобы было дистанционное преимущество.

[@lenev675]

был фильм Александр невский 1942 года там было показано ополчение ничего похожего в ролике нет

[@ЕвгенийИванченко-е1ъ]

выложено в ютюб в том же году?

[@rL-fh8sp]

Владимир Простой, на 4:41 ополченец тоже сетует на отсутствие топоров ))

[@SportHistoryPro]

Какие странные щиты у ополченцев

[@АндрейБитюков-у5ж]

люди, которые пишут, что идти с булавой против копья - самоубийство, видимо никогда не пробовали даже пускай в ист.фехе подоного. Но, даже если не пробовали, посмотрите записи боев бугуртов, боев 21х21 и подобное, где именно "каша-мала". Почему там нет копий? Потому что отбить первую атаку достаточно нетрудно, а вот потом копье становится абсолютно бесполезным против одноручного оружия. Плюс, в данном видео пехота орудует копьем (сулицей) одной рукой,, что делает этот тип оружия еще менее опасным против топора-щита. Опять-таки, вернёмся в античность. Александр был глуп? Он не знал, что его фаланга непобедима? Ведь пики, по данной логике, еще более эффективны, чем копья? Но, нет, он не дурак. И потому в его фалангах была легкая пехота с мечами. Так что, исходя из данного видео, я очень сомневаюсь в реальность исхода подобной схватки. Особенно с таким процентным соотношением выживших "копейщиков", если их можно так назвать.

[@bozel123]

Но ведь это же не настоящий бой, а всего лишь циферки в алгоритмах. Да и в бугуртах цель не убить противника, а повалить на земь. Копьё было основным оружием воина во всех уголках мира на протяжении тысячелетий. И в Античность, и в Древнем Риме, и в Средневековье. Александр Македонский со своими фалангами, рыцарская конница, швейцарские наёмники и т.д. и т.п.

[@bozel123]

Но ведь это же не настоящий бой, а всего лишь циферки в алгоритмах. Да и в бугуртах цель не убить противника, а повалить на земь. Копьё было основным оружием воина во всех уголках мира на протяжении тысячелетий. И в Античность, и в Древнем Риме, и в Средневековье. Александр Македонский со своими фалангами, рыцарская конница, швейцарские наёмники и т.д. и т.п.

[@СергейШумов-я5т]

Каботажник Никто не отрицает преимуществ копья - в строю, на коне, против всадника, против человека без щита. Но куче-мала и наличие щитов снижает все достоинства и проявляет недостатки - тяжело оперировать копьем в отличии от меча одной рукой и в тесноте.

[@bozel123]

Сергей Шумов На ютубе нашёл бугурт с копьями. Человек в 200. Отыгрывали викингов, 9-10 век. Колоть нельзя, поэтому орудовали как длинными дубинами.))

[@АндрейБитюков-у5ж]

Каботажник верно указал, что смысл копья есть. Но! в определенных случаях. Что же до бугуртов. Попробуйте атаковать копьем легкача без щита при помощи хорошего тычка. Приятного мало, да и при правильном ударе можно свалить наземь. И опять "но": люди со щитами. А со щитом о одноручный оружием копейщик - не помеха.

[@Капрал-т5ж]

доп. инфа. как всегда на высоте!

[@BattleAncient]

Спасибо)

[@ОлегРябинин-ч3в]

12:10 лучший момент видео)

[@slavs5522]

Наконец-то) Долго ждал:D

[@jessepinkman2042]

супер. спасибо за хорошую работу... а по поводу постановок Вы могли бы спроектировать сражение Эномая и Ганника. из сериала спартак

[@BattleAncient]

В рамках нашего турнира Ганик дерется с Германским воином. Это видео и делается.. Эномая мы не не сделали.

[@historiadordilletante6032]

ополчение это все единицы в средневековье кроме гвардии даже бояре представляли собой ополчение, но ополчение получали обучение и таким образом и опыт.

[@alirush5419]

хотелось бы увидеть бой 1 на 1 Рагнар Лодброк (полумифический конунг Дании ~ 900 г.н.э из сериала Викинги )против любого другого воина .Надеюсь увидишь .Спасибо

[@stalennstalenn]

скажи пожалуйста,что это за мод,ни разу не находит мода русских воинов на ROME 2,слышал лишь о мидийвел на атиллу

[@yuf6466]

Я там видел, была парочка "Звёзд-Моргенштернов". Но их как-то не включили в статистику, хотя именно они были наиболее опасными в ближнем бою. ИМХО.

[@stroyim1]

Прикольно. Свои самые крутые.

[@BattleAncient]

Почему такой вывод? А какой вывод будет, увидев на других видео их проигрыш, такой же? )))

[@СержантДорнан]

Да. Такой же.

[@pulsar7016]

Что-нибудь про Японию сделай а!

[@rorussroruss6681]

Судью на мыло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Порубить топорами копья да и все. Как копьями в тесноте орудовать? Надо бы вам тест на допинг контроль провести:))))))) Но а так в принципе канал понравился. Потому все же лайк.

[@geraltofrivia7633]

Ты бы попробовал рубить копьё, когда оно уже втыкается в тебя

[@ИмяБатькович]

молодцы мужики не посрамили землицу Русскую не дали супостатам бесчинства учинять на родине своей

[@ДаниилБелкин-л1ч]

Но там была пустня

[@wall871]

родина пустыня мать. ступай с богом мОлодец

[@CleanSky777]

А где Уильям Уоллес?

[@BattleAncient]

Да, я уж не стал его позорить))) Поэтому не вывел) Да и это просто отряд на отряд, не сражение, тут я отдельно генералов не вывожу)

[@Pavel539]

ну хотя бы Роб Рой )))

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

роб рой лет на 300 позже жил

[@ОливерЭндрюс]

Вильям Волос

[@drakin1911]

А вы можете воссоздать битву при трое? Битву армии греков против троянцев

[@redfire3939]

Привет сделай пожалуйста сражение между армией Индии и войском Александра Великого, или войском Тимура Тамерлана.

[@allmagor8527]

Блин, хотел бы увидеть Уолиса с Двуручным мечом, топ фильм.

[@andreytishechkin4533]

Я вот только одного не могу понять- откуда у Шотландских Горцев 12-го века, Моргенштерны?! Ведь этот вид булав появится в Германии да и то в веке этак 14-ом, а к Шотландцам так и вовсе попадёт только в начале 15-го!

[@iliamaltsev1721]

Кто говорит что судью на мыло вспомните как ополченцы из Полоцка польскую рать с Москвы гнали.

[@РобаутГиллиман]

9:20 как же он пафосно умирал.

[@ropopopo]

Одного не пойму-почему когда 2 воина сражаются ,все остальные просто стоят и смотрят? Не реалистично же.

[@jeykey5366]

Механика игры такая

[@VaDji619]

что-то не вереться с копьями победили, наверное это 1 бой из 10 з которых они выйграли

[@Арагорн-д5ъ]

если копьем уметь обращаться то копье очень эффективное

[@Гоблин-С]

вадим пелых ты даун

[@АлександрПичугов-с8ф]

Куча топоров и булав, но нет разбитых щитов...у нашего ополчения щиты похоже были не только большими, но и мощно бронированными по всей площади - кг 10 как минимум должны были весить))

[@dezdichado9940]

сделай поединок группы крестоносцев с группой англо-саксонских рыцарей

[@Руслан_Анарбаев]

добрый день. что это за игра? где ее скачать? ответе пожалуйста

[@ulanbaitov835]

делайте бой 300 спартанцов с персии

[@ruslankurbanov5499]

Кольчуга не могла быть у ополченцев, только у знати. Стоила кольчуга как 15 быков. Как то так.

[@racoonsatanist]

🤔а можно провести бой между английскими войсками и французскими?времен 100 летней войны

[@artikmakarov2338]

Делайте побольше Войнов!

[@eestipolitseinik5641]

что за прикольный мод про Шотландцев?

[@BattleAncient]

Здесь несколько модов и переписан клиент игры!

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

в принципе стиль боя всех убью один останусь...хотя в фильме про ледовое побоище хорошо показано как действует строй копейщиков на легковооруженных воинов с топорами и палицами...все же думаю что держались строем-воевали в те времена часто.опытных людей было много.чтоб обьяснить неопытным,че делать то надо

[@vadimmakarov3273]

отлично😀☺

[@КонстантинСуховских]

можно сделать ахилес против геракла

[@АртемИгнатенко-т9я]

Извиняюсь, но кто эо на 10:25 в желтом?

[@Levi4ev]

Да почему же сенцеметры то???? Сантимер ведь.

[@ДанилДолинский-о3ъ]

А почему у ополчения одни копья, да ещё и рогатины, рогатины предназначены против конницы , да и вообще почему копья? Ведь намного проще и быстрее было переделывать обычный топор в боевой, да и доверять копья ополченцам глупо , ведь копья нужны для того что бы держать строй.

[@люмериндра]

1... Шотландци вооружены СЕКИРАМИ и Шестипёрами ? . Для ковки подобного оружия нужно иметь МНОГО ЖЕЛЕЗА и иметь хорошо развитое кузнечное дело ! По определению быть не может ,что бы тот кто вооружён был СЕКИРОЙ ДА И ЕЩЕ И ШЕСТИПЁРОМ БУЛАВОЙ ,ОРУЖИЕМ СИМВОЛИЗИРУЮЩЕЕ ВЛАСТЬ! не имел хорошие доспехи !!!??? А судя по описанью ,что они были ДАЖЕ БОСЫЕ ,то они даже Кожу обрабатывать путём не Умели А о каких СЕКИРАХ ШЕСТИПЁРАХ БУЛАВАХ ВООБЩЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ ??? 2...Секира это русское название и вид как боевого оружие так и домашнего орудие труда , и является тем чем и называется Секира Сечь Рубить !может у шотландцев и было что то похожее у их знати, но называлось оно явно не секира ?! Слово СЕЧ наврятли у их также звучит ! ... 3...Да копьё самое распространённое оружие и в рукопашной схватке может быть эффективней любого другого оружия, из за длинны и прямолинейного удара в строю ,а также имеет возможность браться за древко двумя руками, что увеличивает возможность копья , так-же для ближнего боя самый распраатранён был ТОПОР, или боевой топорик, что на порядой эффективней любого другого рубяще-режущего оружия в ближнем боя, но он сложнее в ковке, как например кинжал , потом кистени потому что его можно сделать из подручных материалов . То-есть на что мог рассчитывать смерд и шотландец ,это дешёвое копьё и самопальный кистень ,ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ДЛЯ ИХ ПРОСТО ЗАОБЛАЧНАЯ РОСКОШ! 4...А шестипёр как и булава дорогое оружие Знати и символ Власти , и только потом меч , мечи вообще мало применялись в бою и были больше как церемониальное, или вооружалась конница, но на Руси как и у всех степняков конница вооружалась Саблей или ее ещё называли Шаблей ,но чаще всего применяли Копья, протыкая противника на скаку и не подпуская его к себе ,сабля (меч) применялась лишь по мере необходимости и это доказывает тот факт что казаки вплоть до первой моровой и гражданской войны были вооружены копьями !!! ...а у вас в мультиках конница вооружена как пехотинцы !!! А не как кавалерия !!! Что является откоравенной исторической Брехнёй и попросту БРЕДОМ !!! 5...ВОЗЬМИТЕ И САМИ ПОПРОБУЙТЕ ВЫКОВАТЬ ЭТО ОРУЖИЕ ! ИЛИ СХОДИТЕ В ОХОТНИЧИЙ МАГАЗИН УМНОЖТЕ И ПРИКИНЬТЕ ЧТО ВЫ СМОЖИТЕ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ИЗ ДОРОГОГО ОРУЖИЯ , А ПОТОМ ПЕРЕЛОЖИТЕ ЭТО НА СРЕДНЕВЕКОВОЕ ОРУЖИЕ ! БОЕВАЯ СЕКИРА ЭТО ОДНО ИЗ САМЫХ ДОРОГИХ ВИДОВ ОРУЖИЯ И НЕ ЗРЯ ДВОРЦОВАЯ ОХРАНА СТОЯЛА С БОЕВЫМИ СЕКИРАМИ А У ВАС ГОЛОЖОПЫЕ ШАТЛАНЦЫ ВООРУЖЕНЫ ТЕМ ЧЕМ ЦАРЕЙ ОХРАНЯЛИ !? ДАЖЕ ПРОСТОЕ КОПЬЁ И ЭТО В СОВРЕМЕННОМ ПОНИМАНИИ, ЭТО ДОРОГОЙ ОХОТНЕЧИЙ НОЖ ,С ЦЕНОЙ ОТ 20 000Р И ЕСЛИ КТО ТО СЕЙЧАС У КУЗНЕЦА ЗАКАЖЕТ СЕБЕ СРЕДНЕВЕКОВОЕ КОПЬЁ ТО МЕНЬШЕ ЧЕМ ЗА 20тр НЕ КТО НЕ СОГЛАСИТСЯ, А С ДРОЧЬЮ НОЖЕДРОЧЕРСКОЙ В БОЙ НЕ КТО НЕ ПОЙДЁТ ,ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ОТШИБЛЕННЫЙ ГОЛОЖОПЫЙ СМЕРД, ИЛИ ШАТЛАНДЕЦ !!! И ДЛЯ ПОЛНОЙ ДОСТАВЕРНОСТИ ПО УЧАСТВОВАТЬ В РЕКОНСТРУКЦИИ СРЕДНЕВЕКОВОГО БОЯ , СТАВЯ СЕБЯ НА ПОЛОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ЖИВУЩЕГО В ДАННОЙ ЭПОХЕ, А ПОТОМ ЕЩЁ РАЗ ПЕРЕСМОТРИТЕ ЛЕТОПИСИ И КАРТИНЫ И ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО КАК БОЖИЙ ДЕНЬ !!! 6...Ребята поднимайте сраку и выходите в РЕАЛ, а то вы такую историю сочиняете ,что хоть стой хоть ПАДАЙ !!! и ещё метелите так, как будто вся ваша ЕРЕСЬ это 100% доказанный факт !? Языком вы брехать мастера это точно ! В ваших мультиках Одна кавалерия с пехотным вооружением чего только стоит . 7...И к сведенью на одного противника Одновременно легко нападает аш 3 противника!ЭТО ШИРОКО ИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ ДАЖЕ В СОВРЕМЕННОМ РУКОПАШНОМ БОЮ ! так что даже программа и то Дрочь полная !!! не какой даже маломальской достоверности эти Геймерские мультики Не имеют ! Я тут их много посмотрел ,дичь полная , а при виде кавалерии вообще рыдал! все смотрел ну появится хоть один рыцарь как ему и положено быть с копьём И НЕ ОДИН !!! А рассказов а фентази прям заслушаешся .

[@ИгорьМоскалев-й4и]

А почему русские почти все бритые Где бороды Господа мододелы , давайте пожалуйста до конца будем правдивы

[@ВикторВолк-й3ж]

раньше было лучше-когда происходило живое комментирование боя. а теперь-они там по своему сражаются- а автор делает совершенно постороннюю озвучку. это отвлекает и неинтересно

[@denisssenatskis685]

Какого чёрта игра у вас все время рывками идёт?!

[@евгенмор]

класс кто скажет что за мод

[@СергейД-б7ч]

Глупость не пори!.Рать/воины землепашцы/были очень хорошо подготовлены к рукопашной битве .На Руси были распространены кулачные бои --стенка на стенку,Белова почитай"Славяногорицкая боротьба"

[@ffffassa]

У автора всегда русские побеждают...

[@ДенисСильнов-г8т]

Нет . Не всегда ! Многое вообще зависит от показателей , выставленных мододелами , при создании нпс , так что думай сам , какой вывод отсюда следует ..... Правильно , все зависит от людей , делающих моды , а не от автора .

[@andreiandreev8243]

ffffassa ты Руссофоб или почему ты не доволен?

[@iceman837]

А признать тот факт что русские были сильными войнами гордость не позволяет да?

[@АхмедпосланыйбогомП]

Ice Man сильными?ахах...некогда не слышал,что алкаши сильные воины

[@MasterIsander]

Ахмендпосланныйидиотом, а почему тогда Российская Империя была одна из самых больших империй в мире!?

[@ІванІгнатюк-т9п]

Ребята сколько смотрю постанку боевих сражений ничего удивительно всегда побеждают руские даже голими руками

[@stroyim1]

....А сколько видео?....%

[@BattleAncient]

Всего 5 схваток. В трех сражениях выигрывают, в двух проигрывают. Конкретно русские в одном только (ополчение). В Двух дружина Киева.

[@именинет-е8щ]

Шафран-это специя,а клановая одежда шотландцев (рубахи) называется тартан. Глупая ошибка,Автор!!!

[@BattleAncient]

А еще ее называли лейна)) saffron shirt - шафрановая рубаха! Тартан - шерстяная ткань. Испанцы использовали слово «тартан» для обозначения пёстрых тканей

[@antonisojka2830]

Назвать это моделированием нельзя, так вольная вариация победили эти. Отсутствует какой либо анализ. Например явно шотландцы были более подвижны с более легкими щитами и топорами. Кстати шотландские топоры 13 века были меньшими по размеру и тем более менее массивными. Рукоятка такого топора была до 1,5м, а сам топор имел острое навершье и вполне мог соперничать с копьем русского ополчения. Т.е. топорами можно было наносить не только рубящие и дробящие, но и колющие удары. У русского копья имелась возможность колющего и ограниченная возможность рубящего удара. Ну а в плане тактики ведения боя то тут это вообще не учтено. Так что рекомендация авторам не только тренироваться в мультиках, но и изучать историю, что бы не выглядеть смешно.

[@АлександрГоловин-щ3т]

В 12в. На Руси не было никакого пешего ополчения.

[@kingyurik8589]

Ви кращі

[@asadullahlionofallah8379]

Моды на чеченских воинов можешь сделать? У чеченцев были прекрасные воины во все времена.

[@SibirBubir]

там не предусмотрено ситуации "нож в спину ничего не подозревающему человеку". Не сможет.

[@ШмоткиизКитая]

)))

[@asadullahlionofallah8379]

+Валерий Аникин Ты про путина что ли? Чеченские воины известны своей силой и храбростью во все времена.

[@BattleAncient]

Моды на древних Кавказских воинов - есть, в том числе, проживающих на территории современной Чечни! Отдельно сделано на Армянских воинов!

[@ШмоткиизКитая]

O_o 0

[@monos1776]

Что делает польский коловрат на русских щитах?

[@АлександрНикитюк-ц6п]

Польский?) Это общеславянский символ.

[@ОгненныйМаг-ш9в]

Он видимо не знает кто такой Коловрат

[@НиколайЗемченков-я4в]

как называется игра

[@вызывательдуховснимаюивсякоедр]

Николай Земченков есть тотал вар атила и есть тотал вар рим2

[@ПолковникМаслаев-я9у]

А где демонстрация попки

[@serpens5206]

С 10:27 до 10:29.Смерть полководца шотландских бондов.

[@ВалерийКалиниченко-к1г]

кто знает кто поёт песи

[@copoka9890]

Килт - конец 16в.

[@ГитаТкаченко]

03:49 я такое не одену

[@Котмын-я4щ]

-привет-

[@stroyim1]

ещё не видел ни одного проигрыша.

[@BattleAncient]

kzbin.info/www/bejne/an-ufqZspMetr7c kzbin.info/www/bejne/pmHGdJl9YqyZnLM

[@veydlin632]

9:43 русский полководец, а на 10:20 шотландский

[@ДаниилР-ь2э]

Русский не сдох

[@dfdddfdfd6727]

но это же русские не сломимые войны

[@خوج-بحادن]

Ну что, ТИФТОНСКИЙ ОРДЕН разгромили русские дружинники, ШОТЛАНДЦЕВ деклассировали московские ополченцы, осталось разбить в том же стиле СПАРТАНЦЕВ или РИМЛЯН и сразу же эти 3 неоспоримых сражения внести в учебники истории, пусть дети знают, как повезло иностранным воителям, что не вставали на пути у РУССКОГО ВИТЯЗЯ!!!

[@ДомашнийАккаунт-р2ф]

Самураи против Русских радников.

[@ungernkopf2064]

парни,у вас хоть когда нибудь русские проигрывали?)))

[@АлексХолод-ы4я]

Шотладцы в юбка.

[@fuadquliyev2931]

А где русы и татары

[@bozel123]

Хочешь узнать кто победит?)))

[@fuadquliyev2931]

В компьюторе русы конечно.

[@АлдиярАлдияров-л2ъ]

Шотландцы слабо экипированны в силу своей бедности...... Писец аргумент... Можно подумать русские крепостные рабы были богачами))))))

[@КириллАхмедов-б2щ]

9:42 у русского все же булава

[@ДаниилР-ь2э]

Это воевода

[@GariFisher73]

Бредовые фантазии, неужели исторических примеров не хватает. Посмотрите историю, к примеру крестовый поход татаро монгол 1256г. Русские и армяне против египетских халифов было бы интересно. При желании можно нарыть много доколе неизвестного

[@sheamuszero4768]

А если чесно то ничья

[@harryabr4422]

по какому праву досталась?? Что за херня на постном масле???)))

[@ДенисСильнов-г8т]

Ну типа по сражались и победили , по праву победителя ....

[@АлексейГаврилюк-ч5з]

опять озвучка ужасная)

[@ОлегСалий-г3э]

с какого перепугу московиты стали Русью?

[@Jam_Traveller]

Сало в срало!

[@ОлегСалий-г3э]

RUS NORMAN редкосный пиздеж. до какого века московия была улусом?

[@rusnorman8879]

Олег Салий Киев был под прямым управлением монгол. На Москву были только набеги. КИев же как всегда сосал у победителя :)))

[@ОлегСалий-г3э]

RUS NORMAN ух ты. а кто платил дань вплоть до конца 17 века? придурок учи историю.

[@Dulu01]

+RUS NORMAN, русские были рабами украинцев.

[@arnoldarnold9910]

Kiev sozdali vikingi kievliani bili rabami.rus drevnea po mimo bila: knizia s novgoroda potom presoidinili.vladimer plemianik olega bili iz novgoroda.ivan tsarstvo ruskoe,piotar rossiskaia imperia.

[@user-ik3gc4go2i]

Слово Русский пошло с Прусский. Петро 1 немец придумал назву Русский а 1721 году. Этот бой нужно назвать Киевские русы против шотландский банды

[@АндрейСизРоссии]

ты учебник по истории скурил короче)))

[@джонгригорьев-я7о]

вы бы ище показали финов против советов у линии маренгейна где руские побеждают. чуш и уродство.

[@MsDerbnik]

Ну так-то вообще советы победили.

[@Lucky-tj2ul]

Изначально мы хотели обменять территории - нам выборгская область, финнам область в Карелии в 2 раза больше, но мало освоенную + денежные реперации. После войны-территория к нам отошла без обмена и без репераций с нашей стороны, мало того, денежное возмещение должны были выплачивать сами финны. В 41 финнам пришлось атаковать Ленинград с новой границы, к которой они вышли лишь к сентябрю. Задачи войны были выполнены, враг отброшен от Ленинграда за Кор. перешееек. Взломана линия Манергейма. Поэтому можно с четкой уверенностью сказать-это была наша победа. Так что завались нахуй, хуита свидомая

[@ВладимирСергеевич-к1ъ]

ты поэтому сидишь в инете и геройствуешь? Лопату в руки и марш генералу огород копать на даче.

[@Lucky-tj2ul]

Владимир Сергеевич Вы кому?

[@Гайавата-в8м]

А вы сколько потеряли?

[@ghhghhfghh7592]

Бред

[@777thetop555]

Славяне победят сшиты видено что болтше

[@НиколайЛаптев-ш6в]

Мне кажется необычным, что ты говоришь о славянах, несмотря на своё имя)

[@stroyim1]

Ахил-ха,ха.Русский воин может проиграть только полубогу.Ха-ха.

[@BattleAncient]

А как же с крестоносцем?

[@СинЦу-ъ2х]

ха облом

[@Гоблин-С]

Battle ancient warriors русский дружыник уничтожит крестоносца

[@ФедоровАлександр-т4т]

Поцреотический бред