[RUSSIE / UKRAINE] Quelles armes fournir à l'Ukraine et dans quel but ?

[@XavierTytelman]

Quelques sources : - Les dires du responsable chinois aux affaires étrangères qui souhaite lâcher Moscou et Poutine sont ici uscnpm.org/2022/03/12/hu-wei-russia-ukraine-war-china-choice/ et la chaîne canadienne "7 jours sur terre" en a fait une bonne analyse dans cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/q6jHYmCKh8yhrs0 - la liste des pertes matérielles russes : www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1 - la liste des pertes matérielles côté ukranien : www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html?m=1

[@chefchaudard3580]

@@moimoi1000 Tu veux dire quoi? C'est incompréhensible ton message.

[@Nico-rw2tl]

@@moimoi1000 Ta réponse fait... pitié

[@thibautmeet5293]

@@moimoi1000 Bonjour Vladimir :)

[@chefchaudard3580]

@@moimoi1000 en quoi le fait que la vidéo date d'une dizaine de jour prouve que M. Tytelman sélectionne des vidéo pro OTAN? Ça n'a aucun rapport...

[@chefchaudard3580]

@@moimoi1000 la Chine n'a jamais soutenu la Russie, officiellement. Pourquoi rendrait elle publique l'arrêt d'un soutien qu'elle n'a jamais accordé?

[@ericdorchy5724]

Parfait on a très bon résumé delà situation avec des interventions très pertinentes de xavier. 10000 fois mieux que les autres interventions faites sur l ensemble des plateaux télévisés Merci

[@erwannbeaumatin8098]

😃😃😃

[@rima1815]

Oui très pertinent, il déclare que les ukrainiens peuvent prendre le dessus et attaquer la Russieyyy

[@alexisidouissaaden4969]

@@rima1815 4 mois après, qui a raison? 😂

[@engeleneric6645]

Monsieur, Je tiens à vous remercier pour la qualité de vos reportages.

[@OraTatou]

Rappelez-vous du film "Air force one" pour éliminer ce dictateur.

[@denisboissiere3282]

Excellente vidéo. Xavier vous êtes beaucoup plus clair, précis et renseigné que certains "consultants anciens militaires" qui trainent sur les plateaux TV. Bonne semaine.

[@antikoon254]

Absolument. Vu certains anciens généraux sur les chaînes infos qui disent qu'ils faut arrêter l'escalade suite à la fourniture de matériel...dont l'ancien patron de l'école de guerre... Des couards !!

[@mibouroi]

Je ne vois pas en quoi c'est excellent

[@vasylvasylenko1359]

💛💙 Merci Xavier!

[@amavigankangni-soukpe1974]

Cmt quelqu'un peut se lever pour prendre un pays,? Et les gens ne veulent pas que l'Ukraine se défend ce que je n'ai jamais compris.Ici les Ukrainiens font du bon boulot.

[@googleusers]

@@jldm7583 toi tes con soite ignorant, l'otan est déjà as ces porte depuis un moment tu connait l'estonie et la lituanie ?

[@francoislechanceux5818]

@@jldm7583 On ne detruit pas un pays a cause d'une intention. Il n'y a pas de discussion entre L'OTAN et L'Ukraine pour l'adhesion de ce dernier depuis 2008.

[@christiandelagrange861]

Sa m'étonne pas avec vos mensonges quel Empire du mensonge manipulation propagande télé poubelle

[@christiandelagrange861]

@@jldm7583 affirmative Mr les chaînes du mensonge manipulation propagande télé poubelle pourquoi ils parlent pas de la palesty occupé bonne hypocrite

[@mr2646]

Xavier, vous passez très bien sur les plateaux. C'est toujours très clair et très précis. Merci.

[@mr2646]

Xavier, j'avais lu il y a quelques semaines qu'un Atlantic 2 avait été déployé sur le théâtre d'opération. On peut imaginer pour quel type de mission ?

[@afterburner94]

@@meso8848 mdr coucou les bots russes

[@patrikdevocelle7065]

C'est trés vrai, toujours clair et bien documenté, Xavier est une des rares sources que je crois... Excellent travail!

[@AB-du3ty]

@@meso8848 Tu es un profil bidon créé il n'y a que quelques jours, tu as d'autres profils, tu peux toujours écrire "coucou" à l'un et à l'autre mdrrrr

[@AB-du3ty]

@@meso8848 troll même un robot ne fait pas autant de fautes d'orthographe que toi 😁

[@ricomaggs2721]

Les Américains se réinstallent dans une position dualiste avec un ennemi parfaitement identifié. C'est une position qu'ils affectionnent et qui les favorisent économiquement avec un complexe militaro-industriel qui écrase la concurrence. C'est ce que voulaient éviter les Russes avec une guerre rapide et de fortes menaces sur les tentatives d'entraves à leurs projets. C'est raté. Ils vont goûter à l'extraordinaire puissance américaine et leurs moyens quasiment sans limite. Au mieux, ils arrivent à prendre le Donbass au prix d'énormes efforts et se retrouveront avec une guerre interminable à leurs marges et une économie dégradée voire un effondrement à terme, au pire ils se replient et perdent leur influence nouvellement acquise (et une économie quand même dégradée). Je ne vois pas comment ils peuvent s'en sortir positivement.

[@chamuelolivier1594]

Puissiez vous avoir raison!

[@ManuManu-sd1yd]

"Leurs" moyens quasiment sans limite, ce sont votre retraite et votre épargne...

[@Richard-vn8me]

@@ManuManu-sd1yd je vois pas le rapport !!!

[@davidlefranc6240]

Poutine ses delires historiques!

[@isaacbintodi2669]

J'ai toujours eu beaucoup de respect à Poutine. Mais pour cette invasion, il a commis une erreur stratégique. Dommage qu'il sait enfermer avec prétention, tout en avalant la clé de sortie. Bon! Les bananes peuvent faire l'affaire...

[@gerardbonnefoy6546]

Xavier, toujours sérieux et bien documenté 🇺🇦

[@denis480]

Très TRES intéressant, merci pour ce contenu M. Tytelman.

[@nicolasmachiavelo3981]

Il est nul 👎🏽 il est bon dans la désinformation

[@denis480]

@@Yass-dz16 Ben oui j'en suis moi-même étonné, ils doivent faire des efforts en ce moment.

[@OraTatou]

Rappelez-vous du film "Air force one" pour éliminer ce dictateur.

[@OraTatou]

@L2RD2 L2RD2 Et oui les dictateurs sont issus du même moule, d'ailleurs pourquoi interdire les médias étrangers en Russie ? Pire; pourquoi fermer la gueule de NALVANY Alexeï qui dénonce publiquement la vérité, ou tout simplement aucune justice en Russie, car les magistrats sont soumis aux ordres du dictateur PUTIN.

[@OraTatou]

@L2RD2 L2RD2 OK j'ai compris votre situation, où tout simplement vous vous êtes abstenus à la présidentielle, pour rappel les occidentaux n'ont jamais sanctionner les médias.

[@frantzfrantz9298]

Encore des analyses et des synthèses au top. Claires et précises. Et toujours hyper objectives. C'est ce qui me plaît : pas de partie prenante idéologique avec Xavier. Techniques et chiffres pour bien nous éclairer. Merci.

[@bacarmcoloirchadi3262]

l'Ukraine a besoin des armes et des munitions missiles et des aviations de chasse pour combattre l'envahisseur..... Qui est la Russie.....

[@princecoffi3527]

Effectivement. l'Ukraine doit se défendre

[@charliebravo6869]

@@X02277 C'est la Russie qui a déclenché ce conflit. Si la France était envahie, elle n'aurait pas le droit de se défendre ?

[@jeerafe3461]

@@X02277 la russie fait tout pour avoir sa troisieme guerre mondiale. elle a commencé par envahir l ukraine, a lui voler et annexer des territoires...

[@AB-du3ty]

@@X02277 Non on veut simplement que l'Ukraine reste un pays libre

[@jimever6488]

@@AB-du3ty Les pacifistes avec Poutine, aucune chance d'obtenir quoi que ce soit.

[@konanhaunorahhxedricandy8533]

Trè fort se mr,,j regarde toute tes intervention a la tv et sur tes chaines,,

[@Razgriz-Flight-Spotting]

Toujours aussi intéressant et instructif

[@satyamgil-alais6859]

Merci d’être sortie du clivage russie vs otan, usa. Et d'avoir rappelé le soutien de la nouvelle zélande, australie etc ....

[@chrisenchemin7183]

@@lecitateur Votre questionnement est pertinent. La Russie n'est pas la Corée du Nord, elle dispose de trop de ressources et possède un poids politique trop important pour être isolée. La question est plutôt de savoir si elle est affaiblie, et là la réponse est sans appel, elle l'est. L'autre question est de savoir si elle est plus affaiblie qu'elle ne s'y serait attendue, si jamais elle s'y était attendue. Et, là encore, la réponse est criante, elle l'est. Reste maintenant une dernière question, peut-elle encore sortir par le haut de ce conflit qu'elle a déclenché? Les interventions de Xavier Tytelman sont sur ce point assez parlantes il me semble : Il lui reste 1 mois, 2 maximum, pour conclure cette guerre en ayant atteint au moins l'un des trois objectifs explicités par V. Poutine dans son discours du 24 février dernier, à savoir conquérir la totalité du territoire de cette "hyper région" qu'est le Donbass. Là, elle pourra affirmer avoir gagné (et ce encore plus si elle rempli aussi son nouvel objectif stratégique qui est de priver l'Ukraine de tout accès à toute mer que ce soit). Et, donc sortir "par le haut" de ce conflit. Dans le cas contraire, cette guerre serait un échec complet et cinglant. Et pourrait s'avérer même être la fin du Poutinisme.

[@rashams924]

S'abstenir de sanctions ça n'est pas soutenir la guerre russe. Cette neutralité n'équivaut pas à un soutien actif, qu'il soit militaire, financier, humanitaire...les 2 choses ne sont pas comparables.

[@2005cdsc]

@@lecitateur Avec un peu de chantage au blé pour ceux qui critiqueraient Poutine ...

[@karakarakiri9568]

@@rashams924 Sauf que beaucoup de pays soutiennent la Russie aujourd'hui. On a vue les refus de l'Inde, Pakistan, Malaisie, Brésil, Chine etc. de couper les ponts avec la Russie et ont même accru leur commerce avec cette dernière. La Russie a connu l'une de ses plus importante croissance économique pour le premier semestre de cette année, en partie aidée par les sanctions occidentales qui ont fait monter le prix des matières premières. Aujourd’hui même, la Malaisie à annoncer son intention de procurer à la Russie des puces électroniques en grande quantité pour palier aux sanctions occidentales (la Malaisie étant le plus grand producteur mondial de puce bas et moyen de gamme). La Russie est très loin d'être seule et c'est plutôt l’occident aujourd'hui qui se retrouve enfermé dans sa tour d'ivoire alors que beaucoup de pays en profitent pour nous tourner le dos.

[@philippesails4973]

Il n’y a que les extrêmes de gauche et de droite en France pour tenter de faire valoir une “indépendance” vis à vis des US qui est le seul pays qui a les capacités de fournir l’aide financière et militaire nécessaire à tenir front.

[@pierresimard3776]

Tytelman tu es mon homme. Très crédible, connaît son sujet à fonds et s'exprime avec précision et merci.

[@chrisenchemin7183]

C'est bien la peine d'être Directeur Europe de l'Atlantic Council à Washington pour, dans ses explications sur le fait que la France avait choisi sciemment de peu communiquer, les deux raisons principales de cette communication minimale : 1. D'un point de vue extérieur, la France assurait (et assure encore) la Présidence tournante de l'UE et, à ce titre, se devait d'être celle qui au sein de l'UE gardait le plus de contacts diplomatiques et politiques possibles avec les autorités russes. 2. D'un point de vue domestique, la France était en campagne électorale. Et bon nombre des adversaires politiques du Président se représentant étaient contre les livraisons d'armements (et sont sans doute encore plus ou moins malgré leurs "évolutions" sur ce point pendant la dite campagne).

[@tansjahman6622]

Très belle analyse... De plus détailler l'envois précis de matériel c'est contre productif au finale et sa permet à l'ennemis de savoir approximativement quoi comment et par où passe le matos envoyer...'

[@chrisenchemin7183]

@@tansjahman6622 Tout à fait.

[@thomasojardias2846]

Très bonne vidéo. J'ai hâte que ses déclarations de livraisons d'armes se traduisent par des victoires sur le terrain. No passaran !

[@leoauborddeleau]

Et que les livraisons d'armes se traduisent par une escalade militaire et finalement l'explosion d'une bombe atomique en Ukraine ou en Russie .No passaran aussi aili ailo on aura fait du bon boulot!!

[@XavierTytelman]

L'Ukraine a battu la bataille de Kiev sans aide des ses alliés et sans que la Russie n'utilise la bombe. Ce serait tellement un avoeu de faiblesse qu'ils ne le feront jamais...

[@hypnos850]

La résistance acharnée de l'Ukraine par rapport à la "puissance Russe" est déjà une victoire en soi. Ils ont eu des victoires, mais les Russes ne l'admettront jamais, ils ne veulent pas perdre la face, même si ils l'ont déjà perdu à mes yeux. Y a qu'a voir ce qu'ils ont raconté avec le Moskva, la route vers Kiev et le fait qu'ils menacent tout le temps avec le nucléaire en fond. Ce n'est pas le comportement de quelqu'un qui maitrise bien la situation comme ils tentent de le faire croire. La situation s'empire pour la Russie, ils s'agitent beaucoup, ils ne doivent pas être sereins...

[@thomasojardias2846]

@L2RD2 L2RD2 bonjour, je me demande alors pourquoi tu regardes cette chaine alors que visiblement tu rejettes par avance son contenu. bien sur que non, l'OTAN n'est pas le bien incarné. il n'y a pas si longtemps les USA ont attaqué l'Irak pour détruire des armes de destruction massives qui ne furent jamais trouvées... sur cette guerre en Ukraine les faits sont là. c'est la Russie qui a amassé des troupes aux frontières. c'est la Russie qui a déclenché la guerre. D'ailleurs attention tu parles d'une guerre, en Russie tu risquerais la prison, la bas ce n'est qu'une opération spéciale... c'est bien la Russie qui le jour de la visite du secrétaire générale de l'ONU a revendiqué avoir utilisé un missile de précision pour viser un immeuble d'habitation de Kiev. c'est la Russie qui utilise massivement l'artillerie pour raser des villes. alors oui, il y a certainement des exactions côté Ukrénien. oui il y a des mouvements fasciites en Ukraine comme il y en a en France. Mais ne renversons pas l'ordre des choses. c'est la Russie qui a déclenché la guerre, c'est elle l'envahisseur. Arrêter les troupes russes à plus de 25 km de Kiev a permis d'éviter que les Russes rasent la ville. Les Ukrainiens se battent pour leur liberté et aussi la notre. Il faut les aider.

[@OraTatou]

Rappelez-vous du film "Air force one" pour éliminer ce dictateur.

[@Fiumara2A]

Excellent montage d'interviews de différents plateaux. J'ai apprécié le travail

[@murielcaumette145]

Fournissez vos armes à Barcelone - cela serait plus justifié

[@sergevandyck]

Le but est simple. Que l'Ukraine retrouve l'intégrité de son territoire.

[@arielleblond6201]

Hors Donbass, hors Crimée, hors Marioupol.

[@denis480]

@@arielleblond6201 Non non, ces localités aussi, c'est dans la liste des objectifs à plus long terme.

[@zetay-loul8824]

@@arielleblond6201 du coup l'Italie doit récupérer la Corse ???????? Non. Que tu le veuilles ou non l'Ukraine est un pays SOUVERAIN. Vous avez du mal avec ce mot les pro russes...

[@jeerafe3461]

@@arielleblond6201 non et non. on vient chez toi on te prend ton salon et ta salle de bain tu serais content???

[@ffnation6619]

@@arielleblond6201 je te rappelle que ça était donné à l'Ukraine donné c'est donné petit

[@Celte1]

La Russie est déjà exclue de la scène internationale. La Chine s'affaiblie. Vive la victoire de l'occident et son modèle démocratique. Cette guerre permet de faire de gros profits, seul les sans dent vont payer l'addition grâce à l'inflation.

[@paulbovy9469]

Ne sous-estimons pas la Russie, elle a déjà pris des énormes claques dans le passé, ella avait été durement sonnée mais pas morte ! Et elle a pu se redresser car elle a une résilience formidable mais pour le reste : paix aux hommes de bonne volonté de quelque pays qu'ils soient !

[@djawa2032]

La différence est que quand elle a prit des claques et qu'elle est pas morte elle était chez elle...ça change tout. Si tu comprends un peu le matériel russe il est conçus pour la défense et la résilience et non l'attaque. La preuve est qu'il ont perdu des milliers des blindées en tout genre du jamais vu depuis Saddam Hussein...les russes sont inattaquable chez eux. Et encore les Ukrainiens arrivent a faire des coups régulièrement....

[@djawa2032]

Quand tu regarde le meilleur matériel russe, il n'y a peut de chose créer exclusivement par eux. Les drones orlan on du l'électronique japonais et taiwanais, leur meilleur char l'électronique c'est Thalès etc etc...

[@djawa2032]

@@You2345yihyh les africains pensent que tout leurs malheurs viennent des occidentaux...et que leur salut viens de Russie ou de chine...mais jamais d'eux même...

[@maktarwade9708]

@@djawa2032 les Africains vous demandent juste de les laisser tranquille dans une guerre qui n'est pas la leur ils peuvent faire affaire avec la Russie si elle a en envie , . Cette guerre n 'est pas la nôtre ni mm du monde entier !

[@djawa2032]

@@maktarwade9708 je suis à moitié africain moi même...mais je déteste que l'on se mentent à nous même. Je suis métissé malgache indonésien et je vois la différence de mentalité entre l'Afrique et l'Asie. Pourtant mes deux pays on été colonisés Madagascar / France. Indonésie Hollande/Portugal.

[@davidbensadoun3]

Merci Xavier 👍🙏

[@paulpasquet8310]

Je te suis depuis plus d'un ans et je viens de me rendre compte que je ne suis pas abonné en voulant conseiller ta chaine. Cette malheureuse erreurs et a présent réparer. Et je tiens a souligner que depuis le début du conflit tu est devenu une des mes principal source d'information sur le sujet. Claire, concis et objectif j'en demande pas plus (le reste et très bien aussi).

[@jeanbernardhuet6660]

Bonjour. Bravo pour votre travail. Je suis impressionné par l’énorme quantité de renseignements terre-air-mer que vous arrivez à collecter, analyser, traiter, nous restituer, et par les hypothèses que vous envisagez pour la suite des événements. Je vais tout de même vous soumettre un doute. Vous êtes généralement très optimiste, ce qui est rassurant, mais il me semble que l’armée " rouge ” risque de causer encore d’énormes dégâts humains et matériels, avant qu’elle soit boutée hors d’Ukraine. Par ailleurs, vous êtes-vous penché sur la particularité du trafic aérien de l’aéroport de Rzeszow Jasionka au sud-est de la Pologne ?

[@XavierTytelman]

Merci, en fait c'est une équipe de plusieurs personnes qui collecte ces informations et on les structure, ce qui permet d'avoir une vision globale qui s'est révélée assez pertinente jusqu'à maintenant. Ce qu'il faut voir ce sont les grandes perspectives, par exemple en ce moment l'avantage est plutôt aux russes qui avancent très très doucement et au prix de grandes pertes dans le Donbass. Mais a plus long terme, on peut se dire que les fournitures de matériels à l'Ukraine pourraient faire pencher la balance en faveur des Ukraniens, on verra... Dans tous les cas les destructions humaines et matérielles sont et seront dantesques...

[@gtogot]

Il me semble que les activités ont été couvertes dans des vidéos précédentes : vol d'avions de reconnaissance près des frontières biélorusse afin de très certainement détecter les départs de chasseurs russes vers l'Ukraine et pouvoir avertir les Ukrainiens. Même chose côté Roumain avec des avions d'observation qui tourne près des frontières. J'ai vu (flightradar) un drone d'observation USAF au dessus de la mer noire hier encore.

[@jeanbernardhuet6660]

@@gtogotBonjour, pour info, ce drone n’était pas le seul aéronef de renseignement dans ce secteur, où vous le savez, les russes ont perdu 2 embarcations . . .

[@toyekola_tv]

J’ai l’impression que vous sous-estimé l’armée Russe, la majorité de vos vidéos c’est focaliser sur les pertes Russe mais bizarrement sur terrain c’est l’Ukraine qui recule et demande de plus en plus d’aide et sanctions contre la Russie. Vous focaliser sur la livraison des armes est-ce qu’il y a-t-il des unités sur le terrain capable de manipuler ses armes là ?

[@christiandelagrange861]

Que des merdias mansonge manipulation propagande télé poubelle

[@lorenzooomamene253]

Il sont formé en europe 😂

[@pg8997]

Dans 2 jours Xavier nous dira que les chars ukrainiens encerclent Moscou.

[@locliv38]

Il a toujours dit que la Russie gagnerait la guerre normalement car plus puissante

[@alaincharlesleroy87]

Ben oui !!!!!!! 🤣🤣🤣

[@NicolasTheondine]

Ils déjà coulé le Moskva.

[@jmariliou]

@Locliv ha bon!

[@chgerber]

Ha non ils seront a Vladivostok au minimum voir même dans leur base secrète sur la lune.

[@libra1358]

J'ai pas encore regardé la vidéo en entier mais je voulais quand-même faire une remarque à propos du nombre de soldats de chaque côté : Je pense qu'une erreur est TRÈS souvent commise parce qu'on parle que des soldats Russes qui étaient positionnés aux frontières mais pas des séparatistes alors que tous les hommes ont obligation de se battre donc ça fait plus 150k hommes mais beaucoup plus et on ajoute encore les troupes d'Ossétie du Sud et peut-être des Syriens envoyés comme mercenaires

[@calvacoca]

il vaudrait mieux parler de "soldats motivés". Ca ferait pas beaucoup côté russe.

[@astree214]

@Pat P il suffit de regarder les résultats sur le terrain pour voir où est la motivation, et où est la fuite dès la première difficulté.

[@calvacoca]

@Pat P Un soldat russe à à peine de quoi nourrir sa famille avec sa paye. Et il serait joyeux d'aller se faire tuer en l'Ukraine, un pays ami, ou beaucoup de russes vivent ? Non. La motivation est une arme, et elle est essentiellement du côté ukrainien.

[@Serendip98]

N'oublie pas les kadyrovtsy, les fameux tchétchènes de Kadyrov, le boucher du Caucase, grande ami de V. Poutine comme il se doit.

[@Serendip98]

@Pat P Eh bien ils risquent de ne plus venir faire la bringue à Courchevel avec leurs teupus, en tout cas.

[@NightMonkey999]

Quand bien même ce soit horrible ce qu'il se passe en Ukraine, quand bien même la guerre là bas soit horrible. Il faut arrêter l'escalade, les menaces de l'utilisation de l'arme nucléaire (une folie absolue) sont bien réelles et franchement il faudrait être sacrément naïf pour croire qu'il n'oseront pas.. Ça à faillis arrivé plusieurs fois dans l'histoire..(après Hiroshima et Nagasaki) Et même une fois un commandant sous-marinier de l'URSS avais donné l'ordre de tiré et à été dissuadé par un de ses matelot.. Je le dis et le redis les chefs d'etats occidentaux de pars leurs monté en action, en paroles toujours plus provocatrice.. Vont donné l'opportunité et surtout un prétexte à Vladimir Poutine de déclencher l'arme nucléaire. Le gars est un extrémiste, il as une idée qu'il tiendra jusqu'au bout, d'une certaine façon il n'est pas très différent d'Hitler dans le jusqu'au boutisme.. Sauf que Hitler n'avais pas 6000 ogives Nucléaires.. Il serais prêt à faire sauter le monde, lui même compris si c'est pour défendre ses idéaux aussi tordues soient t'il... Biden, Johnson, voir tout les autres chefs Européens... Nous mènent littéralement à notre mort à tousse en mettant sous pression Poutine jusqu'à qu'il commette l'irréparable. Poutine n'est pas raisonnable, il est irresponsable, le simple fait qu'il ai déclencher cette guerre en Europe ainsi que toutes les autres qui l'ont précédé démontre qu'il est extrêmement dangereux et qu'il se contre fous de la vie humaine, il est obsédé par la puissance et surtout il as un très très grand ressentiment d'humiliation vis à vis de la chute de L'URSS.. Tiens bizarre comme un certain Adolphe Hitler après le traité de Versailles.. Vous avez vus le résultat ?? Il envoyais des enfants faire la guerre sur la fin et à préférer se suicider que de capituler lui-même un jusqu'auboutisme irrationnel, irresponsable.. C'est ressemblent n'ece pas ?? Et vous pensez que Hitler aurais fait quoi si il avais eu des ogives ?? Poutine veut du pouvoir, il rêve du retour de l'URSS d'un monde bi-lateraliste et si il ne peut pas l'avoir.. Personnes ne l'aura, il détruira tout comme une sorte de baroute d'honneur vengeur.. Tout en détruisant L'occident son pire énnemi depuis la fin de la seconde guerre mondiale.. Jouer à l'escalade avec un type aussi borné, aussi extrémiste, aussi dangereux, c'est littéralement jeter toutes les allumettes dans l'huile sur des vêtements que l'on porte en espérant ne pas se brûler, c'est de la folie... Je trouve horrible cette guerre et j'aimerais soutenir les Ukrainiens jusqu'au bout.. Mais excusés du peut.. l'Ukraine ne vaut malheureusement pas non plus le sacrifice de toute l'humanité quand bien même je suis extrêmement touchée par ce qu'il s'y passe actuellement.. C'est horrible oui... Mais attention à ne pas déclencher l'horreur absolue !!! Le monde vas peut être enfin découvrir ou comprendre si on en rechappe ( car si nous n'en rechappons pas.. Plus de "monde") miraculeusement pourquoi gardé des armes aussi puissantes que les armes nucléaires, quand bien même elle dissuadent de base toute attaques jusqu'au jour où.... Était déjà en soit une folie total et absurde... À quoi ça sert de garder de quoi se detruire complètement plusieurs fois??? Honnêtement il y'a beaucoup trop d'ogives par rapport à la superficie de la terre!!! Cette élément à lui seule devrais inquiété...Et questionné la rationalité de nôtre espèce.. Premier indice d'irrationalité couplé à une pincette de bêtise et d'inconscience total.. À un moment.. C'est forcément jouer avec le destin jusqu'à qu'un irresponsable appuie sur le bouton !!! Ça existe, c'est tentant.. Forcément qu'un taré sans servira un jour !! C'est juste n'importe quoi !!! Ses armes dans une société mondiale raisonnable et intelligente aurais dû être détruite depuis très longtemps pour éviter toutes tentations!! C'est tristement contextuelle notamment vis à vis du pays menacent mais depuis que l'arme nucléaire existe.. L'humanité joue littéralement à la roulette Russe avec son existence sur terre. L'humain arrive t'il à sa limite ?? Bien malheureusement je crois que oui.. Nous vivons probablement nos derniers jours entraîné par la folie d'une poignée de puissants inconscient.. J'espère de tout cœur me trompé lourdement.. J'aimerais que l'avenir me donne tord.. Je ne veut pas que ma famille, mes amies, mes proches, tout autres être humain où moi même mourrions comme ça à cause de la folie d'une poignée de fous.. Car oui il faut être fous pour agir ainsi..Je ne souhaiterai un t'elle destin à personne pas même à mon pire énnemi..

[@borissenda]

Enfin quelqu'un de rationnel !!!!!

[@ricomaggs2721]

"Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre." Les gens n'apprennent jamais rien. Jamais. Poutine cherche à vous terroriser et ça fonctionne très bien. Laissez-le prospérer en Ukraine et les choses seront pire dans 5 ans. Vous êtes prêt à sacrifier quoi, encore? Les pays Baltes? La Moldavie? La Roumanie? La Pologne? La Finlande, peut-être? Pour grapiller un peu de rabe?

[@NightMonkey999]

@@ricomaggs2721 il y'a une nuance entres laisser faire à savoir ne rien faire ce n'est pas ce que je veut dire et l'escalade qui est entrain d'arriver. Les livraisons d'armes explosent de tout l'occident, un superbe prétexte tout cuit pour dire que l'Occident menace la Russie à travers l'Ukraine et qu'il n'a plus le choix.. c'est avec ce genre de logique qu'on arrive à l'horreur.. Tu peut très bien lutter contre sans pour autant incité l'Ukraine à poursuivre cette guerre en la sur-arment.. il est également possible de montré les muscles sans sur enchères..Et si l'Ukraine gagne imaginons, croyez-vous que Poutine vas gentiment dire J'ai perdu bon on fait la paix ?? Non, je vois personnellement venir une action beaucoup plus insensé...

[@Zebrech13]

Xavier Tytelman juste un bref rappel quand même l'Australie et la Nouvelle Zélande font partis du Commonwealth clairement allié des Etats-Unis j'en veux pour preuve l'existence du réseau Echelon, quant à la Corée du Sud et au Japon ils sont inféodés aux Etats-Unis surtout le Japon qui dépend d'eux pour la défense de ses eaux territoriales contre la Chine, leur participation à l'effort de guerre n'est donc pas un mystère. Et les EAU ou l'Arabie Saoudite on imagine aisément les motivations de leur participation à nos cotés, à savoir des faveurs politiques ou économiques futures. Bref que des enjeux politiques, voir une corvée pour certains.

[@bacarmcoloirchadi3262]

Bravo Australie, Nouvelle Zélande, l'Angleterre ainsi l'Allemagne......

[@julienfreddy8285]

Et un tout petit peu la Belgique... 😊😘🇺🇦🇺🇦🇧🇪🇨🇵

[@cyruswilson.8585]

@@julienfreddy8285 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🔥🔥🔥❤️

[@koenigolivier1092]

Les Camelins de la TV à l’œuvre, fabuleux ces Médiums *Spiritisme Militaire*

[@jeanmartino2640]

Exactement.c est pitoyable.

[@2802197128021971]

Gamelin avec un G. C'est bien de se faire le perroquet de Stratpol (TV Poutine comme dirait certain ^^ ) mais c'est mieux de savoir de quoi (ou qui) on parle...

[@dksflankersmovis6198]

@@2802197128021971 🤦 je peux mettre qu'un pousse mais ta réponse en vos mille 👍👍👍👍👍👍👍👍👍... Bon flemme mais ta compris 😂 félicitations

[@koenigolivier1092]

@@2802197128021971 jajajajaj

[@koenigolivier1092]

@@dksflankersmovis6198 merci

[@yvesmarchio3230]

Titi a encore frappé ! Incorrigible, ce Titi ! Tu n'étais pas bien à parler d'aviation ? que se passe-t-il ? Tu achètes un appartement ? tu changes la Mercedes ? A ce sujet, il y a des problèmes avec l'ordinateur de bord. Mon copain Pierre Servent, expert militaire sur les plateaux de télé, était en Ukraine au volant de sa nouvelle Mercedes. IL lui demande "Hey Mercedes ! On peut tirer un coup, ici ?" Et malheureusement, la salve est partie sur la centrale nucléaire ! Arrête les ménages, titi, tu vaux mieux que ça !

[@VIRAL_FR]

Ça va mal finir tout ça…

[@khalilturki6779]

analyse totalement à coté de la plaque , le but des russe n'est pas la conquête du Donbass , le but des russe c'est l'usure et l'annihilation de l'armée ukrainienne au Donbass , on commence déjà à voir le fruit de la stratégie russe : les ukrainien sont devenu totalement dépendant de l'aide logistique occidentale ( ils étaient autonome avant la guerre ) , l'attrition est non seulement en train de couler l'Ukraine voir l'économie de toute l'Europe, la guerre va malheureusement encore duré des mois voir des années et finira probablement par une victoire a la Pyrrhus russe

[@allahcarte7959]

On paiera en rouble et parlera Russe. Par contre, bienvenue aux femmes Russes.

[@khalilturki6779]

@@allahcarte7959 hahaha XD

[@XavierTytelman]

La victoire à la Pyrrhus est tout a fait possible

[@khalilturki6779]

@@XavierTytelman désolé si j'ai pu paraitre irrespectueux les russes ont visé les dépôts pétroliers,les trains, les entreprises qui fabriquent des munitions, des véhicules et de l'entretien des véhicules - toute la chaîne de réparation. Si le système devait être remplacé par un système occidental, il faudrait créer l'infrastructure de livraison et de maintenance. Et la formation sur appareil prendrait plusieurs mois la doctrine russe est plus dans l'attrition de l'adversaire que de la blitzkrieg , c'est d'ailleurs ce qu'on a vu en Syrie .

[@roukoudjinne2483]

@@XavierTytelman Vous êtes trop partielle à travers vos analyses bidons. J'ai oublié, c'est pourquoi BFM vous invite. Xbdjdjdkdlslskdkwns mon clavier

[@xarkaanxarkounette3522]

BFM, LCI, des experts à n’en pas douter. Si ce n’est pas encore déjà fait, il reste CNEWS et France info. Après cela vous serez un dieu de la géopolitique, un Mozart de la guerre. Ce que j’admire, c’est cette impartialité à toute épreuve. Comme dirait l’autre « ne changez rien ». J’avais cru comprendre que la diffusion des Guignols de l’info était terminée, me voilà rassuré.

[@XavierTytelman]

Déjà fait, ainsi que Russia Today, Sputnik News, CGTN...

[@ricomaggs2721]

Tu viens de prendre une targette, mon garçon

[@antoinelombd9898]

Ne soyez pas naïf, ces média ne risquent pas d'inviter des personnes un minimum objectives et compétentes, genre Pierre Conesa, Eric DENECE, etc.

[@ricomaggs2721]

@@antoinelombd9898 Conesa, c'est la vieille diplomatie anti-américaine "multipolaire" à la française qui a déjà montré toutes ses limites. Bien qu'il y a un petit côté dépressif chez lui, il reste néanmoins honnête et parfois pertinent. Denécé, là, par contre, on est carrément dans la désinformation et la manipulation.

[@XavierTytelman]

@@franciscocharly4652 le Rouble n'est plus libre, il est déconnecté de la réalité, ça fait plaisir mais ça n'a aucune signification.

[@ECHOSYSTEME3]

Merci encore pour ces infos. Ces nouvelles fournitures d'armes, l'Ukraine peut -elle prétendre récupérer les territoires envahis dans l'est du pays et garder ainsi un accès en mer noire. En outre, s'il pouvaient remettre la main et récupérer le Dombas, les habitants qui sont en partie pro russes subiraient-ils des représailles (car tout le monde n'est pas forcément activiste ou coupable), feraient-ils face à des exactions. Ce serait une deuxième phase tout aussi dramatique pour cette population.

[@pascalverriez7170]

c'est clair il faut faire la difference entre population civile et militaire

[@aronaciss3560]

Personne n'y pense et pourtant tu as raison ça peut arriver mais est-ce que Poutine va l'accepter

[@keaneoRX7]

4:35 La guerre en Ukraine est la revanche de celle du Vietnam en inversant les rôles, très bien dit !

[@Jazz18406]

Mmouais, il faut pas oublier que tous les empires, et les meilleures armées du monde se sont cassé les pieds au Vietnam et ça depuis de siècles. Le Vietnam c’est le vrai tombeau des empires et non l’Afghanistan. Et quand vous analysez la stratégie et la tactique du North Viêt Nam, on se rend compte qu’ils ont appliqué au pied de la lettre l Art de la guerre de Sun Tzu. Donc oui il y a eu un soutien important de la part de la Chine et du Bloc de l est mais les artistes étaient les Vietnamiens.

[@pierre5473]

Inverser les rôles : A mon avis pas exactement. L'armée américaine pouvait gagner au Vietnam si on lui avait laissé les mains libres, c'est l'opinion publique qui a forcé Nixon a abandonner. Symétriquement, je ne pense pas que Poutine soit sensible a son opinion publique, son armée ira jusqu'au bout tant qu'il ne décidera pas de laisser tomber.

[@mousquetairedumas4382]

Oui, sauf que les cocos ont gagné.

[@gregutdmglaucos3757]

@@Jazz18406 euh nop, la France à bien réussi à conquérir la région au 19ème siècle.

[@xavierarsaudi6474]

c'est mieux que PPDA tes reportages

[@dominiquechesson4857]

Merci encore une fois pour votre avis pertinent. Pourquoi, et je pense qu'il y a urgence, les Européens, les Américains ou d'autres pays n'envoient ils pas des soldats dans les pays dit à risque comme la Moldavie ou la Géorgie ( sous réserve de leurs accords ) pour officiellement faire des manœuvres interarmes. Même en petit nombre cela bloquerait les velléités et les tentations de poutine dans sa politique de la terre brûlée. Car il ne faut pas oublier le coup fourré des Russes au Mali contre la France.

[@arielleblond6201]

Au Mali des militaires Français commençaient à pactiser avec les djihadistes, c'est prouvé. Sans compter les armes fournies par la France à Boko Haram un peu plus au sud.

[@jojolafrite90]

Moi je commence à flipper que l'autre dingo finisse vraiment par déclencher le lancement de missiles nucléaires. On dirait que ça le démange, même. Pas oublier qu'avec des bombes atomiques dans l'espace, ils pourraient complétement effondrer tous nos moyens de communication. Toutes nos belles armes, notre informatique, etc. ne marcheraient plus.

[@Erougel]

Ah mais, il ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnait...

[@gregutdmglaucos3757]

En aucun cas il utilisera l'arme atomique, sur tout contre une autre puissance nucléaire, "équilibre de la terreur": anéantissement mutuel assuré, sa garantie que la Russie n'utilisera pas l'arme atomique contre nous. Ps: il n'est pas fou mais cherche à faire peur pour nous dissuadé d'intervenir directement ou indirectement en Ukraine, en somme un simple jeu de bluff.

[@elmahboulofficiel5808]

Les siens non plus ne marcherait plus ...

[@jean-charleslariviere3658]

Xavier Tytelman, toujours au top👍🇲🇫

[@Kobalt007]

L’Allemagne n’a jamais eu l’objectif d’autonomie stratégique par rapport aux Usa… La France est seule.

[@mateolalanne8708]

J'aime bien parce que t'as pas coupé le Colonel Goya, rien que ça, c'est une preuve de respect

[@floriancastejon3228]

Il me semble que, Mr Tytelman, n'a jamais coupé la parole à un officier militaire, contrairement à certains journalistes ! justement, une de ses qualités serait plutôt l'écoute et l'agrégation des commentaires de tous. Qualité qui se perd sur des sites d'aviation plus axés politiquement ( ils se reconnaitront ... )

[@xeno1789]

c'est XAvier.T qui ma fait découvrir M.Goya, il est sur Twitter aussi :) il fait de résumé.

[@zoe50ccs]

Excellent, merci.😀

[@jeromel.7417]

Merci Mr Tylelman, avec toutes ces armes, il vaut mieux que Poutine trouve une sortie de guerre négociée sinon çà va faire très mal de part et d'autres...

[@axlmerrylengouangnguema9780]

Pourquoi indexez vous uniquement poutine. Dites plutôt qu'il faut que cette guerre s'arrête. Pourquoi est-ce que c'est la Russie que vous condamnez seulement !

[@bergalain]

@@axlmerrylengouangnguema9780 parce que Poutine est l'agresseur continuez votre déni

[@patricedechabot1708]

L'avantage avec vous, à nouveau, c'est que vous ne donnez que des faits à ces beaux messieurs et dames. Et ils en ont bien besoin, on dirait ! Merci de votre participation toujours interessante et fondée sur des arguments solides.

[@richardschrantz3190]

Les USA donneurs de leçons ! On aura tout vu

[@pppoirierp]

cette chaîne me semble bien orienté quoiqu'en disent les commentaires...

[@XavierTytelman]

Est-ce que les données partagées sont fausses ?

[@Warmachine76]

@@XavierTytelman totalement, j'aurais honte après 10 mois de guerre, garder ces vidéos, et en 10 mois dsl mais vous êtes devenu une girouette, aucun de vos propos confirme, soutien le précédent, désolant. Cette guerre finira de toute façon, mais les personnes qui vous écoute n'oublierons vos "pseudo expertise" en 10 mois on en a vu des "experts" ils sont où ??? C'est ce qui vous attend, dommage, je vous souhaite d'être plus objectif en 2023.

[@cyrille8693]

Vidéo très intéressante, comme d'habitude. Il me semble cependant important de rappeler que l'aide financière fournie par l'Europe à l'Ukraine reste, à ma connaissance, en de ça de l'argent versé par la même Europe à la Russie pour son gaz pendant le même laps de temps. Information qui doit être elle même nuancée par le fait que livrer des chars, des missiles, des canons, des BMP, etc donnés "ici et maintenant" à l'Ukraine vs payer certaines factures à Poutine ne lui permet pas forcément d'accroître ses capacités de production de matériel militaire à court terme (d'où aussi, sans doute, l'une des raisons des sabotages en profondeur de certaines usines/bureaux d'études en Russie). C'est une nuance qu'il me semble important d'apporter dans le sens où un conflit, c'est aussi une temporalité.

[@XavierTytelman]

Toutes les semaines nous achetons autant de gaz et de pétrole à la Russie que nous avons offert d'aide à l'Ukraine en 2 mois...

[@batbat4390]

@@XavierTytelman Ce n'est pas ça qui va l'aider à payer ses soldats ou les ouvriers russes de l'armement, qui sont de toute façon payés en roubles.

[@st-ex8506]

@@XavierTytelman ... juste... mais cette source de revenus va, certes pas à très court-terme, mais tout de même assez rapidement se tarir pour la Russie... et à tout jamais! Et surtout, cet argent ne peut qu'alimenter les soutiens étatiques au rouble, à la bourse russe, etc, et très peu une nouvelle production d'armes... et encore moins une amélioration du niveau de formation de la soldatesque russe, ce dernier point nécessitant moins d'argent qu'une révolution culturelle!

[@OraTatou]

Rappelez-vous du film "Air force one" pour éliminer ce dictateur.

[@adewouters]

@@batbat4390 c'est très exactement la raison pour laquelle je ne comprends pas que Poutine veuille que le gaz et le pétrole soit payé en roubles. Un rouble déprécié (= bas) ça veut dire plus de roubles pour chaque dollar ou chaque euro, et donc plus d'argent pour le commerce interne à la Russie (salaires entre autres)... Il doit y avoir quelque chose qui m'échappe car j'ai bien l'impression que c'est vraiment très idiot de la part de Poutine de vouloir être payé en roubles...

[@pauldefoucaud1386]

Toujours aussi partisan comme tous les va t'en guerre américains et nos médiats. Ce n'est pos une telle attitude qui risque de nous amener à la paix et cela risque de mal finir. Par ailleurs, il serait bon que vous citiez vos sources.

[@kahex1]

Que ceux qui veulent faire la guerre s'y rendent directement. Et merci de ne pas dire "on" en parlant de la France, sauf si un référendum sur une entrée en guerre est organisé.

[@jean-charleslariviere3658]

Un référendum sur l entrée de la France en guerre contre la Russie ?😂😂😂 Le temps du vote les russes seront déjà la😂C est vrai que poutine a fait un référendum 😂De toute façon le français est pro poutine 🤮alors il peut venir avec ses soldats,sans matos et les mains dans les poches,les français sont déjà en position,celle du toutou qui attend sa recompance 😂

[@greg3395]

Macron peu déclarer la guerre sans référendum

[@kahex1]

@@greg3395 bien sûr. Il peut même t'enfermer chez toi sans contestation

[@kahex1]

@@jean-charleslariviere3658 merci mais je ne parle pas de référendum en Russie, mais de référendum en France.

[@francoisgondinet5871]

Merci, Xavier, pour cet assemblage, Très instructif

[@EmilePadja]

Merci pour cette analyse toujours aussi pertinente

[@erwannbeaumatin8098]

Analyse pertinente ?? Ce doit être de l’humour !

[@Claude_Jeann]

Le seul mec qui s'y connait sur ce plateau c'est toi, tu devrais être le seul à parler.

[@cyruswilson.8585]

Lol

[@liudefaliudefa]

Xavier, as tu lu Guerre et Paix ? Les russes se font défaire par les troupes napoléoniennes mais montent en puissance. Idem face à Barbarossa. Attention à ne pas s'improviser stratège de guerre. Moi petit scarabée.

[@jean-charleslariviere3658]

Les troupes Napoléoniennes sont allées jusqu'à Moscou 🤔🙄Pour quelles raisons ? C est complexe,mais juste avec des chaussures et des jambes la grande armée est allée a Moscou.Ensuite il y a eu la retraite.Mais chaque bataille livrée par l empereur a été une victoire,a l allée, comme au retour.Contre les français et l il y avait l hiver,redoutable,pas d habits chauds,de chaussures chaudes,pas d abris ou presque,mais le froids n a absolument pas gênée l armée française de distribuer des raclées a l allée comme au retour.L armée russe ' est jamais monté en puissance,elle avait le froid pour elle et était chez elle.... tiens tiens....les Ukrainiens ne serait ils pas chez eux🙄🤔.L armée russe n aura pas de monté en puissance.

[@jean-charleslariviere3658]

Aux dernières nouvelles "Guerre et paix" est interdit en Russie 😂😂 Il y a le mot guerre 😂15 ans🤔🙄

[@Jazz18406]

😂Vous m’avez régalé avec ce commentaire et c’est vrai ce que vous dites. Après il va s’improviser économiste une fois que le prix du barril de pétrole atteindra des sommets!

[@Jazz18406]

@@jean-charleslariviere3658 Mais en fait ce que vous comprenez et personne n’a l’air de comprendre ( enfin si, les historiens ou hommes politiques vertueux comme Roland Dumas, Vedrine, Connessa……) c’est qu’auparavant l’Ukraine faisait partie de l’URSS donc l’Ukraine ne leur est pas étrange aux Russes c’est comme s’ils étaient chez eux entrain de se défendre d’une guérilla Nazi. Attention je prends pas partie, je vous ramène juste un peu d’histoire

[@nicolasguery3305]

Merci pour tes vidéos. Tes interventions sont toujours passionnantes et très pointues.

Trop fort, Xavier 😁

[@richarddebarral6928]

Bonjour Xavier, - 200 chars "volés" pourquoi ce mot ? Il s'agit de "Prises de guerre" pas de "Vol" ! ! ! - De Gaulle aurait dit : "s'ils ne voulaient pas les perdre, il suffisait qu'ils ne les amenassent pas" En attendant, et en toute circonstance : Gloire à l'Ukraine ! 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙 Slava Ukraïni 💙💙💙💙💙 💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛 Gloria a Ukrania💛💛💛💛💛

[@richarddebarral6928]

Pardon, cliqué trop vite : merci pour la vidéo. Excellante analyse ! ! Il FAUT que la Ru-SS-ie débarrasse le sol Ukrainien . . .Puis les autres. ...

[@Paul-pb9ub]

Passionnant, merci !

[@erblidadgapr5583]

ce nouveau professeur Roland Jacquard "expert international en tout ce qui concerne le matos et les milf soviétique"

[@leost152]

Ce ne sont pas les américains qui vont profiter des matières premières de la Russie a bas prix mais la Chine.

[@XavierTytelman]

La Chine profitera des énergies bradées par la Russie, les usa profiteront des prix élevés vers l'Europe. Nous sommes l'ère perdants de l'histoire...

[@stfworkshop8761]

Bonsoir, une fois de plus excellent!!!! Merci

[@jeanmartino2640]

A votre avis que Fera Poutine si il pert la face??? Y avez vous réfléchi ? Il n héritera pas a livrer de gros pruneaux.

[@hypnos850]

Il l'a déjà perdu, la face. Et si il n'hésitait pas, il l'aurait déjà fait. Il menaçait déjà les pays de l'Otan si ils fournissaient des armes et quels pruneaux a t'il envoyé? AUCUNS! Il est pas con, il sait très bien qu'il n'a pas intérêt à envoyer des pruneaux comme tu dis.

[@ericgrognet1035]

Bravo Xavier pour votre travail. Je suis abonné à votre chaîne depuis environ un mois et je trouve vos vidéos très intéressantes. Une question si vous avez le temps d’y répondre : avez-vous un retour opérationnel sur l’efficacité des drones switchblade fournis en nombre à l’Ukraine et sur les autres drones kamikazes adaptés par le Pentagone spécialement pour les ukrainiens ?

[@XavierTytelman]

Malheureusement non, on sait désormais qu'ils sont en Ukraine, mais aucune image ni retour opérationnel... Ils vont certainement se montrer discrets comme ils le sont devenus avec le TB2...

[@ericgrognet1035]

@@XavierTytelman merci pour votre réponse et bonne continuation

[@stargot1]

Ukraine a donné du courage au Européen d'aider. Cela grâce aux 10 premier jour de la guerre ou on a vu l' armée russe en déroute malgré leur énorme déploiement et ce avec de petit Moyen.

[@tifouin]

L armée ukrainienne est 4 fois plus nombreuse que les forces russes sur le terrain.

[@mackydegage9898]

Voilà

[@zetay-loul8824]

Toujours concis et precis.

[@deniscatherine8446]

Merci xavier. 😉

[@julienrobitaille9884]

Enfin la vraie info!

[@emapandet4529]

L Europe a vraiment besoin des dirigeants sages, c'est incroyable le scénario que l Europe est entrain de présenter au monde. Préparer les conditions pour la souffrance du peuple européen de prêt ou de loin est une preuve de manque de sagesse

[@Richard-vn8me]

ne renverse pas les choses aujourd'hui ce sont les Russes qui foutent la merde en Ukraine pas l'Europe !

[@xaviermathieu597]

J'aime bien le tit Xavier Tytel, il explique bien la situation actuelle entre la Russie et l'ucrenne

[@edelahaye]

C'est compliqué d'écrire "Ukraine"? Ça ne tombe pas du ciel : Україна : Ukrayina

[@gdpr8890]

Je me demande si nous ne jugeons pas un peu trop durement les échecs militaires russes dans cette guerre, y compris de la part d'experts comme Xavier Tytelman. Je m'explique : Ne faisons nous pas l'erreur déjà de prendre comme étalon de référence les armée occidentales, et surtout l'armée étasunienne ? Cette dernière est sans équivalent en termes de budget et de quantité de matériels modernes (y compris des munitions de précisions à foison dont il est question dans cette vidéo). Le budget de l'armée US représente entre 1/3 et 50% du budget militaire mondial... Prendre comme référence leurs opérations militaires me parait pas adapté (ils ne sont pas exempts d'échecs de plus malgré leurs moyens astronomiques). Idem pour Tsahal qui dispose d'un budget quasi-illimité par l'intermédiaire US. En effet, la plupart des armées dans le monde ne disposent pas de moyens équivalents, y compris les armées européennes (et française) qui, si elles disposent de matériels et du personnels militaires de grande qualité, ne les ont pas en quantité suffisante pour assumer une guerre de haute intensité telle que celle entre l'Ukraine et la Russie. Ce que je veux dire c'est que l'armée russe fait finalement avec ses moyens, qui sont des moyens de la quasi totalité des grandes armées dans le monde. Même si les stratégies, la coordination et l'efficacité des militaires russes me surprennent par leurs échecs, on devrait prendre pour étalon de comparaison les dernières guerres de haute intensité comme celles du Haut Karabakh entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan ou la guerre Iran-Irak de 80-88. Oui, une guerre fait des morts et est longue à gagner et avec des petites avancées... surtout que l'Ukraine bénéficie d'un apport de matériel sans équivalent (1/3 du stock américain de Javelin !!!) et se bat héroïquement et avec qualité. Deuxième point : Concernant l'efficacité des missiles de croisière russes souvent évoqué. Je trouve que le jugement est assez sévère et insiste sur les échecs plutôt que les réussites, ce qui n'aide pas à une analyse objective. Echecs qui sont également à mettre en perspective quand on voit certains échecs occidentaux comme l'histoire de cet aéroport syrien de nouveau opérationnel quelques jours après une frappe de 59 (!!!) missiles de croisières US : www.arcinfo.ch/monde/syrie-la-base-aerienne-visee-est-a-nouveau-operationnelle-658709 Troisième point que je voudrait souligner : l'attrition des forces aériennes russes et l'échec supposé de la défense aérienne russe. Même si elles me surprennent et sont également dues à une à une mauvaise utilisation de l'arme aérienne, ne peut-on pas mettre en perspective ce bilan avec les échecs saoudiens et émiratis au Yémen ? Cf les multiples attaques de drones et de missiles réussis par les houthis ou les milices irakiennes contre des raffineries et aéroports saoudiens, qui sont parfois en profondeur dans le territoire et gardés par les matériels derniers cris occidentaux (Patriot, radars, etc.). Le S-400 ne semble pas aussi performant que la propagande russe, mais quel système l'est réellement ? Idem pour les pertes aériennes d'avions et de drones d'origines occidentales ou chinoises par la défense houti qui est pourtant bien moins équipée que celle de l'Ukraine (Reaper, Ch-4, F-15, Tornado, F-16...) en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen#2022 4ème point abordé dans beaucoup de médias : le nombre de civils tués. Là aussi, si les forces russes sont notoirement brutales, on est d'une grande sévérité et dan une grande propagande. Quelle guerre ne fait pas de morts civils ? Surtout que l'utilisation massives de munitions non guidées renforce ce triste bilan. Mais ne pas oublier que les ukrainiens se défendent et tirent principalement dans les villes (normal dans une guerre du faible au fort), ce qui renforce les destructions et le nombre de victimes. Dire que les russes sont de gros méchants qui bombardent les civils par quasi plaisir nuit à la qualité et l'honnêteté des expertises militaires. Ne pas oublier que les bombardements occidentaux contre Daesh (avec une utilisation massives de munitions de précisions) ont fait ente 8000 et 30000 morts (ONG Airwars). ça fait également beaucoup pour une guerre de non grande intensité... sans oublier la dernière frappe de drone américaine en Afghanistan qui a tué dix civils dont des enfants www.liberation.fr/international/amerique/larmee-americaine-reconnait-avoir-tue-dix-civils-afghans-dans-une-frappe-de-drone-a-kaboul-20210918_VBP76FKASRFRNKYBZG7NJ6SCDQ/ Si les occidentaux font autant de dommages collatéraux avec leur technologie avancée de surveillance létale permanente des théâtres d'opération, ceux des russes sont logiques au vu de leur matériel et de la faible qualité de la majeure partie de leurs soldats. En conclusion, évitons un tropisme ukrainien qui, je trouve, gâche l'excellente expertise de plusieurs experts militaires sur le conflit en cours. La responsabilité (et pour moi le suicide géopolitique) russe de la guerre et la résistance performante ukrainienne (et étonnante au vu de la corruption notoire du pays) ne doivent pas enlever toute objectivité.

[@avare7044]

J’ai la flemme de tout lire.

[@sergevandyck]

Un bien long commentaires pour du Persiflage. Et de bien mauvais exemples Par exemple : les dommages collatéraux : vous comparez Vingt ans avec deux mois. Pour un nombre de victimes équivalent..

[@cyruswilson.8585]

Merci beaucoup pour ton explication. Le fait de parler de l'échec de l'armée russe sera la cause de l'échec de l'occident. Maintenant on est d'accord que c'est la Russie vs l'OTAN et USA. Après je pense que si le nucléaire entre en jeu alors l'attaque Russe sera légitime.

[@rockry67k91]

Pour la frappe en Syrie les russes on été averti de la frappe par les américains donc il on ensuite avertis les syriens. Le but des américains n était pas de détruire la base mais de lancer un message. Ton troisième point tu fait une comparaison entre l Arabie saoudite environ 15 puissance mondiale et la Russie qui était avant la guerre 2 puissance mondiale qui vante ces défense antiaérienne comme les meilleurs du monde et que rien ne pu y échapper. Aussi il on aussi mit de l avant un système antiaérienne anti drone qui serait le meilleur du monde et fait pour abattre le tb2. Mais après 2 mois de guerre ils ont revendiqué a avoir abattu seulement 4 sur la 30 que les ukrainiens ont. Aussi on peut voir des vidéos de tb2 qui détruit ces système antidrone. Et finalement le fait que les ukrainiens utilisent les villes c est parfaitement légitime il défend leur territoire et c est plus facile de se défendre dans leur ville et si le combat ces rendu dans ces villes c’est parce que la Russie a décidé d attaquer dont elle se doit de faire plus attention pour éviter les mort civil se qu elle ne fait pas

[@The4lexO]

T'es arguments ressemblent à une défense de l'armée russe. Ils ont des pertent parce qu'ils choisis cette guerre voilà tout

[@saso4245]

Merci Xavier pour ce point temporel des événements en Ukraine...Amitiés à tous..Bien à vous..Jean

[@benamaryassine1339]

On comprends plus rien, vous ne cessez de nous expliquer de façon claire et limpide que les ukrainiens dominent mais chaque jour on entends que les russes avancent.

[@montaudran2191]

Il est vrai que rien n'est joué mais si il est indubitable que la Russie fait des avancées il reste que c'est très très lent et la questio nest "est ce que la Russie est capable de supporter ce rythme de perte en matériel et en homme pour des gains faibles" Si les Ukrainiens ne s'écroule pas d'un coup (c'est toujours possible) et que même ils se renforce doucement alors la Russie peut être saignée à blanc.

[@jeesnos9559]

Je n'ai pas entendu qu'il disait que les ukrainiens dominaient ni que les russes n’avançaient pas puisqu'il dit justement qu'ils avancent d'environ 1 km/jour depuis 20 jours. Ce qu'il explique en gros c'est que la supériorité russe ne semble pas suffisante pour contrebalancer l'infériorité induite par le fait d'avoir moins d'hommes, le fait que l'armée ukrainienne ne cesse de se renforcer (le passage au début où il dit considérer que l'armée ukrainienne est mieux équipée maintenant qu'au début de la guerre) et le fait d'être l'agresseur (à force égale, la défense l'emporte sur l'attaque).

[@louishory4033]

Ben oui, ça s'appelle de la propagande de guerre. Tu ne penses pas que les médias sont libres de dire la vérité. Ce type de média ne peut que répéter ce que les profiteurs de guerre (pays et économies occidentaux dont USA et UE plus OTAN et fondations pro-guerres) veulent imposer comme discours.

[@benamaryassine1339]

@@jeesnos9559 j'y connais rien j'essaye juste de comprendre et j'avoue avoir des difficultés comme par exemple comment une nation de 150millions peut avoir moins d'hommes q'une autre qui compte 40 millions, si on exclus le recours aux civils ce qui semble le cas

[@jeesnos9559]

@@benamaryassine1339 Il y a deux choses très faciles à comprendre pour expliquer cela. D'une part la Russie n'est pas officiellement en guerre et ne s'est donc pas autorisée à faire appel aux réservistes (information donnée par la Russie) alors que l'Ukraine ne s'en est pas privée et qu'elle a aussi enrôlé des volontaires. La seconde c'est que l'armée Russe ne peut déployer la totalité de son armée hors de ses frontières. Déjà il lui faut garder des troupes pour garder ses propres frontières et tout ses sites militaires, ensuite il y a des troupes qu'on ne peut pas envoyer tout court (par exemple les marins et les bâtiments qui ne sont pas déjà en mer d'Azof dont l'accès est fermé par la Turquie), par ailleurs poutine s'est interdit d'envoyer des conscrits hors des frontières (il a bien sur fait l'inverse mais ne peut probablement pas le faire en grand pour ménager son opinion publique) et, enfin, il est nécessaire de conserver des réserves pour faire un roulement avec les troupes au front avant qu'elles soient épuisées. Je ne suis pas un spécialiste ni militaire ni géopolitique et je ne peux donc pas justifier le ratio de troupe projetables par la Russie dans cette guerre mais il est très facile de trouver une approximation du rapport de force actuel en nombre de soldat. C'est bien plus dur pour ce qui est du matériel par contre et totalement impossible pour ce qui est de la motivation ou de la fatigue des troupes.

[@jeerafe3461]

tres bonnes analyses. ne pas oublier l apport de la turquie! les drones tb2 , etc

[@jeerafe3461]

@LOLO / VAL mais c tres bien il faut pas negliger ceux la non plus et je m en rejouis en fait. cette guerre montre l importance de ces drones et manpads (j ai du googler). mais jdis juste qu il faut pas oublier la turquie (je ne suis pas du tout turc). encore aujourd hui la russie met en avant des images de propagande qu elle aurait descendu un drone tb2... cela a été demontré que c etait des mises en scene avec des anciens drones tb2 descendus...

[@AbdelRachidFernand]

Xavier pourquoi ne travaillez vous pas à la DGSE? Ahah

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

excellent, lache pas.

[@V12-y5z]

Xavier qui s auto film oklm dans le studio de BFM😂😂😂 Je te kif mec change rien

[@rade6912]

Bah! Ce n’est pas le premier à faire ça

[@V12-y5z]

@@rade6912 pour moi si j ai pas la tele et je regarde pas bfm a l exception des vidéos de Xavier

[@abraham4247]

On devrait fournir à l'armée ukrainienne des couches Pampers explosifs 😁

[@davidlefranc6240]

Ils faut absolument que les Ukrainiens garde un acces a la mer noire les russes n'ont pas le droit de tout bloquer et envahir le sud de l'Ukraine ! Bonne video.

[@jla1875]

ils vont se gener tiens!

[@davidlefranc6240]

@@jla1875 Peu importe jai raison!

[@adewouters]

Encore une vidéo super intéressante. Rassurante même dans un sens, mais la question qu'on est en droit de se poser est la suivante : est-ce que Poutine va accepter une "défaite" quelle qu'elle soit, militaire ou diplomatique ? Est-ce qu'en renforçant la défense de l'Ukraine, la permettant de battre la Russie sur le terrain militaire, on oblige pas, dans un certain sens, Poutine a utiliser le "dernier recours" et déclencher ce qui sera très vraisemblablement la dernière guerre mondiale (dernière car il n'y aura plus personne pour en faire une autre après) ? Je le crois assez fou pour envisager la chose... Que faire pour éviter d'en arriver là ? (sur un air de Boney-M - Rasputin)

[@pseudosupprimer8016]

C'est inutile d'essayer de spéculer la dessus... L'Ukraine doit se battre pour sa souveraineté donc ils se battent et nous verrons...

[@j-cszym3611]

Faire durer le conflit qui doit rapporter gros aux commerce de la mort !!!

[@Cynthia_Blackraven_666]

Va dire cela aux envahisseurs russe.

[@moizen622]

​ @Menna J'aimerais bien voir la Réaction de USA si la CHINE ou RUSSIE installer des Bases en Mexique ou Cuba, déjà que quand URSS avait installer des Missiles en Cuba, USA était prêt à faire une Guerre Nucléaire !,déjà que oublions pas que l'Accord que USA-URSS avait signé il y avait écrit Noir sur Blanc que l'OTAN ne poussera pas sa Frontière vers l'EST (Vers la RUSSIE) !

[@moizen622]

@@Cynthia_Blackraven_666 Juste à la place de vous plaindre, Remercié quand même les Russes d'avoir ouvert plusieur Couloir Humanitaire qui à permit l'évacuation de 10Millions de Civils Ukrainien, parce si la RUSSIE avait choisie la même Méthode que USA en Irak qui à fait 1Millions et plus de Morts Civils je ne crois pas que il y aura une évacuation de 10Millions de personnes ! mais le plus Pire c'est que Ukraine va finir comme l'Irak !

[@jean-charleslariviere3658]

@@moizen622 Encore un pro poutine ! Mais ça grouille !

[@vincentsch.Skooti]

@@moizen622 De quelles bases tu parles ? Les seuls qui se sont rapprochés c'est les Russes. En installant, par exemple, des bases en transnistrie aux frontières de l'Europe... De plus ca fait longtemps que les missiles intercontientales existent. Pus besoin d'installer un arsenal aux portes d'un pays pour le menacer... Entre la crise des missiles de Cuba et aujourd'hui il sest passé 60 ans petit troll... Bien à toi

[@vincentlaugier6928]

Merci !

[@michelsubias4990]

Dans sa demi-vie, David Crockett peut-il sauver l'Ukraine ?

[@jkuntz67]

c est sur avec Blek le Roc....

[@michelsubias4990]

Je ne suis pas sûr que vous ayez saisi la profondeur du propos

[@nico-zm8du]

Il explique autant bien dans les videos comme a la tv, bien détaillé en plus

[@XavierTytelman]

Je vais essayer de faire une vidéo explicative face caméra pour la fin de semaine prochaine, j'ai bcp de travail d'ixi là

[@vincenteluard3427]

Fournir des armes oui , mais c'est insuffisant 🤔🤔🤔 Il faut aussi fournir une porte de sortie pour les deux belligérants.

[@st-ex8506]

La porte de sortie est pourtant bien évidente: que Poutine retire ses troupes de l'ENTIER du territoire ukrainien. Ca peut être accompli en quelques jours, une semaine au plus! ... mais ça ne passera pas... L'alternative est donc une guerre longue et la défaite au bout du chemin, car la Russie n'a simplement pas les moyens ni économiques, ni industriels, ni même humains, et de très loin, de soutenir une guerre longue contre une Ukraine entièrement mobilisée et soutenue à bouts de bras par l'OTAN et ses autres alliés (Suède, Finlande, Japon, Corée du Sud, Australie, ...).

[@allahcarte7959]

Fournir des armes et maintenant la France est officiellement en guerre contre la Russie. Bah voyons. Quelle idée géniale. Merci Macron et aux français qui l’ont réélu. Que ces 58% partent les premiers au front.

[@jean-charleslariviere3658]

Oui,c est vrai,il faut offrir des portes de sorties au russes,celles par où ils sont venus,y compris en 2014.Ensuite une amende de guerre de 1000 milliards,et le gaz et le pétrole gratuit pendant 20 ans et ensuite a moins 50% a perpétuité.Je pense que c est un bon compromis.

[@ferad8521]

C'est ça qui est terrible avec la guerre. L'ennemi subit des défaites cuisantes tous les jours, tout en avancant villages par villages, villes par villes. Les règles de la guerre méritent d'être changées, il est temps que l'ennemi recule quand il perd.

[@budoluna4337]

🤣

[@ferad8521]

@@budoluna4337 😁

[@bipbip8233]

Et bien ! Quand je pense qu'il y a pas si longtemps, Macron nous expliquait que l'argent magique n'existait pas !!! 🤣🤣🤣

[@Richard-vn8me]

bah si ça existe Macron a même utilisé pendant 5 ans, 600 milliards d'endettement, bel exploit, record battu !

[@HeauTeau]

Bon bah tout va bien alors 😊 !

[@nazarlysyy2969]

Pour comprendre ce que ce passe en Ukraine il faut retourner ce qu’ils ont fais les russes en Tchétchénie dans les années 90 il a un super documentaire qui a étais fais qui est super intéressant « conflit russo Tchétchéne » on en parle très peur de cette guerre mais ce qu’il ont fais les russes la bas ils veulent faire pareil carrément les russes ont fais exploser un des immeubles et ils ont accusé les tchétchènes cetais juste un prétexte pour l’envahir et la il se passe exactement la même chose

[@aleksandarvasiljevic9218]

Donc dans 20 ans les ukrainiens prendront les armes pour defendre la Russie ? Je vois le niveau de cretinerie des suiveurs de ce tytelmann que Xavier Moreau a detruit.

[@chrisrobert5252]

on soupçonne le FSB d'avoir organisé les attentats en Russie pour justifier l'agression en Tchétchénie

[@patrickhybre4934]

Pouvez-vous nous expliquer pourquoi la Russie ne bombarde et ne détruit que des immeubles déclassés des années 50 ou 60, habités par une population de pauvres gens, et évite les beaux quartiers en centre ville ? Quelle est la raison de cette stratégie ?

[@marcuslambert8722]

c'est simple, la russie pense gagner la guerre et occuper en partie elle garde les belles maison dont elle pense tuer uniquement les occupant à la fin.

[@gregutdmglaucos3757]

Il y à plusieurs raisons, comme le manque de munitions de précision, le souhait de démoralisé l'armée et la population, de faire fuir les populations pour prendre plus facilement les villes.

[@lucbertonniere1289]

Merci Xavier 1 Poutine s'est planté 2 On a pas réagit assez vite 3 mais l'Europe se réveille et peu reprendre la main sur sa sphère géographique directe 4 attention à ne pas redevenir OTANO-dependant

[@leneanderthalien]

comme l'Europe est sous équipée (pas de matériel de "neutralisation (...) massive de chars comme par exemple les A10 américain...peu de matériel anti char et anti aérien léger (surtout en France) , on est forcément "otano dépendants " pendant quelques années...

[@lucbertonniere1289]

@@leneanderthalien oui ,j'ai été un peu hâtif dans mon 4 ème point. Ce que je voulais souligner était le fait consécutif au réveil de l'"Europe puissance", c'est qu'à terme (+/- 15 ans) nous seront autonome défensivement et pourrons peser sur l'échiquier mondial de ce point de vue, ce qui nous évitera nombre de déconvenues survenues par me passé.

[@mozizou4600]

@@leneanderthalien "peu de matériel anti char et anti aérien léger (surtout en France) , on est forcément "otano dépendants " pendant quelques années..." change de pseudo, car comme analyste, tu es un joli branque ! pour ton info, la france a plusieurs armements antichar & AA leger (manpad): AT4CS, MILAN, ERYX, JAVELIN, MMP MBDA entre autres, & cela par milliers sans oublier les LRAC ou autres placés en reserve (comme les famas & autres armes qui ont été remplacées)....

[@tifouin]

Nous sommes OTANo dépendant et ce de.plus en.plus

[@dksflankersmovis6198]

@@tifouin mais pas du tout tu vois les choses à l'envers 🤷

[@rachelmyriam7943]

Réponses à la question de la miniature : des couches culottes et des capotes anglaises...

[@calvacoca]

Quelle est la capacité industrielle russe de production de munitions (obus, missiles) ? Combien de temps peut-elle tenir à ce rythme ?

[@sitamomo2535]

C aussi ma question.

[@jeesnos9559]

@@X02277 De ce que j'ai lu et entendu dans de précédentes vidéos, il semblerait que les stock immenses ne soient constitués que de munitions anciennes c'est à dire avec un fort taux de défaillance et surtout non guidées et que la production de munitions modernes soit faible voir quasi nulle du fait des sanctions internationales (manque de pièces électroniques en particulier). Du coup ces stocks, qui restent immenses, pourraient ne pas totalement correspondre aux besoins d'une guerre moderne. Ceci étant, je ne suis pas du tout un spécialiste et je me contente de répéter quelque chose qui m'a semblé crédible.

[@sylvaincere1540]

@@X02277 Pour ma part, j'ai l'impression que Putin ne peut faire durer le conflit plus longtemps que le 9 mai sans perdre la face.

[@karakarakiri9568]

@@jeesnos9559 Je vous conseille cette vidéo qui bien que datant des débuts du conflit, est toujours d’actualité kzbin.info/www/bejne/qp-naJqOfLCFlck Les russes continuent de faire un usage important de missiles de précision. Leur nombre semble donc beaucoup moins limité que précédemment suggéré. Il semblerait aussi que la Russie préserve une grande partie de ses forces et notamment les munitions guidées d'aviation en cas d'affrontement avec l'OTAN. On sait qu'ils en ont en nombre, car ils en ont fait un grand usage dans d'autres conflits, mais leur quasi totale absence en Ukraine semble aller dans le sens de cette interprétation (ils économisent leurs meilleurs avions, équipages et munitions).

[@jeesnos9559]

@@karakarakiri9568 Je vais regarder tranquillement merci. Par contre j'ai des doutes pour ce qui est de la thèse de l'économie de moyens car Xavier a montré dans les vidéos précédentes que du matériel de pointe avait bien été utilisé jusqu'à présent. Je connais mal le matériel militaire mais il parlait de l'avion le plus avancé des russes, d'un prototype d'avion et du système krasukha-4 entre autres. Hors il ne comptabilisait que ce qui avait été détruit ou pris ce qui indiquerait que ces systèmes ont été utilisés dans des missions à risques ce qui ne colle pas trop du coup avec l'idée d'économiser le meilleur matériel. De même, l'usage du missile kinjal extrêmement cher pour des cibles d'une importance relative va aussi dans le sens de la non économie.

[@recorr]

Dans quel but, en dehors du but dont on ne parlera pas.

[@Kopsy-rx3dy]

Boom boom bam ! La gueguerre !!! Vive l’homme. Tellement intelligent et sage

[@louishory4033]

Et sûr de représenter le camp du bien... Alors que nous n'avons là que propagande de guerre. Il est où Le Canard Enchaîné d'aujourd'hui ? En attendant la population ukrainienne trinque aussi tragiquement que stupidement et les autres populations vont aussi payer les pots cassés.

[@pierredelcher9725]

Un élément essentiel: on ne parle pas assez du Moral des soldats Russes (dans les chaussettes?) face à la détermination et maintenant l'équipement fournis aux Ukrainiens...un effet boomerang semble désormais enclanché...

[@ShortTermHasNoFuture]

Comme tu dis, poser la question c est y répondre. La Russie a trahi (depuis 2014) sa parole et a rompu l un des traités les plus importants pour la stabilité de la planète...

[@ShortTermHasNoFuture]

@@athanasepercevalve6341 lol tu aurais vendu ta propre mère pour ne pas vivre une seule seconde des semaines / mois qu ils ont vécu, de leur resistance héroïque et tu oses la ramener 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 C est bien toutou vas à Moscou chercher ton os

[@taelck3586]

supei interessant. j'ai aimé le discour de l'analise chinoise.

[@sergeduerincks6215]

Merci un binôme efficace Xavier et Michel , respect et re merci pour les infos

[@degriarmel3662]

la question que je me pose est la suivante: les nouvelles armes livrées doivent être utiliser pour être efficaces. qui les utilisent? les ukrainiens ou les otaniens?

[@MrSUPERDUCON]

Les zotaniens? :D Pour info, depuis 2014, les ukrainiens ont été formés à l'usage d'une partie des armes OTAN, dont les man-pads. Sinon une partie du matériel livré provient des stocks "pacte de Varsovie" donc connu des Ukrainiens. Pour le reste du nouveau matériel qu'ils ne connaissent pas, des formations sont en cours.

[@degriarmel3662]

@@MrSUPERDUCON et donc encore de formation, et il faut combien de temps pour maîtriser ces différents types d'armes lourdes de dernières générations? je voudrais ici vous faire comprendre qu'être capable de maîtriser une arme signifie l'avoir utiliser en combats réels avec des instructeurs aguéris à vos côtés pendant les combats. Il y'a tout simplement des soldats de l'otan sur terrain et même précisément à Marioupol. il faudrait un moment que vous arrêtez d'insulter notre intelligence. Et je comprend par la répetition du mot "les zotaniens" que je précise ne pas avoir utiliser tel montre votre agacement par cette remarque pertinente que je viens d'émettre. car formation=temps or la guerre se gagne aussi dans le temps. merci de bien vouloir toujours m'instruire avec délicatesse.

[@MrSUPERDUCON]

@@degriarmel3662 LAULE, la question qu'elle était rhétorique juste pour pouvoir glisser sa petite propagande sucée vodka :) Pour la délicatesse, c'est pas trop mon style...

[@vincentsch.Skooti]

@@degriarmel3662 evidemment... C'est impossible de maitriser une arme sans l'avoir utilisée en combat réel... Dieu que cette réflexion est abyssalement stupide... Relisez vous calmement et vous arriverez a réaliser à quel point vous dites n'importe quoi...

[@degriarmel3662]

@@vincentsch.Skooti merci de bien m'expliquer. quelle sagesse. pour vous, combien de temps peut prendre l'adaptation à une nouvelle arme?