'Russische luchtverdediging jamde systemen van de Embraer'

[@XD-cr3du]

Als je naar foto's van de crash site kijkt dan zie je, vooral op de staart van het vliegtuig, duidelijk gaten van granaatscherven. Oftewel, geen zwerm vogels zoals Rusland claimt, maar het effect van een raket. Vergelijkbare gaten waren te zien bij MH17.

[@mv2294]

Amerikaanse granaten

[@Cohen.the.Worrier]

Wel vreemd dat die gaten vooral in de staart van het vliegtuig zaten en niet aan de voorkant.

[@xybersurfer]

@@Cohen.the.Worrier dat is niet vreemd

[@pietjepuk9408]

@@Cohen.the.Worrier Ja, heb je als de raket van achter komt. Kan óók hé. Zo'n ding gaat zo'n 5000 Km/u (vijfduizend) en een Embraer nog geen 1000 Km/u.

[@XD-cr3du]

@@Cohen.the.Worrier Hoezo is dat vreemd? Als dat is waar de raket bij in de buurt ontploft is.

[@JanMarkerink-z8i]

Was blijkbaar tegelijkertijd ook een drone aanval. Waarschijnlijk was de aanval daar op gericht.

[@hansd3295]

Tja. Als je blijft blijven met burgers in een oorlogsgebied gebeurd dit

[@JanMarkerink-z8i]

@hansd3295 Volg het nieuws op Duitse sites, zitten overal bovenop. Ben je beter en sneller op de hoogte. Ondertiteling aan, went vanzelf, kun je ook op reageren, net als dit hier.

[@user-plgsz36615]

De Russen hebben ook een verklaring: het vliegtuig week uit voor drones.😂😂😂

[@Alisa-i4r2s]

Bla bla bla

[@Karamazov12]

Excuses van Poetin, tja.

[@tennisbaI]

🇷🇺: "We jammin', and we hope you like jammin' too"

[@johndo8257]

De Russen hadden ook nordstream opgeblazen toch BNR ?

[@FunkySpaceLord]

dat hebben ze

[@tek4399]

@@FunkySpaceLord Is al bewezen dat Oekraine hierachter zat met toestemming van de CIA.

[@ajx0207]

Nou en ze hebben het toegegeven hoor. Of durf je nu niks meer te zeggen?

[@KapZlock]

Volgens de Russen een birdstrike. Maar in dit geval bird = vliegtuig en strike met een raket.

[@ajx0207]

Idd, door de Russen. Ze hebben het zelfs toegegeven. Wat een debielen.

[@dimitri877]

Als er ook maar iets afbreekt in een straalmotor door bijvoorbeeld het opzuigen van een paar vogels, schieten metaalsplinters richting de staart. Zo lang dit niet grondig onderzocht is, zijn toezeggingen over de toedracht pure speculatie. Of dit nou van CNN, BNR, de Paus of ome Henk komt. Vingertjes wijzen is enorm populair tegenwoordig.

[@DonmenDragon]

Hoi Ivan. Neem je de roebeltjes in ontvangst voor je fantastiche bijdrage.

[@dimitri877]

@@DonmenDragon Wat heb jij gerookt? Ik ben een kaaskop, 100% NL. Als ik Roebels had ontvangen zat ik hier echt niet bij amper 2 graden en dikke mist. De wind en zon waren dit jaar zo slecht, nu moeten we wel gas kopen, anders de thermostaat lager en een dikke trui aantrekken.

[@cornelisstad4029]

Is misschien ff verder zoeken naar videobeelden en (ex)piloten beluisteren over de schade een optie voor je voordat je weer in je algoritme wegduikt ?

[@pietjepuk9408]

Tsja Dimitri. Eerst maar eens jezelf goed informeren voordat je klinkklare nonsens verkoopt. Nooit naar "Aircrash Investigation" gekeken? Of heb je teveel geluisterd naar de propagandazender RT?

[@dimitri877]

Gek hoe vingerwijzen zo benadrukt wordt door de toetsenbordridders in dit commentaardraadje. Bedankt! Je hebt me geholpen mijn punt te maken.

[@Melinmingle]

3 vluchthavens veel dichterbij en alle drie gaven ze geen toestemming voor noodlanding.. belachelijk en raar. Ze hoopte dat hij in de caspische zee zou crashen maar 'helaas' toch landing kunnen maken.

[@pietjepuk9408]

Nou, Dat van die toestemming weet ik niet maar het weer van die drie vliegvelden was erg slecht en dat van Aktau juist erg goed. Dus de de vliegers kunnen best ervoor gekozen hebben om toch naar dat betere weer te vliegen. Zij hadden sowieso een zeer slechte kans om het vliegtuig min of meer intact te laten landen en met slecht zicht was het helemaal vrijwel onmogelijk geweest. Áls de vliegers hebben besloten naar Aktau te vliegen, hebben ze in mijn ogen (gepensioneerd verkeersvlieger) de meest "optimale" beslissing genomen

[@Fred-cr1kv]

En de propaganda molen draait weer overuren.

[@MGort-bb8op]

Bot

[@nilslivetlanga9710]

Ontkenningsmachine Fred is weer op dreef.

[@HetLinkseFascisme]

@@nilslivetlanga9710 de ontkenning van de leugen? Eet nog wat rare paddestoelen

[@FunkySpaceLord]

burger vliegtuigen is het enige wat de russische luchtafweer kan raken

[@ajx0207]

De Russen hebben het toegegeven hoor. Met je 'propaganda molen''🤣 heb je nu nog wat te zeggen of durf je niet meer?

[@ajx0207]

De comments zitten weer vol met de russische bots hoor

[@zoyavaneenennaam8019]

bla-bla-bla,

[@ajx0207]

Putin heeft het zelf toegegeven. Nu nog wat te zeggen of durf je niet?

[@bastiaanstapelberg9018]

Ja CNN is wel betrouwbaar😂😂

[@dutchprepper5932]

Standaard reactie...

[@stefanhiddink]

Dezelfde beelden zijn niet alleen op CNN te zien.

[@Iiefkleinkonijntje]

Waarom trek jij _alles_ in twijfel? Dát is pas ongeloofwaardig! Dat zou namelijk betekenen dat _alles_ wat het nieuws brengt diametraal tegenover de werkelijkheid staat. Ik zie je nooit eens bewijs aanleveren voor het tegendeel

[@bastiaanstapelberg9018]

​@@IiefkleinkonijntjeWaarom wordt het nooit over het volgende gesproken? Er is een verdrag getekend op 19 november 1990 in Parijs door 22 landen: de 16 NAVO landen en de 6 landen van het Warschaupact. Het verdrag stelde gelijke limieten voor zowel NAVO landen als de landen van het Warschaupact. Hierbij zouden de NAVO landen niet uitbreiden naar Oost Europese en Miden Oost landen en hetzelfde gold voor de Sovjet-Unie. Dit verdrag zou het militaire evenwicht in Europa garanderen, maar doordat de NAVO de daarop komende 15 jaar steeds meer naar het oosten ging uitbreiden, wilde Moskou over een herziene versie onderhandelen.Het Westen weigerde dat echter....dat is de realiteit 'liefkleinkonijntje' en gebruik eens je normale naam i.p.v. een onzinnige schuilnaam.....we zitten niet in Rusland.

[@HetLinkseFascisme]

@@bastiaanstapelberg9018 dat verstoort het linkse totalitaire beeld dat ons opgedrongen wordt. Indoctrinatie is eerder regel dan uitzondering in het westen.

[@perietveld6882]

Stel dat, het zou zomaar kunnen, het is mogelijk, naar alle waarschijnlijkheid, het begint er steeds meer op te lijken, 🥱

[@mv2294]

Hij moet dit zeggen