Du hast Fragen, Anregungen oder Feedback? Dann hinterlasse doch gerne einen Kommentar. Dir gefällt das Video? Dann 👍 nicht vergessen!
@jacquelinem.rajmanovich98576 ай бұрын
Super video!! Vielen Dank. Ich werde es mit meinen Schülern*innen im Geschichtsunterricht der 10. Klasse der Goethe-Schule Buenos Aires benutzen. Danke und viele Grüsse aus Argentinien!!
@etiennemoreaude2 жыл бұрын
Danke für das Video! Interessant ist, dass Kronstädte Matrosen 1917 Bolschewiki unterstützt haben, aber die Matrosen haben 1921 einen starken Aufstand gegen Bolschewiki gemacht.
@einhutvollwissen32032 жыл бұрын
Danke für dein positives Feedback und viel Spaß mit meinen anderen Videos.
@christiandavidlenz63002 жыл бұрын
Tolles Video mal wieder ! Ich habe mich immer gefragt, was der Ausschlagpunkt für den großen Einfluss von Lenin war: es geht ja nicht jeder Politiker einfach mal nach Russland und avanciert zum Revolutionär...Charisma und Agitationsfähigkeit haben da sicher eine Rolle gespielt, aber dazu folgen bestimmt auch noch Videos, in denen diese Frage vielleicht beantwortet wird
@einhutvollwissen32032 жыл бұрын
Danke mal wieder für dein Feedback. Tatsächlich eine interessante Frage, was Lenin so "besonders" macht. Das ist ein guter Hinweis, sollte es mal Videos über Personen geben.
@etiennemoreaude2 жыл бұрын
Ich denke, dass Bolschewiki gewonnen haben, weil sie im Vergleich mit seinen Konkurrenten ein Monolith waren. Es war nicht eine einzige Ursache, aber diese Ursache war eine der entscheidenden. Weiße Armee war ein bunter Bündnis von verschiedenen Kräften. Dort waren monarchistische Kosaken, demokratische Kräften für konstituierende Versammlung, hochrängige patriotische Offizieren der Kaiserarmee, sogar auch Sozialrevolutionäre. Sie konnten nur im Rahmen des Kampf gegen die bolschewistische Diktatur zusammenarbeiten. Aber sie glaubten einander nicht, sie hatten eigene Vorstellungen, Zwecke und Methoden usw.
@einhutvollwissen32032 жыл бұрын
@@etiennemoreaude Ja das ist in der Tat einer der zentralen Gründe. Den "Weißen" fehlte das gemeinsame politische Fundament. Das einende Element war alleine die Ablehnung der "Roten", wie du bereits sagtest.
@mauriceleonmarqwardt67832 жыл бұрын
@@einhutvollwissen3203 Ich würde sagen, er war einfach, der "Richtige" Mann, zur richtigen Zeit. Russland ging es dreckig, und den menschen dort auch. Lenin hatte das Richtige Maß an, Überzeugung, Willenskraft und Entschlossenheit, seine Ziele durchzudrücken. Ähnlich wie bei Bismark oder Napoleon. Unter "Normalen Umständne", hätte keiner von ihnen das ereicht was sie ereicht haben.
@einhutvollwissen32032 жыл бұрын
@@mauriceleonmarqwardt6783 Alle großen Protagonisten der Geschichte waren natürlich "Kinder" ihrer Zeit und spezifischen Situationen ausgesetzt, die sie zu Nutzen wussten. Das ist auch ein Grund, warum ich kein Anhänger der These "Geschichte wiederholt sich" bin. Denn Gegebenheiten sind nunmal häufig (zumindest in ihren Details) einmalig. Danke für den Interessanten Kommentar und weiterhin viel Spaß mit meinen Videos.
@ali-mb6ru Жыл бұрын
geiler typ 🫶🏻
@tojamatokanava7778 Жыл бұрын
Ein Hut voll Wissen Dein Hut ist voller offizieller „Geschichte“
@simonf1657 Жыл бұрын
Wie lautet denn ihre alternative Deutung der damaligen Ereignisse? Womit sind sie unzufrieden?
@tojamatokanava7778 Жыл бұрын
@@simonf1657 Gegen wen kämpften die sogenannten Rusen?Und außerdem verstehe ich nicht ganz, was „sie“ bedeutet. Wenn man eine Person anspricht, sollte man „Sie“ schreiben , oder "du"
@simonf1657 Жыл бұрын
@@tojamatokanava7778, bitte kehren Sie erstmal vor der eigenen Haustür. Den fehlenden Zeilenabstand und die falsch geschriebenen "Russen" sind peinlich genug.
@simonf1657 Жыл бұрын
@@tojamatokanava7778, zurück zur Thematik: Bitte beantworten Sie ihre Frage! Dann können wir gerne darüber inhaltlich diskutieren.
@tojamatokanava7778 Жыл бұрын
@@simonf1657 Die sogenannten Rusen kämpften nie gegen die sogenannten Rusen. Gegen welche Nation kämpften die Bolschewiki und ihre vielen Verbündeten?