RUSSISCHER GEHEIMER KAMPFJET, DER DEN F-22 RAPTOR SCHLAGEN KÖNNTE

RUSSISCHER GEHEIMER KAMPFJET, DER DEN F-22 RAPTOR SCHLAGEN KÖNNTE
Als der erste Kampfjet der fünften Generation 1997 von der US Air Force vorgestellt wurde, heizte sich das Rennen um die Überlegenheit am Himmel auf. Die F-22 Raptor wurde 2005 in Dienst gestellt und dominierte den Himmel fast ein Jahrzehnt lang, bevor sie von ihrem Nachfolger, der F35, abgelöst wurde. Aber könnte ein geheimer, neuer russischer Kampfjet, der zu einem Bruchteil der Kosten gebaut wurde, die altgediente F-22 schlagen?

[@michaelpartsch8245]

Was mich sehr stört, dass der Text nicht zu den Bildern passt. Man kann nicht über die F 22 reden und eine F 18 zeigen. Das passiert ständig. Aber was mich besonders stört ist, dass sich die Frage F 22 gegen die neu SU gar nicht stellt, weil der Bau der F 22 aus finanziellen Gründen eingestellt wurde. Das neue Flugzeug, das alle anderen ersetzten soll heißt F 35. Die Entwicklung dieses Fliegers hat mehrere 100 millarden Dollar verschlungen. Der gewaltige Nachteil der F 35 zu der neuen SU besteht darin, dass sie nur ein Triebwerk hat. Auch wenn dieses Triebwerk sehr stark ist, kommt es gegen 2 Triebwerke der neuen SU nicht an. Daher kann die neue SU viel höhere Geschwindigkeiten erreichen, als die F 35 , die etwa bei 1,8 Mach liegt. Ausserdem bedeutet jeder Triebwerksausfall der F 35 ein Totalverlust der Maschine. Darum werden fast alle Kampfflugzeuge mit 2 Triebwerken gebaut. So kann die SU mit einem Triebwerk noch landen. Da die SU auch mehr Waffen tragen kann, ist die F 35 kein wirklicher Gegner für den Russen!

[@mickymouse7942]

Richtig, die Russen Flieger sind die besten.

[@Rumpf.Aviation.Photography]

@@mickymouse7942 nein sind sie nicht

[@mickymouse7942]

@@Rumpf.Aviation.Photography sind sie doch, was Leistung und Geschwindigkeit angeht, komm mal raus aus deiner Ideologie und erkenne die Fakten an.

[@michaelpartsch8245]

Kann unser Geheimagent nicht die Klappe halten..bitte, bitte..

[@ghost-rk3xf]

@@Rumpf.Aviation.Photography Ich war selber Pilot und habe russische Flugzeuge geflogen, ich fand die MIG29 sehr gut. Besser als die Phantom.

[@hubipilot4083]

Schöne Bilder aber der Sprecher. Das Letzte

[@wanjas596]

danke , der Sprecher ist zum kotzen ,das blöde englisch/amerikanische Gesappel ist abartig

[@gooldii1]

Hört sich gay an.

[@gehdochweg]

Wieviel Geld und Ressourcen verwendet werden, nur um den Satz zu sagen: hoffentlich müssen wir das nie anwenden 🤔

[@dennismolter26]

Ist schon traurig das die Menschheit aus den letzten Kriege dieser Welt nichts gelernt hat

[@einautofan6685]

Finde die Su-57 Felon viel schöner vom Design her.

[@karlmade46]

Was ist "schön" an einem Jet ??

[@einautofan6685]

@@karlmade46 Die Form! Ebenso wie schöne Autos mag ich auch schnittiges Design bei Flugzeugen!

[@ghost-rk3xf]

@@karlmade46 Das kommt von einem Technikfeind oder einfach einen dummen linken Idioten.

[@karlmade46]

@@einautofan6685 Schnittige Designs bringen bei Flugzeugen gar nichts.

[@einautofan6685]

@@karlmade46 Seid ihr beide Trolle oder einfach nur Saublöd? Schnittiges Design= Gute Windschlüpfrigkeit= Gute Aerodynamik, weniger Treibstoffverbrauch! Muss ich noch mehr schreiben?😜

[@asimb.2789]

ES YU Fiftyseven sehr nais sehr nais, eig. ist es die SU 57, heißt ja auch Suchoi und nicht Sjuchjoj hier in Deutschland. Die 2.Gen. Antriebe mit monokristallinen Rotorblättern, die neben der Maschine entwickelt wurden, waren am Anfang noch zu neu + das Flugzeug musste noch auf einen Menschen beschränkt werden, da die Charakteristika mit dem neuen Antrieb über das Menschenmögliche gehen an G-Kräften, daher war es so geplant, erst das Flugzeug und dann das Triebwerk und die bekommt wahrscheinlich hinten ein E für Export dran und wird in der ersten Generation verkauft, weil selbst die Charakteristika gegen den F22 und F35 völlig ausreichend sind. xD

[@gerdwolf1033]

Da im Ernstfall der rote Knopf so oder so gedrückt wird, finde ich diese Schwanzvergleiche lächerlich. Komisch ist eigentlich immer, das der Ami immer das bessere Waffensystem haben soll. Aber was nützt es dem beste Jäger, wenn die Beute sich zu wehren weis.

[@ehrenmann5408]

"Aber was nützt es dem besten Jäger, wenn die Beute sich zu wehren weiß" eine Gazelle kann auch wild mit den Hufen schlagen der löwe wird sie trotzdem fressen

[@hartmutbarth9351]

hoffen wir das keiner mal rausfinden will wer ...Wirklichen den besten K.Jet hat.Eines steht fest jeder arbeit ständig an besseren und neueren Mustern.

[@hansstopfer878]

Die Su 57 ist eine völlige Neukonstruktion und hat mit der Su 27 oder der YF 23 nichts gemein.

[@ottovombaum2993]

Der Sprecher redet so als wenn Krieg ein ganz tolles und angenehmes Spielchen ist! Ich finde es fehlt noch beim Bombadieren eine passende Musik.

[@wanjas596]

Danke, die blöden sterben nicht aus, da brauchen wir nur noch so einen wie trump oder ähnliches und dann kann es ja wieder losgehen, 3. Weltkrieg wäre doch mal was,, nur etwas heftiger

[@gunterhaas1440]

Ja leider, die passende zündende Musik zu Kriegsfilmen gibt es doch schon längst! Soll so schließlich "unterhalten" und Umsatz bringen...

[@be-ce-em9206]

alleine die neuen Hyperschallraketen der Russen sind denen der amerikanischen 20 Jahre vorraus! Sie können somit wohl von alten Doppeldecker abgefeuert werden. #derneuesputnikshock

[@arturschneider7020]

Tolles Video. Bitte, bitte lass es sein die Bezeichnung der Flugzeuge auf Englisch auszusprechen. Das tut in den Ohren weh. Nenn das Kind bei Namen und zwar nur auf Deutsch.

[@radusajin3666]

so ist es voll nervig darum Daumen nach unten

[@Jamello0711]

Papierflieger sind auch cool 😉

[@wanjas596]

Hast du schon mal ein Modell geflogen, dann kannst du davon reden

[@Jamello0711]

@@wanjas596 bin schon mit vielen geflogen

[@BountyHunters187]

Die F22 wurde nicht von der F35 "abgelöst". Piloten der USAF bezeichnen gern die F35 als die Light Version der F-22. Man muss natürlich auch bedenken dass die F22 eher ein reiner Luftkampfflugzeug ist und die F-35 Mehrzweck.

[@dietervlebig6469]

Woher weiß Er eigentlich das alles? Die Russen werden es ihm kaum erzählen!

[@user-jx7lu8uf8n]

Das ist doch kein Geheimnis, wenn was neues kommt, wird auch präsentiert

[@ibybal]

Auf der Titel Bild zeigt ihr ein anderen Jet aber im dokumentar redest du von bekannten Jets das ist in irre leiten von Leuten,ich würde sagar fast von betrug denken!

[@ISIMOKI76]

Ach, die F35 hat den F22 abgelöst? Das ist mir neu ...

[@stu2494]

Allerdings! Die F-35 ist nie als Ersatz für den F-22 gedacht gewesen. Er hätte gegen den Raptor im Luftkamp keine Chance.

[@ISIMOKI76]

@@stu2494 Natürlich löst die F35 die F22 nicht ab. Ob die F35 gegen die F22 eine Chance hätte ist wie immer reine Spekulation... Schon lustig, was hier immer so an "Wissen" verbreitet wird.

[@Pajser-mg3si]

Das war ein mal die neuen Radaranlagen orten die Vögel. Sogar mit den alten Systemen werden die geortet, kommt auf die aufstellung der Radaranlagen an. Die Position wird nicht genau angegeben aber man weiss wo er ungefähr ist ein gut eingespieltes Team holt ihm vom Himmel. Wichtig ist eine kurze bestrahlung so das er die Stellung nicht orten kann.

[@radusajin3666]

warum so viel English?

[@karlheinzkoter6596]

Hallochen Die F-22 Raptor und die F-35 sind schon lange abgelöst worden. Die SU-57, Su-30 Su-33 und die Mig-35 sind die besten Kampf Jets zur Zeit. Die Russen brauchen keine sogenannten Tarnkappen Jets. Wobei das Tarnsystem sowie so nicht reibungslos funktioniert. 🇸🇮👍🇸🇮😉. Gruß aus Köln Karl Heinz Köter Germany.

[@cwf_media9200]

Luftkampf ist schön und gut aber wenn man sehr gut im Nahkampf ist was bringt das wenn man nicht in den Nahkampf kommt sondern vorher abgeschossen wird. Nichts. Dogfight gebe ich ihnen recht mig 35 spielt da so schnell keiner aus aber die muss erstmal an die f22 hinfliegen und daran scheitert es

[@Stxvx-of6oj]

Sogar sowjetische Kampjet würden den F-22 besiegen

[@Thomas1980]

Geheimer Kampfjet... ;))))

[@DeJa0789]

Du muss auch hier die S-400 erwähnen! Wo F-35 und F-22Raptor scheitern werden gegen das System. Geschweige S-500.

[@STE_FAN999]

ganz schön viel Bullshitinfo in dem Video. Alter Schwede, kann mir das nicht fertig ansehen ^^

[@PAFYZ665]

dann kläre uns bitte auf wo Bullshit ist.....möglichst mit Daten und Quellen, denn wir Fliegerfreaks wollen es genau wissen und nicht Bullshit verbreiten...

[@STE_FAN999]

@@PAFYZ665 wenn du das selber nicht siehst, dann hast du ja auch keine Ahnung von der Materie. Und sorry, nein, ich geh doch nicht für dich mich abmühen da zu recherchieren. Dafür ist ist meine Zeit zu wertvoll und knapp.

[@STE_FAN999]

@Czarli Kale d

[@lenoremedium8817]

Das ist nicht der einzige Russische Jet der den F-22 schlagen kann :)

[@eduard5379]

Ja-ja, wenn man beachtet das der Russe in einem einzigem Stücke ekstistiert

[@eduard5379]

Und die kaputtgegangen ist .

[@eduard5379]

Ha-ja, die russen haben garnicks was entgegen zu setzen!

[@mark1376]

Dich natürlich auch, du russicher Troll.

[@lenoremedium8817]

@@mark1376 Werde erwachsen 🤦🏼‍♂️

[@helmutmoreth5328]

Die SU 57 könnte die Bundeswehr vielleicht kaufen und den altersschwachen Tornado zu ersetzen. Wäre sinnvoller als weitere Eurofighter ( Jäger 90 ) anzuschaffen ?

[@karlmade46]

Hast Du sie nochalle ????

[@helmutmoreth5328]

@@karlmade46 warum der Eurofighter fliegt nicht. Der Tornado ist alt. Die F 35 ist Schrott wie damals der Starfighter. Bleibt nur, abrüsten , od die alten sehr wartungsaufwendigen Tornados zu ersetzen. Die neue Saab Grippen wäre etwas. Würde man sich mit dem Russen einigen, ggg Lizenzproduktion, eigen Ersatzteilprodunktion, hätte die Bundeswehr ausser die USA, Russland und China, auch einen Jäger der 5 Generationen und sehr günstig. Die MiG 29 der NVA wurden ja auch in den 1990ern weitergeflogen und dann noch an Polen weiterverkauft, wo sie heute im Dienst sind .

[@mimimi8238]

Bist du besoffen?! Su 57 Russischer Jet an einer der wichtigsten Nato Länder?

[@helmutmoreth5328]

@@mimimi8238 Russland befindet sich immer noch in einer strategischen Partnerschaft mit der Nato, ok wäre ggf ein Risiko für Russland und auch D mit der Ersatzteilversorgung. Aber die Alternative, ein völlig überteuerter veralteter Jet namens Eurofighter, im Jahre 1988 Entwicklungsbeginn als Jäger 90. Die F 35 welche Pararellen zum Starfighter aufweist, gleicher Hersteller, Probleme bei der Erbrobung wie damals bei der F 104 welche nichts gutes ahnen lassen. Den ab 1975 im Dienst gestellten Tornado weiterfliegen lassen , wird teuer weil sich die Wartungstunden mit dem Alter des Gerätes proportional erhöhen. Die Saab Grippen wäre noch eine Alternative. Die F 18 ist auch nicht mehr die jüngste , wäre aber noch neu zu kaufen. Bisher kein Produktionsstopp. Eine Neuentwicklung würde 7 bis 10 Jahre dauern, so langen müssten die Tornados noch fliegen. So wäre das zumindest eine Option, welche man diskutieren und ggf. ausloten könnte, zumal ein direkter Konflikt Russland vers Nato trotz Spannungen unwahrscheinlich ist .

[@huseyinyol3354]

Jaaaa die bösen Russen bloß nichts kaufen von den Russen. D. ist Natomitglied aber wenn man Eier hat (hat ja Merkel aus natürlichen Gründen nicht) spiel das keine Rolle. Ihr müsst das endlich mal vergessen das mit den bösen Russen. Sind mir viel lieber als die Amis. Siehe Strafzahlungen der D. Autohersteller. Amis sind nur an der Kohle interessiert und nicht an den hübschen blauen Augen der Deutschen. Die Deutschen sollten endlich mal Richtung Osten gucken und dort investieren sowie im Mittelosten wo die Zukunft liegt. Nachdem die Türkei sie S400 gakauft hat sollte jetzt Deutschland zulegen und die SU57 ins Inventar nehmen. Vielleicht sogar die gemeinsame Weiterentwicklung wäre möglich was die den Türken auch bei den S400 Raketen angeboten bekommen haben soweit ich informiert bin.

[@berdanruscova4706]

Russen haben Nadel Für jedem Pelzmantel

[@denishoppe7998]

Was soll das , das die Namen der Maschinen in Englisch gesprochen werden. Hört sich nur bescheuert an. Dann wäre es nur konsequent wenn die Russischen Maschinen russisch ausgesprochen werden

[@Pille3]

pussy spech..🤭

[@bashkimgjikokaj5801]

Eirkli der Gripe mit ein Motor ist schnelle und besser Russen waren 1 mal SUHOI selbst Rufen sagen ist schwierig mit zu halten. 😍

[@thejoker2214]

Nur eine kleine zugabe zu den angaben zum SU-57 "Fellon" dieser luftüberlegenscheits kämpfer hat bei der 1 Pilot ausführung eine KI im leitsystem integriert , seine manöwirerfähigkeiten sind dem der F-22 "Raptor" überlegen , da der Russe eine 3D vektorirung der schubdüsen hat , der radar am SU-57 hat einen sogenannten "stelthtrack mode" des radars und kann ein flugzeug mit dem infrarot system , also pasiv , in einer entfernung von 80km entdeken ! der bennant SU hat eine komunikation die dem MIL 16 standard ähnelt " Ich würde es einen "SWARM INTELIGENCE" nennen da mehrere KI zusammen arbeiten werden plus genausoviele piloten ! in meinen augen sieht der kampf um den besten flieger relativ unentschieden das es , wieder einmal, um die fähigkeiten der Piloten gehen!

[@AndresGarcia-xw2ee]

Warum russische Waffensysteme englisch aussprechen?

[@user-jx7lu8uf8n]

Es gibt russische Namen, aber Amerikaner übersetzen es damit die auch wissen was es ist

[@kaban-8070]

der der als erster sieht - der gewinnt, und das ist Su-57

[@hartmutbarth9351]

Oooooch der größte Fehler ist immer die eigene überschätzung und die Unterschätzung seines Gegners !!

[@gerhardlisenz4647]

Gut aufgebaut, die englische Bezeichnung nervt

[@dieterreinhard8025]

Man sollte sich das alles leisten können.

[@wilhelmbauer8844]

At 5:58 EIN MAL JET ODER DÜSE GENÜGT DÜSENJET IST BLÖDSINN SJU FIFTYSEVEN ETC .WOLLEN SIE MIT IHREN ENGLISHKENNTNISSE BRILIEREN ?

[@1dasergebnismussruckgangig196]

Es hört sich an wie **"Erneuerung der Innovation"** , ein beliebter Satz der Politiker der 90ziger Jahre. Diese haben den Blödsinn auch nicht bemerkt.

[@None-yx1mj]

F22 stealth super uber fighter blabla. Egal wie stealth du bist, sobald du ne radargesteuerte Rakete abfeuerst, musst du den Bord-Radar anschalten und dann ist schluss mit stealth und bist verwundbar wie die 4th Gens. Ein Radar wirkt nämlich wie eine Taschenlampe in der Dunkelheit und jedes Flugzeug seit der 70er hat ne Radarfrühwarngerät an bord, der sie abfängt. und selbst wenn du das noch bestreiten willst, musst du schon zugeben, dass die Aim 120 nicht stealth ist oder? Da kann man auch noch durch die abschussrichtung einschätzen wo du in deinem F22 bist.

Gutes inhalt nur den Narratur nervt mit den english

[@ziebe3299]

Wo denn ?

[@timaibragimow4321]

Gitler schon kaputt.

[@jurgenfaustmann7047]

Was mich mal interessieren würde, wo bekommt man soviel Falschinformationen her?

[@XeLL1453]

Die suchoi 57 soll angeblich emp Fähigkeiten haben womit sie gegnerische jets die Fähigkeiten stark beeinträchtigen kann!

[@BlackSunpahntom]

ich sage das ein patt wird

[@schweizer9787]

Warum musst du Zahlen immer in Englisch aufsagen? Kannst nicht in Deutsch, klingt ja schrecklich diese mischung.

[@seandlibeandli107]

Ich denke die russen würden gewinnen wegen dem technologischen fortschrit bei der su 57

[@airbornewhite6536]

Die su-57 ???...... Und was für ein Technologischer fortschritt ? Momentan soll sie ja in der Serien produtkion sein.... 1 Jet pro Jahr... gratuliere, Die USA macht in einem Jahr 500 F-35....

[@Andy-rx2vi]

Nicht nur deswegen, die Russen haben größere Eier

[@airbornewhite6536]

@@Andy-rx2vi Wo ? Meinst am Kinn ? .....

[@seandlibeandli107]

@@airbornewhite6536 hatten wir nicht im beispil 1 gegen 1 ps die russen haben bei der su 57 ein technologischen vortschrit von z.a 2 jahren däfür hatt die us luft waffe schon ein 6 generation fihter jet in planung und emtwicklung

[@airbornewhite6536]

@@seandlibeandli107 So ich habe kurz einen sehr schönen Text für dich extra verfasst. Im gegensatz zu deinen 2-3 Sätze, die nicht Faktisches beiihnhalten. Keine ahnung woher genau DU Top Secret Infos her haben willst. Nur weil die Russen TVC haben heisst das nicht das sie wendiger sind. TVC kannst du bei Flugshows brauchen damit es schön aussieht. Aber im echten Luftkampf bist du einfach im Nachteil damit, mit dem Höheren Gewicht und mehr Drag. Eine Regel des Luftkampfs: der leichtere ist im Vorteil. Darum haben die Amis ja auch mehrere Testprogramme gemacht mit TVC, und gemerkt für Flugshows gut, für Luftkampf nicht gut. Und die F-35 ist momentan der beste 5th gen fighter den es gibt nach der F-22. Da kommen keine 4th gen ran. Einfach mal die letzten Red Flags anschauen, und wie die Israelis einfach damit in Syrien rumdümpeln und S-400 Stellungen überfliegen und Pantsirs abknallen als wären es übungsziele. Selber schuld halt, wenn Russland der Türkei, einem Nato Partner S-400er verkauft und dann diese den Spiess umdrehen, und alle Daten den Verbündeten weitergeben. Kann man alles nachlesen in öffentlich Dokumenten. US Senate News.... Die Su-57 ist momentan mit einer Produktionrate von einem Jet pro Jahr und Technischen Probleme in den Engines deutlich im Nachteil, im moment. Russland versuchte momentan in allen Ecken mit wenig Geld möglichst vieles neues Spielzeug auf den Markt zu bringen, mit wenig Technologie aber möglichst hochwertig um damit geld zu machen. Russland ist einfach nicht mehr wie die Sowjetunion. Aber das begreifen viele nicht. Einfach mal die Budgets anschauen und für was die Ausgaben sind... da lacht die USA halt einfach Russland aus, ist die Wahrheit, und mag den Russischen Love Boys hier nicht gefallen. In der Zeit was Russland produziert in einem Jahr kommen die Amis und multiplizieren das fast mit zum teil um den Faktor 500. Im heutigen Luftkampf geht es nicht mehr um Wendigkeit und Geschwindigkeit. Sondern um Technik und Sitiuational Awarnes. Wir sind nicht mehr im Zweiten Weltkrieg.....

[@steamanyhow]

Nach „Triebwerkauspuffrohren“ , Karosserieformen“ und der albernen denglische Zahlenaussprache bei den russischen Flugzeugmustern, war ich raus!🤣 Niedlich!🤣

[@patriciam.hh.9229]

"Geheim".. 😂 😂 😂 😂 😂

[@austr1an_reaper]

Wenn selbst inkompetente möchtegern youtuber von diesem Jet wissen, ist er wohl nicht so geheim🤣

[@jensf002]

Wäre schön wenn man sich mal auf eine Sprache festlegt, das nervt ein wenig!

[@janleipold3357]

Schon mal über eine Karriere in der Politik nachgedacht? 14 Minuten ohne Aussage hat schon echte Kanzlerqualität... Wasted time....

[@onkelthomas4759]

True.

[@aundbgleichc]

Was mit F-35?

[@user-ku2xx4tx5p]

Su 57.Mig 35 is the Best man

[@cumanraideurope9499]

jetzt is es nicht mehr geheim

[@rolandschilling165]

Dauernd werden Flugzeuge gezeigt, die weder mit der Su-57 noch der F-22 etwas zu tun haben! Und dann mischt man F-22 mit F-35... 😩 🙄 Über den Kommentar möchte ich mich gar nicht mehr äußern! 😑

[@Harzer-Nedersasse]

Warum immer die Kommentare der Typen in Englisch?

[@gooldii1]

Muuuuahahahaha!!!

[@donrafael7038]

Endlich Ansage

[@be-ce-em9206]

Avantgarde

[@gustavfan7530]

F22+F35=Su 57!

[@fslolo6622]

Super geheim muss das sein… Clickbait und googleübersetzt…

[@abdurahmanakilli6977]

ein S,700. und das wars adios raptor 22.

[@cwf_media9200]

Die S700 ist zwar schon gut und kann ohne Probleme rafale Eurofighter Tornado f15 Herr werden aber sie hat einen Nachteil : sie kann nur bedingt gegen hochentwickelte stealth Technik wie die b2 oder f22 antreten f35 denke ich ist möglich aber gegen f22 wird die S700 genauso wie die s400 strugglen

[@detlefhohlfeld6496]

der sprecher mit seinen englischen einlagen nervt. entwede deutsch oder englisch. einfach nur scheiße

[@toml811]

Dinge die die Welt nicht braucht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@xeleration]

Erster ;-)

[@ghost-rk3xf]

Zweiter und nun?

[@saladinhamza1491]

SU = EMP 🙋

[@Geburtswehe]

wer steuert die von den Flugzeugen über Feindesland gebrachten und dort abgeschossenen Raketen? das Bordpersonal der Flugzeuge oder ComputerFreaks in Heimatland, die die Raketen anhand derer Optik ins Ziel lenken?

[@Klingentaenzer]

Ich hab schon beim Lockbild lachen müssen, das eine fiktive Talon aus dem Film Stealth zeigt. Der Sprecher sollte sich wirklich auf die deutsche Sprache beschränken und diese noch verbessern anstatt mit unsinnigem Denglisch besonders gebildet erscheinen zu wollen.

[@eduard5379]

Was ist das Su-57! Es war ein Exemplar gebaut und er ist auch schon abgestürtzt. Won wegen die geille russen!?

[@bububaba7834]

Wenn du mal youtube einschaltest, findest einige video wo viel mehr in der lüft sind :))) was laberst du den überhaupt? Mach dich nicht lächerlich! Die Russen waren immer schon sehr gut in Luft- und Raumfahrt, sonst wären schon die amis drüben um die demokratie zu bringen... :))) Und so wissen die, dass die auf die MCFresse kriegen können und bleiben auf dem Teppich ... Die lassen lieber mal die dummen ukrainern zum oprfer, statt selber hände schmutzig zu machen...

[@bhcgirl7096]

Ein wirklich nicht durchdachtes Video.👎

[@-finaldesteny-6653]

Respect geht natürlich an Russland SU-57!

[@michaelmeinhardt9]

Echt witzig eure Kommentare der Sprecher des Videos pro amerikanisch die meisten Kommentare prorussisch Leute wie wäre es mal wenn ich sage es kommt auf dem Piloten an auch wenn er in der vermeintlich besseren Maschine sitzt ein bruchteil einer Sekunde und das war's

[@philippdinkhauser5639]

🤣. Russische Triebewerke halten doch gerade mal 100 Flugstunden durch.

[@1dasergebnismussruckgangig196]

Das ist der fatale Irrtum, in einem Krieg reicht es völlig aus wenn die Waffe (in unserem Fall das Flugzeug) alle seine Raketen einmal ins Ziel gebracht hat. Schon das ist ein grandioser Sieg. Natürlich ist es wünschenswert wenn dies mehrmals gelingt aber seien wir ehrlich und stellen uns die Frage wie viele Panzer haben es seinerzeit direkt vom Werk (URALWAGONSAWOD in Nischni Tagil (Sibirien) bis zum Sieg in Berlin geschafft (?) wohl eher die wenigsten. Luft-Luft-Lenkflugkörper 4 × Startschienen oder Ausstoßvorrichtung für je 1 × Wympel R-77 bzw. RWW-AE (AA-12 „Adder“) - radargelenkt für Langstrecken 2 × Startschienen oder Ausstoßvorrichtung für je 1 × Wympel R-74 bzw. RWW-MD (AA-11 „Archer“) - infrarotgesteuert für Kurzstrecken 2 × Startschienen oder Ausstoßvorrichtung für je 1 × Wympel R-73E (AA-11 „Archer“) - infrarotgesteuert für Kurzstrecken[48] 2 × Startschienen oder Ausstoßvorrichtung für je 1 × Typ 810 - radargelenkt für Langstrecken Luft-Boden-Lenkflugkörper 4 × Startschienen oder Ausstoßvorrichtung für je 1 × Ch-38ME - modulare Abstandswaffe 4 × Startschienen oder Ausstoßvorrichtung für je 1 × Swesda Ch-35UE „Uran“ (3M24E/AS-20 „Kajak“) - Marschflugkörper zur Schiffsbekämpfung 4 × AKU-58-Startschiene für je 1 × Ch-58USchKE (AS-11 „Kilter“) - Radarbekämpfungs-Lenkflugkörper[49] Gelenkte Bomben 4 × BD-3U-Aufhängung für je 1 × Region JSC KAB-500L (lasergelenkte 500-kg-Bombe)

[@branko1960]

J-31 J-20

[@cwf_media9200]

One word : very nasty this planes are the top of schrott wollen stealth machen bauen aber mit canards das stealth and canards doesn't work

[@branko1960]

@@cwf_media9200 die USA nehmen die J-20-J31 ernst canards sind nur bei extreme flugmanöver nicht Stealth

[@cwf_media9200]

@@branko1960 Menschenskirchen ich meine das canards die stealth Eigenschaften dermaßen stören das die alleine ausreichend sind um ein Flugzeug zu Orten

[@cwf_media9200]

Abgesehen davon was meinen Sie damit die USA nehmen die j20 und j31

[@branko1960]

@@cwf_media9200 ernst genommen das mein ich

[@adanossky5980]

Wichtig ist das man alle zahlen in englisch vorliest!

[@adanossky5980]

Vorgeschrittene lesen die zahlen der US Flugzeuge in englisch vor und die der russischen in russisch!

[@dru5519]

Du solltest mal Dein blödsinniges Singen einstellen. Einfach kommentieren!

[@liveclan2718]

Blödsinn!

[@thoralfhelmutson7953]

nun kann man nicht mal mehr die Zahlen auf Deutsch sagen......

[@nijaz8714]

Und wenn es zum Vergleich kommt dann bitte daß sollte Ein Unparteiischer machen der Objektiv ist und nicht USA Vasalen.

[@nijaz8714]

Su 57 kann auch F22 Raptor schlagen.