Русская литература / Иванов, Генис // Час Speak

В подборке выпусков «Час Speak» об идентичности российского писателя Алексей Иванов и Александр Генис рассказывают, как формируется национальная идентичность, почему ключ к настоящему не стоит искать в прошлом, зачем художникам и литераторам нужна власть, как найти собственный голос и как вернуть в России любовь к чтению.
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
Читайте и смотрите новости на сайте RTVI: www.rtvi.com
Также всё самое интересное смотрите в телеграм-канале t.me/rtvimain, а самое важное - в телеграм-канале «RTVI новости» t.me/rtvinews
И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:
Facebook: / myrtvi
ВКонтакте: rtvi
Твиттер: / rtvi
Instagram RTVI: / rtvichannel
Instagram RTVI новости: / rtvi_news
Одноклассники: ok.ru/rtvi

[@user-ky1yp7dm8k]

Пришел на "премьеру", а интервью мягко говоря не новое, но все равно спасибо. Иванова можно слушать по - несколко раз.

[@tanyaart9467]

Я прослушала это через год после вас. Очень актуально!

[@julialindejulia]

Умница. Смеет быть собой и говорить, что думает.

[@elenachekulaeva925]

Спасибо за интервью с Ивановым! Очень интересно

[@MrFairyKing]

2 часа удовольствия от мыслей интеллигентных и умных людей, большое спасибо!

[@MegaTip24]

как же это сильно, иметь возможность приглашать в студию гостя с таким интелектом

[@user-qm6sy9jz8l]

Умница Алексей Иванов ! И хороший человек ☝️

[@LeonidYakovlev85]

Было интересно послушать. Особенно понравился первый гость. Но и второй пару мыслей в голову положил ) Спасибо!

[@nikitagavrilovru]

Иванов гений!

[@olega6825]

Шик!

[@user-qm6sy9jz8l]

Генису - маленькие рожки и ... готовый Мефисто ! 😈😃

[@user-ju4kb3gu4o]

Алексей Иванов почему-то напоминает мне персонажа Льва Толстого. Такого философа в косоворотке)

[@user-vw6rl5sb1s]

мне тоже. лезет учить жить. оракул, духовный отец.

[@alexwild4757]

@@user-vw6rl5sb1s Извините, а на какой площадке человек должен высказывать свои мысли, чтоб у вас не создалось впечатления, будто он к вам лезет ?

[@gtxjhcrbq]

1:14:40 "он рисовал на меня шарж -такой похожий, что я хотел им заменить фотографию на правах." это переходящая манера, я уже и не могу понять чья она: Довлатова или Гениса? но она тот самый слог. образующий это чувство радости когда читаешь. их обоих.. Почти как "«Я так хлопал, что у меня остановились новые часы"

[@SemenaKovalenko]

Не согласен, мы например живём на земле. Сажаем растения и можем посадить больше растений, возделать больше земли. И даже если вся земля работает, мы сажаем другие растения, которые принесут больше денег. Можем продать дороже, чем раньше. Живём в Краснодарском крае и можем и собираем 3 урожая. А можем один урожай. При чём тут вспахать 3 раза. Мы вообще не пашем если , что. Ну, а так Иванова обожаю слушать. Прям не оторваться :)) Благодарю!

[@tahirra768]

Иванов находясь в" матрице" делает вид что её нет. В соцсетях есть редактор (Админ) он кого хочет делает авторитетом или УДАЛЯЕТ.Тот кто ДАЖЕ "не замечает" этого тот Иванов.

[@user-to8ye6mk9m]

А вам не кажется, что интернет - это площадка для дискуссии, обмена мнениями. Сейчас люди стали меньше общаться и живут изолированно. Так что интернет для тех, у кого есть мозги, может стать благом. А по поводу авторитетных высказываний, так ведь, судя по историческим фактам, и авторитеты ошибались и не раз.

[@olega6825]

А где А.А.Генис?

[@kornvondorn5275]

А как зовут ведущего?

[@GrigVan]

Я думал Генис умер давно. Спился. Однако жив курилка!

[@user-fz1jm8iu4v]

Генис не доставляет вообще

[@user-qg1mt3ep4n]

Скорей бы уже Сташкевич

[@paradise3369]

Простите, но ведущий поверхностный и легковесный, а Алексей, как всегда, самобытный и информативный

[@alexwild4757]

Ведущий не обязательно разделяет ту точку зрения, которую озвучивает. Его задача не за умного сойти, а раскрыть тему, раскрутить гостя. Никита Рудаков - на редкость грамотный, эрудированный интервьюер, способный поддержать разговор как на самые непростые для понимания, так и на очень спорные темы. Судить его не по качеству интервью, а по тому что он для создания этого самого качества сказал - действительно поверхностно.

[@user-yg2wp7je9m]

Генис похож на ленина

[@Simo_cat]

Вот за Ленина, это уже слишком. Кто как ни Ленин видел будущее и тем более строил его.

[@user-te3pl7rq6u]

Ну да)) Гениальный провидец:)) Он утверждал 22 январе 1917 года на конференции в Цюрихе: "«Мы, старики, не доживем до революции» А если бы "дедушка Ильич" мог в страшных снах представить кто его сменит на посту и то , что к концу 1930-х из "старых Большевиков" 90% будут расстреляны и преданы забвению, а руководитель большевистского переворота и создатель армии Троцкий будет убит ледорубом в Мексике. Если бы Ильич мог хоть что-то из этого предугадать, то сам лично стал подавать эсерке Каплан патроны, пока та не достигнет результата)

[@user-rj8ky8cu3j]

Про літературу базікаєте, коли...? Краще скажіть: "Ну що, казахи? Будуть вам пацаки держаки від швабри вставляти у зади, бо ви пацакам... браття і брати!"

[@MegaTip24]

нихуя не понял, но очень интересно

[@user-rj8ky8cu3j]

@@posmotriach Завжди сміюсь, читаючи матючно-косноязиких знавців української мови. Куди пхнетеся? Ви ж свою рідну, мокшанську, мову забули, а язиком розмахуєте...

[@user-rj8ky8cu3j]

@@posmotriach Що? Мрієш в чужу комору залізти? Так в моїй коморі ти не сало отримаєш, а кулю а пузо... Добре затям це,, матючно-косноязика істото.

[@user-wy9nl7dr7m]

Зиночка, выведите Шарикова из гостиной! Опять в углу наградил!

[@user-rm7uy7kj2j]

Иванов похож на кота ихихих

[@user-fv4ri8vb8t]

Почему иванов такой странный?

[@ViLSAM1]

Что за клоуна Вы позвали, у него в одном предложении первое противоречит последнему. Не засерайте людям мозги..

[@nataliachistova3016]

Это Вы про которого? )

[@maximskyway499]

Слушать невозможно так скучно рассказывает 1. Про интернет согласен, только я ещё более критически к нему отношусь. 2. Интересно про идентичности, но мне кажется в современном мире это вообще не актуально. 3. Про зацикленность на истории не согласен

[@dalddald]

иванов конформист который не хочет принимать..что на протяжении тысяч лет в мире ведется борьба за ресурсы и сейчас.. и за это должны находится добровольные жертвы кто будет защищать территории и ресурсы...тоже.. и какие бы мы не были миролюбивые россии многие хотят приставить дуло к виску и ограбить..присвоитьресурсы территории..скупить ..захватить экономически.. устранить еще одного конкурента поэтому всегда у нас будет бряцанье оружием а в сша не так ? великобритания в этом не учавствует.. югославия ирак сирия ливия вьетнам афганистан латинская америка... центральная америка..убитые главы стран..присвоение месторождений.. спонсирование и обучение военных в грузии..военные авианосцы нато в крыму и одессе 2013 года..осталось только в харькове и прибалтике ..казахстане..установить американские наступательные ядерные установки и диктовать условия..развалить страну на части поделить природные ресурсы и останется китай.. а как по другому...когда сша англия и другие страны нато бряцают оружием ..это в голове иванова протестов не вызывает ..когда россии и ее компаниям приходится охранять свои ресурсы территории..иванов возбухает. и почему то мне кажется если бы он жил в 1941 году в зрелом призывном возрасте при возможности он нашел бы способы оправдать свое дизертирство..мол ссср сам виноват и т д..или убежать ..или сдаться врагу..почему то такое сложилось мнение..да у россии территории ..ресурсы....своеобразный климат.. история своеобразная ..все слеплено на удержании страны территорий жертвами..иванов постянно обвиняет власть.. восторгается западом.. а что запад.. колонизаторы похлеще рф..франция..англия..сша.. испания..рыльце в пуху..и что то не ругает.. бряцанье ими оружием..значит когда они нападают на суверенные страны -молчок.. когда рф ведет политику противодействие.. сокрушается что мол бряцаем оружием приходится защищатся.. политика западных стран сделала ссср изгоем как и северную корею а проще объединились и стали давить экономически ввели имбарго на продажу технологий хотя сами совершили не меньше вторжений в суверенные страны и переворотов в суверенных странах чем советский союз...иванов начал возмущатся что общество одобряет присоединение крыма и бряцание оружием так этого и хотели сша.. переворот на у3краине они всячески поддерживали..а кто свои военные коробли в крым присылал.. и шли разговоры о вступлении нато украины..кто подтолкнул россии к противодействию.. а если ракеты появились на кубе в 60х годах..как сша отреагировали?они поставили ультиматум ..или война или убирайте ракеты..если россии не реагировать они бы обязательно поставили ядерные наступательные ракеты на границах украины и стали разговаривать в приказном порядке..но то что россия поддалась и стала защищаться им только на руку.. выгодно перекрыть доступ дешевых ресурсорв европе и снизить доходы от продажи ресурсов рф....что только не сделаешь чтобы ослабить конкурентов и укрепить свои позиции демократия в великобритании сша..какую там власть имеют..? на примере сша мы это увидели..пока был трамп пррезидентом на деньги демократов и их поддержки..страну лихорадило ..потом почтовое голосование..подтосовки штурм капитолия.. закрытие соцсетей трампа ... игнорирование.. преследование протестующих..победа байдона и протесты по взмаху волшебной палочки утихли.. так о какой демократии речь.. да и тоже самое в великобритании германии франции у генералов монархов элиты.. на их должности есть своим дети..да объединенная европа плюс япония сша канада австралия сильнее экономически..у них больше ресурсов и рычагов влияния..но это не значит что надо сложить руки и ждать когда тебе приставят дуло к виску..и начнут диктовать условия..

[@user-to8ye6mk9m]

Так вы бряцайте, но не вторгайтесь туда, где вас не ждут. Кто же против того, чтобы вы защищали свои территории? Зачем же эту защиту строить на захвате чужих земель?

[@dominimind3622]

Дошла до 9 минуты, ни слова о литературе. А упоминание Христа и Навального в одном контексте - просто за гранью 😳 называйте ролик правильно - давайте пообсираем Россию. Противно слушать 🤢

[@user-vw6rl5sb1s]

Иванова не читал, но осуждаю. Не люблю оракулов, МОРАЛИСТОв, которые доказывают нам, что мы живем неправильно. Мы живем так, как нам предписывает природа. По-другому жить не можем. Задача ученых - объяснить нашу жизнь, а задача писателей - описать жизнь, людей, характеры, а не создавать правила, по которым мы должны жить. Иванову не нравится, что Путин долго находится у власти. Он думает, что это обстоятельство объясняется только жаждой властью президента. Но не замечает, что в России не может быть быстрой смены власти. Любая смена власти может привести к катастрофе. Россия - страна многонациональная, полная противоречий. Как только степень свободы увеличивается, начинается резня. Народ это интуитивно понимает и не спешит менять правителей. Еда есть, одежда есть, крыша над головой есть, мир есть - ну и пусть правит сколько хочет.

[@user-VeraPavlovna]

Тем более, что у нас всегда так было, это наша традиция. А через 100 лет посмотрим, может, что нибудь и поменяем. А может, и нет!.. 😜 🤔

[@user-jx2eo7qy9v]

Соглашусь с вами, хотя многие мысли Иванова близки.

[@user-zh2xm7qo5i]

В комментариях полно пожилых дурачков. Не спорте с ними ;)

[@Rina17014]

Намекаете, что вы дурачок молодой?

[@user-zh2xm7qo5i]

@@Rina17014 нет....

[@gtxjhcrbq]

прекрасный видос. сравнение двух эпох. один бубнит с отвратительной дикцией об авторитете и интернете, ничего не понимющим хомяком. Второй - преподносит урок чтения: снимает кожу времени со всех шести пальцев в частном случае окрестностей Довлатова.

[@alexwild4757]

Сам текст этой претензии по сути то же самое бормотание - даже такую простую мысль вы не в состоянии внятно сформулировать. Оттого вдвойне смешно, что претензии эти - к языку. Иванов себя никогда не выдавал за оратора. Вы ещё музыканту предъявите, что он считает плохо.

[@gtxjhcrbq]

Генис супер!!! А Иванова в школу, учиться говорить без говора