Русский импрессионизм - фейк или искусство? Алексей Шадрин

Рет қаралды 15,845

5 жыл бұрын

Стрим для всех, кто любит изобразительное искусство и по достоинству хочет оценить вклад русской художественной мысли конца XIX в. в мировую культуру.
Пройдите уникальный онлайн-курс "История искусства в творческой практике", после которого вы сможете отличить фейк от настоящего искусства и не дадите себя обмануть! Подробнее - www.profileschool.ru/r/233679...
Содержание:
00:00:10 - Введение
00:01:45 - Русский импрессионизм
01:09:00 - Ответы на вопросы участников онлайн-стрима
Информация о преподавателе и его онлайн курсах: www.profileschool.ru/teacher/...
Так же вы можете следить за новостями школы в соцсетях:
Группа Вконтакте: profileschool
Facebook: / profileschool

Пікірлер: 30

@vladimirkuvshinov7934 4 жыл бұрын

Спасибо огромное за книги!! Да и вообще, не слышал никого, кто говорил об искусстве лучше!

@vitaLiakh 5 жыл бұрын

Не реагируя на предыдущий комментарий, хотя очень хочется. Спасибо огромное за прекрасный класс! Замечательный, полезный и очень нужный.

@NatalyKasMini 5 жыл бұрын

Спасибо! Очень интересно и нужная информация. Великолепная лекция!!!!

@avanessaantipora192 5 жыл бұрын

Спасибо Вам, что готовите Густава Климта. Жду с большим воодушевлением.

@alexeyshadrin2319 5 жыл бұрын

Климта обсудим 23 апреля: alexey-shadrin.com/klimt/

@user-qc6jq1ym5i 4 жыл бұрын

А может быть нашим художникам и не нужен был тот импрессионизм,что рожден во Франции(другой менталитет,другая природа и т.д)Французы легки,лаконичным,много света,интересных случайностей, а нашим сложно полностью отказаться от содержания в живописи,конечно научились брать убедительно и интересно форму,но минорных нот больше.Март и Золотая осень Левитана это всё-таки можерные оды,что очень не свойственно для нашего человека.Самое главное наверное что мы смогли убедительно передать душу нашей природы,переменчивость и щемящую грусть уходящих мгновений,любовь человека к родной земле!Нет сожаления что не повторили успехов тех импрессионистов,получилось что то своё и от этого более близкое и ценное,то чего нет у них.Спасибо за содержательный стрим!

@alexeyshadrin2319 4 жыл бұрын

Да, именно не нужен.

@The_Russian_Witch 2 жыл бұрын

Урааааа!!! Большая лекция, обожаю!!!

@user-nk7xs2nw6t 4 жыл бұрын

Рада , что нашла Ваши видео, подписалась конечно и вероятно буду записываться на платные уроки тоже..

@1199gg Жыл бұрын

В плейлисте

@YuriZagach 5 жыл бұрын

"Искусство - это разговор человека с человеком на языке образов, когда слова бессильны." Алексей, за эту мысль вам отдельное спасибо, лучшего определения искусства пока не слышал.

@AO17585 Жыл бұрын

Гениальный преподаватель.Спасибо огромное!

@user-fl3wv2fe4h 3 жыл бұрын

На счёт Головина, это же прекрасный художник, так что ваши выдумки по поводу там небрежности и прочего звучит каким то детским лепетом, это же его индивидуальная манера, а она прекрасна!

@lagunalane5080 Жыл бұрын

Нельзя перенести явление на другую почву.В России все другое,климат,краски,история,весь уклад жизни.Не может здесь быть буржуазной беззаботности,все с надрывом.Так уж оно.Поволжье,поехали в соседнюю область в ботанический сад,когда-то барин создавал.Ехали 200 км,и все сосны,да пески,потом лес,поля,серые деревеньки.Как вообще народ туда заселился не понятно.Потом село,остатки усадбы,то что осталось от ботанического сада.В глубине темная гора поросшая лесом,под горой большой пруд,родник бьет,старая скамейка,мостки.Когда-то стоял барский дом,лебеди плавали,камня на камне не осталось.Вот и наш импрессионизм-ботанический сад,заросший крапивой в глухих лесах,лебединое озеро.

@Endy1730 5 жыл бұрын

В целом неплохой стрим. На мой взгляд, огромный минус - формулировка темы в стиле "Пусть говорят". К сожалению, это вынуждает ведущего доказывать заявленную "сенсационную" придумку всеми возможными способами. На фоне эфемерности и натянутости приводимых доказательств Алексей Евгеньевич выглядит, увы, очень бледно.

@alexeyshadrin2319 5 жыл бұрын

Контраргументы приветствуются ;)

@Endy1730 5 жыл бұрын

Здравствуйте, Алексей Евгеньевич. Контраргументы изложены в статье о русском импрессионизме в "Википедии":ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC Если говорить о личном восприятии, то, например картина Абрама Ефимовича Архипова "В гостях" увиденная в живую колористически на меня произвела эффект удара кувалдой по кумполу. Я от нее не мог отойти. И не скажу, что я до этого ничего не видел. Но "кипучесть" и красный в этом произведении меня ошеломляют. Еще раз выскажу свое мнение: стрим выиграл бы в "академичности", если бы были просто рассмотрены "представители русского импрессионизма", "русские импрессионисты" или что-то подобное. Скандальность и ревизионизм в историии и истории искусства в частности без сомнения привлекают внимание, но и разочаровывают зрителя, не будучи досконально убедительными. Успехов вам и процветания.

@alexeyshadrin2319 5 жыл бұрын

@@Endy1730 С академическими трюизмами и вики-штампами жить легко, соглашусь. Как с мудрой линией партии или скрепами. Но эти стримы, прежде всего, ориентированы на прогрессивную русскоговорящую публику, живущую в пространстве свободы -- мысли, чувства и совести. Ибо ей всегда интересна альтернати... простите -- ревизионизм. ;)

@user-er4xw7jy5e 3 жыл бұрын

Свет в глазах померк от вашего представления как искусство трагедию 11 сентября.А если в этом самолете были бы Ваши родные и близкие э то так так же было искусство

@user-fl3wv2fe4h 3 жыл бұрын

Все ваши мнения об оценке произведений, где оказывается ни кого не интересует художесивенная ценность произведения говорит прямым текстом, что приходит править миром АНТИХРИСТ, а это конец человеческой цивилизации! Но не пугайтесь, на самом деле подобные оценки удел умалишённых!