Автору респект за беспристрастность, ибо война она и есть война: пришел, увидел, разграбил..
@stda8215Ай бұрын
это нападение, захват, оккупацию и геноцид в Новгородской республике называть "присоединением" называется беспристрастность? походу у тебя череп такой же идеальной формы, как у автора
@АлександрАгеев-ж5йАй бұрын
@@stda8215 Никакого геноцида Новгорода не было--не используйте слова значение которых не понимаете А захват Новгорода это хорошо и правильно так как это пошло на пользу России--чего визжите?
@qwaizik4 ай бұрын
0:25 "...провозгласил себя Царем Всея Руси..."- титул Царя появился лишь в 1547 году, с венцанием Ивана Грозного(вника Ивана 3)на престол.
@АлександрАгеев-ж5й4 ай бұрын
Справка: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
@ikondmpupkin66473 ай бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Во времена Ивана III титул московского правителя не имел единообразной стандартной формы. Форма могла меняться от случая к случаю.
@АлександрАгеев-ж5й2 ай бұрын
@@ikondmpupkin6647 "Форма могла меняться от случая к случаю." ну и что? Практически начиная с Ивана III Россия была царством
@ikondmpupkin66472 ай бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Нне-е-ет.Это все современные пропагандистские вбросы.Только с подчинения кого-то равного Великому Князю Московскому можно заявляь о Царстве.Это случилось при Иване 4.Все
@ДмитрийНикифоров-о8яАй бұрын
@@ikondmpupkin6647то есть грамота времени Ивана 3 "современный взброс"?. Иван 3 уже называл себя царем
@ЕнотШифти-и1ц4 ай бұрын
"Чем больше видео выпускает Понятка, тем больше раскрываем войны минувших лет" - моя сегодняшняя цитата. За видео лайк и респект❤👍+ с нетерпением ждем опиумки и тайпины в Китае
@evgen.shvid834 ай бұрын
Оо, это еще нескоро, да и слишком далекая история
@Mr_Andresov4 ай бұрын
Жду историю "Бури в Пустыне" - день 1
@АртемПетров-р9б4 ай бұрын
@@Mr_Andresov Зачем ? Есть Туземный Совет Трудящихся
@rokke88464 ай бұрын
@@АртемПетров-р9б только хотел написать
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@АртемПетров-р9бну да, у них неплохо рассказано. Но автор этого канала рассказывает по-своему своим языком
@rakhul4 ай бұрын
Обожаю Ваши видео!
@V.N._4 ай бұрын
Спасибо за ролик. Жду продолжения.
@evgen.shvid834 ай бұрын
Кайф, только начало сразу лайк в предвкушении шедеврального фильма
@ДронДроныч-э7я4 ай бұрын
Спасибо за отличное видео.Ждём продолжение.
@evgen.shvid834 ай бұрын
Ни у кого такой серии нету. Ты первый и лучший! Спасибо
@alivanlim36654 ай бұрын
Спасибо за очередную интересную серию. Жду новой)!
@siberian_baby4 ай бұрын
Как же я обожаю видео про русскую историю от автора, спасибо большое!!!
@АлександрМихайловичКордумов4 ай бұрын
Молодец, так держать, жду новых роликов!
@ОооОоо-й3н4 ай бұрын
Очень нравится история ВКЛ спасибо❤
@evgen.shvid834 ай бұрын
Спасибо за ролик , за труд
@Nurpeis044 ай бұрын
Круто автор🎉🎉!
@beibarysoryn75044 ай бұрын
Спасибо большое автору за ролик
@Verticbro4 ай бұрын
7:43 Тот самый первоклассник бежит в комменты писать Пасхалко
@Mmm3_7484 ай бұрын
Сам же и написал
@Verticbro4 ай бұрын
@@Mmm3_748 Лол. Сам себя переиграл😂
@tommywright75974 ай бұрын
1488 вкликое княдество денере
@wotblitz54254 ай бұрын
Шик.Ждем продолжение
@Андрей-г5р5п4 ай бұрын
Хорошее видео про русскую историю 😊
@StokerRoker4 ай бұрын
Спасибо за ваши видео, ценю объективность в изложении информации, ни каких предвзятостей, только факты, смотрю вас давно, с разных аккаунтов, но постоянно добавляюсь)
@Wolk-i5d4 ай бұрын
Здравствуйте, как всегда всё интересно и смотрю с удовольствием! Сделайте пожалуйста как нибудь видео про Косовскую войну
@Ponjatnaja_istorija4 ай бұрын
да и югославские войны я планирую
@usr754584 ай бұрын
*Первым, кто использовал титул Государь всея Руси (domini Russie) был Александр-Витовт. За неимением у него сыновей, этот титул унаследовал его внук по женской линии - Василий Темный.*
@AlexS0007s4 ай бұрын
По факту первым кто мог назвать себя Государем всея Руси оказывается Екатерина Великая после раздела Речи Посполитой
@АлександрАгеев-ж5й4 ай бұрын
Справка: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
@ikondmpupkin66473 ай бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Во времена Ивана III титул московского правителя не имел единообразной стандартной формы. Форма могла меняться от случая к случаю.
@АлександрАгеев-ж5й2 ай бұрын
@@ikondmpupkin6647 "Форма могла меняться от случая к случаю." ну и что? Практически начиная с Ивана III Россия была царством
@ikondmpupkin66472 ай бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Нне-е-ет.Это все современные пропагандистские вбросы.Только с подчинения кого-то равного Великому Князю Московскому можно заявляь о Царстве.Это случилось при Иване 4.Все
@Oleg_Zaharov4 ай бұрын
Крутой ролик. И очень важная первая треть, где ВКЛ окончательно теряют связь с древней Русью и практически ополячились по верхушке. Иван КрасавчеГ, разыграл все как по нотам, не столько военной силой сколько верными по таймингу действиями. И без большой крови. Голова!!!
@ingemarsmit48404 ай бұрын
И очень важная первая треть, где ВКЛ окончательно теряют связь с древней Русью и практически ополячились по верхушке. ===================================== Фигню писать не мешки ворочать. Я с Беларуси.. Не претендуйте на некую толи изначальную толи чистую, толи истинную Русь. Украина и Беларусь как раз таки более славянская Русь европейская, а не Московия мордовско с ордынским во многом менталитете. Можете возмущаться, про кукловодов писать неких или либералов...или гос. деп.
@Redischka4 ай бұрын
И идет жить в примаки на чужую жилплощадь)
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@ingemarsmit4840в Москве правили Рюриковичи! А западную Русь захватили венгры поляки и литовцы. Московское княжество освобождала от поработителей земли руси
@Oleg_Zaharov4 ай бұрын
@@ingemarsmit4840, естественно Ингемар Смит, как никто другой, знает про Русь ))
@Пирамидакуба4 ай бұрын
@@ingemarsmit4840Советую тебе узнать, что финно-угры переселялись севернее, либо истреблялись и в меньшей степени ассимилировались. Нижний Новгород - финно-угорская территория, имеет самых чистых европейских русских.
@Dante.astartes4 ай бұрын
требую больше таких видео
@ANDREY_TRIBUNSKIY4 ай бұрын
О блин! Мединскому подлизнули!!!!???? И не срамно!???
@calmriver45903 ай бұрын
А кто такой мединский?
@ikondmpupkin66473 ай бұрын
@@calmriver4590 запутинец,маннергеймофил и простой современный чинуша...
@LecoGreen3 ай бұрын
Чем тебе Медицинский не угодил ?
@mikhailgrigoriadi61987 күн бұрын
Всем Доброго Здравия! Автор, спастбо за Труд. Вы не могли бы делать паузы в тексте чуть длиннее. Не успел осознать и представить себе сказанное, как сразу идет следующий поток информации. Надеюсь, что смог правильно и понятно выразить свое пожелание. Еще раз спасибо и Удачи!!!
@НестрМахно-м5й4 ай бұрын
Одним словом Иван Великий
@usr754584 ай бұрын
одним
@Наркоман0014 ай бұрын
Владимир Владимирович самый Великий!
@Никодим-э1с4 ай бұрын
@@Наркоман001такого презика я бы врагам пожелал. Враги от коррупции, беззакония и демографии загнулись
@ВячеславКузьмицкий-ы5э2 ай бұрын
@@Наркоман001В.В.тот что Куйло?
@malicboba4 ай бұрын
Какой жек Иван 3 все таки был хороший управленец и военачальник, как же он четко выбирал моменты ударов и дипломатии. Все таки роль личности в истории очень важна, жаль его сын и внук были менее даровиты. Воевать и при это не воюя - это великолепный финт ушами.
@rinelonchik4 ай бұрын
Ты забыл указать, что в ВКЛ перед этой войной прошла гражданская война, в следствии чего ВКЛ потеряла значительную часть войска, в итоге она не смогла на равных противостоять Русскому царству
@ИгорьКалинин-л4в4 ай бұрын
ВКЛ оказалось ВЫКЛ.
@evgen.shvid834 ай бұрын
Вкл была больше по численности почти в два раза чем московское княжество. Поэтому перевес был на стороне вкл
@смешноноправда4 ай бұрын
Там была "вечная гражданская война", плавно перешедшая в "Посполитные рокоши".😂 Один конфликт Витька и Ягайлы, чего стоил. А уж удар табуреткой, по княжеской голове Даумантасом, с немедленным отбытием к своим вчерашним врагам, и последующей там канонизацией 😂😂😂? А чего хотеть? То язычники, то православные, то католики. Даже языковый менталитет, был особый. Русский, для себя и дипломатии, жмудский, для своей"швейцарской" гвардии, польский, для планирования Великости Княжества (Всея русского?) Литовского( мечты, мечты, у Ляхов были свои планы, с дешевыми посулами калалевской короны, от самого Римского папочки). ИМ на голову, как и СЕЙЧАС, свалилось счастье. Неожиданно. Благодоря Монголии. РУССКИЕ Земли. Тут и башка пошла в разнос. Этож УСЁ наше? А сами то? Не могли гарантировать спокойствие, между Траками и Вильно.
@ingemarsmit48404 ай бұрын
на равных противостоять Русскому царству====================================== Московии. Не было гос. термина руССкого царства НИКОГДА.
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 🤣🤣🤣🤣сразу видно из обиженных запааденцев
@mihailvigovskiy92174 ай бұрын
Спасибо большое ❤
@АртемПетров-р9б4 ай бұрын
Тогда были великие правители , которые не изменяли государственным интересам на протяжении веков , освобождая и собирая русские земли. Такому терпению и такой выдержки сейчас не хватает нашим лидерам .
@NovostiGalaktiki20774 ай бұрын
Да всегда они одинаковые были
@islamli32624 ай бұрын
@@NovostiGalaktiki2077 нет
@NovostiGalaktiki20774 ай бұрын
@@islamli3262 вы же жили в те времена, вам виднее
@islamli32624 ай бұрын
@@NovostiGalaktiki2077 нет конечно вы жили в те времена вам горозда виднее.
@Kamran-hu1tv4 ай бұрын
Бред.
@Сергей-ю7ъ3з2 ай бұрын
Спасибо
@АртёмМорозов-л4ъ4 ай бұрын
Как всегда, прекрасное видео! Но, небольшая поправка, Иван III не был Царем всея Руси...
@Иерофант-щ5т4 ай бұрын
Государь всея Руси
@evgen.shvid834 ай бұрын
Императором даже его называли иностранцы
@Ork_Imperii4 ай бұрын
не императором а цезарем, на латинский манер ибо вся дипломатия тогда велась на латинском языке, как потом на французском и сейчас на английском. отсюда и пошло укороченное и русифицированное царь
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@Ork_Imperii латинский язык был только в западной Европе
@Ork_Imperii4 ай бұрын
@@evgen.shvid83 прекращай. в средневековье на латинском языке писали даже на Руси. обучали этому монахи, а правители тем более должны были знать три языка: русский, латинский и византийский (греческий), остальные на выбор смотря с кем правитель считал приоритетом дружить. могли и на татарском говорить при желании. вот Петр 1 знал латынь, греческий и различные диалекты немецкого, например голландский, потому что считал необходимым дружить с немцами
@АндрейВишневский-в5ъ4 ай бұрын
Прикольно 👍👍👍
@Winterdeath5114 ай бұрын
Братан. В названии норода Торопец (5:25-5:30) ударение надо ставить на второй слог: ТорОпец) Не в обиду. Просто уточнение.
@АндрейЖиглин-х9щ4 ай бұрын
Точно. Река-то ТорОпа.
@ЕгорГуреев-ю7ю4 ай бұрын
А сделай по походам вещего Олега и по Хазарскому походу 964-966, Поход Ярослава Всеволодовича 1223, Битва на Омовже 1237, Невская 1240, Ледовое 1242-(Там есть ещё по мимо русских летописей и в Германии "Ливонская рифмованная хроника" со слов тевтонцев, ливонцев написанная и вроде про Невскую в ней есть), Раковорскую 1268, Шведский поход на Новгородскую республику 1348-1349, Московско-Новгородская 1471, Стояние на Угре 1480 и по другим средневековым сражениям Руси и с шведами и литовцами и т.д..
@Ponjatnaja_istorija4 ай бұрын
стояние на угре, следующее видео а про ледовое побоище уже есть видео.
@andrystrigin15334 ай бұрын
Интересно было узнать историю, что предшествовало триумфальному собиранию земель Иваном Грозным. Спасибо.
@Baglan_734 ай бұрын
Иван 3 не был царём,царём впервые сам себя провозгласил Иван 4.
@ДмитрийНикифоров-о8яАй бұрын
Нет, первым провозгласил именно Иван 3
@Дмитрий-ц9в4к4 ай бұрын
Войска встретились на берегу реки Угра, а на карте показаны окрестности Алексина. Так то это почти 200 км разницы и больше бы подошли, для наглядности, окрестности Воротынска
@ВеликийКонструктор-м1ъ4 ай бұрын
Иван 3 не принимал титул царя. Исправьте это пожалуйста
@котэпоэте4 ай бұрын
Принимал, но общепризнанным этот титул стал при его внуке
@Alleksandr1114 ай бұрын
@@котэпоэте , не принимал. Если бы это было как вы тут талдычите, то сватовство Ивана-4 к Елизавете-1, даже не рассматривалось бы, британцами.
@Dievokirvis4 ай бұрын
@@Иерофант-щ5тИван 4 не женился на Софье Палеолог... это его бабушка Да и Иван III титул царя не принимал (иногда себя так называл в переписке, но венчания на царство не было)
@KniazRus4 ай бұрын
К эпохе Ивана III относятся и первые случаи использования великим князем титула «царь» (или «кесарь») в дипломатической переписке, - пока только в отношениях с Крымом (грамоты 1484 и 1487), германскими правителями (грамота 1498 года бургомистру Любека) и Ливонским орденом.
@Dievokirvis4 ай бұрын
@@KniazRus не первые конечно... но в целом полностью поддерживаю
@Корректный4 ай бұрын
Иван Третий самый недооцененный правитель России.
@Dudewuser-kh8zy4 ай бұрын
Самый ммм, да не
@mchaire97854 ай бұрын
ТорОпец! Меня аж передëрнуло , когда услышал ТоропЕц 😂 И река там ТорОпа!!
@ВеликийКонструктор-м1ъ4 ай бұрын
Я очень благодарен за ваши видео, но всё же такие ошибки немного портят картину
@anonimanonimus10504 ай бұрын
У автора в целом за последние 2 года качество видео сильно упало
@KniazRus4 ай бұрын
@@anonimanonimus1050 количество влияет на качество, особенно когда рассматривается длинный конфликт
@warbreed26224 ай бұрын
Иван III Васильевич (22 января 1440 - 27 октября 1505) - великий князь московский с 1462 по 1505 год.
@Anonim_Ia_Xorochi4 ай бұрын
7:40 Отсылка! Отсылка! Включаем вентиляторв!
@Zdarovabebriki3 ай бұрын
Можешь не писать если не шаришь?
@СтранникСевера-ж9р4 ай бұрын
Что за музыка? Подскажите. Хочу скачать.
@ГеоргийИжбаев4 ай бұрын
Мединскому свечку вставьте в одно место, тогда возможно, вас можно будет до конца досматривать
@ОбычныйТуфель4 ай бұрын
Так разве не при Иване Грозном Россия стала царством?
@evgen.shvid834 ай бұрын
Иван 3 великий, создатель России. Его и императором азывали
@user-yh2sk5bf5h684 ай бұрын
@@evgen.shvid83Создатель России Рюрик ! А Иван 3 Великий был соберателем земель Русских ! Именно при нём начал формироваться Русский народ и Русское государство! 😊
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@user-yh2sk5bf5h68 создатель России это именно Иван, великорусский этнос появляется задолго до Ивана 3, собирание русских земель шло еще с начала 14 века
@вечныйскептик4 ай бұрын
@@user-yh2sk5bf5h68, Рюрик принес на Русь ПОРЯДОК. За которым его туда и приглашали...
@Алексдеркович4 ай бұрын
все это история раздробленности и междуусобиц тогдашней элитки, когда воевали не только разные князья но и близкие родственники за власть, вечная память тем деятелям тогдашних времен , которые призывали и боролись за единство русского народа
@DmitriyValeev4 ай бұрын
Классный ролик, только небольшая ошибка. Во временя правления Ивана 3 название Русское царство не существовало, государство называлось Великое княжество Московское или Русское государство. Называть страну Русским царством можно только с Ивана Грозном когда он в 1547 венчался на царство. Иван 3 именовал себя только Великим князем Московским и государем всея Руси. Пожалуйста, исправьте эту нелепую ошибку.
@evgen.shvid834 ай бұрын
Русское государство стало но еще не царство
@МатвейАлымов-р3д4 ай бұрын
❤
@doctorall19304 ай бұрын
Прекратите упоминание Мединского в роликах, этот человек не достоин этого
@НиколайКоровин-р6у4 ай бұрын
,,Им тория государства российского"Карамзин
@KlimVoroshilov191712 күн бұрын
Лахтарь -это не человек!
@Данила-к1б6б4 ай бұрын
Будут ли ещё видео про 1 мировую?
@Ponjatnaja_istorija4 ай бұрын
да
@СергейЧернышов-о1п4 ай бұрын
К стати эта "история" по учебникам СССР или по методичкам Мединского?))
@DartXL4 ай бұрын
По Николаю Михайловичу Карамзину и его "Истории государства Российского" публиковавшегося с 1818 по 1826.
@СергейЧернышов-о1п4 ай бұрын
@@DartXL Ну не на много отличается).
@DartXL4 ай бұрын
@@СергейЧернышов-о1п укажите конкретно в чем, потому что я прочитал историю Карамзина и отличий не увидел. Автор словно с книги Карамзина текст читает. И да "История государства Российкого " была опубликована за сто лет до советских учебников и лет за двести доо Мединского, если вы не обратили внимания на дату.
@СергейЧернышов-о1п4 ай бұрын
@@DartXL Как вы упомянули данная история написана при царском режиме. В соответствии как скажем "с политикой партии и правительства".И в нужном политическом ключе. И исторические исследования находились в младенческом состоянии. В основном основываясь на своих же исторических документах. Я не говорю уже про проверку на подлинность и соответствие оных данному периоду.
@DartXL4 ай бұрын
@@СергейЧернышов-о1п а ну да, вы же конечно не читали труды историков Николая Карамзина и Сергея Михайловича Соловьёва, потому и заявляете "И исторические исследования находились в младенческом состоянии" в своем бреде выше.
@Mudro1234 ай бұрын
Прям европа универсалис, Где-то в этих годах начинается
@Ubivec19814 ай бұрын
Новгород дают самим захватить)
@Mudro1234 ай бұрын
@@Ubivec1981 ну спустя 40 лет война по видосу, я к тому что на канале это самый приближенный к Европе видик)))
@АркадийПаравозов-ь6о4 ай бұрын
@@Ubivec1981 К этому году Новгород захватить не успеешь - гребанное ограничение на аннексию провинций.
@Ubivec19814 ай бұрын
@@АркадийПаравозов-ь6о ну основное можно нахомячить. Плюс той же Перми выделить восточные земли, чтобы она их заклеймила и потом задешево инкорпорировать.
@daemon20174 ай бұрын
Да здравствует Исторслав Понятковский!
@ВячеславЛащёнин4 ай бұрын
Может,всё таки Иван III объявил себя не Царём,а Государем Всея Руси?
@смешноноправда4 ай бұрын
Таки ДА.
@dobry_chelovek1573 ай бұрын
Государь всея Руси использовался до Ивана III
@ВячеславЛащёнин3 ай бұрын
@@dobry_chelovek157 и кем же..?!
@dobry_chelovek1573 ай бұрын
@@ВячеславЛащёнин Князь Дмитрий Юрьевич
@ВячеславЛащёнин3 ай бұрын
@@dobry_chelovek157 подробнее - о ком речь?
@AbakhanAbakhan4 ай бұрын
Спасибо за рекламу Мединского, топ историк и топ лекции !! 😁👍👍 👇
@ingelot4 ай бұрын
Удивительная закономерность. Русь раз за разом предлагает собеседнику компромисс, довольно мягкие посильные условия, позволяя ему сохранить лицо, потому что полагается на его разумность. И каждый раз контрагент принимает мягкость за слабость, разрывает переговоры и с оружием идёт на Русь - с предсказуемым результатом: поражение в прямой схватке, потеря ещё больших земель и новый, на сей раз менее выгодный договор. Потому что внешним военным вторжением победить Россию невозможно в принципе.
@andreysitnik4 ай бұрын
Войн, где Россия проиграла тоже много - самое опасное для страны это бравада и идиотизм (что прекрасно показывает текущая война). Монгольское нашествие, Крымский поход на Москву, Ливонская война, Русско-польская война, Война третьей/четвёртой коалиции, Крымская война, Первая мировая
@ingelot4 ай бұрын
Имелось в виду, что Россию невозможно полностью уничтожить войной, как в Третью Пуническую. Даже при монголах оставались полностью независимые уголки, которые не платили дани и где у ордынцев не было никакой власти. Россию невозможно завоевать целиком.
@Ігор-с3ц4 ай бұрын
Каликтивньій запад тьісячелетиями точит зубьі на єрефию.
@andreysitnik4 ай бұрын
@@ingelot ну так любую страну нельзя уничтожить - просто люди на этой территории называют себя правопреемниками старой страны и всё. По факту, это, конечно же, манипуляция и бравада, которая скрывает реальные риски. Новгородская культура была полностью уничтожена, к сожалению. Русь до Монголов и после - два разных процесса. Российская Империя фактически умерла в Первую Мировую.
@alexl66714 ай бұрын
@@ingelot Так эти уголки ничего общего с Московским княжеством не имеют. Которое освободилось из-под влияния Орды самым последним.
@powercat97914 ай бұрын
👍
@АлексейЧижиков-р7ы4 ай бұрын
Есть ошибка: Иван III провозгласил себя не царем, а великим государем всея Руси. Царем стал его внук Иван IV Грозный в 1547 году.
@Ponjatnaja_istorija4 ай бұрын
Государь и царь титулы равнозначные. Император священной римской империи в переписке называл ивана третьего императором русов, т.е. признавал его за равного.
@4h39gv94 ай бұрын
Великое княжество московское было преобразовано в русское царство в 1545 году, когда Иоанн IV принял царский титул.
@БатырФарходов4 ай бұрын
Иван третий царь всея руси? Я конечно понимаю что у Ивана третьего и Ивана четвёртого отчество одинаковое но всё же первым Царём был Иван четвёртый. Если-бы это писал пятикласник я еще-бы понял такую ошибку но блин....
@evgen.shvid834 ай бұрын
Правитель всея Руси, а не царь!
@Иерофант-щ5т4 ай бұрын
Государь, господарь титул Ивана 3,равнозначно царь.
@Дмитрий-й5о3и4 ай бұрын
ну что там? Следующее Битва под Оршей?🙂🤔
@user-mh5xk6fl1x4 ай бұрын
Нелегко было нашим предкам создавать Великую Российскую империю. Наша задача, не дать ей развалится.
@andreysitnik4 ай бұрын
Когда все «вне политики» - мы как раз все сейчас помогает внутренним жуликам страну разваливать
@sapro67774 ай бұрын
А в чем собственно величие? В том что бы сделать людей рабами системы? Или что бы побольше завоевать чужого и назвать исконно своим
@Иерофант-щ5т4 ай бұрын
@@sapro6777 чужое? У России нет границ😊
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@sapro6777освободить тех кого поработили нацiсты на русской земле. Установить справедливоть
@KRASNIY_POEZD4 ай бұрын
А чем наша Великая Российская Империя отличается от их Великой Британии? Или их Великой Америки? Все эти государства строили величие на крови чужих народов, тот факт, что одно из этих государств было «нашим» не делает его лучше или хуже «иностранных» "великих империй"
@SergeyUstinenkov4 ай бұрын
Сегодня впервые узнал о существовании в прошлом Новосильского княжества. мдэ
@simkunaskestutis64674 ай бұрын
Раскритикую. Сначало куда пропал с карты Немецкий Орден в Пруссии. С 1352 г. Литва достигала Черного моря. Польша не было королевством, так как не имела ни короля, ни династии. А Литва - признанное королевство с 1253 г. Витаутас избран королем Литвы в 1398 г., но по договору с королем тоже Литвы Йогайлой щитался ниже его по старшинству. Но Литва зависимой от Польши не была. Литовцы Ягелоны правили Польшей, а не поляки Литвой. Так как Йогайла был сыном Алгирдаса, Витаутас - Кястутиса, который щитался ниже Алгирдаса. Ядвига - наместница короля Венгрии, женщина и не замужняя за короля не могла быть королевой. Уния с Польшей - в 1569 г., а не в Городле. Какое еще русское царство. Московия была графством, а Русь с столицей Киевом пренадлежал Литве. Дослушал до 3,40.
@Asujdayu_anarhiyu4 ай бұрын
Жаль, что Московии никогда не было.((( Москва была Великим княжеством, вот только при Иване 3 уже была не только Москва, поэтому и государство было русское.(((
@смешноноправда4 ай бұрын
Вас тоже можно раскритиковать 😂Особо за карту. 😂 Тевтонсий орден? Где столица? Иван 4 , начал "тевтонскую" войну?😂 за титул гогенцоллерна? Насчет Пруссии? Какой? Там где исконно литовский город Караляйчус? Или он таки польский Крулевец? Спросим у немки Лизбет зэ Грейт? Она точно знает, это исконно аглицкий город. КИНГСТАУЭР😂😂😂
@ingemarsmit48404 ай бұрын
Раскритикую. Сначало куда пропал с карты Немецкий Орден в Пруссии. С 1352 г. Литва достигала Черного моря. Польша не было королевством, так как не имела ни короля, ни династии. А Литва - признанное королевство с 1253 г. Витаутас избран королем Литвы в 1398 г.============================================= Ты не убегай надолго от психиатора.
@uvw456-m3o4 ай бұрын
@@ingemarsmit4840 что, нечем крыть? чуть что сразу психушка или в трусы лезет, угро-бурят 🤣
@ПетрКотин-ъ4г4 ай бұрын
4:26 предлагаю снять ролик про Московско-Новгородской 1471-1472 г
@igorzlobin21924 ай бұрын
Что бы назвать соберанием земель русских надо сперва выяснить, а кто там жил, какое коренное население и не был ли это захват земель чудих. 🤔 Например в 1940 Гитлер тоже двинулся на Волгу освобождать притесняемых там немцев, ведь не секрет что раньше вплоть до Волги жило много немцев. Поэтому для одних это было освобождение, для других окупация
@zaawaadifan2654 ай бұрын
Про немцев тупость. Хотя бы потрудились бы узнать как появились немцы поволжья. Бредятина уровня. ауэауэ ааа мокша мокша!! и слюни как у селюка по все стороны.
@ОлегТерешков-ь7о4 ай бұрын
Ну если называется собиранием земель руских, значит жили на этих землях руские, а что не так ?
@Воня14 ай бұрын
Вот это интересно, погнал смотреть
@ВеликийКонструктор-м1ъ4 ай бұрын
1 русским царём был Иван 4 Грозный. Иван 3 принял лишь титул государя, оставаясь великим князем Московским
@Ponjatnaja_istorija4 ай бұрын
Официальным первым царем считается грозный во много потому что иван третий использовал как титул царя всея руси, так и великого князя московского фактически по настроению. То один то другой. При этом в переписке император священной римской империи называл ивана третьего императором русов, т.е. русским царем.
@АлександрЖуравлев-р6ъ4 ай бұрын
Основные бои за Чернигов и Смоленск впереди.
@Ivonkaipapa4 ай бұрын
Убогое понимание истории, шулерство и передергивание.
@pobud2 ай бұрын
Курс«К» * букву забыли указать
@Kysochikboli4 ай бұрын
Это каким же надо быть убогим, чтобы рекламировать Мединского и иже с ним.., или деньги не проблема и тебе просто нравится его творчество)) Исторический канал рекламирует фальсификаторов истории. Вопросов к вашему творчеству и подхожу к материалу, больше нет.
@ДмитрийНикифоров-о8яАй бұрын
И в чем Мединский фальсификатор?
@user-im1g39fkro4 ай бұрын
Ох уж эти Русско-литовские войны..... Как же их много было. Разве что с Турцией больше.
@evgen.shvid834 ай бұрын
Столько войн сколько с поляками ни с кем не было. Поляки на 1 месте
@tvoiboh2734 ай бұрын
Англичане:☕
@user-im1g39fkroАй бұрын
@@evgen.shvid83Поляки на первом месте ещё и по разделам Польши 😂😂😂😂😂
@evgen.shvid83Ай бұрын
@@user-im1g39fkro 5 раз всё-таки
@user-im1g39fkroАй бұрын
@@evgen.shvid83 А был получается в 19 веке? Случайно не период Наполеона? Просто не совсем ясно можно ли это считать разделом
@Baglan_732 ай бұрын
Не было русского царства в то время,было московское царство.
@SiPravki2 ай бұрын
И казахского ханство тоже😂
@ДмитрийНикифоров-о8яАй бұрын
Именно было русское. Столицей вообще то в то время считался Владимир. Потому московского царство просто не могло быть
@west_samurai02764 ай бұрын
Вместо большой орды пришёл Ногайское орда Астраханский ханства Крымское ханства Касымовский ханства который был недолеко от москвы и Казахское ханство - Казанское - Сибирское ханства Ойраты Шайбани Моголо - Тимурид Османское империя.
@Ubivec19814 ай бұрын
Несчастный Одоев такой: Ну вы че, опять?! Когда все это прекратится!
@Alleksandr1114 ай бұрын
Это откуда вы ,,высосали", что Иван-3, а не его внук Иван-4, короновался короной кесаря, слуги византийского императора??? Похоже, что вы не только рекламируете фальшь-исторический к-Анал мединского, но и учитесь у него.
@АлександрПогодин-е7ю4 ай бұрын
Мединский не историк ! Не надо людей вводить людей в заблуждение и компрометировать себя, Если конечно вы себя уважаете!
@zhelkon4 ай бұрын
Он проффесор
@ВилорИванов4 ай бұрын
Мединский-Маннергеймский.
@Мурат-щ4ш4 ай бұрын
@@zhelkon фифесор
@Minutman_974 ай бұрын
Лайк не глядя!!
@Ufrozin4 ай бұрын
Классно 👍 Вопрос а почему Ганза не помогала Великому Новгороду?
@Psoglawec4 ай бұрын
Так Новгород не входил в Ганзу, наоборот конкурентом был т.к. новгородцы имели доступ к куда большим ресурсам по более низким ценам чем у обдираемых как липка европейских пейзан поэтому могли демпинговать, чего ганзейцам совершенно не нравилось. Рыночек он гуд только когда европейцам выгодно, а если их начинают по их же правилам нагибать, сразу всё неправильно и надо выдумывать заградительные пошлины и квоты.
@4ecHok_Baxyka4 ай бұрын
Помогали материально, но не более
@Psoglawec4 ай бұрын
@@4ecHok_Baxyka это когда это? Насколько знаю развитие событий Новгород абсолютно все кинули в том числе и на деньги. Если память не изменяет Новгород литовцам столько бабла за "союзничество" отвалил что мог скупить всех ландскнехтов в Германии, а литовцы просто дули покрутили хихикая когда Иван 3 стал щемить новгородцев.
@evgen.shvid834 ай бұрын
Ганза не имела отношения к Новгороду и союз не обещали, а вот Псков Ливония очень хотела. А вот вкл пытались Новгород к своим рукам прибрать, но Иван 3 переиграл литовцев
@Ufrozin4 ай бұрын
@@Psoglawec ок спасибо
@Psoglawec4 ай бұрын
Совершенно не понимаю как ВКЛ могли претендовать на земли Руси. Завоёвывать конечно могли, сила сама себе закон. Но вот юридически прав вообще не было. Литвой никогда не управлял Рюрикович чтобы можно было сказать мол вот был Рюрикович у нас на троне значит есть право на земли его предков. Как и литовской или польской династии никогда не было на управлении Русью. Т.е. де-юре претензии литвинов на Русь были полностью ничтожны.
@evgen.shvid834 ай бұрын
Силой оружия, если взяли половину, то почемуб не взять и еще половину
@Psoglawec4 ай бұрын
@@evgen.shvid83 это не означает, что могут предъявлять претензии.
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@Psoglawec какие претензии, осталась северо-западная Русь, гезахваченная литовцами и поляками с венграми, объединилась, и начала освобождать захваченную западную русь
@Иерофант-щ5т4 ай бұрын
@@Psoglawec много таких претендующих было, всем нашли место в земле...
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@Psoglawec осталась только северо восточная Русь, и ей пришлось освобождать оставшуюся Русь от захватчиков
@kizilov_alexandr4 ай бұрын
Царем вся Руси себя назвал всё таки Иван 4 а не 3.
@АндрейКошелев-у7я4 ай бұрын
Иван 3 себя называл, а Иван 4 короновался!!
@ЭрдэмЦыбенов-з5ш4 ай бұрын
ценю ваши видео, но Мединский больше пропагандист, чем историк. отписка
@Легендариус-в1и4 ай бұрын
Што
@ПетрКотин-ъ4г4 ай бұрын
11:38 ,,Дружина" не совсем правильный термин, правильнее говорить ,, Двор"
@AlexAlex-eb6zw4 ай бұрын
Не вводите людей в заблуждение!
@antanaskenzgaila59676 күн бұрын
Privet iz LITVI V Litve do six por populiarnije imena kniazej Velikogo Kniazestva Litovskogo kak Gediminas Kestutis Algirdas Vytautas Jogaila Kazimiras strani ot Baltijskogo do Cernogo morej
@Sultan-tb7pt4 ай бұрын
Почти пасхалко
@ВадимБолобан4 ай бұрын
Ахах,а с какой целью автор подписал московию русским царством???)) а великое княжество Литовское , Русское и Жемаистское обрезал до княжества литовского?))) никогда не существовало русского царства,была московия в составе орды и московия была составной и не отьемлемой частью улуса Джучи. Видео полная херня и не соответствует действительности ни на йоту. Просто если написать реальные названия государств того времени,то выйдет что Московиты с татарами воевали против русских, а это совсем не ложится в выдуманную историю так называемой России))) получится тогда что Россия не по праву именуется Россия,а имя ее сфальсифицировано и выдуманно или украдено))
@Иерофант-щ5т4 ай бұрын
Тебе надо данные в тцк обновить😊...в всу историки нужны) доцента исторических наук звание дадут, когда в бусик вперёд ногами затаскивать будут😂
@Roman-zs8yx4 ай бұрын
В-первых, никакой Московии не было, было Великое княжество Московское. Во-вторых, Великое Княжество Московское не было неотъемлемой частью Золотой Орды, а лишь вассалом. И помимо этого, если вы не заметили, то на этой карте уже и Золотой Орды нет, она распалась. Ну и в-третьих, никогда не слышал про такое название "Великое княжество Литовское, Русское и Жемаистсаое", а если оно и было, то нет нужды называть его так официально, потому что Великое Княжество Литовское - общепринятое название. Мы же не называем Польшу "III Recz pospolita", или как - то так, я точо не помню как она в их Конституции записана. Ну с Русским Царством он немного перепутал, бывает, хотя он не на долго ошибся - уже при Иване IV оно так стало называться.
@ВадимБолобан4 ай бұрын
@@Roman-zs8yx Московии не было????)))) и московского государства тоже не было?))))
@Иерофант-щ5т4 ай бұрын
@@ВадимБолобан Московией Русское царство со столицей в Москве назыли только поляки и униаты 'подполяченные' на спорных территориях окраин Руси и Речи Посполитой(украйна твоя)😉 Золотая Орда к событиям времени, которое описывает автор ролика уже потеряла своё могущество и в течении 100 лет её земли были захвачены Русью, то есть данник съел и уничтожил сюзерена.
@ВадимБолобан4 ай бұрын
@@Roman-zs8yx вижу не образован ты,по этому изучи например -"писцовые книги московского государства" или прочти первую московскую газету от 1703 года под названием Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и иных окрестных странах». Или сборник законов московского государства, потом будешь мне рассказывать как не существовало московского государства и остальные байки про не существующее русское царство))
@Aytist-Down4 ай бұрын
тот пошёл разграбил того, и тот разграбил в ответ и рядом и так далее, классика
@РустамРахматов-щ3ь4 ай бұрын
Название ролика поменяй а так годно. Литовцы войвали с московитами. Слово "русский" тогда не было.
@Легендариус-в1и4 ай бұрын
Было. Московитами же называли поляки
@РустамРахматов-щ3ь4 ай бұрын
@@Легендариус-в1и словосочетание русский появился при Екатерине
@Легендариус-в1и4 ай бұрын
@@РустамРахматов-щ3ь она тебе так сказала?
@РустамРахматов-щ3ь4 ай бұрын
@@Легендариус-в1и лично. Это есть в истории многих стран кроме московии. Императором какой страны был Петр первый? Точнее как она называлась?
@Ещёодинзритель4 ай бұрын
Русский , впервые упоминается в слове о полку Игореве. А это за много сотен лет до.... Учите историю а не пропаганду.
@AnonimBall214 ай бұрын
7:36 отсылка
@domasabrom29944 ай бұрын
Kakaja nafik sobirali esli eti zemli bili drugaja gosudarstvo i ix prosto zavoevali:)
@Ponjatnaja_istorija4 ай бұрын
ВКЛ эти земли тоже захватила.
@Сергей-з9щ6л4 ай бұрын
Так государства по другому и не создаются, только через войну. Русские молодчики!
@domasabrom29944 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija samaja bolsaja mosenstvo v mire eto Tak kak poliaki zakoncili litovskuju kniazestvu i eto ix vina 1792 podelenie! A eti zemli bili prosto okupirovani i nazivat sobiraniem eto glupo
@domasabrom29944 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija slusi a esli seicas Xi jinping i Kitai zavoevali sibir eto b nazivalos sobiranem kitaiskix zemel?😂 Kak dumajes?😆 Po tvoemu logiku to eto da, ruskije ja vizu i seicas cioto tam sobiraet na Ukraine, toze vrode "ruskije zemli"
@cyberman54694 ай бұрын
Резать пробеалтов - старорусская забава
@evgen.shvid834 ай бұрын
А ГДЕ БИТВА ПРИ ВЕДРОШИ?
@DartXL4 ай бұрын
А где на карте Ведрошь?
@evgen.shvid834 ай бұрын
@@DartXL не, это в следующей войне
@DartXL4 ай бұрын
@@evgen.shvid83на вопрос ответьте - где на карте пресловутая Ведрошь находится, а то найти и указать никто не может. А про саму битву я читал.
@MakhachSultanov4 ай бұрын
А где комментарии тех кто постоянно твердит русским что они не рус(с)кие в отличие от них, но одновременно котрые могут обижаться что их назвали рус(с)кими?
@SM_stikmen4 ай бұрын
Почти пасхалка…
@stepashkae14 ай бұрын
я первоклассник, и хочу оправдать ваши ожидания… 8:10 ПАСХАЛКО
@ViktorMagnus4 ай бұрын
0;45: Городельская, не Гродненская :) в Городле, не в Гродно
@DartXL4 ай бұрын
Гро́дненская у́ния - союз между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, заключённый 15 октября 1432 года в Гродно. Высокими сторонами соглашения выступили король польский Владислав II Ягайло и великий князь литовский Сигизмунд Кейстутович. Уния была заключена в условиях гражданской войны, после того как Сигизмунду с помощью поляков удалось свергнуть Свидригайло Ольгердовича и самому занять великокняжеский стол. До заключения новой унии отношения между государствами развивались в условиях Городельской унии 1413 года, основные положения легли в основу Гродненской унии. (википедия)
@ViktorMagnus4 ай бұрын
@@DartXL честно думал, что этих уний поменьше. Там же в сороковом следующая... Мда, бюрократия должна быть бюрократична...