Русско-шведская война на карте (1590-1595). Как Русское царство вернуло балтийское побережье

Русско-шведская война 1590-1595 года позволила Русскому царству вернуть выход к балтийскому морю.
Поддержать канал:
Разовая поддержка yoomoney.ru/to/4100116800101933
Постоянная поддержка / ponjatnaja_istorija

[@user-sw3nk7lr2w]

Хорошее видео видно что автор канала старается для зрителей!

[@TTTuTTT]

Еще одно отличное видео. Очень интересное и важное время для истории России. Война на стольких фронтах, столько славных побед о которых нужно помнить.

[@user-vu7kw1mh5n]

Точно!

[@BeijingZijincheng]

из за никому ненужных войн которые полоумный царь вел со всеми соседями он ввел крепостное право, отменив юрьев день и твою родню продавали как скот.

[@user-sl5bb8ei1i]

История о Русско-Шведской войне мне очень понравилось.Борис Годунов был очень талантливым,прозорливым,грамотным дипломатом,политик

[@aknatv]

самый лучший исторический паблик, вся вода в книжках преобразуется в 10-15 минутные видео о сути конкретных войн.

[@ilya_m199]

Гы, точно... 😁

[@Alleksandr111]

Всегда, с удовольствием смотрю, ваши ролики. Очень много дополнительных сведений узнаю.

[@rinatkhannanov1276]

Интересные у Вас видео! Не хотите далее продолжить к Смутному времени? Чтоб, так сказать, не обрывалась тема.

[@Ponjatnaja_istorija]

Я все начатые темы обычно продолжаю.

[@user-ps9fv8ms3b]

Спасибо за видео!Получилось отлично!

[@user-nk8ge6th4q]

Спасибо 👍🇷🇺

[@jozin2738]

Очень хороший контент! Видно что стараешся, красава!

[@user-st9dg7bq9c]

Сын Грозного Фёдор был очень успешным правителем, но очень слабое здоровье и преждевременной смерть все перечеркнула.

[@user-wm1ow5rj5e]

Я считаю, что львиная доля его заслуг принадлежит Годунову

[@ramtamtager]

​@@user-wm1ow5rj5eВсë решает в конечном счëте государь. То что Фëдор Иванович приблизил Годунова, а не какого-нибудь придворного лизоблюда большой плюс для него.

[@olyaovsyannikova65]

Было интересно спасибо. Материал- шик, подача супер. Слушать было не скучно.

[@user-qx4dg9pk8g]

Ничего себе предки дали жару

[@user-lr5iu3eu1x]

Не То что сейчас

[@user-oi5hv4jq5r]

Правда,потом дали жару нам...Но Пётр I это позже исправил.

[@Andy_Tucker]

Делай карты с реками, без этого 90% стратегии войн тех времён теряется

[@Ponjatnaja_istorija]

Следующее видео будет с новой картой. Только нашел подходящую.

[@sapientisat8439]

Слава русскому оружию!

[@Tead666OFFICIAL]

Русское оружие могло проиграть. Самое сильное оружие - Немецкое.

[@dangotv4467]

@@Tead666OFFICIAL немецкое как раз и проиграло

[@SNG-jm8lp]

Слава России!

[@ABVILION]

@@Tead666OFFICIAL ахинею не неси

[@_sportsman_]

Очень интересно Спасибо

[@vaseavasea6858]

Познавательно !

[@user-dx2ep5dp5f]

Пожалуйста отдельно сделайте о битве при Молодях

[@SorokinAU]

великолепное видео! спасибо!

[@user-fp2nh6kz6r]

Отличное видео! Очень интересно

[@user-is5jk7sg6t]

Ждём продолжения

[@Ponjatnaja_istorija]

Про смутное время?

[@user-is5jk7sg6t]

@@Ponjatnaja_istorija Да. А смутное время начинается после прихода Бориса Годунова к власти? Просто Я играю в игру Age of Civilization 2 где есть сценарий Смутное время и там через некоторое время Годунов приходит к власти и Русское царство переименуется в Годуновская россия

[@user-is5jk7sg6t]

@@Ponjatnaja_istorija Иии да. Спасибо что ответили👍

[@Ponjatnaja_istorija]

@@user-is5jk7sg6t Смутное время началось во время царствования Годунова.

[@boykoo1135]

@@user-is5jk7sg6t мод sieg edition?

[@user-el4qb6pm1n]

Спасибо!

[@foxmik87]

Очень жаль, что Ивану Васильевичу не удалось воплотить в жизнь все свои замыслы.

[@libertarian_left]

Это мне напоминает Андроника lll

[@foxmik87]

@@libertarian_left напомните, пожалуйста. Я не византолог.

[@libertarian_left]

@@foxmik87 Это Византийский император [вы правильно подметили] 14 века, выигравший гражданскую войну, во время которой османы заняли Прусу и осадили Никею и Никомедию. Андроник в 1331 году совершил поход на бейлик Османа, который не увенчался успехом и император решил набрать сил, для нового похода, тем временем, как турки берут осажденные города. В 1341 году, так и не успев совершить удачный военный поход Андроник 3 умирает, и Османы полностью захватывают византийские владения в Анатолии. По сути, Андроник 3 был очень важной надеждой ромеев, на спасение империи, и после его трагической гибели, государство с тысячелетней историей было обречено и доживало свое последнее столетие)

[@libertarian_left]

Господи, я чуть не расплакался, когда писал этот коммент)

[@asker2584]

Очень жаль, что ваш Иван Васильевич бежал из Москвы, когда её сжёг хан Девлет Гирей

[@user-ok8js6fi9e]

Наконец-то дождался этого видеоролика

[@XLopec_DoNskoy]

Дружище, все твои видео один за одним смотрю. Спасибо за труд

[@user-cv3pf6sb4i]

Спасибо за видео!

[@humbatgasimov6452]

Spasibo.

[@evgen.shvid83]

Норм, хорошее видео. Про нашествие татар под Москву можноб было добавить, что это последняя атака крымцев на москву.

[@Ponjatnaja_istorija]

Я может отдельное видео сниму про крымско-русские войны, там все подробнее опишу.

[@evgen.shvid83]

@@Ponjatnaja_istorija суппер. Про битву молоди мало говорится где, а это ведь очень великая и решительная битва! А про эту в 1595г при борисе годунове, вообще почти нигде где. Хотя здесь тоже гуляй город был и тоже решительно сражение

[@pikiner751]

@@evgen.shvid83 какой мало, стар медиа сняли уже битву при молодях

[@evgen.shvid83]

@@pikiner751 скинь ссылку

[@evgen.shvid83]

@@pikiner751 я поискал, нет у стар медиа нету. Да, мало про эту битву, потому что мало ктотзнает

[@golojopik4922]

Отличное видео

[@ostory]

*Как всегда круто 👍👍👍👍*

[@user-jp8zu8un4t]

Лучший

[@user-re9vb8iw7b]

Очень класное видео

[@Ruslan-Ruslanyu2xq3lc7c]

Согласен,хорошее видео

[@Cabanin89]

Очень крутое и познавательное видео, но по моему личному мнению, нужно добавить какое-нибудь музыкальное составляющие, что лучше вникнуть в суть и не потеряться в хронологии событий и нечего не забыть

[@Ruslan-Ruslanyu2xq3lc7c]

Классный ролик.

[@TheRealKazahomskian]

Ура

[@porcireandaniel2068]

Продолжай в том же духе

[@user-ioiooshka]

👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾

[@dimaisminov5446]

Комментарий для поддержания канала

[@user-bt7ir8cq9s]

Мне очень понравилось. И когда будет видео про Австро-Турецкую войну?

[@Ponjatnaja_istorija]

Обязательно будет, когда война победит в опросе.

[@user-bt7ir8cq9s]

Хорошо спасибо

[@hataliakinas1542]

А можно пронумеровать или распределить по годам, очень интересно и понятно , спасибо за ваш труд

[@Jolly23Roger]

Было бы интересно такое видео про смутное время! 1598-1613

[@Ponjatnaja_istorija]

Со временем будет.

[@user-is1ve8vx2h]

Русские молодцы

[@user-lx3mi5uv9p]

Пожалуйста сделать видео про русско персидские войны лично мне было бы интересно узнать

[@user-le1wp5ou9d]

Классное видео спасибо P. S: как называется музыка за кадром скажите пожалуйста

[@Ponjatnaja_istorija]

Renaissance Castle - Doug Maxwell_Media Right Productions

[@user-le1wp5ou9d]

@@Ponjatnaja_istorija спасибо!

[@user-luckyedit77792]

люблю историю а значит люблю твой канал

[@NovostiGalaktiki2077]

Звучит невероятно, что крым смог собрать 150 тысяч. Это размер армии османов в лучшие времена, могу конечно ошибаться. Либо там взяли всех подряд с ножами

[@Ponjatnaja_istorija]

цифра явно преувеличена но других данных просто нет.

[@user-df5od6xx2r]

В Крымском ханстве каждый мужчина был обязан участвовать в походе или платить налог за неучастие, так как экономика Крымского ханства существовала на работорговле!

[@kradus5413]

Когда говорят 150 или 200 к дели на 10

[@NovostiGalaktiki2077]

@@user-df5od6xx2r может быть и так, но даже персы против македонского смогли выставить именно столько официально

[@user-df5od6xx2r]

@@NovostiGalaktiki2077 Но ты же сам допустил достоверность такой цифры со словосочетанием «Либо там взяли всех подряд с ножами», где тебе просто упомянули, что всё мужское население крымского ханства действительно принимало участие в походе.

[@valeriivalerii8396]

Почему порт не построили на побережье тогда?

[@user-eg1gd8rq6f]

Охренеть, какая крутая тогда была армия

[@user-ml9ml5fl6r]

Вы ошиблись! Юхан III умер в 1592 году. Segezmund III polish king and Grean lethuanian prince have became swedish king (under name Siegezmund fist). But in the 1599th year he stopped be swedish king. И шведский трон не вернулся к нему.

[@user-mh7kh2nf8m]

да и у ивана 4 титул был как базилевс император

[@begzoddosbaev7769]

Ну как и всегда предсказуема

[@user-ik3tz6dd9n]

Что-то шведы совсем ниочём. Ничего не смогли сделать.

[@RASL-23c1yh7m]

💛🥇💛

[@user-el4qb6pm1n]

Да и Фёдор царь, якобы дурачёк, тоже оказывается воевал.

[@user-dw3kl5mh8n]

Не дурачек , а немощный

[@user-dw3kl5mh8n]

И не воевал , а вёл войско , для поднятиями военного духа

[@user-el4qb6pm1n]

@@user-dw3kl5mh8n Я ровно это и говорю. И наверняка мог в случае неудачи и не удрать. А шел же с войском.

[@jhhvhvuvjvuv6074]

kzbin.info/www/bejne/kKKQZIJ4npaXj7c .......

[@vladimir841120]

"Начинаю Ливонскую войну, Иван Грозный рассчитывал на лёгкую победу..." - как мне нравятся такие заявления)) автор видимо лично Ивана Васильевича знал) болтал на кануне. А десять лет готовился к войне Иван Грозный наверное, чтобы все так и подумали)) гспди, горе-историки.

[@universalniy4elovek]

если ты не верующий, то хотяб не унижай так слово Господь.

[@vladimir841120]

@@universalniy4elovek а тут ещё и горе лингвист?)) Слово можно оскорбить? Товарищ, у всех слов есть разная смысловая нагрузка, которая может зависеть от контекста. И я, как автор, имею полное право использовать те слова и словесные конструкты, которые посчитаю нужными, если они не несут той самой смысловой нагрузки, подчинённые правилам русского языка.

[@ilya_m199]

Дак Печенгский, или Печорский монастырь, всё-таки?..

[@murman3427]

Печенгский

[@andreyk8081]

Интересно бы послушать про данную тему шведские источники ..... Тут же как обычно, русские не начинают войны, они их заканчивают 😅😅😅😂😂😂😂😂😅😅😅 прямо как 24.02.

[@user-kx6qi6xm9s]

т.е всё вернулось к тому с чего и начиналась ливонская война?

[@user-ng6wc4xr2l]

Да

[@LovaLova0G]

Сделай видео взятие Казани

[@Ponjatnaja_istorija]

Сделаю со временем, так как тема интересная

[@viacheslavkozachenko5166]

А что за черные территории на карте между Швецией и Россией?

[@user-id6xz7im8s]

Озера?

[@user-pk9ew1mf9p]

Битва при Тарсоне (1165) Киликя против Византийская империя. прашу

[@Ponjatnaja_istorija]

Тема интересная. Материала про нее мало. Если поделитесь ссылками буду рад.

[@user-pk9ew1mf9p]

@@Ponjatnaja_istorija ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5

[@jhhvhvuvjvuv6074]

kzbin.info/www/bejne/kKKQZIJ4npaXj7c .......

[@user-um9wh2ox2o]

Какая была цель Ивана грозного в ливонской войне?

[@Ponjatnaja_istorija]

Такая же как у литвы и швеции. Занять территорию ливонской конфедерации.

[@sapientisat8439]

Как у Петра I - прорубить окно в Европу

[@artdit6622]

иметь выход в Балтийское море - вот главная цель.

[@zamanium7517]

@@artdit6622 Выход к морю был - строй порт и торгуй . Иван Четвёртый начал экспансировать Московское Царство во все направления. Здесь мы впервые заявили о себе как новой европейской геополитической силе . Конец 16го века азиатская военная структура начинает отставать от европейской, что дало вычеркнуть двух азиатских соседей Московским Царством - Астрахань и Казань . При этом мы изрядно отставали от уровня шведов и литовцев . Начав против них войну и в результате потеряли выход к Балтийскоу морю . Сто лет спустя Пётр Первый по сути откусал с бонусами то , что Иван Четвёртый потерял в войне с западными соседями .

[@adilkhaninkarbekov8799]

Печерский и Печенгский монастыри 2 разницы

[@SergeyN25]

Только флаг был не крымского ханства , а симбирского

[@user-ec6er5wk2g]

Нужно отличать Ливонскую войну от смешанных в кучу Карамзиным Ливонской,Полоцкой,Шведской и Баториевой войной.

[@Ponjatnaja_istorija]

Ливонская война - это конфликт за контроль над территориями ливонской конфедерации, поэтому сюда включена и война со Швецией и Речью Посполитой. Набеги крымских татар упоминаются потому, что из-за них пришлось отвлекать силы с основного фронта.

[@user-ec6er5wk2g]

@@Ponjatnaja_istorija это уже война за дивонское наследство в которой принадлежность самой Ливонии было второстепенным делос

[@Den-bc8pc]

Крымские татары конечно ещё вякают сейчас

[@user-so8xs8cd4x]

А ведь в начале наш флаг был красным!

[@valeriivalerii8396]

Это в школе должны преподовать,чтоб знали какие усилия прекладывало государство и народ на протяжении веков а не с неба свалилось само..

[@ddddd175]

OKUPIROVAT CHIUZIJE TERITORIJI

[@asker2584]

Какие же русские классные. Нигде не проиграли, ничего не потеряли. Просто диву даёшься, как они весь мир не захватили.

[@Ponjatnaja_istorija]

Про ливонскую войну на моем канале видео посмотрите.

[@asker2584]

@@Ponjatnaja_istorija хорошо

[@AlexCrimson]

Всего лишь одну пятую часть суши захватили

[@asker2584]

@@AlexCrimson ага, но до 18 века платили дань Крымскому хану.

[@AlexCrimson]

@@asker2584 пруфы

[@kodakkodak7560]

Крым был в составе Османской Империи в то время. Теперь ясно почему Россия вернула себе Крым в 2014, чтобы они больше не сжигали Москву)))

[@user-dw3kl5mh8n]

Не в составе , а в вассалитете

[@user-dw3kl5mh8n]

Да и Москву сжечь крымские татары смогли всего один раз . Во время то как Россия воевала на севере с Литвой , Польшей , Швецией .

[@user-dw3kl5mh8n]

И да , дорогу им показал какой те предатель через все крепости и укрепления

[@user-pw9fy3li3y]

Теперь ясно, почему крымских татар сослали

[@jhhvhvuvjvuv6074]

kzbin.info/www/bejne/kKKQZIJ4npaXj7c .......

[@Yop0099]

Что в те времена, что сейчас, вокруг одни враги. Всё время русские отбиваются от соседей.

[@BeijingZijincheng]

живут себе прибалты ловят кильку и тут пришли мы русские их убили, их территорию заняли, это называется мы русские отбивается от соседей? ни кавказ ни сибирь на русских никогда не наподала, чукчи вообще про русских ничего не слышало, но нам пришлось от них отбиваться захватываю их территории?

[@qorxmazveyselov5163]

История показала что государств с тоталитарного строения успешно проводить войны и олимпийскую игры. Хотя эти разные вещи.

[@crepelina3489]

жаль что шведы практически проиграли

[@user-xz8id3ob8x]

5:30 вот опять эти т в а р и бл))

[@dmitriykotolov5860]

Хорошее видео. У меня только один вопрос:Почему русские войска всех разбивали?что не бой, то победа. Я понимаб что прияина кроется во многих факторах: воинская выучка, дисциплина, снаярядение, финансовые возможности государства,личные качества полководцев, поитические успехи. Но как это было все на руси? Чем именно наша финансовая система, выучка, снаряжение были лучше остальных?

[@Ponjatnaja_istorija]

В рамках данной войны все просто. В большинстве сражений со шведами у русских был численный перевес, при сопоставимом качестве войск. С татарами была обратная ситуация. Численный перевес был на стороне татар, но гуляй-город, огнестрельное оружие и лучшая выучка войск позволили одерживать победы. Кстати татары это прекрасно понимали и совершали набеги на Москву только когда основная часть русских войск была задействовано в войне на севере.

[@user-el4qb6pm1n]

Элементарная ставка на измещённых детей боярских и как следствие- поместная конница. Самый что ни на-есть экономический подход и логистический гений.

[@user-dw3kl5mh8n]

Россия всегда была богата

[@user-dw3kl5mh8n]

Этож факт

[@huseynnecefov4018]

Ну тут один ответ Россия всегда воюют мясом

[@qqqqqq8394]

но корелу они так и не вернули-вплоть до восемнадцатого века

[@user-dt4xr2ye8g]

"Печенегский монастырь", да ещё на Кольском полуострове. Наверняка там в январе празднуют Китайскую Пасху...

[@commandercody204]

Это река если я не ошибаюсь, и ничего общего с печенегами не имеет

[@murman3427]

Печенгский, река Пе́ченга

[@user-co8mk1px4j]

Автору привет! Поаккуратнее с численностью войск, проверяй источники! 35000 русских войск в Ингрии нонсенс! И 18000 шведских войск в Карелии то же, в 1706 году шведы выступили на Питер с 6000, а всего в Финляндии было не больше 10000 шведов за всю войну Северную,150000 татар множим на три лошади(боевая, походная, запасная) получается ерунда Займись военной логистикой.

[@user-dq8ok5xj3v]

Очень жаль, что на памятнике 1000 летия России не нашлось места для самого великого и грозного царя на Руси.

[@BenderRodriguez777]

Делишки великого царя привели к смуте

[@user-iw4xi7qq7v]

Bender Rodriguez К началу Смуты Грозного уже не было больше двадцати лет . Это как Сталина обвинять в 1991 г , то есть глупость .

[@BenderRodriguez777]

@@user-iw4xi7qq7v а все участники смуты с марса прилетели, а не были назначены грозным

[@user-iw4xi7qq7v]

@@BenderRodriguez777 Нет, не были назначены Грозным . Это не секрет, факты общеизвестны .

[@BenderRodriguez777]

@@user-iw4xi7qq7v ну тогда участники смуты, которые присягали всем подряд несколько раз по кругу прилетели с марса

[@xereden]

Какое нафиг 150000 крымское войско? Нолик явно лишний.

[@evgen.shvid83]

Переговоры переговоры🤦‍♂️😂😂

[@mikhailgabulyan5134]

не шведы а проказники какие-то

[@user-cb2yq2kh8g]

Эм, а битва при Молодях разве во время Ливонской войны была? И Иван Грозный к этой битве не имеет отношения, тк там был Воротынский

[@Ponjatnaja_istorija]

Воротынской по вашему кому служил?

[@user-cb2yq2kh8g]

@@Ponjatnaja_istorija ну, Иван Грозный развлекался с опричниной, а Москва была в составе земщины, и была вынуждена страдать от татар

[@titan9499]

Население Швеции было маленьким и не могла собирать большие армии.

[@user-vy4uh5vd2r]

Чо за бред

[@Tead666OFFICIAL]

@@user-vy4uh5vd2r а ты че не знал? Русские, позор, как можно было не знать? Можно даже логически понять, что на севере мало кто живёт. Вы своими комментами только хуже делаете репутацию своей страны, незная прошлого. Соболезную, что вас учат по этим недо-учебникам и телику.

[@user-pl7dc8ne4q]

Чувак ты себе хоть представляешь войско татар числом в 150 тыс человек? Историк блин тоже мне.

[@user-pl7dc8ne4q]

@скорпион скорпион не суть важно, такого войска на одном поле не может быть.

[@Radvillov]

@@user-pl7dc8ne4q это все войско. На поле было - ну, честно, не знаю сколько.

[@user-pl7dc8ne4q]

Весь-то прикол в том, что если какие нибудь ответственные лица того времени и давали такие оценки - то речь шла представь себе об общем числе всего народо. Баб, напомню, тогда народом не считали. Ну сколько из общего числа народа может выйти в бой? 10%?

[@Radvillov]

@@user-pl7dc8ne4q это говорит армянин?

[@user-pl7dc8ne4q]

@@Radvillov какая разница. Ты че нацист?

[@user-jd6tc1pn8j]

Читая по бумажке не забывайте смотреть на карту уважаемый афтор. Монастырь печенгский а не печорский.

[@murman3427]

100%

[@kaiarrara6625]

А че Литовцы молчали когда Шведы воевали? Зассали что ли? Вот и досали до полного своего уничтожения

[@BlackWhite-mg8mi]

5:26 150 тысячная армия крымского хана?? Может ты оговорился автор? Да еще и частью войск их не только остановили, но и сокрущили))

[@Ponjatnaja_istorija]

Цифры официальные. Просто временна конных лучников, который могли безнаказанно уничтожать пехоту прошли. Гуляй город и огнестрельное оружие обратили легкую конницу в бегство, после чего в дело вступила русская кавалерий, которая начала преследование. Во именно во время бегства крымская орда и понесла самые серьезные потери.

[@user-yf9vb9ex8g]

@@Ponjatnaja_istorija Крымское ханство с ногайскими союзниками могло выставить 20-30 тыс.воинов. Могли довести численность войска и до 60-80 тыс.,но но за счет всякого сброда, который не только не имел никакого защитного вооружения,но и луков с саблями. Основным оружием этого '''воинства'' были арканы и маслаки,т.е. насаженные на древко заостренные кости. Историки 18-19 веков и их адепты очень вольно обращались с численностью войск. Особенно им нравились числа 150000 и 300000.

[@Ponjatnaja_istorija]

@@user-yf9vb9ex8g Если рассуждать логически 150 тысяч вполне реальная цифра. Никто не говорит, что все это профессиональные войны. Понятно что большая часть это просто конные лучники. У кочевников конный лучник этот практически любой взрослый мужчина, так как у него есть конь и луком пользоваться он тоже умеет. Понятно, что в прямом столкновении с поместной конницей от таких конных лучников толку практически нет, но обстреливать с далека пехоту им вполне по силам. К стати историки, так и говоря что в поход пошло практически все мужское население крымского ханства.

[@user-yf9vb9ex8g]

@@Ponjatnaja_istorija , в конце 18 века население Крымского ханства составляло 250000 человек. К этому времени большая часть татар перешла на полу-оседлый и оседлый способ хозяйствования. В 16 веке при кочевом животноводстве эта территория могла прокормить еще меньше людей. К тому же численность татар за два века пополнилась ассимилированными христианами : греками, итальянцами, армянами,готами. К моменту переселения христиан из Крыма Суворовым их оставалось только 30000. Азиатский составной лук был дорог сложен в изготовлении. Для простого кочевника он был непозволительной роскошью.

[@Ponjatnaja_istorija]

@@user-yf9vb9ex8g Никто не говорит про составные луки. Понятно что не профессиональные кочевые войны использовали обычные охотничьи луки. Более того посмотрите на время в которое совершались набеги. Крымский хан был не дурак и всегда ходил в набеги, когда русское войско было на войне, чтобы не столкнуться с крупными силами. А воевать с местным ополчением успешно могут даже всадники с луками для охоты, особенно если обеспечить себе внушительный численный перевес. Что касается скудности территории, то не стоит забывать что помимо самого крыма под контролем хана находилась и значительное части причерноморской степи. Как бы я не утверждаю, что в походе было именно 150 тысяч. Просто говорю что цифра вполне реальна если собрать практически все мужское население ханства, как в принципе и делалось при крупных походах.

[@olegzhuzhoma5526]

Так Русское Царство было или Московское Царство все таки?

[@RussianStalinist]

Московского царства не было.

[@user-cy4gt8wo4p]

почитайте международные договоры 16-17 вв. Например с той же швецией. В них написано "руссланд", никакой московии там. нет . Московию придумали поляки и литовцы , чтобы уменьшить влияние москвы на русское население подконтрольное речи посполитой.

[@user-kp5he2td2f]

Ну и какой куколд будет дарить па братски крымскую область? Преступление над народом не имеющим в совке субъектность.

[@artem_kartader3936]

Брехня

[@Vespidm]

Все норм но не вернуло а завоевало не Россия а Московия

[@user-pe8nw6ww7p]

Не Украина а Малороссия. Не потеряла Крым а вернула в родную гавань)

[@Vespidm]

@@user-pe8nw6ww7p причём здесь это

[@footmanWarc]

@@user-pe8nw6ww7p Малоротия 😅

[@artdit6622]

Русское государство или Россия. В его составе была не только Москва, но и Новгород, Смоленск, Псков, Владимир и другие города, так что это было уже не просто Московское княжество.

[@user-cy4gt8wo4p]

почитайте международные договоры 16-17 вв. Например с той же швецией. В них написано "руссланд", никакой московии там. нет . Московию придумали поляки и литовцы , чтобы уменьшить влияние москвы на русское население подконтрольное речи посполитой.

[@deepforest6013]

говорит-печерский монастырь,а карте-печенегский)) хотя, какая вхрень разница=печерский печенегский..)))

[@murman3427]

Печенгский, река Пе́ченга

[@user-tn9ug3oy7p]

Казаками или Казахами

[@Ponjatnaja_istorija]

Понятно, что казаками.

[@user-kx6qi6xm9s]

казахов твоих придумали создали с 0 коммунисты

[@user-hw8gb4yz5m]

Дипломатия Московского царства в те времена была никакая. Допустить войну одновременно на стольких фронтах было основной ошибкой

[@Radvillov]

Это у всех было. Да еще вассалы.

[@user-ng6wc4xr2l]

Мы изначально были в таком положении, ведь с нами должно было произойти то, что произошло с Византией, но мы захотели быть и поэтому встали против судьбы и смогли устоять.

[@nurlannurgaliev4968]

Автор откуда 150 000 воиско у крымского хана

[@Ponjatnaja_istorija]

Это официальные данные. В битве под Москвой, а также по итогам преследования отступающего хана русскими войсками крымское ханство потеряло около половины всего мужского населения. Не стоит забывать татары кочевники, конь и лук был у каждого мужчины, что и позволяло собирать крупные армии. Правда в реалиях 16 века большое количество легкой кавалерии уже не было такой внушительной силой как в раннем средневековье.

[@jhhvhvuvjvuv6074]

kzbin.info/www/bejne/kKKQZIJ4npaXj7c ...........

[@romandreshpak4640]

Не русское а московское

[@RussianStalinist]

Не Украина, а Киевляндия.

[@user-cy4gt8wo4p]

почитайте международные договоры 16-17 вв. Например с той же швецией. В них написано "руссланд", никакой московии там. нет . Московию придумали поляки и литовцы , чтобы уменьшить влияние москвы на русское население подконтрольное речи посполитой.

[@user-kx6qi6xm9s]

корела это попугай такой а не город ты что то путаешь

[@user-bo3oe7dx7f]

Это город, нынешний Приозерск в Лен. Области

[@simkunaskestutis6467]

В то время было еще Московия. Русь с столицей Киевом была в Литве. Так может быть захватила, а не вернула. Типа как литовцы в 1604-1611 были себе вернувшие Московию с ее столицей. Бред какой то, не дослушал.

[@KIRILL-fl7cp]

Не было никогда никакой 'московии'. Никогда в Москве так свою старну не назвали. Да и какая Русь в Литве, если династия Рюриковичей, основавшая государство Русь, правила дольше всего в Москве, в Литве же её сменили поляки и литовцы еще в 15 веке.

[@artdit6622]

а ты что думаешь, что Русь это только Киев? Русь это и Новгород, и Москва, и Ростов, и Владимир, и Смоленск, и многие другие русские города.

[@user-cy4gt8wo4p]

почитайте международные договоры 16-17 вв. Например с той же швецией. В них написано "руссланд", никакой московии там. нет . Московию придумали поляки и литовцы , чтобы уменьшить влияние москвы на русское население подконтрольное речи посполитой.

[@annfedorova7687]

Я не верю тебе потомушто шведская армия была лучшей в европе

[@Ponjatnaja_istorija]

Не обязательной мне верить. Достаточно взять название войны и проверить. Информация об этой войне есть как в русскоязычном так и в англоязычном сегменте интернета.

[@user-zf9hh9ly7k]

Как только читаешь русское царство сразу становится ясным уровень познаний автора!

[@user-hy5kn9lp8o]

Ну давай про Московию затри

[@user-zf9hh9ly7k]

@@user-hy5kn9lp8o чего там затирать Московия она и есть Московия

[@user-hy5kn9lp8o]

@@user-zf9hh9ly7k Хазарин, что ты несёшь?

[@user-vy4uh5vd2r]

@@user-zf9hh9ly7k идиот Московия это византийское название

[@user-hy5kn9lp8o]

@@user-vy4uh5vd2r Латинское *

[@user-et1hu5mr9t]

Мне вот интересно кого вы в 1590 году называете казаками? Касогов или кого ? Касоги это предки адыгов , а адыги к казакам не относятнся

[@commandercody204]

Донских казаков. Они как бы еще при Иване грозном были.......

[@user-et1hu5mr9t]

@@commandercody204 это не на казачке он случайно женился , которую звали Мария темрюковна ?

[@commandercody204]

@@user-et1hu5mr9t Честно я не понял смысла вопроса. Кто женился?

[@commandercody204]

@@user-et1hu5mr9t Грозный?

[@user-py2kc8cy3k]

Московськє

[@KIRILL-fl7cp]

Русское

[@footmanWarc]

К тому времени все княжества были объеденены так что - Русское

[@artdit6622]

РОССИЯ, ВЕЛИКОРОССИЯ