روانشناسی، در بحران دائمی؟

[@mm-dr3qr]

یک برنامه برای این موضوع کم است. ضمنا جناب کریمی عزیز اجازه دهند توضیحات میهمانان تکمیل شود. اگر وقت کم است در دو سه برنامه ارائه شود. ممنون

[@jalalrajabian6534]

پس از دیدن این برنامه این گونه احساس می کنم که قطع کردن مکرر گف و گوهای میهمان های برنامه توسط شما آقای کریمی به نوعی رشته ی افکار گوینده آن ها را گسست یا سخنان آن ها را نا تمام کذارد. از نگاه من وظیفه مجری برنامه هماهنگ کردن، هدایت کردن و در چهارچوب نگاه داشته بحث و گفتگو در یک برنامه است. در این برنامه قطع کردن مکرر و غیر ضرور بیانات میهمان های برنامه توسط شما به اندازه‌ای بود که در تصور من نمی گنجید. سپاسگزار می شوم پاسخی از جانب شما داشته باشم.

[@firozfiroz2119]

متشکرم از تک تک شما

[@genius.scientist]

آقای شکریان مث همیشه عالی بودی . خیلی حال میکنم با صحبت کردنت 🚩❤👌

[@kiyanrahmani37]

مهمان‌ها خیلی خارج از موضوع و بدون توجه به سوالات حرف زدند و مجری مجبور بود مدام بحث را به خط اصلی برگرداند. در ضمن نظرات و نکات خود آقای کریمی به مراتب جالب‌تر از مهمان‌ها بود‌.

[@genius.scientist]

‏‪40:53‬‏ خیلی عالی موضوع رو بسط میدید و باز میکنید ایول👌🚩❤️‍🔥

[@ahadbaghban8501]

اقای کریمی مطالعات کاملی در موضوعات مطروحه در برنامه دارند و به همین دلیل خودشان بیشتر از مدعووین اظهار نظر میفرمایند و در حرفهای انها مداخله و هدایت میکنند . البته بهتر است بیشتر حرفهای متخصصان را بشنویم . با تشکر

[@doman362]

آقای کریمی اخیرا عادتت کرده اند که جملات مهمانان خودش را برای آنان تمام یا عوض یا تکمیل می کند. این ممکن است چند دهم ثانیه در وقت صرفه جوئی کند. اما کلا نوعی بی احترمی کردن است به کارشناسان و شنوندگان مثلا به نوعی یعنی "فسنجان کن".. من شنونده حاضرم آن چند صدم ثانیه را صبر کنم. حالا اگر یک مهمان توانائی حرف زدن نباشد آن یک چیزی(که تازه آنهم خیلی زشت است. یا باید دعوت نمی کردی حالا کردی بگذار حرفش را لال لالی هم شد خودش بگوید ) ولی دکتر کاظمی و آقای شکریان فارسی را روان حرف می زنند به محص کوچک ترین مکث اقای کریمی جمله های انان را تمام یا به دلخواه خودش تکمیل می کند. . این رویه زشت است.

[@SharafuddinAzimi]

به باور من، این سوال یک موضوع عالی برای تحقیق است و لازم است که جنبه‌های جذاب و کاربردی از آن کشید. دلیل این اهمیت، افزایش روزافزون مشکلات روانی و پیچیده‌تر شدن مسائل اخلاقی است؛ به‌ خصوص مواردی چون حریم خصوصی که با تغییرات تکنولوژیکی، به‌ خصوص در حوزه هوش مصنوعی (AI)، آینده علوم و کاربردهای آن را به چالش می‌کشد. همچنین، ارتباطات فرهنگی نیز باید در این بحث مدنظر گرفته شود. به نظر من، ما به‌تدریج به سمتی حرکت می‌کنیم که پاسخ‌های دقیق‌تری به سوال فوق خواهیم یافت

[@parisajavadi876]

آقای کریمی چرا اینقدر حرف مهمان‌ها رو قطع می‌کنی ؟ خیلی بیش‌ازحد کنترل می‌کنی صحبت رو!

[@katpat8772]

ممنون افای کریمی بسیار عالی بود انسان موجودیست روانی قبل ازاجتماعی بودن وهرجقدر برنامه روانشناسی بگذارید کم است. اناتومی روان. روانشناسی بیان.نورولنگستیک ووو ایا برنامه ای در مورد زبان و بیان دارید که بتوانیم انحرافات زبان قارسی را بشناسیم تا تملق و تظاهر وتزویرو تعارف را کم کند و با رک گویی اشنا کند محسنات زبان فارسی را میدانیم و ادبیات قارسی انرا ثابت کرده است

[@Bagestic]

مخاطبین برنامه‌های گفتگو و مناظره امروز با فرمت‌ طولانی چند ساعته که به واسطه‌ی پلتفرم‌هایی مثل یوتوب و اسپاتیفای محقق شده ارتباط عمیقی برقرار کردن. تلویزیون‌های سنتی به خاطر محدودیت زمانی این قابلیت رو ندارن متاسفانه. پرگار می‌تونه نسخه‌های طولانی‌تری از برنامه‌ها رو ضبط و در یوتوب قرار بده و نسخه‌ی تدوین شده رو برای پخش تلویزیونی استفاده کنه. البته اگر سیاست‌های بی‌بی‌سی فارسی اجازه بده.

[@M12M12b1gh]

درود 🌹 روانشناسی ، ( روانکاوی - روانپزشکی ) امروزه با این همه پیشرفت هنوز برای تجویز و عملکرد بر اساس تجربه و علم ناقص عمل میکنند و بیماران گاه تا سالها درمان نمی یابند چون خطاها همچنان در بین دکترین ادامه دارد

[@SazegaraMir]

خوشبختانه تکنولوژی باعث پیشرفت نوعی تعلیم و تربیتی تجربی شده و ذهن باعث شده یکسری مسائل را به چالش یا حل کند به طوری که نظریه هاراهم زیر سوال میبرندو کم نیست و ناشناخته هایی که فقط ذهنش خبر دارد که چقدر ذهنت امتیاز دار است ولی ناشناسی.

[@FereydoonAmirian]

وسط حرف پریدن های آقای کریمی بسیار آزاردهنده بود. من بعنوان مخاطب برنامه مشتاق شنیدن کامل نظر متخصصان دعوت شده هستم و نه حرف های مجری. و متاسفانه این رویکرد در بین مجریان ایرانی بسیار فراگیر شده.

[@FaLe-e4p]

آقای کریمی کاش دو مهمان با دیدگاه های مخالف رو دعوت میکردید که در نتیجه استدلال های اونها یک برداشت کلی از موضوع ایجاد بشه.انگار جلسه ی دفاعیه ی روان شناس ها در رابطه با موضوع برنامه بود.

[@با-ن]

بحران در روانشناسی موضوع بسیار مهمی است و انتظار این بود که برنامه شما تا حدودی وارد مسئله شود ولی متاسفانه موفق نبود

[@با-ن]

مجریان برنامه ، بینندگان برنامه را دعوت میکنند که مشارکت نمایند ولی به پیامهای ارسالی آنها اهمیتی نمی‌دهند . بنده حدود یک هفته پیش مطلبی را در خصوص بحران در روانشناسی به آدرس برنامه ایمیل کرده ام ولی هیچ پاسخی دریافت نکرده ام .

[@firouzmahdavi1569]

برنامه خوب و مفید و اموزنده رفتارهای تنگاتنگی که بین مرجوعوین به روان شناسان و روان پزشکان شرایطی بوجود می‌آورد که چه بسا خود پزشک مراجعه می‌کند به شخصیت والاتر مثل عارف برای حل مشکل بین او و بیمارش و این جستجو و يافتن پاسخ و حل مشکل باعث شکوفايي و گسترش روابط‌عمومی جامعه میشه آنچه که من در مورد جامعه آمریکا از روانشناسان شنيدم که قریب ۷۰ در صد مردم‌ باید در تيمارستان بسر ببرند فقط حدود ۳۰ در صد مردم‌ از روان سالم برخوردارند

[@کوروشجالینوس]

درود بر عوامل برنامه پرگار...❤❤❤❤ بنظرم این برنامه سویه ها و گفته های ناگفتنی بیشتری دارد که احتیاج به جلسات بیشتر دارد امیدوارم که جلسات دیگری هم از این موضوع داشته باشیم تا جنبه های بیشتری دارد...

[@HassanAbdollahi-pq1ph]

Thanks

[@jafaraieny4699]

سوال :چه جوری میشه یه برنامه مفیدراجح به روانشناسی ساخت با کارشناسای معمولی جواب ؛ هیچ جور نمیشه

[@armanmokhtari8892]

یه نویز آزار دهنده در پس زمینه هست شبیه باز کردن پوست شکلات

[@emad7887]

صدای آب دهان آقای کاظم زاده هست در برنامه های دیگه هم بنده دیدم😑

[@emad7887]

صدای آب دهان آقای کاظم زاده هست در برنامه های دیگه هم بنده دیدم😑

[@emad7887]

صدای آب دهان آقای کاظم زاده هست در برنامه های دیگه هم بنده دیدم😑

[@emad7887]

صدای آب دهان آقای کاظم زاده هست در برنامه های دیگه هم بنده دیدم😑

[@alinaghedinia8295]

اتفاقا من نقش أقای کریمی توی قطع صحبت رو خیلی دوس دارم چون هم اینکه حرف های تخصصی مهمان رو به زبون ساده تر برای من بیننده بازگو میکنن و هم اینکه بعضی وقت ها مهمان از سوال دور میشن و سرگرم بحث که من خسته میشم و دوس دارم یکی بحث رو قطع کنه یا تغییر بده مسیر گفتگو رو

[@Nader38]

متاسفانه آقای کریمی برنامه مفیدی نبود

[@alirezazobeid]

داریوش عزیزم ، برنامه سازیت حرف نداره، متشکرم تنها خواهش من اینست در دعوت میهمانانتان وسواس بیشتری بخرج بدهید ❤❤❤❤❤❤❤❤❤میدونم برای اینکار خیلی خیلی مشکل داری حالا

[@HesamRohani]

برنامه قبلی ناتمام ماند

[@mahnazsarachi5226]

آقای کریمی بله جلسات جمعی برای روان درمانی انتقادی هست بخصوص برای معلولین روانی جنگی که جنگ را چالش میکنند

[@عباسشریفزاده]

متأسفانه هر دو مهمان، به‌اندازه‌ی یک دانشجوی لیسانسه‌ی روان‌‌شناسی سواد نداشتند، به‌عنوان مثال: ۱. در صحبت‌هایشان‌ می‌گفتند که وظیفه‌ی روان‌‌شناسی، شناخت روان انسان است. این حرف کاملاً غلط است. در تمامی textbookهای روانشناسی، تعریف روان‌‌شناسی آمده: بررسی علمی رفتار و ذهن/فرآیندهای ذهنی. ابداً نامی از روان برده نمیشه. ۲. در بی‌سوادی این دو مهمان همین بس که روان‌‌شناسی را با روان‌درمانگری/psychotherapy خلط کردند و در تمام برنامه دچار پریشان‌گویی و پریشان‌فکری شدند.

[@stopworrying8850]

راونشناسی در حال رشد است و هر روز علمی تر و بهتر میشه و همین اکنون هم پاسخگوی مشکلات روانی است در حالیکه سایر رشته های پزشکی جوابگو نیستند و خطرات جانبی زیادی دارند.

[@zohrehzarehhaghighi1666]

Agar man zakhmi shavam, vali, vali, vali darooye sahih me fiziki nist erae shavad va fiziki dar noe taghzie deghat shavad, AZ tarafe digar man forsati dashte basham, ke roshde fekri be dalile javab dadan be soalhaye zehn dashte basham, digar man nabayad bezaram, chon darooye sahih miyabam, Ya roshd mikonam. Ya ...

[@alihasaninasab8992]

طراح صحنه و ‌لباس گلنسا هفت ساله از دارقوز علیا

[@SazegaraMir]

و در یک آزمایشهایی که با کمک ...در جمع آوری نظریه ها و جوابها...شد خیلی مسائل و بینشها رویکردها عوض شد ولی خوب به دلیل کنجکاوی بهتره بشر همیشه یک چیزی داشته باشه و خوشبختانه انسان از کودکی ذهنش پیشرفت میکند ولی اگر در کلاسهای اول و پیش دبستانی سوالها و دروسی ایجاد کنند برای پیشرفت اجباری این اگر آزمون تلنگری باشد مهم نیست ولی اگر اجباری شود ظلم است تمام.

[@zohrehzarehhaghighi1666]

Man iman daram ke moosighie sahih darman tamame bimarihaye ravani ast. Montaha bayad tajviz sahih shavad.

[@kurdek100]

قبللنا در یە شهر بە ندرت یکی را پیدا میکرردی رروانش اختلا داشت ، از روزی کە روانشناس پیدا شدە اکثریت مردم روانپریش تشخیص دادە شدند درحای کە روانشناسان بیشترین اختللال روانی را دارند

[@kurdek100]

@@MehdiPanahian دقیقا..

[@realsuccess5694]

قبلا مردم اختلال داشتند اما اطلاع نداشتند ولی در عصر ما آگاهی بوجود اومده

[@Nora52832]

آقای کریمی مجری ها رو دیونه میکنه. خوب چه کاریه خودت از خودت سوال کن خودتم جواب بده😅

[@Saeedsorori.1982]

الله اکبر آیا میشنوید

[@mohammadhadimovahhed8387]

"ببینید در واقع نقد روان‌شناسی چیزی که در واقع ما مطرح می‌کنیم به تعبیر هگلی‌ش در واقع میگه آن صورت در واقع واقعی هر حقیقتی در واقع آن نظام علمی‌ست..." ۵۹: ۱۷ ازین در واقع چه میشه درباره واقعیت در واقع علمی در واقع فهمید؟! 😅😅😅😅 در واقع

[@sammirpourjalali8355]

فکر کنم آقای کاظمی خوب به کنه روانشناسی در غرب و کارکرد آن در تولید نیروی انسانی برای طبقه حاکم آشناست اما نمی دانم چرا آبا دارند از بیان آن دوم اینکه بهتر بود این برنامه نگاهی انتقادی به وضعیت روانشناسی ایران داشته واینکه چرا بعد از صد سال از پیدایش ای رشته در ایران همچنان ما مصرفگرایی می‌کنیم از تولید علم کشورهای غربی و نتوانستیم روانشناسی اقلیمی خودمان داشته باشیم سوم اینکه این پرسش مطرح است که چرا روانشناسی و بیشتر علوم انسانی در ایران وابسته به ترجمه تولیدات کشورهای غربی هستند اینها مطالبی هستند که بعد از دیدن این برنامه مایل هستم که بیان کنم

[@AkbarKarimi-y5x]

آیا شما یک عرزشی ذوب در ولایت مطلقه فقیه هستید که غرب غرب می کنید و از روانشناسی اقلیمی خودمان صحبت می کنید؟؟؟؟ علم علمه... روان انسان هم روان انسانه... غرب و شرق و مسلمان و کافر نداره. فهمش خیلی سخت نیست.

[@sammirpourjalali8355]

از اینکه عجولانه قضاوت و برچسب زدین مشخص است که وانشناسی را خوب درک نکردین آب در صد درجه در همه این کره خاکی خواهد جوشید اما علوم انسانی و بخصوص روانشناسی چنین نیستند به عبارت دیگر جهانشمول نیستند و به مقتضیات زمانی و مکانی و دیگر شاخص های اجتماعی فرهنگی سیاسی و غیره چه بسا نتایج معکوس و متفاوت خواهند داشت

[@ashrafsafavian39]

روانشناسی اتفاقا بسیار بستگی به فرهنگ وجامعه ای که فرد درآن رشد کرده داره وباید حتما نوع زندگی وفرهنگ در نظر گرفته بشه که متاسفانه در ایران در نظر گرفته نمیشه

[@sammirpourjalali8355]

@@AkbarKarimi-y5x از اینکه عجولانه قضاوت کردین مشخص است که درک صحیحی از روانشناسی ندارین بهتر بود مطالب را نقد می کردین و برچسب نمی زدین آنچنان که فکر می‌کنید علم علم است نیست آب در ص درجه همه این کره خاکی خواهد جوشید اما در علوم انسانی و بخصوص روانشناسی جنین نیست مقتضیات فرهنگی مذهبی تاریخ سنت سیاست و خیلی مسایل دیگر می‌تواند تاثیر گذار باشد یافته علمی امریکا یا المان شاید در کشور های دیگر نتایج متفاوت داشته باشد البته این به معنای انکار روشمندی علم روانشناسی ای کشورها نیست

[@AkbarKarimi-y5x]

@@ashrafsafavian39 حتما یکی از مسائل فرهنگی که باید در نظر گرفته بشه و مورد تایید روانشناسی اقلیمی و بومی شما قرار بگیره هم آموزه‌های مثلا دینی مثل حجاب اجباری برای زنان است؟ درسته؟

[@Saeedsorori.1982]

بلند بگو الله اکبر آیا میشنوید

[@SazegaraMir]

خوشبختانه تکنولوژی باعث پیشرفت نوعی تعلیم و تربیتی تجربی شده و ذهن باعث شده یکسری مسائل را به چالش یا حل کند به طوری که نظریه هاراهم زیر سوال میبرندو کم نیست و ناشناخته هایی که فقط ذهنش خبر دارد که چقدر ذهنت امتیاز دار است ولی ناشناسی.