یک برنامه برای این موضوع کم است. ضمنا جناب کریمی عزیز اجازه دهند توضیحات میهمانان تکمیل شود. اگر وقت کم است در دو سه برنامه ارائه شود. ممنون
@jalalrajabian65342 ай бұрын
پس از دیدن این برنامه این گونه احساس می کنم که قطع کردن مکرر گف و گوهای میهمان های برنامه توسط شما آقای کریمی به نوعی رشته ی افکار گوینده آن ها را گسست یا سخنان آن ها را نا تمام کذارد. از نگاه من وظیفه مجری برنامه هماهنگ کردن، هدایت کردن و در چهارچوب نگاه داشته بحث و گفتگو در یک برنامه است. در این برنامه قطع کردن مکرر و غیر ضرور بیانات میهمان های برنامه توسط شما به اندازهای بود که در تصور من نمی گنجید. سپاسگزار می شوم پاسخی از جانب شما داشته باشم.
@firozfiroz21192 ай бұрын
متشکرم از تک تک شما
@genius.scientistАй бұрын
آقای شکریان مث همیشه عالی بودی . خیلی حال میکنم با صحبت کردنت 🚩❤👌
@kiyanrahmani372 ай бұрын
مهمانها خیلی خارج از موضوع و بدون توجه به سوالات حرف زدند و مجری مجبور بود مدام بحث را به خط اصلی برگرداند. در ضمن نظرات و نکات خود آقای کریمی به مراتب جالبتر از مهمانها بود.
@genius.scientistАй бұрын
40:53 خیلی عالی موضوع رو بسط میدید و باز میکنید ایول👌🚩❤️🔥
@ahadbaghban85012 ай бұрын
اقای کریمی مطالعات کاملی در موضوعات مطروحه در برنامه دارند و به همین دلیل خودشان بیشتر از مدعووین اظهار نظر میفرمایند و در حرفهای انها مداخله و هدایت میکنند . البته بهتر است بیشتر حرفهای متخصصان را بشنویم . با تشکر
@doman3622 ай бұрын
آقای کریمی اخیرا عادتت کرده اند که جملات مهمانان خودش را برای آنان تمام یا عوض یا تکمیل می کند. این ممکن است چند دهم ثانیه در وقت صرفه جوئی کند. اما کلا نوعی بی احترمی کردن است به کارشناسان و شنوندگان مثلا به نوعی یعنی "فسنجان کن".. من شنونده حاضرم آن چند صدم ثانیه را صبر کنم. حالا اگر یک مهمان توانائی حرف زدن نباشد آن یک چیزی(که تازه آنهم خیلی زشت است. یا باید دعوت نمی کردی حالا کردی بگذار حرفش را لال لالی هم شد خودش بگوید ) ولی دکتر کاظمی و آقای شکریان فارسی را روان حرف می زنند به محص کوچک ترین مکث اقای کریمی جمله های انان را تمام یا به دلخواه خودش تکمیل می کند. . این رویه زشت است.
@SharafuddinAzimi25 күн бұрын
به باور من، این سوال یک موضوع عالی برای تحقیق است و لازم است که جنبههای جذاب و کاربردی از آن کشید. دلیل این اهمیت، افزایش روزافزون مشکلات روانی و پیچیدهتر شدن مسائل اخلاقی است؛ به خصوص مواردی چون حریم خصوصی که با تغییرات تکنولوژیکی، به خصوص در حوزه هوش مصنوعی (AI)، آینده علوم و کاربردهای آن را به چالش میکشد. همچنین، ارتباطات فرهنگی نیز باید در این بحث مدنظر گرفته شود. به نظر من، ما بهتدریج به سمتی حرکت میکنیم که پاسخهای دقیقتری به سوال فوق خواهیم یافت
@parisajavadi8762 ай бұрын
آقای کریمی چرا اینقدر حرف مهمانها رو قطع میکنی ؟ خیلی بیشازحد کنترل میکنی صحبت رو!
@katpat877220 күн бұрын
ممنون افای کریمی بسیار عالی بود انسان موجودیست روانی قبل ازاجتماعی بودن وهرجقدر برنامه روانشناسی بگذارید کم است. اناتومی روان. روانشناسی بیان.نورولنگستیک ووو ایا برنامه ای در مورد زبان و بیان دارید که بتوانیم انحرافات زبان قارسی را بشناسیم تا تملق و تظاهر وتزویرو تعارف را کم کند و با رک گویی اشنا کند محسنات زبان فارسی را میدانیم و ادبیات قارسی انرا ثابت کرده است
@Bagestic2 ай бұрын
مخاطبین برنامههای گفتگو و مناظره امروز با فرمت طولانی چند ساعته که به واسطهی پلتفرمهایی مثل یوتوب و اسپاتیفای محقق شده ارتباط عمیقی برقرار کردن. تلویزیونهای سنتی به خاطر محدودیت زمانی این قابلیت رو ندارن متاسفانه. پرگار میتونه نسخههای طولانیتری از برنامهها رو ضبط و در یوتوب قرار بده و نسخهی تدوین شده رو برای پخش تلویزیونی استفاده کنه. البته اگر سیاستهای بیبیسی فارسی اجازه بده.
@M12M12b1ghАй бұрын
درود 🌹 روانشناسی ، ( روانکاوی - روانپزشکی ) امروزه با این همه پیشرفت هنوز برای تجویز و عملکرد بر اساس تجربه و علم ناقص عمل میکنند و بیماران گاه تا سالها درمان نمی یابند چون خطاها همچنان در بین دکترین ادامه دارد
@SazegaraMir2 ай бұрын
خوشبختانه تکنولوژی باعث پیشرفت نوعی تعلیم و تربیتی تجربی شده و ذهن باعث شده یکسری مسائل را به چالش یا حل کند به طوری که نظریه هاراهم زیر سوال میبرندو کم نیست و ناشناخته هایی که فقط ذهنش خبر دارد که چقدر ذهنت امتیاز دار است ولی ناشناسی.
@FereydoonAmirian2 ай бұрын
وسط حرف پریدن های آقای کریمی بسیار آزاردهنده بود. من بعنوان مخاطب برنامه مشتاق شنیدن کامل نظر متخصصان دعوت شده هستم و نه حرف های مجری. و متاسفانه این رویکرد در بین مجریان ایرانی بسیار فراگیر شده.
@FaLe-e4pАй бұрын
آقای کریمی کاش دو مهمان با دیدگاه های مخالف رو دعوت میکردید که در نتیجه استدلال های اونها یک برداشت کلی از موضوع ایجاد بشه.انگار جلسه ی دفاعیه ی روان شناس ها در رابطه با موضوع برنامه بود.
@با-نАй бұрын
بحران در روانشناسی موضوع بسیار مهمی است و انتظار این بود که برنامه شما تا حدودی وارد مسئله شود ولی متاسفانه موفق نبود
@با-نАй бұрын
مجریان برنامه ، بینندگان برنامه را دعوت میکنند که مشارکت نمایند ولی به پیامهای ارسالی آنها اهمیتی نمیدهند . بنده حدود یک هفته پیش مطلبی را در خصوص بحران در روانشناسی به آدرس برنامه ایمیل کرده ام ولی هیچ پاسخی دریافت نکرده ام .
@firouzmahdavi15692 ай бұрын
برنامه خوب و مفید و اموزنده رفتارهای تنگاتنگی که بین مرجوعوین به روان شناسان و روان پزشکان شرایطی بوجود میآورد که چه بسا خود پزشک مراجعه میکند به شخصیت والاتر مثل عارف برای حل مشکل بین او و بیمارش و این جستجو و يافتن پاسخ و حل مشکل باعث شکوفايي و گسترش روابطعمومی جامعه میشه آنچه که من در مورد جامعه آمریکا از روانشناسان شنيدم که قریب ۷۰ در صد مردم باید در تيمارستان بسر ببرند فقط حدود ۳۰ در صد مردم از روان سالم برخوردارند
@کوروشجالینوس2 ай бұрын
درود بر عوامل برنامه پرگار...❤❤❤❤ بنظرم این برنامه سویه ها و گفته های ناگفتنی بیشتری دارد که احتیاج به جلسات بیشتر دارد امیدوارم که جلسات دیگری هم از این موضوع داشته باشیم تا جنبه های بیشتری دارد...
@HassanAbdollahi-pq1ph2 ай бұрын
Thanks
@jafaraieny46992 ай бұрын
سوال :چه جوری میشه یه برنامه مفیدراجح به روانشناسی ساخت با کارشناسای معمولی جواب ؛ هیچ جور نمیشه
@armanmokhtari88922 ай бұрын
یه نویز آزار دهنده در پس زمینه هست شبیه باز کردن پوست شکلات
@emad7887Ай бұрын
صدای آب دهان آقای کاظم زاده هست در برنامه های دیگه هم بنده دیدم😑
@emad7887Ай бұрын
صدای آب دهان آقای کاظم زاده هست در برنامه های دیگه هم بنده دیدم😑
@emad7887Ай бұрын
صدای آب دهان آقای کاظم زاده هست در برنامه های دیگه هم بنده دیدم😑
@emad7887Ай бұрын
صدای آب دهان آقای کاظم زاده هست در برنامه های دیگه هم بنده دیدم😑
@alinaghedinia82952 ай бұрын
اتفاقا من نقش أقای کریمی توی قطع صحبت رو خیلی دوس دارم چون هم اینکه حرف های تخصصی مهمان رو به زبون ساده تر برای من بیننده بازگو میکنن و هم اینکه بعضی وقت ها مهمان از سوال دور میشن و سرگرم بحث که من خسته میشم و دوس دارم یکی بحث رو قطع کنه یا تغییر بده مسیر گفتگو رو
@Nader382 ай бұрын
متاسفانه آقای کریمی برنامه مفیدی نبود
@alirezazobeid2 ай бұрын
داریوش عزیزم ، برنامه سازیت حرف نداره، متشکرم تنها خواهش من اینست در دعوت میهمانانتان وسواس بیشتری بخرج بدهید ❤❤❤❤❤❤❤❤❤میدونم برای اینکار خیلی خیلی مشکل داری حالا
@HesamRohani2 ай бұрын
برنامه قبلی ناتمام ماند
@mahnazsarachi52262 ай бұрын
آقای کریمی بله جلسات جمعی برای روان درمانی انتقادی هست بخصوص برای معلولین روانی جنگی که جنگ را چالش میکنند
@عباسشریفزاده2 ай бұрын
متأسفانه هر دو مهمان، بهاندازهی یک دانشجوی لیسانسهی روانشناسی سواد نداشتند، بهعنوان مثال: ۱. در صحبتهایشان میگفتند که وظیفهی روانشناسی، شناخت روان انسان است. این حرف کاملاً غلط است. در تمامی textbookهای روانشناسی، تعریف روانشناسی آمده: بررسی علمی رفتار و ذهن/فرآیندهای ذهنی. ابداً نامی از روان برده نمیشه. ۲. در بیسوادی این دو مهمان همین بس که روانشناسی را با رواندرمانگری/psychotherapy خلط کردند و در تمام برنامه دچار پریشانگویی و پریشانفکری شدند.
@stopworrying88502 ай бұрын
راونشناسی در حال رشد است و هر روز علمی تر و بهتر میشه و همین اکنون هم پاسخگوی مشکلات روانی است در حالیکه سایر رشته های پزشکی جوابگو نیستند و خطرات جانبی زیادی دارند.
@zohrehzarehhaghighi16662 ай бұрын
Agar man zakhmi shavam, vali, vali, vali darooye sahih me fiziki nist erae shavad va fiziki dar noe taghzie deghat shavad, AZ tarafe digar man forsati dashte basham, ke roshde fekri be dalile javab dadan be soalhaye zehn dashte basham, digar man nabayad bezaram, chon darooye sahih miyabam, Ya roshd mikonam. Ya ...
@alihasaninasab89922 ай бұрын
طراح صحنه و لباس گلنسا هفت ساله از دارقوز علیا
@SazegaraMir2 ай бұрын
و در یک آزمایشهایی که با کمک ...در جمع آوری نظریه ها و جوابها...شد خیلی مسائل و بینشها رویکردها عوض شد ولی خوب به دلیل کنجکاوی بهتره بشر همیشه یک چیزی داشته باشه و خوشبختانه انسان از کودکی ذهنش پیشرفت میکند ولی اگر در کلاسهای اول و پیش دبستانی سوالها و دروسی ایجاد کنند برای پیشرفت اجباری این اگر آزمون تلنگری باشد مهم نیست ولی اگر اجباری شود ظلم است تمام.
@zohrehzarehhaghighi16662 ай бұрын
Man iman daram ke moosighie sahih darman tamame bimarihaye ravani ast. Montaha bayad tajviz sahih shavad.
@kurdek1002 ай бұрын
قبللنا در یە شهر بە ندرت یکی را پیدا میکرردی رروانش اختلا داشت ، از روزی کە روانشناس پیدا شدە اکثریت مردم روانپریش تشخیص دادە شدند درحای کە روانشناسان بیشترین اختللال روانی را دارند
@kurdek1002 ай бұрын
@@MehdiPanahian دقیقا..
@realsuccess56942 ай бұрын
قبلا مردم اختلال داشتند اما اطلاع نداشتند ولی در عصر ما آگاهی بوجود اومده
@Nora52832Ай бұрын
آقای کریمی مجری ها رو دیونه میکنه. خوب چه کاریه خودت از خودت سوال کن خودتم جواب بده😅
@Saeedsorori.19822 ай бұрын
الله اکبر آیا میشنوید
@mohammadhadimovahhed83872 ай бұрын
"ببینید در واقع نقد روانشناسی چیزی که در واقع ما مطرح میکنیم به تعبیر هگلیش در واقع میگه آن صورت در واقع واقعی هر حقیقتی در واقع آن نظام علمیست..." ۵۹: ۱۷ ازین در واقع چه میشه درباره واقعیت در واقع علمی در واقع فهمید؟! 😅😅😅😅 در واقع
@sammirpourjalali83552 ай бұрын
فکر کنم آقای کاظمی خوب به کنه روانشناسی در غرب و کارکرد آن در تولید نیروی انسانی برای طبقه حاکم آشناست اما نمی دانم چرا آبا دارند از بیان آن دوم اینکه بهتر بود این برنامه نگاهی انتقادی به وضعیت روانشناسی ایران داشته واینکه چرا بعد از صد سال از پیدایش ای رشته در ایران همچنان ما مصرفگرایی میکنیم از تولید علم کشورهای غربی و نتوانستیم روانشناسی اقلیمی خودمان داشته باشیم سوم اینکه این پرسش مطرح است که چرا روانشناسی و بیشتر علوم انسانی در ایران وابسته به ترجمه تولیدات کشورهای غربی هستند اینها مطالبی هستند که بعد از دیدن این برنامه مایل هستم که بیان کنم
@AkbarKarimi-y5x2 ай бұрын
آیا شما یک عرزشی ذوب در ولایت مطلقه فقیه هستید که غرب غرب می کنید و از روانشناسی اقلیمی خودمان صحبت می کنید؟؟؟؟ علم علمه... روان انسان هم روان انسانه... غرب و شرق و مسلمان و کافر نداره. فهمش خیلی سخت نیست.
@sammirpourjalali83552 ай бұрын
از اینکه عجولانه قضاوت و برچسب زدین مشخص است که وانشناسی را خوب درک نکردین آب در صد درجه در همه این کره خاکی خواهد جوشید اما علوم انسانی و بخصوص روانشناسی چنین نیستند به عبارت دیگر جهانشمول نیستند و به مقتضیات زمانی و مکانی و دیگر شاخص های اجتماعی فرهنگی سیاسی و غیره چه بسا نتایج معکوس و متفاوت خواهند داشت
@ashrafsafavian392 ай бұрын
روانشناسی اتفاقا بسیار بستگی به فرهنگ وجامعه ای که فرد درآن رشد کرده داره وباید حتما نوع زندگی وفرهنگ در نظر گرفته بشه که متاسفانه در ایران در نظر گرفته نمیشه
@sammirpourjalali83552 ай бұрын
@@AkbarKarimi-y5x از اینکه عجولانه قضاوت کردین مشخص است که درک صحیحی از روانشناسی ندارین بهتر بود مطالب را نقد می کردین و برچسب نمی زدین آنچنان که فکر میکنید علم علم است نیست آب در ص درجه همه این کره خاکی خواهد جوشید اما در علوم انسانی و بخصوص روانشناسی جنین نیست مقتضیات فرهنگی مذهبی تاریخ سنت سیاست و خیلی مسایل دیگر میتواند تاثیر گذار باشد یافته علمی امریکا یا المان شاید در کشور های دیگر نتایج متفاوت داشته باشد البته این به معنای انکار روشمندی علم روانشناسی ای کشورها نیست
@AkbarKarimi-y5x2 ай бұрын
@@ashrafsafavian39 حتما یکی از مسائل فرهنگی که باید در نظر گرفته بشه و مورد تایید روانشناسی اقلیمی و بومی شما قرار بگیره هم آموزههای مثلا دینی مثل حجاب اجباری برای زنان است؟ درسته؟
@Saeedsorori.19822 ай бұрын
بلند بگو الله اکبر آیا میشنوید
@SazegaraMir2 ай бұрын
خوشبختانه تکنولوژی باعث پیشرفت نوعی تعلیم و تربیتی تجربی شده و ذهن باعث شده یکسری مسائل را به چالش یا حل کند به طوری که نظریه هاراهم زیر سوال میبرندو کم نیست و ناشناخته هایی که فقط ذهنش خبر دارد که چقدر ذهنت امتیاز دار است ولی ناشناسی.