Рысь К (РМ-96) обзор. Основные отличия от классической помпы ИЖ-81. | Russian Shooter | #22

[@BSE69WOT]

Василий Грязев - величайший оружейник! Светлая ему память!

[@РоманВасильев-х2ц]

купил 5 дней назад, в состоянии как из магазина, доволен !то что нужно для похода, впечатлен продуманностью качеством и простотой и да все стальное !!!! те кто плюют на это ружье - автор прав, технически не понимают всю прелесть этой системы :)

[@ДмитрийЗыков-м4ф]

Еще когда в ЧОП работал 20 лет назад как учебное пособие под колбой лежала Рысь К, мне было 18 лет и пофиг на оружие, но вот вырос и захотел "короткий" ствол для фермы в лесной местности, был выбор между "смертью председателя" и рысь ф, взял рысь и доволен, впечетлен качеством, да и для дробовика стоящего в сейфе на медвежий, листй, волчий случай это более чем хорошо. Рысь это дробовик на любителя тут спорить не нужно, его нужно подержать в руках и все споры отсеятся. Поставил на рысь лазерный прицел, и купил чехол для таскания за спиной, вобщем советую если чувство есть, что твоё.))

[@КонстантинКислицын-ю1х]

И в продолжение - поставил коллиматор (маленький) и чехол от тенисной ракетки - тенис это хорошо...

[@ДмитрийЗыков-м4ф]

@@КонстантинКислицын-ю1х я занимаюсь видеосъемкой, у меня чехол от штатива как раз под рысь, поэтому и теннис и видеосъемка тут вписываются)))

[@КонстантинКислицын-ю1х]

@@ДмитрийЗыков-м4ф 😀

[@ГриняМолотов]

,,Рысь,, классное ружьё. И мне наплевать на мнение критиков, которые кричат про классику. Пусть знатоки охотятся с классическим оружием. Я охочусь с тем что мне нравится. Классный видеоролик!

[@olegbarab]

Все точно и по существу, посмотрел с удовольствием

[@814de76]

Спасибо

[@blacksymphony51]

Вы молодец что философски смотрите на оружие.

[@АндрейЗуб-ф2з]

От души братское сердце за видео!!!

[@first1231]

Блин, ну вот, не понимаю. Концепция то великолепная. Почему не сделать что то подобное, но с нивелированием все же присутствующих косяков? Да, у рыси (сам не юзал, чисто теоретически) есть свои косяки. Один из главных - невозможность быстрой смены патрона в патроннике и не очень удобное снаряжение. И ВСЕ. ВОт, например, была бы какая нибудь штука для отсекания магазина и еще чуть доработать запирание - так уже почти сказка. Я прям представляю, зажал мизинцем патрон, двинул цевье вперед и впихнул нужный в ствол. Мгновение!Ну и чуть по удобнее заряжание сделать - и супер. Вот супер ружбай. Компактный, емкий, легкий, надежный, безопасный!

[@СергейКравцов-ж7щ]

Это один из лучших зомбогасителей не считая ТОЗ 123 но их сделали 300шт да ещё есть рысь ф для тех кому длинны не хватает там 680 мм + парадокс мм так 100 куда длинше а ещё при перезарядке вы не открывает приклад от плеча а прижемаете Также она сделана из железа для армии это видно по красному воронению а это +

[@СергейКравцов-ж7щ]

Парадокс 150мм +680 им-20 мм на резьбу =дохрена

[@КонстантинКислицын-ю1х]

Проточки на затыльнике есть и на К и на Ф, приклад от Ф превращает К в "боевое" ружье...

[@ДмитрийЗыков-м4ф]

Или стволы можно поменять с К на Ф тоже будет боевым оружием.

[@КонстантинКислицын-ю1х]

@@ДмитрийЗыков-м4ф не всегда, по годам не фтыкаются - старое-новое -- есть Ф старая и К новая...

[@ДмитрийЗыков-м4ф]

@@КонстантинКислицын-ю1х у меня только ф поэтому не пробовал, это только теория, верне даже практика но не моя, на форуме знаменитом "канадском" вычитал вроде у одного участника так получилось...

[@КонстантинКислицын-ю1х]

@@ДмитрийЗыков-м4ф два поколения - база и рестайл не хотят...

[@maksimilliyanus]

Только лайк!

[@dymarik73]

Спасибо за обзор хотел купить тоз 106, сейчас задумался

[@814de76]

Тозик 106 отличный аппарат.

[@Po6om_Bepmep]

ТОЗ-106 гораздо проще купить :) И стоит он дешевле в 2-3 раза :) Но калибр другой.

[@Vamingo]

Кстати, либо удачное совпадение, либо так конструкторами задумано - но в прикладе, в загнутой планке хорошо фиксируются патроны вертикально "донцем вверх". если не хватает 7 штук в магазине, то можно еще штук 5 напихать для брутальности, или если там зайцы развернутой шеренгой атакуют, чтоб под рукой были. Нафиг не надо, но прикольно

[@814de76]

Скорее удачное совпадение! Давно думал за эту тему, что приклад как обойма используется! Имеет место быть!

[@Vamingo]

@@814de76 можете какнть продемонстрировать любителям брутального тактикульного обвешивания всякой ерундой :) (Пока самый безумный кастомайзинг рыси-Ф на гансе видел с муфтой под саёжные чоки, сошками, 50см удлинителем ствола, мультичоком и прикладом от AR15 - выглядит как ПТРД при этом :) )

[@814de76]

@@Vamingo Жесть))) Я не любитель обвесов даже на своем Вепре, хотя имеется по минимуу! Стрелять люблю исключительно с открытых прицельных! Что касается Рыси, то на мой взгляд самостоятельное ружье, ничего ему не надо!

[@Vamingo]

​@@814de76 Как постоянно таскающий ее на ходовые охоты - развернуто возражу: Нужен более широкий приклад, особенно в теплое время - набивает кровоподтеки на плече. Целик забивается снегом, да и расположение его на откидной крышке не способствует точности. Еще об кусты костыль приклада разгибается часто, мелочь, при вкладке обычно обратно встает, но можно фиксатор какойнть сделать. Зимой за счет ее повышенной железности - таскать холодно, все собираюсь временно неопрен на щеки коробки наклеить. Зимой в перчатках неудобно клавишу крышки отжимать (но у меня старая рысь с одним флажком предохранителя и узкой клавишей.) Передним фиксатором пробки магазина - протирается ствол - у моей там уже изрядная лыска. Вообще много движущихся и трущихся частей - довольно быстро затасканный вид приобретает, ствол уже неоднократно иммитатором воронения подкрашивал. приклад фиксацией за трубу магазина тоже его коцает. Приклад со временем начинает люфтить на защелке фиксации. У рыси нет отсечки, на коллективных охотах нужно пустой патронник демонстрировать = разряжай всю трубу Индикатора патрона в патроннике нет, как и остатка патронов в магазине. Быстро (и тихо) сменить боеприпас в рыси нельзя, в этом она сильно уступает двустволкам в ходовой охоте.

[@814de76]

@@Vamingo Ух какой развернутый ответ реального пользователя, в отличии от диванных экспертов! По поводу прицельных зимой, то практически все снегом засираются, кроме прицельных планок на классике! Даже Вепрь мой после загона на лося превратился в глыбу льда.) По поводу откидного затыльника полностью согласен, что в самое неподходящее время он раскладывается, если крепить кольцо к антабке на коробке и к нему крепить точку (ремень) и в положении "дозор" нести, то лечится легко и дело привычки. По поводу отдачи и широкого приклада мне честно норм, имеется у меня щека Карстена на приклад и затыльник от калашмата, но не вешаю, т.к. лично мне неудобные девайсы, приклады из пластика съемные продаются на Ганзе активно, но скелетный штатный мне более удобен. Скула и плечо уже привыкли. Смену боезапаса тихо лично считаю неуместным, т.к. речь идет о помпе и хош не хош перезарядка ружья явно громче его зарядки. Ствол лично не воронил, т.к. потертости меня устраивают, ружье рабочее все таки и внешний вид мне не важен.) Касательно потертостей, лысок, раковин, каверн, царапин и т.д. - то не обращаю внимание на это, т.к. бой ружья неизменен при этом. При попадании снега на целик, просто его смахиваю периодически, отсекателя патронов нет (мне он лично не нужен), количество патронов привык всегда считать и знаю сколько осталось (практика). На счет точности целика на крышке, то для меня это не аргумент, т.к. стреляю с него достаточно точно (результаты пулевой стрельбы скоро выложу в инет), дистанции 65 м и 100 м. Настрел у этого ружья около 5-7 тыров, знаю что немного, но с Вепря (около 50-60 тыров) сейчас активно на него переключился. Вот еще чего, при стрельбе - после 25-30 выстрелов нужно подкручивать кольцо защиты резьбы.)))

[@4itatel_2urgeneva]

Обосрать "Рысь" может только тот, кто не понимает, зачем она такая нужна. Это лëгкое, компактное, простое в обслуживании оружие. Да, у него своеобразный дизайн, нет "свистоперделок" (гравировок, насечек и т.д.). Но для своих задач, она свою цену оправдывает на 300%.

[@dmitrbondar7814]

5-ый предохранитель - не зарядил ружьё, 6-ой предохранитель - не купил патроны)

[@245lampa]

отличный обзор.жду посылочку и китая с лазерами,собираюсь смастерить три точи как в фильме ЧУЖОЙ.

[@814de76]

Спасибо! Я правда тезка твой.) Ну было бы интересно увидеть сие чудо!

[@814de76]

@Мой Повелитель не дружище! Вдруг захочется порнухи, а нема)! А вообще группы вроде в ВК были по этому Ежу, там даром частенько такие девайсы отдают.

[@КонстантинКислицын-ю1х]

А еще вместо заглушки магазина встает мосинская иголка😀 и никаких трех точек не надо...

[@ВладимирОзаровский]

Рысь-К форева! Лучшее!

[@Злой-г2н]

Приветствую. Рысь употребляет короткие патроны, типа "родезийских"?

[@TheButovo]

А разве "первый" придохранитель на рыси не является следствием "третьего" предохранителя? Ведь оно не стреляет со сложенным прикладом именно потому, что при складывании автоматом (а точнее самим прикладом) ставится на предохранитель? Или я что-то путаю?

[@814de76]

Все так!

[@timtim-ok3sr]

Доброго времени. Возник вопрос. При снаряженном магазине, по израсходовании 2-3патронов, возможно ли откинув крышку доснарядить пару патронов. Или перезарядка по израсходованию полном.

[@ИванИванов-к4ч4ь]

да, дозарядка без проблем. так же, можно зарядить разный тип патронов через один, в шахматном порядке, допустим дробь-картечь, или дробь-пуля, и если вдруг нарвался на медведя, движением цевья сбрасываешь не стреляный патрон с дробью из патронника и следующий с пулей - готов к стрельбе.

[@yava61ussr35]

👍😎

[@МихаилБорисович-ш3х]

Помпа Хуглу атрокс : магазин на 7 патронов , это не является чем то выдающимся ( то что у рыси маг на 7 патр) .

[@ВладимирОзаровский]

👍

[@wolfw_b2228]

видел на РЫСЬ парадокс. . . я бы хотел себе рысь!!

[@814de76]

Смысла в парадоксе не вижу для Рыси, т.к увеличение длины ствола погубит данную серию -К. Для таких тем есть модификация -Ф. Да и насадку такую ставить для чего? Для точной стрельбы есть нарезь или на крайняк недонарезь. Тяга к парадоксу это временное явление для начинающих стрелков. Большинство думают, что накрутят парадокс и все пули в минуту на 60м. Это сказки. Стрельба из оружия в базовой комплектации зависит от двух факторов - стрелок и качественный патрон. Парадокс не решает.

[@stalker9320]

@@814de76 парадокс нужен в первую очередь тем, у кого еще стажа на нарезь нет.

[@СергейПетров-ч4э]

недиванный эксперт забыл упомянуть что рысь создавалась не как охотничье ружье , а как спецсредство для силовых структур, и вот тут как раз и есть минус такого типа заряжания , а именно нельзя быстро дозарядить оружие. ну по вашему мнению это некритично так понимаю ) а ружье несомненно стоит внимания

[@blacksymphony51]

Вот вопрос у меня на который не нашел пока ответ в интернете.Как это оружие на охоте на утку?

[@814de76]

На утку норм с ним, ходил!

[@Владимир-п5б8т]

Хотелось сравнить тоз 106 и рысь к

[@user-bizon0891]

Почему не сделали на рыси такой же лоток вместо крышки как у второй помпы...??

[@814de76]

Потому, что у Рыси отсутствует затвор!!! И следовательно выброс работает иначе!

[@user-bizon0891]

@@814de76 я не про окно выброса, я про окно заряжания патрона!

[@ВалераПерханов]

Ровно сказано

[@maygli1975]

Со всем согласен. Думаю, негатив к рыси обусловлен ценой. Иж 81 в идеальном состоянии 5 тысяч, рысь-к убитая 20,( в нормальном состоянии 50!.

[@yava61ussr35]

👍😎🇷🇺

[@mr.incognito8357]

Здравствуйте! На ИЖ-81 приклад где заказывали?

[@814de76]

В тырнете самый дешевый Монте Карло на иж 81, их навалом. Даже на ганзе есть. Года 3 назад было, не помню.

[@jomazafaker4089]

По моему продаются трубчатые магазины увеличенной ёмкости Или же уже сами дробовики с этими магазинами

[@MrLexa72]

В описании неточность - 81й у тебя "Фокстерьер", у "Ягуара" ствол 560мм, в базе пистолетная рукоятка и, соответственно, отсутствует крючок на СК для фиксации складного приклада. Единственный плюс Рыси - компактность, который убили недавними поправками, запрещающими транспортировку со снаряженным магазином. А снарядить его так же быстро, как на классической помпе - нереально. Рассматривал когда то ее к покупке, на замену Сайге, но отказался. Но так ружик конечно интересный, держишь в руках - "маешь вещь"!:) Вопрос рюкзачного ружья для меня еще открыт, надеюсь дождаться укоротов от Молота, может че нормальное выложат. Минусы классической помпы притянуты за уши. Сколько не таскаю ее на охоты, в походы и весной-осенью, и зимой - ни шишек, ни камней, ни снега в нее так и не набилось до отказа системы. Как цевьем не крутил (как раз на иж81)) - не заклинило оно. А лишние зазоры в оружии вообще считаю благом. Тот же мосс 500/590 побрякушкой обзывают, при этом одна из самых надежных помп. Про длины стволов. Для леса укоротов мне хватает. На воде, в поле - жалею порой о проданной классической двудулке. Чудес не бывает, как бы ни изгалялся со снаряжением патрона.

[@814de76]

Как же отсутствует фиксатор приклада? Нихрена! Приклад штатный снят был и пистолетка снята! А фиксатор пиклада с левой стороны на ствольной коробке есть! Кстати здорово мешает теперь он!

[@814de76]

За клин цевья - он был! Перекос патрона в лотке тоже был и приходилось ствол снимать, чтобы патрик вытащить! Все косяки на себе ощутил, не придуманы они вовсе. За Рысь согласен полностью, что заряжание у нее сложнее, чему классической помпы!

[@814de76]

Для рюкзачка попробуй ТОЗ106 или ОФ93! Бомбические стволы!

[@MrLexa72]

@@814de76 так я и говорю - Фокс у тебя. Для ЧОП делали его, со стволом 600мм и складным прикладом и Ягуара со стволом 560мм и пистолеткой. Перекос патрона на лотке не понял как? Может двойная подача? При исправных перехватывателях она на иж81 исключена полностью. Еще такое у меня было - поторопился и не закинул патрон за перехватыватель при снаряжении магазина, он на лоток выскочил. Пришлось повозиться, эт да:) Было бы окно в лотке, было бы проще в этом случае - ножом его обратно в магазин загнал и все. Но нет окна))) С тозиком 106 знаком неплохо, пока воздерживаюсь от приобретения, а ОФ93 даже в руки брать не хочется. В его габаритах, пусть и тяжелее, но намного надежнее и убойнее Сайга имеется.

[@НиколайВласов-ъ2щ]

Russian Shooter А настрел у 81-го какой кстати? У моего более чем 500 выстрелов разными заводскими патронами, и таких проблем не было

[@МихаилБорисович-ш3х]

Иж - 81 весит 2,8 кг.

[@СергейПетров-ч4э]

а что это все предохранители ? маловато будет ))

[@jomazafaker4089]

0:30 Автор Такие УСМ правильнее называть "УСМ двойного действия " так как такие УСМ устанавливаются не только на револьверы но и на пистолеты

[@ПавелКузнецов-ф3т]

неверно, у двойного действия можно взвести курок вручную для более короткого спуска. Пример беретта 92.

[@jomazafaker4089]

@@ПавелКузнецов-ф3т УСМ двойного действия - этот тот тип УСМ, когда курок можно взвести не только при скажем так "посторонней помощи" но и простым нажатием на спусковой крючок.

[@ПавелКузнецов-ф3т]

@@jomazafaker4089 и? В рыси то не двойного(ты не можешь предварительный взвод совершить) и не одинарного действия, в ней самовзвод, курок взводится перед каждым выстрелом при нажатии на спуск до момента пока он не срывается.

[@jomazafaker4089]

@@ПавелКузнецов-ф3т Но это не отменяет того факта, что называть конкретно УСМ рыси-револьверным не корректно

[@АлексейРыжков-э1л]

Продал заявление на зелёнку сегодня. Буду брать. Решил после твоих роликов. Четвёртое будет. Особенно хорош ролик где коменты обсуждаете!!!!🤣🤣🤣🤣

[@necealneakte8522]

А рысь, случаем, нельзя заряжать через ствол? Выглядит так, как будто можно отодвинуть ствол и сразу сунуть патрон в патронник

[@814de76]

Нет, нельзя. Система не позволит!

[@necealneakte8522]

@@814de76, жаль, было бы неплохо

[@aetrhqaetrhased]

@@814de76 вот по этому оно и говно )

[@СергейСергеевич-ж6р2к]

Смысла для рыси никакого нет в быстром досылании одного патрона прямо в ствол, трудно даже смоделировать эту ситуацию- если тебе не хватает восьми патронов чтобы поразить цель то как тебе поможет быстрый досыл девятого патрона, все равно промажешь! Или к этому времени медведь тебя уже сожрет, потому что по атакующему тебя зверю максимум успеешь сделать два-три выстрела

[@pate8128]

Очень плохая музыка

[@БармалейБармалеевич-д4д]

Хахаха "тусоваться в песке как СВИНЬИ"))))) Молодец)))

[@Alexandrtru1973]

А почему не РМФ-93?

[@814de76]

Ф-ка в арсенале отсутствует.

[@Alexandrtru1973]

@@814de76 и сложенная стреляет и ствол 680мм)

[@814de76]

@@Alexandrtru1973 Да это я знаю)

[@evgeniuszuev5842]

Полхлебальника в кадре - это как-то не очень... Или хлебальник полностью в кадр или вообще - только руки

[@814de76]

next time

[@denas4105]

дизу за мат

[@askoldViking]

Так это ж не ягуар

[@814de76]

По паспорту от 1 владельца "Ягуар", потом владелец поставил калашматовский приклад с рукояткой «Фокстерьер», сейчас стоит приклад "Монте-Карло".

[@askoldViking]

Я это слепой или тупой похоже) Сколько у рыси в мм длинна со сложенном прикладом, хочу понять что меньше тоз 106 или Рысь-к

[@Indi1go]

У меня длиннее ствол и точка, а ваши стволы - корнишоны!

[@МихаилМихайлов-з5л]

Я за классику