Ryzen 7 7800X3D Overclocking-Meisterklasse: Effizienz, RAM-Optimierung & Experten-Tipps!

[@pcgh]

Wer von euch ist im Besitz dieser Effizienz-Bestie?

[@Dragon2220]

[@mytestbrandkonto3040]

Bin Team i7-12650H, quasi der i5-13400F mit Hochleistungsgrafik. Wegen technischen Ungereimtheiten bzw. allgemeiner Verwirrung bezüglich der Lage bei AMD landete ich wieder bei Intel. Die CPU ist kein Trinker, nur sie und den RAM optimieren habe ich nicht gemacht und mich nicht genug hinein gelesen, ob man bei Laptops da überhaupt etwas machen kann. Die Verkäufe von Intel CPU Laptops sind eher mittelmäßig laut Tom von Moore's Law Is Dead bzw. seinen Quellen. Meteor Lake wäre toll gewesen, kam aber zu spät in meinem Fall, weswegen ich es sehr warhscheinlich überspringen werde und auch die Ryzen 8000' er.

[@techgirl517]

Hier :D

[@Hurricane2k8]

Ich hab einen, allerdings noch originalverpackt. Ist Teil des Limited Edition Bundles zusammen mit der Starfield 7900 XTX. Ich hab mich noch nicht getraut, die Packungen zu öffnen :D

[@marcuswernig6700]

In Kombination mit Corsair Dominator 6000mhz und ner Gigabyte 4090

[@Thoran666]

Super video, plane die CPU demnächst zu kaufen und jede Umdrehung die ich bei den Lüftern sparen kann durch mehr Effizienz ist Balsam für meine Nerven.

[@Dragulia212]

Stell doch einfach die Lüfterkurve richtig ein. Was hat das mit der CPU zu tun?

[@Thoran666]

@@Dragulia212 Mehr Watt = mehr Abwärme = mehr Lüfterdrehzahl um die gleiche Temperatur zu halten.

[@HaasTheFirst]

Cooles video, super Idee! Kleine Kritik habe ich leider: Mit der Reihenfolge der beiden Schritte klingt es fast so, als bräuchte man ein 700 Euro Board um das alles zu machen, das gilt jedoch nur für den ersten Schritt. Der erste Schritt ist dabei sogar gar nicht so wichtig habe ich das Gefühl. Der Rest (außer das RAM tuning) lässt sich auch mit nem stinknormalen B650 board machen, und das ist sehr simpel und nützt viel!! Hier meine Erfahrungen: -25 mV all Cores war bei meinem Chip stabil. Wer mag kann auch für jeden Kern einzeln testen und dadurch noch ein Quäntchen mehr raus holen Außerdem habe ich das temp target auf 85 Grad runter gesetzt und die Leistungsaufnahme auf 80 Watt gedeckelt. Mit all diesen Maßnahmen habe ich laut Cinebench 5 bis 10 Prozent mehr Leistung bei gleichzeitig höherer effizient und geringerer Wärme. Und das ist wirklich so simpel, das kann jeder innerhalb ein paar Stunden stabil hinbekommen. Grüße!

[@themadnes5413]

Welches b650 Mainboard kann denn kein Ram-Tuning? Also hatte ein b550 und jetzt b650 und ich kann bei beiden jeden wert einzeln anpassen.

[@MK-xc9to]

Das Potenzial steckt aber auch im 5800X3D ... , der läuft bei mir mit -30 im Curve optimizer und einem negatives offset von 0,05625v . Damit zieht der 5800X3Dim Spielen 55-65 Watt und im CB23 78-80 Watt . Da der 5800X3D eh nur bis 4,5 Ghz boostet braucht man den Turbo auch nicht abschalten, der CB23 läuft mit 4,35-4,4 GHz auf allen Kernen .

[@techgirl517]

Das war die allererste CPU mit 3D cache, ein echter durchbruch im gaming und ist heute noch sehr stark und effizient.

[@VenatFFXIV]

​@@techgirl517nope

[@GamerJuli85]

Das Teil übertakten ist net so interessant...aber den Watt Verbrauch zu verringern ist ja mal ein geiles Feature! Ist das krass. Top Video!

[@Morpheus600]

Also Gratis ist das nicht wenn ich mir ein Board kaufen muss was Teurer als die CPU ist damit ich 5fps mehr habe 🙈

[@Stefan1200Germany]

Nur der Tipp mit dem Basistakt braucht ein teures Mainboard. Der Curve Optimizer und die anderen Stromspartipps in der zweiten Videohälfte gehen auch auf günstigeren Mainboards.

[@PEter-we6gm]

Ein Video darüber wieviel extra Strom man für RGB verbraten kann 😂

[@mytestbrandkonto3040]

🤣 Ey boah, ich sag' nur: Energiespartipps mit Robert Habeck. 🤣

[@theultimate1937]

Aber aber je mehr RGB desto mehr FPS!

[@mytestbrandkonto3040]

Legenden sprechen von 20% mehr FPS durch RGB, also auch 20% mehr FPS pro Watt.

[@Subbi1102]

Danke für das Video, vorgestern einen 7800x3d bei mir verbaut. :)

[@Frank318td]

Geil Santi und Dave

[@techgirl517]

Ich liebe meinen 7800X3D, beste cpu ever und habe dazu eine Sapphire Nitro RX 7800 XT mit "techpowerup übertaktung"... Alles läuft einfach mega mega gut. Hut ab vor AMD.

[@0ssi170]

Was soll die CPU mit der Gurken GPU ?

[@techgirl517]

@@0ssi170 kannst mir ja eine 4090 schenken 😂

[@I3loodyTV]

hab selbe konfig passt perfekt zusammen ;) schau ich mal rein in die techpowerup taktung hab meine nitro einfach im silence bios laufen

[@0ssi170]

@@techgirl517 4080 gabs für 999€ bei MF ...

[@DiskyToy]

Auch wenn das hier nicht ganz Thema war, wenn ich ein neues System zusammenstelle und das Budget nicht ganz für alle Wünsche reicht, würd ich auch lieber eine nummer kleiner bei der GPU wählen (meiste Ersparnis) und im späteren Verlauf upgraden. Selbst nach 5+ Jahren ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die CPU mit ner neuen GPU besser mithält und mehr Leistung bringt als ne neue CPU mit der 7800 XT. Alles richtig gemacht in meinen Augen.

[@mazaboorm]

uff 24w, mein 8086k quält sich bei mir zum teil mit 115W und ist dabei der Flaschenhals im System

[@nonick3075]

Klasse Video, danke ihr zwei 👍🏽 Nutze auch den 7800x3d. Hab ihn undervoldet. Ging zwar bis 40 gut in Cinebench, bekam aber Neustarts im Gaming. Bin nun zurück auf 30 im negativ Undervolding und läuft Stabil. Bin zufrieden 😊 Ach, und gekühlt wird er von einer 360ger AIO 😊

[@Arda06ful]

Hi hast du alle kerne negativ 30 eingegeben und das wars?

[@nonick3075]

@@Arda06ful Alle Kerne Negativ und mittlerweile auf 25. Läuft stabil und sauber. Einfach in Fünfer Schritten testen.

[@Arda06ful]

@@nonick3075 eins verstehe ich gerade nicht Viele schreiben im Netz -30 ist gut Was ist eigentlich das beste -20, -25 ….

[@nonick3075]

@@Arda06ful Du musst das Testen. Hatte auch die 30. Wenn der Rechner instabil läuft also er startet von alleine neu oder du fliegst aus dem Spiel oder hast Freez, dann gehe 5 runter. Mach das so lange bis alles stabil läuft.

[@Arda06ful]

@@nonick3075 damit ich das richtig verstehe Wenn bei mir -30 gut läuft Sollte ich dann -25 testen ob es gut läuft ? Oder ist die andere Richtung das bessere sprich -35

[@Zockania]

Erst davon reden dass man ein teures Board braucht, zb das erwähnte benutzte so um 700/800 Euro und dann von gratis 5% sprechen, das nenn ich mal Humor XD

[@Stefan1200Germany]

Nur der Tipp mit dem Basistakt braucht ein teures Mainboard. Der Curve Optimizer und die anderen Stromspartipps in der zweiten Videohälfte gehen auch auf günstigeren Mainboards.

[@TheHanson61]

Hi Santi, schön dich wieder zu sehen😍Hi Dave😎

[@Starseach12]

Kann das MSI MEG X670E Ace den Basistakt extrern erhöhen?

[@philipdb2455]

7800x3d heute bestellt :D

[@gratesamson]

Hi, ist BCLK OC bei einem ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI möglich?

[@user-fd1zm8cp1z]

Möglich ist es, die Frage ist eher ob das Board eCLK hat damits stabil läuft. Würd mich auch interresieren ob jmd damit Erdahrung hat :)

[@AirKa90]

Aber welchen Ram habt ihr benutz? Ich habe total die Probleme wenn ich den auf 6000MHz über das EXPO hoch nehme.

[@teofilboshkovski1458]

Hast du cl 30 oder cl32

[@AirKa90]

@@teofilboshkovski1458 cl30 damals. Hab mittlerweile einen anderen ram der läuft.

[@drapenot2935]

Was ist eigentlich mit Ecomode für die CPU?

[@wr3ckr270]

Hat sie, wirkt sich aber in der Praxis nicht aus weil der Sweetspot der CPU Stock bei 75-80W liegt.

[@kai84m]

Ein seriöses Magazin würde von BCLK Overclocking bei Zen 4 mit 3D-VCache dringend abraten.

[@udoalt5645]

Stimmt das man bei der 4080 Super Spannungswandler entfernt wurden damit man die Billiger als die normale 4080 von NVIDIA

[@NoxmilesDe]

Tagelang Stress und dann ist trotzdem die GraKa der Flaschenhals... 😂

[@antispackftw2675]

True. ^^

[@MrNickelbrille]

Das ist tuning wie ich es mir wünsche. Meiner ist kleiner aber das Konzept bleibt ja in etwa gleich. Mein Fuzzemann läuft mindestens 12 Stunden am Tag und 365 Tage im Jahr. *Da kommt ganz schön was zusammen* Ich bin auf sparsam fixiert. Hatte vorher i5 2400 ohne K mit 'ner 7870 die ich wegen Strom gegen 1050ti getauscht habe. Jetzt ein 5800X +RX6600. Ich bin mal gespannt was mein Stromanbieter nächstes Jahr an Nachschlag haben will😱

[@ralf87100]

Jep... So ist es viel Spaß ;)

[@BBFPV]

Was für RAM kann man denn empfehlen? Reicht 6000 oder geht da mehr?

[@Odix91]

Reicht

[@DonZi580]

naja wenn ich mir 3extra ein teures mb holen muss um bischen mehr mhz aus der cpu zu holen ist das nicht mal eben so dazu ^^

[@Ben-1337]

Santis Kommentare sind lustig! 😂

[@NoxmilesDe]

Verstehe ich nicht, der 7800X3D hat doch gar keine 5,00 GHz. Was soll das als Standardwert überall?

[@Dragulia212]

Doch, 5 GHz ist der Boost, der erreicht wird. Steht auch so bei AMD.

[@michaelnager6059]

@pcgh I am writing this in English, because since my wife died in 1997 I have been living in England and my technical vocabulary is a bit rusty in German (ansonsten kann ich sieben Sprachen; ich kann doll, schlecht und einfältig, hochdeutsch. platt, über andere Leute und englisch reden) . Your video was incredibly irresponsible with regard to getting ECLK and BCKL mixed up. ECLK overclocking (that's the ASUS name for it, but it has different names on the motherboards of other manufacturers BIOS) is only possible on the very highest end X670E boards of ASRock, ASUS, GigaByte and MSI. BCLK overclocking is available on all motherboards. The problem here is that if you have an NVME M.2 drive in your system and you overclock the BCKL (standard 100 MHz) by even 2%, then you will corrupt your M.2 storage, but not only that, you run the risk of totally bricking the drive that it will no longer even function. You might get away with it for a certain time, or a few benchmarks, but it will catch up to you and bite you in the ass if you run an overclocked BCLK as your daily driver. So shame on you for putting this out. The first weapon to use when you want to get a better performance out of your 7800X3D is cooling. The cooler you run the CPU the higher it will clock. The best cooler for Ryzen CPUs on the market, which will fit in most cases, is the Arctic Liquid Freezer III 360, which is on sale now at a massive discount from Arctic until May. The rule of thumb with Ryzen is if you can lower your CPU temp by 10 degrees Celsius you will gain 100 MHz in clockspeed. With the 7800X3D you are hard capped at 5.05 GHz. Weirdly enough though, with better cooling the CPU clockspeed for the 7800X3D may read out the same on something like Ryzen Master or HWInfo, but your scores will actually increase. Now let's get to the meat and potatoes (Butter bei die Fische if you so prefer) of getting the most out of your 7800X3D and it is so easy it is tragic that none of you in the Tech Media or KZbin actually hit upon it, and it was the reason I bought a 7800X3D (I normally run a 7950X) to see if my hypothesis was correct. The difference between how I do it and what you suggested in your video, is that my way works on EVERY motherboard, be it X670E, X670, B650E or B650. As an aside, if you are using the ASUS motherboard and you set EXPO the ASUS BIOS still sets the SOC voltage way above 1.3 Volts even on the latest BIOS and should be manually set to 1.25 Volts; otherwise you run the risk of destroying your CPU - just FYI. Step 1 Go into the BIOS and set the LLC of your CPU voltage to the maximum (on Gigabyte boards that would be extreme and for ASUS boards at level 8 for instance). Step 2 In the PBO power settings, make sure you have chosen "Motherboard Limits" Step 3 Activate PBO and you will be able to get your all-core curve optimizer stable under all loads to at lest negative 35 (with my GigaByte X670 AORUS Elite AX motherboard it was negative 41). You will have to experiment with your own board to see where you get the maximum result. Step 4 After the previous two steps, you can set EXPO and see if the RAM runs stable with your motherboard In CineBench R23 I got an all core CPU score of 19,139 after a 10 minute run with my 7800X3D. Speaking of RAM, the setting that will give you the biggest bang for your buck in terms of performance is setting your tREFi to 65535 (that's the interval between refreshes or tRFC). In terms of "eine brutale Effizienz" I can max out the FPS with my overclocked AMD 7900XTX in something like the CyberPunk benchmark at a CPU power draw of around 15 Watts with my 7950X. I have been a computer techie now for over 40 years and I would NEVER consider calling myself an "Expert". Simply because as soon as I think I know what I am doing, the Hardware/OS/Applications change and I have to start again. So in all that time, "Permanent Scholar" is the best I have been able to strive for or achieve. 😂 My first ever overclock was an Intel 8088 CPU from 4.77 MHz to 6 MHz. If you want me to show you evidence of my claims or have any questions, then you can contact me on Discord (same name minus the numbers as the name on my post here).

[@troeteimarsch]

Ich fand den Curve-Optimizer-Joke gut. Meine Happy-Curve wurde definitiv optimized

[@jensa.5309]

Ich halte nix von der übertakterei diese CPU ist top so wie sie ist, wenn dann undervolting was nicht nötig ist. Des Weiteren kann es durch übertakten in den Testprogrammen wunderbar laufen und in Games hat man nur Probleme weil dort andere Situationen auftreten.

[@zandi4984]

Asuka 🥰🥰

[@exo-fresh719]

Wird Zeit, dass ihr in eurer Statistik die Intel 14. Gen aufnehmt.

[@Kniffel101]

Da hat sich ja eh nicht viel verglichen zur 13. Gen getan, also ist es relativ egal ob 13th oder 14th Gen in den Graphen erscheint! =P

[@aardyeen]

Ist es mit diesen Maßnahmen auch möglich, die CPU etwas kühler zu bekommen? AMD Prozessoren sind wahre Hitzköpfe, trotz tollem Luftkühler und gutem Airflow rauschen die Lüfter doch zu jeder Gelegenheit hoch auch wenn ich nicht Spiele, während die CPU im Idle bzw. Teillast um die 60 Grad warm wird.

[@drunkenn00b]

AMD Prozessoren sind wahre Hitzköpfe 🤣🤣🤣 Aber ja - mit dem Curveoptimizer wird die Spannung abgesenkt. Dadurch sinkt der Stromverbrauch und die Temperatur. Gleichzeitig steigt der dynamische Takt. Wobei es sich hier eher nach falscher Lüfter Konfiguration oder der "tolle" Kühler is nich so toll....

[@AlexanderWagner264]

AMD steht für Advanced Mild Degrees

[@Jaschka92]

Idle 60 Grad ist aber nicht normal

[@drunkenn00b]

Im Silent Mode garnicht ungewöhnlich und auch unproblematisch. Daher meine Annahme, dass seine Lüfter-Konfig nichtoptimal eingestellt ist. Silent bedeutet nunmal mehr Temperatur@@Jaschka92

[@ameise7977]

ähm normal laufen die AMD deutlich kühler wie vergleichbare Intel, da solltest du bei dir nochmal schauen.

[@musig.]

Also meine 6000er RAM gehen mit dieser CPU nur bis 5200 MHZ stabil, kein EXPO und OC möglich, auch nicht mit angepasster Spannung. Curve Optimizer geht dafür bis auf einen Kern (-9) bis -30. Leider nicht viel rauszuholen, ist aber eigentlich auch nicht nötig

[@HBerg-jy9ls]

Dann hast du dir leider ein imkompatibles Kit geholt. Hersteller wie MSI bieten auf ihrer Website eine Liste mit kompatiblen Kits an, und auch bis zu welchem Takt die stabil laufen. Die AMD CPUs der 7000er Serie sind sehr empfindlich und akzeptieren nicht bei jedem Kit eine Übertaktung.

[@FireN2k9]

Bios update mal probiert?

[@Dragon2220]

bei mir läuft expo 1 super (6000), mit expo 2 hat es kleine komische aussetzer die ich nicht wirklich beschreiben kann...ist wie ein blinzeln mit den augen. asus bios update 1813 in der zeit von version 1636 hatte ich zum 7800x3d aufgerüstet

[@musig.]

@@HBerg-jy9ls das Kit (G.Skill Flare X5 CL30) ist zumindest auf der Mainboard-Seite gelistet, daran sollte es eigentlich nicht liegen. AMD gibt ja auf der Seite selbst max. 5200 MHZ an. Liegt es nicht eher an der CPU selbst?

[@musig.]

@@FireN2k9 jupp, halte ich immer aktuell, meine CPU will wohl einfach nicht mitmachen:(

[@tekkenplayer8872]

Die Bots habe ich gemeldet

[@Jonrey93]

Santi sieht voll traurig oder müde aus. Hoffentlich ist alles gut.

[@kaputtkrieger7897]

Den 7800X3D Übertakten wobei er eh schon meine Grafikarte frisst XD

[@Jaffech0203]

@PCGH Ich habe gehört, dass Dave mittlerweile viel mehr Plan von RAM OC hat 🙃 Gruß Destroyer 🤣

[@Dragulia212]

Das ist bestimmt nur ein Gerücht.

[@kerim_og_9378]

ja in cod zb macht der 7950x3d faxen, und selbst du alles richtig magst + OC und so dass er auf der richtigen ccd läuft, ist der 7800x3d trotzdem paar % schneller

[@AIElectrosound]

Old school übertaktung mit Base Clock😅

[@losttryhardyt3671]

Ich feier ihren Haarschnitt

[@silenceleonhart]

Also ich hab die Lexar Ares 2x 16GB 6400 MHz, läuft einwandfrei. Beim Prozessor hab ichn Dark Rock Pro 4 drauf. Mainboard hab ich MSI B650 Tomahawk WiFi, Curve Optimizer auf - 30 gestellt. , CPU wird nicht wärmer als 85 Grad unter Last. IIm Idle ist bisschen hoch bei 50 Grad. Ist aber alles in Rahmen. Ich weiß nicht was ihr alle macht. Vielleicht hab ich einfach nur Glück, dass alles bei mir gut läuft. ^^

[@legdayskipper108]

Auto Curve optimizer von asrock -30 läuft top

[@mytestbrandkonto3040]

3:59 Der Kurvenoptimierer ist sicherlich Schönheitschirurg, Architekt oder Rennfahrer. Technisch genug, wenn man mich fragt. Wie ist die Luft eigentlich so beim Team rot? Da war ich schon seit einem Jahrzehnt nicht mehr. Ach ja: Einfach bei PCGH reinschauen. 😊

[@CornGer]

jetzt lässs sich streiten ob man noch mehr takt braucht ich finde das unsinig weil AMD schon bis zur obergrenze taktet. der prozessor braucht man nicht noch zusätzlich zu übertakten. auserdem wirkens sich solche übertaktungen negaticht auf die ram sticks aus und weil amd ein gesamt abgestimmtes system ist. wo auf feste und zuverlässige takts setzt können hier auch nich zusätzliche warte zeiten entstehen zwischen ram und CPU. nein ich finde man sollte wenn man schon so wa macht alle optimiereungen kennen uns durchführen können. da ram noch spitzeller ist geht hier mehr verloren und die energie die man dafür nutzt kann man sich echt sparen. viel mehr ist wichtig was ein AMD mit einem takt zücklus erreichen kan mehr als INTEL mit 5Ghz oder ist der strompreis wichtiger. und ich würde auch die befelssätze achten die meisten progrmme laufen einfach sauberer unter intel als mit AMD. wo dan am ende intel immer besser dastehet ja intel erkauft sich das auch mit mehr takt und mehr strom aber sucht man das best möglichste wird man das bei AMD nicht finden. dafür ein gutes produkt zum sparen . schade das nur die GPU das einfach nicht gut kann und versagt. weil AMD es nicht schaft den schritt zur AI und auf shader verzicht zu gehen das mit AI wie es NVIDIA machen will mit KI shader kleiner oder sogar garnicht mehr im speicher haben zu müssen weil RT und DLSS auch shader ersetzen können das kan RTX seit der 2000 serie wird aber nicht genutzt weil kein spiel meint ads es KI braucht oder damit besser währe so ist im gaming jedes spiel. ein schlechtes und schöpft das potenzila nicht aus was mit modernster technik möglich ist.. manchaml ist einfach an der falschen stelle gepart und das macht jedes spiel. das ist schade und peinlich. das AMD sich so weigert AI wirklich zu nutzen und durch die lösung mit cache macht es AMD auch nicht wirklich besser. es verzögert den schritt zur KI oder AI weil sie auch nur eine generation das wirklich haben und kaum daten haben. die frage ist nur wer im KI bereich besser ist. ohne vergleich wird man das nie sehen und spiele mit KI sind die revolution die frage ist nur wan ki spiele kommen oder die ersten auf das RTX konzept voll aus schöpfen werden. den es ist so das man in allen spielen weil man die KI nicht hat die sagt was man vorladen soll und was man nicht braucht. rendert man rein auf cuda und hübscht das mit RTX als RT und DLSS auf. frage wer mag doppelte arbeit ???? man kan den part von cuda auf die tensor seite bringen. so ist RTX gedacht und eigentlich sollte das die ut5E nach 7 jahren auch mal als eine allgemeine lössung nutzen aber ihnen ist KI nicht wichtig sondern nur shader darum kommen so dume dinge wie mennite und volumetriks aber das ist eine nach berechnung die leiter schlecht ist weil schon die cuda ergebnisse und render leitung unter erdisch ist 20 FPS maximal 30 ist native einfach nur schwach unst da schenken sich AMD und NVIDIA im direkten vergleich kaum was, ja AMD rendert native schneller besonders mit dem cache aber nutzen spiele KI wird AMD zur lamen ente und das weil der KI boost eine karte ist die alles verändert. in jedem spiel ob alt oder neu. man muss nur das halt mal richtig nutzen. aber irgend wie ist cuda das einzige was im gaming breiech hängen gebliben ist und RTX vergessen wurde. und MS wann bringen die die API um auch alles in wndows ki zu beschleunigen und zu verbessern. das ist soch die frage. nicht warum noch schneller takt oder cache was verbessert. wichtig ist das spiele und software den grundstein legen für ki technologie. sonst braucht man eh keine karte kaufen als eine 2000 weil man es einfach nicht braucht zu den preisen. ich würde mich aufregen wen meine karte was kann was nie genutzt wird weil man spiele kaputt spart und auch so sachen wie bei starfield darfs einfach nicht geben das der ersteller des spistls sagt DLSS ist nicht möglich. geht einfach nicht und darum ist das auch nich im spiel drin. das waren MS worte. weil befesta ist heute MS; und das ist einfach das peinlichste das ich je gehört habe. dabei geht noch nicht mal um KI system RTX weil RTX ist GTX2.0 in vollendung und GTX 2.0 ist das was hier nutzt. in cyberpunk hat das spiel eine KI ???? nein als GTX2,0 nicht RTX weil die KI voraussetzung ist und das hat kein spiel. also ist heute nix besser nur schlecht. mir kommt es so vor als verascht ihr einfach nur leute seit jahren weil ihr nur das testet was spiele möglich machen. aber nicht das was sie sein könnten mit KI. weil keiner sagt wo ist KI warum verbessert man nix mit KI. ist KI im gaming wie leider seit 7 jahren nicht da. warum fragt ihr nich bei nvidia mal nach. warum KI in spielen nicht da ist. weil die treiber und day one patches bringen vür den müll wo andere sparen müssten sie eigentlich nicht. weil RTX eine KI technologie ist und wie will man die technik nutzen ohne KI. cuda ist auch KI aber das langsames was es gibt. das ich nicht RTX sondern GTX. ist 20 hare alt. nur weil man einfach was mit RT und DLSS verbessern kann ist das nicht der beset weg oder ein sauberer weg. die FPS zahlen zeigen es doch es wird immer schlechter und schlimmer. nimt man manorlards was ein reines CPU games ist das nutzt kaum was aus dem gpu bereich. zwar DLSS und RT. aber man könne mehr machen und noch mehr reereichen. mehr als der cache oder das vollstopfen von vram. was ist wen KI dafür sorgt das man kleine daren hat. und so schneller ist weil lade zeiten und warte zeiten deutlich reduziert werden. die ruckler in spielen sind lader verzögerungen weil die CPU oder GPU das nicht schneller verarbeiten kann weil die übertrgung von am in Vram nicht schnell ist . man aht für die konsolen das direkt storge etwikelt und verbessert aber nichts. es ist nur eine frage der zeit bis ein spiel mit RTX durch die deke geht und AMD im GPU breiche sich begraben kann weil sie wie immer einfach nicht das beset bitten willen was möglich ist. ich nutze AMd cpus weil spiele durch konsolen damit besser und stabieler laufen und selbst mit so einer alten CPU wie der 3600 wirklich reicht mit seinen 270 FPS. was bringen mit 600 oder 1200 wen ich sie nicht mit der 2080 die 80 FPS schaft in allen spieln und was mit KI ist ist fraglich weil man kan das so einfach nicht nutzen. auserdem ist ein spiele neustart nötig wie früher weil die KI sehr früh in spiel eingreifen mus damit RTX funtioniert. das ist so ein grund wo man sehen kan das KI in spielen eifach nicht exestiert aslo wie gut sind spiele wen sie ein gutes stück hardware ignorieren oder nicht nutzen. ich finde vergleiche was bessr ist die auf FPS berungen einfach nur dumm weil es sagt nix aus was wirklich CPU oder GPU wirklich besser oder man sich gekauft aht. weil der gang KI in spienen felt laufne spiele immer noch im 1 gang rum und schalten gibts nicht. ignoranz ist eine krankjeit die einen blind macht und irgend wie aht AMD das mit den konsolen geschaftKI blindheit zu verbreiten und so für seine produkte bei den AMD funs mehr gewinne raus zu schalgen. als die hardare wert ist. nun ja klar kann man warten bis hardware die probleme lösst was KI bis jetzt nicht lsen konte weil man sie ja nicht nutzt und mit mehr cudas ist auch der schlechte weg irgenwann ein kinder spiel aber. echt muss man warten wenn KI die lssung ist. die man nur nutzen muss und nicht sich teuer durch mehr hardware erkaufen muss. weil man das schlechteste und einfachste nur nutzabr machen weil man das kennt mit cuda. cuda ist nicht RTX das solltet ihr alle mal lernen. und cuda kan auch KI dinge übernemen. das wurde so auch gedacht aber man sollte aus heutiger siche KI auf tensor kernen nurtzen und nicht auf cuda. man solte für NVIDIA karten eine sonder profile zum starten für RTX nurtzen. das ist der weg den NVIDIa gehen will und nicht den weg mit cuda als haupt nutzung und dan die teure verbebesserung mit tensort.. man nutzt tensor leistung einfach nicht. das ist auch der peil der sein der 2000 serie nicht da ist. AMD und NVIDA sagtnen petscht die spiele liebe entwikler im KI zu nutzen. damit war RTX . gemaien t undnicht GTX 2.0.auf cuda basis. den würde man nur cuda nutzen würde die karte noch GTX Heißen.

[@DJWidder]

Sorry aber anstatt nur zu reden wäre eine detailliertes Video wie man es richtig einstellt eine bessere Lösung. Denn so kann das jeder. Euer Format lässt nach

[@mapstar]

die 358€ waren wohl gut investiert :) von einem Ryzen 1700X auf 7800x3d :)

[@joestol6288]

Die fps interessieren mich null. Jede moderne Mittelklasse CPU bringt bei den meisten Spielen genug. Ich spiele überwiegend Strategiespiele. Nur für Stellaris hab ich mir den 13900KS geholt, ein Quanten Sprung gegen meinen alten 9700k. Keine AMD CPU kommt im Single Core auch nur annähernd an den 13900ks. Kann man in jedem Benchmark nachlesen. Der Stromverbrauch juckt mich nicht, da für meine Zwecke eine 1080er reicht, die sich langweilt. RGB Kram ist always on

[@Jaschka92]

Mehr Dübel Witze😂

[@troeteimarsch]

7:19 aua.

[@BornInArona]

Undervolten ist besser...

[@0ssi170]

Als 9700K Besitzer frage ich mich wie man in 4K ins CPU Limit kommt weil trotz RTX4090 habe ich das in keinem meiner Spiele oder merke ich das nicht wegen Frame Generation ? Das Einzige was gut wäre, dass eine neue CPU vermutlich 50 Watt weniger verbraucht aber das sind bei täglich 5h Zocken auch nur 30€ die man pro Jahr an Kosten sparen könnte !

[@mytestbrandkonto3040]

Ich klatsche häufig genug ins CPU Limit bei 1080p. Nimmst MSI Afterburner oder CapframeX und schaust wo die GPU Last nicht bei 98-100% ist und du trotzdem nicht die gewünschte FPS erreichst, falls da ein Limit voreingestellt ist. Compute Limits der CPU selbst oder Memory Limits vom RAM würde ich allgemein als CPU LImit zusammenfassen, die GPU wird ja von der CPU kommandiert. Es kann sein, dass einzelne Kerne nicht schneller können und nur wenige Kerne benötigt werden. Dann ist es ein CPU Limit, obwohl die Gesamtauslastung der CPU beispielsweise nur 30% beträgt. Am ehesten kann man sich an die Werte der Grafikkarte richten.

[@optimalsettings]

schalte msl fg bei jedi, spiderman oder hogwarts aus. dann haste dein cpu limit

[@0ssi170]

@@mytestbrandkonto3040 In welchen Spielen ? Zocke auf 120Hz. Frame Limit 116FPS. Mit FG muss die CPU ja "nur" ca. 60FPS schaffen damit die 116FPS stabil sind.

[@mytestbrandkonto3040]

@@0ssi170 Detroit: Become Human mit deaktivierter Tiefenunschärfe. Gelegentliche Frame Drops. Am stabilsten läuft 90 FPS (min 73). Auch 144 Hz verursacht noch nicht immer ein Grafikkarten-Limit (RTX 4060 Laptop, 45 Watt). Und Final Fantasy VII Remake, wobei es da an den zu ladenden Assets liegt und ich noch nicht die Konsole für das Spiel entfesselt habe. Ein Chatbot meint dazu es sei durchaus möglich mit schnelleren Festplatten / CPU / RAM Gedöns in Zukunft bessere Ergebnisse erreichen zu können, auch mit Standardeinstellungen. Die KI wollte also nicht bestätigen, dass die Game Engine (Unreal 4) ans Limit kommt.

[@Jaschka92]

Warum 116 als Limit ?

[@PEter-we6gm]

Die Bots haben Bock auf effiziente CPUs

[@Dragon2220]

mir reichen Bios Updates und das er durch Memory Context Restore diabled schneller Bootet und nicht mehr mit Bluescreens abschmiert :P

[@TheAetsch]

Genau das Gegenteil must du machen: memory context restore enable. Ich habe ewig nach dieser Funktion gesucht, weil es einfach genervt hat dass amd expo jedes mal neu eingestellt wurde wodurch der bildschrim 30 sekunden bis 10 minuten schwarz blieb. Und nicht eine Hardwareseite hat einen diese Einstellung verraten. Ich musste ewig Foren durchsuchen, um dass zu finden.

[@Dragon2220]

@@TheAetsch oder so. :D. War mir auch kurz unsicher lol

[@Jaffech0203]

Es gibt keinen Bluescreen wenn du PDM zusätzlich disablest. Die beiden hängen zusammen. Entweder beides an oder beides aus. Mit beidem auf aus bootest du natürlich auch langsamer, dafür ist die CPU aber auch schneller. Mit beidem auf an bootest du schneller, deine CPU ist aber langsamer. Leistungsunterschied 3-7%, je nachdem ob x3D oder nicht

[@TheAetsch]

@@Dragon2220 Was ich nicht verstehe, warum es keine Hardwareseite schafft die Leser auf "Memory Context Restore" hinzuweisen. Ohne dass ist das starten eines Rechners sehr nervig. Ich habe im Wohnzimmer einen alten DDR3 Rechner und der startet in 15 Sekunden. Während mein neuer Rechner über eine Minute brauchte um zu Starten, biss ich MCR entdeckt hatte.

[@HaasTheFirst]

Mcr Ist bei vielen Boards leider noch instabil! Auch mit Powerdown enabled. Ich musste resettet nach dem test.

[@optimalsettings]

genau. ich kauf mir für 360 euro ne cpu und drossel die auf eine 180 euro cpu. sinnvoll

[@ameise7977]

klar ich kaufe ein 700 Euro Mainboard ... ist ja praktisch gratis ^^

[@mytestbrandkonto3040]

🤣 Und ein Preis-Leistungs-Sieger und effizient. Na dann spare mal schön. 😉

[@benchismann]

Ich find es witzig wie er manchmal die hände faltet. Mal betten mal Merkels Hände und ab und Diamond Hands 🤣

[@Volker-Dirr]

Also als Effizienzgott würde ich den Rasperry Pi oder Apple ARM CPU bezeichnen. Ok, der Pi ist jetzt natürlich nicht zum Spielen zu gebrauchen, aber nehmt doch mal einen Mac M2 oder M3 mit in die Tabelle auf. Da müssten doch auch so einige Spiele drauf laufen. Ich selbst habe die CPU-Leistung/Effizienz von professioneller Bürosoftware getestet und dokumentiert. In Sachen Effizienz stecken der Pi 5 und ein Apple M2 meinen AMD 5600G aber so etwas von in die Tasche (Faktor 3 bis 4 bei gleicher Aufgabenstellung/Rechenleistung!). Leider kann ich da nicht mal so eben GPU und CPU getrennt testen. Fände ich trotzdem mal interessant den M2 oder M3 in euren CPU vergleichen zu sehen, auch wenn sie in Sachen GPU im Nachteil sind und die Spiele nicht nativ für ARM kompiliert wurden, würde ich mal Tippen, dass die Apple CPU in euren Tabellen recht weit oben stehen würde.

[@ganjafield]

4:51 "jeden Kern einzeln" und nicht "einzelnd". Immerhin gendert ihr bisher nicht. 😁 Jetzt muss ich mir ein 700,- EUR Mainboard kaufen um dann an meiner CPU die Effizienz leicht zu erhöhen? Klingt für meinen Geldbeutel sehr ineffizent. Außer ich nutze die CPU extrem lange und brauche Stand heute unbedingt die Schnellste Gaming CPU am Markt. Da würde ich lieber bei einem 250,- EUR Board bleiben, was auch schon verdammt teuer ist und auf das stundenlange Rumgefrickel mit meist vielen Abstürzen und den Gefahren des Datenverlust beim RAM OC Verzichten. Außer man hat dafür ne extra Boot-SSD für den RAM OC rum liegen. Die Santi mit ihren Sprüchen die ganze Zeit. 🤣 👍

[@Stefan1200Germany]

Nur der Tipp mit dem Basistakt braucht ein teures Mainboard. Der Curve Optimizer und die anderen Stromspartipps in der zweiten Videohälfte gehen auch auf günstigeren Mainboards.

[@kai84m]

Nein, Curve-Optimizer erfordert kein externen Taktgeber. BCLK Übertakten macht bei Zen keinen Sinn.

[@mullewap6670]

Eure Zeitschrift habe ich damals täglich gekauft. Allerdings ist sie mir leider zu teuer geworden. Schade echt gerne gelesen. Blaue Säcke voll gehabt und weg geworfen. Natürlich im Altpapier Müll.

[@0ssi170]

Du meinst vermutlich monatlich und wer Dinge wegschmeißt statt an Sammler zu verkaufen und dann meint ihm wird Etwas zu teuer, der kann einfach nicht mit Geld umgehen.

[@Games-ce9nh]

Ich kauf keine Papierzeitschriften mehr.

[@antispackftw2675]

Online/PLUS Abo regelt. :)

[@reichsverwesermoses3738]

mir sind die Buchstaben zu klein geworden

[@MatthiasLindemann-hp2zr]

Für nur 5 FPS das System übertakten, und damit schneller die Komponenten verschleißen und die Garantie vernichten? Das sollte man dazu auch erwähnen.