Ryzen 9000 Köpfen gescheitert? Plus: Ich teste das Intel Microcode Update

[@StriKe_jk]

Die Ram Thematik bei Intel interessiert mich schon sehr, das hab ich so auch noch nie gehört. Bleib da bitte am Ball Roman!

[@MadChristianX]

Das Betrifft nicht nur Intel CPU's sondern auch AMD, aber AMD gibt die max MT's korrekt nach Verwendung von 2 oder 4 RAM Modulen in den Spezifikationen der CPU an.

[@marcel151]

Es geht ja nicht nur um die RAM Module. Alleine ein Board mit 4 Slots führt schon zu geringerem garantiertem Takt, selbst wenn nur 2 belegt sind.

[@sirbenjy]

also im manual zu meinem msi z790 gaming plus wifi mobo steht das bei der bestückung aller 4 ram slots maximal 6400mhz adressiert werden können. deshalb habe ich mir 2 sets mit je 2x16gb ddr5 riegel von corsair (vengeance rgb cl32) gekauft und die laufen mit dem xmp profil auf 6400mhz absolut stabil durch jeden benchmark und stresstest. cpu ist eine i5-13600k ohne bug.

[@lucasrem]

Deinem Kopf, Speicherung ! LOL

[@freddy4k959]

@@sirbenjy Funktioniert das MSI Board eigentlich auch nur mit einem Riegel und wenn ja wie schnell?

[@IcetheMaster]

Das mit dem Ram ist eigentlich relativ einfach erklärt. Jedes Signal in einer Leitung unterliegt Physikalischen gesetzt. Jede Verbindungsstelle (CPU-MB, MB-Ram) erzeugt Dämpfung und Reflektionen der Signale. Je höher der takt, desto kleiner dürfen die induziert Fehler sein, da sonst die Integrität der Daten nicht mehr gegeben ist. Wenn du jetzt zu dieser einen Leitung die von Punkt A zu B geht noch eine Kreuzung einbaust hast du einen sogenannten "Stub" erzeugt. Ein Stub hat massive Einflüsse auf das Signal Verhalten. Man kann mittels stubs sogar Filter realisieren die bestimmte frequzen löschen. Im Falle von RAM ist es einfach so, dass der Stub zum zweiten Slot die Signal Qualität dermaßen verändern KANN das Intel einfach keine Garantie mehr geben kann. Die Garantie kann dann nur noch der Mainboard Hersteller machen. Stellt euch doch mal vor, der MB Hersteller setzt das zweite Paar RAM Slots ans andere Ende des Mainboards. Das macht niemanden, denn dann wird wohl gar kein RAM mehr funktionieren. Wer sich damit ein bisschen mehr auseinander setzen will kann man nach Augendiagrammen, Stubs, Impedanz Anpassung und Bode Diagrammen schau und sich ein bisschen einlesen. Sehr interessante Technik. Aber so ziemlich das kompliziertestes an der Elektrotechnik 😉

[@bertybert2]

Da wo der Spaß in der Etechnik beginnt😉 EMV oder Ende Menschlicher Vernunft

[@marks9233]

Daher ist es Intels Pflicht, es so zu erklären, dass die meisten Benutzer es verstehen können, und nicht nur die höchsten Zahlen anzugeben, die unter den unwahrscheinlichen optimalsten Bedingungen erreichbar sind. Ich meine, es ist Dummheit, etwas nicht erklären zu können, und Hinterhältigkeit, nicht von vornherein klar darüber zu sein.

[@luks6436]

​​@@marks9233eben , ich bin dir ehrlich 2 x 7200mhz von Anfang an gefahren ohne Probleme. 3 Monate lief echt alles gut mit dem Kit und einem 13900kf / z790 Aorus Master / Max HERO Dann kam der erste BSOD. Seitdem ist die Kiste auf jeder Taktfrequenz instabil. Zwar keine Bluescreens mehr , doch die Games laufen mit eingabeverzögerungen und im Desktop doch sehr Träge.

[@florianschumacher7620]

Macht es einen Unterscheid in der Signalqualität, ob nur zwei von 4 Slots genutzt werden (einen pro Kanal) oder nur zwei vorhanden sind und benutzt werden? Müsste die Signalqualität bei cam2 Modulen in Zukunft immer besser sein als bei unseren bisherigen Modulen?

[@Mauser196]

​@florianschumacher7620 Genau das hat er ja in seinem Kommentar erklärt. Die zusätzlichen, auch ungenutzen Leistungen verändern Kapazität und Impedanz der Leitung. Im Extremfall könnte es die Signalqualität stark genug beeinflussen, dass hohe Taktraten unmöglich werden.

[@Fredofthedead]

PCGH hatte auch darüber berichtet (das mit dem Köpfen...). Ich fragte mich auch, was das soll. Danke Roman! Schönen Sonntag!

[@Cassiel666]

PCGH is der letzte rotz

[@Kommentierer]

Vieles auf der Webseite kommt einfach von freien Autoren. Die übernehmen einfach viel aus anderen Quellen.

[@Marvin09718]

@@Kommentierer Tatsächlich hat die Qualität von PCGH sehr stark nachgelassen in letzter Zeit. Sowohl einige Schreibfehler, als auch Clickbait oder auch falsche Recherchen sind leider auf die Tagesordnung gekommen.

[@-Aeveris-]

Heutzutage ist es halt wichtiger, so woke wie nur irgend möglich zu sein - die eigentliche Arbeit fällt da gerne mal hinten runter...

[@Fredofthedead]

@@Kommentierer Japp, stimm ich voll zu!

[@LordNerevar]

@der8auer: zur 1DPC vs. 2DPC Thematik: leider verwenden alle aktuellen Mainboards nur Daisy-Chain Anbindung der DIMMs pro Kanal. Man soll ja immer zuerst die hinteren Module im Kanal bestücken (A2 und B2). Darum muss das Signal am ersten (unbestückten) DIMM-Slot vorbei. Dies macht die Signalwege länger und es kann potentiell Jitter aufgenommen werden. Die offenen Anschlüsse wirken wie kleine Antennen. Wenn man nur 1 DIMM-Slot pro Kanal verbaut, ist der Signalweg kürzer und es kann kein Jitter von unbestückten DIMM-Slots aufgenommen werden. Darum hat ein 1DPC Board auch abseits von Extrem-OC Boards Vorteile, sofern man nicht 4 Module nutzen will oder die Option haben will später zu upgraden. Hier wird dann aber geraten, die alten Riegel zu verkaufen und direkt 2 große Module zu verbauen. Da in der Regel (speziell bei Ryzen) eine 1DPC Konfig empfohlen wird (also 2 Module verbauen), würde ich abseits von Prosumer-Boards (z.B. Asus ProArts Reihe) auf normalen Consumer-Boards nur 2 DIMM-Slots bevorzugen. Und auf Prosumer-Boards würde ich dann gerne T-Topology sehen anstatt Daisy-Chain.

[@tommihommi1]

für die Anwendung, dass die meisten Leute nur 1dpc benutzen, aber das Mainboard für alle Fälle trotzdem 2dpc anbietet, ist daisy chain *besser* T-Topologie ist besser, wenn man tatsächlich alle Slots verwendet.

[@LordNerevar]

@@tommihommi1 es geht darum, dass wenn man sowieso nicht beabsichtigt, mehr als 2 Module zu verbauen, ein Board mit nur 2 Slots Vorteile hat. Siehe die Takt-Angaben von Intel. Man sollte ein System bei der Zusammenstellung direkt passend dimensionieren. Wenn man nach ein paar Jahren zusätzlichen RAM nutzen will, tappt man oft in die Falle, dass Speicher gleicher Art (interner Aufbau, verbaute IC-Chips) gar nicht mehr verfügbar ist. Misch-Betrieb sollte immer vermieden werden. Darum kommt hier immer der Vorschlag in den einschlägigen Foren, die alte Module rauszunehmen und stattdessen nur neue Module mit mehr Kapazität zu verbauen. Bei Ryzen verliert man bereits mit DualRank massig an RAM-Takt, 2DPC ist dann nochmal schlimmer. Und DualRank mit 2DPC ist dann die Höchststrafe. Hier kann man oft den DDR5-6000 Sweet-Spot nicht mehr halten, was richtig Leistung kostet (abseits von X3D CPUs). Warum dann also überhaupt 4 DIMM-Slots verbauen, wenn eigentlich immer der Betrieb mit nur 2 Modulen sinnvoll ist. Ich hätte nur gerne die Option auch normale Boards abseits von XOC mit nur 2 Slots kaufen zu können.

[@Kommentierer]

Selbst wenn man mehr Speicher nachrüsten will, tauscht man meist komplett, weil eine Mischbestückung noch mal schlechter läuft als eine saubere Vollbestückung. Dass auf 2DPC-Boards weniger garantiert ist, sollte niemanden verwundern, Roman weiß das auch. Geworben wird aber mit "up to". Dass aber selbst 2DPC-Boards höhere Defaults laden als garantiert, das kann man zurecht anmerken.

[@vdis]

​​@@LordNerevardas mit dem Dual Rank hat mich stutzig gemacht. Nochmal einen Artikel von igorslab aus 2021 überflogen: Dual Rank Dual Channel 4x1R/2x2R vorne weg. Allerdings bei festem Takt. Hast du eine Publikation zur Hand wo auf Taktstabilität eingegangen wird? (Ich denke darauf hattest du angespielt) Ref: "Performance-Steigerung für Gamer: Single-Rank, Dual-Rank und Quad-Rank beim Speicher erklärt und verglichen | Praxis mit Benchmarks" hieß der Artikel bei Igor.

[@LordNerevar]

@@vdis ich vermute, der Artikel bezieht sich auf DDR4. Bei DDR5 sieht die Welt etwas schlimmer aus. Aber grundsätzlich ist für den Speichercontroller in der CPU jeder Rank ein Aufwand zur Ansteuerung. Am einfachsten ist 1DPC mit nur SingleRank Modulen. Für den Speichercontroller ist es eigentlich egal, ob er mittels 1DPC / DualRank oder 2DPC SingleRank arbeitet, es sind 2 Ranks pro Kanal. Worst-Case sind dann 2DPC mit DualRank, was von der Verwaltung praktisch 4 Modulen mit SingleRank entspräche. Bei DDR4 gab es den Vorteil, dass man mit Bank Interleaving bei DualRank Modulen mehr Leistung rausholen konnte. DDR5 ist bereits intern pro Modul in 2 Banks unterteilt, somit kann jedes Modul Bank Interleaving. Darum bringt bei DDR5 ein DualRank Modul kaum Vorteile gegenüber SingleRank, weil bereits Bank Interleaving vorhanden war. Dagegen hat der Speichercontroller mit DualRank einfach nur mehr Arbeit. Darum dauert das Memory Training bei Ryzen bei 2 Modulen mit DualRank bereits doppelt so lange wie bei SingleRank. Wenn man Pech hat, schaffen DualRank Module auch nicht die maximale Geschwindigkeit im Vergleich zu SingleRank Modulen, obwohl gleiche Speichermodule verbaut (beidseitig statt einseitig). Zumindest auf der AMD Seite kann ich darum als Optimum 2x24GB Module mit DDR5-6000 CL30 empfehlen. Das ist die höchste Speichermenge, welche mit 1DPC und SingleRank derzeit erzielt werden kann. Leider ist diese Kombination zusammen mit EXPO-Profil für AMD sehr selten am Markt vertreten.

[@thomass6610]

Ich hab es von Anfang an gedacht das da was nicht stimmen kann als ich das Bild das erste mal sah in den News, ich ging nicht mal davon aus das die person überhaupt den Delider von dir nutzte, ich dachte eher er hat das sonst wie gemacht. Ich verwende deine Produkte nun schon länger und mus sage qualitative absolut Top Produkte, würde ich jedem empfehlen und immer wider kaufen. p.s. habe am Freitag den Mycro Direct-Die erhalten und war so geflasht wie unfassbar Gut das Produkt aussieht. Danke an der stelle.

[@der8auer]

vielen Dank :)

[@DopeEx]

Naja ansich hat er den Delider ja auch nicht wirklich benutzt das ist ja eher das Problem :D

[@t0oNiCe4YoU]

Der Fehler liegt zweifellos am Hebeln. Ich würde nicht mal eine nicht verlötete CPU via Hebeln köpfen. Btw @Roman Im vorangegangenen Video hast Du davon gesprochen, dass sich bei den Ryzen 9000 der Ort der Messdioden für die Temperaturen verändert hat. Gibt es dazu von Deinem AMD-Kontakt noch mehr Informationen? LG

[@t0oNiCe4YoU]

Mittlerweile gibt es leider den nächsten fail beim Köpfen eines 9700X im Netz. Dort kam auch ein Delidder von Roman zum Einsatz. Leider steht dort nicht dabei, ob auch hier gehebelt wurde. Laut einem Bild bei Reddit, könnte dieses vielleicht erst nach dem Delidden beim entfernen des Lots passiert sein. (meine Vermutung)

[@t0oNiCe4YoU]

Nachtrag 23:26 Uhr Ich konnte soeben erfolgreich einen 9700X mit dem Tool delidden. Mehr dann morgen! Ich werde aber Roman in Punkto Temperaturen ect. NICHT vorgreifen! Dazu ist er mit seiner Reichweite da. 😊

[@quitsch939]

Mit der Erfindung der "bis zu" Angaben hat einer der Größten verarschen am Verbraucher einzug gehalten. Das ist in allen Bereichen zeimlich fragwürdig.

[@Snake74147]

Ich warte dass es bei den Preisen Einzug hält - bezahle jetzt bis zu 10 €....

[@darthgrossmaul]

"bis zu. 5600 MT/s" Roman so: "...und ich war bis zu diesem Zeitpunkt immer der Auffassung, ... dann hab ich immer *_minimum_* 5600 MT/s garantiert"

[@marks9233]

Tja. Ich meine, Intel weißt doch, was die meisten Leute verstehen, auch wenn es möglicherweise technisch anders ist. Es ist Intels Pflicht es richtig zu erklären, und nicht die Verantwortung irgendeines normalen Typen in Etechnik ausgebildet zu sein oder das ganze Kleingedruckte zu lesen um Intel's Marketing richtig zu verstehen. Intel sagt nicht ,,bis zu * '' in einer bestimmten Konfiguration

[@MeinName-x4y]

Beim Lesen von Datenblättern elektronischer Bauteile muss man bei der Formulierung 'up to' immer als erstes nachlesen, welche Einschränkung es dabei gibt. Das betrifft fast jedes Bauteil, vom MOSFET, dessen max. Ströme für Einzelpulse im µs Bereich angegeben sind, bis zum Kondensator, dessen Werte für bestimmte Frequenzbereiche, Toleranzen, elektrische Spannungen und Temperaturen angegeben werden, bis zu jedem einzelnen Chip, bei dem man jede angepriesene Eigenschaft auf Herz und Nieren kritisch checken muss.. Die Einschränkung mit den Slots mach durchaus Sinn, das Signal ist mit nur einem Slot auf beiden Seiten terminiert, d.h. es gibt keine Störstellen, an denen das Signal ankommt und am offenen Ende einer Leitung mit umgekehrter Phase zurück geworfen wird. Mit dem zusätzlichen Slot gäbe es solch ein Stück Leitung. Wie lang solche 'Stubs' sein dürfen hängt von der notwendigen Signalintegrität, der Arbeitsfrequenz und der Geschwindigkeit auf der Leitung ab.

[@alterhund4116]

❤👍

[@MichaelSelter]

Sonntag morgen, mhh Serie gucken? ach ne, erstmal KZbin checken. OH! NICE! Ein Video von Roman =)

[@der8auer]

[@chriz_cs]

So und nicht anders..liebe die Videos von Roman

[@goldenerwolf91]

Serien gibts leider nicht wirklich gutes^^

[@Ramon-z7u]

Aber um ehrlich zu sein, viel zu wenige Videos von Roman. 😁 Das mit dem RAM, habe ich auch noch nie gehört, und ich mache das auch nicht erst seit gestern. Ich kenne das nur manchmal so, dass ein Platz/Slot zwischen den RAM Modulen frei sein muss. Also bei „manchen“ Boards. Zumindest habe ich das mal gesehen, sagen wir so. Aber irgendwie wundert mich bei INTEL gar nichts mehr. Die sind immer für eine Überraschung gut. Intel zu kaufen ist fast schon ein Lotterie spiel geworden. 😂

[@emanuelmayer]

Ich glaube langsam, Recherche wird kaum noch betrieben. Hauptsache ein Bild, bisschen Clickbait-Titel und Semi-Chat-GPT-Text und schon hat man eine Website, um Werbung zu posten. Danke für deine Aufklärung hinsichtlich der (wirklich dämlichen) Köpfung.

[@NetrunnerAT]

Anleitung lesen ist harte Arbeit 🤷🏻‍♂️

[@thommim1]

Jep, Drama und fake "verkauft" sich besser. Anscheinend lieben es immer mehr verar...t zu werden 🤭

[@maceraperest615]

ah. schönes wetter und Bauer ballet ein Video. ist wie weihnachten :) Danke Roman

[@albertdeak]

Für mich als forgeschrittener Laie ist jedes Mal klar, willst du jemanden vetrauen der weiss was er tut und enorm grosse Ahnung von der PC Materie hat, dann führt kein Weg an Roman (der8bauer) vorbei. Herzlichen Dank für dieses grossartiges Video; wie die auch alle zuvor 🙏. Grüsse aus der Schweiz

[@ChristianKarsch]

Durch den zusätzlichen DIMM-Slot (auch wenn er nicht bestückt ist) singt die Signal Qualität. Außerdem sind dann die Leiterbahnen meist länger. Daher ist die maximal garantierte Taktrate kleiner, als wenn nur ein Slot pro Kanal verbaut ist. Um Reflektionen zu verleiden muss auch immer der hintere Slot des jeweiligen Kanals benutzt werden wenn man nur einen benutzt. Das Mainboard testet das und bootet nicht, wenn man nur den ersten bestückt und den zweiten frei lässt.

[@basspumpe2662]

moinsens, super pro info video, dank geht raus, & nen netten weiterhin

[@mahald9991]

Sonntag morgen , neues video- der Perfekte Einstieg in den sonntag

[@jigglypuff4227]

Das war ja mal ein ordentlich informatives Video heute.

[@tommihommi1]

Ein Motherboard mit 1DPC hat ja prinzipiell eine Topologie, die für höhere Taktraten geeignet ist, als eins mit 2DPC. In der Praxis macht es natürlich meistens keinen Unterschied, weil die CPU der limitierende Faktor ist.

[@Snake74147]

Achso - das erklärt warum die Apex(s) über 8000 MT gehen und die 2DPC alle bei ca 7200 Feierabend machen.

[@lucasrem]

Baumarkt, Praxis Berlin ?

[@muffinkiste1123]

Ich liebe das Studio, es sieht so gut und harmonisch aus.😁

[@FunProgrammierer]

Vielen Dank für das Video lieber Roman. Kannst du bitte mal auf die Thematik eingehen, wie sich das neue Intel-Update auf das OC auswirkt. Was geht, was kann man noch tun und von was sollte man die Finger lassen. Danke dir! :)

[@accronixde]

Rettet meinen Sonntag! Danke Roman! :D

[@MSchicht]

Ich hatte auch mit Ryzen 7000 eine langen Leidensweg hinter mier. Bluescreens und Boot-Loop sind natürlich einfach nachvollziehbar. Aber auch seltsamere Probleme wie crashende USB Treiber oder Freezes in Games kamen vor. Alles wegen 2DPC Vollbestückung mit 4 DDR5 Sticks. Ich hatte Boards von Asus und AsRock. RAM von G.Skill und Corsair. Diverse freigegebene und experimentelle BIOS Versionen. Keine Chance für Vollbestückung mit 6000MT/s CL30! Ich nutze aktuell ein MSI B650 Board mit 2x 24GB Corsair Titanium 6000 CL30 und endlich habe ich Ruhe. 😅

[@erkut3860]

Ein Sonntag kann nicht schöner anfangen alles liebe alles gute hude

[@SteelBuggi]

Danke für das Video und die Arbeit! ♥ Intel hat gerade einige Baustellen, an denen die Arbeiten müssen.

[@No4Sniper2003]

Mit dem Microcode Update würde mich jetzt interessieren ob meine CPU vor zukünftigen schäden geschützt ist, bringt ja nix wenn ich mir eine neue besorge und die geht dann halt langsamer flöten...........Das Video ist mal wieder sehr informativ......vorallem das mit dem Arbeitsspeicher........jetzt weiß ich auch warum manche Mainboards die ich hier rum liegen habe, nicht mit 4 Riegel starten wollen obwohl die bestückung unterstützt wird

[@loundly]

Gefallen mir gut diese kurzen Videos mit mehreren Themen, wäre als eigenes Format auch wirklich Top. 👌🏻 Mit dem RAM ist wild.

[@sebastian_harnisch]

Aus Sicht der Signalintegrität ist eine Unterscheidung zwischen zwei und vier gerouteten Slots bei solch hohen Taktfrequenzen absolut nachvollziehbar. Es ist erst mal egal, ob bestückt oder nicht, einfach ausgedrückt entstehen Reflexionen an den gar nicht mal so kurzen Stichleitungen zu dem zweiten Slot (pro Kanal). Reflexionen entstehen auch generell bei Impedanzänderungen einer Leitung/Leiterbahn der Fall, z. B. aufgrund von Vias. Je nach Anwendungsfall kommen daher auch blind/burried vias zum Einsatz, weil dann schon der zusätzliche Millimeter eines through-via die Singalintegrität verschlechtert. Ein davon abweichender Default-Takt ist merkwürdig, passt aber meines Erachtens gut ins Bild der heutigen Default-Werte.

[@Lila_Laune_Baer]

Sehr informatives Video.

[@VraccasVII]

1dpc ist übrigens schon sehr lange für Speicher optimal, daher gab es z.B. beim Gigabyte Z97SOC-Foce LN2 nur zwei slots (das war das seltsame Haswell-board ohne Montagelöcher). Daher waren auch boards wie das Maximus VII impact ITX-board so gut; 1dpc und strammere Latenzen/höherer Takt als bei den meisten anderen boards für den Sockel, selbst im Vergleich zum zugehörigen VII Extreme. Es macht einen sehr großen Unterschied, bei z690 sind alle boards die idr mehr als 8000mt/s schaffen 1dpc. 2dpc sind eher unter 7000 unterwegs. Bei den Z790ern wurde das besser, aber auch da ist mit 2dpc meist unter 8200 Schluss, während 1dpc boards wie das tachyon oder apex weit mehr schaffen können, und mit weit weniger Aufwand.

[@flyt129]

Im Prinzip ist das mit dem RAM ja egal so lange der Memory Contraller das im Prinzip immer schafft und in der Doku einfach konservative Werte angegeben wurden. Wenn wir allerdings ins Gebiet der vergleichenden Benchmarks kommen, dann kann das durchaus problematisch sein, da ja oft gesagt wurde "es wird immer RAM nach maximaler offizieller Unterstützung ausgewählt" und jetzt war der dann doch immer "zu schnell". Hieße jetzt im Nachinein, dass die Vergleiche dann immer unfair waren. Gleichzeitig aber auch, dass diese Methode wahrscheinlich auch nicht die beste ist.

[@ESA0815]

Ich habe hier 2 Rechner mit jeweils einem 14900K auf einem ROG MAXIMUS Z790 FORMULA und einem ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO. Auf beiden habe ich das Bios 1503 Beta von ASUS draufgemacht. Der Rechner mit dem Formula läuft ganz normal, bei dem mit dem Dark Hero bleibt der Rechner beim booten mit Q-Code 67 (CPU DXE Initialisierung wurde gestartet) stehen. Nachdem downgrade zurück auf 1402, läuft auch der Rechner wieder. hmmm....

[@kupori7876]

Ich finde es interessant, das es erneut "potenzielle Leistungseinbußen" gibt. Nachdem ich von einem sehr alten Microcode (irgendwas anfang 2023) auf den 0x125 geupdated hatte, wurde mein 13700k erstmal 100 Grad heiß (bei gleichem undervolting, etc. wie zuvor) mit ca. 25k Punkten in Cinebech R23 (zuvor 30k Punkte). Mittlerweile durch sehr viel Finetuning bin ich wieder auf 29k bei ca. 92 Grad unter Cinebench (immer noch heißer als vorher). Und jetzt, soll ich wieder leistungseinbußen in kauf nehmen? Ich möchte nicht haten oder ähnliches, allerdings muss ich ehrlich gesagt zugeben, das ich so etwas schon ziemlich dreißt seitens Intel finde.

[@marcokneisel1145]

zu den RAM Steckplätzen und der Geschwindigkeiten: da ich mich schonmal vorab für einen Ryzen 9 9xxxX3D interessiert und vorconfiguriert habe, habe ich das bei AMD auch entdeckt die Boards werben mit sagen wir mal 7800 oder sogar 8000MHz, aber wenn man dann genau reinschaut kann man max 256GB stecken, aber es gibt nur 48GB Module (DDR5) und somit hat man "nur" 192GB stecken und je mehr man steckt und je mehr DualSide, desto niedriger der Takt also JA das scheint auf allen BOARDs der fall zu sein, ich habe das beim MSI Gaming X670E gesehen

[@pasimo1399]

Das ist aber was anderes als das um was es hier geht.

[@IgorKlajo]

Ich kann bestätigen das es keine Probleme beim köpfen einer Ryzen 9950X CPU gibt. Nach 4 der8auer Videos (oder ca 40 Minuten) war der Heatspreader locker genug um es einfach abnehmen zu können. Hat etwas länger gedauert als beim 7950X. Beim der ersten 7950X habe ich ca. 20 Minuten gebraucht und beim zweiten nur 2 Minuten. Also... einfach Geduld haben dann geht es schon.

[@ph4n70m7]

Danke für dein kontent Roman ❤ Ich benutze einen i7-14700K auf einem Asus ProArt Z790 Creator-WiFi mit 2x Corsair Dominator Titanium 32GB RAM 6800MHz CL32 (selbstverständlich XMP aktiviert) und dank dem neuen Update gibt es keine Probleme mehr. Ich hatte es gehabt das Games abgestürzt sind und ich hatte von anfang an meine CPU mit PL1 + PL2 auf 200Watt beschnitten (Luft gekühlt mit Noctua NH-U12A, Thermal Grizzly Contact Frame 13. & 14. Gen. und Thermal Grizzly Kryonaut Extreme) und mit dem Update und das PL1 + PL2 auf 180Watt läuft die CPU und die Games einfach frei. 😎👍 Freue mich auf deine nächsten Videos. 😁👌

[@aitammatia]

Super Info gut zu wissen

[@littlebl1]

Ich habe einen i9 13900k. Habe meinen Gaming PC im Februar 2023 selbst zusammen gebaut und bisher keine Probleme gehabt. Seit Anfang dieser Woche fingen dann aber die Probleme an, dass mein PC einfach mal so eingefroren ist. Im Spiel, beim surfen oder auch einfach so auf dem Desktop. Dann ging nur noch Power Button gedrückt halten. Seit heute (11.08.2024) friert mein PC schon kurz nach dem hochfahren ein. Bin ca. 2-3 Minuten auf dem Desktop und dann ist er eingefroren. Keine Chance mehr... :(

[@_K.A.R.]

ist das mit den 4800 MT nicht abhängig von JEDEC des RAMs selbst?

[@darkboysince1982]

sag mal Roman, wo hast du denn diese Tisch-Terrarien her bzw. die Beleuchtung, die sind MEGA

[@DarkSid99]

Wenigstens ein Mensch mit auch Einfluss, der es auch sagt, dass die News Seiten sich mehr mühe geben müssen, es wird echt nicht besser und hoffentlich bekommen die das auch mit!

[@alexanderlohstoeter7657]

Danke fürs Video.

[@Christian-ng9fx]

Klasse Video wie immer.👍 das Problem mit den RAM habe ich schon mal einige Jahre beobachten können und wenn ich jemanden das sagte und das dies dann OC wäre sagte man immer ist Blödsinn weil man dies immer AMD vorgeworfen hatte. Habe dich vor Jahren immer festgestellt wenn ich den Speicher laut Liste für das Board ausgesucht hatte und am Ende immer darauf hinweisen musste er kann laufen oder auch nicht. Richtig günstige Speicher machen bei den taktraten manchmal Probleme wo man dies feststellen konnte ganz zu Anfang als ich ein instabiles System hatte bis ich Speicher von anderen Hersteller genommen hatte der sogar noch höher getaktet war. Bleibe am Ball und wäre cool wenn dazu mal mehr Infos Recherchieren kannst 👍

[@heavyBoomer2k]

Bilde ich mir das ein, oder ist Roman wegen der Berichterstattung etwas angepisst? xD

[@Tiusz196843]

Die Presse recherchiert doch heutzutage nicht mehr, wird nur noch abgetippt

[@MSchicht]

Und womit? Mit Recht! 🤣👍

[@der8auer]

Ja war schon etwas der Fall :D Ist halt einfach ärgerlich für mich wenn sich dann Leute verunsichert fühlen und bei mir melden wieso der Delidder die CPU kaputt gemacht hat.

[@heavyBoomer2k]

@@der8auer Verständlich

[@schortkramer4405]

News müssen heutzutage in Sekundenbruchteilen geliefert werden, da ist weder Zeit für Recherche noch zum selber denken. Es war noch sehr nett von Roman zu betonen, dass ja Jeder mit seiner CPU tun kann was er möchte statt dem Typen statt nem Spachtel einen Hammer und Schraubzwinge zu empfehlen, denn selbst damit wären seine Erfolgsaussichten besser gewesen!

[@goldleuchti]

Moin danke dass du das Thema 13 & 14 Gen ansprichst. Hab letze Woche das neuste Z690 Aorus Master update geladen ( F29d ) und hatte Sorgen dass ich nicht finde wo ich wie was einstellen muss. Es war vorweg CPU Profile Extreme hinterlegt & hatte sorgen dass es sich hiermit um einen Fehler handelt da man ja schließlich die Leistung senken wollte und nicht erhöhen. Dann hatte ich noch einen Bug, konnte meine Lüfter nicht einstellen, wurden nicht ausgelesen alles war auf 0 Rpm. Sie bekamen wohl irgendwie einen Wert / zugeschickt aber konnte halt dank meiner Kurve nichts dran ändern. Aber wenn du hier schon Extreme verwendest wird hofffentlich dass bei Aorus wohl gleich sein? Danke für die Infos :)

[@louis33692]

Das mit dem Arbeitsspeicher ist wirklich interessant. Habe einen PC mit 4x32Gb DDR5-RAM und I7 13700. Habe beim ersten Start das XMP-Profil (5600MHz) geladen und hatte immer wieder Abstürze. Seitdem ich das Profil deaktiviert habe und die RAM-Module auf 4000MHz laufen funktioniert es. Jetzt weiß ich auch warum… war eigentlich immer ein Intel-Fan aber erst die Geschichte mit den defekten Prozessoren und jetzt das….

[@tommihommi1]

4 Sticks funktioniert auch auf AM5 nicht zuverlässig mit höherer Geschwindigkeit als das. Bei manchen läufts einfach out of the box mit xmp/expo, andere müssen auf JEDEC runter. DDR5 ist einfach hart an das technisch machbare gepusht, egal, bei wem.

[@mikeschmidt8573]

Mal etwas Offtopic, wo kann man die schicken, beleuchteten Herbarien auf der linken Seite, kaufen?

[@grand4172]

Zu dem Arbeitsspeicher Thema, ich habe ein Mainboard von MSI MPG Z690 Edge Wifi mit 14900KF und alle Bänke belegt DDR-6600, ohne XMP stellt er 4000 MHz ein, hab mich da schon immer gewundert aber laut dem Datenblatt würde das dann auch Sinn ergeben.

[@alexandermertz1508]

Hammer! was alles schief laufen kann... gleich mal PCGH schreiben, die testen nur nach Herstellervorgabe, sicher beißt Dave gleich den 14900KS im Test-PC durch hahaha ;-P

[@ProTath]

Danke für das Video.

[@Yamahaonboardmovies]

Wieder was gelernt 😃 Bisher hab ich keine Probleme mit meinem 13700k ( lief aber schon immer maximal PL1/2 bei 125W ( weil mir das ausreicht und meinem Games auch... hab trotzdem 144fps bei 144hz in 4k Ultra ( CPU & CPU basierend )) wüsste auch gar nicht wie ich Instabilität feststellen sollte. 🤔 Finds auch wieder mal witzig das Leute deine Produkte benutzen ohne erst mal nach zu lesen wie ...Delidie. Selbst ich hab das damals mit meinem 8500k hinbekommen + deinem yt Video. Schönen Sonntag noch BTW nur 4* für das Video weil keine Katze dabei war... Geht gar nicht so was !

[@kericsX]

War der 8000 eigentlich wieder verlötet oder noch mit Wärmeleitpaste? Da bin ich mir nicht mehr sicher

[@Yamahaonboardmovies]

@@kericsX Glaub WLP aber ist auch schon Jahre her. Hab damals geköpft um Flüssigmetall drauf zu machen und dann auf 5,3Ghz zu gehen. War Super die CPU. Läuft heute noch beim Kumpel im Rechner.

[@simanova837]

Zwei Ideen zum Intel Microcode 0x129: 1) Darf Intel mit den Taktraten auf den Produkten noch werben? Der 14900K erreicht nach dem Update "nur" noch 5,7Ghz statt 6 Ghz bei den meisten Testern. 2) Sind Intel CPUs mit schlechter Silizium Qualität (Silicon Lottery) stärker von den Performance Einbußen betroffen?

[@Joh_Lam]

Sind zwei valide Fragen. Wobei ich aktuell noch alten Microcode und UEFI habe und auch so boostet der 14900k eher selten bis 6GHZ, weil meistens eben Multicore-Last anliegt, das wäre zumindest meine Vermutung. In der Tat wäre es wohl logisch, dass schlechtere Bins, die viel Spannung brauchen, hier im Nachteil wären, wenn sie jetzt mit weniger Spannung auskommen müssen. Aber scheinbar hat Intel wohl auf 1.55V limitiert und die problematischen Spikes traten auch wohl eher nur bei Single Core Last auf, meine ich gelesen zu haben.

[@ESA0815]

Mit der ASUS Bisoversion 1402 takten meine beiden 14900K auf die 6Ghz (selten aber sie tun es), beim neuen 1502 Beta, taktet der eine auch auf die 6Ghz, beim dem anderen kann ich das leider nicht sagen, weil das das BETA-Bios nicht bootet (er hat ein anderes MB).

[@ingobarkau2174]

Gute Frage….aber das mit dem Silicium Qualität…….das muss doch durch eine Qualitätskontrolle…….wie kann das sein?

[@darthgrossmaul]

zu 2) ja, sind sie. Schlechteres Silizium = höhere Spannungen für gleiche Taktraten. Das neue Microcodeupdate beschneidet daher die max. mögliche Spannung mehr als der alte Zustand war = niedrigere Taktraten als besseres Silizium

[@Joh_Lam]

@@ingobarkau2174 Wahrscheinlich einfach schlechte Wafer-Ausbeute und aus finanziellen Gründen mehr Prozessoren als i9 gebinnt, als diese eigentlich geeignet sind. Jedenfalls hab ich selbst aus eigener Erfahrungen einen 14900K, der hat trotz negativen Offsets 1.5V und mehr anlegen wollen. Der war nach 3 Monaten defekt. Austausch CPU bekommen, wesentlich besseres Exemplare, der kommt mit Undervolt jetzt im Alltag nicht mal über 1.3V. Das sind schon große Unterschiede.

[@philipdb2455]

ich war auch total verwirrt als ich gelesen hatte, dass der vielleicht nicht richtig erwärmt wurde :D 2:40

[@gerrita8408]

Nicht bestückte RAM Slots bedeuten doch auch, dass es Leiterbahnen gibt, welche nicht verbunden sind. Damit hat man dann einige floating pins die die ggf. Störungen verursachen. Vielleicht könnte man beim Betrieb von 2 Dimms irgend eine Art Dummy für die anderen Slots erstellen, welche solche Störungen beseitigen? Zu meiner Verteidigung: Aussage basiert auf Halbwissen und konnte auch absoluter Blödsinn sein. 😅

[@3333927]

Ich vermute mal, dass das Problem die zusätzlichen Leiterbahnen sind, die dann wie kleine Antennen fungieren und damit Störungen erzeugen können. Um das zu unterbinden, müsste man, so wie ich denke, den Kontakt zwischen CPU und entsprechenden Pins am Sockel direkt trennen. Das könnte man gfs. mit einer hauchdünnen Folie zwischen CPU und Sockel erreichen, welche eben die entsprechenden Pins zum Ram-Slot A1 und B1 isoliert.

[@hw2508]

Sind nicht die Mainboard-Herstellerfür die korrekten Angaben bzgl. der RAM Geschwindigkeit zuständig. Die müssten bei einem 4 Slot Board doch bewerben: Garantiert mit CPU Typ XY und passendem RAM folgende Geschwindigkeit. Ich kann mir schon vorstellen, dass ein leerer RAM Slot Auswirkungen auf die Signalqualität haben kann. Allerdings sollte das kein neues Thema sein.

[@mathiasf.9807]

Eine Frage zu deiner Deko. Was sind denn das für Lampen auf den Pflanzengläsern (Paludarium?)

[@Bibarco]

Das mit dem Speicher klingt für mich recht logisch: Bei den kurzen Taktzeiten hat man selbst an einem nicht bestückten RAM Slot eine Reflektion des Signals (der Wellenwiderstand ändert sich). Bei RAMBUs Das Signal wird dann degradiert. Meine Vermutung wäre, dass dieses Problem schon immer bestand, nur bei immer höheren RAM Taktraten kritisch wird.

[@AndroiderMond]

Was sind das für nice Pflanzen terranien??

[@DominikZogg]

Mein 13900k mit 0x129 macht mit unvolting (-0.12V) und 220W Limit etwa 37000 (bei aktuellen Temperaturen). Das mit 3600 DDR4. Solange er nicht kaputt geht bin ich zufrieden. Gekauft am Release Tag.

[@HeNryous]

DPC Geschichte nichts Neues im Enterprise Bereich, hatte aber im Consumer Bereich bisher nicht darauf geachtet, interessant.

[@t0oNiCe4YoU]

10:36 what? Ooooch jetzt bin ich auch baff. Danke für diese Info! Es wäre sehr lieb, wenn Du diesbzgl. auch nochmal bei AMD nachfragst.

[@christianbause8460]

hmm da stellt sich mir die frage wieviele Arbeitsspeicher beim boothen eigentlich genutzt werden?

[@MegaMeatGrinder]

Die Sache mit dem Ram war doch auch schon bei 1 Gen Ryzen der Fall. Dort hat man schon mit zwei Modulen gekämpft und richtig schrecklich wurde es mit vier Modulen. Die mussten fast immer weit runter getaktet werden.

[@Julian_Legacy]

@der8auer - hast du den Tony Yu (?) angeschrieben? Wäre interessant ein Follow Up da zu bekommen.

[@DTrackful]

Woher hast du diese beiden Pflanzen mit dem Glas links im Bild bzw. welcher Hersteller? oder hast du es selber gemacht?

[@onehitwonder4470]

Hey Roman, wo hast du die beleuchteten Pflanzenkübel neben dir her? Grüße aus Heilbronn

[@DonnieDarko311]

Wollte ich auch schon fragen 🙂

[@der8auer]

von Baiosphere :) Grüße in die Heimat

[@Osul_Osul]

Ist denn ganz sicher, dass die Garantieverlängerung von Intel auch für die Tray-Variante gilt? Bisher habe ich nur von der Verlängerung für die Boxed-Variante gelesen.

[@pasimo1399]

Ja, auch Tray

[@avaiinteractive]

Brimgt das update noch etwas wenn die cpu schon betroffen ist? Hab meinen 14900k jetzt auf 65 watt pl1 und 125 watt pl2 mit - 0.075 voltage offset. Alles was darüber liegt, ist nichtmehr stabil

[@flummi6966]

wenn das so ist, würde ich einsenden.

[@Spieleckecker]

Nein, bereits bestehende Instabilität kann das Update nicht beheben. CPU muss getauscht werden.

[@MarioOldmen]

zum thema microcode: habe für einen guten freund einen pc zusammengebaut, gesammtkosten über 3500€ i7 14700k , asus a gaming z790 wifi 2, 32 gb corsair dominator cl 30 6000mhz und rtx 4080 . Wir haten jetzt 6 monate dermaßen probleme und haben alles ausprobiert, ram tauschen, graka tauschen, unterschiedliche taktraten, windows 10 mal neu. 10 memtest etc.... IMMER wenn er COD spielen wollte hat es ihn gekickt mit dem berühmten Direct X fehler. Manchmal erst nach 2 runden und dann 4 mal hintereinander. Ich habe gestern das mikrocode update gemacht bei ihm. Er zockt bis jetzt ohne absturz...zufall ..?? ich denke nicht

[@karlgunterwunsch1950]

Als jemand der sich vor über 30 Jahren durch in der E-Technik Vorlesung durch "Elektromagnetische Wellen auf Leitungen" hat durchkämpfen müssen ist das mit dem Transfergeschwindigkeitsverlust bei mehr installierten Slots ohne weiteres plausibel. Aus meiner Sicht hat das mit der Signalqualität zu tun und der Dämpfung durch die Slots als solche...

[@Snake74147]

Super - aber darum ging es nicht.

[@karlgunterwunsch1950]

@@Snake74147 Wieso nicht. Der Prozessorköpfer konnte anscheinend nicht verstehen, wieso ein 4-Slot Design die Transfergeschwindigkeit negativ beeinflussen sollte.

[@ingobarkau2174]

Ich bin ja Amateurfunker……und da gibt’s sowas durchaus

[@karlgunterwunsch1950]

@@ingobarkau2174 Hier muss man sich einfach mal die Signalfrequenzen ansehen, die sind brutal. Als ich das Zeug im Studium hatte ging es um Megaherz, jetzt sind wir in ganz anderen Bereichen. Wer sich für Schaltungsdesign interessiert soll mal vom ehemaligen Mythbuster Adam Savage das Video über die Thunderbolt/USB-C Kabel ansehen, auch da geht es um entsprechendes Design, wenn auch noch nicht ganz der Frequent von Speicherbausteinen...

[@flummi6966]

@@Snake74147 doch

[@henkistone2936]

Mit den Microupdate hab ich jetzt nicht ganz verstanden. Wie es ist nur ein Beta Update? Da warte ich doch lieber bis ein vollständig Update kommt. Zu dem läuft mein i9 13900k 1a. Zu dem hab ich gelesen das es sogar schlimmer sein soll mit dem Update.

[@CjqNslXUcM]

Es ist ein bekannter Fakt, dass die Leiterbahn-Topologie auf dem Mainboard einen Einfluss auf die RAM-Stabilität hat. Es wundert mich, dass du das nicht wusstest. Eine ungespaltene Verbindung vom Channel zu einem Modul ist natürlich das Optimum.

[@der8auer]

Ja das ist mir natürlich auch klar. Aber bei keinem 4-Slot Board kannst du deshalb nur 4400MT laufen lassen wenn du 2 Sticks verwendest. Siehst ja selbst dass alle Boards default mit 4800MT booten :D

[@NOKT02]

​@@der8auerWollte auf 64 GB Updaten, hat nur mit 4400 MHz funktioniert, also RAM wieder zurück

[@der8auer]

Waren das 2x32 oder 4x16?

[@CjqNslXUcM]

@@der8auer Das Dokument richtet sich ja auch an OEMs. Dass die solche Müllverbindungen fabrizieren können wundert mich nicht.

[@NOKT02]

​@@der8auer4 x 16 GB, davor nur 2x16 GB und läuft auf 6000mhz

[@elessartelcontar8208]

Handelt es sich bei den Werten um garantierte Minima, fixierte Standardwerte oder Maxima?

[@Keran523]

Hatte auf meinem Intel Core i7 14700K, das Intel Prozessor Diagnose-Tool durchlaufen lassen ohne Probleme und hatte auch noch keine Abstürze. Müsste ich mir trotzdem Gedanken machen?

[@paulstraszewski736]

Intel Extreme ist das sichere Profil? Und was hat das damit auf sich, das auf der Intel Website nur noch von Boxed gesprochen wird? Intel ist sowas von fällig, das neue Nokia.

[@kridselot7383]

@recherche machen ... Herzlich Willkommen im Zeitalter von "schnell schnell" und im zweifel mit AI :) Die einzige Recherche die ich kenne ist die welches Magazin meinen Beitrag umsonst annimmt und veröffentlicht.

[@tooeasy1100]

Was bedeutet die RAM-Thematik jetzt in der Praxis? Ich benutze auch 2 Module auf einem MB mit 4 slots auf 6400 MTs. Habe ich einfach Glück, dass mein 13600k das unterstützt?

[@cytrox2978]

Inwiefern wird bei der Garantieverlängerung zwischen Boxed und Tray bei Intel unterschieden? Die RMA bei beisielsweise AMD Tray muss ja soweit ich weiß über den Händler geschehen und Boxed kann direkt mit AMD abgewickelt werden. Ist das bei Intel auch so?

[@nicor2633]

Ich vermute die Standard Einstellung ist 4800MHz im Bezug zu ddr5 weil es keine ddr5 Riegel gibt die weniger als 4800MHz besitzen

[@youtubeklasseiv8574]

Krass! Das mit den 2er oder 4er Slots, wusste ich auch nicht. Miese, habe selbst DDR5 auf einem Z690 verbaut, aber mit 4 RAM Kanälen.

[@HyperSnap01]

Du hast Dual Channel also nur 2 Kanäle auf 4 Slots.

[@luks6436]

​@@HyperSnap01kommt aber auch auf das Board und RAM an. Habe auch von 4 RAMs im Single Channel gehört !?

[@HyperSnap01]

@@luks6436 Wär eher ungewöhnlich da man sich ja selber irgendwo ein Bein stellt. Aber auch durch defekte und Fehler ist das möglich.

[@El__Estrago]

Ich bin der Meinung das es viele Leute geben wird die ein komplett anderes Headset nutzen und voll zufrieden sind😅 Ich z.b nutze seit Jahren das Teufel Cage (neue Version) und wüsste nicht warum ich wechseln sollte.....klar das Kabel nervt aber die Mikrofonquali ist für ein Gaming Headset richtig gut❤ Der Sound überzeugt mich auch.....allerdings sollte das auch so sein bei dieser Marke.😂

[@Berzloi90]

Woher sind die Pflanzen in den Gläsern?

[@DerErdnussKrieger]

Mein 13900k hat manchmal Probleme meinen corsair RAM zu erkennen. Dabei handelt es sich hier um DDR4 3600MHz im Dual-channel. Als ich meine G.Skill 3200mhz 4 sticks drin hatte gab es solche Probleme nicht. MB ist ein Asus rog strix B660 a gaming.

[@twei__]

2:33 kann mir vorstellen, dass viele bei verlöteten CPUs immer noch das bild von deinem ersten Threadripper-delidder vor augen haben (weißt schon, den, den man backen musste). Den hat ja auch Linus vorgestellt

[@ole7736]

Mich würde interessieren, was das für Pflanzen in den Gläsern sind. Spezielles Mikroklima für exotische Farne und Moose? 🙃

[@pc-motion7808]

Liegt bei dem Delid Die auch eine Bedienungsanleitung in Mandarin bei? Das könnte vieleicht helfen🤔😉

[@der8auer]

ist tatsächlich dabei :)

[@monsieurtobien467]

Habe das Beta-Bios installiert und es gab Probleme. Mein System (Apex Maximus z790 und 14900KS mir 8000mhz DDR5) stürzte ab. Bin zurück zum 2402 Bios und alles lief wieder superstabil.

[@nicoernst5971]

Die Angaben zu 1DPC oder 2DPC gab´s IIRC schon immer, nicht erst seit 13/14Gen, weil die elektrischen Eigenschaften des Busses sich mit 2DPC halt immer ändern. Intel ist da, auch bei Xeons, sehr vorsichtig.

[@EAGYSL]

Testest du Intel CPUs ab jetzt mit 4400MHz DDR5? Wäre ja konsequent, könnte mir vorstellen das dadruch einige Benchmarks deutlich anders ausfallen.

[@SaschaHa]

Soweit ich weiß, müssen die Leiterbahnen vom RAM zur CPU alle gleich lang sein, somit bestimmt der äußerste Slot über die Länge all dieser Bahnen. Basierend auf dieser Annahme würden 4 nebeneinanderliegende Slots natürlich zu längeren Leiterbahnen und einer potenziell schlechteren Signalintegrität führen, da der äußerste Slot eben weiter weg ist und die Leiterbahnen der inneren Slots mehr "Umwege" machen müssten. Sofern meine Annahme richtig ist, könnte das also ein Grund sein, warum Mainboards mit 4 Slots diesbezüglich einen Nachteil gegenüber welchen mit nur 2 Slots haben. Ist aber nur eine reine Spekulation meinerseits, basierend auf Halbwissen.

[@deep_fate8210]

Ich habe da Mal eine Frage. Ich hab das Gigabyte B760 Gaming x ax ddr5 und einen 12700kf. Jetzt ist auch ein BIOS erschienen das dieses microcode Problem beheben soll. Muss ich das Update auch machen oder ist meine CPU nicht betroffen

[@Hardwarefuzzy]

Bei Asus steht bei dem Beta-Bios folgendes: "The new BIOS includes Intel microcode 0x129 and adjusts the factory default settings for the non-K processors, enhancing the stability of Intel Core 13th and 14th gen desktop processors." Wieso "non-K"? Und was ist mit K/KF, etc.?

[@pasimo1399]

Also entweder haben die K das schon und deshalb stehen die nicht dabei oder weil dort adjust und nicht addet steht haben beide die Profile schon, nur die von den non k sind nochmal angepasst worden. Die der K müssen es anscheinend dann nicht.

[@Hardwarefuzzy]

@@pasimo1399 Ich dachte, dass es genau um die "K" Varianten geht, was den 129er Microcode angeht. Is schon irgendwie seltsam. Oder eine falsche Beschreibung.

[@pasimo1399]

@@Hardwarefuzzy ich bin mir nicht sicher, da dort adjustet steht und nicht addet, kann es auch sein das es nur eine Anpassung bestehender Profile ist. Somit sind es eh schon vorhandene Profile. Nur das eben da nur non eine Anpassung bekommen. Ne, die non k sind potentiell auch betroffen, nicht nur K.

[@pfcoiprocs]

12 jahre garantie für ein netzteil sind gut. das entspricht fast 100.000 (betriebs-)stunden (11,4J) und ist auch bei bequiet die garantie soweit ich weiß. also angenommen man lässt das netzteil 11.5 jahre 24/7 laufen, erst dann läuft es über die herstellerspezifikation hinaus. vermutlich halten netzteile also deutlich länger wenn man die eher 4-8h täglich laufen hat und keine starken elektromagnetischen felder damit interferieren

[@coffeelake5568]

Ja da hat doch das Lot doch noch gut gehalten😇. Aber schön zu sehen das der Delidder Weltweit unterwegs ist😎

[@Tiusz196843]

in China wird ja sonst alles kopiert

[@robinschweizer2471]

BEI AMD ist es Ähnlich da ist es halt entscheident ob Single Sided oder Double Sided und wieviel Sticks man verbaut 2 oder 4 Sticks dann ist es auch wichtig welchen der Slots man Verwendet !

[@jansommer6742]

Bei dem neuem BIOS Update steht "The new BIOS includes Intel microcode 0x129 and adjusts the factory default settings for the non-K processors, enhancing the stability of Intel Core 13th and 14th gen desktop processors." Heißt das nicht das es nur für die nicht K Modelle ist?

[@pasimo1399]

Factory Settings sind ja grundsätzlich schon drauf, nur die von Intel vorgegeben waren es nicht. Wenn sie deren eigenen meinen, wurden die der non k definitiv nur angepasst. Dann ist mein anderer Gedanke auch falsch. Aber es erwähnen ist ja trotzdem okay.

[@Ramime100]

muss ich das Beta Update auf einen Stick kopieren und im Bios manuel ausführen? Über das Gigabyte Control Center steht noch kein Uodate zur auswahl. Ich verwende ein "altes" Aorus Master z790 rev 1.0.

[@Moti0nGFX]

Leider kann Gigabyte keine Software & ControlPannels sind alle "Mist". Schau mal bei der offiziellen Website von Gigabyte nach😅

[@MrMiagi2084]

@der8auer: Danke für die Info was Intel + RAM angeht. Mich hat es immer gewundert, warum ich keine höheren Taktraten als 4400 einstellen kann. Ich frag mich zwar immer noch warum und weshalb es dann XMP Profile gibt? (i5 13600KF, Asus Prime Z690-P und DDR5 Corsair Vengance CMK32GX5M2B5600C36)...bei mir ist der Zug abgefahren in Sachen Intel, werde mir keinen mehr kaufen

[@godspeed3487]

Frage zu den Ram Takt !!! -Heißt das Ich sehe 5600MHz Angezeigt und habe aber tatsächlich dann nur 4400 oder 3600MHZ. -Oder Wird mir dann auch direkt der niedrige Takt angezeigt ???

[@Torunga_]

Hab zum glück keine probleme bisher mit meinem 14900k, dieser ist allerdings auch geköpft. Läuft fest auf seinen 5,7GHz, also nichts besonderes, aber auch ein Undervolt drinnen. Sollte ich dann trotzdem das BIOS Updaten?

[@alexanderwalker873]

Das bei der Ram Thematik ist auch bei AMD so, hatte das gleiche Probleme, das wird auf dem Webseiten nicht klar kommuniziert. Habe einem Freund einen PC zusammengebaut, und hatte mich gewundert wieso der Ram nicht angenommen wird.

[@Mario211DE]

Danke Roman und schönen Sonntag. Wo bekomme ich solche dummy pcbs her um stand offs reinzuschrauben ?

[@JollyRoger2408]

Das was du meinst, nennt sich Benchtable. Kann man bei Geizhals unter "Gehäuse/Benchtable" filtern. Ich kann den "Streacom BC1 Open Benchtable V2" empfehlen.

[@El_Cattivo1988]

Das letzte mal als ich einen Intel CPU hatte gab es damals die andere Sicherheitslücke danach ein Update was auch Performance gekostet hat..