S-90.Апгрейд. 1 часть.

[@V_Teatre-Absurda.]

Уважаю людей с руками.У меня запели.Желаю удачи.

[@ATKlakki]

я пробовал немного по другому ставить, разные купола, которые подходили по размеру, больше всего понравились титановые, на текстолите, акустическую линзу не снимал, проточил саму линзу под купол, уж очень она хорошо корректирует ачх, после 10-12 килогерц. С металлическими каркасами катушки не понравились, упала чувствительность, примерно раза в два.

[@vintage_audio_almaty]

спасибо за обзор очень интересно было

[@SHAMANN7777]

Эта штука называется акустическая линза. Выполняет она две функции: 1. корректирует АЧХ 2. расширяет диаграмму направленности излучения. Высокий резонанс из-за залития подвижки купола лаком/клеем при фиксации выводов катушки - присмотритесь внимательно. Отмойте подвижку от лишнего и Вы услышите реальный "голос" этого драйвера.

[@Оченьпросто-я1м]

На хороших импортных пищалках акустических линз нет, от слова совсем. А реальный ,,голос" этого драйвера уже никакой линзой не скорректируешь. Утяжеление мембраны ( ,,из-за залития подвижки купола лаком/клеем") резонанс понижается.

[@SHAMANN7777]

@@Оченьпросто-я1м Посмотрите на корректирующие линзы столпов аудио... один из них Танной.

[@alexandrchur]

@@Оченьпросто-я1м вы наверно не заметили, но на многих пищалках как раз есть линзы и рупорки.

[@yuratselikov3061]

присоединяюсь к предидущему товарищу-оставьте бл..ь в покое с90 ,скоро некопаных не найти,а если руки чешутся-делайте с нуля ящики и фильтра,ставьте китайские головки обзывайте g90 глядишь радиотехника слезами умоется от зависти

[@alexandrchur]

Если динамики не рабочие то конечно можно поменять на ЭТО. Я свои то же хочу переделать, то му есть причина. Они как новые. Сам покупал в 1991 году. У меня S-90F. Думаю поменять динамики средний и вч. С переделкой фильтров. Но вот ведь может случится так, что продаваны врут и лучше они не будут играть. Посмотреть бы и послушать вживую.

[@ВиталийШарыкин-и7м]

Если у Вас колонки сохранились и никто туда не лазил, то дам Вам совет: - и не нужно туда лезть. Сделаете только хуже. Сходите в салон Hi-fi звука, послушайте, как играют колонки которые стоят кучу денег и сами убедитесь, что s-90 играют очень и даже очень хорошо. Если что-то не устраивает в звуке, то в первую очередь нужно поэкспериментировать именно с источником.

[@alexandrchur]

@ВиталийШарыкин-и7м да источник неплохой. Комп, ЦАП, винил. У меня есть акустика на ШП динамике и ещё буду строить. Но эти оставлю (S-90F)

[@alexandrchur]

@ВиталийШарыкин-и7м обслуживание все равно надо сделать. Паралон сгнил в прокладках, на фазике на конце пластилин. Подвесы не знаю насколько задубели.

[@ВиталийШарыкин-и7м]

@@alexandrchur лично у меня 35ас-212. 4-Ом. Зеркальные. 100500 усилителей я перепробовал, ничего не нравилось. По итогу нашёл амфитон 75у-101. С ним они играют великолепно. Единственное, что я сделал - это корпуса колонок и стакан СЧ оклеил изнутри вибропластом. Гудежь-бубнежь исчез полностью и бас и середина стали сбалансированными и чёткими.

[@AntonPaladin]

может я чего то не понял, но каким образом режекторный фильтр погасит собственные механические, инерционные и не индуцированные эдс колебания катушки????

[@Оченьпросто-я1м]

Собственные инерционные механические колебания происходят на частоте резонанса динамика ( на одной частоте ), при этом возникает эдс которую ни фильтр ВЧ ни усилитель не видят, этот резонанс ниже фильтра. Режектор замыкает эту частоту. Возьмите мощный динамик и нажатием на диффузор замкните входные клеммы динамика, даже небольшая эдс от нажатия сильно замедляет движение диффузора.

[@AntonPaladin]

@@Оченьпросто-я1м хотелось бы математические расчеты этой гипотезы увидеть🤣а то ведь теоретически и гравитацию Луны можно учитывать при расчете АС🤣🤣🤣ну и если серьзено, то в схеме реж. фильтра нет ничего что могло бы "замыкать частоту" он просто будет поглощать ток который выработается колебаниями и пойдет на усилитель, и поглотит его вместо усилителя, что и так бы сделал усилитель за счет ДФ. то есть усилитилю может и легче в чем то станет, но колебания катушки это НИКАК не погасит

[@AntonPaladin]

@@Оченьпросто-я1м уточнение - так как реж фильтр работает по сути как резистор на определенных частотах, то по факту он будет ухудшать демпинг фактор, и по сути будет давить то чем усилитель останавливает те самые резонансные частоты, то есть будет не нейтрально влиять а наоборот ухудшать ситуацию, это все равно что подключить акустику тонким проводком

[@Оченьпросто-я1м]

@@AntonPaladin ВЧ после фильтра проходит на динамик после 3-4 кгц и обратно тоже. Резонанс новых ВЧ динамиков в пределах 800 гц-1200 гц. Каким образом на усилитель пролезет 1000 гц если срез фильтра 4 к?Усилитель эту частоту не чувствует и не демпфируется ЭДС динамика ВЧ. Хотя ЭДС ВЧ незначительна и на резонансе динамик чувствует себя вольготно то может может появляться шум на резонансе. Режектора усилитель тоже не видит, ну можно режектор подключить через R, можно фильтр обще не ставить в переделанных динамиках так как резонанс слабо выраженный, чего не скажешь за родные динамики, просто визжат, некоторые даже на двух частотах. До режекторов мне ещё далеко, тут ещё дачный сезон, и другие проекты. Общем ещё пощупаем, послушаем, измерим.

[@alexandrchur]

Да уж досмотрел до акустической линзы или рупорка. При его снятии громкость вч намного падает.

[@НаблюдательРФ]

Но шепелявость пропадает.. За качество придётся платить..

[@викторколмыков-ч4т]

Здравствуйте в шёлковые купола надо ложить вату или нет как вы делаете

[@БисаБелый]

тоже волнует этот вопрос. нашли ответ ?

[@викторколмыков-ч4т]

@@БисаБелый Ответ не нашёл тот который на видео собирал и делал видео обзор на счёт ваты ложил или нет он мне не ответил .Я пробовал и сватой и без ваты. Оставил с ватой и диффузор железный тоже ставил . Родной диффузор мне показался играет ярче и громче . Замучился центровать шёлковый купол , центровал при подключении на него музыки.

[@БисаБелый]

​@@викторколмыков-ч4т вот и я заказал и шелк и "титан" , хочу поменять, родной вобще костяной стал, теперь хз вобще не трогать чтоль ? Приподнимал на 2 мм ? Катушка слишком низко намотана на новых

[@БисаБелый]

​​@@викторколмыков-ч4тна середняк еще подвес из ппу заказал , хочу поменять, тоже дубовый родной резиновый

[@викторколмыков-ч4т]

@@БисаБелый Вот ссылка моей акустики которую я собрал по журналу радио и есть мои фотки акустики . На середнике стоит 5гдш5-4 . Заклеивал окна диффузора войлоком 4 мм . Это улучшило звук .Были думки поменять все динамики на динамики лас . Но стрёмно , менял конденсаторы на аудиокоре , но на слух мбго родные играют по жирнее и по насыщеннее .

[@nikNik-hd4xr]

С 16 на 8 надо фильтр переделывать. Или хотя бы, что хуже, ставить резистор

[@dedbaraded7483]

Псевдонаучная ахинея - - 'не для начинающих'...

[@Оченьпросто-я1м]

Пускай и начинающие помучаются. Звучит лучше и нихай будет псевдонаучная.

[@ЕвгенийДавыденко-е3ч]

​@@Оченьпросто-я1мя проще сделал , приобрёл новую модель ас,фирмы которая с 1946года пилит ас,вч рупор , после них не понимаю как я слушал 012е..PS теперь поёт отлично без тембрблока

[@vintage_audio_almaty]

35ас015 электроника кручи чем с90 ваше мнения?

[@Оченьпросто-я1м]

S-90 ( 35АС-212 ) звучит лучше. Все динамики одинаковы, но в 015 пассивный излучатель себя не оправдывает. Берёт на себя приличную мощность, из-за чего на низах нет напора, подвес ПИ плохой, образуются щели, неравномерное движение диафрагмы ПИ. Мощности 30ГД-2 не хватает раскачать панель ( 30 вт паспортная, 20 вт не искажённая мощность ) и сам корпус немного меньше. Многие убирают ПИ и ставят заглушку, переводят колонку в ЗЯ. 10гд-35 переделать, 15гд-11 выкинуть. Скоро подойдут следующие части видео по реконструкции 35АС-212 и за бюджетные деньги будет вам звук.

[@vasiliyterkin8805]

Динамики оставь как есть , а вот пассивный излучатель это неудачный эксперимент . Тут два варианта - или совсем заглушить или фазик врезать !

[@АркадийКлюгенштейн]

​@@Оченьпросто-я1мя дико извиняюсь но не пора ли к сурдологу сходить? Даже глухие слышат что 015 звучит лучше 212. И это при том, что на заводе 212 проходили особый отбор по звуку и составление пары.

[@Дмитрий-е2д1ъ]

оно что на резине и новое играло стрëмно, а на 40- летней и подавно, а наследники продают за 20 т р

[@формалинстрептоцид]

нет абсолютно никакого понимая темы. И что делает, как делает и для чего. Каптон хуже люминия? ЧЕМ? что в нём нет вихревых?

[@IwanKilicienko]

А вы из какого города

[@Оченьпросто-я1м]

Москва, сейчас живу на даче в Переславль-Залесский.

[@andreymcover1122]

То чувство, когда посмотрел измерения "старым дедовским способом" :-) Претензий нет, но сейчас все это делается автоматически за пару секунд. Нужен тока комп со звуковухой и ПО.

[@Larsen-xn4qn]

Колхоз полный

[@vasiliyterkin8805]

​​@unisonaudio777Он и так колхоз уколхозил , воткнув китайские купола в советские динамики которые не по размеру не по сопротивлению не подходят . Еще и советские алюминивые колпачки на ВЧ обгадил . Дед наивно верит что ему из Китая шелковые купола пришлют , а не из полиэстера и титановые , а не алюминивые 😂

[@valeriiboiko5819]

@@vasiliyterkin8805у деда контузия на уши+ совеЦкая патология+ в жизни не удача, что то послушать другое… пущай балуется…

[@Оченьпросто-я1м]

@@vasiliyterkin8805 Да хоть ватные купола, главное чтобы звучали лучше.

[@ЕвгенийДавыденко-е3ч]

​@@Оченьпросто-я1мне слушайте , негатив будет всегда ) за старания респект и уважение , в стоке это слушать не возможно,факт

[@tvmaster455]

​@@Оченьпросто-я1мДа батя с Вами можно и есть очем поспорить по части теории но что касается результата тут у вас все будет гуд .Так что пускай посмотрят ..

[@БорисЖданов-р8д]

Звук в студию!

[@Оченьпросто-я1м]

Тут хозяйство, блин. ,,Коня и деньги получу не скоро".

[@ЕвгенийДавыденко-е3ч]

Короче убедился в десятый раз ,что это не ас а дрова (владею 012ми )

[@KORVET_048]

Раз убедился продай мне дрова!)

[@ЕвгенийДавыденко-е3ч]

@@KORVET_048 да отдал бы так, дороги как память, поэтому храню

[@maksgor6956]

Добрый вечер , s 90 звук на любителя колонки разных годов будут звучать по разному это факт ! Сам владею электроника 35 ас 215 ели нашёл в продаже в хорошем состоянии их просто нет , 35 ас 015 ещё можно купить . Что хотел сказать 35 ас 215 не променяю не на что звук меня полностью устраивает умели делать!

[@ЕвгенийДавыденко-е3ч]

@@maksgor6956 в силу работы переслушал много разных ас , усиления , дек, всё ссср, это были90-е.г., но слушать это в 24 м , пытался сравнить простенькие жбл с с90ми в стоке, в хорошем состоянии , 35ки проигрывают во всём кроме шпона у жбл плёнка...по звуку жбл поёт как уши прочистили после с90х

[@Андрей-ф7й4х]

подскожите кто знает вот этот колпочек шолкоый быля кемто продавлен я его выпрямил теперь опять круглый повлияет на роботу видел у людей вобще с вдавленными играет это типа пыльника я так понел он намертво приклеен

[@manson_ds]

Даже если вы его выпрямите, то появляются искажения из-за залома на диафрагме.

[@nikolai1829]

Не люби мозги окружающим,- купи китайские колонки☮️🐟🍫🥊👍👍

[@Оченьпросто-я1м]

Купил, выкинул.

[@Володимер-ж7р]

И пласмасовый конусный рупор не нужно выкидать без нево звучит не чотко ватно этот конусный рупор звук фокусирует имеет хрестик с тарелочкой которая имеет отверстия и это неспроста это резонатор для чоткости цы сы звука высоких частот . А не для того штобы пальцами нелезли для того стойт сетка защита от пальцэв рук это ты сам себе придумал от пальцев рук , Инжэнеры S90 знали што проэктировали такаяжэ технология вч как у Soni а не ты фигню тулыш инженером ты небыл и що разкаывать берйошся а чом там инжэнеры думали , не-Аут садись два .

[@Оченьпросто-я1м]

Большое спасибо за подсказку, если я б знал то конечно ,,супер резонатор" не трогал бы. В более ранних советских колонках эти динамики стояли без защитных сеток. Но вот парадокс, на переделанных динамиках звучание на ВЧ прозрачное, чёткое, впервые на S-90 качественно зазвучали инструменты высокочастотного диапазона и громче, купола не горят. Любое лишнее отражение на ВЧ вносит дополнительные искажения, вылазит сдвиг по фазе, в некоторых случаях это улучшает звучание, для большинства треков это искажения. Наверное, с возрастом у меня слух пропал.Мне кажется вы не те книжки читаете, в трёх строчках сделать пару десяток ошибок, это надо уметь, за построение предложений я молчу. Таджики намного грамотней. Грубость за грубость. Но всё равно я рад за отзыв.

[@vasiliyterkin8805]

Не разочаровывай старика ! Он наивно верит что купола из шелка , а не из полиэстера и это титан , а не алюминий !😅

[@vasiliyterkin8805]

​@@Оченьпросто-я1мМногое зависит от источника звука , а не только от акустики !

[@виталийхр]

сверла м4 не существует

[@Оченьпросто-я1м]

Я заменил его на 4,2мм.

[@vasiliyterkin8805]

Когда вы уже перестанете усовершенствовать S90 , из за ваших усовершенствований в стране колонок не остается ! Замена динамиков с советских на китайские это не усовершенствование а полная лажа ! Купите китайские колонки и не мучайте легенду ! И эти шелковые купола ни хера не шелк , они раз в 10 хуже звучат , чем купола которые сегодня можно купить в украине ...

[@MsMalets]

Ой да ладно вам, этих колонок в свое время столько наклепали, что ещё и нашим внукам останется чего дорабатывать. ))) Даже сейчас, за пару сотен зеленых можно найти не копаные на пломбах.

[@mishasexperiments8476]

Полностью согласен! Я хоть если переделываю их, то переделываю на las динамики которые имеют размеры оригинальных, и при желание можно просто перепаять немного и вернуть все к исходному состоянию. А менять что-то серьезно в них не стоит, проще и лучше купить другие колонки.

[@zatoichi6645]

Когда коту делать нечего он занимается своими шариками.Выкинуть акустическую линзу для расширения направленности и назвать ее фигней-гениально.

[@Vlad_audio]

Полностью согласен с вами! Уродуют акустику просто и всё 🤦‍♂️

[@MichaelWeizenfeld]

А вы музей откройте

[@АркадийКлюгенштейн]

Всегда уважаю людей работающих руками но в данном случае Керно и Ласис в гробах переворачиваются.

[@Оченьпросто-я1м]

Керно и Ласис с динамиками ВЧ и Сч в S-90 не работали.

[@АркадийКлюгенштейн]

@@Оченьпросто-я1м то есть ты опровергаешь что 35ас-1(S90 для Tento) изобрели эти два лабуса?

[@vasiliyterkin8805]

Лучше бы корпус укрепил и больше не чего не трогал ! Зачем то при замерах вместо микрофона с программным обеспечением притащил осциллограф , что им мерил , непонятно , да и генератор частот зачем ? Для замеров АЧХ нужен только компьютер , микрофон усилитель и изолированное помещение . Сплошная реклама китайского шлака , всю пенсию спустил на эти купола которые не куда не годятся ! Еще титанывае купола придумал , ага ща ! , Китай тебе купола из титана вышлет , а советский колпачок из алюминия весь обгадил .

[@Оченьпросто-я1м]

Замеры будут по конечному продукту. Китайский шлак может и с алюминия но звучат лучше, ещё не глухой. А вот о алюминиевых колпаках интересно. Для чего они, может я чего не знаю? На 10гдв-2 их нет, хотя конструкция моторов динамиков такая-же, ах да, заводы разные.

[@vasiliyterkin8805]

@@Оченьпросто-я1м Вы правильно сказали , алюминивые колпаки для красоты !

[@AntonPaladin]

@@Оченьпросто-я1м уважаемый, в силу человеческой физиологии, в вашем возрасте выше 10- 12 кгц уже ничего не слышно, поэтому что вы можете слышать (не пытаюсь вас обидеть) в разнице куполов из шелка и титана, беррилия, которые имеют разницу на частотах выше 15-17 кцг, особенно когда говорите что твиттер играет до 40кгц не понятно

[@Оченьпросто-я1м]

40 кгц по паспорту, 14 норм слышу. Инструмент на 12 кгц имеет обертоны до 18 кгц, без обертонов звук мутный, для объёмного звучания в фонограмму иногда подмешивают ультразвук постоянной частоты, для тех у кого вч до 40 кгц.

[@АркадийКлюгенштейн]

​@@AntonPaladin прочти отчеты ВОЗ. Количество людей с трудом дотягивающихся до слышимости 100-10000Нц почти дошло до 90% от всей популяции. Поэтому совет, дабы не стать пациентом психиатра, начни ежегодно посещать сурдолога. Это для тех, кто меломан. Если не меломан то забей. Лично я хожу. 56 лет и пока в диапазоне 26 Гц чувствую, 38-17200 слышу.

[@Дмитрий-е2д1ъ]

А кто их называет легендарными, в чëм она заключается, из всего рынка советских колонок, самые голимые по звуку и неудобные по ремонту корпусов!

[@Оченьпросто-я1м]

Ты это спроси у миллионера у которого авторучка перемотана изолентой. Трепетная ностальгия к 50-и летним вещам.

[@Дмитрий-е2д1ъ]

@@Оченьпросто-я1м мне не нужно ни кого спрашивать, свои мозги есть!

[@alexandrkolokolov6586]

Грузитесь фазовые искажения бочками , господа присяжные заседатели !!!😂🤣😥

[@Оченьпросто-я1м]

Динамик не создаёт фазовые искажения. Плохие фильтра на трёхполоску немного дают дискомфорт от звука. Эквалайзеры и многократно переписанные треки дают фазовых искажений намного больше. Хорошие фильтра в трёхполоске фазовые искажения даже приборами не поймаете. Фазовые искажения в акустике это не для нас, простых слушателей музыки. Ищите контакты с экспертами звука, их сейчас развелосЯ очень много. Так что фазовые бочки не о S-90, тем более с новыми улучшенными динамиками и переделанными фильтрами и коммутацией акустики.