És a te órád vízálló? Tisztázzuk!

Рет қаралды 585

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@Zolka001 2 ай бұрын

Nekem egy g-shock gw-3000m (5121) van. Szerencsére még garanciás. Most fogom másodjára visszavinni a szervízbe, mert ha hidegebb helyre megyek melegebb helyről, akkor bepárásodik a belseje. Először kiszárították, lezesztelték 10 bárra (a 20 báros órát), és visszaadták, hogy kész. Hát nem lett kész. Hatalmasat csalódtam a g-shock brandben. Ilyet még egy órám sem produkált.

@werkmania 2 ай бұрын

Sajnos hallani párásodó G-Shock-okról, de ez nem vízállósági kérdés. 20 bar-ra nem egyszerű tesztelni, amennyire tudom.

@joci426 6 ай бұрын

G-shock mindent is kibír! Üdv Joci

@werkmania 6 ай бұрын

🙌🏻

@zsoltmengyan 4 ай бұрын

Egy valamit nem értettem soha. Miért vannak ennyire túllőve a vízállóságok? A vízisí jellegű sportok esetében megértem a magas nyomást, a toronyugrásnál szintén, sőt, még azt is megértem és elfogadom, ha egy barlangi búvár tartalék eszköznek 1000 méteres órát visz magával a 120 méteres merülésére, mert kell a túlbiztosítás. De egy kedvtelési célú búvárnak, aki nem merülhet 30-40 méternél mélyebbre, minek 50 méteresnél nagyobb vízállóság? 🤷 Tudomásom szerint a Balaton legmélyebb pontja 12 méter körül van, simán lemennék egy 30 méteres vízállóságú órában, mert ki kell bírnia! Tekintsünk el attól, hogy javítva volt az óra, vagy ha volt javítva, akkor elvégezték a megfelelő nyomáspróbát.

@werkmania 4 ай бұрын

Egyrészt szabványok rögzítik egy szint felett az értékeket, másrészt az óragyárak egyfajta presztízsként kezelik ezt a témát, harmadrészt pedig a vásárlók részéről van egy (indokolatlan) nyomás ebbe az irányba. Ez ugyanaz a kérdés, mint a SUV-k létjogosultsága a városiaknak (még vidéken is maximum a pickupoknak van értelme) 🤷‍♂️

@zsoltmengyan 4 ай бұрын

@@werkmania Köszi a választ! A SUV-ok létjogosultsága tökéletes hasonlat. 😀

@werkmania 4 ай бұрын

🙌🏻

@jenokorhu 6 ай бұрын

Koronazár nélkül lehet felőlem 30baros is én bennem viszem a vízbe.

@werkmania 6 ай бұрын

Ha biztosra akarsz menni, ne is🙌🏻

@Enkeli344 6 ай бұрын

Jaj szoktak még nem bárt hanem mélységet is jelölni mint a mágikus 200m 🤣🤣🤣

@werkmania 6 ай бұрын

Igazából egy dolgot takar más megközelítésben ✅

@Enkeli344 6 ай бұрын

@@werkmania tudom persze. 🤣

@werkmania 6 ай бұрын

🙌🏻

@tamasszabo3052 6 ай бұрын

3 db. 20 baros órám van: egy Orient Ray Vintage Diver, egy Orient Mako Chronograph és egy Casio G-Shock M5610U (kocka). Annak ellenére hogy megbízom mindkét márkában, és az Orientet többre becsülöm mint pl.a Seikot, mégsem vinném be őket a Balatonba! Egyszerűen azért, mert nem! Biztos bírná, de akkor sem! Valahogy idegen tőlem, hogy egy órát, főleg mechanikust, vízbe vigyek. Ha nyaralok, tökmindegy mennyi az idő! A G-Shockot nem sajnálnám, ha mégis mindenképp órában kéne bemenni a vízbe. Van 2 Citizenem is, egy Tsuyosa 5 baros és egy Eco-Drive 10 baros koronazár nélküli sportórám, ezekkel sem mennék be vízbe, hogy az Orient Bambinómat már ne is említsem, ami a 3 barjával+bőrszíjával még kézmosás előtt is levételre kerül. Hogy miért is vesznek az emberek mégis vízálló órákat, 10-20 barral, amikor ki sem használják? Nekem biztonság érzetet ad. Nem kell levenni kézmosáskor, nem kell izgulnom, ha az utcán elkap egy felhőszakadás nyáron, illetve ha már kifizettem értük cirka 100-150e forintot (tudom ez óráknál nem egy nagy összeg manapság, de nekem igen...) akkor már kapjak a pénzemért vízállóságot is... Úgymond "ütni-vágni" szerintem csakis G-Shock...! Azt pont erre találták ki! Egy "hétköznapi" bármilyen órával, mégha búváróra is, én nem megyek vízbe, annál jobban szeretem és vigyázok rá! 🙂

@werkmania 6 ай бұрын

A G-Shock a konszenzusos vizes óra 🤷‍♂️🔥✅

@emberkedves6330 6 ай бұрын

Ezen sokat agyaltam már

@werkmania 6 ай бұрын

Mármint? 🤔

@emberkedves6330 6 ай бұрын

@@werkmania hogy melyik mit jelent pl.: WR 50M van a casio-m ra írva aztan kiderult hogy casio ez alatt csak azt érti hogy max kézmosás… se

@emberkedves6330 6 ай бұрын

Casio MTP-1302D kb semennyire nem viz àlló én meg azt hittem hogy az WR 50M-be lehet úszni! (Hàt nem lehet😅) én meg nem tudtam

@Owl2791 6 ай бұрын

Csak annyit mondok G-SHOCK GW-9500 TLC-1ER.😁

@werkmania 6 ай бұрын

Azt kb bárhova viheted 🤟🏻

@jozsefkovecses3461 6 ай бұрын

Az elmondottak alapján tulajdonképpen a 3 bar az kamu, az 5 bar az vagy tudja vagy nem, határ eset, a 10 bar már tudja azt hogy bemehess vele a vízbe kicsit, de ne nagyon merülj vagy ugrálgass vele.... Balatonba inkább ha nem muszáj semmilyen órát nem viszek be amit sajnálok, de ha a mersz a kérdés akkor 10 barral bármikor, de lehet egyes gyártók 5 bar-osát is meg merném kockáztatni.

@Enkeli344 6 ай бұрын

Balatonba egy gumiszíjas Casio MDV-107 órával nyugodtan be mehetsz. Van neki koronazár is. Igazi vízálló óra minimum koronazáras. Én 3 bar helyett inkább szoktam látni a 200m és hasonló értéket.

@werkmania 6 ай бұрын

A valóságban sokkal feljebb vannak a határok, de amióta mindenki mindenkit folyton perelne, szerintem inkább biztosra mennek 🤢

@silverlions 6 ай бұрын

Van vagy harminc órám, nem vízálló, 3, 5, 10, 20, bar 20barosbol van négy is. Még kézmosás hoz is leveszem. Párszor volt, hogy csúzdaparkban magamon hagytam mert nem bíztam az öltöző szekrényben, hogy egy 1M-ős órát benne hagyjak de nekem annyira fura idegen dolog órával vízbe menni. Nem búvárkodok de van három búvárórám ami még nem ért vízhez 😂😂😂😂 ez az én hülyeségem.

@Enkeli344 6 ай бұрын

Bocsánat kiegészíthetem? Tudom csinálok videót én is sokszor kihagyok dolgot a hirtelen drukkban. EGyik dolog van cseppálló óra inkább így hívnám , ami egy nyári záporban nem fog megdögleni,. No és van az igazi vízálló óra. Másik dolog: az igazi vízálló óra ismérvei: a menetes hátlap és a koronazár! Szerintem. Igen egyébként jól érzékelteted az emberek tévhitét.

@werkmania 6 ай бұрын

[Yes, but] G-Shock 200 méteres vízállóság csavarozott hátlappal és nyomógombokkal 🤷‍♂️☮️

@Enkeli344 6 ай бұрын

@@werkmania igaz de sz inkább cseppàlló csak szerintem. Nem ? Nem tudom. Nekem az igazi búvàr az menetes. Az teljes kerületen rögzít. Ez csak az èn hitvallásom, màs meg megint màst fog gondolni erről

@werkmania 6 ай бұрын

Akkor emelem a tétet egy karbon monoblokkos Frogman diver's 200m ISO vízállóságával menetes hátlap nélkül 😁. Ott az elektronikus korona menetzáras ugyan, de van még 4 nyomógomb is🤷‍♂️

@Enkeli344 6 ай бұрын

@@werkmania elvileg ha elkezdjük a fingot reszelni igen igazad van. A nyomás elvileg pont ráfelé szoríthatja a hátlapot a tokozatra és a tömítésre. Már ha egységesen kapja a terhelést. Bár biztos a gyártók jobban tudják ezt mint én mezei ember. A nyomógombok pedig ugyanúgy menetes zárral rendelkezhetnek mint a korona. Én jobban szeretem valamiért a menetes hátlapot, de ez csak az én hülyeségem csak persze.