【速報】利上げ見送り現状維持へ 日銀 金融政策決定会合(2024年10月31日)

[@evil-flower009]

また株が大暴落するの怖かったんだろうね。

[@BJ-dg8sw]

つか コイツらいらねーだろ。

[@むぎちゃ-k8w]

日本のDS

[@dokuwawawasabi]

本気出して100％利上げしてくれ

[@yushi-sama01]

やめろ笑

[@昇仙峡タロウ]

早く利上げしろ。円安が止まらないだろ。

[@ゆり-w7c]

個人的な意見ですが このタイミングでは 無理に利上げを行うべきではないと考えています。前回の利上げにおいて市場が過剰反応したことから、慎重な姿勢が求められているのかもしれません。現状、日経平均は上げ渋っており、不安定な状態が続いています。そのため、無理に利上げを行えばさらなる市場の不安定化を招く可能性があり、慎重な判断が求められている状況なのだと思います

[@昇仙峡タロウ]

@ゆり-w7c 中央銀行は株価のために金融政策を打ってると思ってるの？

[@りーくん-k8o]

@@昇仙峡タロウ株価も大事だろ

[@昇仙峡タロウ]

@@りーくん-k8o 株価のために動く中央銀行なんか世界に存在しない。日銀法4条を読め。

[@ゆり-w7c]

@@昇仙峡タロウ 日銀法4条の目的は物価の安定ですが、株価や為替も民の生活に影響を与える重要な要素です。したがって、日銀としては、これらを安定にも努めています。 現在の円安の状況で金利を急に引き上げると、急激な円高を招き、輸出産業に大きな打撃を与えるリスクがあります。これは失業者の増加や生活への影響を引き起こす可能性があります。また、円安は輸入物価を押し上げ、インフレを加速させる要因にもなります。 そのため、今は金利を上げるリスクを取るべきではないと個人的には考えています。金融政策は多くの要因が絡み合い、単純なものではないので難しいですね(^_^;)

[@JUN-ul6ng]

植田… 今度、8/5をやったらダメやで 利下げ、円安やで！！

[@しくまる-d6s]

利上げ見送ってなんで円高になってるんや？誰か教えて

[@ファンクラブ会長]

年内利上げを示唆したから

[@sz710]

見送るってことは近いうちにやるって事になるので、諸外国からの資金が流れて来る為かと。一般的にインフレを抑える為に利上げをするので景気が良くなってる国に投資家は投資をします。

[@aaggaup3tj796]

もっと手っ取り早い策　石破を辞めさせる

[@みやみや-o3n]

こいつらいる意味あるか？ 常に現状維持、いったい何を会合で話しているのか不思議だわ。

[@ペリー提督-f6n]

為替についても言及しているし、利上げについても緩やかながら前向きだし良いのでは。

[@asakura331]

金利を下げろ🌸

[@norinaka101]

アメリカ利上げのタイミングに関係あるのか？中国に会えせてるんじゃないのか？

[@伝説のシックス9]

天竜人ってかんじやなw そろそろカプセル被り出しそう

[@Mfgfujinatural]

たぶん、これからずっと見送るだろうね。

[@伊藤誠-l3u]

知ってた😂

[@NOBBU_]

なんか色々言われてますが日銀は為替の為に金融政策決めるんじゃないですよ。日銀の第1の使命は物価を安定させることです。一方物価上昇率は7月1.8、8月1.8、9月1.7といずれと物価目標2に達していないんだから、金融引き締めを行わないのは当たり前です。

[@lemon--chan]

それずっと言い続けてますがいつ達成するんですか？ 各国との金利差がが為替に影響をもたらし、円安物価高が続いてるから、多くの国民があきれてるんじゃないですか？

[@NOBBU_]

@ 減税すればすぐ達成しますよ。文句言うなら政府に言うべきで日銀に言うのはお門違いです。かつ重要なのは実質賃金を+にすることで、物価が低いことがいい訳ではありませんよね。2-4%程度の物価上昇率は経済にとっては必要不可欠で、これをもって物価高が苦しいはおかしいんです。家計が苦しいのは実質賃金が安定的にプラスにならないからです。物価を下げれば賃金は上がりませんから物価を上げてそれ以上の実質賃金上昇率を達成するような経済政策を行うべきです。物価は安ければやすいほどいいというデフレマインドからそろそろ脱却すべきです（ミクロにおいて安さを求めることは構いませんが、それをマクロに持ち込むべきではありません）

[@NOBBU_]

@@lemon--chan あと勘違いされているかもしれませんが物価安定目標2%とは2%になったら金融引き締めを行って、それ以下に抑えるという意味ではなく、金融政策を駆使して2%程度に物価を安定させるという意味ですから、はなから日銀は物価上昇率2%が経済にとって最も良いと言っているわけで、その2%にも達していない今の状況を物価高が〜は違うと思いますけどね。繰り返しますが重要なのは実質賃金（と失業率）です。

[@lemon--chan]

@@NOBBU_ 少子高齢化の日本では教科書通りにはなりませんね。減税して余剰資金は貯蓄に回ります。

[@素晴らしいi]

​​@@NOBBU_ さっさとガソリン補助やめれば😊　明日にでも物価目標達成するよ😊

[@mitsuharuwatanabe189]

妥当な判断

[@さゆ1017]

嘘を言うしかないのは理解できるが 中銀が通貨安物価高を株価の為に放棄してるようじゃ終わってますよ

[@Mfgfujinatural]

株価のためではなく、政府のためだと思う。

[@MfgfuJlnatural]

政府のためではなく、株価のためだと思う。