С милым рай в шалаше. Говорим о серьёзном

С милым рай в шалаше. Говорим о серьёзном - БРАК.

Рет қаралды 89

8 ай бұрын

Решили обсудить брак - его значение, как к нему относятся люди, как часто разводятся и почему, в чем заблуждаются и некоторые другие интересные аспекты.

Пікірлер: 16

@PravViziya 7 ай бұрын

Наш аудио-подкаст можно и нужно слушать в группе в ВК по ссылочке: vk.com/pravviziya

@user-ro2pp2lf5y 6 ай бұрын

То есть все так и, если вы не собираетесь заводить детей, то в брак вступать не стоит? Или точнее не имеет смысла? Создание семьи (я следовательно и брак) не обязательно должны ориентироваться на наличие детей

@Nick_Name_ 7 ай бұрын

0:32 ...дети не знают смысл брака.. и взрослые не очень знают... Это верно. Вообще, институт брака - это междисциплинарная академическая категория. (его невозможно кратко и ёмко описать). Если грубо. Чем больше прав у отца на свою семью (детей, имущество, жену, определение долей наследства) - тем больше это похоже на брак,семью в классическом понимании (родные отец,мать,дети). Институт брака подразумевает не отдельно взятую семью, а целый общественный строй (народа, диаспоры, государства). Основывается на общепринятых социальных законах или правовых нормах. Нет прав у отца - нет семей. Всё просто. Средняя продолжительность “жизни” полной семьи с детьми и родными родителями в странах постСНГ и Запада упала уже до 4-7 лет, и продолжает снижаться с каждым годом.

@Novo_Del 7 ай бұрын

В странах постСНГ и Запада - уже почти 100% детей проходят через развод родителей или не знают своего биологического отца. В традиционных браках, дети принадлежат семье отца (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам, ...) - почти 0% детей проходят через развод родителей. (статистика kzbin.info/www/bejne/jZPSdJyGgMaqiaM )

@Novo_Del 7 ай бұрын

Для тех кто "в танке". Там где сейчас живут 3/4 населения Земли и находится более половины мировой экономики всей планеты, в том числе самые урбанизированные, высокоразвитые и высокотехнологичные страны Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,... Там пока не собирают налоги, чтобы кормить внебрачных детей "социалкой" и на них нет алиментов. И там пока отец распоряжается своими детьми, в том числе в случае развода супругов, по официальной судебной практике. Там почти 0% детей проходит через развод родителей и с микроклиматом в семьях там получше, чем с семьях стран Запада и постСНГ. И там никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.

@Novo_Del 7 ай бұрын

И суть брака для мужчины порой даже не в том, что мужчина должен выражать желание заводить детей, заниматься воспитанием детей, жить с ними, или возлагать на себя какую-то особую ответственность за своих детей. Отцы должны быть заняты карьерой и саморазвитием. Даже само наличие отца рядом, который занят каким-то важным, но пока непонятным для ребенка делом, даже это 99% необходимого для жизни ребенка. А для мужчины порой просто достаточно понимания того, что у него есть семья. Но речь именно о браке (дети принадлежат семье отца), а не о сожительстве (или ЗАГСе). Суть преимущественного родительского права отца на ребенка, не в фактическом проживании и личном воспитании ребенка отцом, а в том, что отец решает (а не мать или государство), где будут проживать его дети, как он их будет содержать, и кто их будет воспитывать. Если отец не владелец семьи - то он никто. А семья - это не семья. И брак - это не брак. В некотором узком смысле, брак, это один из видов "бизнеса" мужчины. Иначе любой бизнес мужчины превращается в "секс в обмен на продовольствие" - девиз матриархата. (или финансовый придаток к матери с ребенком).

@Novo_Del 7 ай бұрын

Если бы в странах Запада и постСНГ был бы снят законодательный запрет на традиционный брак (хотя бы как дополнительной альтернативной возможности, помимо матриархального "брака"), то ситуация и с семьями, и даже в экономике начала бы постепенно выправляться. Процитирую слова одного современного российского профессора: "...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться? …”

@Novo_Del 7 ай бұрын

Не возражаете ли вы, чтобы в странах постСНГ и Запада было: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого насильно в брак не загоняют, кого устраивает сожительство или жизнь-соло.

@user-ro2pp2lf5y 6 ай бұрын