Съёмка монолога Алисы Фрейндлих для фильма «Сталкер»

Редкое видео из фильмотеки Музея кино.

[@LunarRuna]

Мне было лет 11ть когда я увидел "Сталкера", и до этого, я воспринимал Фрейндлих, как и большинство "взрослых" актёров (которых наблюдал в их "взрослых" ролях) как чужеродное и пресное (в силу возраста своего). Но на последнем её монологе я "залип" в ней, влюбился как в человека так и в творческую единицу. Я был приятно потрясён её игрой, и она для меня (тогдашнего отрока) стала родной и настоящей, отряхнув с себя статус "чужеродной взрослой". Великое искусство преображает человека, работает с ним на разных уровнях - и как проповедь, и как исповедь, и как причастие.. и открыто всем возрастам.

[@olegzaitsev2371]

Браво!👏 И спасибо вам!

[@bogelmanDDD]

уникальный шедевральный фильм. всё сделано с умом и саунд-эффекты и сюжет и игра актёров. Неповторимый фильм. Смотрю его раз 50-й , когда нужно отдохнуть душой и оффигенно раслабиться

[@РитаБеретарь]

А расслабиться, типа в нирвану впасть от типо замысла великого???

[@kowki]

Да да да! Этот фильм настолько резонирует с моей душой, что смотреть его для меня - это жить в нём. Это путешествие, которое каждый раз хоть немножко, но меняет к лучшему. И этот фильм, судя по реакциям на него, либо для тебя, либо нет. Если нет - лучше не пытаться понять или критиковать. Просто люди разные и всё. А я до сих пор поражаюсь - КАК он смог это вот так снять? Зная историю, в каких муках этот фильм делался, переделывался, как терпения хватило и веры не бросить всё и сделать вот так. Идеально. Спасибо Мастеру и Богу, Который его вдохновлял, тут не без высшей воли мне кажется всё происходило.

[@Baldis1981]

У меня на счет этого поделия диаметрально противоположное мнение...

[@Bomag17]

я вообще месяц под него засыпал. знаю все диалоги... речи актёров. в фильме их ТРИ самых философских моментов. 👀🤔👍

[@user-tq4fi1cr5s]

@@kowki Я сначала прочитал книгу, потом посмотрел фильм. Насколько понравилась повесть,настолько же НЕ ПОНРАВЛСЯ фильм - всё с ,,ног на голову" - это не Стругацкие.

[@user-hj1fk3go6v]

Блин, Алиса на пределе ... она в роли ... сколько же в ней можно жить-то! Кайдановскому тому же ... жуть какая тяжелая профессия.

[@luarluarwick8304]

Ой!.. я плакаль :) Уж куда тяжче. Явно тяжелее .... ничего не поднимали.

[@faiandr]

Игра Фрейндлих гениальна! Маэстро жив, он бесподобен!

[@user-vo1qk8hw9t]

Девчонкой я очень хотела быть актрисой. "Слава Богу, что сия чаша меня миновала". Сколько же надо выдержки, терпения, чтобы сыграть так, как моя любимая Алиса Фрейндлих при таких условиях, что творятся на съемочной площадке.

[@np8278]

Это да. Я тоже чуть с дуру актрисой кино не стала в 90е на "Ленфильм".

[@РеалТВ-ф6е]

Актёры это определённый психотип

[@user-lielsul]

На съёмочной площадке у Тарковского был порядок и все боготворили его. Об этом вспоминала Алиса Фрейндлих....

[@denissaveljev]

Гениальная сцена гениальной актрисы

[@aleksandrtikhonov8230]

Никогда она не нравилась, но отдаю честь все равно. Актриса гениальная. Этого не отнять.

[@luarluarwick8304]

Туфта полная.

[@КаринэБагдасарова-н2о]

Гений, великий человек!!!Таких сейчас нет!

[@RizShahbazli]

... очень было интересно присутствовать при создании шедевра, наблюдать как работает гений и как его слышат и слушают наши прославленные актёры, Фрейндлих конечно же шикарная.... 👌

[@ae5655]

Где шедевр-то? Чушь полнейшая.

[@Инокомюслие]

можно сказать - просветлённые актёры. такая у него была харизма. Царствие Небесное Гению!

[@ПавелИвлев-ы9к]

Вот это были времена. Совершенно прямая противоположность настоящего.

[@asyanurieva3847]

Огромное спасибо за уникальный документ, свидетельствующий нам о работе великого Мастера и Человека!

[@JohnSmith-cb1qk]

вот прям Человека? откуда вы знаете, какой он человек? застреленные лошади и горящие коровы- что в этом человеческого?

[@ae5655]

Великие мастера такую чушь не снимают.

[@stephentowel8262]

чушь а не фильм.

[@РоманОвчинников-ъ1щ]

@@stephentowel8262 всегда интересно узнать какие фильмы нравятся людям, которые терпеть не могут Тарковского. Можете представить список шедевров в своем понимании? Хотя бы несколько.

[@РоманОвчинников-ъ1щ]

@@JohnSmith-cb1qk небось мясо сами-то едите пораженных током на бойне коров.

[@akurat8]

Тарковский настоящий гений. Реальный. Без оговорок и добавлений. Единственный и никогда не повторимый.

[@AndreyMihaylov81]

Визуально красиво, но мрачность и безысходность...Нафиг.

[@РабочийАккаунт-с2ч]

Тарковский верно писал: человек рождается не для счастья, а для чего-то более важного. Например, поиска Бога. Гениально.

[@РеалТВ-ф6е]

Так и есть

[@natalijas4267]

Да

[@ShadowBrocker]

А для чего Бога нужно, что бы его искали?

[@РабочийАккаунт-с2ч]

@@ShadowBrocker чтобы стремились к идеалу

[@ShadowBrocker]

@@РабочийАккаунт-с2ч зачем его искать, если после смерти все к нему?

[@RomualdIII]

Несмотря на то,что знаю все это с изнанки, сколько ни смотрю подобные хроники о съемках Тарковского, не могу уложить все это... как так видеть? Иной мир, иная планета, вот он истинный Гений..

[@jackblak6735]

Сколько же хорошего контента в ю тюбе. Никогда этот канал не попадался. Спасибо огромное.

[@Варястарки]

И я сегодня с удовольствием подписалась на этот канал…

[@nimrod2983]

"Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…" (Андрей Тарковский)

[@user-tn7vo9bt8j]

Работает,волнуется...Он действительно гений.

[@bartulbraman]

спасиГосподи за это закулисное ретро! Какая титаническая работа, сколько терпения! Пропала первая версия "Сталкера", и вот пришлось трудиться снова. Думаю, что вторая версия была сделана не хуже первой, а может, и лучше. Помнится, как в 80-х смотрел в кинотеатре фильм, стараясь понять суть и смысл, которые до сих пор будоражат и будят моё сознание и не дают уснуть по ночам. Да, зрители многие уходили, бормоча нелестные слова, не досидев до конца показа. Их обвинять нельзя. Виновата система, идеология. Советский человек был пропитан духом потребительства и развлекательных зрелищ. А тех, кто искал царства Божьего и правды его, те находили и в фильмах Тарковского, и в книгах Н.Бердяева.

[@valery78sense77]

Это советский человек был пропитан....?!!! Если вы так считаете, то что тогда можно говорить о современных неофитах!

[@ЭдвардГлюк]

Вау. Возникло такое ощущение, что документальные кадры съемок фильма, органично вплетаются в сам фильм.

[@sergiusnet]

атмосферная музыка Э.Артемьева творит волшебство

[@ЭдвардГлюк]

@@sergiusnet Эдуард гениальный композитор, шедевр на шедевре.

[@АндрейБердников-х2ъ]

Смотрел в детстве этот фильм.Многое было не понятно.Но то,как играют наши актеры и магизм фильма привлекли взгляд на всю жизнь.Смотрел его ещё раз уже взрослым.Это было подобно тайне,которую тебе приоткрывают,не договаривая до всей сути.Ты должен ещё раз посмотреть и что-то открыть для себя вновь...В любом случае этот фильм - время задуматься.Нечасто это происходит,но это должно быть

[@DrVRoenko]

Алиса Бруновна потрясающая женщина, невообразимая, в любом образе она вчегда остается одной из самых красивых женщин, актрис, воплощение мягкости и женственности. И потрясающая актриса. Такие, как она, и есть достояние русского народа, русского кино. И ей одной подвластны любые роли: и королевы, и мымры, и падшей женщины, и несчастной женщины, и безмерно счастливой женщины, и сильной, и слабой. Что бы она не играла, что бы не делала - хочется смотреть на неё ещё и ещё. Даже если она молчит - невозможно оторвать взгляд. ❤❤❤

[@nimrod2983]

"Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…" (Андрей Тарковский)

[@operaassoluta1885]

Это хорошо, но... Плохо. Музыка, которая заменила режиссерские реплики, которые есть важная составляющая этого материала. Смысл именно в указаниях Тарковского, а не в музыкальном клипе. Странно, что в Музее кино это не понимают. Хорошо, что это есть в разговоре с актрисой, но лучше бы с самого начала и без отвлекающей музыки.

[@ЕленаВ-г4о]

Вот и я о том же! Монологи актрисы итак в фильме есть. А вот Тарковского послушать в процессе работы было бы интересно. В этом - то вся соль!

[@angilyol]

Я думаю просто звук видео некачествееый. Поэтому ее прикрыли музыкой. А в разговоре с фрейндлих как раз подложили звук к картинке. Это не живой разговор

[@АлександрГорянчиков]

Скорее всего звук просто не записывали, для этого нужен был отдельный человек с магнитофоном и отдельная хлопушка. Это же пленка, а не айфон

[@maxd8533]

6:21

[@АртёмРусанюк-ч6я]

Это настоящее искусство, более высоко развитой цивилизации, в которую мы уже некогда не вернемся(((.

[@bgloos4346]

Очень точно подмечено о цивилизации!

[@denisnos697]

Алиса Бруновна явно подуставшая офигевшая и думающая, когдаж ты гений твою мать, перестанешь меня мучать

[@valery78sense77]

Она в роли!

[@vernnms78]

Меня всегда поражало, как актеры Советской школы снимались, глядя в камеру. Взгляд, выражение лица... они могли молчать, и этого было достаточно, чтобы ВСЁ было понятно. Тут Алиса Фрейндлих смотрит, и зрителя пробирает животный ужас трэша происходящего. Ее голос только дополнение. Минута монолога несет такой гигантский объем познания!.. Кто сейчас говорит на камеру? Кто сейчас молча может передать всё происходящее молча? Мельчаем. Сильно мельчаем.

[@kolyqwerty3721]

Да. Советский союз, превыше всего.

[@kolyqwerty3721]

Молодежь возродит Великий СССР. Уничтожит все что плохое ,и сделает все хорошие. Советские люди лучше этих капиталистов маргиналов. Их будет не жалко уничтожить.

[@СашаАфанасьев-у9щ]

БЕЗ СУФЛЕРА!

[@alexpop1013]

Космическая картина. Лучшее

[@egorkabes]

6:10 когда финальная сцена была проделана бесподобно и можно пить! А вообще, я ещё не видел таким довольным Андрея Тарковского.

[@kassiopea_2197]

Сколько стиля в декорациях, музыке, атмосфере!

[@morozco12345]

Как слышу эту музыку, на душе становиться светло

[@user-zi5hc8mu3r]

Эту картину делали"писали" все эти люди. Все кто на площадке и за ней. Вот директор группы это как режиссёр бытовых кадров и эпизодов. Как ковроткач режиссёр ковра, но ковёр и его узор, особенность или суть стал таковым потому что каждая нить дала своё. Эта цвет, та толщину, а другая опору. Когда режиссёру дают высокие награды он всегда должен и обязан вспомнить и поблагодарить эти разноцветные нити, которые сплели ему ковёр, те кто сделал вместе с ним картину. Причём ,бегая как угорелые, исполняя волю и прихоти, без устал, без своего Я, не зная покоя, терпя не только режиссёров, но ещё и актёров..

[@user-uz5rr2tv7h]

Мой любимый фильм...

[@serge2603]

Судя по тому, как готовился к сьёмкам и прорабатывал детали Мастер, нынешние "киноделы" просто ничтожны со своей потогонной системой "время-деньги".

[@ИгорьА-к3д]

Эмоции мастера вызывают восторг!

[@simiralentertainment6934]

Оставь он одну бесконечную дрезину, стучащую по рельсам, и вечный сон Сталкера на все две серии на 3 час, и то бы это был бы шедевр.

[@НиколайКузанский-ж5я]

Точняк

[@bogelmanDDD]

фигню говорите

[@simiralentertainment6934]

@@bogelmanDDD пишу, а вы слышите

[@user-tn7vo9bt8j]

Коммент человека с одной прямой извилиной как рельс,но только короткой,сантиметров на восемь..

[@simiralentertainment6934]

@@user-tn7vo9bt8j Ха, ха, явно читается человек с чем-то "другим", очень явно коротким, которому девушки почти сразу же говорят: "Что ты там колупаешься у меня, я думала, у тебя там сигара, а у тебя окурок от небольшой сигаретки!" Не переживай, Андрюша, постарайся ещё в комментариях, и всё восстановится. ))

[@denv1807]

Замечательное видео того, как Автор и его команда создавали его Авторское кино. Очень интересно взглянуть за кадр, который предлагается зрителю... И не знаю насколько возможно, но хотелось бы слышать (аудио) именно рабочую обстановку, не просто музыкальный фон наложенный на видеоряд, при том, что музыка в фильме также замечательная, соответвует ему и подчеркивает. Спасибо.

[@vladimirbogner9314]

Шедевр

[@odin-777]

Фрейндлих- талант, конечно)

[@user-nh5ww3mz5m]

Как отдельное кино , история , и что- то еще .....

[@RockinEnabled]

Спасибо большое!

[@shri777]

Шикарно, Гений в конце видео, ну просто весельчак )

[@ЕленаПоткина-м4в]

Таруса ли , Елабуга ль , везде махали лапами деревья и цветы цвели и пели всякое. И если бы не сняли нам такого Сталкера - то 25 й том любили бы , и жили б этим , и дождались. Выхода др вещей Стругацких. ....

[@olegdel4548]

Спасибо!!! Редкое видео, возвращяет в прошлое.

[@SEOmarketAcademy]

Вечная память пророку....

[@АлександрЛобанов-ч4н]

Окунулся в мир психоделики кина и музыки. Очень и очень!!!

[@olesbadio1496]

Дякую！Улюблений фільм.

[@konuran2715]

Спасибо!!!! 👍

[@BILATR55]

Да жалко что жалко что нету монологов и разговора и что говорит Т. на съемочной площадке.

[@ebraia]

Фильм моего детства

[@np8278]

В фильм вошёл иной дубль, второй.

[@ninafrljevic5450]

А какое неземное музыкальное сопровождение,это что то,прям космическое притяжение😮❤

[@АлександраС-о1ъ]

Спасибо!!!!!!

[@MajorTomMusic]

Так случилось, что "Сталкер" впервые посмотрел уже в зрелом возрасте, когда мне было за 30. Фильм очень понравился, буквально на одном дыхании пролетел... Возможно, мне не все фильмы Тарковского так сильно нравятся, но Сталкер, безусловно, один из лучших. "Зеркало" тоже очень люблю. Насчёт "Соляриса" -- тоже сильно, но полезно и книгу прочитать. )) Вопрос такой: может кто-то знает название объектива, на который снимается эта сцена? Камера Perfectone, это я разглядел. Модель объектива прочитать не смог...

[@ЭдуардЛожка]

гений за работой

[@aleshkaemelyanov]

К тебе . Схлебнув слюну, желанья жар, твержу всей страстью речи. А за плечами перьев пар. Я мчусь к тебе на встречу. Увидеть чтобы, как вчера, ресниц игривых веер, узоры губ, кулон пера на нежно-белой шее. Несусь по высям и краям, шепча заветно имя, сирен минуя, зов царя и сладкий запах дыма пиров, иные чары, мёд. К тебе пути и мысли. Огонь души оплавит лёд, минут летящих числа. Меня дождись. Уж близко я. Готовь объятий сети для златоока мотылька, единственного в свете.

[@ТалгатБухметов-н3ч]

Фильм предсказал нам будущее после развала союза. Мы пошли в поисках исполнения своих желаний в поисках чего та нового,а в итоге вернулись к тому с чего начали. А вернулись к разочарованиям и к руинам.

[@lensq]

Шукшин - это Глыба, человечище

[@user-tn7vo9bt8j]

Тем более если читать его.

[@olegzaitsev2371]

Не, не так! Пушкин - наше всё!☝️😏👌

[@scubi4884]

Ну вот мы и дома !

[@ЕленаВ-г4о]

Хотелось бы услышать Тарковского, но... Только музыка.

[@ЕленаПоткина-м4в]

Режиссер. Гипнотизёр. Заклинатель змей. Тхеатер. ( Читающие фантастику поймут. ) И оператор , по видимому , тоже. Эти побаски про вагон загубленной пленки.

[@VinoWater]

Спасибо! Круто!

[@ussr7861]

Мой любимый фильм.Надеюсь что побываю в Эстонии .

[@olegzaitsev2371]

А при чём здесь Эстония?😮

[@dasistich1]

Ошибка накладывать музыку на эти кадры. Это вульгарность. Впрочем, спасибо, что хоть так.

[@ljubapychonina480]

Взгляд Фрейдлих на Тарковского, когда он ей объяснял...

[@user-zy9xu9ej6i]

Как мощно!!!

[@vev400]

Жаль Тарковского нет с нами

[@2riverfilm933]

Очень жаль, что убрали интершум, жаль не слышно, что говорит Тарковский. Он даёт указания кому-то, но этого не слышно - всё заглушает музыка. А хотелось бы услышать его слова!

[@РусланАбреков-в4б]

То что музыку наложили на монологи Тарковского-это конечно ошибка

[@1gen1gen67]

Кто снимал все это? Тогда не было видео,- нужно было на плёнку снимать ручными камерами. Интересно,- а у других мастеров такие обзоры съёмок были?- у Шукшина, Михалкова, Рязанова, Быкова, Басова?

[@Инокомюслие]

новые технологии делают из фильма рекламу. что и происходит.

[@ronnirocket]

у всех есть такие съемки и у Шукшина и Рязанова

[@SERST]

гений в конце доволен, вымучил таки фрейндлих)

[@АХУЫН]

у актеров конечно железные нервы - в таком напряжении надо постоянно находится я как то в детстве в 10 лет тоже в кино снималась - там надо было несколько сцен самых простых и коротких сделать так я просто извелась насколько это трудно - когда говорят давай сейчас значит стоишь ровно здесь - потом говоришь это, потом смотришь через правое плечо - берешь мальчика за руку и убегаете прямо пока не крикнут стоп вроде так просто - но это оказалось для моей психики чем-то страшно тяжелым потом еще переснимали

[@EyeSauronn]

да уж, сейчас такое при капитализме и дерьмократии не снимут.....нет при этих измах культуры, и работы на совесть, на идею, а не за деньги.

[@evg-shcher]

Никогда не попадался этот материал. Видел только фотографии в допах к фильму. Спасибо что сохранился. ЗЫ: У покойного монтажера Людмилы Фейгиновы, осталось очень много материала от первого Сталкера, который был загублен при проявке пленки Что кстати явилось основной причиной раздора между Тарковским и Рербергом . Рерберг был уволен и на его место был взят другой оператор Княжинский который и снял второго Сталкера. Но материалы которые не вошли в первый Сталкер, который кстати снимали на Kodak,хранились у Фейгиновой. Пожар начавшийся в её квартире полностью их уничтожил. В огне погибла и сама Людмила Фейгинова

[@NouBalman]

После Рерберга второй вариант снимал ещё Калашников, а Княжинский снял третий - заключительный вариант. Брак при проявке плёнки был только предлогом для раздора Тарковского с Рербергом. Рерберг указал на недостатки сценария и образа главного героя, и Тарковского это задело. Трудно было признавать свои ошибки. Но, в конце концов, Тарковскому пришлось изменить сценарий и сделать главного героя таким, каким он предстал в окончательном варианте. Интересно то, что в фильм таки вошли два плана со съёмок с Рербергом и там всё в порядке с цветом и фокусом. Жаль! Очень хотелось посмотреть ту версию! Рерберг - гениальнейший кинооператор!

[@evg-shcher]

@@NouBalman Рерберг - гениальный оператор. Согласен

[@ДмитрийФилатов-т8л]

Представил, что некий мужик, случайно зашедший в павильон, увидев стойку бара (освещенную прожекторами в темноте), ринулся туда, расталкивая съёмочную группу - чтобы потребовать пиво. На месте Андрея, стремившегося к "естественности" и "не-игре" я бы включил этого мужика в эпизод со всем, что там было: ор, крики, бегство буфетчика, Гринько и Солоницын, выталкивающие непрошенного гостя с криками "это же кино" и т.д.

[@user-re6ph9lx5m]

Алисе сейчас за 80 а остальные в миру ином

[@Инокомюслие]

мы сейчас живём в его трансцендентальном фильме,котрый он снимает...

[@АлександрМартемьянов-л7г]

Наверное хотел показать, что горе и счастье это не обобщенные понятия и не общественные. У каждого человека это свое. У ребенка горе - потерял 20 коп (при СССР) на мороженное(родители дали -спросят!). У образа Фрейндлих понятие -горе- это другое !. В принципе одета по фильму (по тем временам СССР) прямо не бедно! Где же нарушен закон: горе+счастье= 0 !?

[@olegzaitsev2371]

Зд0рово! Большое спасибо!🤗

[@millapulina1808]

Гениально.

[@valeriatkacheva6950]

Интересно, почему у нас в России так воспевают страдания,прямо как смысл жизни,прямо культ страданию,душевным мукам.

[@densnwden2127]

Это же действительно дорогие во всех смыслах кадры.

[@Andrey_Ra]

2:42 Юпитеру позволено. Широко жил-творил Тарковский: во времена дефицита качественных товаров не экономил кодаковскую пленку.

[@лидияЛИДИНА-т1ъ]

Это называется одиночество в толпе или как то так!

[@elizaveta_sea]

Реакция Тарковского бесподобна 6:10

[@visaginasvisa8594]

Фрейндлих в дубленке !!! Югославской !! Тогда это была стоимость годовой зарплаты токаря ..

[@ortegoortego4963]

Видно, Тарковский к этому времени стал сильно закладывать... лицо отёчное, мешки под глазами... не знал, что он пьёт

[@lianasteinbluma5163]

Paldies!

[@marcisberzins]

Piekrītu.

[@АлексМар-и3ч]

Тарковский очень похож на Чака Бронсона.

[@ОльгаВинихина-ж1б]

Жаль, что не слышно режиссёра😢

[@vilnekneiziene6677]

Ačiū

[@АнтонЧехов-т5й]

"Сталкер" это кино, где ничего не происходит. Всё ждёшь, что будет что-то интересное, загадочное, но увы.

[@andrey33reg]

где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них

[@MrsOliva]

Сделали напускной фон. И будто есть в этом великая глубинная важность. А для меня скучно. Отправлюсь лучше живые звуки surf-music послушаю. The Atlantics - Bombora, например.

[@user-mn7of7kd8n]

Да..........жалко, нет машины времени....

[@lubows324]

Мне кажется что такой _фильм_ можно бьіло снять и сделать только в той уникальной и неповторимой цивилизации правдьі на Земле -- СССР!💪👍

[@conor4741]

Вообще-то, это была цивилизация лжи. От которой, в итоге был вынужден уехать сам Тарковский, потому что его затравили в этой цивилизации. И которую горячо ненавидели Стругацкие, по книге которых снят фильм.

[@user-ml6kf5bz7p]

зачем музыка ? гораздо интереснее что говорит Тарковский

[@Инокомюслие]

таких бы закадровых материалов больше,правда? Интересно всё буквально.... в этом процессе

[@MrMill-bo4fq]

Ролик очень интересный. ( Хотя этот монолог, на мой взгляд, был в фильме лишним.;)

[@totoromoneymaker5576]

В принципе, ничего удивительного. Во время съемок порнофильма в порностудии тоже как-то мало "романтики и интимности". Сугубо ежедневная работа различных сотрудников.

[@юрийалдошин-й8б]

А вот как раз Фрейндлих не очень убедительна в этой роли.Не вписалась она в этот фильм.

[@КонстантинПетров-ч1ц]

Нормально вписалась. Нормально.

[@РеалТВ-ф6е]

Чего то не хватает в ней

[@ВеликаяКотовость]

не тот дубль

[@ЕленаПоткина-м4в]

Мы не таркусяне.

[@lexeichetverka]

Я пересмотрел множество "монологов жены сталкера". Ни одна не дотягивает до Фрейндлих. У некоторых выходит неплохо, иных смотреть невозможно.

[@alexfss4566]

Зачем это все было снимать. Как потом фильм смотреть. Разрушается магия кино.

[@user-hj1fk3go6v]

По мне вот только наоборот, как тогда тяжело было такое снимать ... от меня только спасибо, может кто из умных молодых людей тоже сумеет оценить - это именно для них, таких ... актеров, режиссеров ... кто сможет увидеть и оценить.