《三體》值得看嗎？作者劉慈欣居然支持「新疆集中營」，Netflix 改版爆發辱華爭議？｜志祺七七

[@shasha77]

✅ 開通 eNotice 平台電子通知服務，股利、ETF收益分配不漏接！ 🎁 6/30前開通，每週、每月、人數達標再抽電子禮券 👉🏼 點這裡開通服務：stockservices.tdcc.com.tw/evote/index.html 👉🏼 點這裡看抽獎活動說明：enotice-tdcc.cdn.hinet.net/enotice/events/402897968df468a8018df92376ba0010.pdf

[@denisfok1699]

「作者本人跟作品要分開看待」 JK 羅琳噗哧一聲笑了出來。

[@yangyang555]

和三體故事裡的人類多像啊！

[@urikora]

被波及的那個實況主：😢

[@sakagamiK16]

原來說出真實歷史也是辱華。

[@skchan9099]

例子多的事。64，大躍進，文革等等等

[@wang6867]

对啊，现在内地简直玻璃心到不行。我读了三体，家里也有长辈经历过文革，网飞里刻画我只能说太轻了

[@87哥]

《中國特色社會主義思想》

[@user-no-chemistry-Chen]

非黨版的歷史就是歷史虛無主義啊！

[@LOKI-Lin]

「聽党話，跟党走。」

[@Lawrencelunglck]

錯誤點> 葉文潔不是背叛地球, 而是希望三體人可以來讓地球人有改善

[@bedbd]

結論: 用心創作的人不會死，但出名會被自己人抹黑到死

[@lunairemoon6812]

没有这回事。反而是刘慈欣的作品目前太过于瞩目导致他完全被神化了，其他科幻作家完全没活路永远不会被看见了，中国科幻产业简直就是刘慈欣一个人的经济。

[@yrw7155]

刘慈欣现在在大陆可谓是一超多强，其他作家的书加起来可能才卖的那么好

[@不是粉红是皇汉]

不会大陆人看完三体人后对美国科幻电影不感冒了 B站的三体人可以看下红的没边了

[@v92042518]

肉身在中國就別太為難人了....硬要他表態

[@ronaldflint1741]

人在江湖，身不由己啊。

[@feralmeow]

说他身不由己就​不对了，他是真的信这套。@@ronaldflint1741

[@自私仔]

這樣就請好好跟隨黑暗森林法則 , 縮在中國裏不要出聲😇

[@对韭当割-j1y]

像他这种思维高度的人，思维里应该已经不存在普通人纬度的所谓褒贬了。任何做法和现象都会有他形成的动机和原因，都有其合理性，都是多种原因权衡后的正常选择。有时你觉得荒唐是因为你对原因并不了解。普通人会被立场和视角所限而存在对事物的褒贬而他不存在，他只是超脱于事物之外做客观描述而已。

[@陳智澤-z9p]

@@自私仔在這些限制中還能寫出這種批評小說以及成為世界級的鉅著是他的本事

[@swirlstyle3189]

我不辱華，辱華也會找上我！👍

[@JustinKu-in4tg]

傻B台湾人

[@灰原哀因斯坦]

C，本人之前讀過三十次《三體》和《三體：黑暗森林》，現在在讀《三體：死神永生》。目前來說，拋開掉一些極權主義的思想之外，其實劉慈欣在文中無論是對理論細節和沙盤推演的講究，抑或是天馬行空的宇宙社會學觀念，都非常地令我不禁嘖嘖稱奇。有時真的會想「怎麼會想到那麼多細節的？！怎麼能夠從零寫出一個完整的邏輯鏈又不失精彩的？！」。 我個人對原作的寫作水準是很欣賞，且認為它是值得一看的。無論你喜歡或者不喜歡Netflix版本的《三體》，我都覺得你應該去看看原作，它值得一看。 與此同時，我也很同意志祺就《三體》上所提出的「作者和作品」應該分開看的論點。劉慈欣本人在中國和全球輿論上其實也有一些爭議，但這其實並不阻礙《三體》在文壇中的名聲和質量。更何況劉慈欣本人的言論和作品中的價值觀互起矛盾，更是論證了「作品其實未必會代表作者本人看法」的論述。我欣賞的是《三體》裏波瀾壯闊的世界觀，至於作者的意識形態啊什麼的，那就另提吧。哪怕我實在是討厭劉慈欣本人，但這也其實並不阻礙欣賞他的作品。

[@吱娜终国]

以三体的基础价值观“黑暗森林法则”，你不先动手毁灭新疆人，就是邓新疆人壮大后毁灭汉人，那么先动手是很合理的

[@nicolenick6136]

放了很久的死神永生到最近才開始讀+1😂

[@不知不知-m9q]

我可不可以理解為： 我討厭盧梭這個渣男 但他真的很偉大

[@lueram8215]

算了吧，没这么神，支那人永远写不出好的文章，中文这个语言就是最垃圾的语言和文字

[@lueram8215]

@user-yy4cb9hk8q 就一个傻逼支那人的意淫文而已，支那猪只配做马路大被关实验室做人体实验，低等人种

[@李博迪]

作为一个真的和刘慈欣交流过的大陆人，我想说，刘慈欣从来都不扭曲，他一直都是现任政府的强力支持者，反对文革也正是处于这一支持，即--中国人是需要要管的，不能乱

[@benxinghai8649]

作为一个和刘慈欣交流过的大陆人，伱的总结显然不够精准。他的意思是：“人类”是需要管的。他把他的所有论述都提升到“人类”的层级（例如，叶文洁遭受迫害后不是对“中囯人”失望，当然也不是对黨失望对毛主席失望，对某某主义某某思想失望，是对“人类”失望。他最爱玩这一招

[@753093687]

@@benxinghai8649 人类如果没有道德、法律、宗教、信仰等等文明的约束和管理。单纯就以自己的本性来说，确实是有自我毁灭的倾向，为了整个人类的发展必要的约束是必须的，这一点还是要支持他的想法！

[@benxinghai8649]

楼上伱对刘慈欣的理解显然也不准确。他明明说，“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切”。所以伱说的这些他是不屑的，人类需要的才不是“道德、法律、宗教、信仰等等”的管理，而是他刘慈欣的管理

[@753093687]

@@benxinghai8649 我只能说一千个人眼中有一千种哈姆雷特，每个人理解不同吧。

[@12231-o]

@@benxinghai8649 维德≠刘慈欣

[@keung650]

有共不辱，愧對父母，辱了啦哪次不辱？

[@zhoukedu]

怎么这话那么熟悉！来自哪里的

[@puppyasiap]

​@@zhoukedu應該是波特王吧😂

[@williamwang251]

🤣 都是波特王的粉絲

[@张铭-r2t]

绿共？？😂😂你父母知道吗？？英湿了……

[@JasonHuang66]

這是個人人乳華的時代😏

[@sitanrasashoola253]

作者劉慈欣當然會支持集中營制度，他寫的科幻小說基本上就都是那種地球瀕臨末日，一不小心人類就會集體祭天，自然就是要採取極端統治來統一內部意見，這種體制下被壓迫、被奉獻、被犧牲都是很正常的政治操作。 有壓迫自然也就有反抗，劇情中也會出現一堆看似「非主流」、「反政府」、「愚昧」的反抗軍，這些人也會用各種破壞方式來扯後腿，但仔細想想這些人為什麼總是質疑、反抗政權，不就是他們很有可能就是正被犧牲的族群，那些拚死反抗甚至是拉著這些權貴下水一起死的操作也就不奇怪了。

[@nobody9999a]

去唸點數腦子裝的都

[@目瞪O口O呆]

字都不會打 你不用唸書​ 你該去洗碗😘😘@@nobody9999a

[@許友嘉-i2j]

​@@nobody9999a笑了，打錯字的人要別人多讀書

[@王文淵-z8x]

我倒是認為他的作品完全反應了他的價值觀和階級性(國企型人格)

[@巫嘉偉]

戰錘40K應該符合三體 最佳人類政權😂

[@hide_on_peanut]

我姥爷家也是，有人去国军有人在共军，然后我姥爷也被批斗过，还好那时候我们家来新疆了，没有很多红卫兵在新疆

[@dollylalala]

難怪一看就是很漂亮的妹子♥

[@Nevermore793]

鬼話 新疆超可怕

[@taiwanlove683]

寫啥字都看不懂🤷‍♀️

[@吱娜终国]

@@Nevermore793 那时候还没有，对新疆的管制是慢慢加强的

[@johnn7092]

@@Nevermore793 她说的是过去的新疆，你说的是现在的新疆，不一样的概念，懂？ 鲁蛇无法友善开场交流，活该鲁蛇。

[@ddsdong8575]

刘慈欣早年作品发布的时候，中国舆论环境还很宽松，出现了一些反思文革的东西。而且有一些伤痕文学，专门讲文革，饥荒，上山下乡等给底层人民带来的影响和苦难。以最近一些年的舆论标准，那是发表都不可能的。反动。以时间轴来看，刘慈欣不过是随大流。属于流行啥写啥，捏科幻元素进去。他在科幻方面的创作能力挺强的。还有很多好看的短篇。但是要忽略他的其它能力，比如文学性之类的。他还有几个短篇我很喜欢，球状闪电，全频带干扰阻塞，乡村教师。都是脑洞科幻。喜欢看科幻的不妨搜搜看。

[@RemiaLee]

補一個神作 朝聞道

[@eggdog]

​@@RemiaLee朝聞道看到哭，尤其是理工科的會更有感觸

[@AquilaTheta]

在十年前的中國發表，那絕對是可以的。 那時的中國傾向進步，整個社會都趨於開放，當時做出仇美發言的人還是少數偏激異端而已。 一些文化水準較高的城市人、大學生普遍也都有反思、尊重他人與對身邊人發揮同理心的能力。 但現在連呼籲理性的聲音也會被批評， 近年年齡低的中國人常覺得外國都對中國不好，他們義憤填膺的要為國家站出來批鬥所有親美遠中的人。 因此，偏激發言、逼迫表態反倒成為常態。 以前是對中共政權批評過盛才會請喝茶，最近是大家鼓掌時你不動就會被請喝茶。 甚至我玩的遊戲被小粉紅檢舉辱華搞掉，我就從很多中國親友轉變為厭惡中國小粉紅了。 很多台灣人也因此而開始討厭中國人和抵制中國作品。 我想作為一個作品可能引起反思歷史的作家，在那個年代很有想法的人，看到自己描繪的史實在當今社會被抵制應該覺得很無奈吧。

[@ddsdong8575]

@@AquilaTheta 现在大陆的网络环境，是属于正常人说话会被层层过滤的程度。它呈现的样子，绝不是中国民众真实的样子。很感谢你的理解，我虽然很想说，不要讨厌中国人，但现在网络呈现出来的样子，很多中国人自己也很讨厌。奈何已经被强行闭麦了。现在大陆的正常人都在网络发疯，毕竟，除了发疯也干不了啥。

[@benxinghai8649]

@@AquilaTheta 我觉得伱这番论述当中，想象的成分蛮大的。 1.今天能“做出仇美发言的人”，恰恰就是那些“文化水准较高的城市人、大学生”。要不是上了点学、有了点文化，还真说不出那些一套一套的呢。当然，后面跟着跟多底端粉红在无脑复颂，那也是有的，但是要记住，带领他们的一定是“精英”层级 2.你把刘慈欣总结为“描绘史实”“引起反思历史”的作家，是很大的误会；猜测他会“觉得无奈”更是纯属想象。伱好好看看三体这本书，这完全就是一本科幻包装的“仇美发言”：技术先进的强大美帝卡我们脖子准备灭掉我们了，我们怎么样用毫无底线的方式来下克上，突破他们，延续我们“种族”的生存。在中囯，什么人会对着这种故事爽到出汁呢？ 今天的中囯就是二十年前的刘慈欣们（“文化水准较高的大学生”哦）想要的，他也确实在今天的中囯如鱼得水，得到了一辈子都不敢想的地位，哪来的无奈？

[@hiroshihoh]

我是中国人，我没有觉得三体辱华！文革本来就应该批判，除了极左立场的会赞颂文革，大部分中国人都反对文革

[@qingshuiliu]

根本就是他们自己画靶在打，国内有喜欢和不喜欢奈飞版的，但有几个人在讨论辱不辱华的。你有没有发现台湾媒体越来越像法轮功媒体了，连七七也！

[@無人知曉-f4q]

我覺得中國人大多數都是正常人，而就是因為中國目前處於類似黑暗森林法則，當當權者不喜歡聽到歷史真相時那麼正常的討論不會想讓政府知道，相對的對於小粉紅這種超排外無法溝通的人當然是希望他不要發現你是正常人，進而造就現在中國網路上大多發言都是極端主義，以及台灣媒體很喜歡這類言論來洗腦台灣

[@Tube-bh5ud]

所以新疆有集中營嗎？ 沒有的話就是台灣被錯誤洗腦了 那說錯了台灣這邊要改正呀

[@吴昊-b8s]

在绿绿眼里，外国人干什么都是辱华，中国无时无刻不在崩溃。天天的意淫这点东西

[@new-matrix]

@@無人知曉-f4q 从腾讯版三体删掉文革场景就知道中国官方是什么玩意儿了

[@凝胶气]

我是大陆人，志祺每期都会看，但是这次明显说错了，至少我身边的人对里面的文革场面一点意见都没有，大家的意见都高度集中在那些肤色、五等分的汪淼等等等等魔改，你只要稍微去b站冲冲浪就会知道我说的是真的。所以还是希望保持客观吧。

[@苏打绿]

客观你想多了吧

[@doge_it_self]

​@@苏打绿是真的，劉自己的尺度大多了，怕他的人都是沒看原著的

[@753093687]

是呀，感觉这个里面的文革挺“温柔的”，可能台湾那边接触的大陆文学作品比较少，要知道大陆人黑大陆才是最夸张，这种程度对大陆人来说真没啥感觉。算了，楼主说的上B站自己看看这个方法挺好的，有不相信的自己查查呗。

[@sir1773]

在墙内哪有人讨论这个啊，不怕阿伯找上门嘛

[@jinjikou]

确实是这样

[@pyrochlore]

文革批鬥對葉文潔的心路歷程至關重要，就是對這種沒人性的社會的絕望才使她送出對三體人的邀請。騰訊版省略它就就失去了靈魂。

[@antibut1126]

中國版本因為降低文革的內容 後續要花更多篇幅去鋪成葉文潔 對人類的失望

[@吴昊-b8s]

只是没有批斗，其它经历要比网飞版详细

[@new-matrix]

我两个版本都看了，我觉得netflix版本对叶文洁的塑造也是太过于简化了。netflix甚至没提到ETO组织，以及ETO内部的党派斗争，原著（以及腾讯版）中叶文洁还是比较温和派的，而且还故意泄漏了ETO的集会信息使ETO被一网打尽，但是netflix中的叶文洁就极端很多，纵容手下杀人。不过netflix的文革场景肯定比腾讯版好，毕竟腾讯版根本就没文革场景。所以综合来看，腾讯版缺少文革场景，netflix版则是对叶文洁后期的塑造不够立体。

[@allenpan5561]

叶文洁的心路历程明明腾讯叙述的更好，他是一步一步对人类失去希望，而不是仅仅一个批斗大会，那只是一个开端。你到底有没有阅读过原著。

[@new-matrix]

@@allenpan5561 对的，甚至后来对ETO都失望了，因为ETO有部分人滥杀无辜，最后把ETO集会都泄露给警方一网打尽了。

[@Lin_star1]

5:00開始就變成老高音樂講電影了😂

[@潮超]

那個觸動靈魂的bgm

[@siowketan434]

看到一些人對"黑暗森林法則"表示強烈反對的態度，甚至將它放大到戰狼思想等等。我覺得這件事還有很多可討論的空間。 . . 暴雷警告 . . 其實劉慈欣和小說中的一些人物，都沒有把黑暗森林法當作絕對的完美真理。黑暗森林法作為對於“費米悖論”的其中一種解釋，之所以會在紅起來，就是因為這個推理結論是劉慈欣第一個整理出來的，當時2008年只是在科幻文學圈裡面著名。 作者也在後記提過，黑暗森林法則不適用於現代人類文明內部，因為我們可以通過溝通來解除猜疑鏈。但是宇宙文明間的溝通成本卻容易產生無解的猜疑鏈。 再者，黑暗森林法則的推理涉及到了宇宙行星間的距離，以及光速的限制。 就算文明A和文明B都是"較為友善"的"利他性文明"，文明A無法確保對方就是友善的，更無法確保對方是怎麼看待自己的友善。更無法確保其它第三方文明怎麼看待他們。 而且文明間的距離過大，抵達對方的文明之後。可能技術爆炸了無數次，整個宇宙內的強勢方和弱勢方都大洗牌了。 有人認為，這些宇宙文明不過是 "見人就殺的瘋子"。但是個人認為，仔細地考慮猜疑鏈可能不是瘋狂的決策，更可能是一種理智的、冷靜的、自保的、無可奈何的決策。 用文中，白Ice 的話來說就是 -- "弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。"

[@JasonHuang66]

說得好 要來評論的看見你就放心了😂

[@苻瑔]

希望能讓更多人看到這則評論~

[@benxinghai8649]

伱这不是自己抽自己的脸嘛 照你的逻辑，“戰狼思想可能不是瘋狂的決策，更可能是一種理智的、冷靜的、自保的、無可奈何的決策。”

[@angelbear1612]

作者求生欲強。 與其寫歌頌民主多好的故事，不如寫"沒民主,人性醜陋最大化"的故事。 更能讓人珍惜民主。

[@tinkyyang9489]

不好意思，故事最后导致地球毁灭的罪人就是民主选举出来的

[@鳴人地方]

我认为刘可能是更支持威权的，他批判文革只是批判人性之恶，而不是声援民主。您读一下三体的第三部，就可以看出来其思想

[@toivotoivo8380]

@@鳴人地方 第三部不是声援民主吗

[@鳴人地方]

@@toivotoivo8380 我也好多年前才看的，可能记不清了。第三部是罗辑被人民废除，经过民主选出来个圣母程心，然后她关键时候对三体人产生了怜悯之心，最终导致了人类的灭亡吧。我感觉这是在批判民主的软弱，支持威权

[@何足道-b6u]

@@鳴人地方 刘慈欣是实用主义者，什么制度好用他就支持什么制度。其实，中国有很多实用主义者，他们基本都比较崇拜李光耀和邓小平这样的政治强人。

[@404freeman2]

对于文革的描写已经非常美化了，实际上的文革比影片里更血腥，更丑恶！

[@Vulpj23]

但是被洗腦的小粉紅不會那樣想，他們認為文革是對的，一旦提到文革就等於外國勢力抹黑

[@404freeman2]

@@Vulpj23 这是让我更愤怒的地方，不能铭记正确的历史，只会让历史重复，之前没能彻底的反思文革，这就好像没能把着火的房子完全扑灭，房子在阴燃，可人已经重新住回去了，悲剧并没有结束，未来还会有更大的苦难……

[@richaomai5436]

@@Vulpj23 肯定会有小粉红，但数量是非常微小的，就好比每个地方都潜在民粹主义者，但超过99%的人不会认为文革是对的

[@allenpan5561]

@@Vulpj23 正常人谁会觉得文革是对的。。教科书都讲是错误进程十年浩劫了，都是要防止再次发生。

[@ngcssssss]

@@Vulpj23老實說現在中國沒怎麼在挺文革了 官方都已經平反了

[@angelbear1612]

亂世兩邊下注，原來很普遍； 諸葛亮三兄弟，分別在三國任職；

[@ccm591013]

會被打成騎牆派😮

[@uulin7843]

劉慈欣(擅長寫作+講故事),如果只是以"看故事的角度"我認為還是值得一看的,但是我100%不會推薦別人去看原作.我看過很多劉慈欣的作品,我可以很明確的跟你說,劉慈欣是很典型的"社會達爾文主義者"+"集權的擁護者"並且,他會在他的作品裡面試圖說服讀者這樣才是對的,這就是為啥我100%不會推薦別人去看原作的原因(因為他很擅長寫作+講故事,也就是說很擅長洗腦啥都不懂的讀者)......就以三體來舉例好了"黑暗森林法則"

[@mirageundertaker7741]

社會達爾文主義有什麼問題？

[@uulin7843]

@@mirageundertaker7741 簡單來說,就是我強我有理,你弱你活該(毀滅你與你何干)

[@uulin7843]

@@mirageundertaker7741 kzbin.info/www/bejne/fYexpnmlrs6geZI

[@uulin7843]

@@mirageundertaker7741 kzbin.info/www/bejne/fYexpnmlrs6geZI

[@uulin7843]

@@mirageundertaker7741 kzbin.info/www/bejne/fYexpnmlrs6geZI

[@xiaozhan258]

我觉得拍的不怎么样，当然跟文革内容无关，相反我本来还挺期待看到这部分内容的。我觉得不好的地方主要是以下几点：人物拆分的过于零碎了，原本汪淼就是一个存在感不强的角色，拆分成好几个人之后他的定位就更加单薄了。然后就是特效，古筝行动、宇宙闪烁等场景特效对于网飞来说不算及格，展示方式也有些欠妥，甚至很多地方都不如腾讯版😂

[@ronaldflint1741]

没有啊， 其他角色是黑暗森林和死神永生的。你没读全部三本吧。。。

[@eq2noko]

對於黑暗森林理論，我認為它有些不合邏輯。因為宇宙是如此巨大！許多資源都可以在任何地方輕易獲取（或按照《星際迷航》的方式，使用 “複製器” 去合成）。而能夠進行星際旅行的文明應該已經掌握了所有基本原則，如合作和愛護鄰人的概念......否則，他們甚至在進行星際旅行之前就可能自己消滅自己。 再者，如果我是一個外星統治者，就像《三體》中所描述的那樣，我應該可以輕易地找到一個行星（像《星際迷航》中的M類行星），而不必等待400年去接近一個有人居住的行星。

[@ObI-Wann-Kenobi]

沒錯 跟我想法一樣

[@pzgsbde791]

對啊，能找到地球的文明，真的會稀罕我們的資源嗎？😂

[@淨道-b8k]

黑暗森林法則就是個笑話

[@王徒思瑞]

你的想法类似于三体主角叶文洁，她也天真的认为，先进的文明必然有更高的道德水准。可警察追问，你认为你所猜想的这套理论的根据是什么？她无言了。她没有任何证据证明高度发达的文明与道德水准之间的联系。 实际情况是，当年西方人发现美洲大陆的印第安人，以及玛雅文明的覆灭为例，种种迹象表明，高度文明只会践踏和取代低级文明，一切利益至上，并没有爱护合作的概念。虽然西方殖民者比原始人强大，但人类的本性促使他们通过侵略和征服试图让自己更强大。这种欲望是没有止境的，就好像人只要一直活着，就会一直吞食其他生物维持自己的生命 如果如你所说很多资源能轻易获取，他们会放弃三体星系进攻太阳系吗？

[@chucklu7141]

能够进行星际旅行的文明不必掌握任何社会学知识，“能夠進行星際旅行的文明應該已經掌握了所有基本原則”更大概率只是你的想象，有一个人的想法和你很相近，他叫波萨达斯。

[@北科大-蘇晨維]

我是覺得Netflix拍得不錯，買小說來看以後更是被劉慈欣的文筆驚艷到，真是一位天才型小說家欸 我倒是覺得沙丘太深奧，沒辦法產生共鳴

[@lunairemoon6812]

沙丘比较西方价值观一点，说到底还有骑士、决斗、中世纪、宗教的影子，就像我作为中国人读麻风病小说完全不会如书封上那样“泪如雨下”一样。刘慈欣毕竟有一些亚洲思想，像《流浪地球2》在日本，也比在西方更能收获一些好评。刘慈欣还是贵在以前的科幻点子真多啊，高产极了。

[@骰-b2l]

「中國人不在乎民主」 這話沒問題，看如今 「新疆教育營是必要的」 對國家機器是必要的

[@JasonHuang66]

以目前結果論來看，確實如此

[@hermione5545]

在不在乎民主不知道，新疆教育营肯定是必要的，如果你支持以色列打哈马斯，应该能了解到那群穆斯林能干出多恐怖的事

[@JasonHuang66]

@@hermione5545 是的 台灣早期新聞還比較正常時，也會報導新疆那群少數民族誇張暴亂事件，現在搞得跟失憶一樣，連事實報導都做不到了。

[@key-op6eh]

不是很懂. 外网总是觉得cn网友们对文革很不满意,其实大家的意思更多的是netflix拍的很没水平: 文革的口号全部都穿越时空提前几年亮相; 造反派与保守派根本没有得到区分,等等. 大陆对文革的反思有不少,这样充满偏见的、浅显的反思真的很差劲. 但是除此之外个人认为这部剧的其他部分是比较好的. 其实,站在不了解中国历史的人开来,开篇文革的场面也是很冲击人心的. 我个人看到预告片的时候对Netflix怎么反应文革是有期待的, 后面确实有些失望.

[@njmy3001]

对于国外影视中文革的描写我觉得和女巫审判差不多，我觉得有拍过就行😂

[@成一豪]

@@甘拟娘当年三体得奖就是因为有文革😂

[@shanqing1870]

真的…不了解明白就说cn人觉得是在辱华，被洗脑的这么严重..

[@12231-o]

@@成一豪 第一部欺骗性极大，甚至骗过奥巴马

[@kaze7412000]

人生必經過程 辱華

[@车载音响]

笑死了，大陆根本没人觉得三体辱华，即使有也会被大家觉得逆天。这youtuber真就开局一张嘴内容全靠编呗。

[@tracy5262]

@@车载音响 跟我想的一摸一样，去看奈菲版本的我就没看人吐槽过辱华的，顶多是角色的选择， 合着到他们着我们就都是在说辱华了？

[@车载音响]

@tracy5262 利用外网和大陆网站的信息差抹黑大陆人罢了。。现在没有实际图片/视频的我一概不信，造谣太容易了。

[@LLENN0420]

要論 “乳滑” ～ 從我們一出生在 中華民國，以及拿取 中華民國國籍，就已經無法避免了 😂

[@753093687]

没那回事，中华民族的发展是由各朝各代一步一步积累而来的，中华民国也是其中极为重要的一步，在抗战时期也涌现出许多的爱国人士和英烈，在当时国际上就认为中华民国人就是正宗的“中国人”。只不过什么事情都是有其客观规律的，改朝换代后你们那边执政的没想给老百姓多搞点福利，只想着舔美国人的屁股沟，为自己多捞好处完全和民族搞割裂。过几年搞不好还要搞出“台族”这种不伦不类的民族都有可能。

[@正貳]

先不管他有沒有辱華 論好看的話我覺得中國版本的比較好看 -.- Netflix 的我看得有點悶 而且感覺就一樣劇情又演一次 (跳著看2集我就沒看了) 不一樣的就那些有爭議的話題而已XD

[@antibut1126]

第八集有點拖

[@硼化二氘离子]

网飞版有个最大的问题，就是这堆主角居然互相认识，一下就变成日漫那种一堆小伙伴一起拯救世界的感觉了

[@pp123800038]

「作者跟作品應該要分開看待」 某位作家：我要成為超越金庸第一人。 也是他：不解為什麼針對不存在的料理方法大費周章的描述。

[@prenkap]

我看三體三部曲的時候，就已經覺得，作者真勇敢。 果然……。

[@羽羽-o3r]

雖然騰訊版把文革那段刪了，但其他的劇情還原，老實說我覺得騰訊版拍的比netflix好😂 but netflix拍的文革讓我很有代入感👍

[@new-matrix]

同意。netflix版对于人物塑造太差了，还不如腾讯版。netflix版的优点可能也就文革和“三体”游戏这部分了。

[@成一豪]

文革这一段也拍的不好 很多口号提前出现 也没有各种派别的斗争 正真的文革电影看大陆拍的

[@jinzhihliao7165]

三體其實是拿很多過去在科學界及科幻小說界已經出現過的故事題材，再重新排列組合來去達到創新，所以不算達到完完全全地開創性，不過宏大的世界觀還是有很多讀了讓人覺得特別印象深刻的事件安排，中間還穿插了對於過去、現在、未來社會的人性探討，不過其中很多用到所謂科學的地方真的太天馬行空了，很多脫離現實科學基礎的地方，所以對於科學真實可行度很執著的讀者可能是會看不下去的。雖然表面上是「硬科幻」，但其實讀的時候要適時放下自己的理性思考，我覺得文筆中很多感性的地方反而才是出色的，作者某些字句的琢磨很有詩意。以整篇小說的框架來看它也是有它的缺漏，一來是作者對於故事節奏的掌貨似乎不是很穩定，有時常常讀到覺得打瞌睡快看不下去了，讀了好長一段才看到稍微有趣的地方，再來就是故事的發展上，太過於事件導向，導致角色的情感和人格都流於平面和麻木，每個角色幾乎都看不出多面向的心境和人格發展歷程，角色各個變成了拿來榨擠出劇情的工具，只像是作者用線提著的木偶而不是書中世界活生生走出來的人。以上我說了很多這本書很多讓人比較不滿足的地方，但他畢竟是獨一無二的故事，我覺得是值得一讀的，但是不必對他保有那種「標竿、旗艦」地位的小說的期待，讀了書就可以知道作者的文筆很明顯有其不足之處，但是那故事是真的有它的價值，整個故事看完我是覺得一點也不後悔。

[@new-matrix]

对，我反而喜欢第一部，虽然是小说却像是看真正的历史。第二部也还行，第三部就跨度太大了（流水账一样）。

[@chen3piexdddd]

不知道這則留言能不能被看到，最近發留言很常被系統吞（各頻道都是，不是頻道主問題） 之前我看到B站上對於三體電視劇有關文革情節的探討，有人是主張說，當中文革的鏡頭有一些不符合開頭設定的，好像是指1966年，亦即是：他們覺得這一段做的不夠細緻，進而延伸出「西方人就是為了黑中國而拍攝，完全不在意真實細節為何」 騰訊的三體刪減問題，我記得當時有一集上架時被一部分網友討論，因為其他集數基本上都有四十七分鐘左右，而那集只有三十四分鐘 有網友表示，內部消息指出，拍了，但沒過，所以最後剩下那樣的長度。 上面僅是簡單呈現一下我記憶中較為印象深刻的討論。

[@吴昊-b8s]

开头演红卫兵的小姑娘现在在大陆爆火。又有剧在黄金档播出。

[@urikora]

其實沒吞，yt的那個該死的排列法直接把留言判斷成人氣留言以否 還他媽需要手動按新留言才看得到（有夠煩）

[@Imperatore_supremo_Haox_Khan]

我觉得，Netflix影集当成一部无聊时随便看看的话，我会给它7/10分，但是我觉得它把书里的内容改的太多了，尤其是这种“一群小伙伴拯救世界的剧情”太老旧了，根本不是书里的世界观，我只能给2/10分。不用说“这是给外国人看的”，因为网上也很多人吐槽，太乱了，我的意大利物理老师也说她看到第4集就看不下去了。 至于文革的内容我到觉得没什么，可以拍的更好，但是也算这部剧里最接近原著的片段了。

[@himekami0077700]

我覺得黑暗森林法則被當作宇宙的真理是一件很白癡的事情 明明那就是一個極端的環境才會發生的事情，但是這個宇宙卻將其奉為圭臬，導致整個宇宙充滿了見人就殺的瘋子 完全無視外交、信用交易這些對於進步來說有著極大幫助的選項。不過想想只會戰狼外交和非我族類其心必異的中國來說，或許他們就是活在這種極端環境裡吧 舉個演化上的例子，植物在為了不被昆蟲吃掉上做了非常多的嘗試，長刺阿長毒阿之類的，但是接受了昆蟲的開花植物一旦出現，沒多久就變成了植物中最大宗的存在 這個演化過程沒有什麼意識在主導，僅僅只是無限嘗試後的結果而已，可以作為一種巨量資料來看

[@run_away4406]

黑暗森林法則就是文革互害的宇宙版

[@xu06vu6zj6]

因為這個理論能解釋，為什麼我們找不到外星文明。

[@来自瓷器的爱]

作为一个科幻作者，最重要的就是要大胆的想，如果没有天马行空的想象，就难以写出有趣的故事

[@天降正义-h7o]

一个精彩的猜想，谁也不知道真的宇宙啥样

[@jacobdisioux]

你完全忽略了宇宙庞大的尺度和科技的发展。

[@9-tailed_Fox814]

Leonard有做過跟這部作品有關的影片，Leonard的影片也建議查來看看。 他把我心裡看劉某作品帶來的不適感的根本原因說明的非常清楚。

[@天降正义-h7o]

Leonard不该出现在这种频道里

[@9-tailed_Fox814]

@@天降正义-h7o 對你可能不行，畢竟你黨可能有規定。

[@天降正义-h7o]

@@9-tailed_Fox814 那好吧，那都是波特王八炯，台湾养出一堆这咖还不找找原因，还不让说，民族主义顶两个粉红。

[@urikora]

​@@9-tailed_Fox814 超立方 的那個超詳細的，可以去看看喔（有直接解析小說的）

[@9-tailed_Fox814]

@@甘拟娘 我就只是說了句不喜歡看他作品怎能讓你超譯出這麼多東西來啊？ 他的作品非常刻意的營造出讓人發揮人性惡性時佔有極大優勢的扭曲世界，但事實上這種犧牲老弱殘服務的大是大非的世界觀，用現實的角度來說就是會變成”讓領導先走”這種保護政治階級菁英的扭曲的結果，因為這是掌權者的人性。而他的作品卻看不到這部分常理來說會出現的矛盾；看不見人生而平等；看不見人的互助；看不見人性中偶爾會出現的同理與憐憫的神性。 寫小說是作者的自由 讀者也有喜歡跟討厭的自由 我不喜歡這種特地創造一個可以讓人性極惡合理化世界觀的設定，在為了整體為了國家為了人類未來大是大非面前人命有貴賤的世界觀。而且他的作品就是以人性面高度現實的方式讓人進入他的世界觀，我用一樣現實的邏輯思考後覺得他的作品不對我胃口，怎麼在你面前就是分不清楚現實跟虛擬了？ 用寫實現實特色引人入勝，但被發現邏輯理不通了就用”這是虛擬作品”來當擋箭牌... 我印象中作者本人都沒特別說什麼了，反而是你們這些路人甲讀者粉絲不知道在急什麼到處找人吵架。一堆跟風仔讀作品又不讀通，看見被批評先跳出來貼對方標籤。還反流量哩，也不看一下這個人的影片是多久前做的。而且他的觀點我不全然認同，但至少多數時候分析得還算符合邏輯。 至於他的影片看了之後覺得是什麼是你的自由。 你的成長環境讓你看到這種影片或評論覺得不舒服我尊重你，前提是你也先尊重跟你意見不同的人。

[@candy-poison]

我很喜歡這部作品 而且影片拍的也很宏觀 突破了對科幻片的想像 很期待下一季的發展

[@touhuslayer]

那个黑暗森林理论是科幻小说的设定我也不评价了，但很多人拿来套在现实社会上满满的社达感，仿佛是中二时期的初中正发现了什么社会运行真理一样

[@jimmybotao1]

有的人不想想采访作者的时候，人家能公开讨论文革和批评CCP么？人家全家生活在什么环境里不知道？写在书里，你可以有你自己的解读，那就够了

[@junyue-chen]

其实，如果在国内网，批评且有流量的反而不是对文革的批评，主要的焦点还是在情节的处理和理解释，作为一个原著党我真的不能理解将核心人物拆散，还有把古筝行动拍成大逃杀和星空闪烁与“你们是虫子”拍得太过容易，以至于认为把三体星系的实力极度压缩了。 简单说中国人的认为主要还是魔改原著，这是我们忍受不了的

[@wei770702]

我重看小說跟看了中國版的影集 第一本的內容關於三體遊戲的揭露有趣多了 網飛影集節奏太快了，完全破壞解謎的懸疑感，真的有點可惜 不出意外網飛的可能最多三季就會完結，而且內容大改🙄🙄🙄。 不過我還是很期待第二季羅輯的面壁者會怎麼演。

[@sltr0239]

個人推薦出門左拐 看看大聰的評論

[@stingyghost]

kzbin.info/www/bejne/q4enXmOvgK2GjNk

[@Ninja6650]

西方人真的很喜歡把作品跟作者做很深的連結，這大概也是美國漫畫出不了好劇情的緣故，只要劇情冒犯到某個群體就一定要把整個作品否定，如同之前哈利波特事件一樣，看看現在漫威、DC困在woke 的思想審查，永遠都想以woke的思想說教他人，劇情只塞答辯，只管有黑人、女權、LGBTQ等元素才過的了西方自己的「思想審查」

[@王丁-w6c]

王丁 推荐一篇关于三体小说的文章作为补充叫做《《三体》的宇宙社会学想象：应和中国现实的犬儒病毒》

[@jing-yichen8182]

聽到 ”作品跟作者可以分開“ 這個論點，我很是驚訝！文學作品不是很個人風格的東西？？ 罷了～不想因言獲罪，這也是一種開脫之詞，希望中國沒有文字獄，讓創作自由，相信會有更偉大的作品！

[@吴昊-b8s]

作者本人又有什么问题？美国反恐就可以轰炸阿富汗，建立关塔那摩。中国反恐就成了种族灭绝，只有你可以关恐怖分子，中国教育就不行。民主是象宗教一样不可质疑不可讨论吗？如果是这样那民主本身就是种极权。

[@MonkeyNeuronActivation]

以前看，總覺得第1、2集根本是攻台政戰教課書 😅 不斷闡述「我武力、科技都遠高於你」、「你永遠都打不贏我」的「事實」來嚇唬對手，並各種利用願意配合的內鬼； 另外會辱華也完全不意外，當下看時就覺得這本書在習上台後應該會變成禁書，各種影射文革、土法煉鋼、大饑荒，喜歡毛思想的習應該不希望看到火紅； 對於Netflix的改編，自己最不滿葉文潔被改成「認同自己背叛人類的行為有錯」。「沒有人會懺悔的」、「人類從DNA上即無可救藥」、「我也是被人類逼的」、「其他物種的命也不比人類賤」的那種感覺都沒了 😓

[@benxinghai8649]

这可能出于伱自身的理解偏差。你只要再稍微调整一下，就会发现，这不是影射中台关系，是美中关系

[@leeshawn8145]

感觉三体这部作品展现很多真实的一面，就好像作者被批评和质疑的情况在三体的故事里也很常有

[@Phains782]

可惜真正的設定之鬼:川上稔的作品 太難翻譯又賺不了錢 沒有出版社願意翻譯

[@masaka7036]

三體是中國最暢銷的科幻小說，也被中國改編過影集，會說N版三體辱華，就表示那個人不看小說，也不看中國劇，只喜歡看美劇崇洋媚外。

[@jackyxu1151]

谁说辱华了？说辱华的都是繁体字，自己立个靶子自己打。要论辱华剧集能有原著写的详细？

[@huanyang-xr1vv]

我也搞不清楚有什么辱华的，大陆的任何一版教科书里都写，文革是“十年浩劫”，是领导人错误发动的，并被反革命集团利用给人民造成巨大灾难的政治运动，任何一个大陆人都知道这段历史，为什么你们这些媒体总要说大陆不让人谈论这些东西？谈了就是辱华？谁告诉你们辱华的？大陆人自己也很喜欢看三体，大陆人反感网飞的这一段剧情，主要是它拍的太蠢了，文革是复杂的政治运动，拍成了过家家式的简单迫害，而且那个演员演的也很一般，长得也一般，大陆自己拍的三体，叶文洁是由王子文演的，比那外国人好看多了。还有就是你们总说中共捂嘴不让说，那教科书上写这段历史干什么？

[@KEVIN-tf7gq]

作品跟作者可以分開 然後再看看隔壁棚的哈利波特 ==

[@メプ-f8x]

笑死，只要是人都會雙標的，不用太意外

[@メプ-f8x]

而且作品和作者也不是一定可以分開，因為有時候作者寫這部小說就是想傳達他的某些觀點給讀者，這不是100%可以分開或100%不能分開的，很難界定

[@xkn1493]

@@メプ-f8x刘慈欣写完《西洋》后就后悔为什么要写那么殖民主义的东西

[@edwardchen0622]

其實小說裡面作者本人就已經提到這個故事，奠基於人類是會說謊的，說謊是人類最大的缺點卻是最強大的武器，而作者對外的發言，難道不能說謊嗎，作品應該就是作者意識形態最大的表達

[@cindypeng5495]

作品和作者，政府跟國家，立場跟人品，能不能拜託分開看，這已經是全世界都有的問題了

[@chanxianho6788]

等等，内地可以看netflix吗？

[@天天-s7j]

不可以，所以小粉红真就是在自取其辱

[@燎原八荒]

@@天天-s7j 其實理論上是可以的 因為翻牆本身不違法 使用違法VPN才違法.

[@吱娜终国]

@@燎原八荒 凡是除了少数特供翻墙人士，其余的个人私营VPN都是违法的所以约等于翻墙就是违法

[@LiangMiller]

問出這樣的問題，你乳滑了知道不！😅

[@ClairDeLuneLim]

不知道您說的「內地」指的是哪裡呢？ 中國內地不行，但台灣內地可以喔😌

[@lunairemoon6812]

感受到了深刻的以偏概全。大陆这边对文革这段真没那么多呛声，因为有文革才会有叶文洁对人类文明的绝望，这是整个三体故事的起点，是必然，是必须有的情节。但是把一个宏大叙事的末日故事里的英雄人物，全改成来自一个英国大学的小团体，还彼此情情爱爱的，这个眼光一下子变得好小。以及一些人设合并导致的人设崩塌也很难过，eto好像没几个人似的，还有古筝行动的高光画面也，就，处理得很一般，画面看起来很穷。当然在这里说什么都没用，毕竟在台湾是流量密码了属于是。还是推荐看看原著吧，腾讯版本太拖沓，奈飞版本太狭隘，《我的三体》太粗糙，《三体》至今仍然没有一个好的影视化改编，可惜至极。也别因为奈飞照着原著拍了点文革情节就好像站在所谓的对立面就使劲尬吹了……这剧真是一般…………冰火编剧毁了权游结局，《三体》也改得很一般，完全够不上奈飞平均水平，叶文洁选角也太勇猛了吧。大陆全都知道文革是场浩劫啊，多少文艺科学界的功臣凄惨枉死，早就平反了，哪有活人支持这啊…………………………不用捏冷汗了………………太多小说写这个了。

[@xkn1493]

反了吧，大陆的节奏大多数都是针对改编，反而所谓夸大文革根本没多少人这样想，开播前觉得会辱结果上映后觉得“就这，还以为会比书里更夸张”的倒是还有几个。

[@大西瓜-k3b]

多了去了，很多骂网飞的

[@xkn1493]

@@大西瓜-k3b 我说的不就是骂网飞的人吗？

[@temuhsieh]

10:32 33秒是什麼聲音!?

[@Froggy0724]

好像是慘叫？

[@sanmaowang6247]

錄音的時候有人在旁邊講話吧😂

[@MrDnong]

我没看到哪里有说到“辱华”呢，书里对文革这一段从事件到人物内心的描写比电视剧里的更饱满更疯狂。如果这不被允许的话，书是怎么出版的？你们也太敏感，太会找话题了。中国大陆的文学和影视作品从来不避讳谈论文革，政府总结报告和检讨报告也有，都是公开出版的。你们在说什么？

[@梁奕強]

從劉慈欣的一些作品就能看出來，比如三體的黑暗森林法則跟流浪地球的抽籤死半數人等都是對於極權主義與社會達爾文主義的認可，而且作者明顯都把自己放在了得利的一方而非被剝削的一方，完全沒有以後者的角度考量

[@jacobdisioux]

黑暗森林法则更多是逻辑推演的结果，未必反应作者的意识形态，而且，三体里明明完全都是在从黑暗森林法则中弱势的一方在讲故事，怎么到你那里变成了“完全没从受害者一方去讨论”。流浪地球电影里确实没讨论受害的另一半人类。

[@char4537]

對台灣人來說，NF三體只要看到片頭幾鐘，那就是神作了

[@kitning7390]

首先對作品本身我也覺得可以分為兩部分看，科幻內容和文學性。作為科幻迷其實我還是很喜歡三體，當中的豐富想像力，用社會學角度講宇宙故事的確很吸引，硬科幻知識令臨場感更真實。 但這本書很難讀也是真的，當然劉慈欣是寫科幻小說，不知用文學角度理解合不合理，但例如情節沒有合理過渡，突然又跳到新劇情，角色發揮完作用變工具人，讀者不會建立到情感。看這本書時比我讀書看論文還辛苦🙈 所以個人認為Netflix將角色變成有聯繫的5人組，對新觀眾非常友好，原著跨越3本書但其實發生在同一時空的情節可以緊密連結，當然我不反對尊重還原原著來拍，只能說Netflix做法很聰明。 至於對作者本人看法，我同意有留言指出08年這本書出版時相對風氣較自由的中國，他創作出這些題材自然正常。我是認為讀者也可以獨立批判作者的立場，我們意識到他的所有言論、背景，但不需要（也不會）全盤接受

[@Tomeow]

我當時看的時候就覺得：“啊這是可以拍的嗎？”

[@changpochun5019]

許多藝術家或文學家，都會把所聞所見所經歷，放到自己的作品中。 就好比國民黨與共產黨兩邊押注，也可看成作者表達立場與看法的手段之一 或許哪天加入三體，以第三者角度看國共議題時，作者才會說出更進一步的想法

[@richaomai5436]

大陆这边骂的并不是文革部分，而是骂剧情和人物的魔改得太主旋律了（爱和家人），并并没有把硬科幻和宏大世界观拍出来

[@jawjaw9149]

作为一个刘慈欣的早年读者，我可以提供一些信息供大家参考： 1 关于厌女或者女性角色扁平，我认为是时代的问题，那个时候中国的两性话题是很保守的，电视上出现轻吻的镜头都会让我们兴奋好久，都在讨论是怎么实现的，因为我们根本不相信一对陌生男女会在众目睽睽之下“亲嘴”，这种氛围下长大的男性对女性的认知本来就是肤浅和扁平的。 2 关于文革，在刘写小说的年代舆论环境就是批判文革的，邓小平通过对文革的批评来获得改革开放的合法性，那个时候很多作品对文革的描述远远超过三体。现在只不过是风向又变了而已。 3 关于新疆问题，我没有看过刘的具体发言不知道他到底是怎么说的在什么语境下说的，作为一个在新疆土生土长的汉人，我只能说很多问题并不是表面那么简单。中共的民族政策参考苏联，都是鼓励民族自治的，但是必须在共产党的领导下自治，必须爱党爱国这些要求并不是针对谁而是一视同仁的，所以并不存在什么种族灭绝。至于强迫劳动踩棉花更是天方夜谭，新疆的棉花一直都是外地人主要是四川民工在采摘，2000年后大部分都机械化了。反而在这些民族政策下汉人成了次等人，我的同班同学，维族人高考只有200多分，但是在民族政策加持下可以上北京邮电大学，回到自治区后也是一路官运亨通。维汉学生发生斗殴一般只处理汉族，等等类似政策不一而足。之所以出现后来的所谓学习班，是一种应对分裂的粗暴策略，类似策略在疫情期间层出不穷。 最后也希望台湾人多了解大陆，喜不喜欢的跟我也没关系，但是打起来我们都要遭殃。

[@davidfong88913]

台灣人的邏輯：我罵中國→你證明了我罵錯的地方→我是台灣人，我不需要了解中國→繼續罵中國

[@urikora]

​@@davidfong88913你們這群人真的有在看影片嗎😂😂😂

[@robot-hx3xn]

我問這個問題的人 根本就在為難作者

[@rain3147]

一个最简单的逻辑，如果说出真相就是辱华，那么原著就不会存在不是吗？ 有一些人显然是没看过原著和腾讯版就开始恶意揣测了。视频中说美版《三体》的魔改是为了外国观众方便理解，那为什么把离国外观众最远的文革还原得这么真实呢？外国观众经历过文革吗？他们了解文革吗？为什么不改成外国观众更能带入的时代呢？所以这个观点明显有矛盾。 在我看来美版《三体》最大的问题不光是辱华，最主要的问题还是魔改而且改的相当失败，为了政治正确，首先硬让黑人当主演，把原本的主角拆分为5个人饰演，这里不是歧视黑人，但是这和《美人鱼》是同样的逻辑，这部作品和黑人有什么关系？原作的关键经典部分也演的平平淡淡，比如古筝行动片段，史强嘴遁汪淼片段，这些本来是这部剧最高潮的地方，在这部剧改得出奇的差。 总结一下得出结论，整部剧除了把文革作为重点还原之后其他部分全部改得面目全非，怎么让人不去揣测这部作品是为了一盘醋而包了饺子。

[@alexanderwang6122]

以前（江湖時代）相對比較開放。別說三體了，一堆傷痕文學都比他更敢寫。 而文革本來就是原著的重點之一。劉以這事件為起點，表示中國人是需要被管的，不管就會變成這樣盲目愚昧的樣子，迫害比他們更優秀的人。（他還說過中國萬一民主了，他會第一時間潤歐美） 所以他書中有人直接放棄人類（葉：sir this way），讓三體人來接手處理；有人成為面壁者專權獨斷以面對三體，就像黨說帝國主義亡我之心不死，你們都得聽我的，不許質疑也沒必要跟你們解釋。

[@qiuzhi者]

​@@alexanderwang6122不能这么说吧嗯，其实他的一些其他作品，比如说《赡养上帝》，《赡养人类》其实是反对集权的 与其与其说他支持集权，不如说他骨子里其实是个社会达尔文主义者，因为他支持社达，所以在他眼里，集权也是合理的，可以是共和的社达，也可以是集权的社达

[@urikora]

是這麼說，但這人如果在那位能扛200斤的人上台後再寫，怕是連出版都沒機會了😂

[@Mountain_of_Book_is_to_Heavy]

好像也有聽說這次三體的政治正確也是兩極化的原因之一

[@今沢-v1j]

我比较认为大陆人在讨论网飞改编的时候, 其实更多是反感选角以及修改故事结构的问题. 对原作较为熟悉的观众看到自己喜欢的作品被大幅度删改成自己不认识的模样, 会引起反弹是很正常的事. 所以再盘回「为醋包盘饺子」的逻辑. 其实正是因为文革戏特别去忠诚还原了, 做的很好. 可正文的部分却没有忠实还原. 那现在再读这段话, 观感是不是不太一样了呢? 所以我认为, 至少在这一句的表达,反而是对文革这场戏的认同. ==================================================== 大陆在20年前, 「文学创作」其实比「媒体发言」以及「电影创作」有着更宽松的言论审查. 很多事放在媒体的口中虽然就被虚伪的美化成另一番模样或是避而不谈, 但在书本里却可以较为真实的呈现出来. 也可以发表. 文革, 台海问题, 这些都可以讨论. 而六四则是在政治口径上还未翻案, 所以只能用隐喻的方式. 而至于今天是什么样子.... 还是睡觉吧. (¦3[▓▓] zzzz

[@wang1706]

只有政治不正確的作者 才能寫出獨特的作品

[@爆米花-e7i]

10:33 現場收音 收到其他同事的聲音了😂😂

[@JasonHuang66]

先看標題做總結，因為我去中國時跟一些新疆"集中營"的朋友聊過 1.新疆所謂再教育營是存在的沒錯，內部管理也確實嚴格，必然會產生些不公平待遇。 2.會存在再教育營跟他們宗教少數民族相關，因為當時新疆穆斯林族、維吾爾族等等教育素質等低下，只能做體力工種，加上歧視所以政府為了精準脫貧重視情況下，給到這些少數民族很多優惠政策譬如考試加分、免稅、企業招聘績效等等。 3.因為在上述情況下政府的資源分配就受到質疑，造就漢族跟少數民族相互仇視對立，加上當時少數族裔"宗教"摻雜了太多反動勢力，會利用仇視和受教育低下人群做極端行動，人肉炸彈客和公交隨機砍人事件層出不窮，導致仇視相互加大，政府不得不出手管制。 4.因此控制宗教和底層的背後勢力就被政府一鍋端，造就許多流亡海外到處傳播中共所謂的"虛假作為"，且當時策畫去製造對立和做出對平民恐怖行動的被美國接收並靠著不法收益和輿論炒作得到海外不明真相等人吹捧。 5.而所謂"新疆集中營"就是對這些反動人士集體做"思想教育"，為了能讓他們重新融入社會，當然產生出一些不法份子出來作證用包裹真假參半的謊言去博得關注和資源，但仔細去看這些異議份子吃飽穿暖甚至體型肥壯，跟所謂的法西斯"集中營"相差甚遠。 6.再來就目前結果出來看，這些"再教育營"也確實漸漸融入社會，甚至有些依靠政府的惠少數民族政策得到去大城市工作(和我聊的新疆人就在上海開烘焙房)，少數民族人口也大幅增長，去年新疆文旅連動，也讓各地歧視對立開始慢慢消退，而那些所謂背後勢力的家人也了解真相開始對自家海外反動傳播虛假資訊感到難過和抱歉，避免二次傷害所以相關報導也就少許多。 許多後續也表明那些背後勢力到了國外其實也不斷給該國添麻煩，依舊去做著灰色產業，但這幾年還藉著"受迫害"者身分受到海外瘋狂吹捧，使當地政府也不堪其擾和為難。還有就是虛假或過度偏頗資訊太多，控制"第四權"的新聞媒體把群眾養成所謂娛樂化，並非娛樂化不好，而是當用著"過度"主觀的面向去報導，觀眾根本不清楚真假參半的訊息哪些是真實哪些是帶虛假就會娛樂化這件事，如同羅麗島根本沒人關心受害者，只在乎李奧納多等諸位明星為何上名單是真是假來開玩笑，就會忽略掉這件事本質上社會能使其發生是件極為不正常且令人恐懼的。

[@richaomai5436]

你这种认真的回答是没人看的，太真实了，无脑黑的人是没途径去了解真相吗？不是，他们只希望真相能符合自己的想象

[@Xi_Jin_Ping_8964]

有三種中國人，一種真心認為黨好，一種害怕被黨消失。

[@jiaxinkang5732]

我不认为Netflix的三体具有辱华的倾向，反倒是对文革那段的表现让我觉得还是很不错的，虽然相对原著还是有部分省略了。再就是针对人物的一个重新设定，这一点会让人觉得无法跟原著联系起来。等于是基于《三体》原著进行的一个新的故事，不存在哪个版本更好，作为看过原著的原著党，只是个人更喜欢腾讯版更贴近原著描述的表现。

[@HanChen82421]

已經看完Netlfix 超讚，但還是最愛 Star Trek 不過敘事角度不同也不能比較。 我倒很認同 作者跟作品本來就不同

[@keiakuma5554]

D若知道作者的人品有問題，不管他的作品多好也不會想碰

[@我感觉你打不过我]

但是刘慈欣文笔太差了，根本看不下去，据说翻译版很好

[@euginetsai]

去討論他到底傾共還是反共一點意義也沒有，因為本人是不可能親自發言表明立場，除非他找死。 看待中國的政治發言是要從字裡行間去推敲跟感受的，你永遠不會知道真實的立場但又感覺得到他有表達，就是這種微妙的感覺。

[@forrestchen8209]

辱華已經成為了自媒體的作弊題材

[@燎原八荒]

其實 我自己覺得三體的著作非常好看 有些人可能接受不了裡面的殘酷暴虐以及社達. 但我認為社會達爾文主義本身有其合理性 當今天文明面對生存競爭 要採取犧牲弱者的行動並不過分. 而劇中的三體人來自一個嚴酷殘忍的環境 不慈悲不寬容 完全是合乎情理的 況且 人類本來就是很依靠資源的生物 歷史上為了生存競爭大打出手 不毀滅對方不罷休的事情也常常發生 殘酷並非一個文明缺點 而是為了生存下去的必要行為.

[@air_btea5144]

腾讯版三体也有文革场景，拍的比纯粹的批斗场景有意义。

[@sxz741206]

看完影集，唯一不喜歡的就是黑暗森林法則，我比較喜歡星艦戰將、星海爭霸、地球防衛軍那種。

[@吱娜终国]

黑暗森林法则其实就是终国现实里的社会达尔文主义（适者生存，强者生存，弱者活该毁灭）的强化版而已，对终国人来说是很常见的价值观，这也就是为什么这种小说只有终国人写得出来

[@yuzhouxu9418]

你不觉得看完三体，就开始对这些科幻都感觉，好幼稚

[@Akira-on5no]

@@吱娜终国黑暗森林法則不是三體首創的

[@吱娜终国]

@@Akira-on5no 共产党也不是终国首创的，终国无法首创任何东西

[@Akira-on5no]

@@吱娜终国 小粉紅

[@Rongererer]

人在中国，读者也是中国人，想要他发表什么反共言论太难为他了吧

[@ronaldflint1741]

你理解😊。 很多活在民主国家人就如此无知愚昧

[@周宥丞-r6g]

其實劉慈欣是三體人

[@Red-zj6kq]

不好意思，网飞三体在中国号称三体前传

[@vinsontan1522]

三体原著，腾讯三体，网飞三体都看过。个人感觉： 1，三体是一部很优秀的小说作品，小说是小说，请不要把小说和政治混为一谈。 2，网飞三体，我觉得描述文革场面没有问题，整部剧的特效场景设计也很OK。 3，整部剧集的剧情和人设魔改程度是真的受不了，可能老美爱看魔改，但是作为原著党是不能接受的，强烈建议有兴趣的看看原著。 3.1充斥着非原著的美式政治正确（联合国人种的主角人设，同性类，狗血恋爱线等等） 3.2不符合原著的科学设定（不需要佩戴仪器可以看到的宇宙闪烁）

[@jacobdisioux]

我感觉对网飞版三体相当一部分批评都是彻底的小粉红纯粹为了贬低西方而强词夺理的，他们的很多理由根本无视文艺作品的基本规律，分不清什么是三体作品的精髓什么只是载体没必要完全在改编中保留。

[@李-q6w5e]

来说说三体第一步的精神是什么

[@jacobdisioux]

@@李-q6w5e 不能逐一列举，比如三体人在到地球前仅通过传递信息和围观层面的影响就对人类社会造成了巨大影响，就是接触符号效应，就是精髓。当然还有很多，那些让三体区别于其它科幻作品的核心创意和思想，比如智子、三体游戏，等等。

[@李-q6w5e]

@@jacobdisioux 那我问下为什么网飞对ETO极端环保那块不以原著描写啊，降临派拯救派幸存派不描写，只是文革批斗这块以原则描写，其实他文革时期都不描写

[@jacobdisioux]

@@李-q6w5e 我不知道他们为什么那么拍，我只能说这样选择对作品的影响。文革是书中设置叶文洁人物曲线和联系外星人的重要原因，拍进去是合理的，不过换成同时期历史上其它文明惨剧和亲历人也可以合理。至于ETO的行为，网飞主要关注在了他们的类宗教性质上。如果有更多篇幅，把ETO拍得更细一些也会更好，略去了也没有丢失最核心的东西。

[@李-q6w5e]

@@jacobdisioux 没人否定文革改变了叶文杰，但是叶文杰也不是他父亲死亡这一件事塑造的她，ETO在书中就是一群高等知识分子，科学家组成的组织，个个派别都有不同，恰巧宗教行政是其比较少的一部分，至于其他都改就文革武斗这段不改，其他文革时期的事情都改，为了什么那你猜啊

[@RoyJLXiao]

不是的，大陆网友对网飞版文革那段基本认可，也是全剧唯一认可的点。😅

[@kyon_smith]

說黑暗森林我只想到： 烏托邦 販賣血汗變棟樑 （誰被誰越抬越上） 烏托邦 那獵物也是獵人 踏破了樹林 浮在半空寄生貨櫃箱 誰明白這異象

[@strangerinhomeland6280]

劉慈欣 v 諫山創 在各自作品故事創作上 誰更為出色呢？

[@richaomai5436]

这不同领域的如何比较？

[@chunggodwin5906]

黑森法則，十分乎合獨裁國家的國情。 用絕對的力量讓森林白化，大家互相理解

[@K智乃]

有看過三體原作就知道 三體本質就還是中國抗日神劇的科幻改版 三體人有大量日美文化的影子 像是電影智子的背後就背了一把日本刀 三體也符合中國人對日本的想像--地震颱風很多 活不下去 第一部的葉文潔其實就是二戰中投日的漢姦的影射 黑暗森林就是互相毀滅保證+修昔底德陷阱 光粒跟降維打擊就是核打擊 在第三部 劉還嘲諷民主選出來的人都是聖母優柔寡斷 導致地球一夕之間被三體人控制 只是誰也沒想到 這部開播以後最科幻的部分是-- 原來抗日神劇也可以辱華

[@张进-r2q]

你魔怔了😢

[@NathanLuo-wb6vt]

抗日神剧都来了，结局进小宇宙的有没有你口中的“日本人”智子，中日大团结吗？

[@吴昊-b8s]

你已经得了一种辱华妄想症的精神疾病，症状就是一天到晚意淫有人在辱华，看别人干什么都象在辱华。

[@zukichen]

太魔怔了，以至于怀疑你是小粉红反串

[@硼化二氘离子]

网飞这个版本真的不行，把叶搞得像球奸，最离谱的是原文里面把各个主角都写的不相关，到网飞版里面，这堆人居然认识，一下就成了一堆小伙伴拯救世界的感觉了

[@骰-b2l]

球姦 叛逃 聖母 間諜…會觸動中國網民G點的各種要素多了去 不差這一個 他們反感的不是把葉寫成球姦 因為她本來就是 而是把這球姦給洗白 「人類至上主義」本質是愛國主義 種族和民族主義的延生

[@PanDaDe-x2e]

因為沒喝我們綠色愛國的蘇丹紅啊 77趕快跟他們推廣一下😊

[@1978Bevis]

真的不用太在意爆雷，網路上爆雷影片無限多，都不用去看影集和電影或小說，就基本已經都知道整個故事了。

[@fernandomendozagarcia7938]

柯粉就是喜歡這種素質的

[@eateveryone]

对不起了，比克，希望妳早日洗白，以便加入主角团

[@eateveryone]

对不起了，比克，希望你早日洗白加入主角团

[@Ricky-vy4ci]

@imotion1982 是你買的留言嗎? 講話啊

[@maxyeh4409]

超愛三體!!!.........作者對於文革的看法，其實不必多去揣測，個人認為她會把文革這件事放進去，是因為，文革在中國是一個非常真實又明顯的素材，為了讓劇中人做出消滅地球人的決定，就必須有眾叛親離、殺父仇人等級的怨念，文革這個事件確實能把劇中人當時悲慘的情境全部套用甚至增幅，例如~如果是印度人應該會把種姓加進來，猶太人應該會把希特勒加進來...等之類，營造一種極度仇恨的張力，一種消滅地球人的正當性!!!如果少了這段，整部小說都會變成空想!!!

[@天降正义-h7o]

他以前说过能和文革比的事情只有希特勒屠杀犹太人

[@eileenchang2096]

作品很好看。 希望作者不會去坐牢或被整，他的其他發言，大概是人在江湖 身不由己吧！還有主角數次被背叛細節的描述，可以想像作者也比較喜歡碰到善良的人的可能性

[@善禾吳-c3f]

10:34 怎麼有個很creepy 的聲音