三星為什麼這麼慘，關鍵在HBM？有可能東山再起絕地反攻台積電嗎？feat. 盧志遠

三星為什麼這麼慘，關鍵在HBM？有可能東山再起絕地反攻台積電嗎？feat. 盧志遠｜阿榕伯胡說科技

Рет қаралды 140,017

天下雜誌 video

Күн бұрын

Пікірлер: 191

@millsonliu 2 ай бұрын

永遠不要忘了［三星］的滅台計畫

@張元富-m8i 3 ай бұрын

三星除了先進晶圓代工業務，其他各領域還都是領導者，千萬別小看。

@keep_calm_and_carryon 3 ай бұрын

還有當污點證人害死別人自己免罰很威事實上三星全面敗退中國, 所有你説的領導者已大不如前, 如汽車, 手機, 面板等等

@jacklupad 3 ай бұрын

就是要這麼謹慎

@愛睡覺-k7u 2 ай бұрын

問題就在這，三星三個重要業務: 晶圓代工、記憶體、面板晶圓代工不用說，問題還有他們連記憶體和面板都一直被中國緊追在後三星壓力大到最近還去告中國面板廠侵權，三星底下勞工最近又在罷工這就是三星現在為何岌岌可危，當然要倒不可能，三星家大業大，政府也不會放任三星倒可是惡化的事情不趕緊處理的話，三星遲早會被時代的洪流淘汰

@展翅高飛-n4n 2 ай бұрын

台積是精品店三星是雜貨店

@NEO-mt2gk 2 ай бұрын

@@展翅高飛-n4n是賊仔貨店

@轉龍呼吸法-y4p 3 ай бұрын

料敵從嚴，驕兵必敗

@jacklupad 3 ай бұрын

感謝盧博士解盤❤

@user-zu3cb2ss3m 3 ай бұрын

盧先生真的很棒，謝謝分享這麼精闢的說法

@ivan4511 3 ай бұрын

盧董說的很好。難得聽到技術人的討論

@ericchang9568 3 ай бұрын

我家用三星冰箱，洗衣，烘乾機，三件十年內全壞掉：我拆開後看內部設計，根本沒人在用腦。而且滾桶洗衣機居然滾桶腐蝕，再定的滾桶零件也是用同樣有問題的材質。根本是上下腐敗，沒人在管事的公司。大的公司就腐敗，中層管理唯唯諾諾循規蹈矩，沒有例外。

@Jenq12076 3 ай бұрын

韓國大公司都這樣，5年前我我想換小貨車，因討厭裕隆只剩現代可選，第三年貨斗全爛掉，4年剎車嚴重失衡，5年冷氣壓縮機壞了，都要花大錢，高麗人怎麼了？

@annabelle5859 3 ай бұрын

他們目標不是質量好，而是適時壞掉，讓你換。

@candychang7944 3 ай бұрын

韓國的家電真的不耐用

@吳明聰-l1d 3 ай бұрын

三星公司算準顧客平均使用壽命!使用較便宜能用十年的材料也幫產品降低售價!能用十年也差不多了!雖然你使用不到十年!

@dazun0927 3 ай бұрын

三星的東西就是金玉其外敗絮其中

@蔣孟樺 3 ай бұрын

千萬別小看三星，你只能一直往前狂奔，讓它看不到你的車尾燈。

@abelee4591 2 ай бұрын

很中肯，有料，謝謝分享

@Cicce5566 3 ай бұрын

非常客觀實在的來賓，而非一味踩韓捧台，很棒。

@士仁廖 3 ай бұрын

深入淺出非常好

@jason0abc 3 ай бұрын

這位先生太會比喻了

@qq-hf9mb Ай бұрын

這集來賓很棒

@aa69687 3 ай бұрын

多聽幾次

@wwssswqw4p 3 ай бұрын

盧博現在講AI不賺錢泡沫，就像是三星當年看hbm一樣

@vicyu4417 3 ай бұрын

就老人在淦古阿難怪旺宏被比喻成台股東巴😂😂😂

@MichaelJiang-ng6ps 3 ай бұрын

南韓做好memory，台灣做好中高階晶圓代工，日本搞定耗材設備，美國努力搞0-1的研發，分工完成

@yangangzhang886 3 ай бұрын

结果很贵，买不起。都买中国便宜货。中国赢麻了。

@jacklupad 3 ай бұрын

中共複雜抄襲剽竊

@Maplequan_1684 2 ай бұрын

@@yangangzhang886想太多

@II-fz3vl 2 ай бұрын

@@yangangzhang886 中國提供廉價人礦做低階製程沒毛病 😊

@yangangzhang886 2 ай бұрын

@@II-fz3vl 中國社會主義，物價滿足生活。什麼都便宜，都是廉價，水果也是廉價，車也便宜。臺灣給資本家打工，資本主義是真正的人礦，給資本家賣命，資本家老闆賺錢。老闆發財，人礦買不起房，買不起車，吃不起飯。資本主義才是壓榨勞動力。

@twn10 3 ай бұрын

什麼事情都有可能發生。不必懷疑。

@魏銘貴 3 ай бұрын

晶圓代工、成本太高、如沒賺錢、會死的很慘。

@douyalee2993 3 ай бұрын

任何產業都要小心，沒有永遠的贏者

@chikao6763 3 ай бұрын

看向 Intel .... 謹記教訓

@-9527- 3 ай бұрын

因為高階製成可能全部都被台積電包辦了，三星除了良率外最后只能靠低價搶市了吧？

@angila2420 3 ай бұрын

我現在是用三星手機，會發燙，下次要换ASUS了

@洪滿得 Ай бұрын

產品認證，一定要經過測試合格後才可用，良品率才關係關鑑，決定利潤率。

@戴志偉-m6m 3 ай бұрын

HBM 發熱/高頻容錯與傳輸穩定的檢測參數為何? OS系統相容嗎?

@charlesjie3162 Ай бұрын

盧先生對AI泡沫的看法可以增加十倍的厚度。

@smallman992001 2 ай бұрын

三星在半導體nand flash 和 hbm dram 是世界第一！三星應該極力發展這兩領域，讓這兩領域，三星永遠都是no.1！而台灣在半導體領域只有 logic 領域超過三星，台灣在這領域就永久保持著 no.1。兩國沒有交集，可以個別發展不同領域的製程與工藝？再說；未來AI時代，不僅需要邏輯晶片，更需要高頻寬的hbm記憶體，兩者配合才能做好高運算的GPU，進而組裝高運算的伺服器。即使AI PC也是需要兩者配合才能完成AI硬體架構。三星好好加油~台灣台積電也要加油。

@jeffliu1688 2 ай бұрын

三星太大了，所以都要人家配合它。HBM也是這樣，雖然技術不錯，可是在驗證的過程中，總有這樣那樣的小問題，以往這個問題不大，因為三星大，所以其它廠商得配合它，可是在NV的AI晶片上， NV會鳥它嗎？？TSMC會鳥它嗎？？想叫人家配合它去修改原本的設計，有可能嗎？？所以，不出意外地，Fail掉了。。。

@dontknowi467 2 ай бұрын

不要太自滿十年河東十年河西尤其是科技業如果出現新材料新技術雖然有相對優勢但也有可能翻車

@douyalee2993 3 ай бұрын

我猜想黃仁勳一定了解之前三星想滅台積電的故事，台灣人受這三星的鳥氣好像很久了，所以KO三星，不只台積電，英特爾、SONY，東芝、TOYOTA，甚至海力士，LG都想消滅三星。

@tonywu6087 3 ай бұрын

你想太多，如果三星3奈米量產良率比擬台積電，且單價較低時，皮衣黃還是會下單給三星的，所謂[科技]人的忠誠，那是絕對沒有的，且你以為皮衣黃心裡會為台灣去打三星，你想太多，請記住他說過，可以沒有台灣(製造)但要有大陸(市場)，製造是可以替代的但市場不會

@douyalee2993 3 ай бұрын

@tonywu6087，三星的品質能像台積電的話，一定有市場，你的夢想很好，就比如我能做到台積電現在品質，我怎麼還不賺錢的意思一樣，但夢想和實際差距有多大？

@tonywu6087 3 ай бұрын

@@douyalee2993 我沒有也不會夢想，只是活的歲數較多一些而已，你回想一下2000年那些叱吒風雲的[科技]公司還存在幾家，現在都有人再想明年的nVidia會面臨什麼困境，5年後Apple會怎麼樣了，還在妄想三星一定不可能超車台積電的是鄉愿，如果可以，你去問一下劉德音敢不敢這樣想，大放厥詞的都是那些經不起回顧先前自己評論的所謂[財經]專家，記住，是[財經]專家喔，奉勸大家，不要眼光如豆，人生再短平均也有七-八十年，看長一些就知道了，另外，你知道嗎? 早期大多數的半導體晶圓製造的技術及專利都是美國的，為什麼美國自己不生產，或者像美光大部分的生產廠都在國外? 除了美國人是成本高以外，半導體生產工廠有高耗能、製程用水及氣劇毒，生產廢棄物難處理等問題也是重要原因，台積電建造中的工廠量產後耗電佔台灣發電量11%以上，我們是拚了整個台灣的老命才有台積電的[成功]，但現階段真正成功的是nVidia、Apple、AMD等，三星除了半導體製造外還有很多領域具領先地位，台積電除了半導體製造就沒有了。技術領先是現階段的，後續還要更精進以防追兵趕上才對，而且我認為台積電的最大危機不是製程/良率被趕上，而是有新科技取代現行的電晶體晶片技術，屆時你有1奈米或5A生產製程都沒用，因為那已經過時了

@老曹在此 17 күн бұрын

@@douyalee2993所以你上面那逻辑就不成立呀，不还是因为台积电技术路线nv才选择了台积电

@1980JUN 3 ай бұрын

希望可以後面補上字幕

@ixionchen1646 Ай бұрын

TSMC專注在代工所以可以結合客戶所長幫助在製程良率提升三星和INTEL就輸在這點

@ericchou3733 3 ай бұрын

CRAM 是老得不能再老的議題

@許順富-l4q 3 ай бұрын

尚未量產或效能不彰⋯⋯

@河粉-k1h 29 күн бұрын

SKhynix也是韩国公司呀。

@weinochuang7024 Ай бұрын

以現有CPU架構跑AI，直覺問題就是發熱，瓶頸卡在bus傳輸上。架構上必須調整for AI

@peteralex6655 3 ай бұрын

能不能配个字幕啊。有些发音不清楚，影响观众理解

@toptop2435 3 ай бұрын

三星256gb手機不便宜

@三隻貓 3 ай бұрын

只能用盤外招了😅

@violate4265 3 ай бұрын

三星還是有機會需要給他發展的空間時間

@chungYang-l9h Ай бұрын

記得三星有滅台計畫? 不可輕看的公司

@chuanchang8290 3 ай бұрын

專業的分析和投資建議

@chin-choulin2903 3 ай бұрын

台灣廠商還真的有很大嫌疑聯電的486 聯發科的CD CD-R ROM (OAK被搞慘了

@kavalin3213 3 ай бұрын

三星家電也爛爆了...不耐用

@albertalbertpp 2 ай бұрын

三星就跟INTEL之前不甩手機 APPLE一樣... 老大往往不想做剛剛創新的小生意

@洪瑞聲-z9b 2 ай бұрын

想知道旺宏什麼時候可以重返榮耀？！股價已經低迷好幾年了！

@PerDon-x9p 3 ай бұрын

南韓人的思維三星不可能超越台積電只是爲爭而爭沒針對問題提出解決方案滾動式修正

@JohnDoe0224 2 ай бұрын

三星要满足股东年度分红，尤其是华尔街

@BigbrothersAreWatchingYou 3 ай бұрын

TSMC在process nodes領先samsung是不假，但是在dram（memory）和nand市場和專利，TSMC或台湾對比samsung或南韓有優勢嗎？曾經20%市佔率的台湾dram業現在連南韓的10%都不到吧，Acer、茂矽、茂德、世界先進、力晶甚至TSMC在dram上都沒賺到錢，目前唯一的南亞在dram連5%的市佔率都不到，台湾在dram和nand上真的可以和samsung相提並論嗎？

@許順富-l4q 3 ай бұрын

台灣除非有破壞性創新的記憶體技術，廣為大家使用。

@安詳忍 3 ай бұрын

這裏是台灣好棒棒的同温層.取暖營地，不容許有人說真話說別人好過台灣...，否則一堆xx會前來出征!看看我的留言下場就很明白了，甚至有xx會刪除牠不爽的留言，還光明正大的說出要消滅別人的帳號...

@yung1775 3 ай бұрын

難說吧風水輪流轉

@nobleglen 3 ай бұрын

He said "took away". Stolen is 偷 that he did not say.

@吾愛台 3 ай бұрын

沒錯，很多人沒看彭博採訪的原文，以訛傳訛！包括這位主持人

@yanglee1404 2 ай бұрын

我是不同意啦！ Took away是整碗捧去, 比偷stolen 嚴重好不好？ Donald Trump 的問題是胡亂說話, 說給支持者聽的, 爽就好。對手, 中間選民和別國人民的解讀就不一樣了。

@nobleglen Ай бұрын

@@yanglee1404 Per ChatGOPT: "take away"（拿走、帶走）：指的是移除某物的行為，通常是經過允許或是流程的一部分。可以用在中性或正面的情境中 "steal"（偷、竊取）：指的是在未經允許的情況下拿走某物，通常帶有不誠實或非法的意圖。帶有負面的含義。台灣不偷竊!

@yanglee1404 Ай бұрын

@@nobleglen 實情是台灣永遠改變了美國半導體產業的競爭優勢。拿走, 取走, 偷, 搶, 在這裏意思都一樣, 好不好？您不覺得充滿惡意嗎？政治人物對支持者的政治語言, 聽聽就好, 不必就表面字意咬文嚼字。 Took away, robbed, stolen 在這裡意思都差不多。騙子, 小偷, 搶匪取走您值錢的東西, 對閣下是同等的損失。

@yanglee1404 Ай бұрын

笑死人了！ Took away, had stolen or even had robbed, 在這裡意思是大同小異。台灣改變了(changed or altered)美國的半導體產業競爭優勢, 才是中性的字眼。

@georgewun7460 3 ай бұрын

現在的家電用品，故意做得不耐用，這是日本人最早想出來的概念，因為一個家用電器超過6、7年，便已落伍，想扔嗎又好好的，不扔嗎又落伍了，所以設計壽命都不超過十年，而保養期只有兩年，超過兩年自行保養不如買個新的，這就是現代工家電工業的設計概念。

@Ku392009 3 ай бұрын

貴頻道其實可以查一下原文，川普用的字眼根本不是「偷」

@chenenjoytheluxury2668 3 ай бұрын

三星應該是製程有問題連累到HBM

@Jiekey-w1y 3 ай бұрын

Intel 更慘😅

@志謀賴-f2w 3 ай бұрын

因為沒有學習對象。

@tc7868 3 ай бұрын

三星哪裡慘了? 手機市占率一樣不少而且品牌產品多元化品質都是一線水準

@bikecrew1736 3 ай бұрын

一線？美國的市場少了中國市場沒了只剩歐洲跟非洲蘋果的手機比三星好太多了

@roselin40 3 ай бұрын

三星手機很少能用超過三年的，你要確定是一線品質餒！

@林Xc 2 ай бұрын

高溫材料才能解決耗能的問題吧？

@zansin83 3 ай бұрын

沒有每天在過年的台灣不能只走單一路線相對台積電也一樣護國神山總有一天會被挖平

@穩一個 Ай бұрын

先把神山用世界級擴廠變大，等各國廠運作順利了，再用反托辣斯威脅神山罰款、分割⋯？（單純猜測）

@pkwanga 3 ай бұрын

盧大老很會講故事，很容易理解。

@志忠吳-k2o Ай бұрын

以後會不會超過不知道，但如果不改唬爛畫大餅，那只會被台積電淹沒

@clairecheng2902 3 ай бұрын

沒有到慘的地步，你們下的標題是想搞壞台積電名聲吧！🙄

@JERRY-BB 2 ай бұрын

我聽了至少15年三星反攻台積的威脅報導😂😂😂😂

@seis443 3 ай бұрын

我看是困難😓 他們還存在內憂外患手機沒創新。虧損

@黃橙橙-z2c 14 күн бұрын

川普一句話

@dummyliug 20 күн бұрын

主持人搶話的習慣不好。

@cocochen1392 2 ай бұрын

媒體就是傳播信息給大眾接收，你應該傳播大家都聽得懂的話。。。動不動就英文不見得人人聽得懂！我學大眾傳播的....世新編輯採訪科畢業的！

@NEO-mt2gk 2 ай бұрын

三爽滅台只差臨門一腳差點把我們打回石器時代現在只是當初14nm挖台gg叛將其中一個業力引爆而已，目前才剛開始點火罷了

@安詳忍 3 ай бұрын

整個產業也只有台積電贏韓國，其他產業全輸!台灣GDP只有韓國一半,到底有啥優越感能如此傲慢?勸大家還是謙虛些吧!

@MegaPeacefulwarrior 3 ай бұрын

你知道韓國人口是台灣的兩倍左右即使台灣的人均 GDP已經超過韓國算上全國 gdp總量韓國當然可以靠人口多贏過台灣就像是中國人均 GDP只有一萬多美金是標準開發中國家但是靠著人口總量中國成為世界第二大gdp 印度也是人均 gdp低但是靠人口數成為經濟大國但是沒有人會認為印度是先進國家'連這種常識都沒有哈哈

@安詳忍 3 ай бұрын

@@MegaPeacefulwarrior 用人口數來做為GDP輸別人的理由?OK，那麼澳洲人口2600多萬人，很接近台灣吧!為何他們GDP也超越台灣二倍多?也超越韓國?你這臉可是被澳洲打的很響…真是無知!

@loginedmy789 3 ай бұрын

整個產業也只有三星贏中國，其他產業全輸!韓國GDP只有中國1/10不到,需要有啥優越感能如此傲慢?勸大家還是謙虛些吧!

@Linihsin 3 ай бұрын

@@安詳忍那你知道雖然澳洲人口跟我們差不多但面積是台灣的20幾倍大嗎而且人家家裡還挖的到礦喔

@安詳忍 3 ай бұрын

@@Linihsin 那韓國面積與台灣接近，差不多大小，為何人家GDP是超過台灣二倍?謙虛點到底是有多難???

@tonywu6087 3 ай бұрын

[科技]這種東西，1-2年就可能追趕上，3年就可能追過了，不要去幻想台積電會永遠第一，沒逼工程師賣肝努力，台積電也會淪為老三的

@samtseng6694 3 ай бұрын

你想太多了。三星在晶圓代工，規模都是靠購併擴大的，技術是靠抄襲的，根基根本沒有形成，那可不是砸大錢，生產設備跟上2奈米3奈米，就做得出優良的產品的。三星唯一的想法，就是我砸錢，縮短雙方的距離。不管是英特爾、三星、台積電，沒有一個是缺錢的主，只有盲目亂花錢的主。

@leoin103421 3 ай бұрын

還有一個點，你可能小看台灣人的努力認份的程度了，三星那邊每年都有加薪抗爭，不知道你何時看過台積電因為薪水而抗議😂這就差多了吧

@tonywu6087 3 ай бұрын

@@leoin103421 我沒小看，而是直接不看，那是因為工程師沒機會，有機會一定離開台積電，你可以觀察，台積電派去美國的那幾百人，五年一到拿到綠卡後會不會轉去INTEL，那裏工作較輕鬆薪資加倍，如果是你會不會走? 台灣就是欺壓薪水階層，你知道台灣人均GDP跟日本韓國相當吧，應該知道，因為政府大力宣傳，但你知道台灣的平均薪資是日韓的50%或不到嗎? 應該知道，這不是秘密，你認為工程師都應該要為台積電賣肝，還是你就是老闆?

@tonywu6087 3 ай бұрын

@@samtseng6694 呵呵，多讀書認真了解吧，技術就是技術，代工就是代工，三星跟INREL搞代工不容易成功，是因為接單生產思維模式不同，並不是技術。另外，台積電也砸錢，砸很多錢，晶圓生產廠本就很燒錢，新生產技術也燒錢，所以AMD把格羅方德分出去也是他能起死回生的重要原因

@samtseng6694 3 ай бұрын

@@tonywu6087 : 三星真正的技術，是在記憶體。英特爾真正的技術，是在CPU。何謂晶圓代工 ??? 客人有千奇百怪的製程要求，你要想辦法滿足客戶的奇怪要求，不管是散熱，還是耐溫，還是快速反應，還是超低電位工作，還是異材質整合、異製程整合。這都是三星跟英特爾，不可能自己刁難自己的工作。所產生的整合創新經驗，就是台積電的 " IP基石 " 。這種IP基石，怎麼可能是你用砸錢抄捷徑，就抄得出來的。你還是多讀書多認真了解吧。