Sánchez se saca otro conejo de la chistera: otras 43.000 viviendas de alquiler asequible

Después de anunciar que 50.000 viviendas de la Sareb se destinarían al alquiler social, ahora Pedro Sánchez se saca otro conejo de la chistera y promete promover la construcción de otras 43.000 viviendas de alquiler asequible.
Suscríbete a la newsletter diaria de "Emprende aprendiendo". Negocios, emprendimiento y tendencias de mercado: bit.ly/3Z71ESm
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- KZbin: www.youtube.co...
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@jua...
- Bitcoin: paynym.is/+whi...
- Facebook: tinyurl.com/y4...
- Tienda en Spring: juanrallo.crea...

[@juanrallo]

Suscríbete a la newsletter diaria de "Emprende aprendiendo". Negocios, emprendimiento y tendencias de mercado: bit.ly/3Z71ESm

[@pacojonesvaior9212]

Intervencionismo, control, corrupción, lentitud y precios altos… no hay mas preguntas señoría!! Bravo Rallo!

[@antonioaceituno3242]

Todavía estamos esperando las primeras 20.000 que prometió!!!

[@arbelico2]

Sanchez lleva 6 años de presidente , y ahora se pone con la vivienda ....

[@peri_1780]

Que sinvergüenzas, según el tiene casi 100.000 viviendas y durante 5 años ha hecho pasar penurias a su pueblo obrero??

[@TheMariepi3]

el problema de la vivienda en España, monsieur, no es su precio o que el estado no las haga sino la llamada "Ley del Suelo": los ayuntamientos de forma mafiosa recibieron de esta farsa corrupta que llamamos "democracia a la española " el poder de decidir en que tierras se podia edificar y en cuales no, e impiden que los terrenos que rodean las poblaciones sean edificables para asi mantener el precio de los solares propiedad las "mafias de los solares" ( en general allegados y compinches de los politicos y altos funcionarios municipales) a precios estratosfericos. En realidad edificar es muy barato ( si no fuera por el desmesurado precio de los solares) : edificar 1 m2 cuesta unos 500 o 600 € o $, es decir, una vivienda de 100 m2 cuesta edificar unos 50.000 o 60.000 € , el resto es por el beneficio del vendedor mas por el precio del solar . Estan tan corruptos que un alcalde ¡ comunista ! de una localidad llamada Seseña , bloqueo e impidio construir unas viviendas que se iban a hacer a unos 30 minutos de Madrid porque el constructor habia comprado unas tierras pesimas deicadas al cultivo de cebaa, en lugar de solares de los de la mafia de los solares local.

[@thailand_street_traveler]

El problema esta en como esclavizan al pueblo ante el estado! Como generan dependencia! Ponen trabas y destruyen el sector privado y empujan a la gente a lo público

[@Danilo-jj8ux]

Llevan toda la legislatura tratando de sacar adelante esta ley y se les ha acabado el tiempo. Creo que todos los partidos lo hacen, el tema es ver si la ley es buena o no,creo. Ademas no olvidemos que es el primer gobierno de coalición de la democracia y si no hay precedentes a los que acogerse es bastante difícil sacar adelante las leyes o decisiones en general

[@v1dal]

​@@Danilo-jj8uxsacan leyes como quieren usando decretazos, nada les impedía hacer todo esto antes. De todas formas mejor que no hubieran hecho nada, esta ley destruye el mercado de viviendas más todavía.

[@Danilo-jj8ux]

Ok, gracias por tu punto de vista. Cambiando de tema, parece que con la excusa de estar en contra de la agenda 2030, que es verdad que tiene el peligro de que surja un Estado demasiado controlador, algunas alternativas puedan dar lugar a la ley de la selva , del privatizalo todo y que sobreviva quien pueda. Qué opinión te merece?

[@josegonzalezporras1612]

Sánchez, saca de la chistera conejos, canguros, hipopótamos hasta elefantes...Y lo sabes !!!

[@manji_______x6354]

Que diga un millón de pisos y listos. Total, no hará nada de lo que promete.

[@mjm832]

Nunca

[@rosadeharo587]

Pues mejor qué no mienta más 🇪🇦

[@maleniordonez3467]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏. Eres grande pedro!!!!!!

[@MY-gf8lv]

Le preocupan las últimas encuestas y está haciendo malabares electoralistas.

[@mabeldarinoreino6023]

Exactamente, mejor explicado imposible. Se cumplirá aquello: ..." no tendrás nada y serás feliz..."

[@d33pNacho]

No falta vivienda en España. Faltan salarios dignos para que la gente se compre su vivienda sin que la subvencionemos los cuatro gatos que nos hemos esforzado en la vida para conseguir un buen trabajo pagando el chiringuito de políticos, vividores y flojos.

[@cuiprodest6411]

Es bastante sarcástico que en un país de propietarios vamos a terminar pagando TODOS un alquiler en forma de IMPUESTOS para sufragar vivienda ajena.

[@JuanCarlos-ew6mr]

Bien venido a la famosa agenda 2030🥶

[@cuiprodest6411]

@@JuanCarlos-ew6mr "YOU'LL OWN NOTHING AND BE HAPPY" ..... Decía un gobernante a la población con una risa macabra...

[@amorydesamores]

Vaya forma de desviar fondos públicos a amigos y familiares, eso se hace aqui en México y siempre se roban millones de pesos entre los politicos y sus amigos o familiares.

[@albertoanton5795]

Tenemos que financiar con impuestos estos alquileres asequibles? Qué injusto para aquellos que somos propietarios, tenemos familia y multitud de gastos a los que hacer frente.

[@albertoiglesias2017]

Cierto, terriblemente cierto.

[@nachocano9475]

Más corrupción a la vista...

[@obagoacg]

Y si la cosa se pone chunga, pues otros 50.000 pisos, pero estos con jardín y piscina.

[@mjm832]

😂😂😂😂😂

[@joenmunezpalmer1316]

Y con una dotación de harina de grillos, café de cucarachas, puré de chinches para combatir el cambio climático; además de las viviendas estar pintadas de rojo y morado, ya saben, los colores de los partidos que piensan en el pueblo y la puebla y el pueble.

[@CarlosSanchez-ip2gr]

Siempre en tiempo electoral, luego nos olvidamos.

[@nikiskimelatoca6424]

QUE RAZÓN TIENES. POR AQUI HAY OBRAS CADA 100 MTS. DEL AYUNTAMIENTO. . ESTÁN ARREGLANDO LA CIUDAD A ULTIMA HORA DE ELECCIONES. MUCHO MOVIMIENTO. LUEGO NO SE HARÁ NADA HASTA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

[@gregoriosilvamarin4954]

5 años de gobierno y al quinto dice que va a construir 43.000 viviendas públicas. A menos de 10.000 por año. Guay.

[@guillermodepazmerchan3646]

Este hombre es un trilero y esto nos va a costar a todos

[@maleniordonez3467]

Trileros los k están en soto del real.....y muchos k están fuera!!!!!!

[@guillermodepazmerchan3646]

@@maleniordonez3467 no se que tiene que ver una cosa con otra pero fuera varios amigos de él están cerca pero este hombre es capaz de lo peor y venderte que es una maravilla

[@mapa8421]

Yo vivo en una comunidad autónoma socialista..lo que se lleva es reacondicionar las fachadas de los pisos, semi subvencionadas. Cuando esa gente va a hacer la declaración, se encuentran con un pastel fiscal..

[@sergigarnacho3890]

No me hace falta verlo, que aun así lo estoy viendo,para saber que se trata de otra maravilla si viene del señor Rallo

[@disturbeddj4775]

Claro esas viviendas son para compensar la gente que se va a quedar en la calle ya que los propietarios de viviendas alquiladas no van a querer alquilar a nadie con las medidas absurdas que pretenden imponer.

[@ikatz3387]

Pedro invita a todos los españoles,pero eso sí la cuenta la pagamos la clase media,QUE BONITO,como diría YOLI!

[@d.l.r.]

En lo que acabará todo es en las 3000 viviendas. Biba la' tré mil!

[@luckyretro7032]

Nadie ofrece tanto,como el que no va a cumplir. Francisco Quevedo

[@joseluissalguero6478]

No va a funcionar y va a provocar la retirada de al menos de entre un 50% y un 70% en un periodo de al menos de un año yo soy propietario de 675 viviendas en 9 sociedades y las voy a retirar del mercado según acaben los contratos y las voy a poner todas según acaben los contratos a la venta yo no pierdo dinero ni me imponen el precio de mis viviendas yo no voy a perder dinero por alquileres ridículos en los que no se pueda repercutir el ipc en arguelles,chamberi,retiro y barrio de salamanca en madrid

[@davidperezgomez2377]

Ven a México, quiero aprender del negocio de vienes y raíces

[@isaquintanilla7006]

¿43.000 viviendas como las que dieron a los Palmeros? Jajajajajaja y habrá quien lo crea... 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@alvarvillalongamarch3894]

Pero cómo se puede engañar a tantos durante tanto tiempo?No han hecho absolutamente nada durante la legislatura y ahora vuelven a sacar al mismo conejo de otra chistera.Cuándo despertará este pobre país de esta pesadilla.Enhorabuena por su canal,es de lo poco que vale la pena ver u oír!

[@carlosandresrodrigjez4409]

En España alguien le cree a Pedro Sánchez.??????????

[@javi6808]

Este mismo Gobierno que afirmaba que Ferrovial creció al amparo de las subvenciones estatales ahora va a subvencionar constructoras.

[@NachoT1]

deberían añadir "Y lo vas a pagar TÚ" a cada promesa que hacen. A ver si la gente se entera de que no hay NADA gratis

[@elcachasdyana]

Pues porque os molesta tanto la ley de vivienda, es increíble lo vuestro eh,

[@nikiskimelatoca6424]

@@elcachasdyana No nos molesta. Nos da 😂😂😂😂😂por no 😢. Este gobierno NO TIENE ESTUDIOS. NO HAN PASADO DE PARVULITOS

[@elcachasdyana]

@@nikiskimelatoca6424 jajaja otros dicen que todo esto es humo ,no sabéis ni lo que decís

[@VicEstampida]

@@elcachasdyana Cuéntanos las bondades de la ley de vivienda por favor

[@elcachasdyana]

@@VicEstampida por algo se empieza, que copien de los franceses, ahora seguro que no tienes ni idea y encima criticas luego también seguro que eres pobre y estás en contra de todo esto jajajaj

[@mliashuay2910]

Esto es un NO PARAR. De un tiempo a esta parte...

[@garmelanimacion2591]

En el cementerio la Almudena están haciendo nichos nuevos, serán esas las 43000 "viviendas "?🤔

[@sergiosepulveda78]

Son para los vacunados de la OMS.

[@franciscochaconchacon6214]

Lo importante para un propietario es que se le garantice que su inquilino page religiosamente y ademas sea responsable legal de los daños ocasionados a la propiedad. Y las autoridades tienen la obligacion de garantizar ambas cosas haciendo leyes que con rapidez hagan cumplir los acuerdos o devuelvan los inmuebles a sus propietarios y hagan pagar los destrozos y la deuda inclusive con carcel para evitar dichos abusos. De esa forms muchos propietarios pondrian sus vivendas en alquiler y los precios bajarian por seguridad y competencia.

[@GrumeteRc]

... y un huevo duro 🙄 La buena dirección es dar seguridad jurídica a los propietarios, un registro público de morosos sentenciados y condenando a pagar los desperfectos.

[@Yorch-dh9uf]

En Reino Unido los propietarios tienen toda la seguridad juridica del mundo, pueden desahuciar a un inquilino en cualquier momento sin dar explicaciones, si no se va, puede llamar a la policia y lo sacan a palos inmediatamente sin necesidad de que intervenga un juez. Cuando vas a alquilar te pasan por un sistema de "background checking" donde se sabe hasta la talla de calzoncillos que usas, y el precio es más del doble que en España y en ciudades como Londres la mayoría de lo que se alquila son infraviviendas. El argumento que das por tanto, no sirve.

[@ramonsurra8802]

93.000 € por vivienda .... Ni El Pocero se vería capaz !!

[@manuelmurciarodrigez8654]

Como sigan así van a faltar inquilinos

[@rosendoloiva9454]

Sánchez no tiene techo !!! Es el gran anunciador !!!!

[@carlosandresrodrigjez4409]

No veo seguridad en invertir en España.

[@zeta7643]

curando de ignorancia a toda España (y alrededores), gracias Rallo!

[@juanantonionavarrojimenez2966]

Guetos como en Francia o las 3000 viviendas.

[@miguelmena9410]

Hay que acabar con ellos por lo civil o por lo criminal

[@caicoya34]

Gracias

[@joseluisvazquez5126]

Y cada vez más corrupción

[@manorexia1964]

Tercer vídeo consecutivo en tres días. Vamos Sánchez a por la cuarta 😂

[@carcald4567]

Si necesitamos alquiler social es qué éste país se va a la mierda. Yo la experiencia que tengo de estos bloques de alquiler social es la de crear guetos.

[@JuanCarlos-ew6mr]

Como se nota que es año de elecciones, a estas alturas y con mi edad ya e visto bastante

[@forifdeflais2051]

Muchas gracias Juan Ramón

[@kb081]

Estupenda explicación D.Ramón

[@angelh4787]

Ya sabemos quien vivirá allí

[@marycarmenpineda1445]

De quién son esas empresas? De los políticos!

[@vceydz]

No ha dicho ni una verdad en toda la legislatura, no ha hecho ni una puñetera casa y ahora dice que hará viviendas 😂😂😂

[@jaumebofillmiralbell7728]

Grande

[@franchycerdan7665]

Venga vamos!! Vamoooss!!!que me las quitan de las manos!!!!

[@EfectoHall]

Antes de 2010 la mayoría de las viviendas que se construían eran en venta, no como ahora, todo alquiler, la mayoría de la gente quiere comprar no alquilar cuando es vivienda social.

[@sabin6327]

El problema que veo en comprar obra social, es que hoy compras pq cumples con unos requisitos de no superar X ingresos maximos. Y pasado mañana asciendes en el trabajo, herencia o por cualquier razon aumentan tus ganancias.... y seras alguien que gana por encima de los requisitos para acceder a una VPO, pero que esta pagando y viviendo en una VPO.

[@raul8577]

​@@sabin6327 Totalmente de acuerdo. Yo pienso que la vivienda protegida siempre debería ser de alquiler, y si afortunadamente mejora la situación económica a comprar o alquilar una libre.

[@MDV784]

Como se nota que vienen elecciones 😁

[@sebasio0503]

Habrán sobrecostes, imprevistos, desviaciones, etc y los 43000 pisos acabarán siendo 4000. Esos 4000 pisos nos habrán costado 4000 millones, así que saldrá a millón por piso. Entonces, tendremos a "familias vulnerables" viviendo en pisos de un millón de euros y para pagar eso habrá que subir de nuevo los impuestos a las "rentas altas" que vivirán hacinados en cuchitriles .

[@sre8765]

Jajajaja como huele a elecciones eh? No le hagáis caso , es MENTIRA 🤥

[@jla4942]

Aparte de la necesidad de oferta es necesaria la seguridad juridica.

[@JADR.]

Y no sería mejor favorecer la construcción o rehabilitación por parte privada, y no tener que pagar el pastel todos?

[@guillermomartinsacristan9976]

Pero entonces no lo controlarían nuestros queridos amigos los políticos...todo es por poder y el control...y si para ello hay que arrasar con el mercado de alquiler se arrasa y punto. Luego nos darán migajas

[@beschi]

No porque eso es ER FARCIMMO DE LOH MERCADOUS

[@nanipadillabaena3629]

Con fondos europeos, dice. Aún no sabemos en qué se gastaron las dos primeras tandas de fondos que nos concedió la UE, y hasta ellos mismos, la Comisión que vino a investigar, se volvió a Bruselas sin saberlo.

[@lydia189]

Muy bien explicado, profesor! 👏👏👏👏👏👏

[@juanmarrase9633]

Pinocho,El vendedor de aire frito,,ya va por 93k...👀😉

[@borjafvl]

viva la deuda que pagaran otros, si los pocos que trabajamos y trabajaran en un futuro.

[@magemage7146]

En resumen señor Rayo. Estamos en plena Dictadura… muchas gracias por sus análisis.

[@alfg7150]

Ahora el Estado va a ser una inmobiliaria? Porque parece otra de esas medidas que si bien pueden entrar por los ojos, va a traer un gasto excesivo a pagar por todos vía impuestos que no me gusta nada.

[@AlanAC22]

Me hace gracia porque dicen 43000 viviendas, pero no dicen donde ni cuando ni cuanto cuestan ni quienes tendrán acceso a ellas, porque si algo tengo claro es que si realmente las contruyen yo no voy a tener acceso a alquilar una.

[@angelmuoz6257]

¿Qué más da que diga 43 mil que 243 mil si el 90% de la gente no sabe ni lo habitantes que hay en su ciudad?

[@DRMendi-kj7hx]

Hoy tengo que estar en desacuerdo con el profesor Rallo. Por un lado dice que estas 43.000 viviendas son una gota de agua para el problema de la vivienda, lo cual es cierto, pero por otro lado dice que nos estamos dirigiendo a un control público del mercado inmobiliario; estos dos mensajes son contradictorios. Aunque sea cierto que el objetivo de esta medida sea el control de la vivienda por parte del Estado, es imposible que se consiga ese objetivo con miajas como ésta. Tiene más sentido la teoría de que estas 43.000 viviendas son otra promesa electoral vacía, sin necesidad de crear esa teoría conspirativa, porque es evidente que en la práctica llegar a ese control con una construcción de viviendas tan escasa.

[@selivemlg]

Así es. Pura propaganda para captar votos, pero me parece a mí que va a salir escaldado o al menos no cómo él lo espera 💪💪

[@festinalente1533]

Envido 65.000 viviendas. Sólo me falta un partido político corrupto o fundo uno ya corrompido y pa'lante.

[@elbendecido8499]

Que ojalá sea cierto y que hagan construyan viviendas

[@lucaassmartin3154]

Este año votan en España?

[@concepcionprieto7446]

Sí.

[@juanpueyo7244]

Me rio cada vez que dice Sanchez que van a aportar X miles de millones de fondos de la Unión Europea. El no aporta nada, nos va a tocar a las próximas generaciones pagar la barra libre de Pedro Sánchez.

[@titolivido7669]

Y vete preparando, que de aquí a las elecciones va a sacar un número de viviendas directamente proporcional a su desastre electoral. Pero no te engañes, no las saca Sánchez. Las pone Yolanda Díaz. Saludos

[@fernandogomez2726]

Por qué no se hace una ley que se puedan enjuiciar a los políticos cuando hablan prometen y engañan y no cumplen

[@silvianoya2544]

Gracias.

[@piranin666]

Al final se pilla antes a un mentiroso(politico) que a un cojo....

[@franciscoabrililarregui6196]

Tendrán que contratar a Ferrovial para que construya las viviendas ggggggg

[@albertofernandez5430]

45000 viviendas en ayuntamientos socialistas en zonas no demandadas si a caso me da a mi como el plan 2000 E de los polideportivos, otro monton de infraesteuctura publica abandonada con el tiempo y a unos costes de mantenimiento elevados

[@jesusfernandez2378]

Me suscribo a la newsletter, ya conocía el canal y a Euge Oller. Un día podríais hacer un directo juntos.

[@martinperales3531]

No ha entrado todavía la ley y ya le están poniendo el parche

[@shangrilaorg5732]

Que le pregunten a los de Canarias si ya han recibido las ayudas..... Pues como eso todo.... Promete mucho pero de lo que dice luego nada

[@vicentelopezmaseda9499]

Si es que lo que me temo, es que toda esta aparente iniciativa una vez pasadas las elecciones se relaje y quede en agua de borrajas, como habitualmente nos tienen acostumbrados estos políticos

[@mjm832]

Tú crees?😢

[@ernestogonzalez3477]

Si la arena y cemento y el Agua y la ferralla los bloque Y los trabajadores lo traemos de marueco ya verá ya está A blando con el rey vuo

[@voyacambiarmiputavidalifec2899]

Como las ayudas a Canarias por el volcán. Nunca llegaron. ¿No había 300.000 viviendas vacías en España? Trileros. Son trileros.

[@hector4225]

El malvado Caudillo Franco realizó 4.080.619 viviendas sociales y muchas con protección oficial entre 1961 y 1975 , su lema era una familia una vivienda y ¡Arriba España!

[@luis-in1ch8yw1r]

muy bueno

[@MrMakiMaik]

Sánchez saliendo en su discurso diciendo Bueno ¿como están los maquinas?

[@joseluis-yk1rv]

Antonio I "El Trolas"

[@mjm832]

Setchechinientos millonesssss

[@juaniiniesta2459]

Su palabra no vale nada. Como si quiere decir 100000 viviendas,no me lo creo. Y si alguien se lo cree es que es un poco inocente después de tantos engaños !!!! Me da lo mismo lo que diga ,ya hace mucho tiempo que no me creo a este presidente y este PSOE.

[@marcosrollongarcia1314]

Por eso aunque uno no este de acuerdo en votar, en el sistema en el que estamos, nunca ha hecho tanta falta sacar a esta gentuza del gobierno, e intentar desde adentro cambiar las cosas. Luego no vale lamentarse de adónde nos están llevando y lo que pretenden.

[@Destrudio]

Los fondos Next generation de Europa invertidos en ladrillo.... Triste.

[@francupra]

donde yo vivo faltan vivendas por todos lados y no dejan costruir es mas hay sitios parados desde hace años que pasa que no para de subir por la demanda, no hay quien lo entienda

[@toniramone3629]

Pues nada, otro fuego de artificio más, pero en este caso me da que se ha quedado muy corto: dado que sabe de sobra que nadie le va a fiscalizar y que con este anuncio se apunta un tanto ante su parroquia y luego si te he visto no me acuerdo, bien podía haber añadido un cero al final de la cifra y quedarse cerca del medio kilo 😉

[@oteroestevezalfonso]

Excelente video, muchas gracias por su trabajo. 👏

[@kabega7043]

4000 millones pa coleguis y pisos gratis pa mas coleguis

[@libertadomuertefreedomorde4069]

Una magistral cátedra de verdad

[@nikolenarts]

Hay que ser muy corto de entendederas para creer éstas promesas que hace el felón. ¡SÁNCHEZ, QUE TE VOTE TXAPOTE!

[@aracelichimal2725]

Se debería prohibir aplaudir en eventos de gobierno, porque ellos creen que van bien, y dejan de escuchar al pueblo.