宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事财政问题

Рет қаралды 16,567

大理石凯旋门

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@featherfly1080 Жыл бұрын

后人视角的时候，肯定能轻松指出前人的错误，就像看着股票的k线图，任何人都能轻松亿万富豪！！但是当时情况下，能够拿出最好策略的都是神人！！

@ZhouYongYuan Жыл бұрын

事后诸葛亮，毫无意义。

@jikliop7295 Жыл бұрын

评论古代是为了现代吸取历史教训

@hy1234 Жыл бұрын

不只是能拿出策略，而且是能推行下去，挡住既得利益集团的反对推行下去太难了。

@youyao3742 Жыл бұрын

其实游牧民族军事实力和军事素养网友夸大了很多……在后勤保证的情况下，中原地区的军事实力大部分时候是碾压游牧部族的，因为军事装备和军事理论和兵士教育素养都是远超过游牧民兵的。至于说骑兵碾压步兵的说法在古代也是要看具体情况，尤其是在南北朝之前，其实装备优良的弓弩与步兵一直都是战场主力，秦始皇兵马俑军阵，步兵就是主力，骑兵是作为侧翼。高桥马鞍和马镫大规模应用后，骑兵实力有长足进步，但如果了解中国地理就知道，中国南方根本不适合骑兵兵团大规模作战，我说的不是水系，而是森林，与欧洲森林几乎是成片平原不同，中国中部东南，南部，西南，都是山地丘陵，林子都是瞎长，大规模马队，别说冲锋了，单骑狂飙，都可能撞树。古代的荒野，地形更加复杂……至于说女真实力碾压的，我也是醉了，还不是国家实力弱，没有把合适军事人才提拔到合适的位置。明朝都快完球了，一个书生出身的袁崇焕都能把努尔哈赤熬死，后来北京保卫战，袁崇焕被迫放弃关宁锦坚城和大炮，轻兵回防救援，大逆风，照样把女真主力打退。游牧部族真正强的是地利，北方地域辽阔，多平原，利于马队大规模冲锋，部族又是逐水草而居，尤其北方冬日严寒，西北又有大漠，这种情况下，就根本无法对于游牧部族用简单的军事行动进行除尽。春风吹又生，这才是游牧部族最大的优势，也是游牧部族兴亡了几茬，为什么几千年来，又总能在中原丧乱，乘虚而入的主因。但是一旦中原稳定，游牧其实没有一次能正面和中原王朝对敌的（以刘邦白马之围和明英宗土木堡之变为例子，最后都是因为不善于，甚至压根不懂军事的君主瞎搞，刘邦但凡让曹参领兵，明英宗让于谦领兵，如果能与游牧主力对垒，都是碾压的，当然如果人家北返龟缩起来，那也没法。）根本原因在于中原王朝是农耕为主，经济和文化发展可以扎根累积和繁育，经历多久都可以积累下来，一直掌握着文化和技术先进和主动性。而游牧非定居的生活，就连学校和私塾这样的文化教育机构都难以发展，更何况，整个族群和国家的文化科技发展与沉淀了。但中国历史上，如果没有游牧民族血统给予的活水，也绝对发展不到如今。总之把，落实到军事的具体问题上不能一概论，尤其是游牧强于农耕部族，骑兵克制步兵的说法。真正打战，除了钱粮，科技树，战场上的指挥，战术和士兵的教育素养无一不是关键。只有在拿出合格将领和充分训练的士兵的前提下，才能对比游牧和农耕部队的军事实力，但是恰恰游牧的科技树和文化教育对比农耕部族，有先天的不足，因此我的观点，农耕部族的军事实力，其实是碾压游牧部族的。只是历史上出彩时候恰恰都是中原沦陷，群雄并起之时，大家视野集中到这段时期，就忽视了中原农耕部族在国家稳定时候的，碾压性的实力。

@youyao3742 Жыл бұрын

补充下，以华夏文明发展历程来看，最后游牧部族凡是想定居搞农耕，基本都是融入后消亡了……还能败退存活在中原北方的就是蒙元，蒙元厉害之处是附会汉法，硬生生把自己生活方式搬到中原，摆脱之后照样还能游牧。而鲜卑、西夏、辽、金、女真，爽完一波之后，都是彻底消亡了，说到底都是改变了生活方式，腐败了，然后被吸收融合了……再进一步就是，农耕文明的文化积累惯性要远远超过居无定所的游牧部族。而文明的结局，要么是向前发展，要么就是消亡。从历史进程角度来看，农耕也是强过游牧的，社会发展到如今，定居发展已经是绝对主流了。

@王法老-s7f 3 ай бұрын

后勤保证下.... 你知道你這四個字就是千難萬難嗎? 就跟你說如果我有超人的力量一拳就可以打爆所有人阿... 這不是廢話嗎? 遊牧民族也可以說在無限的馬跟弓箭的補給下我們可以打爆所有農業民族呀

@ImRyo585 Ай бұрын

@@youyao3742 你的漢人觀點很老套也與漢人總是被北方蠻族殖民統治的史實不符。