松田学のニュース解説 米大統領選初の直接対決！TV討論会はどちらの勝ちだったのか！？

[@HM-km6vb]

この討論について、ハリス氏の勝利とコメントする識者も多いですが、その内容を聞いてみると、 「トランプ氏を挑発して余計なことを言わせて印象を悪くするという作戦をうまくこなした」 という評価みたいです。 ホテル缶詰の特訓と２人の司会者の協力もあって、成功したようです。 ハリス氏を評価するとしてもそれは演技力であって政策や実績は誰も評価していないように思いました。 ２人とも政権を担当した実績があるのだから、討論より実績で判断すればよいのでは？ ２０１６年から４年間と２０２０年から４年間、米国民と世界にとってどっちがよかったか明らかですよね。

[@kazuhikoikebe6102]

完全に傾いたグラウンドでの戦いは大変ですが、ぜひトランプさんに勝って欲しいですね！

[@プロトラの選挙分析チャンネル]

ありがとうございます😊

[@まねき猫-s8i]

この討論会を主催したABCﾆﾕｰｽが どういうメディアで、討論会の司会者２人が 普段どういう報道をしている人達か、 　それを考慮する必要がありますね。 　トランプさんにとっては、完全アウェイ戦。そこで 堂々と闘ったトランプさんの勇気は、勝利に値します。

[@구겸정]

松田代表の良い発言ありがとうございます

[@Ocean-n9j]

ハリスの言ったことのファクトチェックがされていない。

[@Tまあくん]

ハリス「世界のリーダーたちはトランプを笑っている」 ハンガリーのオルバン首相「戦争を止められるのはトランプ」

[@Lamplight440]

局側が事前に、ハリスだけに質問内容を伝えていたと言う事。その上ハリス陣営側の要求で、ハリスのファクトチェックや、ハリスの都合の悪い質問はしないと言う事に成っていた。

[@katakoriitai]

蝉を食べつくしたり出荷間近の作物を盗まれたり、 治安は悪化している。犬猫食いは事実でなくても 住民の不安や懸念は理解できる。

[@ysk8029]

猫を食べていた事は事実です。文化の違いですね。本当にいい加減なチェックです。しかし、トランプ氏が後日、移民問題で「移民の子どもたちが多数行方不明、人身売買の対象になっている」と話した事がもっと問題かと。

[@katakoriitai]

@@ysk8029 やっぱり食べていたんですね。犬猫の殺害、その先には殺人があると防犯教室で聞きました。移民の子供たちの行方不明…日本だと臓器売買ブローカーが噂に上りますが、アメリカだと…人身売買マーケットでしょうか。ショーン・コムがつかまりましたね。エプスタインより深刻な内容だと見ました。本当に恐ろしい世の中になりましたね…

[@machkoh6485]

妊娠中絶に「女性の権利」をばっかり主張するが、既に人体形成中の胎児も生まれてくる「生の権利」もあるではありませんか。

[@guanumbidotupi2075]

反則討論会。不正選挙でどうせ勝つんだから。

[@くわだけんいち]

佐藤栄作の沖縄返還時の密約を、田中角栄が無視したことで、キッシンジャーが激怒していましたが。日本の首相は、米国大統領と違って、同じ政党の首相でも、平気で前任者の密約を無視しますから。佐藤栄作には、ノーベル平和賞まで、プレゼントしたのにね。

[@ccc194311]

討論勝ち負けは外野の野次です、 ワシントンから10000キロ離れたテレビの前に座ってる者達の解説は意味が無い。