SÃO PAULO ALEGA QUE NÃO PERDEU PRAZO PARA PEDIR ANULAÇÃO DE JOGO CONTRA O FLUMINENSE

No De Primeira, André Hernan trouxe a informação que o São Paulo afirma que não perdeu o prazo para solicitar anulação do jogo contra o Fluminense pelo Campeonato Brasileiro.
Assista ao De Primeira, de segunda a sexta-feira, às 11h!
#deprimeira #saopaulo #corte
________________
Futebol, basquete e muita luta ao vivo. Assista de onde você estiver com o UOL Play. Não perca nada dos jogos da Libertadores, Sulamericana, NBA e UFC. Assine a partir de R$ 14,90/mês.
Saiba mais: bit.ly/3yrOWFH

[@brunocampos9137]

Eles liberaram o áudio sexta feira no fim da tarde justamente pra usar esse argumento

[@fernandoc4741]

Aí seria bisonho o advogado da CBF dizer que não vale a impugnação pelo prazo quando a própria CBF deu causa a demora.

[@mecetnoca]

O que é absolutamente normal quando envolve o time que pulou da serie C para a série A.

[@JonJon-pj9ly]

PVC, o São Paulo é assaltado claramente desde o ano passado. Nos BR de 23 e agora 24, foram já uns 15 pontos de erros claros em casa campeonato. Sem contar no Paulistão desse ano. A torcida está MUITO CONTRARIADA, as coisas estão se somando. Não tem torcida mais revoltada no Brasil hoje.

[@adelmodias2911]

Assaltado de que? Nesse jogo o árbitro errou, mas não alterou nada, o Tiago Silva é que não usou a vantagem! Toma vergonha nessa cara, o são Paulo perdeu porque jogou mau.

[@adelmodias2911]

O árbitro é que têm que ser punido, e não anular a partida...aí você concerta um erro fazendo outro erro prejudica o Fluminense que não tem nada a ver.

[@LOUVORNAPALAVRA]

😂😂😂😂 só ganhou uma Copa com gol de mão, foi ajudado 😅😅😅

[@Ramos-q9s]

Tem que anular sim senhores,botar ordem nessa bagunça que eh essa arbitragem podre!!! Tem que acabar com essas palhaçadas no futebol e punir os juízes que fazem essas vergonha pro futebol

[@gabriel-ih7qj]

​@@adelmodias2911 pipipi popopo

[@Cartola-nm7ri]

MÍDIA PAULISTA CHORONA! O QUE ESSE ERRO ATRAPALHOU O SP EM AE DEFENDER! FALA SÉRIO! MUITO CHORO 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️😭😭😭😭

[@edenilsonquintanilhacarval7448]

😂😂😂😂😂😂😂

[@ivoo00]

Dúvida sem clubismo, digamos que o juiz tivesse visto o Thiago Silva colocando a mão na bola pra bater a falta, ele teria marcado falta contra o Fluminense eliminando a vantagem que eles teriam ganhado ou ele teria considerado que o jogador abriu mão da vantagem e preferiu a falta?

[@Cartola-nm7ri]

ERRO DE DIREITO SÓ SE O JUIZ ADMITIR E ELE JÁ FALOU QUE NÃO ERROU! Que autorizou cobrar a falta! Parem de chorar e ridículo isso 😂😂😂😂

[@washingtonluis3945]

Como o São Paulo iria entrar com uma denuncia sem provas ???

[@canaldofialho]

Nossa Senhora!!! Esqueçam isso!!! Esta demais!!! Anulação seria um absurdo e travaria o futebol brasileiro....

[@evaldobringel3784]

Está claro o Erro de Direito.

[@edenilsonquintanilhacarval7448]

Se for chorar manda áudio 😂😂😂

[@Rafaelcostaaaaaaakk]

Gente em 2020 sp tentou o mesmo pedido de anulação contra o Atlético jogo em q o sp perdeu por 3x0 , na quela epoca tb foi negado pois o sp perdeu o prazo da mesma forma pq esperou o var .

[@JoseSerra-fd8zn]

Que venha o São Paulo. Nova surra. Novo vexame José Serra São Maranhão.

[@Cartola-nm7ri]

NÃO TÁ ESCRITO NO REGULAMENTO NADA SOBRE VAR E SIM 48 HORAS APÓS A SÚMULA! PRECLUIU! PAREM DE CHORO KKKKKKKK

[@mecetnoca]

Sim, estranhamente a CBF nao divulgou o audio a tempo do Sao paulo entrar com a ação. Estoura a champanhe aí de novo...

[@felipecsilva]

Mas eu acho que o resultado de campo tem que ser respeitado, sempre. Aprendi isso em 2013 com vcs.

[@Brunosantos-z3y]

A regra diz que erro de direto cabe a anulação do jogo, imagina no final do campeonato o corinthians sendo rebaixado por 1 gol de saldo, vai ser justo para o corinthians que está investindo o que não tem(literalmente) para se salvar e é rebaixado por erro onde é previsto anulação do jogo. Além de abrir precedente para que isso aconteça com mais frequência.

[@ast1457]

​@@Brunosantos-z3yfala sério... O Corinthians tá um time bagre horrível e se cair é por pura incompetência. Anular um jogo por causa de um lance que não afetou em nada a jogada é de uma escrotidão sem tamanho. É ridículo!

[@Brunosantos-z3y]

​@@ast1457 Escrotidão é querer que se passe por cima da regras para favorecer seu time, quanto ao time do corintians ser bagre eu concordo, mas isso não muda o fato de que existem regras e elas devem ser aplicadas para que o jogo não vire bagunça. Mas esperar honestidade de brasileiro é meio dificil mesmo.

[@adelmodias2911]

Kkkk vai chorar na cama rebaixado, acostumado ser favorecido pela arbitragem e rede globo, nem deveria tá comentando, se fosse fazer justiça mesmo o Corinthians não teria nenhuma conquista, porque tudo foi no roubo

[@adelmodias2911]

Lembra do Ives Mendes, a mídia não lembra, mas lembra o seu Dualibe e o petralia, falando em comprar o árbitro por cem mil reais... vocês não falam não né!

[@diegolopes8911]

Mesmo q o SP alegue q precisava do áudio do VAR ele perdeu o prazo novamente. O áudio foi liberado sexta tem dois dias para entrar com ação, deveria ter entrando até domingo. Lembrando que o prazo na lei de direito esportivo garante que conta nos finais de semana e feriado. É muita burrice ou canalhice por parte desses repórteres

[@alline7465]

Prazo processual como esse geralmente ñ admite interpretação extensiva, é aquele previsto na lei/regimento. Ante a demora/malandragem da cbf, Spfc deveria, por cautela, ter protocolado o pedido dentro do prazo, 2 dias, e, se fosse o caso, desistido dessa petição após a disponibilização e análise do áudio do var se assim quisesse. Enfim, vms ver no q vai dar.

[@MauriceoSoulza]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@brunocamarafarias5903]

7:56 - O São Paulo que quer entrar no TAPETAO mas estão preocupados com o Presidente do Fluminense??? Então preocupados com Mário Bittencourt?? Ué

[@euPeitola]

A lei fala para sobre 48 horas após a divulgação do áudio do VAR? KKKKKK

[@netotricolor3209]

Prazo é decadencial. São Paulo perdeu o prazo. Deveria ter impugnado no prazo e na inicial ter postulado para que a cbf fosse intimada para apresentar os áudios do Var. Nada justifica a perda do prazo.

[@klairtonsantossantos6389]

Time sem bastidor, acontece vários erros de arbitragem e porém na dúvida tudo diz errado

[@MarceloFerreira-po4gr]

Eu sou São Paulino e acho que só o gol do Fluminense deve ser anulado . O resultado deve ser respeitado. Não quero outro jogo porque o São Paulo vai perder novamente e ai vai ficar pior. Infelizmente o nosso time é pipoqueiro e caseiro. Sobre o Juiz, acho que deve ser excluido dos quadros de arbitragem e deve ser feita uma investigação e uma devassa nas contas dele.

[@felipecsilva]

Não fode, André Hernan. Portuguesa e flamengo perderam pontos pq escalaram jogadores irregulares, simples assim. Para de fazer ilação irrresponsável.

[@ast1457]

Essa mídia é simplesmente nojenta e repleta de mau caratismo!! Podre demais!!

[@darkpgtu]

Independente do resultado ainda existe recurso inclusive politicagem pode gerar problemas par o stjd principalmente devido a possibilidade de acionar a justiça comum

[@MauriceoSoulza]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@Tyson_Pixelado]

é simples : Proximo jogo , paga pra um torcedor entrar no campo e dar uma voadora no var !

[@Edu367sp]

Tem um trecho do confuso áudio do VAR que deixa a anulação do jogo por erro de direito bem difícil. O juiz fala em "Thiago bateu a falta, eu sinalizei a falta". Nessa ordem. Acho que não vai prosperar

[@fernandoc4741]

O São Paulo ja bateu o Barcelona de Guardiola e Laudrup, o Milan de Baresi e Maldini e o Liverpool de Gerrard e Xabi Alonso, mas o Fluminense no tapetão vejo como impossível.

[@edenilsonquintanilhacarval7448]

Se for chorar manda áudio 😂😂😂😂🎉

[@MauriceoSoulza]

​@@fernandoc4741kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@viniciuscordeiro1360]

São Paulo é o time mais prejudicado pela arbitragem

[@vladimilsonleandro4038]

O São Paulo,só foi campeão da Copa do Brasil por causa de um impedimento não informado pelo VAR,no jogo contra o Palmeiras,que levou a partida para os Pênaltis e classificou o Clube,o Campeão foi Beneficiado na ocasião,Simples Assim...

[@glederalmeida3667]

01:53 Nao entendo nada de leis, mas não me parece (e posso estar muito errado) inteligente uma "estratégia jurídica" que vai contra uma das regras que impossibilita a ação jurídica (não atender o prazo estipulado).

[@genesdomingues101]

tem que . afastar esse árbitro severgonha

[@tricolorimbativell135]

Mais o áudio foi publicado depois de 4 dias, como o São Paulo ia pedir anulação sem provas kkkkkk tá de brincadeira né

[@MauriceoSoulza]

ERRO DO ÁRBITRO E PARTIDA TEM QUE SER ANULADA??? VAMOS PARAR O CAMPEONATO POIS, EXISTEM VÁRIOS CASOS DE ERROS E MUITO PIORES AINDA EM RELEVÂNCIA POIS, SÃO D3ESTE MESMO ANO NO CAMPEONATO BRASILEIRO.

[@marceloalmeida6116]

Muito feio essa choradeira do são Paulo 🤣🤣🤣🤣chega ser ridículo tentar anular um jogo que perderam de 2 x 0🤣🤣🤣

[@Cartola-nm7ri]

ESTRATÉGIA JURÍDICA 😭😭😭😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@netotricolor3209]

Perder prazo virou estratégia kkkkkk

[@carlosfernandes2305]

Jogo de bastidor é o juiz na divida errar sempre contra teu time porque voce nao vai reclamar!!aceita tudo calado.Na duvida o juiz vai errar contra o palmeiras ou contra o sao paulo?

[@claudirpeixotoramos6216]

Fazendo malabarismo com palavras pra dar razão ao São Paulo tudo normal.

[@glederalmeida3667]

09:15 nao fala q o Casares é fraco de bastidor q o André Hernan parece q fica chateado.

[@leonardomatias6503]

Muito chororô, marca outro jogo 2 x 0 foi pouco precisamos melhorar o saldo

[@brunocampos9137]

Pq não é pq não é seu time, se fosse você não estaria falando isso, onde já se viu o juiz mudar de versão pra beneficiar um time ser chororô, ou você está sendo burro ou desonesto

[@Brunosantos-z3y]

Primeiro turno foi quanto? tapetão. Vão pagar a série B que você estão devendo.

[@leonardomatias6503]

Tapetaulo e a mocinha do curintia ?

[@donifreitas2010]

O Fluminense é o campeão do tapetão conseguiu sair da série C para a série A no tapetão

[@jorgeelibrandao]

Errado foi. Não é a primeira vez que o são paulo é prejudicado. E dessa vez pareceu muito mal intencionado. Mas não tem que anular jogo não. Tem que punir o juiz, não apitar mais nada de ninguém esse ano e ficar fazendo treinamento para ano que vem não cometer essas bizarrices. Isso pq estou dando o benefício da dúvida para o juiz, de que não foi mal intencionado.

[@fernandoc4741]

O São Paulo ja bateu o Barcelona de Guardiola e Laudrup, o Milan de Baresi e Maldini e o Liverpool de Gerrard e Xabi Alonso, mas o Fluminense no tapetão vejo como impossível.

[@felipecsilva]

Esqueçam, trikas. Já tem até jurisprudência do assunto. Vcs mesmo já perderam esse prazo em 2020, já com a chegada do var.

[@felipecsilva]

- Claro que confiamos. Não é fumaça. Isso é o São Paulo buscando seus direitos. Mais do que isso: que a regra do jogo seja respeitada. Confiamos muito no nível dos julgadores do STJD, das pessoas que estão lá, que vão entender o erro de direito causado, o motivo da demora na entrada da ação. O São Paulo busca desde o fim do jogo essas imagens, áudio, essa gravação, e só nos foi dado acesso a isso na quinta-feira quando estivemos lá (na CBF). Por isso a diferença de dias entre o jogo e o nosso pedido. Confiamos, sim.

[@evaldobringel3784]

SPFC tem razão mas o STJD vai tomar uma decisão política e não anula a partida, por isso a CBF demorou pra soltar o áudio, vão alegar que passou dás 48 HS. É uma vergonha. O nosso SPFC mas uma vez será prejudicado. Num país sério a partida seria anulada.

[@brunodasilvasantos5125]

Deveria aproveitar o embalo e pedir os áudios do jogo da copa do Brasil de 2022 contra o Palmeiras kkkk.

[@Brunosantos-z3y]

@@brunodasilvasantos5125 Aquela foi outra vergonha, não é por que sou são Paulino que concordo com que é errado, e o fato deles terem apagados as imagens mostram que houve um erro muito grave e que aquela partida também deveria ser anulada. O clubismo deixa as pessoas cegas para a realidade, erro é erro e tem que apurado e corrigido quando possível.

[@brunodasilvasantos5125]

@@Brunosantos-z3yParabéns pela sinceridade cara, pena que muitos torcedores só veem o seu lado e isso está errado. E outra, todos nós aqui sabemos o pq que esses áudios e imagens somem. Não é erro de arbitragem, o motivo é outro e sabemos qual. Deveria haver um investigação profunda nessa CBF para o bem do futebol brasileiro.

[@Brunosantos-z3y]

@@brunodasilvasantos5125 Meu nome também é Bruno da Silva Santos kkkkkk. Então cara, se nós torcedores aceitarmos os erros que nos favorece como normais na hora no prejudica também será normal, Há casos que é interpretativos e a imparcialidde é valida, mas casos em que é claro o erro seja a favor ou contra é preciso ser reconhecido. Quanto a esquema, nesse país não dúvido de nada, tive até uma esperança que o texto tinha provas reais e que fosse feita uma limpa, se não foi feito depois de 2005 dúvido ser feito agora.

[@brunodasilvasantos5125]

@@Brunosantos-z3y Pois é, infelizmente quase tudo nesse país passa desconfiança.

[@airtonpiresdossantos8857]

Quero ver ganhar do florminenCe no tapetão 😂

[@MauriceoSoulza]

PEÇAM PUNIÇÃO PARA O ÁRBITRO!!! FALAM DE TAPETÃO DO FLUMINENSE E VCS ESTÃO QUERENDO O QUÊ?????

[@netotricolor3209]

Imprensa paulista dando um show de bairrismo tentando defender o indefensável.

[@comuna13razil]

48 hr qando nao tinha var ..intao tem q mudar tudo

[@kamalera]

Resumindo demoraram a mandar os áudios porque já sabia do prazo foi uma boa estratégia da CBF outra puxado de tapete Brasil é uma piada 😢

[@Caique0171]

Fluminense e seus tapetoes pra não cair

[@ast1457]

Vsf rapá!! O que o Fluminense tem a ver com isso????

[@brunocamarafarias5903]

Se vc for honesto, vc vai dar uma pesquisada e voltar aqui e ver que o Fluminense nunca foi a Tapetão algum. Vc cresceu vendo ESPN-SP, Milton Neves, Neto, Joven Pan e da nisso. E quem tá indo ao TAPETAO é o São Paulo. DE NOVO. DE VERDADE

[@Caique0171]

@@brunocamarafarias5903 o que aconteceu com a portuguesa foi o que?

[@italobarros6353]

É muita burrice perder prazo pq não tem a prova...sem uma petição qualquer....sou sao Paulino, mas prazo é prazo...são paulo tinha que ter peticionado e requerido o áudio na ação

[@dayselima-dayself5808]

Sim e perdeu o prazo de propósito, pq nem queria pedir anulação, só fez por pressão da torcida

[@glederalmeida3667]

@@dayselima-dayself5808 Eu acredito nisso tb ! Até pq o Casares esteve reunido com seu grande amigo Edinaldo ainda dentro do prazo.

[@fernandoc4741]

Não entendo nada de direito esportivo, mas me parece bisonho a CBF querer argumentar que o São Paulo perdeu o prazo quando ela mesmo deu causa a isso. Lembrando que o caso não é São Paulo X Fluminense, mas sim São Paulo X CBF

[@italobarros6353]

@@dayselima-dayself5808 só pode ser isso...foi proposital a perda do prazo....não tem outra explicação

[@glederalmeida3667]

@@dayselima-dayself5808 eu tenho essa desconfiança tb e jamais saberemos a risca o q foi conversado entre Casares e Edinaldo.

[@misaelsilva3874]

Mais facil o Corinthians conseguir anular esse jogo pra beneficiar eles caso o sao Paulo vença uma nva partida do q o sao Paulo conseguir anular um jogo

[@fernandoc4741]

Aí não, porque do outro lado é Fluminense.

[@joecosta6203]

CBF fez de propósito

[@leonardomatias6503]

Tapetaulo e mocinha do curintia ?

[@franciscocosta7233]

O Corinthians já está rebaixado, não adianta. Pode até esses pontos ir para o São Paulo, é bom porque cria jurisprudência. Daqui pra frente todo clube irá entrar com pedido de anulação do jogo.

[@Brunosantos-z3y]

Não é bem assim que funciona, precisa ser um erro de direito para dar direito a anulação, e os pontos não iriam para o SP, mas sim iria ser disputada uma nova partida que fluminse pode muito bem ganhar novamente.