S&P 500 ou MSCI World ? Le meilleur ETF ✅

Ouvrez un compte gratuit sur Freedom24 en cliquant ici freedom24.club... et accédez à :
•⁠ ⁠2,5% bruts d'intérêt annuel en euros et 3% bruts en dollars avec accumulation quotidienne
•⁠ ⁠1 000 000 d'actions, ETF, stock-options et autres instruments financiers.
•⁠ ⁠Plans d'épargne à long terme avec un taux d'intérêt allant jusqu'à 6,13%.
•⁠ ⁠Meilleurs prix de commande et commissions équitables.
•⁠ ⁠Le prix le plus bas sur les stock-options en Europe : 0,65$ par commande.
•⁠ ⁠Accompagnement personnel.
Freedom24 est une filiale à 100 % de la holding cotée au NASDAQ (FRHC). Suivis par 3 régulateurs.
Ouvrez un compte via le lien et bénéficiez de 30 jours avec 0% de commission :
freedom24.club...
*Investir comporte des risques. Les prévisions et les performances passées ne constituent pas des indicateurs fiables des performances futures. Il est essentiel de faire votre propre analyse avant de réaliser tout investissement. Si nécessaire, vous devez soigneusement demander conseil en investissement indépendant à un professionnel certifié.
------------
📧 Inscris-toi à ma Newsletter, et reçois ton outil de suivi, c'est 100% gratuit → bit.ly/fichier...
------------
📷 Instagram→ bit.ly/JulienL...
👥 LinkedIn→ bit.ly/JulienL...
📱 bit.ly/JulienL...
------------
🌐 Liens de la vidéo 🌐
Qu'est ce qu'un ETF:
• Quel est l'intérêt d'i...
Stratégie simple pour battre 98% des pro en bourse:
• ETF : stratégie simple...
Guide complet bourse débutant 2024:
• La bourse pour débutan...
------------
🚨 DISCLAIMER 🚨
Je ne suis pas un professionnel de l'investissement, je suis juste un particulier qui investis sur son temps libre et partage son expérience en vidéo. En aucun cas je ne suis habilité à vendre ou conseiller quelconque placement financier, produit ou bien immobilier. En aucun cas mes vidéos ne doivent être considérés comme des conseils en investissement ou recommandations. Je porte seul la responsabilité de mes propres investissements, et vous devez être conscient que vous êtes le seul décisionnaire et responsable de votre patrimoine: faites vos propres recherches!
------------
🚨 COPYRIGHTS 🚨
Music from #InAudio: inaudio.org/
Brazilian Phonk by Infraction, Alexi Action Salada De Fruita
Cinematic Documentary Neo Classic by Infraction [No Copyright Music] The Road
Cinematic Tense Intro Teaser by Infraction [No Copyright Music] Typhoons
Epic Cinematic Action by Infraction [No Copyright Music] Black Heart
Epic Cinematic Adventure by Infraction [No Copyright Music] Majestic Vision
Fashion Saxophone Hip-Hop by Infraction [No Copyright Music] Do It
Sport Hard Trap Beat by Infraction [No Copyright Music] I Get Down
Technology Stylish Electronic by Infraction [No Copyright Music] Outsider
Trailer Cinematic Tense by Infraction [No Copyright Music] Breath Of Freedom
Upbeat Hip-Hop Energy by Infraction [No Copyright Music] Peppermint
"Camera Shutter, Fast, A.wav" by InspectorJ (www.jshaw.co.uk) of Freesound.org

[@JulienLR]

Ouvrez un compte gratuit sur Freedom24 en cliquant ici freedom24.club/JulienLR

[@natan-13]

On peut investir sur les deux au pire?

[@JulienLR]

Rien ne vous en empêche! cependant le world étant composé à 70% du S&P500, cela fait sérieusement doublon... donc autant choisir votre camp et économiser des frais d'achats et de revente sur vos positions :)

[@arsyesis]

La question qui me turlupine c'est : En admettant que les 2 indices suivent exactement la meme évolution, et que les ETF qu'on choisit pour suivre ces 2 indices évoluent egalement de la meme façon. Y a t il une difference de gain sur la durée du DCA si j'investis 50% dans l'ETF SP500 et 50% dans le MSCI WORLD, ou 100% dans l'un des 2 ? En clair, est-ce que le tout est superieur à la somme des parties. Merci de vos éclaircissements

[@JulienLR]

Bonjour, non dans les hypothèses formulées, vous aurez exactement la même chose, et il ne servirait à rien de diviser votre investissement. En pratique ce n'est pas le cas bien évidemment ;) Au plaisir

[@totoyzozo]

Ah depuis le temps que j'attendais ce comparatif ! 🤐😜

[@JulienLR]

Avec plaisir ! En espérant que les chiffres vous aident à prendre votre décision :) (même si il n'y a pas de bonne réponse !) Qu'en pensez vous après avoir visionné la vidéo ?

[@romainprovost7164]

J’ai du mal à comprendre pourquoi il faudrait se méfier d’une performance à venir des États-Unis alors que finalement vendre un ETF se fait en deux clics. Même si nous étions surexposé sur le marché américain, le temps que le contexte économique américain se détériore, nous aurions largement le temps d’arbitrer, nos positions en vendant le traqueur qui est sur le marché américain au profit d’un traqueur qui serait diversifié. 2:03

[@JulienLR]

Bonjour Romain, Merci pour le commentaire; simplement à partir de quel moment changez vous d'ETF ? lorsque les US ont fait -20, -30, -40% par rapport aux autres marchés? Mais à ce moment là, qu'est ce qui vous permet de savoir si il faut changer de zone géographique plutôt que de renforcer encore d'avantage les US sur leur point bas (comme il eut été pertinent de le faire lors de la crise des subprimes). Cela revient un peu à dire : j'achète du Apple, et lorsque la valeur déclinera, je vendrai pour acheter autre chose. Oui en théorie, mais dans la vraie vie, vous devrez vendre quelque chose bas pour acheter autre chose haut. Qu'en pensez vous ?

[@romainprovost7164]

Ceux qui se sont tournés vers les marchés émergeant pour respecter une sacrée sainte diversification. Cela fait plus de trois ans qu’ils sont complètement à la rue par rapport au marché américain.

[@romainprovost7164]

Lorsque je regarde le portefeuille d’un Waren Buffet, son portefeuille est composé à 50 % de la valeur Apple. Ensuite, on trouve Bank of America. La performance de son portefeuille est donc au rendez-vous, et on ne peut pas taxer Warenne Buffet d’investisseurs du dimanche . Qu’en pensez-vous ?

[@JulienLR]

​@@romainprovost7164Certes, mais vous vous rendez compte que 3 ans est complètement insignifiant pour parler de performances long terme ! Je ne pense pas qu'il faille se focaliser sur une approche court terme pour baser son portefeuille. Certes cela permet de bénéficier d'un certain effet momentum, mais vous êtes totalement exposé en cas de retournement de tendance !

[@JulienLR]

​@@romainprovost7164W. Buffet est l'un des meilleurs investisseurs au monde, je n'aurai pas la prétention de critiquer son allocation 😅 Cependant, il faut se souvenir qu'il est américain, à toujours vécu et investi aux US. Hors, il s'agit du pays qui a surperforme le monde sur le siècle dernier. Donc forcément cela aide ! Je pense cependant que Buffet à des moyens que nous sommes loin d'avoir en termes d'analyse, et je me garderai bien de faire un 50% sur une seule action. Cela va à l'encontre de tous les principes de diversification imaginable. Il y a aussi un biais du survivant lorsque l'on parle de Buffet : pour 1 investisseur ayant finalement "survecu" et ayant toujours des performances incroyables 40 ans après, combien ont échoué avec des stratégies similaires ? Par exemple, forcément, un gérant ayant eu une confiance aveugle en Nokia lorsqu'ils étaient leader de la téléphonie à l'époque (l'équivalent d'apple aujourd'hui): on n'en entend pas parler aujourd'hui, simplement car ses performances ont été désastreuses. Simplement pour dire qu'assistant impressionnant que soit Buffet, pour 1 personne qui réussi à son niveau, il y en a peut être 1000 qui ont échoué en étant concentrés sur d'autres actions. Je ne sais pas si je m'exprime bien 😂 Qu'en pensez vous ?

[@isabellebouet3064]

Merci pour ces explications Julien. Toujours très clair !

[@JulienLR]

Merci pour le commentaire; alors S&P500 ou world ? 😉

[@jeanbaptiste7952]

Merci Julien, Après m'être longuement posé la question comme beaucoup, j'ai choisis le Msci world pour sa capacité à "évoluer" en fonction des nouvelles pondérations mondiales à venir. 😉

[@JulienLR]

Merci Jean Baptiste pour votre retour ! Effectivement, je pense que les possibilités de suivi de tendance sont là clé à long terme :) Au plaisir !

[@pierrelalanne7215]

Je sais que le SP 500 est plus performant, mais je fais DCA sur SP 500 et STOXX 600 avec les ETF BNP pour minimiser les frais. Et je mets un peu de CW8 histoire d'avoir un peu d'exposition au Japon/Canada/Australie/Hong Kong. Plus de frais, plus de volatilité, un peu moins de performance mais psychologiquement je me sens un peu mieux que full SP 500

[@JulienLR]

Bonjour Pierre, nous avons alors la même approche... disons le, quelque peu masochiste ! Mais l'important est d'être à l'aise avec notre allocation pour ne pas douter le moment du Krach venu! Je pense que c'est le plus important ! Au plaisir !

[@bltbenhar5432]

Bonjour, est t’il plus intéressant de verser 10 000 € directement dans un etf ou par prélèvement mensuel ? Merci d’avance

[@JulienLR]

Bonjour, Cette vidéo répondra à votre question : kzbin.info/www/bejne/lZKogKGueaulgLMsi=mziS0b9DmLUisSQK/?sub_confirmation=1 N'hesitez pas si vous avez des questions suite à son visionnage ! Au plaisir !

[@Juju_Loulou]

Est-ce qu'il y aurait un intérêt à faire une mise de départ MSCI World puis du DCA S&P 500 (du fait du prix de l'actif) ?

[@JulienLR]

Si le montant de la part de l'ETF est vraiment un problème, vous pouvez faute cela. Cependant de façon globale, cumuler ces 2 ETFs est assez redondant en termes de positions, donc peu d'interets :) Au plaisir !

[@jubo38]

Merci, Les dividendes sur ETF capitalisant sont versé à quelle moment de l'année ?

[@JulienLR]

Tout au long de l'année, ils viennent surenchérir la valeur de la part de l'ETF des qu'ils sont détachés par une des entreprises détenue par l'etf. Au plaisir !

[@benoitpozzoli651]

Bonjour Julien, Merci pour cette nouvelle vidéo très instructive. L'ETF SP500 que tu évoques à la fin de la vidéo est différent de celui que tu suggères en remplacement de l'ETF Amundi pour ceux qui ne veulent pas d'ETF "ESG)" (dans une de tes précédentes vidéo) : iShares VS BNP. Y-a-t-il une raison ? Merci d'avance 😉

[@JulienLR]

Les deux sont des possibilités en effet ! L'un est éligible au PEA (le BNP) alors que l'autre ne l'est pas :) Au plaisir !

[@benoitpozzoli651]

@@JulienLR merci pour ta réponse ! 😉

[@nico0675]

Merci pour cette analyse

[@JulienLR]

Avec plaisir, merci pour le commentaire !!

[@muaythai7534]

Est ce possible de voir arriver l'Inde, ou la Chine ou d''autres pays émergent dans le msci world ?

[@JulienLR]

Bonjour, et merci pour votre commentaire. En l'état actuel des choses, cela n'est pas possible car le MSCI WORLD n'investi que dans les économies développées. Par contre si vous investissez sur un ETF MSCI ALL COUNTRY WORLD (ACWI), celui-ci inclut les emergents. Donc si la part de l'inde ou de la Chine s'accroît dans la capitalisation mondiale, alors votre ETF ACWI augmentera au fur et à mesure le poids de ces pays. Au plaisir

[@muaythai7534]

Merci de votre reponse ! Mais comment et qui determine si un pays est suffisamment développé pour entrer dans le msci world pourquoi la Chine n'est elle pas dedans ? Alors que c'est la deuxième puissance économique mondiale

[@JulienLR]

​@@muaythai7534​@muaythai7534 C'est la societe qui crée et gere les indices qui le decide. En l'occurence ici il s'agit de l'entreprise MSCI du meme nom que l'indice. Le critere economie emergente est lié j'imagine au PIB par habitant, qui reste relativement faible pour la chine (meme si par le nombre d'habitant celle ci est 2eme puissance economique au monde). Il n'y a pas grand chose que nous puissions faire si ce n'est : - investir dans un ETF MSCI ALL COUNTRY WORLD (qui lui inclut les emergents) -Ou bien (sur PEA par exemple) investir sur un ETF MSCI WoRLD couplé avec un ETF marches emergents. Cette approche est discutee dans cette video : kzbin.info/www/bejne/fmHWgK2GfsiaeKs/?sub_confirmation=1 Au plaisir

[@nicoark136]

Petite question Mon PEA pourrait atteindre le max d’ici 8-10 ans. Serait il intéressant d’ouvrir dès maintenant une AV pour faire un DCA reparti ? J’hésite à aller sur une stratégie avec 1 MSCI world Lyxor + 3 actions de convictions sur mon PEA et sur l’AV avoir des ETF ISHARES (S&P etc…) par exemple avec des frais moindres et encours beaucoup plus importants que AMUNDI.

[@JulienLR]

Bonjour, A mon sens, l'idéal est de remplir au maximum le PEA en premier, surtout si vous n'investissez qu'en actions. Lorsque celui ci sera plein, vous bsaculerez sur des AV ou des comptes titres. Par contre je vous suggère d'ouvrir une assurance vie des à présent pour "prendre date". C'est faisable avec seulement 500€ chez Linxea, qui est l'une des meilleures du marché (et que j'utilise : bit.ly/Linxea). Vous avez 50€ offerts avec le code parrain "Julien LR". Cela permet au contrat de commencer à cumuler de L'ancienneté, et lorsque votre PEA sera rempli vous pourrez basculer sur cette AV qui aura déjà 8 années d'ancienneté (donc avantage fiscal direct). Au plaisir !

[@hugorodrigues4022]

super contenu, merci !!

[@JulienLR]

Avec plaisir, ravi que cela ait plu 😉

[@leclospre]

Bonjour et merci pour ces conseils avisés. Faut il faire du DCA sur S&P 500 ou investir quand le cours de celui ci est en baisse. Merci d'avance

[@JulienLR]

Bonjour, et merci pour votre commentaire ! Je vous suggère la vidéo suivante pour répondre à votre question : kzbin.info/www/bejne/a4TbZJh6irqWj6ssi=dyCiRtHxD-CzjfMP/?sub_confirmation=1 Au plaisir !

[@kartist.karkoszka2430]

sans vouloir critiquer, je suis à 10 secondes de vidéo, et le msci world à ma connaissance traite plutôt de 1500 entreprises que 3000, et seulement celles des pays développés, pas émergent, d'où l'intérêt de l'existence des etf emerging markets... et après avoir regarder toute la vidéo, je suis désolé mais j'ai relevé trop d'incohérence dans ta logique. Aujourd'hui la localisation d'une entreprise n'engage que les réglementations auxquelles sont siège social se soumet, et pour cela, le côté ultra libéraliste des états unis est du pain béni pour les investisseurs. D'autre part tu parle des frais des etf, perso j'ai en portefeuille un etf monde avec 0.1% de frais, largement en dessous de ce que tu cites. et pour finir, une stratégie 50/50 ETF world/sp500 ne conpexifie pas vraiment le portefeuille, elle permet juste une exposition moins importante aux autres pays développés.. En soit c'est pas déconnant pour ceux qui préfèrent une exposition 85/15 plutôt que 70/30

[@JulienLR]

Bonjour et merci pour votre message. Aucun problème pour la critique, nous sommes là pour échanger :) 1) Dans l'intro je parle d'ETFs monde au sens large du terme, et j'ai pris l'indice MSCI ACWI (MSCI All Country World Index) qui englobe bien développés + emergents avec 3000 entreprises. 2)La localisation d'une entreprise engage énormément de choses : réglementaire déjà comme vous le dites : qui vous dit que dans les années à venir les États Unis ne vont par exemple ne pas être obligé de changer leur doctrine sous le poids de leur dette ? Rien n'est certain et si aujourd'hui les US semblent pro business, cela ne sera peut être pas toujours le cas. Sur un world, vous avez tout de même une grande diversité réglementaire, qui stabilise ce dernier. De plus, si vous êtes exposé 100% aux US et qu'un différent serieux éclate avec l'UE, façon Russie, avec gel des actifs, je trouve qu'une diversification (même si la part des US ne cesse de grossir au sein des indices monde) est saine. 3) Un ETF monde à 0.1% sur compte titre uniquement. Donc fiscalité non favorable en France (mais cela dépend de votre situation). Même avec cela on garde un facteur 2 niveau frais entre S&P500 et world. Par ailleurs, même si je n'en parle pas dans la vidéo, un ETF spécialisé (US, Europe, ou autre) à souvent une meilleure tracking error par rapport à son sous jacent, notemment pour des raisons fiscales. Mais je comprends votre argument. Le fait est que je maintient que cela réduit la visibilité de votre portefeuille de détenir world + s&p500. Si vous avez une dizaine d'ETFs en portefeuille, cela vous oblige à calculer vos expositions aux différentes zones. Pour un 85/15 pour reprendre votre exemple, pourquoi ne pas prendre un stoxx europe 600 en complément du s&p500? Pour finir, vu la corrélation des marchés nord américains avec l'Europe, ce choix ne semble pas changer grand chose vis à vis d'un ETF monde ! Qu'en pensez vous ? Au plaisir d'échanger !

[@kartist.karkoszka2430]

@@JulienLR oui vu comme ça on peut aussi prendre un euro stoxx, même si personnellement à ce titre je préfère choisir mes actions puisque je connais un peu mieux les grosses cap du marché européen (surtout français) et que la politique des états dans nos pays ne se montre pas toujours favorable à certaines entreprises. Pour ce qui est des avantages fiscaux du pea, j'avoue n'avoir aucune idée de ce que vous pouvez mettre dedans précisément puisque je ne vis pas en france, mais oui vu l'avantage fiscal j'imagine que 0.1% de frais annuel en plus sur l'etf est largement acceptable

[@JulienLR]

​@@kartist.karkoszka2430effectivement, on peut mettre quasiment tout ETF synthétique en PEA et l'enveloppe permet d'économiser ~13% sur les gains. Du coup les 0.1% de frais restent marginaux ;) Au plaisir

[@topico2838]

Question : il vaut mieux investir 100 euros dans un s&p et 100 euros dans un msci chaque mois ou alors 200 euros dans l'un des deux chaque mois ?

[@JulienLR]

Bonjour et merci pour votre commentaire ! Je donne mon avis sur votre question dans cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/o4GcoImKf8iNmqssi=F-9NA8vlIKqkUdJS/?sub_confirmation=1 Au plaisir !

[@AmerSu911]

Bonjour,bonsoir S’agit il bien de ce ETF car il y en a 3 Core MSCI World USD (Acc) montant 82€ Merci d’avance…

[@JulienLR]

Bonjour, il y en a une infinité ! Celui que vous mentionnez est un choix potentiel en effet ! Au plaisir

[@AmerSu911]

@@JulienLR oui tout à fait j’ai repris celui que vous avez mentionné dans votre vidéo. Je pense continuer à lisser l’Etf Core S&P 500 USD (ACC) Merci pour votre feedback excellente fête à vous

[@jackoneil4883]

Moi j'ai plusieurs Etfs: Japan topix Sp500 Stoxx600 Nifty India Latin america Nordics countrys Swiss pour appuyer un peu le stoxx600 Gold Silver Copper Semi conducteur Robotic AI Uranium Je me tate pour emerging markets et qqs autres. Immo minières

[@JulienLR]

Merci pour votre retour, votre allocation à l'air bien diversifiée ;) L'immo sur lequel vous hésitez à explosé à la hausse ces derniers jours. Cette classe d'actifs étant très sensibles aux taux, il est possible qu'une baisse de ces derniers stimule assez largement ces valeurs ! Au plaisir

[@laynah3272]

Comment investir dans l’OR ?

[@GautEco]

Top vidéo ! Sympa les vidéos basket 🏀 au début. Cela rend le tout plus fun 😉

[@JulienLR]

Bonjour Gaut, merci pour le commentaire sympa ! Oui on ne peut qu'aimer le petit Steph Curry 😉 Au plaisir !

[@GautEco]

@@JulienLR avec plaisir ! Je trouve qu’il faut le dire quand on voit du taff sur le montage

[@JulienLR]

​@@GautEcoOui j'essaie d'améliorer la forme actuellement sur mes vidéos. Juste un peu déçu sur celle ci que les musiques ne ressortent pas autant sur KZbin que sur le logiciel de montage!

[@GautEco]

@@JulienLR Mais pareil ! Sur mon PC mes vidéos ont la musique et une fois sur KZbin on entend plus rien. D'un autre côté une vidéo avec la musique trop forte c'est désagréable ! Difficile de trouver le juste milieu 😅

[@17Pulguita]

Résidente US ici, all in sur le S&P500 💃🏻

[@JulienLR]

Merci pour votre retour ! Ravi d'avoir les US parmis nous :) Au plaisir !

[@mrsergefelix1116]

yes papa cest cadeau

[@JulienLR]

avec plaisir fiston 😂😂

[@ericw4942]

Plutot l'ETF nasdaq 100 qui surperforme le sp500 !

[@JulienLR]

oui c'est exactement la même problématique, on aurait pu remplacer S&P500 par nasdaq dans la vidéo !

[@Alextronics]

C'est pour ça que la majorité de mon portefeuille est sur le FTSE All-World ! 60% US, 15% europe et 10% émergents, comme ca je suis ultra diversifié, sans prise de tête. J'ai quand même ouvert une position sur le Russell 1000 Growth mais qui reste petite par rapport au global :)

[@JulienLR]

Tout à fait, le small cap (russel2k) vous permet de pallier à cette petite défaillance du all world ! Cependant vous renforcez encore le % USA avec cela ;) Au plaisir

[@Alextronics]

@@JulienLR yess le Russel 2k est pas mal aussi. Peut être opter pour un World Small caps pour la diversification maximale

[@JulienLR]

​@@Alextronics​ tout à fait ;) pourquoi pas un small cap value ^^ ?

[@Alextronics]

@@JulienLR j'avais penser a celui de chez SPDR mais qui couvre que les USA. Il est très intéressant cet ETF.

[@JulienLR]

​@@Alextronics​ Je plussoie !

[@aldrinhellfireson]

C'est super le contentu. Les analistes de l'Amérique (Argentine, Mexique, Brésil, US) disent le S&P 500 et les analistes de l'Europe disent le MSCI WORLD ET LE MSCI ACWI.

[@JulienLR]

Avec plaisir, merci pour votre commentaire ! Sachant que les 2 allocations se rejoignent globalement (le world contenant 70% d'US)

[@aldrinhellfireson]

Avec grand plaisir. On apprend beaucoup avec toi.

[@selemborgi6503]

Quand tu dit 15 % de la capitalisation boursière pour la France j’imagine c’est le début du 20eme siècle et pas notre siècle

[@JulienLR]

Oui effectivement, je voulais dire au début du 20eme siècle !! Je suis déjà trop vieux, je ne me suis pas rendu compte que nous avions changé de siècle, tellement c'était clair dans mon esprit ! Merci pour la correction, au plaisir !

[@selemborgi6503]

@@JulienLR rassure toi je te taquine

[@JulienLR]

​​@@selemborgi6503Haha oui je sais 😂 Cela fait longtemps que tu suis mes vidéos, on se connaît presque ! Au plaisir !

[@josepereirapereira3575]

👍

[@JulienLR]

Merci pour le retour !!

[@llliii1916]

J'ai longtemps hésité entre les 2 donc... j'ai pris les 2 en DCA (50/50). 😆

[@JulienLR]

Haha oui je comprends ! Cependant, comme dit dans la vidéo, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un choix optimal, complexifiant sans trop d'avantages un portefeuille! Qu'en pensez vous après avoir vu la vidéo? Au plaisir !

[@GautEco]

Pareil 😅 C’est la réflexion que j’avais eu sur ma derniere video egalement

[@GautEco]

En ayant les 2, je peux faire évoluer la pondération dans le futur. Et si le marché américain est moins performant, certaines de leurs entreprises se verraient remplacées au fur et a mesure dans le World non ? Après tout dépend du profil de chacun comme d’habitude

[@llliii1916]

@@GautEco Pour l'instant, je suis très content de mon choix 50/50, le SP500 surpasse le World mais si celui-ci prends de l'ampleur, je l'aurais aussi.

[@GautEco]

On a un peu la même stratégie. Je documente en video si ca t’intéresse 😉

[@francoiseberanger]

10:18

[@JulienLR]

La fin ? 😉

[@yass3145]

Salut, très bonne vidéo, je me pose la question depuis quelques jours entre ces deux ETF, je vais me diriger vers le MSCI World je pense, Sinon je compte ouvrir un PEA avec comme stratégie 70 30, 70 sur le LYXOR MSCI WORLD et 30 sur le BNP Paribas Easy Stoxx Europe 600 pour mettre un peu plus l'accent sur l'Europe, vu que le MSCI World est très majoritairement axé USA avec un peu d'Europe et d'Asie, t'en penses quoi de cette stratégie ? Merci pour ta réponse

[@JulienLR]

Bonjour Yass, merci pour le commentaire ! Pourquoi ne pas simplement investir dans un ETF S&P500 et un ETF stoxx600 ? Les ETFs SP500 ont des frais plus faibles que le MSCI World, et cette combinaison te permettra de directement choisir la proportion d'Europe et d'états unis dans ta répartition. Cela me semble plus optimisé, qu'en penses-tu ? Tu peux aussi regarder cette vidéo pour potentiellement t'en inspirer : kzbin.info/www/bejne/eIS6en-OjK1of7ssi=rVLmV2boS0dtpE36/?sub_confirmation=1

[@yass3145]

@@JulienLR Merci pour ta réponse rapide en effet j'hésitais entre cette combinaison et celle avec le MSCI World, surtout que le S&P500 me semble avoir un meilleur rendement que le MSCI World sur le long terme, je vais sûrement partir sur cette combinaison là du coup SP500 + Stoxx 600 qui me parait plus performant grâce à ton conseil, et je vais jeter un coup d'oeil à ta vidéo, merci encore !

[@Mister.R12]

Le BTC défonce tout les indices traditionnels Boursiers 😂

[@JulienLR]

Certes, mais il est toujours facile de regarder dans le rétroviseur 😅😅 Pouvez vous affirmer à 100% que ce sera aussi le cas pour le décennie à venir ? Merci pour le commentaire, au plaisir !

[@Mister.R12]

@@JulienLRNul n’as la boule de cristal, il faut juste investir intelligemment BTC & S&P500

[@JulienLR]

💪💪 Merci pour votre retour; Au plaisir !

[@Pers_Invest]

il y a aussi une alternative interessante : Global Titan 50 : expo aux 50 plus grosses capi World.

[@JulienLR]

Bonjour, merci pour votre retour ! Pour ma part cela n'est pas suffisamment diversifié, mais en théorie, 50 valeurs suffisent largement si la diversification sectorielle est présente. Hors j'ai peur que la tech américaine soit très Représentée dans cet indice non? De plus pouvez-vous indiquer quels sont les frais ?

[@Pers_Invest]

@@JulienLR bonjour Julien, FDG = 0.4% - la tech américaine ne représente 38% - historiquement, les bourses sont drivées par les leaders, et c'est ce que je constate sur mes investissements : les ETF TITAN 50 surperforment pour le moment mes ETF World ou SP500. cet ETF TITAN50 n'est pas accessible chez tous les courtiers.

[@JulienLR]

​@@Pers_InvestOui effectivement cet ETF permet de s'appuyer sur une sorte d'effet momentum en s'appuyant sur les plus grosses capitalisations du moment. En ce sens je suis d'accord avec vous cela est intéressant. Cependant, 38% sur la tech américaine représente une concentration importante sur ce secteur. Après pourquoi pas, mais du coup investir une part significative de votre capital dessus soulève le problème d'un certain manque de diversification ! (à mon sens). Et le 0.4% est un peu décevant... pour gérer 50 mega cap ultra liquides, cela fait cher payé ! Merci pour les précisions, et cet échange intéressant ! Au plaisir !

[@danimal85]

Tous vos sujets commencent à se répéter et à tourner en rond, ne serait-il le moment de vous diriger vers d’autres sources d’investissement, obligation, crowlending,….funding, scpi … Perso je suis reparti sur mon pea : MONDE - 50 % Cw8u msci world Amundi USA - 10 % SP 500 Lyxor. - 10% Nasdaq 100 Lyxor EUROPE - 10 % Expansion et indépendance Europe small caps FRANCE - 10 % Expansion et indépendance France small caps - 10 % divers actions.

[@JulienLR]

Apparemment je ne les répète pas assez 😅😅 car votre portefeuille contient la plupart des erreurs que j'essaie d'éviter à mon public justement ! (enfin peut être pas la plupart mais au moins quelques unes!) Je vous taquine, mais vous avez raison de me signaler cela. D'ailleurs, j'ai pas mal de nouveautés de prévues à venir sous peu, je pense que cela vous plaira! Au plaisir !

[@dnakdmy]

Si tu as du MSCI W tu as deja du s&p et du Nasdaq ...

[@JulienLR]

Bonjour et merci pour le commentaire ! Oui vous avez tout à fait raison, même si beaucoup de gens ne s'en rendent pas compte ! J'aurai d'ailleurs fait une video dédiée à ce sujet : kzbin.info/www/bejne/o4GcoImKf8iNmqssi=5Okmg4InRhKjiYYR/?sub_confirmation=1 Au plaisir !

[@dnakdmy]

@@JulienLR c'est juste que le Msci W est beaucoup plus dilué que NASDAQ qui lui est a 85% de tech et 15% de bio tech / recherche , donc quand même etf très concentré même si le risque de crack sur le NASDAQ est assez limité ( environ tous les 30 ans ...) , a tt de même prendre en compte si ETF effet levier .

[@JulienLR]

​@@dnakdmyLe risque de Krach est bien plus présent sur le nasdaq (je pense que c'était le sens de votre message) que le world ! En 2000 le Nasdaq sans levier à tout de même fait -87%..... Au plaisir !

[@dnakdmy]

@@JulienLR évidement oui . NASDAQ trop concentré , c'est une option pour un profile d'investisseur plutôt dynamique .( Etf levier )

[@Wizzo9383-eb7pw]

Les 2 monsieur😂

[@JulienLR]

Tout à fait monsieur !.. mais c'est peut être une erreur 😉 merci pour le commentaire, au plaisir !

[@matznefff]

Les etf msci world ont deux problèmes. D abord leur dividendes sont soumis au prélèvement à la source ( même pour les etf capitalisant ) , ce qui est pas le cas pour les etf sp 500 . Deuxièmement les frais sont bien plus élevés que les etf sp 500 . Pourtant 70% de la capitalisation de ces deux indices est commune . Le choix est donc vite fait.

[@JulienLR]

Bonjour, et merci pour votre commentaire ! En effet, les frais sont plus faibles avec le S&P500, comme je le mentionne dans la vidéo. Par contre votre 2eme argument m'interpelle : pouvez vous expliquer pourquoi un ETF capitalisant S&P500 n'est pas imposé à la source alors qu'un ETF capitalisant world l'est ? Merci par avance pour votre retour, Au plaisir !

[@matznefff]

C est dû à la réglementation 871 m qui s applique sur les dividendes des etf par l administration fiscale des usa . Il y a un précompte sur les dividendes du msci world et pas sur le sp 500 .

[@JulienLR]

​@@matznefff​ Justement, l'objectif de la 871m n'est il pas de faire payer a la source les detenteurs (non US) d'equivalents d'actions US (donc les ETFs S&P500). En quoi est ce que cette reglementation induit une difference entre s&p500 et monde ? et en quoi est ce qu'elle avantage le S&P500 a ce propos ? (ce n'est pas une critique, le sujet m'interesse reelement, et j'essaie de comprendre !) Merci par avance ! (si vous avez des liens je suis preneur !)

[@matznefff]

@@JulienLR je t’invite à taper sur Google : faut t il investir via des etf . Franck beon . Il y a un article assez long en deux parties ou ce point sur la réglementation 871 m est bien détaillé.

[@fredcasa4871]

Preneur de l'explication également 😊