Ééééés repül a DJI Mini 3 Pro - Drone Hungary - Drón teszt

[@DroneHungary]

SZUPER KÖSZÖNET IS ELÉRHETŐ MÁR! Szerezz a neved mellé drónos jelvényeket és nézd hamarabb a videókat! Csatlakozz a csatornához: bit.ly/3n0oGu9

[@wenepzoli]

"" Köszönöm szépen a megosztást, remek kis gép szerintem! A videó is tetszett, mivel nagyon informatív!A gép felszálása, leszálása valóban macerás, de ennyi, bőven belefér cserébe a nagyon jó teljesítményért, gondolom erre is születni fog megoldás,én sem szeretem és nem nagyon ajánlom senkinek a kézből fel, le szállást, de ez esetben, nem nagyon érdekelne a dolog! "" Sikeres szép napot és kellemes hétvégét kívánok mindenkinek erőben, egészségben, békében! 👍🍀🇭🇺🌞☝️

[@jakabgipsz4788]

Az én Anafi drónomnál a kézből felszállás bekapcsolható opció. Ha bekapcsolom, a repülési rendszere azonnal érzékeli, ha a stabil talajról felemelem és a TAKE OFF felirat HAND LAUNCH -ra változik. Ha megnyomom ezt a feliratot a kezemben tartva, elkezdenek a rotorok egy alacsony fordulaton forogni. Ekkor csak egy kicsit feldobva, azonnal felpörög és már lebeg is. Ez a megoldás abszolúte veszélytelen és nagyon könnyen kivitelezhető. Nem is értem a DJI miért nem építi ezt bele. Ez csak szoftver (firmware) kérdése, semmi nem kell hozzá.

[@wenepzoli]

@@jakabgipsz4788 "" Köszönöm szépen a pozitív, informatív hozzászólásodat, aminek nagyon örülök és valóban ez megtehető dolog lenne a gyártó részéről, amit említettél, gondolom előbb vagy utóbb, eszükbe jut nekik is ez a létező opció! "" Legyen szép a napod, illetve mindenkié szintén erőben, egészségben, békében! 👍🍀🇭🇺🌞☝️

[@jakabgipsz4788]

Köszi a videót BanDeE! Egy szél és egy távolság tesztet kaphatunk? De kérlek a távolság teszt olyan legyen, hogy nyomod neki még meg nem szakad a kapcsolat 120m -en. Köszike.

[@horvathlajosLaliapu]

Nagyon szépen köszönöm! Megszoktam a Platinumot! Szeretem! Klassz a videó, csúcs a gép, de valóban drága. Üdv: Laliapu

[@jakabgipsz4788]

Miért drága? A tudása ugyanaz, ha nem jobb mint a nagyobb tesóinak. Csendesebb, hosszabb repidő, felfelé és portréba forgatható gimbal stb. Egyedül a szenzora némelyiknél kissebb valamivel. Az ára picivel magasabb az Air2 -nél, viszont az régebbi és bizonyos paraméterei (szenzorméret kisebb, nincs zoom, stb) gyengébbek is, hiába nagyobb méretileg.

[@horvathlajosLaliapu]

@@jakabgipsz4788 Köszönöm, önmagában valóban nem drága, meg is éri az árát, de nekem drága öreg nyugdíjas videósnak! (75 éves vagyok, 6 éve repülök, csak videókhoz rövid snittek készítésére, néha egy-egy fotóra használom a gépem) a Mavic Pro Platinum az ötödik gépem.

[@jakabgipsz4788]

@@horvathlajosLaliapu Igen, így érthető. Én sem rohanok lecssrélni a Parrot Anafi-mat.

[@lukacszoltan3411]

3:42 Ez egy kiterült béka! :) Gyönyörű a kép/videó amit produkál. Néhány lábat rábiggyeszthetett volna a gyártó, szó sem róla. Köszönjük a bemutatót!

[@jozsefstefankovics]

Köszi, ismét élvezetes! A Kinizsi 100-ason a Tokod melletti 311m tsz feletti dombocskán akkora szél volt, hogy a mini2-esem NEM tudott gömbpanoráma képet készíteni, 2-3 kép után egyszerűen leállt a fotósorozat... - kíváncsi leszek egy ilyen tesztre is, hogy a mini3 mekkora szélben tud még működni!

[@DroneHungary]

Ez sem fogja tudni, amint nagyobb a szél mint 20-25km/h leállnak az ilyen funkciók.

[@vivienrajz798]

Látok benne fantáziát, hogy végre lesz egy drón, ami nem kell, hogy kő nehéz legyen, de tud normális képet készíteni. Így el tud férni a fotós felszerelésem mellett is. A teszt képek alapján egyelőre meggyőző. Még kivárok pár tesztet és tapasztalatot, hogy valóban beleugrok e vagy sem.

[@jakabgipsz4788]

Addig is, kis segítség: kzbin.info/www/bejne/o2mtaXWDpcx2pbs kzbin.info/www/bejne/oZrGkJiFbs6oha8 kzbin.info/www/bejne/nn-vh2uKaqx7bZI kzbin.info/www/bejne/bYnCaaWYoNmLgJY kzbin.info/www/bejne/hZiYlp6fnrejnaM kzbin.info/www/bejne/oaTapYKHbt6IqJo

[@robertsimondj]

A videód minősége nagyon jó lett! Gratulálok

[@refgardony]

Köszönjük!

[@Algoritmus1]

Sziasztok,milyen távolságra képes repülni, valamint ha megszakad a jel visszajon automatikusan?

[@DroneHungary]

A távolság helyszín függő, akár több kilométer is lehet, és igen hazajön ha gondja van :)

[@merliner46]

Sokat tudó, de drága jószág, olyan elemi hibával mint a leszállólábak hiánya ami sérülékennyé teszi a gimbalt és a propellereket. A nagyobb szenzor, a hosszú repülési idő, és a szenzorok megléte, a nagy fényerejű beépített kijelző kétségkívül vonzó. A piac majd beárazza...

[@jakabgipsz4788]

Mielőtt további hozzászólások születnek, hogy drága egy belépőszintü drón, annak keltse fel a figyelmét a "pro" kifejezés. Bár a szócskát gyakran használja minden cég alaptalanul, itt ez pontosan jelzi, hogy pici a Mini 3 pro, de a tudása vetekszik a nagyokéval.

[@MrRastaman72]

Bandi, lenne egy kérdésem feléd: csak ez a gép tudja ezt az RTH-nál visszaszámlálásos feature-t? Mert nekem tetszik! 🙂Nekem Mini 1-em van, és jelen pillanatban 1.6.6-al használom android 11 alatt, egy Redmi Note 10 Pro-val, és a drónon AZ ELSŐ FIRMWARE van..várom a válaszod! Előre is köszönöm szépen! 🙂 Üdv!

[@fuzesizoltan1518]

Emellett a drón mellett egy a Mavic Pro 2 szinte esetlen szörnyeteg :D ...és ez nem vágja le az ujjad sem ha véletlen belenyúlsz a propellerekbe. Hatótávban elmarad a Mavic pro 2-től, de nem feltétlenül kell kilométerekre elrepülni (nem beszélve arról, hogy olyan messze már nem is látod hol van, szóval a jogszabályok szerint eleve nem is repülhetsz). A kamerája baromi jó és tényleg kellemesen diszkréten repül, halkabb az összes eddigi DJI drónnál, mintha ott sem lenne... Egy baja van ennek a kicsi méretnek és törékeny testnek, hogy ha egy madár vagy darázsraj megtámad akkor nem sok esélyed van, ennek pedig elég reális esélye lehet... amúgy meg a 249 gramm több országban lehetővé teszi a különleges engedélyek nélküli repülést is. Reméljük, hogy nálunk is fog ez az agyonszigorított szabályozás, ami van még változni. Néztem róla szélteszteket, hiába pici, legalább úgy vagy jobban bírja a szelet, mint a Mavic 2 pro! Szóval egyáltalán nem lebecsülendő a teljesítménye. Az egyenes irányt is jobban tartja, az akadály elkerülése is fényévekkel pontosabb, bár oldal irányban ez nála is veszélyes, mivel ott nincs rajta érzékelő. Az ára nem kevés de szerintem arányban van a tudásával. Nem beszélve arról, hogy kapsz hozzá egy távirányítót, amihez sokban hasonló csak önmagában 1000 EUR, amit külön lehetett kapni az eddigi drónokhoz. Ha anélkül veszed olcsóbb, de az egy tökre kényelmes dolog, hogy egyenletesen tudsz zoomolni az erre dedikált gombbal, és nem a telefonodat kell használnod képernyőnek, ahol közben felhívhat repülés közben a haverod. Jó a fényereje, ami erős napfényben is ha árnyékban állsz, teljesen használható. Kicsit lassan tölt be rajta a rendszer, de hozzá lehet szokni. Ha repül, akkor szépen tudja magát hűteni, de mivel nincs benne ventilátor, ha a földön állva bekapcsolod a kamerát és/vagy kézikamerának használod akkor nagyon gyorsan - pár perc alatt - túlmelegszik és leállítja magát. A felszállás tényleg csak teljesen sík terepről ajánlatos ha sokáig szeretnéd épen tartani a rotorokat, de hát ennek elég a tenyered is, minek bonyolítani a dolgokat? Az iránytűt sem kell kalibrálgatni, magától megy... Akinek kevés a gyári aksi az rendelhet az Ali-ról nagyobb kapacitásút is, azzal kb. 10 perccel többet tud menni ha már sport módban akarod hajtani...

[@palko2011]

Röviden? Egy Mini csoda. Nem sikerült csalódni benne 👌 Lehet, hogy drága, de szerintem ezt nem grammra kell mérni. Ha valakinek kell, egy jól hordozható, könnyen bevethető eszköz, akkor nem kell jelentősen lemondani a minőségről. Szerintem egyáltalán nem baj, hogy van ilyen opciónk. Ez nem tanulógép, hanem egy nagyom jó kis szerszám. Hogy a földről nehezen száll le-fel, valószínüleg a levegőben hálálja meg. Marad a kézből. Legalább nem használják pordarálónak. Hogy nincsen benne hűtés? A Minimet is, de az Air2 - is laptophűtőn installálgatom, melegedési időprobléma ezzel törölve. Nem sikerült rövidre, de hát ez egy nagyon-teccik-madárka. 👏

[@jakabgipsz4788]

Ha a tudást elkezded grammra összehasonlítani, kiderül, hogy nem drága. A jelenlegi ára pariban van a többéves Mavic Air2 -vel, de jóval nagyobb a tudása: Nagyobb képszenzor, jobb gimbal (+50 fok, portré mód), csendesebb, hosszabb repidő a nagy aksival, újabb, fejlettebb okos funkciók. Nem is beszélve, hogy a mérete miatt könnyebb kezelés, hordozás (külföldön nem tartozik a komoly drónokhoz a súlya miatt).

[@palko2011]

@@jakabgipsz4788 Igen, én is így értettem, de már így is hosszú voltam, nem veséztem ki. A minőség lemondást is inkább a Mavic 2-3 - ra értem, ezek ellen van azért mit a kompromisszum asztalára tenni. A lényege, hogy - túl a kezdeteken - drónnak javaslom értelmezni. (Csak fejből mondom, de az Air2 sebessége, ezzel szélállósága (akinél fontos) még nyerésben van. Viszont a halkságért is kell áldozni, íme egy másik kompromisszum, én mindkettőért sokat adok😀 (Marad egyelőre hogy ezt külön géppel érem el, de hogy ez azért jó kompromisszum mindkettőre, újra előjön, hogy lehet nem is annyira drága)

[@jakabgipsz4788]

@@palko2011 megtettem én. 😉

[@foxiadam5973]

Szerintem tök jó🎉 Én mindig a funkciók tesztelését várom na meg az activetrack-et😅

[@balintbalazs3149]

Lenne két kérdésem: 1. 15 évesen lehetek-e én az üzembentartó ? 2. 250g alatti drónra ugye nem kell biztosítás a drón regisztrációnál mégis kéri a biztosítás számát, azt a mezőt üresen kell hagyni?

[@DroneHungary]

16 év a minimum a vizsgához is, addig kell egy szülő melléd aki intézi. 250g alatt hobbi kategóriában nem kell biztosítás kzbin.info/www/bejne/jJDNf5uGaMSbfbs

[@balintbalazs3149]

Köszi a választ

[@FarkasFilm_Valesco-Group]

Megrendeltem, hétfőn érkezik :) M1Paltinum van most, az akkumulátorok tönkrementek, így gondoltam, hogy nem azt veszek, hanem megpróbálom ezt a kis madarat. Annak idején pont a decibelek miatt fizettünk 100000 Ft- vel többet a drónra, ezt fontos szempontnak tartom, no meg azt is, hogy elfér a fotós táskába,( ez külföldre utazásnál sokat jelent, hogy nem kell egy külön táskát cipelni a drón miatt :) Persze kompromisszumok mindig vannak, de a kamera minőség is meggyőző, ezért izgatottam várom, hogy elemezhessem. Sokszor forgatok építkezéseken, ott egy mavic3-at sajnálnék a pórban reptetni :)

[@DroneHungary]

Jó repülést, remélem használtad az akciós kódot ;)

[@videos3d313]

Nem rossz, nem rossz, köszi a g.drive fájlokat. Az egyik nagy előnye, ami miatt sokan váltanának az a 4k60p. Lesz ilyen sample is? A Mini2-nél is halkabb, vagy ua? Mi az oka a motorok dőlésének? Lehet, hogy emiatt agresszívebb (sport módban), meg jobban állja a szelet? De lebegési időt veszít a vízszintes motorálláshoz képest. 360 panoráma esetén az ég teteje is meglesz, vagy annyira nem néz fel? köszi

[@istvanszekelyszentmiklosi9799]

Szerintem jó lett.

[@user-no7lp4yj9u]

Ha épületet vagy tetőszerkezetet szeretnék felmérni, ez a gép vajon elegendő lehet hozzá? Jó lenne egy részletesebb összehasonlító doksi a dji kameráiról, az sokat dobna a választáson.

[@DroneHungary]

Kérdés mire van pontosan szükséged. Mérni is akarsz? Ha igen, milyen pontosan?

[@user-no7lp4yj9u]

@@DroneHungary Szeretnék kicsit belemászni a software-ekbe, azok lehetőségeibe. Megismerni a működésüket, de nem egy "millás" géppel, hanem egy ehhez hasonló megfizethetőbbel.

[@user-no7lp4yj9u]

Utánajártam, képes gps koordinátákat menteni a készített képek mellé, így lehet vele 3D-s képeket készíteni (photogrammetry). A pro-val és a sima 3-assal is. Lehet még vele térképet, ortofotókat is készíteni, de ahhoz külső progi kell, hogy lerepülje a tervezett útvonalat és oda nem jó a sima RC controller, mert arra nem lehet 3rd party sortware-t felrakni egyenlőre (N1 vagy RC pro kell). Világos, hogy nem lesz pontos annyira, de ha csak magunknak csináljuk gyakorlás, szórakozás céljából, akkor én úgy látom, hogy ez egy megfelelő gép erre is, főleg az árat is figyelembe véve.

[@DroneHungary]

@@user-no7lp4yj9u Minden drón ment a képekbe exif adatokat, így lehet velük térképet készíteni. A kérdés, kinek milyen pontosság kell és mennyit akar szórakozni az előkészítéssel.

[@user-no7lp4yj9u]

@@DroneHungary Ahha, értem. Köszönöm!

[@RaschiJoe]

Kösz Bandee a videót. Tetszik az őszinte elfogulatlan stílus. Sok német fórumozó is írja, hogy nem ad 1000Eurót egy mini drónért. Ez már ilyen. A Nano+ kombo is kb. ennyi. Sztem a ventillátor jó lett volna. Van amikor üzemkészen kell várakozni Reveal Rabbit szerint. A videó nagyon szép képet ad. Külön tetszik a táv fényereje. Telónál árnyékra kell forognom, hogy lássam a képet.

[@jakabgipsz4788]

Ezt két korábbi emberkének írtam, de válasz a te felvetésedre is: 1. Miből következtetsz arra, hogy belépőszint? Mert a tudása alapján veri a Mavic air2 -őt, ami soha nem volt belépő szint. Miért nem gondolkodsz vagy nézel utána dolgoknak? A belépő szinten soha nem volt Ocusync csak wifi. A belépőszinten nem volt semmilyen akadály elkerülés, ezen van előre és hátra is (ami sok nem belépőn sem volt). A belépő szinten nincs 1/1.3 collos képérzékelő (még az Air2 -nek is csak 1/2 collos van) Még a pro szinten sem nagyon van 47 perc repidő. Ez egy igen fejlett és okos drón, mini ruhában és ezért a tudásért az ára pont a helyén van. Lehet kapni Mini SE -t 130 eFt -ért, az a belépő szint. 2. Ezt mérnökök tervezték és biztos vagyok benne, hogy ha nem raktak bele ventillátort, akkor nem is kell. Az ritka állapot, hogy egyhelyben áll bekapcsolva, akkut merítve. Ekkor még a ventillátorosok is izzadnak. Repülés közben nem fog kelleni, úgy tervezték, hogy a rotorok szele hűtse.

[@kovapor]

Én nagyon gondolkodom, hogy ideje 5 év utan mavic pro -t lecserélni, de ez a ventilátor dolog eléggé elbizonytalanított...kíváncsi lettem volna 4k felvételekre a nyers fajlokban, mert ahogy látom csak HD van. Köszi a tesztet, hasznos volt

[@DroneHungary]

Mindenből 4K van fent elvileg, de ránézek.

[@hatkesz4988]

Szia köszi a videót, ha jól értem, ha csak az alap csomagot veszem meg a kijelzős távírányítóval, akkor nincs hozzá töltő? Mondjuk a DJI honlapján is csak regisztrálni lehet a 30 W-s töltőre. Akkor mivel tudom vagy hogy tudom feltőlteni?

[@DroneHungary]

Bármivel, csak lassabban fogja tölteni.

[@hatkesz4988]

@@DroneHungary ok köszi a gyors választ!

[@BirdMania-Madarpark]

Bárhol tudsz venni egy pd-s 30W-os töltőt. Lassan mindenhez ez kell (telefonok, stb)

[@laszloenzsol466]

Valóban szépen repül és sokat tud. Valóban az ár...Én a Zino Minit 170 e-ért vettem első hátsó alsó szenzor sport módban kicsivel több, mint 60-al repül..... Viszont nemrég összetört ez egyik DJI madaram és a Zino is. A Zinó problémája majd két hónap alatt oldódott meg a Mavic-nál elegendő volt egy hét. Ugyan mi a jobb? Az ár vagy a támogatás?

[@ZotyaInk]

Hogy sikerült törni a gépeket?

[@laszloenzsol466]

@@ZotyaInk A Mavic a repülőtéren tört. Én egy autóban és a gép felettem, túl közel repültem a hangárhoz. Valószínű a fémtömeg vonzotta oda hasonlóan ahogy a Magyarosi Csaba gépe a mólónál. A Zinonál jelvesztés és elindult más irányba, mintha valaki átvette volna az irányítást. Csak "szerencsére" útban volt egy fasor. A szerviz azért vinnyogot, mert a "fekete dobozában" az utolsó pont az 5m magas és semmi akadály nem látszik amiben összetört volna.

[@ZotyaInk]

@@laszloenzsol466 egyik zuhanás sem hangzik túl jól.... Talán annyiból szerencsésebb vagy, hogy ha valamelyiknek baja van, előveszed a másik gépet!

[@tanaif76]

Helló hol látom a dji fly -on hogy merre áll a dron,mi az iránya. És a távhoz képest merre van a dron.Hol lehet beállítani. Köszönöm

[@DroneHungary]

A térképen látni a legjobban.

[@BirdMania-Madarpark]

A videóba utólag vágtátok be a screen recordokat, vagy van mód menetközben is megosztani az RC-ről amit a gép lát ?

[@DroneHungary]

Erről az Rc-ről repülés közben nincs lehetőség mert nincs benne hdmi.

[@BirdMania-Madarpark]

@@DroneHungary Igen,sajna nincs (nem értem, miért volt ezt jó DJInek elspórolni), csak reméltem,esetleg wifi-, usb C-n tudtok valami kiskapu megoldást

[@nyitom]

Ha ehhez is lesz külön láb, akkor a felszállási probléma orvosolható. Nekem a mavic2 re is van. Egyébként még mindig nem értem,hogy miért nem 1 kiló alatt lett megszabva a súlyhatár, mert egy e tömeg körüli gép szerintem sokkal biztonságosabban áll ellen az időjárási körülményeknek, pl széllökések, stb stb.

[@jakabgipsz4788]

A lezuhanó teher kártétele egy emberben. Ezt a határt húzták meg. Ha egy 1kg -os drón a fejedre zuhan 120m magasból akkor megkapnád a választ. Illetve a hozzátartozóid...

[@nyitom]

@@jakabgipsz4788 viszont kevésbé veszélyes mint egy könnyű de gagyi drón!!!

[@sandorveress3748]

Letölthetővé tennéd a 360 fokos panorámához tartozó egyedi képeket is ?

[@DroneHungary]

Nincs ilyen, egyből rakja össze.

[@sandorveress3748]

@@DroneHungary Köszönöm

[@Icelandicviewofnature]

Mavic air 2 vagy mini 2 használtan melyikkel járok jobban?

[@DroneHungary]

Air 2 kamerája jobb már.

[@Icelandicviewofnature]

@@DroneHungary köszönöm a gyors választ. És még kettő dron bejött a képbe közben. Mavic 2 pro használtan vagy a mini 3 flymore combo újonan?

Nagyon jó kis drón de az áráért kapsz egy Mavic Air 2 ami a Mai napig megállja a helyét szerintem mert első hátsó alsó szenzor és 34 perc repülés szerintem bőven elég. Ahogy nőnek az évek alatt a drónoknak a repülés ideje úgy a videók hossza is de a videók minősége is rengeteget változott ennek szerintem nagyon sokan örülünk🙂

[@jakabgipsz4788]

Az Air2 -nél nagyobb a kép szenzora és a nagyobb aksival lehetőség van akár 40perc videóra egyfolytában. Annál még csendesebb is és a funkciók is újabb verziójúak (fejlettebbek).

[@krisztiansefer984]

Hát én erre a gépre biztos nem cserélem le az MA1-et. a Mininek az volt az előnye eddig, hogy belépőszint volt, olcsón. Ez meg már alap távval is 326e Ft + 80e Ft egy FMC, az úgy átbillent a 400e Ft-on. Belépőszintnek meg ez azért erős kicsit, igaz, az Autel sem olcsóbb. De ha az Autel utángyárt akksikat a gépeihez a gép gyártásának befejezése után, azzal engem már "megvettek".

[@jakabgipsz4788]

Miből következtetsz arra, hogy belépőszint? Mert a tudása alapján veri a Mavic air2 -őt, ami soha nem volt belépő szint. Miért nem gondolkodsz vagy nézel utána dolgoknak? A belépő szinten soha nem volt Ocusync csak wifi. A belépőszinten nem volt semmilyen akadály elkerülés, ezen van előre és hátra is (ami sok nem belépőn sem volt). A belépő szinten nincs 1/1.3 collos képérzékelő (még az Air2 -nek is csak 1/2 collos van) Még a pro szinten sem nagyon van 47 perc repidő. Ez egy igen fejlett és okos drón, mini ruhában és ezért a tudásért az ára pont a helyén van. Lehet kapni Mini SE -t 130 eFt -ért, az a belépő szint.

[@tanaif76]

Szia a mini 3 pro hoz kell az ügyfélkapus regisztráció vagy elég a mydronespace appban.

[@DroneHungary]

Kell hozzá

[@jakabgipsz4788]

Azt mondod furcsa a géptest? Elsőre talán. De ha belegondolsz, előre haladás közben pontosan úgy áll, hogy egyenes lesz és emiatt a légellenállása a legkisebb lesz, a szenzorok pont vízszintesen néznek. A korábbi géptest, ami lebegéskor volt síkban, haladáskor előre, lefele bólintott és ezzel be is korlátozta a gimbal maximális szögét. A másik előnye, hogy nincs a kamera felvételekben a rotor, én legalábbis eddig egyik videóban sem láttam. Amúgy az FPV drónjuk sokkal furább, de ott is ezek miatt olyan az alakja (bevált úgy gondolom).

[@linuxtudorhu]

1,2GB biztos memória? Többször is elhangzik a videóban, de az belső tárhely szerintem. (Internal Storage.)

[@DroneHungary]

Igen, így szoktam mondani, sokan így értik és nem úgy mint a számítógépes körökben.

[@Mike30bp]

Sziasztok ! Dolly zoom funkció van benne ?

[@DroneHungary]

Szia, friss videó: kzbin.info/www/bejne/h4e0c5mwra-DhKM

[@Kristof_Kertesz]

Azv internal storage nem arra van, hogy a screen recordot arra a tárhelyre vegye fel? Arra csak elég az a tárhely.

[@DroneHungary]

De ez a gépben levő tárhely, oda nem tud csak a gép kamerája rögzíteni.

[@Kristof_Kertesz]

@@DroneHungary bocsánat, akkor félre értettem, akkor így világos! ✌️

[@laszlomolnar3872]

Bandee, nem akarok okoskodni. De a drónok felszállóhelyét miért nem úgy rakjátok le, hogy Landing padot használtok ami merev?🙂 És akkor nem kell azon sem aggódni, hogy leér a Mini3 gimbalja pl.🙂 Várom a DJI M30T t. Teszt esetleg lesz valamikor róla? Peace✌️

[@DroneHungary]

Igazából eddig egyetlen drón sem igényelt merev leszállót, illetve egy olyan sokkal nehezebb letenni egy egyenetlen talajra. :)

[@tiborhalupka4987]

számomra lenyűgöző, hogy egy jóval profibb drón tudását bele tudták gyömöszölni a 250g-os korlát alá. sajnálni legfeljebb azt fogom, hogy ha ezzel párhuzamosan kivezetik a mini se-t és a mini2-t. mert szerintem mindig jó egy (árban is) belépő szintű gépet tartani a kínálatban. nem véletlenül tarolt akkorát anno a mini1. viszont az élőkép minősége már az emelkedésnél (amikor még tök közel volt) sem tűnt fullhd-nak, nagyon nem. de lehet, hogy csak a screen record butítja lejjebb a minőséget.

[@DroneHungary]

A srceen record minősége 640x480 :) ezért is olcsóbb ez a táv mint a régi Smart controller.

[@utalomAlibbantakat]

engedély köteles?

[@DroneHungary]

Igen, minden amin van kamera.

[@utalomAlibbantakat]

@@DroneHungary kár, akkor nekem ilyenem nem lesz sosem

[@zsolt5948]

Ha erre lencserélném a Sparkot igazi upgrade volna, de ha nem fog jóval lejjebb menni az ára akkor kétlem 😔

[@tibitron79]

a kérdésem ,hogy mi a jobb közép haladónak:) a fini mini vagy ez? ár értékben persze. az is 4k, ott is van érzékelő stb. igaz itt van kijelzős vezérlő..

[@DroneHungary]

Támogatás szempontjából a DJI jobb, ha valami történik a géppel akkor a fimit nehezebb szervizbe juttatni.

[@tibitron79]

@@DroneHungary koszi. Tehat a szervizt leszamitva a fimi kb annyit tud mint a dji mini 3pro?

[@afterglow7905]

Bandee! jó kis gyors-bemutató lett! (nézném a Drive linket is de nem találom...)

[@DroneHungary]

Benne van a leírásban a kuponkód alatt.

[@MrRastaman72]

Jó kis gép ez, csak hát....melegben mi lesz vele?

[@jakabgipsz4788]

Ezt mérnökök tervezték és biztos vagyok benne, hogy ha nem raktak bele ventillátort, akkor nem is kell. Az ritka állapot, hogy egyhelyben áll bekapcsolva, akkut merítve. Ekkor még a ventillátorosok is izzadnak. Repülés közben nem fog kelleni, úgy tervezték, hogy a rotorok szele hűtse.

[@jakabgipsz4788]

8:00 Az én Anafi drónomnál a kézből felszállás bekapcsolható opció. Ha bekapcsolom, a repülési rendszere azonnal érzékeli, ha a stabil talajról felemelem és a TAKE OFF felirat HAND LAUNCH -ra változik. Ha megnyomom ezt a feliratot (vagy a távirányító fel-leszállás gombot) a kezemben tartva, elkezdenek a rotorok egy alacsony fordulaton forogni. Ekkor csak egy kicsit feldobva, azonnal felpörög és már lebeg is. Ez a megoldás abszolúte veszélytelen és nagyon könnyen kivitelezhető. Nem is értem a DJI miért nem építi ezt bele. Ez csak szoftver (firmware) kérdése, semmi nem kell hozzá.

[@DroneHungary]

A felszállás az még megy is, a leszállás a nagyobb gond mivel nem egyenesek a karok és a motorok sem, sokkal nehezebb jó helyen elkapni. Ilyen szempontból a többi Mini és Anafi is egy tök jó gép.

[@jakabgipsz4788]

@@DroneHungary Mondjuk a tenyérre leszállás az alacsony rotor magasság miatt elég veszélyes lehet. Marad a kemény landing pad. Biztosan lesznek lábmagasító tartozékok.Van 3D nyomtatóm én terveznék hozzá, ha volna ilyen drónom.

[@DroneHungary]

@@jakabgipsz4788 Persze, persze csak fúrcsa, hogy erre nem gondol a gyártó a tervezések során.

[@jakabgipsz4788]

@@DroneHungary gyanítom, hogy ez 2 dolog folyománya: a karok helyzete a stabil repülès és a képbelógás kivédésére ilyen alacsony, lábakra viszont a súlyhatár betartása miatt nem jutott anyag. A pro funkciók miatt az érzékelők, sok súlyt elvittek.

[@3drender889]

A sok pozitívum mellett azért vegyük észre, hogy 470m távolságban 100m magasan nyílt terepen már ugrált az rc jel. Mini 2-nél ilyen körülmények között több km távolságban is full jelerősség van.

[@DroneHungary]

Viszont a hátam mögött volt a gép, mert én a kamerába néztem ;)

[@3drender889]

@@DroneHungary Akkor van remény😃 Azért egy range tesztet nyomhatnátok majd.

[@afterglow7905]

@@3drender889 1000m az eddigiek alapján amíg stabil ezzel a távval, ami nem igazán adja a specifikációt. Ebből még lesznek viták... (+1 a normál N1-es távnak)

[@3drender889]

@@afterglow7905 A külföldi tesztek alapján nem at rc-től függ. Az N1 távval pont ugyanolyan vacak a hatótáv. Valószínű a gép antenna elhelyezkedése a ludas. Ugyanis a mini3-nak nincs függőleges lába, így a testtel párhuzamosan állnak az antennák. Én még azért reménykedek hátha javítanak valamit. Amúgy az fcc-s hatótáv is fele a mini2-nek.

[@fodor801]

@@3drender889 Talán ezen a csatornán is van fent olyan vidi ahol az ocusync 2 vs 32 as gép van összehasonlítva és a 3 as ujabb nem tud annyit mint a 2 es.

[@normenkertesz2963]

szép estet sziasztok Megoszto gép tudása nem olyan rossz de en egyenlöre még maradok a Dji mini2-nél ára az valoban magas lett nagyon elsö olyan gép amibe van elsö és hatso szenzorok

[@jakabgipsz4788]

Mert ez nem belépő drón. Csak a mérete olyan. Minden más, a nagyobb társai mellé helyezi (néha fölébe, pld. 47perc repidő).

[@balazsnemeth6448]

jó cucc,de nagyon drága.

[@gyorgymagel3973]

Szia Bandee! Nagyon rég óta nézem a videóidat, nagyon tetszenek mert alaposan, mindenki számára érthető módon magyarázol el bennük mindent. Meglehetősen régi drónos vagyok. A DJI Mavic Pro megjelenésekor az elsők között vásároltam is egyet, amelyet azóta is használok és nagyon szeretek. Van még 3 db PARROT Disco-m (1 db 4G-re átalakított). És 5 hete vásároltam egy DJI Mini 3 Pro (DJI RC)-t. Érdeklődnék, hogy van-e tudomásod a 3 Pro-hoz való FCC hack-ről? Természetesen az RC távirányítóval működő hack-et keresnék. Üdv: Gyuri

[@DroneHungary]

Elvileg igen már láttam fórumban róla posztokat ;)

[@stevemorvay2282]

Aszongya ezért a pénzért tuti. Kell hozzá egy extra aku. Kevesebb mint 1km. repül. Mikor a hidalatt repült elvesztette a kapcsolatot. Sokáig tart a szállítás az akura. kzbin.info/www/bejne/lXbcYqKwhppompo

[@vakmero_makkvero]

Szerintem baromi jó gép lett, de nem váltok Sparkról, két ok miatt. Egyrészt az ár brutális, másrészt jelen szabályzás mellett legálisan csak korlátozottan használható bármilyen drón, hiába van A1/A3, és az összes kellő regisztráció a birtokomban. Ez annak jó, aki pénzt is keres vele, ott nem tétel se az ára, se az állandó eseti kérések díja.

[@Sziszko_2]

Raktak elol hatul erzekeloket lent is van szegeny ventillator nem kapot helyet 😆 De szerintem a ventillator helyett inkabb a szenzorok. :)

[@jakabgipsz4788]

Ezt mérnökök tervezték és biztos vagyok benne, hogy ha nem raktak bele ventillátort, akkor nem is kell. Az ritka állapot, hogy egyhelyben áll bekapcsolva, akkut merítve. Ekkor még a ventillátorosok is izzadnak. Repülés közben nem fog kelleni, úgy tervezték, hogy a rotorok szele hűtse.

[@RaschiJoe]

@@jakabgipsz4788 Az Autel Nano+-t is mérnökök készítették mégis tudtak bele tenni ventillátort úgy, hogy kapott szenzorokat is és maradt 250g alatt. Biztos okosabbak voltak a mérnökök ;-). Csak úgy özönlik a panasz a legkülönbözőbb fórumokon, hogy melegszik a Mini 3 pro.

[@jakabgipsz4788]

@@RaschiJoe Az hogy melegszik, nem ok a panaszra. Akkor kell panaszkodni, ha ez hibás működést okoz.

[@RaschiJoe]

@@jakabgipsz4788 Hát pedig Bandinál is kikapcsolt a gép túlmelegedés miatt úgyhogy van ok a panaszra, de szenvedjen vele aki akar...

[@jakabgipsz4788]

@@RaschiJoe Repülés közben kapcsolt ki, vagy egy nagyon hosszú asztalon működés közben?

[@balogerno7258]

csak nagyot néztem, mikor sport módban visszaesett a repülési idő

[@atyavilaag]

Olyan, mint egy béka. Csak az ára, ami nem tetszik. Ha egy kicsit kiherélnék (nem is tudom, talán a szenzorokról tudnék legkönnyebben lemondani), akkor lehetne faragni az árból.

[@afterglow7905]

Mini 2 ?

[@jakabgipsz4788]

Miért kellene faragni? Ez egy olyan drón, hogy ha kell ez a tudás kicsi mértben akkor megveszed, ha nagyban kell akkor olyat is kapsz. Ha kell a kis méret, de nem kell a tudás akkor olyan is van, pld. Mini SE, Mini2

[@szabogabor2949]

pont olyan a drón, mint egy béka, csak nem zöld...

[@veresscsaba4298]

Fenyereje taviranyitonak 750 NITS. A Xiaomi Redmi Note 10 Pro kijelzo 1000 NIT

[@DroneHungary]

Csak a telefon nem fogja sokáig bírni maxon azt a fényerőt a melegben nyáron.

[@szmate72]

12:30 miért ilyan szaggatottan mozog?

[@DroneHungary]

Csak az fps miatt van.

[@ZotyaInk]

Köszi a videót! Ezzel a géppel bizonyította a Dji, hogy a mini 1, mini 2-be is elfért volna az akadályelkerülő (súlyhatár miatt). Gondolom ott a súly mellett az árakat is lent akarták tartani. Jelenleg nem volt tervben cserélni a mavic pro, de ha egyszer csere lesz nem ez a gép lesz a választott! Szép napot!

[@jakabgipsz4788]

Én ezt másként látom. A mini drónok sikerén felbuzdulva, addig fejlesztettek, míg sikerült a nagyok tudását belesuszterolni a 249gr -ba. A te logikád szerint a DJI Phantom -ok tudása el kellett volna, hogy férjen 200 gr -ban, de akkoriban 1Kg -ban is alig fért el. Ezt hívják fejlődésnek, mérnöki munkának. Pont ezért fogyasztottak az autók 20 litert 100 -on 1910 -ben miközben 10LE -s motorjuk volt.

[@Zero05_Official]

Ilyenkor szerintem használd az autó tetejét az szenítem sima

[@DroneHungary]

És fém is :) ezt nem szeretik a drónok :)

[@user-no7lp4yj9u]

Huh, de nem ám....

[@ferencfarkas9112]

A DJI Mini 3 Pro kijelzős változata helyett inkább Air 2 Fly More Combo-t vennék. Vagy Air2s-t.

[@jakabgipsz4788]

Az Air2 -nél lényegesen nagyobb a tudása. Nagyobb képszenzor, hátsó akadály elkerülés, zoomolás, repidő nagyobb a nagy akksival, nem látszik a rotor a képbe stb.

[@jakabgipsz4788]

Szerintem az árazás a tudását tükrözi. Én inkább úgy tekintenék rá, hogy mindent tud amit egy ilyen árú dróntól elvárhatunk, és a DJI hozta ezt egy súlyhatár alatti géptesben, ami ezáltal ultrakompakt és hordozható, ráadásul sok országban kívül esik a nagyobb kategória szigorúbb szabályain, úgy hogy hozza a nagyobbak tudását. Ha így gondolsz rá és nem a lebutított mini -k re gondolsz, mindjárt más a leányzó fekvése. Már nem is olyan drága.

[@DroneHungary]

Persze, de ugyanakkor most egy belépő szintű drón a DJI-tól 300000ft felett van, ami tényleg hobbi célra, kicsit sok. Még külföldön is az mondják hogy ez nem ér 1000€-t.

[@DroneHungary]

Persze, de ugyanakkor most egy belépő szintű drón a DJI-tól 300000ft felett van, ami tényleg hobbi célra, kicsit sok. Még külföldön is az mondják hogy ez nem ér 1000€-t.

[@jakabgipsz4788]

@@DroneHungary Beszámítva az inflációt, a chip hiány miatti gyártási nehézségeket, minden gyártó emelni fog az újonnan megjelenő drónoknál. Amúgy egy 3 irányban akadálykerülő, követéssel és okos funkciókkal ellátott, ocusync-es, méretesebb képérzékelővel és portré állással ellátott 50 fokban felfelé nézni tudó drón, 47 perc max. repidővel, csendes motor-rotorrral egyáltalán nem belépő szint. A belépő szint most a Mini SE 130 eFt -ért. Amúgy a DJI a mercedes és pld. a Hubsan meg a Trabant (kis túlzással). Akinek ez a tudás drága, az kap kevesebb tudást olcsóbban. (mielőtt bárki félreérti, nem védem a DJI -t, vagy bárkit is. Ez csak józan logika. Nem lesz egy új drón, új tudással olcsóbb mint a korábbi modellek, mint ahogyan az autók is egyre komplexebbek és egyre drágábbak)

[@fodor801]

@@DroneHungary A mini 2 -t nem tartották meg belépőnek ?

[@zoltanborics1308]

Bandee! Ki tudom kapcsolni a kijelzőn a fekete fehér vonalakat valahogy? Köszönöm a segítséget! Üdv!Z

[@DroneHungary]

Persze, owerexpo a neve.

[@zoltanborics1308]

Köszönöm!

[@p3dr076]

Sajnos a jelerősség gyengesége valós probléma. 16:08-nál 473m távolságban jól látszik a 3 pálcika. Remélem nem konstrukciós hiba ami az új formából adódik hanem szoftveresen korrigálható. És ez nem azért fontos,hogy messze repüljön a drón hanem pl. városi wifi vel szennyezett környezetben 100m nél tovább jelenleg nem képes menni a drón. illetve az állandó jelvesztés sokat ront a használhatóságból.

[@mikloskeller4501]

A jelerőség gondot nem értem. Air2 ugyanez van csak 1-1.5km távon lesz 3 pálca. Városi környezetben 5km rész városi környezetben 8km. Mire kevés?

[@p3dr076]

jelen pillanatban arrol panaszkodnak emberek,hogy a mini 3 varosi környezetben mindig jelet veszt, video transzfer is laggol majdnem használhatatlan. Mivel új eszköz akár még javíthatja is a dji ha csak nem konstrukciós hiba. pl. antennák elhelyezkedése a drónban. Nekem az air 2s és a mini 2 is nyilt terepen 3 km tisztán megvan. Majd kiderül mit tud a mini3 ha végre valahára megérkezik a dji store bol.

[@DroneHungary]

Azért azt ne felejtsük el, hogy háttal álltam a drónnak, ami igen sokat jelen esetben, de tény hogy egy új eszközről beszélünk.

[@Cinematographer_hu]

Európa: 25fps +szorzók!!

[@BirdMania-Madarpark]

Tud olyat is. 25, 50fps. (Bár minden kamerán tudna így minden szabvány fps variációt)

[@dudicukrasz]

MP1,4kilót egy ilyenért nem adnék,pláne annak fényében hogy én vagyok a nagy többség a 99%ból egy,aki évente 10x veszi elő,majd megnézi pár emberrel a számítógépén,vagy a telefonján a végeredményt.Ez a kis gép az elcsépet "túlárazott szar" titulus jogos képviselője. Biztos lesz aki megveszi mert amíg lószar van veréb is lesz,de hogy nem ér 4x annyit mint egy mini2 használtan,hát ezt csak a legbetegebbek tudják cáfolni.

[@FarkasFilm_Valesco-Group]

Köszönjük!

[@DroneHungary]

Köszönöm szépen!

[@refgardony]

Köszönjük!