Sérgio SACANI RESPONDE Rodrigo SILVA e Marcos EBERLIN

RODRIGO SILVA + SÉRGIO SACANI - Flow #199
kzbin.infoYoPSZNa1Pis
~~~~~~~
INSIDER
15% DE DESCONTO EM QUALQUER COMPRA NA INSIDER COM O CUPOM FLOW15👕
goldenpill.com.br/ad/dc-insid...
~~~~~~~
HIDROMEL
Philip Mead: não é cerveja, não é vodka e não é cachaça. É uma bebida diferente de tudo que você conhece!
nv99.com.br/ad/dc-philipmead-...
~~~~~~~
💛 SEJA MEMBRO DO FLOW NO KZbin E GANHE BENEFÍCIOS:
/ @flowpodcast

Sergião é brabo, e o assunto fluiu legal…. Parabéns aos envolvidos

[@Alexandre.Alhadef]

Que conversa prazerosa, o único ET nessa mesa e Igor que manda umas gírias e palavrões kkkkkk

[@cleitonalmeida8612]

Xinga muito

[@wyderhudh2960]

O flow está anos luz na frente de uma porrada de podcast famosos ,olha q papo daora

[@betoijildo8609]

Na moral, esse EP ficou in-crí-vel. Show de bolas a todos os envolvidos do canal, e ao convidados

[@agnaldomartinsdasilva4210]

argumentação com elegância, parabéns a ambos!!!

[@brunogutierrez8657]

Maturidade de ambos , amei, fato que Serjao é o caminho mas amei ambos um show de maturidade

[@leonardolopez6423]

Admiração total por eses caras

[@filipeeflaviohonorato9667]

Esse é o melhor Pod Cast do Brasil.

[@ramonr2tube]

Sou fã do Sacani, Parabéns pela humildade.

[@jameswhatson6397]

Muito legal essa conversa e explicações!

[@mecleestudios]

Igor pede pro rodrigo trazer o Naor geologo criacionista colega dele q conheci quando estudei historia no unasp. Gente boa e poderia trazer mais informacoes tmb.

[@marcelobaptista6552]

"Fazer merda a gente chama de incerteza. É o nome bonito..."😂😂😂😂

[@evandrocintra3116]

Sou fãs desses dois caras.... Diálogo top....

[@cadub1779]

Fico imaginando as pessoas vendo esse vídeo a centenas de anos a frente, com várias certezas já comprovadas, tipo muitas informações da ciência moderna e tecnológica, eu queria mt viver pra ver tudo mn kkk po

[@ja0186]

Sacani, Rodrigo e Pirulla, queria muito ver os três juntos conversando na mesa do flow...

[@marymarimarie4017]

Da discussão nasce a luz

[@bonstempos9627]

Tudo que o Sacani falou no Flow acho que o Igor só entendeu uns 10% 😄😂😂😄😂

[@otanashi07]

Mas se ele tiver entendido 10% já é um avanço kkkkkkk

[@paulosslemos]

Igor tá no meio a muitos anos, muitas vezes as dúvidas são pra puxar assunto, só rola conversa boa no pod se ouver perguntas e alguém mais leigo pra saber kkkk, totalmente proposital

[@SoberBoyz]

Pirulla no flow, eles tão deixando a gente sonhar em kkkkkk

[@inovacaobr108]

Traz o Marcos, Rodrigo, Sacani e Pirula. Vai ser show! 😮

[@EvertonBrasil256]

Pirula só quer ganhar no grito.

[@eduardosilva8225]

Se esse dois tivessem dado aulas na minha escola, eu nunca dormiria na sala

[@sebastiaovalentim4469]

😂😂😂

[@eriveltonpereira1040]

Sacani ficou a vontade na área dele ,realmente muito inteligente mas por que não convidaram outro cientista para debater nessa área?

[@matheus199ist]

Gordão foguetes obrigado, foi um ótimo debate, agr queremos com o Marcus Eberlin

[@almirbarbosa4057]

Essa parte da água é minha grande dúvida pois até na bíblia a água já estáva lá não fez parte da criação, " no início tudo era trevas e o espírito de Deus pairava sobre as águas"

[@juliesiolima6593]

Cara, a tradução certa no hebraico é o vento pairava sobre às águas, no hebraico não existe esse espírito, isso é só tradução esterco 👉💩

[@rafha1483]

Beleza?? Na realidade a agua nao estava la. No primeiro verso do primeiro capítulo de Genesis diz: "No princípio Deus criou os céus e a terra". E somente do verso 2 depois que DEUS ja havia criado céus e terra que fala sobre agua. Veja o verso 2, diz: "Era a terra sem forma e vazia; trevas cobriam a face do abismo, e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas". Isso significa q no verso uma quando DEUS criou o céus e a terra, tambem criou a agua.

[@juliesiolima6593]

@@rafha1483 errou, deus não criou nada, veja que a terra e o céu que o narrador está se referindo é Jerusalém e não do planeta, olhe que quem escreveu o segundo verso é outro narrador tirando de outro texto. um plágio.

[@ggdarii]

Bom, amigo, existe uma interpretação baseada na poesia de Gênesis que carrega as coisas mais importantes para o autor da história da redenção. Estas são: Primeira pessoa e a mais importante do livro (Deus), suas características (Criador da existência), Bereshit (No princípio; em um dos princípios) apresentando Deus como antes das coisas metafísicas (céus), físicas (terra), do tempo e da existência. Um exímio criador, inventor de toda bela dualidade existente. Logo depois, nós podemos identificar que esse planeta é inabitável e caótico (sem forma, vazio). E como, poeticamente, para os semíticos seria essa representação? Como um habitante num barco em alto mar quando o clima fecha (tempestades que escurecem o sol) e a sensação é de estar no meio de um breu com movimentos caóticos. Então, no domínio e ordenando todas coisas está o Espírito do SENHOR simplesmente "pairando" em meio ao caos e em seguida surge a luz. Ou seja, nós somos apresentados a um Deus que "não existe" pois sempre foi e será (transcende, também imanente), somos apresentados a um ser criador de tudo, um deus que organiza, separa e ilumina o que antes era escuridão, e um Deus que tem a humildade de servir com o espírito auxiliador na organização, separação das coisas.

[@ggdarii]

Mas a quem acredite que é literal. Sem problemas, vc n se torna menos filho do SENHOR por isso

[@heyphelps1908]

Sacani é foda , sou fã dele

[@tadaios1]

Serjão é foda, o cara é humilde e manja muito.

[@elsonlevisilva4594]

Rodrigo Silva é muito sabio.

[@filipeeflaviohonorato9667]

Rodrigo sendo Rodrigo Silva. Parabéns aos dois!

[@ribnoob]

parece aquele vídeo dos cachorros latindo através do portão e aí quando abrem o portão eles não fazem nada.

[@newteh4980]

Robert Gentry é o nome do cara q o Sacani falou sobre os Radio Halos de Polonio, depois de décadas um geólogo australiano chamado Andrew Snelling propôs um Modelo q logo foi refutado por um físico chamado Humphreys.Sacani mais uma vez o argumento espantalho sobre a confiabilidade das amostras usadas por Gentry mas todos os matérias eram madeira carbonizada extraídas do Platô do Colorado.

[@Henriquehso]

Chamem o pessoal do "Colecionadores de ossos" eles são incríveis, Tito e Aline melhores paleontologos do Brasil.

[@mikhailmorphy6284]

Denzel Washington e Angelina Jolie. Realmente grandes atores. 😂

[@JOVEMGUAPO]

Up

[@miguellima7106]

Esse cara é liso de mais, mds.

[@thyago3208]

engraçado que quando rodrigo tava com o eberlin a conversa era totalmente diferente kkkkkk quando aparece alguém com proriedade falando as parada a narrativa dele muda geral kkkkkkkkkkk, mas é isso tem q ceder aos fatos msm...

[@MrJean731]

EXATAMENTE!!! Liso kkkk

[@Tixa42]

Toda conversa ele falando que n foi bem assim, que foi mal interpretado

[@darkking5390]

@@Tixa42 Uai, mas ele refez o que muitos que odeiam ele interpretaram mal mesmo e o próprio Sérgio concordou, eu não entendo vocês, um papo cabeça e vocês insistem em colocar pontas soltas, Eberlin falou 50k de anos e Rodrigo 30k (isso aqui já é uma divergência), onde ele tá refazendo? Foi mal interpretado mesmo, basta reler os comentários do corte sobre carbono 14 o tanto de cientistas de youtube falando que o Rodrigo estava errado.

[@bkartbarka1831]

Concordo. É complicado levar esses caras da pseudociência em podcasts quando não tem ninguém qualificado para fazer perguntas contundentes e que colocam eles contra a parede. Dessa forma eles ficam livres para falar o que quiserem. Respeito muito o Rodrigo, e esse podcast foi muito bom e respeitoso, mas achei aquele Eberlin muito desonesto, utilizou argumentos de porta de bar. Claramente os argumentos dele são enviesados, ele fala qualquer coisa para tentar comprovar o que ele mesmo acredita, e isso não é ciência. E não quero saber da qualificação dele como químico, não é pq você tem uma formação que você tem direito de falar tanta besteira

[@darkking5390]

@@bkartbarka1831 Mano não é argumento enviesado é o modelo de teoria que ele acredita kkk, o próprio Sergio falou que existem vários modelos, se são reais ou não é igual o Big Bang, nunca saberemos... Não da pra afirmar teorias e nem modelos, por sempre falta algo.

[@sebastiaovalentim4469]

Me divertir aqui com esse debate, super legal rsrs

[@janluisduarte984]

Vocês podiam me convidar para participar de um podcast desses. Sou especialista em história das religiões, especialmente novas religiões surgidas no século XX. Acho que eu poderia contribuir com novas informações e opiniões, especialmente ligadas a evolução cultural da humanidade.

[@startnewgame5130]

Caramba aprendi muito 😮

[@licurgocharalabopoulos95]

Alto nível!!

[@GiliardFagundes]

Grande Sérgio ❤

[@antoniomarcos12]

Quando Rodrigo Silva Fala de Gênesis, entre o versículo 1 e o 2 existem milhões de anos. A versão Ferreira de Almeida fala que a terra "estava sem forma e vazia". Ou seja, ela não era desta forma, então ela se tornou sem forma e vazia. Algo aconteceu entre Gênesis 1:1 e 1:2. Logo, podemos dizer que entre a criação e os dias atuais, temos aproximadamente 6.000 anos, porém há milhões de anos antes da criação do homem. Os fósseis estão aí pra comprovar. Então podemos ver que não há contradição alguma na Bíblia, se entendermos que entre os dois versículos citados ocorreram eventos de milhões de anos. Em Jó 40 e 41 temos a citação do Beemote e do Leviatã, animais com a descrição clara de dinossauros. Esses capítulos mostram Deus questionando Jó sobre onde ele estava nos primórdios da Terra, mostrando claramente uma época muito anterior a Gênesis 1.

[@brunojose4541]

Rodrigo Silva é monstro

[@claudiomedeiros3252]

Rodrigo Silva é top

[@joezersmaniotto3103]

Queria ver um flow com o Sergio e o Marcos Eberlin, seria da hora.

[@rztalex230]

Todo homem diz correr em busca da verdade, mas o que realmente se vê são eles se esquivando da real verdade

[@nemesisR1]

Serjão: aqui tem corági !

[@brunojose4541]

Rodrigo Silva é show

[@androidlooser2408]

Agora queremos um debate entre pirula e rodrigo

[@abdonfb9904]

O Rodrigo me parece que virou amigo de debate do Sacani, ao invés de debater e defender a ideia que tinha com o Marcos …e no vídeo tudo oq discordavam agora não descordam mais,,, ficou estranho em Rodrigo

[@Lordkolkhibakh6997]

As tenho as vezes preguiça de explicar algumas coisas...

[@willsanoli3727]

Kakkakak eu sou assim mesmo, preguiça msm de explicar. Mas realmente no vídeo com o Marcos, ele quase não concorda com nada

[@sebastiaovalentim4469]

@@Lordkolkhibakh6997 kkkk eu tbm mano, da vontade de deixar pra la….

[@lucasmedeiros7301]

​@@Lordkolkhibakh6997 os caras pegam o trem andando

[@FELIPEHEY28]

Um debate bom seria o Adauto Lourenço x Sérgio Sacani

[@rodrigosantana2178]

Chama o Prof. Adauto Lourenço! Ele é muito bom!

[@bete4528]

ESTAMOS SEMPRE OLHANDO PRO PASSADO....MAS DEUS DIZ "FAREI NOVOS CEUS E NOVA TERRA" FUTURO"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A MESMA FÉ PARA O PASSADO VERDADEIRO ESTA PARA O FUTURO VERDADEIRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ESTA É A EQUAÇAO DA FÉ!

[@florisvaldolopes316]

Rodrigo Silva vs Fábio Sabino

[@douglaspolicarpo2978]

Um negócio que eu queria perguntar pro Sérgio Sacani e se dava pra saber de que tamanho começou a terra e se ela ainda cresce até hj ?

[@MauroMirandaJr]

muito bom

[@guilhermegarret9151]

o que acontece se um adorador de deus e cientista, data um item religioso e percebe que a data contradiz o que está na bíblia? ele vai assumir que a bíblia esta errada? vai relativizar? ou vai, se ele tiver poder para isso no projeto que estiver intitulado, alterar para que as coisas pareçam criveis de acordo com a bíblia?

[@felipemarciano8579]

O Igor fica na dúvida, mas foi sim encontrado tecido mole em ossos de dinos, e além disso foi uma repercussão científica por se tratar de uma descoberta feita por uma paleontologa que no caso n era designer inteligente

[@viniciusdeavilajorge5053]

Nao, não foi. Você entendeu errado. O que foi encontrado foi o tecido mole, só que FOSSILIZADO, ou seja, transformado em ROCHA. Não existe NADA que diz que é proibido tecidos moles fossilizarem.

[@felipemarciano8579]

@@viniciusdeavilajorge5053 ainda sim moléculas e estruturas que não deveriam está lá foram preservadas mano. Podem negar o quanto for, é ainda problemático.

[@CarlosEduardo-wh7mm]

@@felipemarciano8579 Quais moléculas e estruturas?

[@felipemarciano8579]

@@CarlosEduardo-wh7mm moléculas de sangue e vasos sanguíneos. Se tão duvidando de mim pesquisem os artigos científicos. Vai te lá de forma mais neutra.

[@Leon-apXut7]

​​​@@viniciusdeavilajorge5053Usar seu negacionismo e passionalidade pra dizer que algo não é verdade, não torna esse algo uma inverdade, só deixa claro que vc não tem capacidade intelectual e moral pra admitir algo simples como um fato por pura crendice e preguiça. Primeiramente, deixando claro pra vc não vir dando uma de embusteiro novamente, como diz no artigo e também foi noticiado, o fóssil foi achado em rochas sedimentares, ou seja, passou pelo processo de permineralização e a Dr. conseguiu sustentar que as estruturas eram de origem biológica do próprio dinossauro. Segundo o próprio artigo também, foi achado tecido vascularizado só isso aí já questiona algumas regras no processo de fossilização por permineralização, mas não obstante o tecido possuía elasticidade e resiliência. Os dados indicaram que não só foram encontrados vasos sanguíneos e vários tipos de microestruturas que tem morfologia celular, mas que também possuíam características que mostram que alguns tecidos moles conservaram parte da flexibilidade e elasticidade originais ou seja, NÃO ESTAVAM FOSSILIZADOS. Tudo isso claramente desafia as premissas de longa data sobre como os fósseis são formados, pois por consequência do próprio conceito do processo de fossilização por permineralização (a grande maioria dos fósseis, sobretudo os de dinossauros) que envolve por exemplo toda a perda de componentes orgânicos em decorrência da necrólise ao passo que os sais minerais vão preenchendo esses espaços na etapa de permineralização, sempre se postulou um fóssil completamente seco e sem tecido orgânico de qualquer natureza, mas está ai, sem quaisquer vícios a prova cabal que não. Puta de uma descoberta! E sinceramente esses são os melhores momentos da ciência, o momento que vc descobre que o que era tido como algo mais próximos da verdade não era bem assim, e com isso permitindo pavimentar novos caminhos para termos a real compreensão sobre o que estamos falando, uma descoberta dessas realmente consegue levantar questionamentos inclusive sobre a verdadeira idade desses fósseis como não sendo tão longos assim ou mais X coisas. Se vc passasse menos tempo querendo negar algo por querer acreditar no que te trás mais conforto poderia ter achado a pesquisa da Dr. Mary Schweitzer, inclusive, se quiser achar o artigo Schweitzer, M. H., J. L. Witmeyer, J. R. Horner e K. K. Toporski. (2005). Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex. Science, v. 307, n. 5717, p. 1952-1955. DOI: 10.1126/science.1108397 e igual a esse tem outros também, mas eu sei que seu caso se trata de escatológica moral, então não dá pra esperar inteligência e idoneidade da sua parte, sua enorme "preguiça" vai te impedir de ler o artigo quem dirá procurar pelos outros, isto é, se vc já leu um artigo científico na vida.

[@pablocosta5551]

Grande Rodrigo Silva...

[@viniciuslima4907]

7:19

[@Neioragio]

Sacani como foram formadas as primeiras estrelas na sua opinião? Por que a ciência diz que foram formadas com impacto de super nova .mas como isso pode ser explicado se a super nova é uma estrela morta? Como explicar surgimento de estrela com estrela morta ?

[@andersonveloso7729]

Rodrigo falou uma coisa longe e na frente do sacani falou outra..😂😂😂

[@Marcos.lindoso]

Na verdade ele só deixou o Marcos falar, então ele não disse nada de errado

[@sebastiaovalentim4469]

@@Marcos.lindoso exato 😂

[@OzzyVip]

Nada a ver. Ele falou a mesma coisa

[@andersonveloso7729]

Carbono 14.. idade... Vejam os vídeos anteriores.. os q n sabem entenderão

[@andersonveloso7729]

Haa se ele levou o Marcos é pq ele concorda... Ou estou errado???????

[@carlosaraujo8141]

Sérgio Você prova que Deus não como. A vida do homem na terra é finita. Deus é infinitamente.

[@Marciohefrain]

Um debate elegantíssimo! Adoro esse tipo de debate, argumentos na veia e na mente!

[@maxmilianoschneider3259]

Teólogos falando sobre descobertas científicas... kkkk

[@lauroneto3360]

Pesquisem "Michio Kaku Breaks Silence On James Webb Telescope’s Shocking New Image" .. O prestigiado cientista admite exatamente o que o Eberlin diz: A idade das galáxias encontradas não poderiam ser do que jeito que foram observadas.

[@WellMonteiro]

O Rodrigo Silva è dissimulado demais, cara. No dia lá com o Eberlin ele falou um monte de asneira sobre o carbono 14. Agora que está cara a cara com o Sacani, está dando uma de João sem braço n🤣

[@HumoRado222]

Oque o rodrigo tem é opinião tirada de leituras, o sacani é especialista na área, uma hora ou outra ele iria se perder nos argumentos contra o sacani, então ele é apenas inteligente. Nos dois por exemplo, amadores de luta podemos comentar sobre quem é o melhor lutador de todos os tempos, mas eu argumentar quem é o melhor contra um juiz de luta, um especialista, que ganha a vida que respira isso todo dia, que vai discordar de forma técnica me dizendo dados é complicado.

[@WellMonteiro]

@@HumoRado222 e o mais foda é que naquele episódio com o Eberlin, ele (o Rodrigo) ficava rindo com cara de deboche toda vez que o Eberlin falava coisas que ele gostava de ouvir.

[@adryan9492]

Ele literalmente deixou o Eberlin falar sobre, ele só citou alguns pontos que inclusive ele recita nesse video, mas vocês só ouvem o que querem.

[@horlselv844]

Rodrigo assume que n tem expertise p debater evolução e astronomia mas assim mesmo quer refutar evolução

[@caiogabriel2883]

Queria ver Rodrigo Silva e Pirulla em um debate

[@ezioauditore4563]

Pirula não sabe debater, ele faz ataques pessoais ao invés de argumentar.

[@makavellidocajurudasilva1548]

Esse gordinho me faz gostar de ciência

[@outlivesinger]

Gordinho não, Gordão Foguetes kkk😂

[@makavellidocajurudasilva1548]

@@outlivesinger vdd

[@bololo360]

Esse cara religioso é liso demais kkkkkk

[@jovemmisterio]

Ele é estudado e muito bem estudado e reconhecido mundialmente na arqueologia

[@naskabakana1980]

​@@jovemmisterio e ainda diz q a terra tem 6 mil anos

[@jovemmisterio]

@@naskabakana1980 pede uma oportunidade de debate no flow e rebate os argumentos dele ué rsrs

[@taygravillacorta6577]

Isso aí é conversa de gente grande, a melhor coisa a fazer é ficar calado e aprender com eles.

[@shikaritomaster]

Faça Eberlim e Sacani

[@jaquelinedepaulo594]

Rodrigo querendo se explicar agora, dps de falar abobrinha sobre meia vida do carbono 14 e, logo, a Terra não teria mais de 7 mil anos

[@startnewgame5130]

Qq massaaa😮

[@wesleeylima0855]

Ok, agora coloca o serjao, pirulla, Rodrigo e eberlin nessa mesa.

[@gordin6a1comoculos]

E esse caçador de dinossauro aí

[@miriamtornichtornich7263]

Muito legal o papo rola de boa Mas , acho que o Igor poderia intervir num nível mais elevado mesmo usando uma linguagem simples .

[@flaviorodrigues8625]

Bom

[@eduardopaschoalin5206]

podia ter os 3 mesmo… tentar o eberlin na próxima

[@Joao456Zamper]

Deus nos livre

[@Killualed]

No caso seria melhor convidar o pirula pra ir falar com o eberlin

[@EdnildoMacena]

Caraca, essa parada de tecido mole é tão fácil. É só pesquisar. De fato ocorreu, tem estudos sobre e diversas tentativas de explicação.

[@bismarckeleone2348]

top

[@luiz_barbosa]

Quanta coisa você aprendeu, hein Rodrigo? Parabéns, prof. Sergião!

[@Luciano.97]

Quantas coisas um ensinou ao autro, os dois tem conhecimento elevado. Só vc que é um otário mesmo

[@joaogomes2734]

E tu aprendeu TB?

[@Leon-apXut7]

Tá se referindo ao que? A explicação que ele deu e ambos convergiram e que ele deixou claro que foi mal interpretada ao ponto dele refazer a argumentação novamente focando nesses pontos e deixando claro que x é x e y é y? Ou o que vc se refere é outra coisa, fruto da sua canalhice e desejo de canibalizar pessoas?

[@PauloHenrique-wi2es]

Quando o Rodrigo fala da área dele, Sacani fica caladinho tbm 🤷🏽‍♂️🤣🤣🤣

[@idealestamparia820]

Quando o Igor puxou o assunto sobre o amigo do Rodrigo ter dito sobre achados de dinossauros com carne mole e que também foi contestado por outros convidados, inclusive um deles é astronauta, o Rodrigo atropelou a pergunta até o Igor perder o fio da meada não voltar ao assunto.

[@canalmiau4790]

Harrison Ford Silva

[@ZK009]

Designer inteligente é mais pura galhofa...

[@robson6213]

sou muito fã do igor, do sacani e do piadista convidado

[@elsaperry]

Carbono 14 Carbono 14 Carbono 14 Carbono 14

[@jaspion1411]

O Rodrigo não deixa o Sacane falar. Esse arqueólogo parece ser muito subjetivo, tudo é eu, eu.

[@jhonesbazelatto.]

Tinha que ter chamado o Marcos, o Rodrigo fica muito em cima do muro nos argumentos, é quase imparcial.

[@alexcavalcante1668]

Debate de comadres, já era esperado! Rodrigo silva tentando se justificar é deprimente.

[@Maaqs_]

Eu queria ter a sorte do pastor Rodrigo de assistir presencialmente uma aula do professor Sacani

[@BlackPuppet0]

Me desculpem mas teve muito desinformação da parte do Rodrigo, principalmente na questão da evolução

[@outlivesinger]

Cara, se tem um vídeo que não teve desinformação foi esse! Kkkkk

[@BlackPuppet0]

@@outlivesinger Sobre a parte dos cachorros, rodrigo afirma que a evolução deles foram autônoma mas não foi, nós que selecionamos os lobos e depois fomos selecionando as raças de cachorros de surgiram e que deram origem as atuais, e já vi ele falar isso outra vez em um vídeo do canal dele

[@outlivesinger]

@@BlackPuppet0 eu entendi diferente, entendi que ele falou sobre os tipos de lobos, e não sobre os cães domésticos em sim

[@BlackPuppet0]

@@outlivesinger Sinto muito, mas não existe outra interpretação, ele foi bem claro ao dizer os lobos deram origem aos cães

[@EvertonBrasil256]

Kkkkkkk tu acredita nessa bobagem que não faz sentido nenhum?

[@lluscastro]

A ciência explica os fatos e a religião controla o humano para que não caia em selvageria! E cada uma possui o seu valor.

[@BlackPuppet0]

Faço das suas as minhas palavras

[@Celestezinha1]

Caso isso fosse verdade as cadeias estariam cheias de ateus, mas não é bem o que acontece, né?

[@BlackPuppet0]

@@Celestezinha1 É óbvio que os cristão presos não estão seguindo o cristianismo de fato né?

[@mateusfelipe4390]

@@BlackPuppet0 Eu acho que a Cecília quis dizer é que religião não define carater. E eu acho que o objetivo da religião não é em si controlar a moralidade humana, isso depende muito da religião. O Cristianismo é muito centrado na moralidade para um fim, que no caso é a salvação. Porém são poucos cristãos que praticam essa moralidade cristã que é o amor ao próximo, e é bem raro Cristãos como o Dr. Rodrigo Silva e o Caio Fabio, que ama e tem respeito ao próximo. Inclusive as religiões foram e são usadas como controle de massa para explorar os incultos, nós podemos ver isso pelo movimento neo-pentecostal e pentecostal aqui no Brasil atualmente.

[@adryan9492]

Isso é um desrespeito imenso com o Cristianismo, milhares de evidências sobre Cristo, além dessa frase simplesmente reduzir a religião a uma mentira, Luciana sua ignorância é velada, talvez você não perceba mas é burrice pura, BURRICE.

[@daniellasilva9275]

Arregou para o Dr. Eberlin, essa é a verdade.

[@silvgeek]

kkkk tá bom, t-rex vegano.

[@isaacchaves5175]

A terra segue sendo jovem

[@leonardohonorato1065]

o que ???? nao existe tutano de dinossauro ???? que sacanagem

[@EvertonBrasil256]

O bacana do Sacani que ele sabe debater e não ganha as coisas no grito, passei admira-lo mais com os debates participando o Marcos e o Rodrigo, o pirula é desrespeitoso, não respeita o seu adversário de debate e parte para baixaria usando a técnica do espantalho.

[@santiagobots]

Os caras aqui falando asneiras sobre o Dr. Rodrigo Silva. Kkk mermão, tenham primeiro um doutorado pra falar.

[@josehenriqueavelar3198]

Intão tá né 🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚

[@eriveltonpereira1040]

Se tivessem que falar de religião e os mistérios que a ciência não busca estudar com certeza o Rodrigo tbm ficaria muito mais confortável

[@pedroga4280]

Poxa!!!! Quando o Rodrigo tava do lado do amigo Marcos, ele parecia grandão e concordava com tudo. Hj com o Serjão ele fez a mesma coisa! concordou com tudo oq o Serjão falou!!!!?Kkkkkkkk Serjão deu aula!!

[@adryan9492]

Os caras não vão brigar irmão, não são babuínos igual você, inclusive o próprio sacani, esse que você tá mamando falou sobre isso.

[@juniorjr4916]

​@@adryan9492chega a ser cômico a demência de certos indivíduos aqui, que acham que isso seria uma briga entre um religioso x cientista.

[@gelcimarpereirademelo3220]

Deixem os mortos enterrarem seus mortos !!! 😎😎😎

[@estudioz3]

Fala par o Rodrigo que Gênesis 1.1 não fala do planeta Terra e sim do mindinho daquele povo de dois mil e quinhentos anos. Na época em que a Bíblia foi escrita não existia o conhecimento de planeta, galáxia e muito menos de universo.

[@renananjos8064]

geneses descreve toda a terra com exatidão inclusive fala sobre a forma dela e mostra compreensão prévia do universo q só teríamos no século 20

[@S1NON.]

Marcos Eberlin é maluco

[@davimachado1824]

Sacando foi muito elegante nesse debate, destruiu sem humilhar