A IDADE DA UNIVERSO e A REFUTAÇÃO DO BIG BANG - MARCOS EBERLIN

[@cortesdointeligencia]

ASSISTA a este episódio completo: kzbin.infoMG9QExkvu00

[@MarcoPauloBlasckePiovezan]

Poder no mundo espiritual, é energia pura... O que chamam de Big Bang, foi uma explosão de energia pura... Quando Deus vai criar o universo, ele não faz mágica, Ele usa seu poder (energia), pra algo gigantesco demanda muito poder, onde tudo começou foi ali que Deus usou o poder pra criar o universo, uma explosão enorme de poder e as coisas começaram a surgir, etc..

[@JoaoFarias07]

O James Webb realmente está deixando muita gente de cabelo em pé. Vou explicar pra vcs de modo bem simples: Quando usaram o James Webb para observar o universo profundo a espectativa era ver galáxia ainda se formando, pq elas levam muito tempo pra se formar, então a lógica era que se olhassem pra uma distância que dataria do começo do universo nós veríamos tudo se formando ainda. Só que quando olharam já existiam galáxia prontas no início do universo, ou seja, não daria tempo para elas estarem prontas. Mas aí alguém pode falar: a, então o universo é mais antigo ainda, é só arrastar a idade dele mais pra trás. Só que isso gera outro problema. Se arrastar mais pra trás a idade do universo isso significa que nosso Sol já teria idade suficientemente para já ter morrido. Entenderam agora qual a questão? Não da pra explicar como existem galáxias que levariam bilhões de anos pra se formar no começo do universo se ele ainda não tinha tanto tempo de existência assim, supostamente. E se aumentar a idade do universo então não da pra explicar como nosso Sol ainda está ativo.

[@juscelinojr5589]

A melhor parte do que vi essa semana foi uma live do Pirula que ele defende que não existe uma inteligência que gerou o DNA. O Marcos disse que ele é complexo demais para não ser resultado do acaso e do caos, e que existe uma inteligência por trás, que criou o código, pois códigos não podem ser criados pelo acaso. Ai vem o Pirula e diz que um cientista, programou um sistema, onde ele adicionou parâmetros onde contar o tempo gera uma vantagem evolutiva, e após iniciar a simulação foram criados relógios aleatórios, ou seja, códigos que mostram que códigos podem ser criados por elementos aleatórios. Ele só esqueceu de se atentar que uma inteligência programou o sistema, criou os elementos, definiu a vantagem, estartou o sistema e conferiu os resultados... Chega a ser patético, pior e a cara do outro ateu vendo ele falar, da para ver a vergonha alheia.

[@RafaelCruzx77]

Bela explicação, obrigado

[@tomas_silva07]

@Cleiber Vieira han??

[@tomas_silva07]

@Cleiber Vieira ah ta bom kkkk

[@natalyadayanne2366]

O que eu vejo e que o Marcos é um homem muito inteligente e que tem muito a passar pra nós o problema que ele não consegue 😂😅

[@jamesfreitaskey]

Gostaria de saber do Senhor Marcos Eberlin uma coisa. O ano luz é uma forma de medida de distância onde usamos o quanto que a luz vai percorrer no vácuo em um ano, sendo assim se uma estrela está em uma distância de um ano luz da gente, a luz que ela emitir vai demorar um ano para chegar aqui. Daí ele fala que uma galáxia se encontra a 13 Bilhões de anos luz de distância da gente, mas a idade dela é de apenas milhares de anos. Se ela tem essa idade e está nessa distância a gente não poderia ver a luz dela ainda pois a mesma ainda não teria chegado aqui. Sendo assim para que possamos ver a luz de uma galáxia que está a 13 Bilhões de anos Luz de distância, ela precisa ter sido emitida a no mínimo esse tempo. Como uma galáxia tem 10 mil anos mas a luz dela que dmoraria 13 bilhões de anos já chegou aqui? Um abraço.

[@camilocamilo9189]

Eu não sei qts bilhões ou milhões de anos luz tem as galáxias mais distantes, mas vou apenas responder sua pergunta de acordo com o criacionismo. Tudo foi criado por Deus, meio que de forma “instantânea” (no prazo de 7 dias), de tal forma que: as galáxias zilhões de anos luz “da gente”, não devem ser entendidas como levou zilhões de anos luz para a luz delas chegar até aqui. Tudo foi criado pronto, e não datam o tempo do universo, são apenas medidas distância. Suponhamos que haja luz, tenha sido a ordem de Deus para criar as galáxias. No dia 1, Deus disse haja luz, e criou as galáxias, tudo pronto, com as luzes chegando umas nas outras. Aí, dps o homem estudou o universo e viu que as galáxias estavam tão distantes umas das outras, e calculou essa imensa distância em anos-luz. Justamente esse é o motivo, de se questionar a teoria do big bang. Segundo a teoria, o universo tem cerca de 13,8 bilhões de anos, e se existem galáxias a 13,5 bilhões de anos luz de distância, e se anos-luz é uma medida de tempo, era para os telescópios estarem capturando as galáxias no início de sua formação. E ao invés disso, estão observando que apesar dos zilhões de anos/luz, as galáxias estão lá prontas. É mt complexo explicar, mas é meio que isso.

[@Alanndemorais]

Simples... Pq o fanatismo religioso obscurece a lógica humana.

[@ruanpierott]

Até que fim alguém usou a lógica!😅

[@juan-rc9ej]

Aviso sou leigo Nós estaríamos vendo ela a 13 bilhões de anos atrás, quando ela ainda tinha 10 mil anos?

[@jorgearmandomonteiro1465]

Foi falado a respeito no embate do Dr Eberlin e o Sacani, falou sobre tempo e distância, quando falou do Universo criado pronto: "haja universo", foram todas as coisas criadas independente de distância! Resumi aqui de maneira bem rápida a explicação dada, vale a pena assistir, foi uma conversa muito interessante entre eles!

[@anatanmateus]

Estranho, todos os comentários que zoam um modelo, mas tem o big bang como verdade, que também é um modelo, uma teoria, inclusive criada por um padre!

[@alancordeiro6242]

Sim porque tem mais evidências, se tu tiver outra com mais evidências faça um artigo e publique

[@VNuxion]

Terraplanismo é teoria também?? Kkkkk

[@juanranger4214]

@@alancordeiro6242você não acredita que como um ser é incapaz de adicionar material genético ao seu DNA, torna a evolução impossível? Procure um documentário sobre a arca de Noé no noroeste da Turquia. O “rochedo” tem exatamente o formato da arca, tanto nos tamanhos das dimensões quanto profundidade e não só isso, encontraram fezes fossilizadas de animais, cabelo humano e até ferramentas de ferro. Como que um livro escrito em 1400 A.C. por um cara que nunca sequer esteve naquela região da arca, sabia exatamente as dimensões dela e onde ela repousou? A única explicação é que alguém que sabia disso tudo revelou a ele. Apenas um ser extremamente inteligente seria capaz de fazer isso. Além do mais, se não é possível adicionar material genético ao DNA, isso significa que cada espécie de animal foi criada por um ser extremamente inteligente e que não foi por milhões de anos, o que bate muito com a Bíblia Sagrada.

[@barriguinhamole291]

Mas big bang é teoria científica, e estão em todos os livros de ciências, com milhares de evidências e explicações.

[@larissar0]

Não foi criada por um padre. Ele só pegou o que Albert Einstein já tinha feito e meio que juntou as peças, mas Einstein tem a maior parte nisso

[@alexmouraoliver6560]

Contemplar a Criação, admirar os detalhes, ter toda certeza do CRIADOR 👑 É UM DOM DE SABEDORIA. "ciência nossa humana é toda limitada" Parabéns por essa entrevista ❤️👏

[@jairnascimento5409]

É fake o que disse o Marcos Eberlin sobre Drawin que ele disse que o urso nadando com a boca aberta virou baleia. Na realidade, Darwin disse que, observando um urso nadando com a boca aberta para capturar insetos boiando na água lhe trouxe à lembrança uma baleia que vem à tona para por meio de suas barbatanas mandibulares capturar prânctons E isso lhe ocorreu pensar sobre "possível" parentesco entre os dois animais, jamais que o urso "virou" baleia. Vejam como é fácil usar de falsas premissas para tentar construir uma verdade, induzindo pessoas em erro

[@mari-gz1cj]

Deus sábio

[@GaelDelPratta0706]

"Não sou ateu, apenas desconheço Deus". LG.

[@marcosfernandesgoncalvesda9930]

Tá...fé é uma coisa, religião é outra....

[@marcio5683]

Minha avó sempre me dizia que "um dia para Deus equivale a mil anos".

[@allanfelice1412]

Sua avó conheceu deus?

[@marcio5683]

@@allanfelice1412 Com certeza.

[@vanint130]

Fato, já que o tempo do mundo físico e espiritual é bem diferente. Da pra tirar bem essa ideia, já que Jesus após a morte física ficou fora por 3 dias e no mundo espiritual(hades) basicamente foi em menos de 1 min

[@eldernunes7946]

e 1000 anos como um dia " , mas é somente uma forma de dizer que Deus é tudo não preso a nada

[@Eliasgodman36]

Ela disse errado... Na verdade um dia para Deus não equivale há mil anos... Pedro disse que 1 dia para Deus é como mil anos e mil anos como um dia, e porquê? Porque Deus é eterno, logo pra quem é eterno não tem medida de tempo de começo meio e fim, e sim para quem é mortal... O que Pedro está a dizendo era... Deus é passado, presente e futuro simultaneamente, logo escala de tempo pra ele não existe, pois ele é eterno, ou seja, pra ele tanto faz... Já equivalência é outra coisa... Uma palavra modifica todo o texto e sua interpretação, e infelizmente sua vó fez isso. Acredito que não por maldade, mas desconhecimento da frase original de Pedro

[@ligiamonteiro0]

Dr Marcos Eberlin mto bom, homem inteligente e fora da Matrix

[@inutilidadesenlatadas]

Então vc acha que a terra tem 06 mil anos???

[@arthurw42127]

Matrix da razão, né? O consenso científico inteiro ta errado e esse aí é que tá certo, confia 🤣🤣

[@marcosfernandesgoncalvesda9930]

fora da matrix...meu Deus....conspiracionismo até aqui...v;á estudar ciênciua de colégio, vai

[@osvaldojunior1984]

Quem sabe como Deus fez cada coisa muito provavelmente é só o próprio Deus. Quem achar q ele existe pergunta humildemente a ele e, se ele não responder de forma q não deixa dúvida q foi ele q respondeu mesmo, então só resta aceitar isso. A gente ainda mal entende as coisas q acreditamos q foi só a inteligência humana q fez, então imagine as coisas q Deus fez... 🤷‍♂️ Será q tb vão bloquear esse meu pensamento 100% sincero e cheio de lógica?

[@osvaldojunior1984]

​@@inutilidadesenlatadasPovo q não pensa o bastante, não adianta mto a gente só levantar essa questão...

[@reneioliveira8187]

Esse cientista ganha o meu conceito, além de ter um grande conhecimento científico usa deus como exemplo de sua sabedoria! Parabéns a sua sabedoria e humildade !

[@zoeniofilho2493]

A ciência deve ser o estudo das coisas para o entendimento delas e de suas leis. Isso requer a formulação de teorias, hipóteses, teses, etc. Perfeito! daí vemos que a cada geração todos os livros e estudos científicos são reformulados. Que a ciência continue com seus estudos e descobrindo se a teoria anterior estava errada ou não, mas não podemos aceitar a teoria mais aceita de hoje como verdade final, absoluta e irrefutável. Isso seria incoerente e contra toda a história da ciência, impossibilitando seus avanços. Quanto às divergências entre a ciência em seu estado atual e a Bíblia, um dos dois intérpretes está falhando, o cientista ou o teólogo, pois o Criador de ambos (Universo e Bíblia) é perfeito e impossível de se contradizer. 🙏🙌

[@ThiagoSantos-hi9wf]

Salmos 147 diz: Deus conta o número das estrelas chamando cada uma delas por seus nomes!!

[@mari-gz1cj]

Verdade

[@Rodrigo-or4ro]

Qual é o número e o nome delas?

[@DrHanChad]

​@@Rodrigo-or4ro só Deus sabe, e não temos capacidade de entender.

[@vanessabrun7199]

@@Rodrigo-or4roele recitou uma passagem bíblica, não afirmou que sabia o número e nome delas , sabe ler e interpretar não moço?

[@Rodrigo-or4ro]

@@vanessabrun7199 quem afirma saber o nome e número das estrelas seria o seu deus imaginário. Sabe interpretar texto?

[@sidneybalut3236]

Eberlin é muito bom quando fala. Apresenta excelentes argumentos.

[@reneioliveira8187]

Quero seguir esse cientista, achei muito interessantes a sua sabedoria!

[@muanlelo]

Isso não é ciência

[@mickmicksigaseucaminho9416]

@@muanlelo Você não sabe o que é.Ciência

[@Piazaogames]

@@mickmicksigaseucaminho9416 muitos desses acéfalos não sabe o que é ciência, por isso tá cheio de ceticismo abobadados por ai

[@Uma-parede]

Você não sabe o que é ciência e método científico.​@@mickmicksigaseucaminho9416

[@fabriciobispobraga7373]

Deus é ser supremo em inteligência e sabedoria, por isso foi possível para Ele criar todas as coisas. Mas é muito difícil para nós mortais intendermos como Ele fez.

[@SergioCipullo]

Explicando origem da terra pela visão literal do Gênesis, que ciência é essa? Gente, uma coisa é ciência, outra é fé. Saibamos separar as coisas

[@salomaomaximo2374]

A entropia é o meio necessário para que em algum momento a desordem, "que, apesar de complxa, enigmática e obscura, chegue finalmente ao caos. A entropia não gerou o caos.

[@mp696969]

Tudo que esse Maluco nao consegue explixar ele fala que foi um MILAGRE hahahaha...

[@carloscalixto8072]

Publicidade! Quanto mais próximo de Deus, mais entendemos seus mistérios e mais almejamos a sua volta 🙏🏼

[@XatoPaKrai]

Cheio de cientista aqui, estou impressionado. Quando não é um cientista renomado é um torcedor organizado das teorias infalíveis.

[@Ismaelz]

É muita ciência. É ciência pra caramba!

[@jeanlourenzo6594]

Kkkk

[@Piazaogames]

pelo visto vc não sabe o que é ciência

[@alexandreribeiro8634]

Ciência tbm se baseia em " previsões " com base em tendência dos dados ou pela lógica indutiva ... hipóteses são formuladas antes de virarem fatos ! Ele tbm tem as hipóteses dele ...

[@adrianoassis5625]

Dr Marcos Erbelin 👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@VictorTeixeira011]

"Todo o conhecimento está em mim." Tem como levar à sério alguém desse tipo?

[@alexanderbutruillebutruill668]

Você é um brasileiro ignorante amigo, você não percebeu que ele é de origem russa? os russos trocam as palavras minha namorada e russa e quando fala em português ela fala igual a ele.... na hora de formar frases os brasileiros podem interpretar errado... você interpretou erroneamente o que ele quis dizer.

[@jeanlourenzo6594]

Fonte: Vozes da minha cabeça, nenhum dado SÓLIDO, VERDADEIRO. Mas é assim que aconteceu por que eu quero. Kkkkk

[@Piazaogames]

nem a ciência tem evidencias solidas, só monte de teoria com coincidências nos últimos 200 anos

[@LucasGoncalves-xc1bk]

Mais a ciência tbm não possui seu imbecil desprovido de princípios axiomaticos a ciência astronômica cosmológica e física ele Cria hipóteses faz experimentos com satélites e etc mais ninguém de fato sabe explicar como emergiu o surgimento do universo

[@arthurw42127]

@@Piazaogames você não sabe nem o que é teoria científica pra comentar uma bosta dessas.

[@arthurw42127]

​@@Piazaogamesvocê não sabe nem o que é teoria científica, pra começar. Vai falar de vídeo game que é melhor.

[@walterlima8593]

Fé te faz acreditar em qualquer coisa, já a ciência coloca à prova as coisas, para só depois admitir sua existência.

[@brmgranado]

Deus é bom. Obrigado pelo eberlin

[@romulogoncalvesferreira8196]

Éo que dizem... Mas se lermos a biblia não é tão bom assim, deus da biblia, matou, rejeitou, praguejou, amaldiçoou, condenou, sentenciou, etc, etc, etc e a prova é a propria biblia

[@brmgranado]

@@romulogoncalvesferreira8196 Bom dia, Deus abençoe Romulo. Um dia, invariavelmente, todos nós reconheceremos a bondade de Deus. Rev_16:7 Ouvi do altar que se dizia: Certamente, ó Senhor Deus, Todo-Poderoso, verdadeiros e justos são os teus juízos.

[@ruach0707]

Uns zomba, mas acreditar na Teoria do Big Bang e Evolução de Darwin é preciso muito mais fé. Big Bang: do nada, por nada e para nada surge o tudo de um ponto incalculável (isso sim é acreditar em loucura).

[@Bateta-jp2024]

"como Jesus andou sobre as águas?" "Ele não era surfista!"😂😂😂

[@SEM-MIMIMI]

Não era surfista não... Ele era Deus andando sobre a sua criação ❤

[@isacsugoi]

a Via da causalidade eficiente diz que todo ser produzido se faz por outro ou seja uma coisa não pode produzir a Si mesma. Mesmo se ouvesse uma explosão e junção de atômos precisaria de alguém pra organizar o cáos que ficou.👍❤

[@viniciusribeiro5625]

​@@isacsugoiQuem criou o seu deus então?

[@isacsugoi]

@@viniciusribeiro5625🙄 sua pergunta diz muito sobre quem você é, chega ser óbvio não acha? sabe ao menos significado de Deus? sabe o que é causa eficiente pelo menos? não né, então deixa eu te explicar meu pequeno gafanhoto; Deus é absoluto ele não existe, pois tudo que existe foi criado ele "É" na biblia ele diz:"quando perguntarei quem sou diga a eles, o 'EU SOU O QUE SOU' me mandou", ou seja ele "É" não existe, ele é A-temporal, causa eficiente não tem ninguém depois e antes dele ai se vai dizer pq o universo não pode ser a causa eficiente? justamente pelo fato de que se ele fosse Eterno como Deus na teoria se ele fosse o próprio "deus", por que ele está de expandindo? se é eterno já estaria lá não teria pra onde se expandir; isso e diversos fatores mostra que o universo não é Eterno não pode ser a causa eficiente; SIMPLES, deu pra entender ? porfavor não me peça pra desenhar😪😴

[@viniciusribeiro5625]

@@isacsugoi Vamos tirar sua arrogância de lado, pois eu fiz uma pergunta inocente e recebi uma resposta mais ingênua ainda. Suas afirmativas só mostram que a humanidade está cada vez mais distante de unir ciência e religião, pois é muito fácil dizer que ele não existe e é atemporal. Então, você acredita em algo que não existe ou tenta achar um conceito de causa eficiente para explicar a aleatoriedade deterministica após o estalo de dedos de algo que nem ao menos existe...

[@poderosothor5571]

Cara!!!! Na boa!!! Aos 60 anos de idade ,não acredito em mais nada que não seja guiado pela dita palavra de Deus ........ é no mínimo mais seguro .... Lúcifer é extremamente sábio.... tiro o chapéu pra ele !!! Cheguei em um ponto onde amo Deus e respeito LÚCIFER PLENAMENTE!!!

[@salomaomaximo2374]

A questão é: quem preparou a matéria primordial e provocou a "explosão" providencial que culminou com um fabuloso e bem ordenado universo?

[@israeldsf7724]

É o que eu digo, deixando religião de lado, somos seres inteligentes e limitados, com regras biológicas, isso não abre a possibilidade para um ser superior mais inteligente ter nos criado?

[@Pirulaevangelico]

Metafísica: conto de fadas

[@fanty12]

@@israeldsf7724 Não, não abre. Somos literalmente macacos que deram sorte de ter um cérebro maior e ter consciência da própria existência. O universo não foi feito especialmente pra vc, nem pra mim, nem pra ngm :) Só estamos aqui por acaso, e não por conta de um velho barbudo que manda pro inferno pessoas q são julgadas por coisas que ele já sabia que iríamos fazer. Kkkkkkkkk

[@israeldsf7724]

@@fanty12 não, acaso não dá , não tem cabimento nem evidências para isso, do nada nada surge, e outra "velhinho barbudo" sem querer falar de teologia por que eu não sou teólogo mais não é esse o conceito de Deus

[@israeldsf7724]

@@fanty12 e outra sem querer falar de religião porque eu não sou religioso ,mais eu creio em Deus , e até um ateu coerente não nega a possibilidade de um criador pois nenhuma teoria é absoluta

É tão simples toda essa questão! gente, com certeza Deus existe e conhecemos ele não e só observando a natureza não e pelo mundo espiritual que vivemos

[@francasantos9153]

Como pode ter essa certeza se não consegue provar.

[@SergioCipullo]

Gente, pleno século XXI sujeito vem com história de terra de 6 mil anos

[@amarildo2602]

Acho que , O Criador desse universo é uma IA altamente desenvolvida.

[@canalclash882]

Ninguém sabe nada só Deus sabe tudooooo..

[@jordaojuniorcoelho8430]

Olha que emgraçado da forma que ele fala ele limita deus me esplica a onde deus estava antes do primeiro dia fazendo o que

[@leonicemariavieiranogueira9110]

Se ninguém sabe Coooomo surgiu a água,imagina o resto!!

[@Neo-fu7qr]

Esse cara é bom.

[@eliasandrade4955]

Ele não está refutando a ciencia, mesmo por que ele é um cientista. O que ele refuta é a teoria do big bang e a teoria evolucionista. As explanação dele está adaptada de forma didática para o público que está assistindo, onde 99,99999 não entende nada de ciência. De uma forma bem Dilmatica, o demais como eu entende só um pouquinho e entender só um pouquinho de ciência é o mesmo de não entender nada.

[@siracuza5000]

Não, ele não refutou o big Bang e a evolução em nadaaaaaa, c tem problema leigo? O SERJÃO e o Quiumento já explicaram o pq e como ele não refutou nadaaaaa o big Bang, e nddddddd de evolução, fala uma coisa que ele refutou em específico e o pq que eu duvidoooo eu não te refutar

[@siracuza5000]

Não burrooo, não está adaptada a fala dele pra leigos, vou dizer aqui oq ele usa na sua oratória e retórica imunda. 1- responde as coisas usando frases prontas e de efeito sendo que não refutou nadaaa, ele só escapou do assunto com frases clichês 2- ele fala que é químico pra passar um ar de inteligente sendo que isso não importa em nada, tem mttts físicos que são terraplanistas, não importa se ele é cientista, oq importa é seus trabalhos relevantes que ele tem dentro da academia e o Eberlin n tem prr nenhuma, as únicas coisas que ele tem são coisas comuns que não corroboram e não tem nadaaa av com Design inteligente, coisa que TD químico faz, básico, e ele tem várias citações em papers, isso não quer dizer nada, até pq as citações são de coisas que n tem ND av com Design inteligente 👍. 3- ele ataca Argumentando usando espantalho. 4- ele se apropria de 0,0000001% da ciência que bate com as ideias dele e ignora TD o resto, no caso os 99,99999%, ele só pega oq o covem e ainda distorce fatos, evidências e artigos reesignificando eles e mentindo. 5- ele mente mttttttttttttt, ele sempre fala as frases prontas e imundas deq tem milhares de artigos, provas, evidências, dados sobre o design inteligente e sobre as paradas que ele fala mas nuncaaaaaa mostra nadaaaaa, nuncaaa, pra ele escapar ele fala " tem artigos na cience, tem no meu livro" sendo que livro não é evidência e oq tem no livro é ele falando frases prontas sem citar nada específico e oq ele fala que realmente tem em plataformas científicas como artigos são totalmente distorcidos por ele, mentido, não contando tudo completo, dando outra interpretação errada pro público leigo. 6- ele muda mttt de assunto, faz MT malabarismo Argumentativo e tenta ridicularizar o outro lado com espantalhos, mentiras, distorções. 7- ele não fala as pseudagens dele na academia pq sabe que lá tddd mundo iria destruir ele em TDS os argumentos que ele possa pensar na vida de TDS as meneiras possíveis, é tipo um terraplanista chegar pra debater com 1 físico, engenheiro químico, geólogo, biólogo, astronomo... Todos juntos, o terraplanista vai ser tão humilhado que ele vai perder a vontade de viver aí sabe oq ele faz? Não vai tentar debater na academia e mudar a cabeça da galera de lá que é oq realmente importa e impacta mtttt mais na sociedade e fazendo assim o Design inteligente tomar o lugar da evolução, não, sabe oq ele faz? Como TD ser humano que fala pseudociências e conspirações tipo terraplana? Ele vai na internet, programas, podcasts, eventos pessoalmente, feiras, ou seja ele vai falar as desgraças dele pra quem tem um filtro de informação fraco e vai acreditar em tudooo, que no caso são os leigos. Tu sabe oq significa pseudociência? Ou tu é burro ao ponto de Acreditar quando o Eberlin falou wue o Design inteligente não é uma pseudociência? Pra tu que n sabe já teve um debate jurídico de MTS sessões nos EUA onde um biólogo molecular infrentava caras do design inteligente, tu acha que quem ganhou o caso? O biólogo ganhou em tudo, regutou em tudo👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 e ganhou na justiça

[@jesselourencodasilva5701]

No fundo todos nós temos percepções da verdade,muitos á rejeitam por se sentirem contrariados quanto a escolhas pessoais..é como o traficante que rejeita as leis anti drogas,o traficante sabe a verdade quanto ao assunto,mas a rejeita(lei) porque por acha-la inconveniente aos seus desejos particulares.

[@rafaelb1619]

Sim, por isso temos a ciência, que tenta se distanciar do viés de quem a faz, embora muitas vezes seja difícil…

[@harlesonlopesdemesquita4625]

Chega a ser triste...

[@barcelona5387]

É triste ver pessoas com Opiniões diferentes da sua??

[@alvesdasilva4659]

@@barcelona5387opinião e falar idiotice são coisas diferenças

[@barcelona5387]

@@alvesdasilva4659 Idiotice porque? Só porque o cara fala o que a sua "bolha" não concorda? 😂

[@wy7m]

Uma coisa é como o Criador fez o Universo mas outra coisa é como os homens entenderam e escreveram como o Criador fez o Universo.

[@nelsonantoniofilho6340]

Apesar de não concordar com o Dr. Marcos, ele traz conteúdo, material e alguns embasamentos bem interessantes. Respeito, porém, não concordo.

[@alancordeiro6242]

Embasamento nada amigo, só achismo. Cadê os artigos publicados com as evidências dele, as teorias? Entendeu

[@silvanasilveira338]

Melhor comentário, isso é discordar com classe...

[@levyeverson3039]

Pelo amor de Deus kkkkkkkkkooookkkkkkkkkk

[@gustavodemutti2647]

Se sabe como foi feito pq tava lá, brabíssimo!!!!

[@AntonioCarlosMarquesdaSilv-o6t]

NÃO VÁ, O SAPATEIRO, ALÉM DO SAPATO, NÉ GUSTAVO? TÔ CONTIGO, CARA!

[@mathe0s889]

5:30 eu queria criar uma realidade falsa na minha cabeça no nível que o Marcos cria na cabeça dele.

[@felipeafonsodasilva520]

quer refutar o cara com um argumentinho desses?

[@mathe0s889]

@@felipeafonsodasilva520 tá bom Claudia senta lá

[@mr_vferrer]

Me prove que do nada vem a existência e eu viro ateu. Me prove que 0+0=○-○ tudo! Não tenho como provar Deus, mas é evidente. Ninguém é obrigado a acreditar, pra tudo existe um criador, ninguém na verdade é obrigado a aceitar, porque é um fato, antes de tudo tem um criador, do nada nada faz, do nada nada se faz. Eu acho engraçado. Alguns dos melhores filósofos do Brasil, principalmente ateus no KZbin quando dão as razões deles de ateísmo, mesmo não havendo nenhuma razão pra provar Deus porque Deus não está dentro do espectro da demonstração de prova, de probabilidade comprovável, demonstrável laboratorialmente e empiricamente e não podendo negar, negar Deus porque está pra além da possibilidade de negação. E quem não estiver preparado pra isso vá brincar de ateísmo. É criança demais pra ser crente. E pra quem usa o livre arbítrio como desculpa saiba: Tudo de ruim que aconteceu do big-bang até o no que esta acontecendo e ainda vai acontecer no fim de tudo é culpa e será culpa da ausência do que não procuramos fazer, nossas escolhas, e as escolhas dos anteriores a nós, nossa e do próximo. Tudo de bom se resume em uma única frase, a saber, amar ao próximo como asi mesmo! E tudo de ruim em uma única frase, a saber, desamar seu próximo como asi mesmo. É impossível misturar tudo, ou é um ou é outro. O livre arbítrio é considerado e elevado a sério soberanamente até as últimas consequências. Impossível misturar as coisas!

[@mathe0s889]

@@mr_vferrer Mds do céu. Não é questão de acreditar ou não acreditar em Deus, é questão de NÃO se alienar todo em prol de uma crença!

[@mr_vferrer]

@@mathe0s889 isso mesmo! Deus não é religião, Jesus não veio propor isso.

[@jb10359]

Eu sou um total leigo sobre a criação mas para mim e dificil acreditar que as coisas tem bilhões ou milhões de anos e sobre a nossa tecnologia como que temos milhões de anos e não conseguimos nem viajar pelo espaço a nossa tecnologia e muito pouca

[@alexanderbutruillebutruill668]

ROBERT LAZZAR decidiu gravar 3 documentários recentemente e vir a público por medo de ser assassinado por ter divulgado coisas sigilosas sobre a época em que trabalhou na área 51... vale apena assistir os documentários dele.

[@johnvilissii]

Onde assistir?

[@esdrasdominik7080]

Eu vejo um químico usar fatos e lógica científica de forma neutra, apresentar "teorias" que refutam a imaginação de caras revoltados contra a idéia de um Deus Criador, pq por mais que alguém não queira aceitar a idéia de Deus ela não pode refuta-la pq ninguém conseguiu provar que Ele não existe, então é obrigação de um cientista sincero e neutro também contar com a possibilidade de um Criador.

[@kelyson777]

"A palavra de Deus pra Quem não Crê parece Loucura" Grande Servo De DEUS Dr Marcos

[@gustavokochergin3488]

Kkkkkk

[@barcelona5387]

@@gustavokochergin3488 Cadê o Argumento?? 😂😂

[@francasantos9153]

Sua fé não vale de nada. Qual sua vantagem compada a quem não tem fé? A diferença é a promessa de um prêmio pós morte, mas mesmo vcs dizendo acreditar faz de tudo para fugir do dia da premiação

[@lucasferreira4526]

Uau dia de 24h num período que ainda não se podia medir o tempo pois não tinha nem sol nem terra

[@inuyashagui]

Esse cara é um viajante do tempo. Ele veio diretamente do ano 1000 DC pra cá. Não é possível kkk

[@reinansoares2939]

Essa é a essencia de religiões. Capturar o espirito de um tempo e tentar mante-lo contra tudo

[@chrfhzrh]

Sempre suspeitei da idd d terra como poderiam sabe tao exatamente,igual objetos q e encontrado e eles tentao dar um significado q talvez nao teria

[@TerminatorT908h]

1 dia pra Jeová são mil anos ! 1 só dia ! Ele é grande e infinito ! O nosso tempo não é tempo de Deus! Pra Jeová nós nascemos e morremos como uma gota de orvalho! Ou seja em questão de horas ! Isso é uma comparação bíblica... só pra vc entender relação de tempo pra Deus... pra Deus nossa vida seria horas de tempo pra Deus...

[@donizetigomes862]

Ói qui legal esse cara tava lá!!!!!

[@AntonioCarlosMarquesdaSilv-o6t]

VOCÊ DUVIDA, DONIZETI? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@ZK009]

Esse Eberlin sentiu o golpe e deu mais munição para ser refutado novamente. Que cara doido... 😅

[@jonasamorim789]

Estou perplexo com teu argumento, vc é deus sabia!? Kkk

[@dumdumarts8072]

Refutado por quem? Todos debates que vi ele participar cotra evolucionistas, ele se saiu muito bem

[@augustogarcia9544]

kkkkkkkk ngm refutou o cara ainda nesse corte ele fala TEOLOGICAMENTE uma síntese de Gênesis mas vc não tem capacidade pra discernir isso 😂😂😂😂

[@ZK009]

@@augustogarcia9544 vc é tão burro que nem entendeu meu comentário. E nem falar da falta de vírgulas desse seu comentário tbm... 🤣🤣🤣

[@KAKOROCHACANALNOSSOSDIAS]

O Eberlim é o Manoel Gomes.

[@joaquimcarvalho8381]

Fico vendo eles vídeos e vejo o quanto muitos homens se afastam de Deus,infelizmente não percebem que toda a criação reflete a glória de Deus. A sabedoria do mundo é loucura para Deus e a sabedoria de Deus é loucura para o mundo.

[@SergioCipullo]

Explicação "científica" do criacionista: "tô achando" 😂😂😂😂😂😂

Que desafio assistir a este podcast...

[@brunohenrique1466]

Esse Eberlin é muito louco 😂

[@ministrov12]

A pessagem do tempo para Deus é diferente da nossa que somos meros mortais,mil anos para deus são apenas 1 dia.

[@Carlorotter]

Como que Jesus andou sobre as águas? Vilela: Não era surfista?

[@SANDIEGOPB]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@renatoizidoro1383]

Kakakakakaka

[@diegodellavega5249]

Devemos ter mais respeito com as palavras sagradas.

[@pedroporto7163]

ninguem nunca na história da humanidade afirmou que matéria escura e energia escura são verdades absolutas, são apenas teorias com bom fundamento e intenção de explicar um fenômeno complexo ainda não entendido, a gravidade um dia tambem foi teoria, assim como qualquer outra lei que existe atualmente, todas ja foram teorias com bases fortes e que hoje em dia são irrefutáveis

[@ruyferrarezi]

Um dia eu queria beber tanto, mas tanto, q eu ia ficar desse jeito ai

[@SergioCipullo]

Pela ciência laica!!!!!

[@juliooliveira7348]

É melhor ouvir isso do que ser surdo.

[@JokerPhoenex]

tenho minhas dúvidas

[@Caiquecsf]

É melhor ser surdo.

[@supremo3581]

@@Caiquecsf 🤣

[@juliooliveira7348]

@@JokerPhoenex kkkkk

[@juliooliveira7348]

@@Caiquecsf kkkkkkk

[@hapha4474]

"saci Pererê científico" "Falar que as coisas existem mas ngm nunca viu" Kkkkkk oxi, o cara tá se refutando kkkkk alguém avisa ele...

[@alancordeiro6242]

Ele cita o sacani como se fosse ele que tivesse criado todos as teorias kkkk

[@yatinhosenpai]

Albany as vezes penso que ele é doido, e outras penso que ele é só carente e quer atenção

[@sergiorodrigomeyer5005]

Bem existe a lenda do boitatá……considerado lenda até eu ver

[@israeldsf7724]

Então você só acredita no que você vê? Você já viu satélites ? Pouco provável mais sabemos que eles estão lá né, você já viu o planeta Terra? Não mais por evidências sabemos que a terra é redonda né

[@israeldsf7724]

existe uma coisa chamada compreensão lógica, deixando a religião de lado,se somos seres inteligentes e limitados eu posso pressupor que um ser mais inteligente me criou , por que não?

[@limonadaxyz2]

@@israeldsf7724 satelites não existem!! os gps funcionam com mapeamento manual 🤓

[@israeldsf7724]

@@limonadaxyz2eu não disse que não existem , você não entendeu meu exemplo baseado no que o amigo disse, você não viu o contexto da conversa, deixa pra lá !!!!!!!

[@limonadaxyz2]

@@israeldsf7724 ai que tá, tem como eu provar que satélites existem por conta do exemplo acima,o que é diferente de algo que eu crio e não tem nem evidencia sobre sua existência

[@kleberferreiralopes8957]

Bíblico: "Aquele q disser, 'eu sei', torne-se ele um tolo, e o q disser, 'não sei', torne- se ele um sábio'. Isso quer dizer q..- "A sabedoria do homem é tolice p Deus" e a "Tolice de Deus é sabedoria p o homem"

[@barcelona5387]

Isso me lembra também Aristóteles.

[@levyeverson3039]

Um homem escreveu klkkl

[@barcelona5387]

@@levyeverson3039 O Conceito "Ciência" também foi criado pelo homem, e vocês não acreditam nela cegamente?? Kkkk

[@levyeverson3039]

@@barcelona5387 Ciências não é criação, a ciência explica algo q "acontece" . Na vdd ciência explica até sobre existência de Deus. Se VC acredita q Deus fez tudo a ciência é uma forma de mostra como tudo surgiu

[@levyeverson3039]

@@barcelona5387 É fácil acreditar em algo fácil, no céu e Inferno e um cara q tá sentado no trono e anjos voando, do quê em dados q estão evidentes e inclusive cálculos. Tudo existe antes do homem, aí poderia entrar " Deus"

[@Joab.Nascimento]

Parece que o Eberlin conseguiu com à ciência pegar a própria ciência.

[@PauloHenrique-hb9dr]

Não! No último podcast um dos entrevistados pegou um artigo dele e leu ao vivo e desmentiu essas bobagens que ele fala. E simplesmente um mentiroso!

[@pauloleal5944]

​@@PauloHenrique-hb9dreu gostaria de ver, se tu tiver o link. Eu não desconsidero tudo que ele fala já que é mestre em sua área, só que tem coisas que ele fala que não faz sentido pra mim.

[@PauloHenrique-hb9dr]

@@pauloleal5944 nao é pq faça sentido pra vc que é o certo. Alguns terroristas acreditam na hipotese que so vai para o paraiso se morrer em guerra, esta certo? é muito notavel que ele fala essas bobagens pra aparecer, criar um movimento ou qualquer coisa que seja, ele só sabe dialogas bem as vezes, mas esta mentindo. No ultimo podcast dele ele fala sobre uma pesquisa, e o proprio pesquisador desmente ele.

[@PauloHenrique-hb9dr]

@@pauloleal5944 esta no podcast de 10 horas, quando ele fala que o james web refutou o big bang

[@pauloleal5944]

@@PauloHenrique-hb9dr eu não disse que faz sentido pra mim, e sim que não faz. Porém, eu não vou usar o certo e errado como base de argumento utilizando minha própria ignorância. Tu usou como base a guerra santa usada pelo "islamismo radical" com interpretação equivocadas sobre o Corão que são utilizadas por eles. As cruzadas também mataram um monte de gente e ainda tem gente que apoia a igreja(instituição); mesmo com centenas de abusos cometidos de padres contra crianças. Tudo que envolve religião, o certo e errado depende muito da sociedade em que vive, já que nem todo mundo no Irã, Iraque, Síria, discorda que a guerra santa seja errado. Agora, sobre afirmações sobre química, eu não posso afirmar nada já que me formei em Direito. O que acho, que não faz sentido, é ele querer refutar com argumentos de áreas que ele desconhece.

[@Re4P3r_CSGO]

1 dia para DEUS pode ser 1000 anos terrenos, ou 1 dia terreno pode ser um milésimo de segundo para DEUS. Então DEUS disse: Haja Luz e pronto. Ta feito! Vocês querem enquadrar DEUS em aspectos humanos, mas, ele só pode ser "explicado" para, e por nós pelo que ELE fez, por suas Obras, ELE é muito Maior que qualquer ideia humana.

[@uoxxxito8]

​@@jeffersonsabinojr7793pq é o único Deus que criou tudo do nada, nenhum outro deus de qualquer religião fez isso, mas criou a partir de alguma coisa já existente

[@Re4P3r_CSGO]

@@jeffersonsabinojr7793 Pra mim é Deus, se pra você não é, tudo bem.. não vou te reprimir, ou esculachar por isso.. Sua opinião.. respeito. A minha opinião e visão, e todo conh3cimento que tenho me levam ao Deus Cristão.

[@euricocastro4902]

A fé e a ciência tem como andarem juntas,

[@barcelona5387]

Depende da Ciência!!

[@carlosabraao4583]

A fé que carece de obras está morta!!

[@Alterandoaconta]

Primeiro tiraram Deus da jogada,depois tiraram Jesus,em seguida tiraram o homem,agora estão tentando tirar a vida. Oque restará pra nós? Oque será de nós?

[@francasantos9153]

Entendi foi nada

[@ronaldoliveira222]

Todo cara que é 100% fanático não é bom confiar kkkk

[@barcelona5387]

Para outras pessoas que tem opiniões diferentes de você, você também (segundo a opinião deles) também é um fanático. Eu deveria confiar em você??

[@nabusca3625]

​@@barcelona5387mas você pelo visto escolhe "acreditar" em um fanatico de fato, que fala que dinossauros entraram na arca. Eu escolhi através de evidências, testadas por diferentes pessoas de diferentes crenças aceitar Big Bang e a evolução.

[@barcelona5387]

@@nabusca3625 Kkkk quem disse que eu acredito que os Dinossauros entraram na Arca?? E outra; eu não sei porque os Ateus se preocupam tanto com o Big bang, pois o Big bang não refuta a Existência de um Criador, óbvio que ele (Big bang) não diz nada a favor, mas também não diz nada contra. Eu acredito sim em Evolução!! mas em Micro-evolução, e não em Macro-evolução. Micro-evolução é Evolução normal de adaptação, mas a MACRO-EVOLUÇÃO é provável?? Óbvio que não.

[@barcelona5387]

@@nabusca3625 Sim!! Mas Não se tem Evidências Científicas que comprovam a MACRO-EVOLUÇÃO, e muitos amigos Ateus acreditam. Então vocês não acreditam só no que a Ciência prova, e sim também do que não prova não é??

[@matheus.98123]

Sim, nos evolucionistas fanáticos💩💩 kkkkkkkkkkkkkkk

[@aryansantos9809]

As evidências só valem para a ciência, agora quando trata da sua crença tudo é válido, até uma arca de centenas de metros carregando dinossauros, sem evidência nenhuma.

[@saulorodrigo88]

“Eu acho!”…. “Tô achando, tá!”… “Eu não estava lá!”… ótimos argumentos para refutar a ciência! Kkkkkkkkk. Fonte : vozes da minha cabeça!

[@kzinn.d1730]

Claro, ele tu ou eu tava lá pra ver como aconteceu ? 🧐

[@saulorodrigo88]

@@kzinn.d1730 esse é o argumento para refutar o método científico? Kkkkkkkkk.

[@thiagomagalhaes5231]

O cara estuda 40 anos e vem um cientista de KZbin pra dizer que o cara não tem fonte kkkkkkk

[@kzinn.d1730]

@@thiagomagalhaes5231 não é mano 😅

[@augustogarcia9544]

seu Argumento é: "eu não sei", " a ciência ainda não explicou" " tem várias teorias sobre mas nada comprovado Cientificamente" 😂😂😂😂 entre seu achismo e uma crença qual a diferença??? nenhum dos dois foi comprovado Cientificamente 👍

[@alavez74]

É preciso ter tanta fé nos modelos científicos, quanto nas crenças religiosas. Trocando em miúdos: não seria a ciencia uma religião????

[@ivieiraiagovieira]

Mano que loucura véi kkkkk

[@LucasGabrielgimenes]

Melhor canal do mundo slk kkk

[@lucaslemes366]

Após ter assistido esse corte e absorvido todo o conhecimento eu me sinto muito mais burro. Devia estar estudando pra concurso

[@nathaliavs7713]

Foi importante pra sua motivação ahah se isso aí foi professor da Unicamp, a gente passa em concurso hahshsh

[@luis27hot]

parece que o K9 está sendo turbinada no mackenzie. (zoeira a parte) "Eu acho"

[@robertoteofilodesouza7666]

E o sujeito do conhecimento cada vez mais longe.

[@barcelona5387]

O cara apresentou vários Argumentos.

[@antonioschmitt7767]

Na Bíblia 2 de Pedro 3 V 8 diz que um di a para Deus é mil anos para nós

[@JoseNobregaN]

A inpressão que dá é que ele fala oque o público dele quer ouvir, ou seja, frases de efeito que de alguma forma vão colocar Deus como criador de tudo, porque qualquer um com o mínimo senso crítico vai perceber que nada disso faz sentido.

[@mattheuslimadepaula8780]

Exatamente isso… terra plana, Globalismo… tudo funciona com essa mesma dinâmica

[@francasantos9153]

Bem isso

[@BJ-cf9bp]

Os caras não sabem nem porque eles mesmos existem quem dirá Deus, acorda pra vida filhão!!! Não é nessa vida que vc vai saber como foi criado o universo, não tá preparado nem pra ver um ser de outro planeta quem dirá pra falar de Deus, acorda pra vida!!

[@jessicajames7959]

Dr Eberlin💪Show🧬

[@ivanmendesaguiar1989]

Parabéns ao Marcos Eberlin pela coragem ..mas não é possível concordar com um Universo de 6 mil anos. .é óbvio que a descrição de Gênesis é a da criação da Terra. E da galáxia onde a Terra está. .a Via Láctea. . Defender essa idéia é ao mesmo tempo, por incrível que pareça, defender a idéia de Multiversos ,porque um Deus que é Eterno teria vivido em absoluta "solidão " por todas as Eternidades. .até que de repente resolveu criar um Universo .? O óbvio é que Deus criou cada Galáxia de uma vez durante as eternidades. .e ele as sustém. .de eternidade à eternidade! ! Está provado que existe "radiação de fundo" em todo o Universo.?mesmo no vácuo entre s Galaxias ?Como se as naves e sondas mal saíram do Sistema Solar?..

[@Led8781]

Muitas doses inseguras de crack

[@valmirneto9117]

Um monte de mentes pensantes nos comentários, provavelmente tem graduações e pós doutorado em ciências. O Marcos Eberlin é professor no Mackenzie, só isso refuta os gênios nos comentários, sem falar em livros e estudos reconhecidos que ele tem na comunidade científica. Ciência é ver, analisar e sempre questionar os dados. Até hoje não conheço ninguém que provou que Deus não existe e que não foi Ele quem criou tudo o que conhecermos.

[@Leo66523]

e quem foi que provou que ele existe, e criou tudo que conhecemos?

[@Rodrigo-or4ro]

O problema é que este cara ignora a história. Bíblia foi elaborada em uma época que as pessoas não tinham a noção de planeta terra, o máximo que conheciam eram as nações dos impérios. A criação em genesis 1 trata apenas da terra de Judá e não planeta terra.

[@alexandreribeiro8634]

Vc quer uma negação como prova ? E o fato dele dar aula numa escola com raízes protestantes não coloca dúvidas sobre ele ??? A Terra ter 6.000 anos é demais ... Sou Cristão, mas temos que entender a Bíblia como um livro poético e simbólico ... Eu acredito em Deus , mas não nesses Deus dos fundamentalistas ... Que , inclusive, é bem menos sublime do que o Deus no qual eu acredito !!! Já vi e já passei por milagres ...mas, não coloco isso como substituto do " Universo Racional - Científico " do dia - a - dia !!!

[@alexandreribeiro8634]

nesse

[@f.lemosoficial]

Eu sou de humanas, não entendo nada de fisica, quimica, astronomia, nada dessas ciencias. Como que olhar uma distância no universo é a mesma coisa que olhar seu tempo dde vida? A teoria diz que as coisas na borda do universo estão se formando ainda? Mas se o universo não é infinito, o que há alem de seus limites? Tudo isso embola minha cabeça haha

[@Leo66523]

cara recomendo ver o canal space today , o conceito é dificil de se entender, como o universo se expande a todo momento a luz demora muito pra trazer as informaçoes pra um observador entao é como se quanto mais distante voce vai, voce enxergue as coisas antes de acontecer nesse caso especifico porque a informação não chegou, traçando um paralelo como aquela historia que as muitas estrelas que vemos no céu ja morreram mas estão longe tão que o tempo pra luz dela chegar aqui, pode ter acontecido muita coisa nesse periodo, não sei se consegui ajudar pq sou leigo nessa area

[@diogosousa6428]

"Se n tiver evidência fica em casa" 🤡🤡🤡🤡

[@dalisson_]

Marcos eberlin esse cara é fera❤

[@ocolecionadorjurassico]

É um charlatão isso sim

[@conferejiujitsu1099]

Esquisito essa tese dele kkkkj

[@augustogarcia9544]

não é tese bixo de 4 patas é uma síntese bíblia de Gênesis é papo de teologia, quando entrar o assunto de mc pipokinha vc comenta 😂😂😂

[@conferejiujitsu1099]

@@augustogarcia9544 mais pessoas falando burrice

[@robertoteofilodesouza7666]

Que eu te fale das sete virtudes , e ótimo saber q ter no dia a dia .

[@selmavianavieira8265]

Amei conhecer uma rara pessoa que usa os estudos para provar que Deus existe e não o contrário.

[@nekimsilva397]

Só faltou provar kkkkkkk

[@k3vinfreestyle]

Cade a prova?

[@paulorick4208]

e as evidências?

[@perera9968]

E sempre q aparece um desse, eles mesmo se afundam kkkkkk

[@danielaoliveira-dt8gn]

​@@perera9968 quem VC . quê Ouvir ele dizer quê a Acredita nós 🐒 KKK ?

[@SONKLAUS]

Eu não sei pq a turma fica brava com esse cara. Se fosse um hinduísta ou alguém do xintoísmo tentando explicar a origem do universo , será q teria a mesma comoção? Mas q é engraçado ele tentar refutar ciência com achismos, isso é! 😂😂😂

[@asdfcaio]

Mel Dels 🤦

[@zeh_vidal]

Ele quer falar de dados e ciência, mas o dado ao qual ele se apega é uma coleção de livros (bíblia) escritos por sabe-se lá quem, copiado, traduzido, compilado, por mais de 2000 anos, narrando uma história mitológica.

[@l.h.p1989]

Sensacional a linha de raciocínio do Marcos. Na próxima #Inteligência convida o #DanielMastral, #PastorRodrigoSilva e #PastorLamartinePosella nessa salada abençoada.

[@brennoperes7671]

Ele tá certo, errado é o psiquiatra que liberou ele do hospicio

[@androidandroid-ep8rz]

Respeita o cara

[@wlganda]

Cara, se eu não estou enganado, essa foto do campo profundo mostra não só galáxias jovens, mas também as antigas. O Sacani explica bem essa foto… Do jeito que o convidado fala dá a entender que todas são galáxias prontas a 300 milhões de anos do big bang e não é isso que a imagem mostra.