أشرس ثورة على بني أمية

@binYazeed 26 күн бұрын

اللهم أغفرلي وارحمني ولوالدينا وللمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات. 🤲

@Sultan_ALmutairi_ 22 күн бұрын

يا بغضي للحجاج له ولاسمه ولفعله في سعيد بن جبير عليه من الله ما يستحق ورحمك الله وغفر لك ورفع منزلتك في عليين يا سعيد بن جبير

@عبداللهالرويس-ص7ف 6 күн бұрын

وماذا فعل ابن جبير هذا؟!! ورحم الله الحجاج، وجعل كسره لشوكة الخونة والخوارج والشيعة والشعوبية والمبتدعة رفعة له في الدار الأخرة.

@adnanjaber3618 25 күн бұрын

قصة الحوار "المناظرة" بين الحجاج وابن جبير مكذوبة فالحجاج عفى عن كل من اقر بذنبه وأعلن توبته ممن شاركوا في فتنة ابن الاشعث ولكن يبدو ان ابن جبير لم يفعل؟ وقد كان ولاه الحجاج خزانة جيش الطوواويس! حقيقة كانت تلك الفتنة عظيمة سالت فيها دماء آلاف المسلمين! والمؤسف كيف لهؤلاء العلماء والقراء ان ينكثوا بيعة امامهم ويخونوا الامانة وينجرفوا في الفتنة؟! رحم الله الحجاج وجزاه خيرا لتصدية للفتن واهلها

@a.su.8528 24 күн бұрын

لازم نفهم ان كل كتب التاريخ الإسلامي السني ك الطبري والذهبي والواقدي وغيرهم تم تدوينها في العصر العباسي والعباسيين كانو في الجزء الأكبر منهم شيعه وهم الد أعداء الأمويين والتاريخ يكتبه المنتصر وبالتالي لا يمكن الوثوق بكل ما يروى ضد الأمويين. المثل يقول اذا غابت الأقوال تدلك الافعال. الدوله الامويه حكمت فقط تسعين عام ووصل الإسلام من الصين شرقا الى اسبانيا غربا والعباسيين اسقطو دولة الامويين وحكمو خمسمائة عام لكنهم لم يضيفو شبرا واحدا الى ارض الإسلام. وإنما تفرغو لتزوير التاريخ ونشر خزعبلات الشيعه وتسويقها على انها سنيه والهدف هو تشويه الأمويين. قارنو انجازات بني اميه خلال تسعين عام مع انجازات العباسيين خلال خمسمائة عام لتعرفو الفرق المهول !! عيب الامويين انهم لم يدونو التاريخ في عهدهم مما سمح لأعدائهم فيما بعد بكتابة تاريخ مزور. واليوم من يسمون انفسهم فقهاء سنه يرددون خزعبلات شيعيه عباسيه على المنابر. احذرو كل الروايات التي تذم الأمويين وتمدح خصومهم. ف التاريخ يكتبه المنتصر!! اكتب في اليوتيوب( صابر مشهور دور الإمام الذهبي في كتابة التاريخ الإسلامي المزور ) وكذلك حلقه ل صابر مشهور عن الواقدي وعن دوره. سوف تتكشف لك الكثير من الأمور المهمه لفهم التاريخ... هناك كتاب للتاريخ الإسلامي هو كتاب العواصم من القواصم لابن العربي وهو عالم ومؤرخ عاش ضمن دولة المرابطين بعيدا بعض الشي عن سلطة العباسيين. وهذا الكتاب التاريخي يكاد يكون الوحيد الذي لم يكتبه فقهاء الدوله العباسيه..

@صالحمحمدالناصر-غ3م 21 күн бұрын

@@a.su.8528 الزنديق صابر مشهور قزم جاهل يتطاول على الجبال الشم جويهل يتطاول على الإمام الحافظ الذهبي لأنه قتل الحق وذكر ظلم بني امية وتعسفهم الحجاج ابن كثير يشك في كونه مسلما لم يسلم من شره أحد آل البيت والصحابة فمن دونهم اخزاه الله وحشره في لظى

@h.a.t.s4573 25 күн бұрын

استدلالاتك بالذهبي جعلتني ارجع خطوه من متابعه مقاطعك .. الذهبي له ملاحظات كثيره وهواه معروف خصوصا مع بني اميه الأبطال

@RobaieRobaie 25 күн бұрын

بني أمية الشجرة الملعونة لعنة الله عليهم عدا الصالحين منهم و هم قلة

@a.su.8528 24 күн бұрын

لازم نفهم ان كل كتب التاريخ الإسلامي السني ك الطبري والذهبي والواقدي وغيرهم تم تدوينها في العصر العباسي والعباسيين كانو في الجزء الأكبر منهم شيعه وهم الد أعداء الأمويين والتاريخ يكتبه المنتصر وبالتالي لا يمكن الوثوق بكل ما يروى ضد الأمويين. المثل يقول اذا غابت الأقوال تدلك الافعال. الدوله الامويه حكمت فقط تسعين عام ووصل الإسلام من الصين شرقا الى اسبانيا غربا والعباسيين اسقطو دولة الامويين وحكمو خمسمائة عام لكنهم لم يضيفو شبرا واحدا الى ارض الإسلام. وإنما تفرغو لتزوير التاريخ ونشر خزعبلات الشيعه وتسويقها على انها سنيه والهدف هو تشويه الأمويين. قارنو انجازات بني اميه خلال تسعين عام مع انجازات العباسيين خلال خمسمائة عام لتعرفو الفرق المهول !! عيب الامويين انهم لم يدونو التاريخ في عهدهم مما سمح لأعدائهم فيما بعد بكتابة تاريخ مزور. واليوم من يسمون انفسهم فقهاء سنه يرددون خزعبلات شيعيه عباسيه على المنابر. احذرو كل الروايات التي تذم الأمويين وتمدح خصومهم. ف التاريخ يكتبه المنتصر!! اكتب في اليوتيوب( صابر مشهور دور الإمام الذهبي في كتابة التاريخ الإسلامي المزور ) وكذلك حلقه ل صابر مشهور عن الواقدي وعن دوره. سوف تتكشف لك الكثير من الأمور المهمه لفهم التاريخ.. هناك كتاب للتاريخ الإسلامي هو كتاب العواصم من القواصم لابن العربي وهو عالم ومؤرخ عاش ضمن دولة المرابطين بعيدا بعض الشي عن سلطة العباسيين. وهذا الكتاب التاريخي يكاد يكون الوحيد الذي لم يكتبه فقهاء الدوله العباسيه.

@eliaselias7363 23 күн бұрын

@@a.su.8528 كلام جميل ، لكن لدي تعقيب ألا و هو أنه لا يمكن اعتماد الإخونجي صابر مشهور كمنصف.

@Nan-jt4mv 22 күн бұрын

شئت أم أبيت الذهبي من أعلم المسلمين بالرجال، وهو مؤرخهم. كونه أورد قصة لم تعجبك لا يغير فضله وعلمه. وبنو أمية ليسوا بحاجة لتزوير التاريخ ففضلهم عم العالم لكن لا يعني أنهم سلموا من الأخطاء.

@صالحمحمدالناصر-غ3م 21 күн бұрын

@@Nan-jt4mv لايطعن فيه الا ناصبي هالك

@yousefalali1467 26 күн бұрын

يعطيك العافية

@aliesmael6734 5 күн бұрын

قصة وحكاية سيد التابعين من اتيت بها . كم من المحسوبين على اهل السنة ويرددون الروايات التاريخية الشيعية .

@اعمللآخرتك-ج1ش 25 күн бұрын

الله يجزاك اعلى الجنان وينفع بك اللهم آميييين

@عبداللهالرويس-ص7ف 6 күн бұрын

وصف ابن جبير بسيد التابعين لا أدري من أين جاء؟!! والزاهد والورع والعالم لا ينكث بيعته، ولا يخرج لقتال المسلمين وكسر شوكتهم وإسقاط خلافتهم ويناصر مكائد الأعداء الكافرين ومرادهم!

@علاء-ح2ذ 25 күн бұрын

يقول بن خلدون: التاريخ لا يتعدى الاخبار وفي باطنه نظر وتحقيق، والعويد لا ينظر ولا يحقق مجرد ببغاء

@عبداللهالرويس-ص7ف 6 күн бұрын

وابن خلدون فيه تخبط وتخبيط في حديثه في كثير من الحوادث وتأويلاته. وهذا ديدن كثير من المؤرخين؛ فما هم في عامة ما يوردون إلا تقليد ونقل، ووضع التمليحات والمثيرات فيما يذكرون، وقلّما تجد مؤرّخًا لا يدسّ دينه ومذهبه وقوميته ومآربه فيما يكتبه، وبعضهم يكذب ويزوّر، ويدسّ في كلامه من الفظائع والمصائب ما يدسّ؛ يا للأسف!

@اكتوبرالتاريخ 19 күн бұрын

ثورة البربر. اشرس ثورة. وهي سبب سقوط دولة بني امية

@داعسعلىراسالأسدمنالجدإلىولدالو 25 күн бұрын

🔴 الترك دائما شوكة في الحرب و قد وردت أحاديث صحاح عن الرسول ص عن بأسهم و صفاتهم و وجوب مجاهدتهم و كان دخولهم في الإسلام نصرا كبيرا لهذه المين و كفّا لبأسهم الشديد

@ghssanalkhwyter9754 23 күн бұрын

والله استمروا شوكة في كل بلاد العرب وكل التاريخ الاسلامي من العباسيين والايوبيين وكله .... افضل وقت لهم في اول الدولة العثمانية عندما كان كل تركيزهم اوروبا

@abdulrahmanalmutairi7006 22 күн бұрын

رحم الله الحجاج وجزاه الله خير الجزاء عن الإسلام والمسلمين. أما قصة سعيد بن جبير فمكذوبة وواضحٌ أنها مصنوعةٌ من أتباع العباسيين، وحسب سعيد أنه خان الدولة التي خرج في جيشها وفي عنقه بيعةٌ للخليفة الراشد عبدالملك بن مروان رحمه الله.

@santamonicaplaza135 23 күн бұрын

بني أمية الكرام الاشراف القرشيين ولدوا ابطال وعاشوا ابطال وماتوا ابطال فلا مثيل لهم رضي الله عنهم جميعا

@AbdullahHassan-th9ik 21 күн бұрын

بني اميه ما اشراف الإشراف بني هاسم ومنهم بني العباس والطالبيين

@AbdullahHassan-th9ik 21 күн бұрын

كما فعل حميدتي واغتر بقوته اراد حميرتي ان يسقط البشير ثم طمع فيه اسقاط الدوله باكملها ثم هلك دون ذالك

@Fwu10p 23 күн бұрын

استفدنا الحقايق من الخ عبدالعزيز

@علاء-ح2ذ 25 күн бұрын

قصة (اللهم لا تسلطه على احد غيري ) قصة خرافة .. سعيد يسفك الدماء ويخرب الاوطان ويستجيب الله دعاءه 😂 اين عقلك يا عبد العزيز ؟ سيوقفك الحجاج يوم القيامة على افترائك عليه

@a.su.8528 24 күн бұрын

لازم نفهم ان كل كتب التاريخ الإسلامي السني ك الطبري والذهبي والواقدي وغيرهم تم تدوينها في العصر العباسي والعباسيين كانو في الجزء الأكبر منهم شيعه وهم الد أعداء الأمويين والتاريخ يكتبه المنتصر وبالتالي لا يمكن الوثوق بكل ما يروى ضد الأمويين. المثل يقول اذا غابت الأقوال تدلك الافعال. الدوله الامويه حكمت فقط تسعين عام ووصل الإسلام من الصين شرقا الى اسبانيا غربا والعباسيين اسقطو دولة الامويين وحكمو خمسمائة عام لكنهم لم يضيفو شبرا واحدا الى ارض الإسلام. وإنما تفرغو لتزوير التاريخ ونشر خزعبلات الشيعه وتسويقها على انها سنيه والهدف هو تشويه الأمويين. قارنو انجازات بني اميه خلال تسعين عام مع انجازات العباسيين خلال خمسمائة عام لتعرفو الفرق المهول !! عيب الامويين انهم لم يدونو التاريخ في عهدهم مما سمح لأعدائهم فيما بعد بكتابة تاريخ مزور. واليوم من يسمون انفسهم فقهاء سنه يرددون خزعبلات شيعيه عباسيه على المنابر. احذرو كل الروايات التي تذم الأمويين وتمدح خصومهم. ف التاريخ يكتبه المنتصر!! اكتب في اليوتيوب( صابر مشهور دور الإمام الذهبي في كتابة التاريخ الإسلامي المزور ) وكذلك حلقه ل صابر مشهور عن الواقدي وعن دوره. سوف تتكشف لك الكثير من الأمور المهمه لفهم التاريخ... هناك كتاب للتاريخ الإسلامي هو كتاب العواصم من القواصم لابن العربي وهو عالم ومؤرخ عاش ضمن دولة المرابطين بعيدا بعض الشي عن سلطة العباسيين. وهذا الكتاب التاريخي يكاد يكون الوحيد الذي لم يكتبه فقهاء الدوله العباسيه..

@علاء-ح2ذ 24 күн бұрын

@ شكرا لك اخي الامويون دونوا كل شئ ولكن العباسيون اتلفوا كل شي فالكتب التي اختفت كثيرة وكان فعل العباسيين كفعل المغول واكثر ، ويوجد قول ان المغول بالاتفاق مع الروافض المجوس اخذوا الكتب الى اوزبكستان في عاصمتهم فرغانه وزوروا المتب ثم نشروها واضافةا فيها كل ما ترى اليوم من تزوير وزيادات لمحو الاسلام والتاريخ الصحيح، ولكن يأبى الله الا ان يتم نوره ولو كره الكافرون. ويجينا الاستاذ العويد وامثاله يلقلقون ما يقرؤون بدون وعي ونشر ما الفه اعداء هذه الامة ويساهمون في الهدم

@nasserjonaidy3781 24 күн бұрын

لو التزموا بسنة النبي في طاعة ولاة الأمر لما حصل ما حصل

@abdsstt9399 3 күн бұрын

تسميها ثوره وهي خروج على الامام

@كلشي-ع7ي 25 күн бұрын

طيب الحجاج والي و طاعة ولي الامر واجبه و سعيد بن جبير كان مع الجيش فلماذا لوم الحجاج في ما قام به المفترض عدم التلميح ان الحجاج ظلم سعيد بن جبير هذه القصه وهذا ما يلمح لنا و يصرح من عرفنا انفسنا اشوف ان يترك الموضوع دون تلميح و تلويح رحمهم الله جميع

@a.su.8528 24 күн бұрын

لازم نفهم ان كل كتب التاريخ الإسلامي السني ك الطبري والذهبي والواقدي وغيرهم تم تدوينها في العصر العباسي والعباسيين كانو في الجزء الأكبر منهم شيعه وهم الد أعداء الأمويين والتاريخ يكتبه المنتصر وبالتالي لا يمكن الوثوق بكل ما يروى ضد الأمويين. المثل يقول اذا غابت الأقوال تدلك الافعال. الدوله الامويه حكمت فقط تسعين عام ووصل الإسلام من الصين شرقا الى اسبانيا غربا والعباسيين اسقطو دولة الامويين وحكمو خمسمائة عام لكنهم لم يضيفو شبرا واحدا الى ارض الإسلام. وإنما تفرغو لتزوير التاريخ ونشر خزعبلات الشيعه وتسويقها على انها سنيه والهدف هو تشويه الأمويين. قارنو انجازات بني اميه خلال تسعين عام مع انجازات العباسيين خلال خمسمائة عام لتعرفو الفرق المهول !! عيب الامويين انهم لم يدونو التاريخ في عهدهم مما سمح لأعدائهم فيما بعد بكتابة تاريخ مزور. واليوم من يسمون انفسهم فقهاء سنه يرددون نن دون وعي خزعبلات شيعيه عباسيه على المنابر. احذرو كل الروايات التي تذم الأمويين وتمدح خصومهم. ف التاريخ يكتبه المنتصر!! اكتب في اليوتيوب( صابر مشهور دور الإمام الذهبي في كتابة التاريخ الإسلامي المزور ) وكذلك حلقه ل صابر مشهور عن الواقدي وعن دوره. سوف تتكشف لك الكثير من الأمور المهمه لفهم التاريخ... هناك كتاب للتاريخ الإسلامي هو كتاب العواصم من القواصم لابن العربي وهو عالم ومؤرخ عاش ضمن دولة المرابطين بعيدا بعض الشي عن سلطة العباسيين. وهذا الكتاب التاريخي يكاد يكون الوحيد الذي لم يكتبه فقهاء الدوله العباسيه.

@essa200911 19 күн бұрын

رضي الله على اسوة المجتهدين الحسين بن علي رضي الله عنه تحدى الملك ورسخ القيم العليا في استشهاده نحسبه والله حسيبه لقد اصبحت سيرته العطره السلفيه التي اخذها من تربية جده له عليه الصلاة والسلام ومعاذ الله ان نتهم سبط رسول الله صلى الله عليه وسلم بعد استشهاده ونمتدح الخلف الذين يقدسون الملك الجبري المذموم

@عبداللهالرويس-ص7ف 6 күн бұрын

سبحان الله! فكيف يعود المجاهدون من مجاهدة الكفار إلى قتال المسلمين وإسقاط خلافتهم؟! وفيه أمور مهمة في هذه الحادثة الشنيعة والخيانة العظيمة لم تذكر هنا، وهي أن خروج ابن الأشعث مخطط كبير؛ فقد عقد معاهدة مع روتبيل الكافر ملك الترك الوثنيين على أنه إن انتصر ابن الأشعث على جيش الخلافة وأسقطها وولي الأمر؛ فإنه لن يغزوا مملكة روتبيل أبدًا، وإن انهزم؛ فإنه يعود إلى روتبيل في حمايته، ولكن روتبيل خان عهده هذا معه حينما هرب إليه، فنكث عهده معه، وأرسله مقيدًا إلى الأمير الحجاج بن يوسف خوفًا من توعد الحجاج له، وهذا أمر، والآخر أن العلماء الذين أيدوا خروج ابن الأشعث حليف روتبيل على الخلافة الإسلامية كانوا أعاجم، وليسوا من العرب. وفيه أمور أخرى مهمة لم تذكر، ليس هذا المكان لبيانها. وخروج ابن الأشعث على الخلافة الأموية شبيهة بخروج البغاة على خلافة عثمان بن عفان - رضي الله عنه -؛ لأن كلا الخروجين مخطط أشترك فيه أعداء الخارج وعملاء الداخل.

@بدرالسهلي-س5ن 22 күн бұрын

القصة آخرها كذب في كذب،، سعيد بن جبير خرج مرتين على الدولة وكان الحجاج يعفو عنه، بالاضافة أن الحجاج مسلم لسعيد بن جبير اعطيات الجند ونهبها

@aliesmael6734 5 күн бұрын

رواية الذهبي لما حدث بين الحجاج وسعيد بن جبير اكثر اهل الحديث انها رواية شيعية موضوعة . تظهر الحجاج بمظهر المستبد الغبي الجاهل يفحمه سعيد بن جبير . ويتلاعب به. وهذا غير صحيح ابدا.

@Ali_Albjadi 21 күн бұрын

سجستان سابقا سيستان حاليا

@AhmedMhmed-l1n 24 күн бұрын

سلام عليكم لم بطرحك هذا اظهرت بان الحجاج ظالم بقتله لسعيد بن جبير وهل من المعقول بان الحجاج يقتل سعيد رحمهم جميعا ظلم لكنك لم تذكر دور سعيد بنحريض ابن الاشعث على الخروج وان الحجاج عفا عنه اول مرة وبعثه الى ابن الاشعث ان يترك. الامر ويعفو عنه ولكن سعيد رجع وحرض. وهذا يااستاذي الذي يجب ان يعرفه جميع المسلمين. ولسنا مجبورين ان نسمع روايات الشيعه والخوارج والتي يروج لها علماء وشيوخ منالسنه واكبرهم هو الذهبي ورواياته الشيعيه وكرهه لبني امية على الرواة والعلماء ان يبحثو ويقولو الحقيقة التي ظللت من الشيعه والخوارج

@aliesmael6734 5 күн бұрын

وهذا الإطراء والتعظيم لسعيد بن جبير وانه لا أحد على وجه الأرض الا هو بحاجة لعلم سعيد بن جبير. . وانت تقول انه اشترك في الفتنة والتمرد على الخليفة الشرعي. ولكن هذا التاريخ المزور الذي كتبه الشعوبيون الفرس. يعلون ويمجدون سعيد بن جبير لانه مولى فارسي ويحطون من قيمة الحجاج لعداوتهم للامويين والعرب عموما.

@علاء-ح2ذ 25 күн бұрын

جذاء الحجاج بمليار من تعيس بن كسير

@abdalz587 16 күн бұрын

بل قذارة في حذاء قديم لسعيد بن جبير رحمه الله بالحجاج بن يوسف الثقفي وبني أمية كلهم 💩👞💩👞💩👞

@saudsaud5867 23 күн бұрын

ابن عويد يطعن بعلماء السلف ويناقض نفسه بتسمية جيش القُراء لما كانوا مع بني أمية يسميهم باسمهم الحقيقي والصحيح جيش الطواويس وجيش القُراء ولما انقلبوا على بني أمية سماهم المرتزقة والرعاع والصحيح العكس جيش القُراء أكثره مجاهدين في سبيل الله تحت قيادة علماء الإسلام بينما جيش بني أمية بقيادة كليبهم الثقفي جميعهم مرتزقة يستلمون "رزقتهم" نهاية الشهر !! كأجور ورواتب ولا يهمهم لا دين ولا أخلاق !

@قناةالمعرفة-ن6ط 15 күн бұрын

ههههه

@abdsstt9399 3 күн бұрын

سعيد بن جبير لم يؤدي الامانه عندما امنه الحجاج مبلغا من المال لجيش الإسلام المرابط على حدود القسطنطينية ولم يرسلها وقام بتوزيعها على هواه وهي واحده من أسباب قتله المصدر البدايه والنهايه لابن كثير

@aboemadalmalki7017 25 күн бұрын

الناس كلها تعرف القصة هذي ومشهورة جدآ ولكن انت مره تقول مرتزقه ومره تقول عباد وعلماء ؟

@a.su.8528 24 күн бұрын

لازم نفهم ان كل كتب التاريخ الإسلامي السني ك الطبري والذهبي والواقدي وغيرهم تم تدوينها في العصر العباسي والعباسيين كانو في الجزء الأكبر منهم شيعه وهم الد أعداء الأمويين والتاريخ يكتبه المنتصر وبالتالي لا يمكن الوثوق بكل ما يروى ضد الأمويين. المثل يقول اذا غابت الأقوال تدلك الافعال. الدوله الامويه حكمت فقط تسعين عام ووصل الإسلام من الصين شرقا الى اسبانيا غربا والعباسيين اسقطو دولة الامويين وحكمو خمسمائة عام لكنهم لم يضيفو شبرا واحدا الى ارض الإسلام. وإنما تفرغو لتزوير التاريخ ونشر خزعبلات الشيعه وتسويقها على انها سنيه والهدف هو تشويه الأمويين. قارنو انجازات بني اميه خلال تسعين عام مع انجازات العباسيين خلال خمسمائة عام لتعرفو الفرق المهول !! عيب الامويين انهم لم يدونو التاريخ في عهدهم مما سمح لأعدائهم فيما بعد بكتابة تاريخ مزور. واليوم من يسمون انفسهم فقهاء سنه يرددون خزعبلات شيعيه عباسيه على المنابر. احذرو كل الروايات التي تذم الأمويين وتمدح خصومهم. ف التاريخ يكتبه المنتصر!! اكتب في اليوتيوب( صابر مشهور دور الإمام الذهبي في كتابة التاريخ الإسلامي المزور ) وكذلك حلقه ل صابر مشهور عن الواقدي وعن دوره. سوف تتكشف لك الكثير من الأمور المهمه لفهم التاريخ... هناك كتاب للتاريخ الإسلامي هو كتاب العواصم من القواصم لابن العربي وهو عالم ومؤرخ عاش ضمن دولة المرابطين بعيدا بعض الشي عن سلطة العباسيين. وهذا الكتاب التاريخي يكاد يكون الوحيد الذي لم يكتبه فقهاء الدوله العباسيه...

@RobaieRobaie 25 күн бұрын

عبدالعزيز العويد يا اخي تسمي علماء المسلمين و القراء رعاع و مرتزقة! اتقي الله خاف الله

@علاء-ح2ذ 25 күн бұрын

زعيمهم بن جبير اقذرهم وكثرهم سفالة

@علاء-ح2ذ 25 күн бұрын

سعيد بن جبير تحالف مع رتبيل اليهودي ضد المسلمين ولا زال المسلمون يسمون تعيس بن كسير عالما 😂

@بشارعصام-خ6ن 24 күн бұрын

تطعن في إمام من أئمة التابعين تلميذ ابن عباس رضي الله عنه نعوذ بالله هداك الله

@علاء-ح2ذ 24 күн бұрын

@ تلميذ بن عباس ؟؟ ماذا يعني هذا ؟؟ ابو طالب تلميذ النبي ﷺ

@بشارعصام-خ6ن 24 күн бұрын

@@علاء-ح2ذ شهد له ابن عباس وكل علماء أهل السنة بالديانة وبالفضل والعلم والصلاح وانظر كتب التراجم للعلماء المتقدمين والمتأخرين فهم مجمعون على الثناء عليه

@علاء-ح2ذ 24 күн бұрын

@@بشارعصام-خ6ن اترك الثناء وغير الثناء، ،، وأجب على سؤال واحد: هل العالم اذا صار عالما يجوز له الخروج على الحاكم ونكث البيعة وسفك الدماء وقتل ألوف المسلمين وسرقة مالهم واستعماله في تخريب ديارهم وقتلهم والتحالف مع روتبيل المشرك ضد المسلمين؟

@بشارعصام-خ6ن 23 күн бұрын

@@علاء-ح2ذ اقل له المسلمين بالإجماع يثنون عليه ويعدونه سيد التابعين يقل لي تحالف مع المشرك كل العلماء فاتهم هذا التحالف المزعوم واثنوا عليه؟

@abdsstt9399 3 күн бұрын

الشيعه زيفوا التاريخ والحديث فيه خلط

@a.su.8528 24 күн бұрын

لازم نفهم ان كل كتب التاريخ الإسلامي السني ك الطبري والذهبي والواقدي وغيرهم تم تدوينها في العصر العباسي والعباسيين كانو في الجزء الأكبر منهم شيعه وهم الد أعداء الأمويين والتاريخ يكتبه المنتصر وبالتالي لا يمكن الوثوق بكل ما يروى ضد الأمويين. المثل يقول اذا غابت الأقوال تدلك الافعال. الدوله الامويه حكمت فقط تسعين عام ووصل الإسلام من الصين شرقا الى اسبانيا غربا والعباسيين اسقطو دولة الامويين وحكمو خمسمائة عام لكنهم لم يضيفو شبرا واحدا الى ارض الإسلام. وإنما تفرغو لتزوير التاريخ ونشر خزعبلات الشيعه وتسويقها على انها سنيه والهدف هو تشويه الأمويين. قارنو انجازات بني اميه خلال تسعين عام مع انجازات العباسيين خلال خمسمائة عام لتعرفو الفرق المهول !! عيب الامويين انهم لم يدونو التاريخ في عهدهم مما سمح لأعدائهم فيما بعد بكتابة تاريخ مزور. واليوم من يسمون انفسهم فقهاء سنه يرددون خزعبلات شيعيه عباسيه على المنابر. احذرو كل الروايات التي تذم الأمويين وتمدح خصومهم. ف التاريخ يكتبه المنتصر!! اكتب في اليوتيوب( صابر مشهور دور الإمام الذهبي في كتابة التاريخ الإسلامي المزور ) وكذلك حلقه ل صابر مشهور عن الواقدي وعن دوره. سوف تتكشف لك الكثير من الأمور المهمه لفهم التاريخ... هناك كتاب للتاريخ الإسلامي هو كتاب العواصم من القواصم لابن العربي وهو عالم ومؤرخ عاش ضمن دولة المرابطين بعيدا بعض الشي عن سلطة العباسيين. وهذا الكتاب التاريخي يكاد يكون الوحيد الذي لم يكتبه فقهاء الدوله العباسيه.

@user-pk6fh3ug7t 2 күн бұрын

اقوى الثورات هي ثورات الخوارج الصفرية والاباضية في المغرب الاسلامي التي كسرت الامويين و ألحقت بهم العباسيين و اسسوا الدولة الرستمية في الجزائر والمغرب وطرابلس الغرب و دولة بني مدرار في سلجاسمة