الحمد لله علی علم الذی جاء به احمد الحسن علیه السلام
@امیرجمالی-ش9لКүн бұрын
لبیک یا سید احمد الحسن یمانی فرستادهی امام مهدی
@faezehbabaie-wi3kq18 сағат бұрын
به حقیقت این کتاب معجزه امام احمدالحسن هست برای کسانیکه از ایشان معجزه میخواهند… خدایا ما را جزء برترین یاوران او قرار بده و او را برای ما حفظ کن🙏
@hosoooo2 күн бұрын
❤❤
@arazahmadi-cy1ro2 күн бұрын
عه این پسره خیلی کار درسته
@kavirdandan7477Күн бұрын
احسنت بسیار آموزنده بود آن شاالله بیشتر از این موضوعات مطلب بذارید سپاس
@Iranjahan-g7f2 күн бұрын
من سواد ندارم، اما میدونم در طی مسیر اراده و تفکری ماوراع وجود داشته تا با جانداران قویتری همه چیو به جلو میبرده است
@پهلویسمКүн бұрын
درود بر شما ، داروین با کلیسای کاتولیک نوعی مناظره داشته و اینم بگم من از آقای احمد حسن اطلاعی ندارم اما دین و داروین ایسم با هم جمع نمیشن
@faezehbabaie-wi3kq18 сағат бұрын
پس بر شما باد خواندن کتای توهم بی خدایی. یک دقیقه ام دیره الان شروع کنید🌹
@RaxonTaty2 күн бұрын
خدا رو شکر بخاطر وجود این کتاب که آبروی اسلام و خداباوری رو حفظ کرد و انحرافات رجال دینی و آتئیست ها را نشون داد
@faezehesmaeili27802 күн бұрын
سلام اقای فتحی من از امریکا هستم چگونه می توان کتاب توهم بی خدایی پیدا کرد البته آنلاین هست ولی دوست دارم کتابش بخونم
@AbbasFathy103132 күн бұрын
سلام بر شما زنده و پایدار باشید بزرگوار میتونید کتاب رو از سایت آمازون خریداری کنید همینطور میتونید نسخه پی دی اف کتاب رو به صورت رایگان به زبان عربی، فارسی، انگلیسی و فرانسه از سایت رسمی انصار امام مهدی دانلود و مطالعه بفرمایید: www.almahdyoon.org
@hbchjj-n9rКүн бұрын
شما حتی میتونید برین برنامه المهدیون رو نصب کنید از گوگل پلی از اپ استور داره رایگان کلی کتاب دیگه هم هست
@ArmiBts-d9y2 күн бұрын
فیلسوفان عرصه علم ودانش 😂😂😂
@امیدحمیدی-ش9ص2 күн бұрын
الان دعوا چیه ؟ تکامل یا طراحی خدا ؟؟؟؟🌸خب چرا هر دو رو نمیپذیریم....... قطعا تکامل هست و قطعا ایده تکامل طراحی خداست....و تکامل در یک نوع موجود تغییرات ایجاد میکنه ولی هرگز تکا مل نمیتونه گاو رو به انسان تبدیل کنه....🌸 خدا قطعا با خلاقیت بی نظیر خودش انواع موجودات رو طراحی و خلق کرده و با حکمت خودش تکامل رو در بین انواع قرار داده که موجودات در سیر جوهری شون به سمت خداوند به کمال تدریجی برسن....✔️
@Savior_103132 күн бұрын
God bless you
@Fatemeh-k5h2 күн бұрын
خیلی عالی بود خدا خیرتون بده #دین و #فرگشت
@ZahraAhmadi-ke1br18 сағат бұрын
کتاب توهم بیخدایی= معجزه
@قاسم-ع5ب2 күн бұрын
به نظرم خیلی زشت هست که نخونی نظر طرف مقابل رو و بر اساس برداشت خودت پاسخ بدی. این ایراد فقط مربوط به رجال دینی نمیشه حتی متاسفانه ملحدین یا سایر عقاید هم اکثرا اینجوری رفتار میکنند. چند وقت پیش یک مهمانی رو برای برنامه ی اینترنشنال آورده بودن که طرف میخواست بگه همه ی جریان های مهدویت باطل هست بعد شروع کرد به ایراد گرفتن از دعوت سید احمد الحسن ولی متاسفانه حتی نمی دونست اسم سید احمد الحسن چی هست و می گفت جریان احمد ابن حسن ، این یعنی حتی کوچک ترین تحقیقی در این خصوص نداشته و صرفا میخواد رد کنه. حالا شما این موضوع رو در خیلی جاها میبینی. حداقل ما باید طوری رفتار کنیم که شبیه این افراد نباشیم و اگر نقدی هست حداقل نظر طرف مقابل هم بخونیم .
@DaryaAhmadPanah2 күн бұрын
جالبه واقعا انشاءالله حتما باید بخونم کتاب توهم بی خدایی رو
@خلیلآذری-ي5ج2 күн бұрын
من موندم .سید احمدبن الحسن اگر به تکامل اعتقاد دارند.چرا ۱۴۰۰ سال قبل 'برای امروز جامعه کسی به نام احمد بن الحسن انتخاب شده .براساس تکامل برای انسان امروزی باید شخصی از بین همین جامعه کسی بعنوان رهبر یا حاکم انتخاب شود.واین یعنی تکامل. پس نمی توان برای جامعه امروزی ۲ یا ۳ هزار سال قبل برای کسی را برای اداره جامعه انتحاب کرد.
@hossein_md132 күн бұрын
جناب شما احتمالا متوجه نیستین تکامل به چه معناست
@hossein_md132 күн бұрын
در ضمن احمدالحسن درسته نه احمد بن الحسن
@soltanihooman2 күн бұрын
عزیزم خدایی احمدالحسن رو برگزیده که علم گذشته و آینده رو با هم داره
@Fatemeh-k5h2 күн бұрын
سلام، در حقیقت امام احمدالحسن چیزی رو تایید کردن که علم با شواهد بسیار زیاد و دقیق اثبات کرده و مسلما هر نظری مخالف نظریه ی اثبات شده ی علمی غیر منطقی هست... اما تفاوتش با دیگر کتب علمی اینه که ایشون از ابتدای بحث در مورد تکامل تا انتها خواننده رو از متخصص و غیر متخصص متوجه میکنند، به وجود خدایی که تکامل رو هدایت میکند همچنین کاری که قبلا از هیچ بشری از عالم و غیر عالم، توانِ انجامش رو نداشتن و اون، توضیح درستِ متون دینی که با علم موافقه نه مخالف، این خودش معجزه هست البته برای اهل خودش ... این کتاب واقعا بی نظیره و اگر شما بزرگوار خودتون، همچنین کسانی که با عمیق شدن در مطالبش قبلا مطالعه کردن، جاهایی هست که تلنگر زدن برای بیداری خواننده که نشون بدن یک موثر و وجود تاثیر گذاری بر این ماده و جهان هست... این کتاب طوریه که شایستگی نویسندش رو برای ادعای مدیریت جهان امروز نشون میده چون راستگو و امانت داره حتی در مقابل کسانی که مقابل مناظره باشن هر چند بی دین... و اگر نام "احمد" به عنوان نشانه هدایت در آخرالزمان در ۲۰۰۰ سال قبل اومده باشه خودش یه امتیاز مثبته چون چیز های دیگری هم هست که اونموقع فهم نمیشده ولی الان با علم امروز بهتر فهمیده میشه البته در مورد تکامل هم در قرآن و هم روایت اهل بيت اشاره های بسیار جالبی به تکامل بشر و حتی موجودات فضایی شده که مسلما این احادیث تاریخشون مال زمان ما نیست و این خودش جای تفکر داره
@ahmad-mn7di2 күн бұрын
سلام برادر. حرف شما در صورتی درست است که تعرطف شما از انسان جسم مادی باشد حال اینکه این جسم مادی شامل تکامل و فرگشت میشود اما انسان بعد دیگری به نام نفس و روح دارد که اتفاقا این بعد اصل است نه جسم شما کتاب توهم و بی خدایی سید احمد الحسن را بخوانی به جواب سوالت میرسی
@islamicstudies-school2 күн бұрын
سلام جناب فتحیه. در صوتهای آنگاه هدایت شدمتان اشاره ای به کتاب سفر موسی داشتید و بعد گفتید امامتان آنقدر بزرگ بود که به اقوال علما اشاره کردند ولی حتی اسم هم نیاوردند چون آنها در این حد و اندازه نبودند که اسمشان را بیاورد!! ولی در کتاب توهم بی خدایی ظاهراً علما برای امامتان بزرگ بودند که یک فصل را به بررسی اقوال آنها یا به تعبیر بهتر به تمسخر و طعنه به آنها اختصاص دادند!! بالاخره معلوم نشد آقایان پیش امام شما بزرگ هستند یا کوچک! خدا همه ما را هدایت کند.
@Savior_103132 күн бұрын
محتوای کتاب از اسمش مشخص هست و یکی از مسائل که بین دین و علم تناقض ایجاد کرده و منجربه اونم علمای ادیان هستند تکامل هست و همچنین نظریه چرخش زمین دور خورشید . سید احمد الحسن ع براشون این آقایون به ظاهر عالم مهم نیستند چیزی که مهمه برای ایشون کاری که این آقایون دارند با دین انجام میدن و باعث می شوند که آتئیست ها و دیگر دانشمند دین را مورد تمسخر قرار دهند سید احمد الحسن ع دارند میگن که این اشخاص که هیچ علمی راجب به این مسائل ندارند باعث اختلاف میان دین و علم هستند و مثال جوردانو برونو و گالیله رو میزنند که توسط علمای دین کشته شدند و در حال حاضر هم امثال این آقای شیرازی در واقع سید احمد الحسن ع با یک تیر چند نشان زدند یک اینکه نشان دادند تناقضی بین دین و علم نیست دوم اینکه باعث این اختلاف علمای بی عمل دین می باشند که هیچ علمی در این زمینه ندارند و سوم اینکه به مردم متذکر شوند بدون دلیل و با تعصب دنبال گفته های این علمای بدون عمل نروند که خودشون را عالم فرض میکنند و جایی که باید سکوت کنند از خودشون دلیل می تراشند و مردم بیشتر در گمراهی می برند با این تفاسیر و توجیهات. انشاءالله کسانی که دنبال هدایت هستند هدایت شوند
@soltanihooman2 күн бұрын
در کتاب توهم ایشون مجبورن که علما را نقد کنن چون اولا اونها آبروی دین رو بردن و ثانیا باید به مردم فرهیخته نشون بدن که من خودم منتقد حرفهای این رجال دینی هستم حرفهای اونها را به پای دین ننویسید
@AbbasFathy103132 күн бұрын
سلام علیکم زنده باشید سؤال خوبی مطرح کردید کتاب توهّم بی خدایی اساساً با هدف خط بطلان کشیدن بر مغالطات دانشمندان ملحد مانند داوکینز و هاوکینگ نوشته شده، و لذا در مقدمه باید فهم غلط علمای ادیان رو هم باطل میکرد تا کج فهمی آنها دیگر به پای دین خدا نوشته نشود. و این علمای ادیان بیشتر از این برای دین خدا هزینه درست نکنند! هدف این کتاب برپایی یک مناطره علمی با الحاد است. برای این کار باید آراء را به شکل دقیق و علمی نقد کنند. پایدار باشید بزرگوار صلوات بفرستید
@islamicstudies-school2 күн бұрын
@@Savior_10313 اولاً چه کسی و چند نفر شیرازی را میشناسد که برای او وزانت قائل باشند؟ ثانیاً اصلا چه تعداد از افراد کتاب او در نقد داروین را خواندهاند که پرداختن به آرای او اهمیت داشته باشد؟ پرداختن به آرای افراد کم اهمیت در عرصه علم که جایگاه خاصی هم نه بین مردم و نه حتی بین طالبان علوم دینی دارند خودش رفتن به جنگ دشمن فرضی نیست؟ ثالثا اینکه کوانتوم و زیست شناسی تکاملی و ... را نهایت علم بدانیم و گزاره های مبتنی بر این تئوریها را جوری مسلّم بدانیم که گویی بعد اینها چیزی بر علم افزوده نخواهد شد ناشی از ناآگاهی ما از تاریخ علم است. همانطور که هیأت بطلمیوسی، طبیعیات قدیم، فیزیک نیوتنی و ... منسوخ شدند به هیچ وجه بعید نیست این نظریات هم عمر محدودی داشته باشند و در آینده نظریاتی بیاید که پدیدهها را بهتر توجیه کنند و این امری رائج و شائع در تاریخ علم بوده. گذشته از این چه بسا علمائی باشند که بسیار بهتر از آقایان شیرازی و سبحانی و ... به این مسائل آگاهی داشته باشند اما اهلشان آنها را میشناسند. لذا به نظر کاری که جناب احمد اسماعیل در اوایل کتاب توهم بیخدایی انجام داده و با بعضی از آقایان حوزوی میجنگد، به نظر سوءاستفاده رسانهای است که نظر چند نفر ناآگاه را به عنوان نماینده نظر علمای کنونی جا زده است و متأسفانه شما عزیزان که در این وانفسای زمانه عالِم حسابی ندیدهاید فکر میکنید جناب احمد حرفی را آورده که قبل از آن احدی نزده است.
@islamicstudies-school2 күн бұрын
@@soltanihooman اولاً چه کسی و چند نفر شیرازی را میشناسد که برای او وزانت قائل باشند؟ ثانیاً اصلا چه تعداد از افراد کتاب او در نقد داروین را خواندهاند که پرداختن به آرای او اهمیت داشته باشد؟ پرداختن به آرای افراد کم اهمیت در عرصه علم که جایگاه خاصی هم نه بین مردم و نه حتی بین طالبان علوم دینی دارند خودش رفتن به جنگ دشمن فرضی نیست؟ ثالثا اینکه کوانتوم و زیست شناسی تکاملی و ... را نهایت علم بدانیم و گزاره های مبتنی بر این تئوریها را جوری مسلّم بدانیم که گویی بعد اینها چیزی بر علم افزوده نخواهد شد ناشی از ناآگاهی ما از تاریخ علم است. همانطور که هیأت بطلمیوسی، طبیعیات قدیم، فیزیک نیوتنی و ... منسوخ شدند به هیچ وجه بعید نیست این نظریات هم عمر محدودی داشته باشند و در آینده نظریاتی بیاید که پدیدهها را بهتر توجیه کنند و این امری رائج و شائع در تاریخ علم بوده. گذشته از این چه بسا علمائی باشند که بسیار بهتر از آقایان شیرازی و سبحانی و ... به این مسائل آگاهی داشته باشند اما اهلشان آنها را میشناسند. لذا به نظر کاری که جناب احمد اسماعیل در اوایل کتاب توهم بیخدایی انجام داده و با بعضی از آقایان حوزوی میجنگد، به نظر سوءاستفاده رسانهای است که نظر چند نفر ناآگاه را به عنوان نماینده نظر علمای کنونی جا زده است و متأسفانه شما عزیزان که در این وانفسای زمانه عالِم حسابی ندیدهاید فکر میکنید جناب احمد حرفی را آورده که قبل از آن احدی نزده است.
@DaryaAhmadPanah2 күн бұрын
خدا احمد الحسن و شاگردانش رو خیر بده بالاخره یه نفر حرف حساب زد
@KhadijehHajfathli-pg1ux2 күн бұрын
در دانشگاه زیست شناسی خواندم و نظریه داروین از منظر علمی خیلی وقت است که کاملا رد شده است
@soltanihooman2 күн бұрын
احتمالا از نظر شما گردش زمین دور خورشید هم خیلی وقته که رد شده
@KhadijehHajfathli-pg1ux2 күн бұрын
نگاهی کنید به مقالات دانشگاه کمبریج.نظریه داروین خیلی وقت است که رد شده است متاسفانه فقط کسانی که زیست شناسی نخوانده اند این مطلب را نمی دانند
@soltanihooman2 күн бұрын
مرغ پخته از این حرف خنده اش می گیره
@Fatemeh-k5h2 күн бұрын
نظریه داروین درسته که قدیمی شده اما اصلش رد نشده و کامل تر شده به خاطر قوی بودن این نظریه و ثابت بودنش در علم که چیزی نمیتونه ردش کنه بعضی مثل #آتئیست ها به اشتباه افتادن البته علمای دین مثل جناب شیرازی کمک خوبی به عقایدشون کردن
@KhadijehHajfathli-pg1ux2 күн бұрын
نظریه داروین خیلی وقت است که رد شده است
@soltanihooman2 күн бұрын
عجب پس چرا تو تمام دانشگاه های دنیا تدریس میشه؟
@KhadijehHajfathli-pg1ux2 күн бұрын
@soltanihooman در هیچ دانشگاه بعنوان نظریه قابل قبول تدریس نمی شود شما در کدام دانشگاه دیدی.من خودم رشته زیست شناسی در دانشگاه خواندم
@asgharvasli94922 күн бұрын
نظر احمد آقا راجع به قرآن چیه؟ اگر قرآن را قبول ندارد و یک دین جدید آورده، خب بفرمایند این دین جدید را توضیح و تشریح کنند. اما اگر قرآن را قبول دارند در مباحثه بین شیرازی و داروین خیلی بیجا میفرمایند که نظر داروین را تایید میکنند. اصلا خودش میدونه چی داره میگه ؟
@soltanihooman2 күн бұрын
می دونی قرآن و روایات هم تکامل رو تایید می کنن؟
@hbchjj-n9rКүн бұрын
امام احمد الحسن قران را قبول دارن
@Savior_10313Күн бұрын
کجای قرآن گفته حضرت آدم ع اولین انسان روی کره زمین هست ؟؟ اون آیات که مورد نظرتون هست پیدا کردین، بیاین جوابشم از سید احمد الحسن ع بخونید بعد قضاوت کنید.