Sự Thật Về Mộ Vua Quang Trung Nguyễn Huệ Bị Gia Long Quật Lên Để Thanh Toán Mối Thù Với Nhà Tây Sơn

[@LinhNguyên-b5c1d]

Xin chân thành cảm ơn Kênh đã tạo cơ hội để người Việt hiểu thêm về Lịch sử Việt...!

[@ChánhTôn-n2d]

Đào mộ chín đoiwf chúa nguyễn

[@ChánhTôn-n2d]

Đỗ song

[@TLH0209]

Tuyệt vời. Cảm ơn các bạn đã chịu khó sưu tầm, hi vọng lòng bác ái, sự chính nghĩa của anh em nhà Tây Sơn được tôn trọng, vinh danh, đồng nghĩa với việc phán xét một cách nghiêm túc hành động của Nguyễn Ánh. Không như một số kẻ lật sử vừa rồi yêu cầu TT Huế đặt tên đường và Vinh danh Gia Long.

[@estar_yeuuani]

Theo quan điểm của t thì NA có công xây dựng đất nước, đáng vinh danh mặc dù điều ông làm có thể là sai. Thưởng phạt phân minh, bên cạnh đó phải đưa ra 2 khía cạnh. Bởi k ai hoàn toàn tốt cả, NA đơn thuần là trả thù TS - người đã k thù k oán sát hại cả gia tộc ổng đó thôi 😓

[@trandinh4861]

@@estar_yeuuani Tội nhiều hơn công cha nội ơi! dân chửi chết đấy. Cầu quân xiêm tiếp lương nhà thanh bán đất để pháp bảo kê. tiền của mấy trăm cai trị của chúa nguyễn miền nam đấy. Người đời có chửi cũng không chối được đâu tiền xương máu của dân.

[@habig6815]

Có ai truy sát cả dòng họ nhà bạn, đào mà tổ tiên bạn như Nguyễn Huệ, rồi bạn vỗ tay khen nó anh hùng. Bạn thật là vĩ đại.

[@minhtruong18]

@@estar_yeuuani ánh là tên bán nước, mà đã bán nước thì vứt

[@habig6815]

Tây Sơn chỉ là thổ phỉ, chúng nó cũng gây ra rất nhiều tội ác, thảm sát Cù lao phố mấy chục nghìn nhân mạng đó. Chúng nó đánh nhau, bắt dân đi lính chết ko biết bao nhiêu người, chính vì dân chúng ghét bỏ mới sang ủng hộ Nguyễn Ánh. Tây Sơn bị báo ứng theo luật trời thôi.

[@dldoday]

Nếu đọc hết các chi tiết lịch sử về Tây Sơn và nhà Nguyễn thì các bạn có đặt câu hỏi là tại sao Nguyễn Ánh lại trả thù Tây Sơn đến mức độ đó nhưng lại để yên và tha bỏng cho dòng họ nhà Trịnh mặc dù 45 năm rồng rã đánh nhau?

[@tritruongngoc4766]

Bạn nói đúng, vua nào cũng có ưu có khuyết, tây sơn thì tàn sát cù lao phố quật mộ chúa Nguyễn, nói một đàng làm một nẻo giết chúa cướp ngôi là tội, vua gia Long trả thù thì gọi là ác giả ác báo

[@haonguyen-sf9kp]

Vì trước đó quân tây sơn đào mộ 9 đời họ nguyễn

[@tuton3267]

Đúng vậy

[@hainamtrinh3124]

tây sơn đuổi cùng giết tận ánh :))) đẩy cả họ vào cảnh chạy bờ chạy bụi thì nó thù là đúng r 🤣 còn mấy cái đào mộ chả hiểu lấy đâu ra, hay cũng chỉ là cái cớ để ánh nó trả thù riêng 🤣

[@hainamtrinh3124]

@@haonguyen-sf9kp thông tin đâu ra vậy bạn :))) chính sử ko ghi lại, dân gian cũng ko nói rõ :))) tất cả những thông tin mà bạn nói cũng chỉ là cái cớ để nguyễn huệ động vào mả quang trung

[@nghiempham9037]

TRIỀU NGUYỄN- TỘI ĐỒ DÂN TỘC Nguyễn Ánh tên thật là Nguyễn Phúc Ánh, sinh năm 1762, mất năm 1820, là kẻ đã năm lần bảy lượt cầu viện ngoại bang đem quân sang đánh nhà Tây Sơn, từ Xiêm La đến thực dân Pháp. Năm 1802, với sự suy yếu của vương triều Tây Sơn bắt đầu từ sự ra đi đột ngột của vua Quang Trung (năm 1792), cùng sự giúp đỡ của thực dân Pháp, Nguyễn Ánh đã lật đổ nhà Tây Sơn, lập ra nhà Nguyễn (trước đây, tổ tiên của Nguyễn Ánh chỉ dám xưng chúa - sử gọi là chúa Nguyễn). Trong suốt quá trình từ khi lưu vong nhờ ngoại bang đến khi lên ngôi vua, Nguyễn Ánh đã phạm những tội lỗi không thể dung thứ đối với người thân, gia tộc và đất nước. Để phục vụ mưu đồ bá vương của mình, Nguyễn Ánh đã làm một việc thất đức là dùng chính con trai mình - hoàng tử Cảnh làm con tin để cầm cố cho Pháp; Ánh thậm chí còn giết con trai mình là hoàng tử Cải vì sợ bị tiếm quyền. Khi vợ là bà Phi Yến khuyên không nên cầu viện ngoại bang, Ánh đã giam bà đến chết. Sau khi lên ngôi, Nguyễn Ánh đã cho phá thành Thăng Long để chở gạch ngói vào Phú Xuân xây kinh đô Huế. Nếu cho rằng Nguyễn Ánh là người có công thống nhất giang sơn, xã tắc thì đó là sự hồ đồ về lịch sử, bởi vì vào cuối thời Lê Trung Hưng, chúa Trịnh chiếm đoạt quyền hành nhà Lê ở Đàng Ngoài, chúa Nguyễn cát cứ lập vương triều độc lập ở Đàng Trong, đất nước chia 2 nửa Nam - Bắc phân tranh hơn 200 năm bất phân thắng bại. Chỉ đến khi anh em nhà Tây Sơn lãnh đạo nông dân khởi nghĩa thành công, đánh tan 2 tập đoàn phong kiến Trịnh, Nguyễn cùng nhà Hậu Lê, chấm dứt tình trạng chia cắt Đàng Trong - Đàng Ngoài kéo dài suốt 2 thế kỷ, thống nhất Nam - Bắc, giang sơn liền dải. Cũng chính Quang Trung là người đã lần lượt đập tan các cuộc xâm lược Đại Việt của Xiêm La ở phía Nam và Mãn Thanh ở phía Bắc. Trong khi đó, giống như Lê Chiêu Thống ở phía Bắc đã rước 29 vạn quân Mãn Thanh vào giày xéo đất nước mình nhằm bảo vệ quyền lợi của cá nhân, gia đình, dòng tộc mình thì ở miền Nam, Nguyễn Ánh đã quỳ gối mời giặc Xiêm La vào nước ta. Sau khi Xiêm La bị thất bại, Nguyễn Ánh đã cầu viện giặc Pháp đánh nhà Tây Sơn hòng chiếm lại vương quyền. Thậm chí, khi nghe tin quân Thanh giúp Lê Chiêu Thống sang đánh Tây Sơn và đã tiến chiếm Thăng Long, Nguyễn Ánh từng sai chở 50 vạn cân gạo ra giúp quan quân Tôn Sĩ Nghị, tuy nhiên âm mưu bất thành do giữa đường đi bị sóng to, gió lớn đánh chìm. Năm 1787, hầu tước Montmorin đại diện cho vua Louis XVI của Pháp và Pigneau de Behaine (Bá Đa Lộc) thay mặt Nguyễn Ánh ký Hiệp ước Versailles. Hiệp ước này gồm 10 khoản, nội dung chính là vua Pháp cam kết cung cấp cho Nguyễn Ánh 4 tàu chiến loại frégaté cùng 1.200 bộ binh, 200 pháo binh, 250 lính Cafres (lính da đen châu Phi) và các phương tiện trang bị vũ khí tương ứng; ngược lại, Nguyễn Ánh phải chấp thuận cắt cửa biển Đà Nẵng và quần đảo Côn Lôn cho Pháp; cho phép người Pháp được quyền tự do buôn bán và kiểm soát thương mại của người nước ngoài ở Việt Nam; phải cung cấp thủy thủ, tàu bè, lương thực và quân nhu thiết yếu cho Pháp khi Pháp có chiến tranh với một nước khác ở khu vực Viễn Đông; mỗi năm phải đóng 1 chiếc tàu, y như tàu của nước Pháp đã cho sang giúp, để đem sang trả cho vua nước Pháp. Đổi lại, Pháp sẽ đưa quân đội, vũ khí sang giúp đánh nhà Tây Sơn. “Công lao” của Nguyễn Ánh chính là đã mở đường cho sự can thiệp của Pháp ở Việt Nam qua việc mời Pháp giúp xây dựng các thành trì lớn, huấn luyện quân đội và khoan thứ cho việc truyền đạo Công giáo tại Việt Nam. Nguyễn Ánh nếu đem so với Lê Chiêu Thống thì cũng là kẻ tám lạng, người nửa cân, giống nhau như 2 giọt nước ở chỗ “cõng rắn cắn gà nhà”, “rước voi giày mả tổ”, bán nước cầu vinh. Nguyễn Ánh đã gây dựng nên triều đình nhà Nguyễn - một triều đình trong suốt thời gian tồn tại 143 năm - luôn thỏa hiệp và cắt đất cho ngoại bang để giữ vững ngai vàng của mình. Chẳng hạn như phủ Trấn Ninh gồm các huyện Khám Liên, Quảng, Khang, Cát, Xuy, Mộc và Liêm rộng khoảng 45.000km² được Nguyễn Ánh cống nạp cho vương quốc Vạn Tượng (nay là tỉnh Xiêng Khoảng của Lào) để nhận lấy sự ủng hộ của họ trong cuộc chiến với nhà Tây Sơn. Năm 1827, nhà Nguyễn đã cắt huyện Sầm Nưa, phủ Trấn Biên, tỉnh Thanh Hóa cho nước Ai Lao; 3 huyện Cam Môn, Cam Cát, Cam Linh trước đây thuộc tỉnh Nghệ An nhưng đến năm 1840 nhà Nguyễn cũng cắt cho Ai Lao. Phủ Lạc Biên thuộc Việt Nam năm 1828, sau cũng được nhà Nguyễn cắt cho Lào, nay là Savannakhet. Hay cam tâm tình nguyện để thực dân Pháp ngang nhiên cắt đất của tổ tiên dâng cho nhà Thanh theo Công ước Pháp - Thanh năm 1887. Khôn ngoan đâu chưa thấy, song lãnh thổ của Tổ quốc mất về tay ngoại bang là có thật, là sự thật hiển nhiên đau lòng, là tội nhân thiên cổ của dân tộc Việt Nam. Nguyễn Ánh chính là kẻ đã thừa hưởng thành tựu thống nhất giang sơn của hoàng đế Quang Trung. Thế nhưng, vì sao ngày nay một số nhà sử học, trí thức “cấp tiến”, các tờ báo mạng lại trơ trẽn, tráo trở, bất trung, bất nghĩa vinh danh, ca ngợi Nguyễn Ánh? Mục đích cuối cùng của hành vi này là gì? Câu trả lời của trò “lật sử” này chỉ có thể là tạo tiền lệ công nhận và đạo đức hóa hành vi rước ngoại xâm vào lãnh thổ của ngụy Việt Nam Cộng hòa, cuối cùng là tấn công và phủ nhận các cuộc chiến tranh chống ngoại xâm của dân tộc ta trong thế kỷ XX nhằm rửa mặt cho Mỹ và bọn bán nước cầu vinh Việt Nam Cộng hòa! Bọn chúng muốn hủy hoại lịch sử vẻ vang của nước ta. Giặc Xiêm La và các nhà truyền đạo phương Tây - công cụ hỗ trợ cho bọn thực dân kiểu cũ vào xâm lược Việt Nam cũng do một tay Nguyễn Ánh rước vào. Một số nhà sử học và thành phần “lật sử” khẳng định rằng, việc xây dựng cố đô Huế, giờ là di sản văn hóa thế giới chính là công lao của Nguyễn Ánh và nhà Nguyễn. Nhưng họ đã cố tình quên rằng, về cơ bản nó là di sản của nhân dân, nhà Nguyễn cũng chỉ dùng sức lực, trí tuệ, của cải của nhân dân để xây dựng mà thôi. Tóm lại, Nguyễn Ánh chỉ xứng để so sánh với Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống. Nguyễn Ánh cùng phần lớn con cháu của mình đã để lại hậu quả nặng nề cho sự phát triển của đất nước, ôm chân ngoại xâm để bảo vệ đặc quyền gia tộc mà bỏ qua lợi ích dân tộc. Mục đích của bọn “lật sử” khi hết lời ngợi ca Gia Long

[@vinhto5707]

Tuyệt vời quá bác. Thằng bán nước cầu vinh, cõng rắn cắn gà nhà chính là thằng Nguyễn Ánh. Hy vọng thông tin này đến được với nhiều người

[@manhtungdinh2309]

Bố láo

[@minhhoang-dr4is]

Cám ơn bạn

[@tanphanquang4363]

Lịch sử là lịch sử . Hành động của vua Gia Long vào thời điểm đó là phù hợp nhất. Anh em Tây Sơn hành động tàn nhẫn với dòng họ Nguyễn phúc nên đó là cái giá phải trả . Từ sau 75 VN là CSCN nên mới bài GIA LONG & phụng nhà Tây Sơn thôi chứ sử sách trước đó theo tôi tìm hiểu chưa có ai thán phục nhà Tây Sơn mà lại ghen ghét với Nguyễn Ánh . Rỏ ràng Nhà Nguyễn ( phúc) có công rất lớn để có được đất nước mang tên 2 tiếng Việt Nam hôm nay . Nguyễn Ánh thông mình & đi trước thời đại . Các quốc gia trên thế giới ngày nay họ cũng có phe trục, liên minh . .

[@TriNguyen-cz8rg]

Nói hay lắm bạn à. Nếu không có gia Long. Thì chúng ta không có tiến quốc ngữ như ngày hôm nay đâu.( có nghĩa là tiến Việt ngày hôm đó) còn quan trung thì sao. Chỉ biết ăn cướp đi đào mồ quốc mã chín đời cha ông của Nguyễn ánh. Thử hỏi cha ông của nguyễn ánh đã ăn những jì của anh em nhà Tây sơn mà bị bọn chúng đào mồ quốc mã đem đỗ xuống sông xuống biển . Thử hỏi Nguyễn ánh không trả thù nầy. Thì làm sao Nguyễn ánh ăn nói sao với ông cha mình đây. Nói theo khách quan. Thì chính anh em nhà Tây sơn. Tạo ra cái họa cho mình thôi.

[@tanphanquang4363]

@@TriNguyen-cz8rg Thank you . Thật ra có những thánh cào bàn phím & học sử sau năm 75 được viết theo tô vẽ & ca ngợi theo 1 chiều. Thật ra QT cũng là 1 vị anh hùng nhưng bản thân gd cũng NỒI DA XÁO THỊT thì làm sao đế nghiệp của dòng họ của họ trường tồn , huynh đệ tuong tàn ......Nói tóm lại là không phải chân mệnh thiên hạ . Bình luận LS phải nghiên cứu hoàn cánh xh ntn và so sánh mới làm rõ hơn được. Ngày nay, VN cũng có những hội thảo, nghiên cứu về Vua Gia Long phần nào cũng minh oan cho các từ : cong ran can ga nha của Ngài .

[@lanlethi5902]

Phúc Ánh là kẻ cõng rắn cắn gà nhà, hết rước quân Xiêm, lại cầu viện Pháp

[@habig6815]

Quang Trung ko hề có mộ địa nhé. Có lẽ ý thức đc tội ác, ý thức sự trả thù của NA mà người ta giấu nhẹm mộ QT. Đến giờ cũng ko ai biết mộ QT ở đâu.

[@hoaitran5835]

2 ông ngang tài ngang sức, nhưng một nước không thể có 2 vua,nhà Tây Sơn hùng mạnh nhưng không đoàn kết nội bộ tranh dành lòng dân không đăng. Nguyễn Anh có tài thu phục được lòng dân,và được trời ban phước cưu mang nhiều lần thoát chết, đó cũng là mạnh trời phù hộ ông Bình Định được thiên hạ,giang sơn Thái Bình Việt Nam.

[@visaotoiyeuem5267]

Lịch sử ghi nhận Quang Trung Nguyễn Huệ là vị anh hùng dân tộc

[@thuycacle7859]

Đúng vây! Vua Quang Trung 3 lần đại thắng quân xâm lựọc phương Bắc! Chiến thằng vang dây. Còn đánh thắng trận ở Rạch Gầm!

[@hanhchu2177]

Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà ,nhớ lâu thù dai ,người có tấm lòng nhân nghĩa phải biết bao dung độ lượng ,lấy nhân nghĩa làm đầu.Nguyễn Huệ vẫn tài giỏi đáng khen hơn.

[@KeLuHanh]

Có biết nhà Tây Sơn làm gì gia tộc NA ko. Nhìn lịch sử nên nhìn đa phương diện vào.

[@thuycacle7859]

@@KeLuHanh Chuyện thù oán trong việc tranh giành quyền lực là chuyện khác, còn chuyện " cõng rắn cắn gà nhà" là tôi bán nước cầu vinh vì quyền lợi riêng tư. Cho nên Nguyễn Ánh bị tiếng đời dèm pha vẫn còn truyền mãi cho đến ngày nay.

[@tritruongngoc4766]

@@KeLuHanh chuẩn có tầm nhìn hiểu lịch sử 👍

[@cornercat6549]

@@thuycacle7859 đọc lịch sử của mấy cha bộ giáo dục viêtnam à? Thời đó đàng trong là 1 quốc gia có triều đình riêng có quân đội có ranh giới với đàng ngoài, ai lao, cam bốt còn đánh chiếm mở rộng bờ cõi đến tận phú quốc như giờ. Sau này khi thống nhất công mở bờ cõi cho mấy cha hưởng thì k nhắc lại nói cõng rắn cắn gà nhà có đúng sự thật k. Nói mượn ngoài binh phục quốc thì đúng hơn. Nó giống như việt nam đánh champa, champa k cự lại mượn binh lào, cambodia chống lại sau này thôn tính champa k lẽ nói champa cõng rắn cắn gà nhà? Nên tìm hiểu nhiều khía cạnh góc nhìn chứ đừng để mấy ô dốt dắt mũi

[@kimngoctruong2185]

Vậy Nguyễn Huệ chiêu mộ cướp biển, lục lâm Thảo khấu. .. Nguyễn Nhạc san bằng cù lao phố cướp bóc sao không thấy lịch sử lên tiếng ta?Dù gì phải nhìn nhận Nguyễn Ánh vẩn làm được nhiều việc.

[@chandunglichsu]

Gia Long tàn bạo với nhà Tây Sơn như vậy? Các bạn có suy nghĩ gì về video này?

[@vientran5866]

Tây Sơn Nguyễn Huệ đã quật mộ nhà gia long trước

[@ThanAnhSang]

thế ai đã quật mộ gia tộc họ nguyễn?cho đào toàn bộ lăng tám mộ đời nhà nguyễn ,từ chúa nguyễn hoàng đến nguyễn phúc khoát ném xuống vực. Phần mộ của nguyễn phúc luân cha của nguyễn ánh bị quang trung đào lên , ném xuống sông.Việc làm mất nhân tính như vậy thử hỏi trời đất nào dung tha cho được. --lịch sử cần đưa ra góc nhìn đa chiều, chứ không phải là cái góc nhìn lệch lạc. --quang trung sống bất nhân thì vua gia long cũng chẳng phải nề hà mà sống bất nghĩa.Quang trung không làm việc thất đức thì hậu vận đã không phải chịu nhiều ai oán như vậy.

[@huongnguyenvan1987]

Luận nhân quả thôi . Ko thể trách ai vs ai sai dc

[@viettranba5683]

Bằng chứng nào nói Tây Sơn quật mộ chúa Nguyễn vậy, nhà Nguyễn vẽ ra à 😂 9 đời ở đâu mà quật? Theo kiến thức ngu của tại hạ thì 2 đời đầu không chôn ở Phú Xuân Đời cuối được Tây Sơn an táng ở Sài Côn theo nghi thức cao cấp của TS 6 đời chôn ở Phú Xuân bị Hoàng Ngũ Phúc quật Cũng vì đó mà Hoàng Ngũ Phúc và 2/3 quân lính đã chết vì khí độc trong lăng mộ chúa Nguyễn phát tác

[@amgioi9128]

nhưng QT cũng chẳng hiền hơn GL là mấy khi quật mộ 8 đời chúa còn giết luôn đời chúa thứ 9 còn tàn phá nam bộ không thương tiếc thì có qua có lại thôi

[@raybannguyen4577]

Nguyễn Ánh có được lòng dân không ? 1/ người dân Nam bộ thời ấy rất chuộng đạo Phật , mà ông ấy lại ruồng bỏ đạo Phật ( sử nhà Nguyễn đã xác nhận điều này ) ; 2/ đa phần dân theo truyền thống thờ cúng tổ tiên , mà Nguyễn Ánh lại thân mật và dung túng cho các giáo sĩ công giáo truyền đạo " bỏ ông bỏ bà " ; 3/ dân thời ấy mới tiếp xúc với người Tây nên rất sợ giống người xa lạ do Nguyễn Ánh rước về , lại mang những vũ khí tối tân đến nước mình , họ sợ sẽ mất nước vì giống người lạ hoắc này ; 4 / Nguyễn Ánh từng rước Xiêm qua đốt nhà cướp của hãm hiếp , thì cớ gì bảo người dân yêu mến ông được ?; 5/ Dân đã từng đánh vỡ mặt tướng Nguyễn Văn Thành vì cướp của dân đem về nuôi Nguyễn Ánh ; 6 / Nguyễn Ánh thắng Tây Sơn vì nhờ sự trợ giúp to lớn của Tây , chứ không phải nhờ được dân ủng hộ ; 7/ những câu ca đại loại như " lạy trời cho cả gó nồm ... " là của những người theo Nguyễn Ánh , chứ không phải của quần chúng nhân dân , vì trước đó họ đã từng theo Tây Sơn , thì họ không điên dại gì mà " lạy trời " cho Nguyễn Ánh dong buồm ra để trừng phạt chặt đầu trả thù họ ; 8 /Nguyễn Ánh sống sót được không phải nhờ dân miền nam che chở , mà vì nhờ cái địa hình của miền nam thông ra các đảo và dễ băng sang Xiêm trốn tránh , nếu Nguyễn Ánh được dân đùm bọc chở che , thì không bao giờ ông chạy ra tận ngoài đảo hay sang Xiêm la làm gì ; 9/ Câu " Ngó lên hòn tháp Cánh Tiên , Cảm thương quan Hậu thủ thiềng 3 năm " : hai chữ " ba năm " đã để lộ 1 điều : câu này chỉ được các quan lại về sau dưới triều Nguyễn đặt ra sau khi Nguyễn Ánh đã thắng Tây Sơn , chứ không thể là của người dân đương thời cất lên đang lúc Võ Tánh bị vây trong thành Hoàng Đế , vì đang lúc đánh nhau thì ai mà biết trước được sẽ diễn ra trong " 3 năm " mới kết thúc ? ; 10 / Nhiều người khen ông kiên gan bền chí , nhưng không phải vậy , mà chỉ vì ông may được có cái thế để nương thân ( chạy ra trốn ở ngoài đảo hay bên Xiêm la gần gũi ) , được Xiêm giúp và may được gặp các giáo sĩ từ Tây sang truyền đạo , họ sẵn lòng giúp ông lên ngai vàng để được dễ dàng truyền đạo và những mưu đồ về sau . Nếu ông không có được những cái may mắn cho cá nhân và gia tộc ông ( mà không may cho dân tộc ) ấy , thì ắt ông đã không thể kéo dài được cuộc chiến chống Tây Sơn ; 11/ Dân đã theo ( hay nghe biết ) Quang Trung đánh dẹp giặc Xiêm , giặc Thanh ra khỏi cõi bờ , tất nhiên ai ai cũng sinh lòng sùng kính Tây Sơn , thì họ không thể ái mộ được Nguyễn Ánh là kẻ đã rước hay ủng hộ giặc ngoại xâm ; 12 / Dân nào nghe biết việc Gia Long cắt đất cho Lào , thì họ cũng tiếc cả và không thể nào có cảm tình với ông cho được ; 13/ Khi người dân nghe biết có những ông quan Tây làm quan to và được vua Gia Long sủng ái vượt bậc trong triều đình , thì vì lòng tự tôn dân tộc , không bao giờ người dân họ kính yêu ông vua ấy nổi ; 14 / Các truyền thuyết xưa nay về Mộ Bà Công Chúa Ngọc Hân , Đức Phật Thầy Tây An ở Miền Nam hay Miếu Bà Phi Yến ở Côn Đảo , cho dù có chứng cứ khoa học lịch sử hay không , thì chính nó nói lên 1 sự thật không thể phản biện : người dân miền nam luôn muôn vàn thiết tha thương tiếc ngưỡng mộ hoài nhớ vua Quang Trung và họ không ưa thích Nguyễn Ánh ; V.V...

[@NhanLe-qz6wr]

TẠI SAO GIA LONG PHẢI CẮT ĐẤT CHO LÀO ? Tôi chưa rõ chuyyên này ?

[@DiễmUyênĐoàn]

Các vua Nguyễn coy công cướp một số đất của lân bang để mở mang bờ cõi còn chẳng có gì đáng ngưỡng mộ!! Xin lỗi dòng vua Nguyễn!!!!

[@DiễmUyênĐoàn]

Rất đúng!Gia Long là tội đồ của dân tộc!;

[@PhuNguyen-qy9qe]

Rồi thằng Huệ Champa nó phù nguyễn diệt TPL hay phù nguyễn diệt nguyễn để trả thù cho dân tộc nó

[@mrviet_designer_1900]

@@NhanLe-qz6wrVấn đề này là Nguyễn Ánh cống náo đất cho nước Vạn Tượng để lấy lòng ủng hộ ông ta chống lại quân Tây Sơn. Sau đó, còn bị kiểu “lỡ miệng mắc quai” nhìn Pháp lấy đất cắt cho nhà Thanh theo công ước Pháp - Thanh 1887, thì khu vực đó là Savannaket bây giờ.

[@yhytxdgvfy77nghggtyt]

Không một con đường hay địa danh nào trên đất nước VN mang tên Gia Long hay Nguyễn Ánh. Nhắc đến Nguyễn Ánh là nhớ ngay đến câu cõng rắn đến cắn gà nhà.

[@nguyenthanhthinh8235]

Ở Thị Trấn Trà Ôn - Vĩnh Long vẫn có đường Gia Long.

[@habig6815]

Đền thờ Gia Long đã đc mở cửa trở lại, tội cho đám hậu bối ngu đần bị tẫy não.

[@kingdangcr9cf]

Không chỉ nguyễn ánh mà tất cả vị vua triều Nguyễn nhé b

[@vanchiennguyen181]

sai rồi, nhà Nguyễn vẫn có nhiều vua yêu nước được vinh danh như HÀM NGHI, THÀNH THÁI, DUY TÂN nhé@@kingdangcr9cf

[@chidau224]

Đó là ngoại giao nghe chưa . Bớt nghe tuyên truyền lại Quang Trung là tướng nhà Nguyễn bất trung truy sát cả lò nhà Nguyễn Nguyễn Ánh lưu vong khắp nơi , ko hận sao được . Còn sỉ nhục vua tuyên truyền cõng rắn cõng gà

[@_UFO36]

Thanks kênh. Hay trung thực

[@minhtuan147]

Các triều đại lúc thịnh lúc suy là chuyện bình thường , nhưng anh hùng dân tộc chống giặc vn chỉ quang trung không có nguyễn ánh , người vn ko phục , vì khi quân thanh tấn công thì nguyễn ánh ở đâu , lại còn kéo quân xiêm thái về dày đất nước , công trạng gần như ko có

[@VeryVivianPodcast]

Cảm ơn Ad! Kênh rất hữu ích 📝

[@kienquoclamvan2638]

Tài ngang nhau, tàn bạo như nhau.Nhưng vấn đề là Quang Trung dẹp tan nội chiến thống đất nước , đánh giặc ngoại xâm( Xiêm- Thanh).Còn Gia Long làm được gì cho đất nước ngoài việc gây ra nội chiến để dân Việt tàn sát lẫn nhau, có đánh được tên giặc ngoại nào chưa.?Cho nên việc Đất Nước ghi nhận công lao của Quang Trung thì có gì là quá đáng

[@ThanhVo-yz8uw]

Gia long trả thù lại ,Chết rồi mà quật mộ thì cũng tàn bạo,ai có công thì thưởng,có tội thì đền

[@dl4434]

Quang Trung quật mộ cha của vua Gia Long sao không lên án cũng như giết hết giòng họ chúa Nguyễn thì sao. Vua Gia Long có quyền trả thù .

[@VyNamHD]

Bạn phải hỏi Tây Sơn làm được gì? 1/2 lãnh thổ VN hiện nay là do Chúa Nguyễn mở mang, khai phá. Còn Tây Sơn chỉ biết đi tranh chấp các lãnh thổ của chúa Trịnh, Nguyễn, không mở mang được 1 chút lãnh thổ nào. Ngoài ra quân Tây Sơn cực kỳ tàn bạo gây ra những vụ thảm sát Hội An, Cù Lao Phố, Gia Định. Ae Nguyễn Nhạc khởi binh lấy danh nghĩa phò chúa Nguyễn diệt quyền thần, nhưng cuối cùng lại tận diệt họ Nguyễn. Nguyến Huệ bắc tiến thì lấy khẩu hiệu Phù lê diệt Trịnh, nhưng kết cục thế nào?

[@giainhnhabon4434]

Không cần mộ chỉ cần Quang Trung sống mãi trong lòng dân cho đến bây giờ con kẻ bán nước thì mãi mãi vẫn là kẻ bán nước

[@ninhkieuben9992]

Một tác giả khuyết danh thời xưa cũng có 1 bài thơ ngắn 4 câu nói về những người con trai của hoàng đế Quang Trung : " Noi chí vua cha diệt quốc thù , Ngăn loài cõng rắn bấy xuân thu . Những lo canh cánh ngày non nước , Dưới ách Tây Dương , hóa đất tù " .

[@quangvinh1153]

Ôi sử sách VN đã bị bọn ngu viết sách tìm hiểu không tới nơi tới chốn mà bỏ qua 1 vị vua cực chiến dòng họ Nguyễn - Phúc Ánh

[@ngoctringuyen6638]

Nguyễn Huệ anh hùng dân tộc lưu danh muôn đời. ❤

[@DungDang-gc9jf]

Công tâm nhận xét chiến công đại phá quân Thanh của Hoàng đế Quang Trung lịch sử không thể nào phủ nhận. Nếu không nhờ lợi thế chiến công vua Quang Trung để lại vua Gia Long không thể nào thống nhất đất nước một cách dễ dàng như vậy.

[@thinhthe6196]

Dân số TS đông gấp 4 lần nhà Nguyễn, nếu k có tài năng vượt trội hơn người sao thắng đc, công lao của ông Huệ ông để lại cho Quang Toản chứ sao nói để lại cho Gia Long vâỵ bạn

[@truongle800]

Nói ko sợ người ta cười à ?

[@tuyenngoc8840]

@@thinhthe6196 Nguyễn Ánh một mặt cầu viện quân xiêm, mặt khác qua kết giao với giáo sĩ Đào Bá Lộc cầu 3000 quân pháp sau đó cuối đầu xưng thần với càn Long.... NA có tài nhưng tài của loại gian sảo tiểu nhân đưa quân ngoại xâm vào để trả thù cá nhân... Chỉ đến đời con ông , vua Minh Mạng mới đúng là tài giỏi

[@thuycacle7859]

Có công đánh đuổi quân Xiêm tại Rạch Gầm nữa-

[@LinhNguyên-b5c1d]

Nghe lại lịch sử mà rơi nước mắt... Tôi yêu QUANG TRUNG _ VỊ Anh hùng dân tộc vĩ đại.. Tôi không thích Vua Gia long bởi sự trả thù quá tàn ác với gđ danh tướng BÙI THỊ XUÂN..

[@habig6815]

Vậy sao lúc Nguyễn Huệ tàn sát nhà chúa Nguyễn, đào mả dòng họ người ta có nghĩ đến hậu quả chưa ? Anh em TS chết ko có chổ chôn là hợp với lẽ trời.

[@JohannPachelbel81]

Bọn nghịch thiên Tây Sơn làn điều trái đạo phản phúc nên nhận kết đắng không oan

[@ucnguyenanh709]

QT cũng đào mộ 18 đời chúa Nguyễn đấy thôi. Các đời chúa Nguyễn cũng có công mở rộng bờ cõi

[@xuanhieu8946]

Tóm lại bất cứ ai có tài đến đâu ,nhưng thừ nhất phải coi trọng đất Nước và con người Việt ,đặt lợi ích của Dân của nước cũng như của cá nhân cho công bằng ,đừng thiên vị phía nào và có tài phải có đức thì mới ko bị tàn lụi sớm ,

[@dmxdmx7986]

Theo gia phả họ Vũ từ nhiều đời xưa truyền lại của gia tộc nhà văn Vũ Ngọc Phan ( 1902 - 1987 ) thì quan Tư Đồ Thiếu Phó Đại Tướng của Tây Sơn ( Trần Quang Diệu ) còn có một người ái thiếp tên là Vũ Thị Nguyên . Bà Vũ Thị Nguyên là con gái của ông Vũ Bân gốc xứ Kinh Bắc và một người thiếp ; ông Vũ Bân là võ quan triều Lê , tước Thái Lĩnh Hầu sau khi đã theo nghiệp Nho dang dở và đã từng đi trấn biên cương nhiều nơi . Gia phả kể lại rằng thuở ấy Đại Tướng triều Nguyễn là quan Phò Mã Võ Tánh đang vây thành Bình Định rất gấp , thì bà Vũ Thị Nguyên đích thân thống suất đạo quân tinh nhuệ giải vây cho chồng , rồi bà vây lại Võ Tánh khiến Võ Tánh lâm vào thế cùng đành phải dùng thuốc súng tự thiêu . Sau đó nhà Tây Sơn thua trận , quan Tư Đồ Thiếu Phó ( Trần Quang Diệu ) cùng người ái thiếp Vũ Thị Nguyên bèn mưu việc đi Ai Lao tính khôi phục . Quân nhà Nguyễn dò biết , đón đường bắt được . Vua Gia Long sai quấn nến vào người Vũ Thị Nguyên đốt tế Võ Tánh để báo thù . Cụ Thái Lĩnh Hầu ăn mặc thường dân tới tận nơi mục kích việc xảy ra về thuật lại . Về câu chuyện trên , có nhà Nho nào đó biết được đã cảm xúc viết nên bài thơ tứ tuyệt sau : " Vây thù , chi sá đạn Tây Dương , Gươm ngựa quần thoa náo chiến trường . Uy bức thui đen phường quốc sỉ , Đế thành vang bóng , phả lưu hương " .

[@LinhTran-um5xr]

Tàn độc đến đâu rồi cũng không lột da sống đời được lại còn để cho hậu thế chê cười 😔

[@habig6815]

Tàn độc như TS rồi ngồi ngai vàng đc bao lâu. Tất cả chết ko chổ chôn vì tội ác đã làm.

[@thusanhphanthi6934]

Ông Nguyễn Ánh tài giỏi đến đâu không biết nhưng trả thù như vậy thì quá tiẻu nhơn không xứng đáng là vua một nước

[@ngoduy8730]

Thế ông Nguyễn Huệ đào mộ toàn bộ tổ tiên Nguyễn Ánh những người có công mở cõi đem Miền Nam vào lãnh thổ Việt Nam đổ xuống sông thì gọi là gì hả?

[@truongelvis9197]

Có thằng quật mộ bố m lên thì m có trả thù ko !!

[@HaiHoang-oz8ku]

Tiểu nhân chứ không phải tiểu nhơn

[@ngocton3997]

Khi vua Quang Trung vào Thuận Hóa cũng giết hoàng tộc nhà Nguyễn, khai quật mồ mả ông bà cha mẹ của vua Gia Long đổ xuống sông Hương thì có được gọi là quân tử hay là tiểu nhân.

[@tuyam9667]

Nếu là tao thì 10 đời quang trung tao cũng tuyệt diệt không xót đứa nào.

[@tandinh5755]

Càng nghe lại càng thấm thía sâu sắc về một thời lịch sử nước nhà từ đó giúp chúng ta biết đúng sai công tội của mỗi giai đoạn lịch sử nhất định của một đời làm vua.qua đó ta thấy càng lên cao càng phức tạp...

[@ytruong2759]

GIA l

[@ytruong2759]

😊Gia LONG có tài nhường thiểu Đức, nên dễ nó đi,dẹp nó đi.dẹp luôn tên đươfng.tôi lấy làm lạ. Là có nhiều người TÔN SÙNG nó.

[@inhTheTuan]

@@ytruong2759 sang gọi quân địch sang đánh nước mình nx mà nhưng Quang Trung vẫn quá giỏi

[@quangvinh1153]

@@ytruong2759 Tôi chỉ cho bạn nhiều chi tiết để cho bạn đánh giá chứ đừng để cho người khác đánh giá giúp mình - Bác Hồ có "có lòng dân là có đất nước". Vua Gia Lòng có lòng dân nên dân phò trợ thống nhất Bắc Nam - Phía bắc là thế lực Lê - Trịnh cùng phân tranh cả 200 trăm năm cùng chúa Nguyễn. Nên các bên luôn tìm cách khởi nghĩa lấy lại quyền lực vốn họ đã có. Nhưng Vua Gia Long thống nhất được : + Có được lòng dân khi cưu mang cả 2 dòng tộc Lê - Trịnh và cho con cháu dựng mồ mã, đền đài thờ tự các vị vua của họ + Mối lương duyên dị nghị Nguyễn Ánh - Lê Ngọc Hân (vợ lẻ Quang Trung) nhưng lại an được lòng dân của nhà Lê. Thu phục nhân tâm, bớt khởi nghĩa và nổi dậy. - Vua Quang Trung luôn tìm cách diệt Nguyễn Ánh, truy sát nhằm nhổ cỏ tận gốc nhưng được dân cho nương náu , che chở là do cái đức của Chúa Nguyễn để lại. - Nguyễn Huệ thua bao nhiêu lần, bị truy sát bao nhiêu lần vẫn gầy dựng lực lượng lại được để đánh nhau với tướng tá quân Tây Sơn banh chành, chỉ thua khi Nguyễn Huệ xuất quân. Lính không phải từ dân, dân không phò trợ sao có lính để đánh. Đánh trận ngày xưa là giáo mác,cung tên, súng hóa mai, đại bác viên tròn không nổ phân mảnh nên cần 1 lực lượng hàng vạn người xáp lá cà trên chiến trường và vạn người hậu cần. KHÔNG CÓ DÂN, ĐẾCH LÀM ĐƯỢC.

[@vutam9422]

Gây thù chuốc oán những việc thường thấy thời trung cổ . Không có gì lạ .

[@hanhhong4158]

Thương cảm tội nghiệp vợ con nhà Tây Sơn quá, bị với dày xé xác phơi thây sống, như vậy, đau đớn biết dường nào. Ôi Một vị vua sao nỡ đem Tâm hận thù ngay cả với người nằm trong mộ ! Tôi vẫn ngưỡng mộ người anh hùng Nguyên Huệ Quang Trung.

[@habig6815]

Quang Trung đào mả dòng họ chúa Nguyễn, truy sát giết ko biết bao nhiêu người nhà Nguyễn Ánh. Kết cái bị báo ứng là đúng với lẽ trời. Anh em nhà TS làm sao tránh khỏi.

[@ninhkieuben9992]

Một tác giả khuyết danh thời xưa cũng có 1 bài thơ ngắn 4 câu nói về những người con trai của hoàng đế Quang Trung : " Noi chí vua cha diệt quốc thù , Ngăn loài cõng rắn bấy xuân thu . Những lo canh cánh ngày non nước , Dưới ách Tây Dương , hóa đất tù " .

[@habig6815]

@@ninhkieuben9992 Cha con nhà TS giành ăn đánh nhau làm dân khổ, cha con Nguyễn Huệ lấy 2 chi em làm vợ, thành cột chèo, cái gốc nông dân dốt nát là vậy. Quang Toản trốn tận rừng sâu cũng bị dân túm đầu giao cho NA. Đó là do ăn ở thất đức, dân ghét vậy đó.

[@hoquang8809]

Nguyễn Huệ quật mồ mả 9 đời chúa Nguyễn bao nhiêu con cháu dòng họ Nguyễn bị Nguyễn Huệ giết. Khi Nguyễn Ánh giành được quyền bính thì phải làm lại những gì Nguyễn Huệ đã làm là đúng thôi.

[@khangtran2932]

Trần Trọng Kim ông nhận xét thẳng nguyên ánh thể thì ba phải dân tộc Việt Nam thở nguyên huệ thẳng nguyên ánh tuổi gì

[@thetran2308]

Thời nào cũng thế. Mất lòng dân thì sớm muộn cũng tàn.

[@tuonguchuynh7669]

Chẳng hiểu vì sao chế độ hiện nay của Việt Nam tung hô nhà Tây Sơn. Nhà Tây Sơn bị nhân dân thời đó cực ghét chúng cướp phá và lao dịch nhân dân cực kỳ khổ cực. Đó là lý do tại sao nhà Tây Sơn chỉ tồn tại 34 năm rồi cũng tan nát hết, thậm chí Quang Toản còn bị nhân dân bắt giao nộp cho Gia Long mà

[@huynguyenvan3103]

@@tuonguchuynh7669 Vì nó là khởi nghĩa nông dân . Với Cs dành chính quyền từ nhà Nguyễn .

[@HauNguyen-lc6lm]

Mn có đọc trên mạng, nói sau khi Vua Q T mất t triều đình rất lộn xộn..cảnh thịnh bất tài như nhược..lúc Ng Ánh đánh tới quân lính Tây sơn tan tác..2 vc Bùi t xuân đem 1 ít tàn quân tính trốn sang phù tang..nhưng đầu gối ô Diệu sưng to mưng mủ ko đi nhanh đc phải nghỉ ngơi. Nên 2vc Diệu Xuân cùng con gái 14 t phải trốn trong.lùm cây dưới kẹt núi chờ chân ô Diệu bớt rồi đi tiếp .ai dè chưa đc 1 ngày bị dân vùng đó phát hiện báo Nguyễn Ánh bắt. Thật ko hiểu nổi. Bà Xuân và ô Diệu là 2 tướng tài của Tây sơn..giúp dân như vậy. Ô Diệu lâu rất hiền lành vị tha. Tại sao dân họ ko cứu giúp che dấu mà lại báo nộp Ng Ánh.. ô.Diệu bị lột da sống rất man rợ sau đó bị chém ngang lưng. Bà Xuân bị voi giày còn con bé bị thiêu sống..Cả 2 danh tướng lừng lẫy..mà bị dân đối xử như vậy .chắc phải có nguyên nhân sâu xa gì.

[@conghoatruong7277]

@@tuonguchuynh7669 Chắc là phụ thuộc vào thể chế chính trị ạ. Điển hình là thông qua SGK

[@ngochienpham983]

nói đến nguyễn ánh .là ng vn thì khinh bĩ nhiều hơn . vua quang trung xứng đáng là anh hùng dân tộc .

[@SonTran-dx4lz]

A Di Đà Phật chúc đài đưa Tin chín sát

[@buihanhthuc2432]

Nguyễn Huệ là vị vua đã đánh đuổi giặc ngoại xâm, lật đổ 2 tập đoàn phong kiến , thống nhất Giang sơn, còn Nguyễn Ánh chỉ là lợi dụng thời cơ nhà Tây Sơn suy yếu để lật đổ , không có tài năng quân sự chỉ cầu viện nước ngoài , hèn yếu tiểu nhân , Mà Nguyễn Ánh trả thù ác độc như vậy mà sao k bị quả báo nhỉ? Vẫn kéo dài đc 13 đời vua, vậy mới nói người tài, người tốt chắc gì đã có hậu vận tốt. M rất thích xem Chân dung lịch sử nhưng clip này mình thấy đưa 2 vị vua này ngang hàng để so sánh là không đúng , 1 người có công và 1 người có tội sao lại so sánh cùng nhau ?

[@VHFest]

Bạn nên tìm hiểu kỹ, không có lửa thì sao có khói được. 2 tập đoàn phong kiến thì thời nào cũng có cái khó của nó. vài trăm năm nữa người ta không có cái nhìn toàn diện thì lại chửi chế độ hiện tại là không đúng.

[@huytruong385]

Ai cũng có công và ai cũng vô khuyết điểm .Nếu nói Ng Ánh “cõng rắn cắn gà “ Thì vua Quang Trung thời ấy cũng chiêu mộ tên cướp của Tàu đó thôi.. Cho nên nhìn nhận lịch sử người chép lại sử phải nhìn đa chiều và thấu hiểu

[@bangquach3022]

Chỉ thấy tên đường Quang Trung chưa thấy tên đường Nguyễn ánh nhỉ

[@huyluongquoc876]

Mỗi người một sứ mệnh để gánh vác, ai cũng tài giỏi. Nước Việt rạng danh vì có những con người tài như thế

[@nguyen.V.T]

Bài bình luận rất chi tiết và hay

[@tonyphuonghuynh8221]

Già long NA la 1 ong vua dang Len an gap ngan lan ,,,1 vi vua ko khoan dung ,do luong ,ma qua tan ac khi tra thu tat ca dong ho dich thu cua minh ,1 cach tan ac va da man ,,,dang de muon doi sau Nguyen rua nhu cs ngay nay vay ,,,,,,,qui vi ,cac ban ,mn ,con o trong nuoc ,,khi hieu biet duoc cau chuyen va su viec nay ,,,thi ai co si khi thi hay cung nhau quat mo Han Len ,,,,dem tro cot nghien Nat ra roi Rai xuong song cho ca an vay nhe ,,,,,,,,thanks mn va qui vi cung cac ban ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[@MinhPham-e4q]

Nguyễn Ánh dùng mọi cách để xoá nhoà di sản của Nhà Tây Sơn nhưng lịch sử thì vẫn ghi lại , nhân dân thì vẫn tôn thờ

[@habig6815]

Nhân dân tôn thờ đi đâu có ủng hộ Nguyễn Ánh đánh anh em TS sml. Đến nỗi thằng con Quang Toản trốn tận rừng sâu chơi với khỉ cũng bị dân lôi đầu ra nộp. Tôn thờ vậy đó hả. Tôn thờ kiểu đổi trắng thay đen, chuyện Nguyễn Huệ tàn ác thì ko dám dạy học sinh. Khiến nhiều em cứ lầm tưởng đống cư.t như bánh kem đến bây giờ.

[@ninhkieuben9992]

Hồi bé mình có đọc 1 bài thơ mà bây giờ chỉ còn nhớ được 2 câu về Nguyễn Ánh : " Sang Xiêm cam phận chư hầu , Sao dân phải đội lên đầu tôn vinh ? "

[@anhucbui3127]

Trăm năm bia đá cũng mòn, Nghìn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ! Thế nên mới có câu nói muôn đời: muốn người ta ko biết,trừ khi mình đừng làm!

[@habig6815]

@@anhucbui3127 Đúng rồi, đảo mả dòng họ chúa Nguyễn, đuổi cùng giết tận con cháu chúa Nguyễn nên cuối cùng anh em Tây Sơn bị báo ứng, chết ko có chổ chôn. Mấy em học sinh giờ biết đc sự thật, ko có mấy đời chúa Nguyễn, đất VN chỉ đến SG thôi.

[@TRÂU-85]

Mắt thấy, tai nghe mới kết luận, còn mọi cứ liệu của lịch sử chỉ để xem xét, lắng nghe ❤ vì vua gia Long là con trời, hô mưa, gọi gió, 5 vạn quân Tây Sơn mà không thể bắt được gia Long là ý trời cả ❤ chân mệnh đế vương mãi là đế vương, con nhà nông dân mãi vẫn là nông dân ❤

[@trungvothanh9736]

Nguyễn Ánh cũng giống như Lê Chiêu Thống cổng rắn cắn gà nhà chứ có gì hay

[@xuanhieu8946]

Vua Gia Long Nguyễn Ánh Có Tài Nhưng thiếu đức ,Nên Tội Nhiều Hơn Công ,Vậy ko chấp nhận bất cứ ai mà thiếu đức lương ,Chỉ chí tư mà vô công .

[@cuongnguyen-kr2xp]

Nói hay quá . Hỏi quảng trung diệt tộc . Đào mồ mả 9 đời chúa Nguyễn đổ xuống sông . Thì Đức ở đâu

[@mitmien8085]

Ngủ xuẩn ‘nhận xét nông cạn

[@thanngo89]

Ko biết ai thiếu đức, Quang Trung vì tham vọng riêng giết cả họ cột chèo của mình

[@hdtuns7650]

Thời đó phong kiến mạnh như trung quốc còn bị 8 nước xâu xé.nói chung nguyễn ánh là có công nhưng nội chiến tranh nhau quyền lực khó mà nói khi nguyễn huệ là người gây ra thù trước cho họ chúa nguyễn hoàng sau này.nguyễn huệ bởi móc mồ mà họ người ta trước lên họ nguyễn cay và thời đó chữ hiếu rất quan trọng nói chung vào địa vị bất cứ ai cũng khó khi con người đâu phải là thánh.ko thể hoàn hảo dk.lúc khó khăn họ bắt buộc cầu cứu nếu ko cái mạng giữ dk ko.còn vào địa vị mỗi người xem.lúc vào tường cùng cái sống cái chết và chúa nguyễn ánh chết hụt rất nhiều lần.cái số là chân mệnh thiên tử thì ám sát bao lần vẫn ko chết.nói chung ai cũng vậy thôi.đến ngay cả đức phật khi đi tu ngồi ko ăn uống và vẫn chưa giác ngộ ra điều gì mà thân xác kiệt quệ rồi thì chết rồi tu cái gì.vì lời nói của cô gái cho đức phật uống chút sữa và nói bản thân ko có sức khoẻ làm sao tìm dk chân lý ngộ giác của thế gian này và đức phật đã tỉnh táo tinh thần lại chỉ có sức khoẻ đầy đủ và.ăn uống cho tinh thần minh mẫn thì đầu óc mới sáng tạo ra bất cứ thứ gì và tiếp tục tu để đến dk giác ngộ của đỉnh cao trí tuệ của đức phật sau này.bởi vậy.mới có câu.có thực mới vực dk đạo cũng như cái sống cái chết gần kề và thù chưa trả dk mà chết rồi thì lấy gì mà trả thù dk chứ lên vào địa vị chúa nguyễn ánh cũng khó mà nói.con người khó mà tránh dk những tội ác gây ra nhưng nếu nhà tây sơn ko quật mộ nhà chúa nguyễn trước đảm bảo nguyễn ánh sau này thắng cũng ko làm điều đó đâu nhìn con cháu họ trịnh mà nhà nguyễn trọng dụng thì biết.nói chung tôi chẳng bênh ai cả.ai cũng giỏi ai cũng là tổ tiên đời trước chúng ta lên lịch sử cũng chưa hiểu hết dk vì còn nhiều thứ ko có minh bạch rõ ràng khó mà nói.tôi thì suy luận khi nghĩ ai cũng có cái thói là người việt luôn nghĩ cho gia đình người thân trước.ai cũng vậy thôi lên cũng chẳng trách dk.còn vào các bạn tùy nghĩ sao cũng dk lịch sử.còn tôi nghĩ ông là có công.hãy nhìn vua chúa lịch sử trung quốc xem.họ ác hơn bên mình nhiều mà còn dk phong a hùng này kia là biết rồi đấy.như tần thủy hoàng.trung quốc vẫn cho ông là người tài giỏi có công với trung quốc khi thống nhất và họ vẫn thờ đó thôi còn nguyễn ánh cũng mở mang bờ cõi và thống nhất đất nước cũng là giỏi và nội chiến quyền lực chẳng ai muốn nhưng lịch sử là vậy.nếu mình ko giết họ thì họ cũng giết mình.vào ai cũng vậy mà thôi.thực tế là vậy ko lẽ chờ chết.

[@tuanminh1566]

Không biết mỗi thâm thù 2 ông này thế nào . Quang Trung ( Nguyễn Huệ ) vẫn là 1 vị anh hùng của dân tộc . Cảm ơn ông !

[@tranglethi6176]

ổng chả làm j cả chỉ đi đánh nhau với nguyễn ánh chứ có giúp nhân dân đc j đâu

[@manhuc5510]

@@tranglethi6176 dân loạn lạc từ Bắc đến Nam ko đánh nhau thì làm gì? Đàng Trong loạn từ lúc Trương Thúc Loan nắm quyền.Để Gia Long lên ngôi xong cả đất nc làm nô lệ thêm 200 năm đấy thôi

[@tranglethi6176]

@@manhuc5510 ohhhhhhh ok

[@inhanhnguyen173]

Quang Trung (Nguyễn Huệ ) TP Hồ chí Minh có con đường Nguyễn Huệ là đủ hiểu ai có công .

[@tunglam4290]

@@inhanhnguyen173 Nguyễn Huệ đã đại thắng giặc Thanh nên thành anh hùng nhưng việc đào mộ 8 tời Chúa Nguyễn đổ xuống sông thì ko trách dc việc trả thù của Nguyễn Ánh.

[@phuxuyenphuxuyen3880]

Tiếc cho một thiên tài Chúng ta hãy nhìn vào đó để mà ko còn than vãn nữa

[@visaotoiyeuem5267]

Tài giỏi như nhau Nhưng một người đánh đuổi ngoại xâm Một người cõng rắn cắn gà nhà Nên lịch sử bao đời ghi lại cho con cháu ngàn sau thì là công tâm nhất. Công trạng, xét trên phương diện quốc gia thì phải xét ở tầm quốc gia theo diễn biến lịch sử quốc gia.

[@familymyanhmanhut]

Bạn nói rất chuẩn

[@thinhthe6196]

Trc khi vua Gia Long thống nhất VN thì mỗi thế lực coi như 1 quốc gia riêng, chính Tây Sơn mới là giặc ngoại xâm cướp đất của chúa Nguyễn và vua Lê, ai cũng muốn giữ gìn lãnh thổ quyền lực của riêng mình. Nguyễn Huệ cũng phải nhờ lực lượng rất lớn của bọn cướp biển Quảng Đông TQ, tàn sát cướp bóc rất nhiều dân thường ở Hội An cù lao Phố, Mỹ Tho chợ Lớn

[@lythe1608]

Tiếc là dân chúng thời đó yêu mến và hướng về Nguyễn Ánh, ứng với câu được lòng dân thì được thiên hạ. Bằng chứng là ở Miền Nam có rất nhiều giai thoại dân gian và câu vè yêu mến dành cho hậu duệ các chúa Nguyễn. Dân đã che giấu, nuôi cơm và giúp đỡ Nguyễn Ánh trốn sự truy đuổi lùng bắt của Tây Sơn rất nhiều lần.

[@vanquangtranvanquang9089]

Quốc thịt tại thằng hùng

[@vanquangtranvanquang9089]

@@lythe1608 đây mới là bình luận chuẩn chỉ mới đúng

[@lethuyduonglethuyduong7726]

Quang Trung Đại Đế muôn năm miễn bàn

[@Manh-tf4xj]

Bạn ko nên nói vua Gia long là tuấn kiệt được! Ko thể so sánh cùng vua Quang Trung được ! Nên ngay từ đầu bạn đã ko đúng rồi bạn hướng dẫn ạ ! Xin thông cảm!

[@voquanghan3801]

Trước năm 1975 Đà Nẵng có con đường mang tên Nguyễn Ánh, nay là đường Hải Phòng

[@DiễmUyênĐoàn]

Nhà Nguyễn chủ yếu vì lợi ích dòng họ, hịch Cần Vương cũng để cầu cứu cho ngai vàng,ko phải để đanh đuổi ngoại xâm!;;❤❤❤❤❤❤❤

[@nghiatranvan7239]

Những kẻ bất tài vô dụng luôn luôn nghĩ đến việc trả thù riêng , về bản chất con người sinh ra “tà nhiều hơn chính “ cảm ơn tác giả đã chia sẻ ❤

[@baoanhtran5597]

Bất tại vô dụng nên mới làm vua đó ku

[@quyenmitsubishi4789]

muôn biêt khói phải bt có lửa từ đâu ko đc lòng dân thì ông bị băt và chết lâu r và ngược lại bên kia còn bị dân chỉ điểm cho địch tới bắt giêt nữa kìa

[@quyenmitsubishi4789]

@@baoanhtran5597 thời Bac Ho là Bac đã dụng thu nhận ông này r đc hay ko tùy hạng người cũng chỉ có Bảo Đại là ko tuân thôi quay sang theo Phap bán nc

[@quyenmitsubishi4789]

@@baoanhtran5597 ko tự nhiên mà thực dân Phap ko nhả vào thống trị thời ông đâu mà tới 1858 Phap mới nhảy vào

[@quangvinh1153]

@@quyenmitsubishi4789 Thời phương tây viễn chinh, bọn nó không dám đụng đến nước ta vì tinh thần dân tộc quá mạnh và chúa Nguyễn phát triển thịnh vượng. Dân giàu, nước mạnh là đây. TQ không thoát được thời á phiện, để rồi nhà Thanh tanh bành chia 4 cho ngoại quốc. Anh - Pháp - Tây Ban Nha - Bồ Đào Nha - Hà Lan phải dựng dần các mầm mống hơn 200 năm để tăng ảnh hưởng của phương tây và đợi thời cơ. Họ đã gởi các cố vấn vừa làm vừa cố vấn, vừa đầu độc vua chúa để cho đến khi Tự Đức lên ngôi vì quá nhỏ thì cơ hội mới chín muồi. Các đời vua sau đều nằm trong tay PHáp nên rất khó để làm nên chuyện. Nhìn sang Thái, Hàn, Nhật, Đức mà xem khôn và mạnh đó, nhưng phải quy phục Mỹ.

[@vanquangtranvanquang9089]

Bắt kỳ cuộc khởi nghĩa nào được lòng dân thì tồn tại kẻ nào không được lòng dân thì sớm muộn tàn lụi chính nghĩa Phi nghĩa Nhìn đã rõ

[@thanhnguyenngo2712]

Vì sao có con đường đặt tên Quang Trung mà không có con đường đặt tên Nguyễn Ánh

[@hungvu-pm8bb]

Kẻ cõng rắn cắn gà nhà như Gia long lịch sử đâu có nhắc nhiều.Quang Trung mới là anh hùng dân tộc đã và đang được lịch sử tôn vinh.

[@nguyenhoangduy2014]

QT là người tham quyền lực đấu đá khơi màu cuộc chiến đánh giết gia tộc đào mồ cướp đi cái mà ko phải tự minh tạo ra khác gì đồ tể ông gieo nhân sát nghiệp vô nhân đạo như thế gây ra biết bao sinh mạng phải chết đi thử hỏi người như thế phúc khí đâu mà tồn tại.Nếu ông ko khơi màu cuộc chiến 1000%quân xiêm ko sang vs những người xiêm chết này sát nghiệp ông sẽ đeo mang đấy chiến công mù quáng,đã thế khi ông chết còn phải kéo theo dòng họ quan quân... phải chết theo nghĩ thật kinh khủng,bởi thế mặt tối ông gây ra là đại tội sát nghiệp phá tan cơ đồ người khác tạo ra dù có huong khói muôn kiếp khó mà siêu sinh.

[@nguyetbui6119]

Không hiểu lịch sử thì im đi chú em. thửa ấy đất đai đàng trong là của các bậc tiên chúa nhà Nguyễn gây dựng mở mang bờ cõi thành một nước riêng chứ không phải của nhà lê trịnh .công lao ấy vô cùng to lớn. chỉ vì quyền thần trương phúc Loan tiếm quyền làm loạn nước dân đói khổ chết nhiều . nhiều nhà phải ăn thịt cả người nhà để sống.... anh em nguyễn huệ khởi binh lật đổ trương phúc Loan. ..sau còn giết các chúa Nguyễn để nẳm quyền. Nguyễn huệ còn đào mồ bới mả các bậc tiên chúa nhà Nguyễn vứt hài cốt xuống sông còn khi nguyễn ánh chạy . Trốn các trung thần đi theo một lòng phò tá đánh lại tây sơn dân trong nam đều một lòng giúp nguyễn ánh lấy lại cơ nghiệp ông cha là đúng tuy có sai lầm cầu cứu pháp và xiêm la nhưng người pháp không thực hiện cam kết giúp nguyễn ánh thì ánh không thực hiện lời cam kết hiệp ước với pháp. còn cầu cứu quân xiêm là sai lầm. chính ông cũng nhận ra sai lầm không cầu cứu quân xiêm nữa. còn Nguyễn huệ cũng nhiều tội lắm.như đại tướng phạm ngô cầu . và ba vạn quân thành phú Xuân đã hàng huệ đều thả quân vào chém giết sạch lịch sử Việt Nam xưa nay không có ai giết kẻ đã hàng.không còn người nào ..khi tiến vào thăng long với chiêu bài phù lê diệt trịnh . Của nguyễn hữu chỉnh. Thẳng lợi khi rút về Nam nguyễn huệ cho quân lính lấy hết đồ Quốc bảo trở về Nam. huệ còn giết hại sứ thần trần công sán ... Khi đi sứ không hiểu lịch sử các chú im đi.

[@loinghuyentan5302]

Nhưng nói về những lão đại Tiên bối đất nước ta bán đồ chứ s công của chúa Nguyễn lớn hơn vua quang trung

[@hshsshwh509]

Nhờ Quang Trung đuổi đánh thì Nguyễn Ánh Gia Long mới có cơ mở cõi !

[@bomay1710]

Những nhà làm sử (miền Bắc XHCN) không dựa vào yếu tố lịch sử khách quan, bối cảnh lịch sử...

[@lamlevan4360]

Đối với tôi, tôi thích cả hai ngài về mặt tích cực...

[@tuyethuongvo1862]

Là một vị vua mà ích kỷ nhỏ nhen trả thù một cách vô nhân đạo và hèn hạ

[@phamtran4922]

Kiến thức lịch sứ chưa đủ đây thì không nên bình luận

[@TamTran-hm7qu]

Nên xem trước đó vua Quang Trung đã làm gì với mô mã Gia Long

[@quanggiamnguyen9340]

Ai xới mộ bố mày lên thì mày có chịu dc ko

[@thienpham854]

Xem video mới để í việt nam ko có con đường nào mang tên gia long hay nguyễn ánh chỉ thấy có đường nguyễn huệ quang trung

[@hongsangnguyen8563]

Trước 1975 Saigon có đủ tên Gia Long và Quang trung. Sau 1975 thì chỉ nhìn nhận Quang trung

[@thieugia1140]

Có trường Gia Long

[@DucBao-nu7bo]

Bác có công giải phóng giân tộc nên dân tộc nghe theo Bác mà chửi rủa Ánh mặc đúng mặc sai, nhìn 1 chiều

[@Nguyenhuy-nw6ku]

Tôi không cần biết Nguyễn ánh gia long là tên nào chỉ biết quang trung Nguyễn huệ là anh hùng dân tộc.

[@thenguyen1666]

Tôi năm may 63 tuổi .vào năm 1973 Tôi học lớp nhất(lớp năm bây giờ)Tôi tất thích học môn sử ký(tức môn lịch sử)bây giờ.Và Tôi rất thích học về lịch sử Vua Quang Trung-Nguyên Huệ.

[@samvu1661]

A!!

[@khanhdoanfishingtv]

Bị nhồi sọ quá lâu

[@ManMan-ys8mr]

Có khi mình cũng là con cháu 10 đời của vua nguyễn ánh đó

[@TranBao-od3ju]

Tưởng là hay

[@TranBao-od3ju]

Trước 1975 ,có rất nhiều con đường Dec mang tên Gia long

[@atlong2061]

Một tên thất đức thì ko nên đặc tên

[@duongnhu6439]

trước 1975 có đường đặt tên gia long vì chế độ đó cũng cõng rắn cắn gà nhà như gia long

[@JuniorBratt13]

Tây Sơn anh hùng vĩ đại. 5 vạn quân xiêm 29van quân thanh Nguyễn Huệ là số 1

[@quanggngo8999]

Quang Trung Nguyễn Huệ là vị tướng tài ba bách chiến bách thắng đánh đâu thắng đó nếu Quang Trung không mất sớm thì lịch sử Đại Việt sẽ khác Quang Trung mất sớm nhà Tây Sơn suy yếu Nguyễn Ánh mới lật đổ được nhà Tây Sơn

[@bfilms9792]

Haha cái đó gọi là định mệnh

[@quanggngo8999]

@@TrongNguyen-kn9me Đúng vậy lịch sử ko có nếu nhưng Quang Trung Nguyễn Huệ không mất sớm lịch sử Đại Việt sẽ khác ông là vị tướng tài

[@ThaiNguyen-sk5wq]

10 vạn quân tây sơn chứ k phải 5 vạn. còn 29 vạn quân thanh tuy là 29 vạn nhưng ko phải là binh lính toàn bộ. ít nhất cũng phait 5,7 vạn đi theo là đầu bếp, chăn ngựa, cầm cờ....

[@viettranba5683]

@@ThaiNguyen-sk5wq dạ, xin thưa. 29 vạn quân chủ lực, đi kèm theo còn có 60 vạn nông dân sĩ phu gọi là đi mở đường, nhưng thực chất là cướp bóc, cướp của, giết người, hiếp dân, còn có cả 3 vạn quân chủ lực nhà Lê đi kèm nữa đấy 😒

[@nhuttranvan545]

Nói Nguyễn Ánh và Nguyễn Huệ là hai người tài ngan nhau là không đúng . Quảng Trung Nguyễn Huệ tài giỏi hơn nhiều , khi Nguyên Huệ mất đi , Nguyễn Ánh mới làm vừa được

[@khoivuuc820]

Cả vua Gia Long và anh hùng áo vải Tây Sơn Nguyễn Huệ đều tài giỏi. Nhưng về tội đối với đất nước thì Gia Long tội to đùng. Công mở mang bờ cõi không phải của vua Gia Long mà chủ yếu của các Chúa Nguyễn trước ông.

[@lacmatchiecdep3402]

Giống cỏ gấu Nguyễn Phúc ánh ngày xưa Nguyễn Huệ không nhổ tận gốc được nên cứ nảy mầm hoài, thật là đáng ghét

[@lacmatchiecdep3402]

@@thitran8212 Nguyễn Phúc ánh gốc họ Nguyễn ở phủ gia miêu,thanh hóa nhé. Nhổ dân miền Nam làm gì. Nhổ được cây cỏ gấu Nguyễn Phúc ánh tận gốc thì ngày nay không nảy mầm rồi

[@ngoclinh7606]

Tại vua Quang Trung diệt mộ tổ 9 đời chúa Nguyễn và đều là ý trời

[@Thuynguyen14663]

@@ngoclinh7606 cái này gọi là luật nhân quả cho Nguyễn Huệ. Có trước thì mới có sau, có nguyên nhân thì mới dẫn đến kết quả. Cuối cùng dòng họ Nguyễn Huệ bị tiệt chủng còn Nguyễn Ánh vẫn còn. Ác thì có thằng ác lại thôi

[@nhucucnguyen8480]

Ai là kẽ cổng rắn về cấn gà nhà (xiêm, thanh, pháp.

[@sanhxuan4922]

Tuấn kiệt gì thằng vua Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà!

[@Thelittledevilonyourshoulder]

QT là quân phản phúc, lúc đầu lấy khẩu hiệu là phò Nguyễn diệt Trương Phúc Loan, sau đó giết sạch họ Nguyễn. Sau, QT lại phò Lê giết Trịnh rồi lại cướp ngôi nhà Lê nên bị trời phạt. QT chết sớm và con cháu không còn 1 ai.

[@sonluong366]

Sanh xuân Hây 👍💯 giám chửi mấy thằng vua còn thằng rước với về giày mã tổ

[@veotv2613]

Còn bán đất cho lào nữa

[@vanamao1568]

Đó là 1 giai đoạn lịch sử ,trả thù nhau khi thắng thế thời pk là chuyện thường ,chỉ khi sang thời hiện đại nó mới được xử nhau văn minh sạch sẽ hơn dù cũng ko thua phần tàn bạo

[@huynguyenvan3103]

Giờ chết vì ốm bệnh thôi mà . Sơ sơ cán bộ ốm chết hơi nhiều

[@hungly5982]

thang。anh。no。bi。g8et。thi。o。bi。phap。cai。tri。viet。nam

[@DiễmUyênĐoàn]

Sao gọi QT là thằng!!! Tên này chắc đã gọi ô bà cha mẹ nó là thằng với con rồi!!!😢😢😢😢😢

[@thingocanhpham6889]

Nguyễn Huệ mà sống thêm 30 năm nữa chắc giờ Việt Nam sẽ. Là 1 trong số các cường quốc kk

[@nguyennhan1669]

người Việt mình cũng giỏi và thông minh. nhưng để có đc giỏi của giỏi thì thời loạn mới xuất hiện

[@星..2]

Ảo tưởng lắm không dễ dàng vượt qua Trung Quốc đâu hàng xóm ngay vách gần 5 ngàn năm mà không biết hết bụng dạ.

[@tanbui1402]

Rất thích xem, cám ơn bạn nhiều lắm nhe TIỆM BẠC THÀNH TÂN NHÀ LỒNG chợ TÂN CHÂU AN GIANG

[@viethuynh7387]

Nếu bạn là vua gia long bạn có bằng lòng tha cho kẻ thù. Xin hãy đọc lịch sử xem ông đã trải qua những gì.

[@lecanhhoan8534]

Nói như bạn thì Hồ chí Minh ra lệnh bắn giết tất cả người Pháp, Mỹ nếu làm vậy có được mối quan hệ như bây giờ. Con cháu kẻ thù ko có tội nhất là trẻ em sao giết đi

[@_UFO36]

Chuân

[@minhtruong18]

Thế ai cho rằng nguyễn ánh là chân mệnh thiên tử, lịch sử đã chọn, có một ko hai ? Chân mệnh thiên tử mà hèn hạ đến thế sao ? ánh đã cư xử tầm thường như 1 kẻ thất phu

[@vuive1987]

​@@minhtruong18đấy là thời phong kiến. mạnh dc yếu thua

[@conghoatruong7277]

@@minhtruong18 Giả sử, có người quật mộ tổ tiên, giết dòng họ nhà bạn thì mình nghĩ bạn, thông qua cmt trên thì bạn sẽ nhẹ nhàng bỏ qua thôi. Bạn quả là 1 người có tấm lòng 10 phương chư Phật.

[@yuenyuen6735]

Nam mô a di đà phật thánh tăng ❤🕯🙏🌹🍒🙇 con phát nguyện quy y đảnh lễ cúng dàng phương tiện tam bảo phổ độ chúng sanh sớm đắc quả phật pháp cung thỉnh ngôi tam bảo trường thọ mãi thịnh vượng nơi đất nước bách việt phổ độ chúng sanh sớm đắc quả phật pháp nhiệm mầu ❤🕯🙏🌹🍒🙇 con tự thắng sáng ngọn đèn cúng dàng ngôi tam bảo phật pháp tăng phát nguyện công đức phật pháp nhiệm mầu sáng ngời muôn năm giai hồi hướng trực tiếp đến họ Nguyễn tổ tiên giòng tộc nội ngoại âm siêu dương thịnh vượng muôn đời sáng ngời Cúng hỷ 🙏họ Nguyễn tổ tiên giòng tộc công đức khai quốc công thần muôn đời sáng ngời hưởng phật pháp nhiệm mầu ❤🕯🙏🌹🍒🙇

[@Yeuoi-we2eo]

Chứng tỏ nguyễn ánh chỉ biết tư lợi , chứ làm vua thì vô năng

[@kevintien3310]

Chúa trịnh vs chúa nguyễn cũng từ 1 nguồn mà ra.nguyễn kim là tổ phụ nội của chúa nguyễn hoàng (con trai).tổ phụ ngoại của chúa trịnh kiểm(con rễ)

[@thinhtruong7779]

Nếu ko có N Huệ thì NÁnh có Đại Phá 20 vạn quânThanh. Ng Ánh ko là đối thủ của N Huệ Vì là khắc tinh Nhưng khúc quanh lịch sử là vậy

[@cuongcuong-ys6fy]

nguyễn ánh cắn trộm thôi, những gì vua Quang Trung tạo dựng lên thì nguyễn ánh cướp đi thôi.

[@MinhNThanh]

Bạn có hiểu quân thanh vào đánh ai ko? Nói kiểu ngược

[@ThảoTrầnvăn-k7i]

Nguyễn ánh là kẻ hèn hạ bậc.nhat quang trung trăm phần Nguyễn ánh không được một hành động nhuyễn ánh không phải con người tính cách thật bí ôi

[@ngocton3997]

Luật nhân quả nhà Tây sơn phải gánh chịu trách người sao được.

[@vanlyochanh7962]

Tây sơn có quật mồ chúa nguyễn ko

[@tuton3267]

Có ..ai cũng biết chỉ lịch sử sau 1975 thì ko có ai viết

[@ngocthinh666]

@@vanlyochanh7962 theo tôi thì ko vì nhà trịnh lê ông củng có làm vậy đâu, đây có lẽ là vu khống đặt điều của Nguyễn ánh

[@ToanPhan-nu3pf]

@@ngocthinh666 nói thật ông có bị ngu không? người bình thường mà bị quật mồ tổ tiên lên còn là chuyện sĩ nhục tận cùng chứ đừng nói là thiên tử, bộ thiện tử phải tự bịa chuyện nhục nhã tới tận cùng như vậy à? à mà giờ trong mộ các vị chúa nguyễn trong quan tài là hình nhân đấy bạn, ko có xương cốt đâu.

[@kenshop6868]

Nguyễn Ánh khi lên ngôi còn anh em cô dì chú bác dòng họ nào ko ? Nếu ko thì hiểu mối thù ổng lớn như nào, ổng mà chết r thì như nào.

[@anthanh4574]

Có sống vào thời đó đâu mà biết đc.bình luận như đúng rồi...

[@haoquocphan8600]

Nguyễn Huệ - Quang Trung là anh hùng dân tộc. Đời đời dân tộc Việt Nam nhớ ơn.

[@NguyenTran-sb2dn]

Viết sai là 2 anh em 2 anh hùng

[@NguyenTran-sb2dn]

Tôi khâm phục nguyễn ánh.một vị vua tài năng xuất chúng.. bác Hổ nói thẳng được tướng nào thì ohong tước vị tướng ấy.. thằng được 2 ông wuang trung và ông Nguyễn Huệ là hơn 2 người ấy rồi.. tôi rất khâm phục bái phục tôi

[@hihitran]

@ Nguyên Tran -s... : Quang Trung , Nguyễn Huệ chỉ là một người thôi bạn nhé. Quang Trung là tên niên hiệu khi ông lên ngôi vua.

[@NguyenTran-sb2dn]

@@hihitran thế mới tự tôi khâm phục sự hiếu biết của tôi chứ lị

[@hihitran]

@@NguyenTran-sb2dn Mèo khen mèo dài đuôi🤣🤣🤣

[@LuanTran-gm7jy]

Thật đau khổ cảnh nồi da nấu thịt

[@atphaninh574]

ko bao giờ tha thứ cho vua gia long đc

[@hoanpham-vz5hu]

Bạn đã bằng một góc của ông ấy chưa mà đã nói lời sốc óc như vậy.

[@marilynle4633]

Gia Long tội gì đến nỗi " không bao giờ tha thứ " ? Bạn chưa là gì với bản thân chính bạn , đừng buông lời xúc phạm lịch sử .

[@lesinh82hp]

Thật tuyệt vời

[@trunghuy85]

Tại ông cũng đuổi cùng giết tận. Quật mộ phá nhà. Oan oan tương báo.

[@pacificocean5902]

Nhà Nguyễn là một trong những triều đại đê tiện hèn hạ nhất trong lịch sử các triều đại phong kiến Việt Nam: Rước giặc Xiêm,cắt đất cho Ai Lao, cống nạp gạo cho quân Thanh để mong nhận trợ giúp đánh nhà Tây Sơn Pháp chưa đánh đã hàng, cắt Nam Kỳ cho Pháp làm thuộc địa, Bắc Kỳ để Pháp bảo hộ. Lãnh thổ nhà Nguyễn thực chất chỉ còn mỗi dải đất hẹp nắng lửa, khô cằn miền Trung. Trả thù hèn hạ tàn độc nhà Tây Sơn Quân Tây Sơn kỷ luật nghiêm minh khi tiến vào Thăng Long còn không tàn phá lăng mộ chúa Trịnh vua Lê. Nên việc Tây Sơn đào phá mồ mả gia tộc Nguyễn Ánh là do sử quan triều Nguyễn bịa ra để chống chế cho hành vi trả thù hèn hạ của Nguyễn Ánh. Nếu Vua Quang Trung còn sống thì nghìn năm Nguyễn Ánh cũng không lập nên được triều Nguyễn

[@dldoday]

Con vua thì lại làm vua! Số Nguyễn Ánh đã làm vua, thì thế nào cũng làm vua. Lịch sử cũng có nhưng góc khuất, đôi khi cái ta đọc chưa phải là 100% đúng, nhưng sự thật triều Nguyễn vẫn chiến thắng!

[@minhtamho1003]

Mình thích câu lịch sử phải nhìn nhận khách quan : cho hỏi tài liệu nào nói Quang Trung quật mộ tổ tiên Gia Long ở Huế ngoài tài liệu của các sử gia nhà Nguyễn viết (liệu có đảm bảo khách quan). Trong khi quân Trịnh cũng đã chiếm Phú Xuân... !

[@aq161]

Thế nếu là quân trịnh làm thì theo bn Vua gia Long có bỏ qua ko .

[@LanVu-bm7if]

@@aq161 neu Nguyen Anh bia ra chuyen nha Tay Son dao mo, cuoc ma nha no de nguoi dan luc bay gio dung chui cha tui no vi toi dao ma vi anh hung vi dai cua dan toc VN thi sao?

[@aq161]

@@LanVu-bm7if Đúng vậy thắng làm vua thua làm giặc chuyện bịa đặt cũng có thể . Nhưng lịch sử đã qua và ko có những con ng đó lịch sử đã rẽ sang một hướng khác . Và những đứa bình luận ở đây chắc ko tồn tại . Vậy tại sao ko nghe để hiểu để biết . Tôi chỉ ko thích những ng đời sau như chúng ta chỉ cũng là nghe và xem lại và chửi ng ta . Đối với tôi 2 ông đều như nhau tạo nên lịch sử việt nam

[@MinhNThanh]

Thời nhà nguyễn ko sử gia nhà nguyễn thì ai

[@JOEYGINGE100]

Chúa Nguyễn mở mang bờ cõi! Tây sơn thống nhất đất nước! Lịch sử luân ghi nhận 👍

[@hoangdangquang9877]

Tây Sơn chưa thống nhất được nha, miền Nam Tây Sơn chưa ăn được

[@NguyenHuy-zb5ob]

@@TrongNguyen-kn9me nguyễn ánh mở mang bờ cỏi ông ơii

[@C98Official]

@@NguyenHuy-zb5ob ừ cũng là người bán nước lớn thứ 2 vn

[@hoanganh6543]

ngu dốt hay lắm lời

[@JOEYGINGE100]

@@hoanganh6543 ông thông minh lắm đấy? Nói j uốn lưỡi rồi hãy nói nha ko ng ta bảo k có học

[@thinhtruong7779]

Tờ tiền200 đ in hình Nguyễn Huệ với Lê văn Duyệt . Chưa hay không hình Nguyễn Ánh

[@thanhthaoluong5868]

Phần biệt rõ đâu là anh hùng giải phóng dân tộc đâu là kẻ bán nước cho thực dân Pháp đô hộ dân tộc Việt Nam

[@Hoanguyenthi-xw5bt]

Có video nào nói rõ về cái chết bất ngờ của Quang Trung khg nhỉ.

[@quochainguyen7527]

Nói tóm lại.Nhà tay sơn gây gió gặp bão thoi.chính nhà tây sơn đã làm những tội đó vs nhà Nguyễn trước

[@denhatxunghe]

Nhà Nguyễn bất tài. Dân oán và bị lật đổ là điều tự nhiên

[@DiễmUyênĐoàn]

Con cháu GL phải ở xứ non bất cao thủy bất thâm .... 😂😂😂😂

[@chinhba8220]

Giá lòng quá ác độc , cõng rắn cắn gà nhà.

[@NhaNguyen-cx1ri]

Nguyễn Ánh mà không cầu quân tây sang thì còn lâu nhà Nguyễn mới tồn tại được như văy

[@dmxdmx7986]

Hồi nhỏ mình được nghe thầy mình đọc cho cả lớp nghe 1 bài thơ xưa về vua Gia Long thế này : " Công to pháo hạm lũy thành Tây , Giáo sĩ quan quân rạng mặt thầy . Mắt lục sủng thần trên chín bệ , Trăm năm nô lệ cũng từ đây " .

[@anhtranthe186]

Có con đường nào mang tên gia long hay nguyễn ánh không

[@namphanvinhha7593]

chẳng có con đường nào cả và trường học nữa

[@quanggngo8999]

Đúng vậy bạn vua Quang Trung là vị tướng tài ba của Đại Việt đánh đâu thắng đó nếu Quang Trung không mất sớm thì lịch sử Đại Việt sẽ khác Quang Trung mất sớm nhà Tây Sơn suy yếu Nguyễn Ánh mới lật đổ được nhà Tây ở nước ta tỉnh nào cũng có tên đường và trường học Quang Trung còn Gia Long Nguyễn Ánh không có

[@ngoduy8730]

Google map chưa thu phí đâu. Lên đó tìm xem có bao nhiêu con đường tên Gia Long nhé

[@PhuongVo-it6hf]

Thời VNCH thì có

[@HaHa-x5n]

Trả thù người đã khuất là kẻ tiểu nhân .

[@luuthibichthao7049]

Đứng ở phương diện là con cháu nước Việt nhận định rằng cả vua Gia Long và Quang trung đều tài giỏi kiên cường . Mỗi người đêu có lý tưởng hoài bão cũng như lòng tự trọng riêng . Nên sứ mệnh của họ buộc mỗi người phải bằng mọi giá để gánh vác

[@ThanhLe-tk3zb]

Thằng rước giặc NA mà vua cái quái j

[@honghong4849]

Đem giac về nhà là sai trong khi vua quan Trung đã đẹp đường chỉ cần quét dọn nữa là song . không có vua Quang Trung đã bị giac tàu làm chủ nữa rồi

[@TuanNguyen-fl5mp]

Nguyễn ánh cõng rắn cắn gà nhà cầu cứu nhà thanh khác nào dâng đất nước về tay phương bắc ko thể gọi là tài giỏi vì dân vì nước

[@TrungNguyen-kt1wl]

Nhưng Gia Long là kẻ vì tranh giành quyền lực mà cõng rắn cắn gà nhà...

[@XuânThắngNguyễn-v8t]

Kẻ bán nước Nguyễn ánh so sao được với người giữ nước. Quang Treng.

[@maiphan6428]

Quang trung hao kiet cam on

[@chinhbui3162]

Sang Xiêm cầu viện cũng chả khác gì lê chiêu thông mà thôi

[@skylac6607]

🤣 lại là sách GK hả. Đi tiền những cuốc sách khác mà đọc đi bạn trong Việt Nam này thôi. Ko phải sách cấm gì hết bạn sẽ biết và nhận định cho mỗi nhân vật lịch sử. Con ng ai cũng có 2 mặt. Chẳng qua có 1 mặt đc tô đậm quá nên hậu thế ko biết mà cứ thổi lên tận mây xanh.

[@hoangdan2924]

@@skylac6607 Quốc k phải Cuốc

[@buitronghieu6206]

Ủa vậy giống chỗ nào ? Một vùng Đất Nam Bộ rộng lớn ngày nay là Công Triều Nguyễn , đặc biệt là Nguyễn Ánh mang về ! Chắc nghĩ anh em Tây Sơn không truy cùng đuổi tận Nguyễn Ánh 😂😂😂 Trình của Nguyễn Huệ tuổi gì so với Nguyễn Ánh

[@udjdfjfjhrjdhfb793]

Mong sử sách nói rõ về quá khứ của 2 nhân vật lịch sử vì sao mà Quang Trung có mỗi thù sâu sắc với dòng họ của gia Long mà xử sự một Cách thái quá như vậy và ngược lại Gia Long trả thù Quang Trung một cách man rợ như vậy

[@habig6815]

Đào mả, truy sát cả dòng họ chúa Nguyễn mà là xử sự một cách thái quá. Lý luận của một còn bò.

[@NgocTran-vh6rp]

Vậy Tây Sơn đã đối xử với nhà Nguyễn như thế nào. Đã truy sát Nguyễn ánh ra sao

[@xuannhupham5309]

Cực kỳ tàn ác !

[@tieno7033]

Tội quật mộ 9 đời chúa Nguyễn thì t thấy trả thù như này kh có gì độc ác hết :)))

[@JOEYGINGE100]

Cổ xuý cho việc làm sai trái, sử sách nào ghi việc QT quật mộ chúa Nguyễn đấy?

[@huutuongnguyen8705]

@@JOEYGINGE100 vua QT có đào mộ 9 đời chúa họ Nguyễn

[@KyLe-jq2pb]

@@JOEYGINGE100 ko có ai lấy tổ tiên mình làm trò đùa hết

[@bfilms9792]

@@JOEYGINGE100 sử sách nào ghi việc nguyễn ánh Quật mộ QT nói chuyện ngu

[@viettranba5683]

Quật mộ 9 đời, tao nghe như chuyện tấu hài 2 đời đầu, không chôn ở Phú Xuân, đời cuối chết tại Sài Côn, được Tây Sơn an táng theo nghi thức tối cao như Tướng đốc TS. 6 đời giữa là do Hoàng Ngũ Phúc quật, 1 số quân Trịnh và Hoàng Ngũ Phúc bị khí độc trong Lăng mộ chúa Nguyễn hại chết, nhà Trịnh bưng bít rằng do Thuỷ đậu

[@suzannebui9375]

Gia long nguyen anh la ten ban nuoc ,cong ran can ga nha ,lich su Viêt Nam doi doi nguyen rua vi su doc ac khong con tinh nguoi da quat mo ca dong ho ...nguoi anh hung dan toc vua quang trung nguyen hue ,quan tay son ...cam on chan dung lich su .

[@raybannguyen4577]

Chuyện chuyên quyền của Bùi Đắc Tuyên tuy có làm xáo trộn nội bộ triều Cảnh Thịnh nhưng chỉ diễn ra trong thời gian ngắn vài năm rồi được dẹp yên ; nguyên nhân chủ yếu khiến Tây Sơn sụp đổ cũng không phải do anh em Tây Sơn có những mâu thuẫn chóng qua ( chỉ trong mấy tháng đầu năm 1787 ) , mà là vì trong thời gian dài với sự hỗ trợ các hạm đội , các thành trì được xây theo kiểu Tây suốt các tỉnh từ nam ra trung và hỏa lực tối tân ngày càng nhiều của người Pháp vượt xa binh lực của Cảnh Thịnh (chưa kể những vũ khí độc đáo nguy hiểm của Tây Sơn mà bí mật công thức chế tác có thể đã thất truyền sau cái chết của Quang Trung ) , đó mới là nguyên nhân chủ yếu quyết định sự thất bại của Cảnh Thịnh và sự sụp đổ của Tây Sơn . Chính người Pháp đã đưa Nguyễn Ánh lên ngai vàng . Xin các nhà làm sử hãy trung thực nhìn nhận điều này chứ đừng cố tình che giấu !

[@anhdang4311]

Bạn khg nên gọi vua Gia Long là tên này tên kia nha !

[@marilynle4633]

Bạn chỉ cho tôi tấc đất nào của Tổ Quốc mà Gia Long đem bán ? Triều Nguyễn đã xác định Hoàng Sa là lãnh thổ của Việt Nam . Ai đem bán cho giặc bằng Công hàm 1958 . Bạn không biết phải không ?

[@quyenmitsubishi4789]

muôn biêt khói phải bt có lửa từ đâu ko đc lòng dân thì ông bị băt và chết lâu r và ngược lại bên kia còn bị dân chỉ điểm cho địch tới bắt giêt nữa ấy chứ

[@DungNguyen-gs7mc]

Khi kiến ăn cá, khi cá ăn kiến. Nhà Tây Sơn đã gây oán trước. Với định hướng căm thù sâu sắc sau khi cưỡng chiếm miền Nam thì dưới mái trường XHCN cũng có dạy khoan dung tha thứ bao giờ đâu?

[@TocCoiVeThanh]

Đúng vậy, ,khi miền bắc giải phóng miền nam thì cũng đưa quân cán chính miền nam đi học tập cải tạo khiến bao nhiều người phải chết trong rừng thiêng nước độc. Bởi vậy ở đời thắng làm vua thua làm giặc là thế. Cái lý lúc nào cũng nằm trong tay kẻ thắng cuộc.

[@DungNguyen-gs7mc]

@@TocCoiVeThanh anh Nguyễn Doãn Đôn, cựu bộ đội miền Bắc đã phải xót xa nhận định:.... nếu miền Nam đem quân ra đánh miền Bắc thì đó mới gọi là giải phóng đích thực, vì thằng giàu đi giải phóng cho thằng nghèo là mới đúng thực chất... Ta hãy nghe những người có đầu óc trung thực trong hàng ngũ CS thì cũng thấy ấm lòng vậy!

[@TocCoiVeThanh]

@@DungNguyen-gs7mc Bạn nói đúng, phải nói là miền bắc xâm lược miền nam khi đơn phương xé bỏ hiệp định Paris 1973 để xâm lược miền nam.