С.В. Савельев «ФОРМАТ». Фильм №7

[@izdatelstvoVEDI]

Дорогие читатели! Приглашаем Вас на презентацию новой книги из художественной серии - «Формат: искусство фотографии». Встреча с автором - профессором Сергеем Вячеславовичем Савельевым состоится 16 мая 2017 г. в 18 часов в литературном кафе на втором этаже Московского дома книги на Новом Арбате. Подробнее о книге можно узнать на сайте издательства и из фильмов, размещённых на KZbin: kzbin.info/aero/PLZYn-mcuHGzVEOFlxuywXUpuyqv1etrZn

[@alexphyp]

Когда и где?

[@PowerArmTube]

Сортинг не прошёл.

[@alexphyp]

Комментарий отредактирован ))) Сортинг ))) не прошел )))

[@rozendam]

Супер! Подача материала уровень - профессор! Если прекрасно видна разница и на мониторе, то видимо посещение выставки того стоит. Спасибо "Веди" и Сергею Вячеславовичу.

[@ygadaikto5237]

"Напрягайте свой мозг и вы получите от любого занятия очень много удовольствия" Очень вдохновляют эти слова

[@СокрушительЗла]

Хочу выразить огромную благодарность профессору за его бесценный труд. Даже не смотря на такое малое количество просмотров,я у верен,есть уже устоявшаяся аудитория из таких же людей как я,которая ждет выхода каждой книги/видео профессора и является сторонником его научной деятельности. Жаль только что встречи и презентации не проводятся хотя бы в Санкт Петербурге.

[@ygadaikto5237]

Теперь я убедился, что по качеству готовых фото форматной камере нет равных, и если мне нужно будет сделать ставку на качество и творчество обязательно прибегну к покупке и освоению форматной камеры. Благо на эту тему для обучения есть книги Русского профессора. Очень понравилось влияние фильтров на цветовую палитру и остальные характеристики, прям очень здорово, серьезно начал думать о приобретении форматной камеры.

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

Ну что купили форматную камеру?

[@g415tud5]

Приятно Сергей Вячеславович Вас слушать , хоть и непонимаю ничего , но буду продолжать , авось что-нибудь в мозгу да закрепится )) . Зато теперь мне понятно почему фото моих давних предков (снятые на гармошку) одни чёрно-белые , а другие коричневые , видимо через фильтр снимали . Хотя мне всегда больше нравились чёрно-белые .

[@АртемСотников-в3п]

Фотография с Оки - потрясающе! И болото, фото с фильтрами! Благодарю за подробный разбор с примерами!

[@mihalychWrk]

Огромная благодарность! Спасибо!

[@Sergey-Gold]

Приятно посмотреть на практика большого формата. Если бы это еще приносило доход, то можно было бы всю жизнь наслаждаться. Но увы....

[@takoilis]

Я шесть фильмов гадал, почему желтые очки и красный платок. Про очки понял, жду раскрытия тайны красного платка!!!

[@СокрушительЗла]

Красный платок- это Рафаэль из черепашек. Думаю дальше нет смысла объяснять.

[@StanislavVolobuev]

снимки шикарные

[@hesoyam7638]

-Он же биолог! -Нет мама, Он ПИРАТ!)

[@Scorp_2]

Выводы в конце прекрасны 👍🏻

[@dmtkr]

расстояние от монитора, на котором виден каждый пиксель 0.9- 0.7м, и носом утыкаться в фотографию тоже не нужно...

[@ttizm]

Сергей Вячеславович, можно вас попросить прикрепить ссылку на скан фотографии с Оки, там, где коряжник. Спасибо❤

[@SurrogateActivities]

Если я правильно профа понял, то различие между цифровой и форматной в том, что кровоснабжение к голове разное.

[@q-tuzoff4776]

:) зачет.

[@rubalka219]

ну так а где можно посмотреть на ваши фотографии ?

[@bezmezhnyiobrii]

Ну что я могу сказать по поводу резкости и передачи деталей на широкоформатный фотоаппарат. В силу того, что объективы имеют способность на один мм в среднем пропускать 50-100 линий, а пленки есть с еще большим разрешением аж до 200 линий на мм светочувствительностью 16 исо, что за много даже для пленки форматом 24 на 36, а объективы не в состоянии обеспечить такую детализацию, то в формате даже больше чем средний нет смысла, с лихвой хватает формата 6 на 6 см, или 4.5 на 6 см, максимум 6 на 9 см и этого будет более чем достаточно даже для снимков несколько метров... Павильенные фотоаппараты это конечно не дурно, но в них абсолютно никакого смысла нет, если конечно же снимать на объектив размером стекла в диаметре сантиметров 20-25, то съемка на пластины тогда себя оправдает.

[@cherenkov196]

А собака то морозоустойчивая. раз так смело на снегу лежит:)

[@Sergey-Gold]

С фильтрами получились провалы в тенях и то , чтр называет профессор "проработкой", отнюдь не проработано в плане деталей. Удивляет , что при съёмке никогда не используется компендиум или бленда. Не фильтр прорабатывает изображение, а объектив. Особенно ужасающе выглядет снимок болота с поляризационным фильтром. Глазу несвойственно поляризовать поверхность воды. Фильтр в данном случае изуродовал снимок , плюс отсутствие бленды дало паразитную звсветку в кадре. Усиление цвета и поляризация в данном случае сыграло злую шутку и результатом стала видна ненужная масса грязи и травы. Конечно за полным неимением на ютюбе аналогичных видео, большое спасибо профессору, но уж если снимать, то так, как для себя.

[@ГригорийХовер]

18:32 Обалдеть!

[@rebrnic]

Как же отлично эти фотоаппараты передают цвета

[@АндрейК-э7в1м]

При всём уважении к профессору не могу не отметить, что композиция в фотографиях весьма и весьма хромает.

[@thomasanderson8752]

Андрей Кузин , а вы снимаете, можно посмотреть? Фликр быть может?

[@АндрейК-э7в1м]

Thomas Anderson, я фотолюбитель, и хоть сам ещё не достиг больших успехов в искусстве фотографии, однако знаком с правилами композиции и видел достаточно много как хороших фотографий, так и не очень хороших, поэтому могу оценивать. Думаю, Вам мои снимки не будут интересны, да и сравнивать их с представленными в этом видео снимками Савельева трудно, потому что снимаю, в основном, в других жанрах. Если Вы зарегистрированы в Контакте, то можете, например, зайти вот в эту группу vk.com/gruppa_fotokritik , там размещают свои снимки как опытные фотолюбители, так и начинающие. Там есть очень неплохие пейзажи разных авторов, поэтому Вам будет с чем сравнить работы Савельева.

[@dmtkr]

понятно, ещё на твоём канале можно увидеть "образцы" композиции...

[@cBoTy6e]

Андрей Кузин Идите к черту со своей композицией. Как поставил кадр, так значит и нужно. Или каждого выскочку спросить перед этим?

[@evgenykorolev523]

Андрей Кузин целью примеров, насколько я понимаю, было не показать высоко художественные кадры, а продемонстрировать возможности применения фильтров. Охватить полностью все возможности применения фильтров в короткое время ролика не реально. Профессор тем не менее достиг цели, показав основные приемы, а дальше уже развивайтесь сами. Мне кажется, ролик бы выиграл, если бы результаты рассматривались сразу после сюжета со съемкой. Цель видео в разъяснении применения фильтров, а не в хронологии процесса. Поэтому вариант "снимаем с одним фильтром, показываем результат" доходчивее, чем просмотр всех вариантов съемок и потом всех вариантов анализа слайдов.

[@ВикторБаландин-ь9т]

Экспозиция- это соотношение выдержки и диафрагмы, уважаемый мной С.В.( я читаю его книги), снимает на самых закрытых дырках, а это предметная съемка, мои работы можно посмотреть vk.com/id194955066, фотографирую 37 лет.

[@cBoTy6e]

Виктор Баландин И что же у вас там такого особенного?

[@thomasanderson8752]

Виктор Баландин разве предметная фотография не фотография предметов?

[@КотЭмиллио]

Спасибо посмотрел. Ослеп на один глаз. Цветокоррекцию я как понимаю кошка вам делала? Вы ей больше не давайте этим заниматься, лучше сами. А то начнет еще все фото в серо-белое переводить =))) томиком Маргулиса в нее киньте - должно помочь...

[@tchuvak41]

Интересно, а почему он снимает на самых закрытых дырках? И как это можно снимать предметку на форматную камеру?

[@NT-mv2el]

портретная съемка будет ?

[@igorkirienkoukrainekiev5054]

Не шибр, а шибер.

[@g415tud5]

Странно , а мне "белесое" болото больше нравится - призрачное такое ) .

[@genegoranov5865]

Да уж, объяснил разницу пленки с цифрой. Вся его пленка показана нам на мониторе, где, по его словам, мы не найдем существенной разницы меж. цифрой и пленкой. А потом несет, что ребята мол, вы не увидите разницы на мониторе :)

[@Dima___S]

Не жалко вам тратить плёнку на эксперименты .. ))

[@Iona1805]

Какие же мы в большинстве примитивы....а тут --вон оно что

[@Colosvet]

Интересно.

[@pencilself]

Пират! Ей богу, пират!

[@ЦарьЕвгений-у9с]

на сколько же ты умный св

[@a-project-96]

ясно

[@LudvigAristarhovich]

почему профессор называет выдержку экспозицией?

[@olegivanov3339]

Потому что ему так нравится.

[@sakadabara]

Чтобы эго понимали больше людей !

[@genegoranov5865]

@@sakadabara Скромное наблюдение тридцатилетней давности ; потому, что это одно и то же, синонимы, ага га га

[@renatlenovo2679]

От слова экспонометр...

[@ВикторБаландин-ь9т]

Отдал год жизни на изучение фильтров, они того не стоили, поставить флаг надежнее

[@blackjack7805]

теперь и фулфрейм фуфло.

[@rwegtwerrg3398]

НАдеть фильтр.

[@asdfcvbn1066]

Зачем он снимает большим форматом, если у него фотографии вообще ни о чем? Я когда купил первую зеркалку в первую неделю уже по гораздо красивее пейзажи снимал. В его работах нет смысла и изюминки

[@112-y7c]

Это вы в классику фотографии не углублялись, поэтому не понимаете что он снимает. 😁

[@g415tud5]

БОЖЕ какие ужасные синие очки ! 😨 У меня возник позыв убежать и спрятаться )))

[@СергейСелянин-э6ж]

Того же самого эффекта можно добиться в фотошопе.

[@Sergey-Gold]

При печати с формата 13х18 разрешение и детализация в сравнении с цифрой , это как 50м.п и 900м.п, а также динамический диапозон на столько выше у форматной оптики, что при повышении в P.S. вы понизите битность вашей картинки и при печати получите просто брак в сравнении с 13х18 слайдом.

[@alexsv1402]

дичь полная

[@ВикторБаландин-ь9т]

С.В. - Вы великий ученный, о мозге знаете все! Я -фотограф, представте начну срезы делать и писать об этом. Фильтры себя изжили, много света жрут, программная обработка надежнее

[@romanlebedev3007]

Виктор, я профессионально занимаюсь фотографией более 30 лет. Последние 12 лет основные съемки на форматную камеру (есть интернет магазин, там на цифру снимаю) фильтры себя не изжили и они необходимы. После программной обработки вы получаете файлы или печать с файла если печатать будете. После аналоговой печати с негатива вы получаете Фотографию. К сожалению "умеют видеть" всё меньше и меньше, зато "профессиональных фотографов" всё больше и больше...

[@renatlenovo2679]

Замучаешся полярик эмулировать...

[@112-y7c]

Фильтры и обработка разные вещи и результат разный. Удобнее надеть хороший фильтр, чем потом эмулировать подобие.