С.В. Савельев - Мозг бедных и богатых

Эфир на канале День ТВ от 12.02.2021 г.
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: [phone]
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Webmoney: R352571075640
Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Paypal: www.paypal.me/vedimed
Заказать книги с доставкой по России: [e-mail]
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm

[@olgaturbasova5810]

Мой отец в Блокаду Ленинграда, как практически все остальные дети, получал 125 г "эрзац-хлеба" в день. В таком хлебе даже полноценного зерна практически не было. То, что они с братом выжили - это на грани невероятного. Отцу было тогда 6 месяцев, его брату - 6 лет. После войны оба получили высшее образование в институтах Ленинграда. Тетради отца по высшей математике за 1959 год сохранились до сих пор. Из интереса недавно пересмотрела. Восхитилась уровнем и изложением материала. До того уровня многим нынешним выпускникам расти и расти, хотя кушают последние лет 60 все не так уж плохо. Посмотрите школьные учебники по математике 60-х годов - изложение материала, уровень заданий вызывает глубокое уважение. Где-то с конца 70-х уровень стал снижаться, а деградация образования последних трёх десятков лет видна невооружённым глазом. Как говорил наш профессор: "Учите матанализ!" - это Вам не языком трепать.

[@alexdsay]

Во-первых, на одном примере вашего родственника пытаетесь как бы поставить под сомнение результат исследования - "хотя кушают последние лет 60 все не так уж плохо", но, мол, все равно деградируют, а вот мой отец вообще голодал и вот какое качество выдал! Это нередкая история, когда пытаются приводить частный случай из окружения в пику статистике. Во-вторых, возможно, ваш отец относится к талантливым изначально и никакой голод особо не его интеллект не повлиял т.к. был "запас" и данные. А мог бы он добиться большего, если бы не голодал, а прожил всю жизнь средним классом+ в США - вот это правильный вопрос. В третьих, исследование проводилось, как минимум, на очень "жирном" современном среднем классе по меркам США. Ваш пример с рационом типичного жителя СССР 70-хили РФ - "хотя кушают последние лет 60 все не так уж плохо" - вообще мимо кассы. Это земля и космос с т.з. питания, возможностей, среды по сравнению с современным средним классом+ в США

[@sinadskaya]

Так в том и фокус, что нужно развивать то, что есть, а не надеяться на богатство и жрачку от пуза.

[@user-xq4ss6mk3b]

Народная мудрость. Сытое брюхо к ученые глухо.

[@alexdewerziew5818]

​@@alexdsayмиллионы примеров наших сограждан переживших войну и голод вряд ли можно назвать единичными, это уже статистика.

[@alexdsay]

@@alexdewerziew5818 я про конкретный случай, описанный в посте

[@user-hv8el9zg7b]

Да !!!! Советскому образованию зелёный свет👍👍👍👏👏👏

[@user-nf5qw3uk4z]

Оно тоже было плохое.. если уж все с высшим образованием ссучились и решили деградировать в джунгли..

[@Soldatovpavel]

@@user-nf5qw3uk4z Здесь сыграло роль не образование , а обезьянья сучность некоторых лиц в руководстве.

[@user-sz5bk2mt6u]

Советских учёных найдёте и советских детей? Вперёд 👌👍🤝

[@kolkil3466]

В послевоенное время в бедных крестьянских семьях родилось поколение ученных и инженеров которые построили великую страну ... просто им дали возможность учиться . И ни как это не зависело от богатств родителей .

[@MrJAKATA666]

А где ты видел богатых учёных и инженеров? Воэти дети послевоенные и выросли нищебродами, которые кормят богачей ...

[@KIT1721]

что дальше? какой вывод?

[@user-fm4yd2tg7l]

Речь идёт об успешности в богатой жизни, а не в труде и науке.

[@inkognitou6982]

Не помешало бы задуматься, почему в великой стране зарплата у слесаря или маляра-штукатура была выше, чем у врача или учителя. А должность заведующего автозаправкой или пунктом приема стеклотары была в десятки раз выше и престижнее чем инженера.

[@inkognitou6982]

@I S Да, конечно. В газете "Правда" так и писали. ))

[@Lara-bu7ej]

А я из курса биологии в школе усвоила, что изменчивость не есть эволюция. И что размеры головы/мозга/извилин были предметом особого интереса национал-социалистов. А поколение голодных сороковыз, рожденных голодными матерями, построило великую страну, достигло высочайших вершин в науке..

[@Sangebla]

И? Какое это отношение к ролику имеет? Фамилии строителей в столбик, хотябы 5.

[@mikethechemis]

@@Sangebla, эволюция она про целые видовые популяции, а не про отдельные прослойки общества. Эволюция - она о передаче генетического материала. Кто выжил и передал в будущее как можно больше своих генов через своё потомство, тот и побеждает в эволюционной гонке. А теперь подумайте, какой вклад в это дело вносит заведомо очень тонкая прослойка людей? Богатых - считанные проценты. Чтобы их вклад в эволюцию вида был сопоставим со вкладом остального народонаселения, у них должно быть в десятки раз больше детей на семью, чем у остальных, что, очевидно, не так. Не надо быть гением или богатым, чтобы плодиться (посмотрите на ту же Африку). Кстати, гипертрофированное изображение того, какой вклад в эволюцию вносят разные категории граждан, представлено в фильме Идиократия, рекомендую ознакомиться. И ещё, непонятно, почему профессор говорит, что дети бедных, не получающие идеального питания, не могут ничего производить и вообще ни на что не годны, а только паразитируют на обществе? У нас что, все такие люди на шикарных пособиях сидят? Или всё же они работают? Даже если на работе, не требующей высокой квалификации. Они участвуют в экономической жизни, они также формируют добавочную стоимость и т.д. Профессору нужно одуматься: если останутся только такие интеллектуалы, как он сам, кто будет его стричь, катать на такси, убирать улицы, помогать ему с переездом на другую квартиру, например? Кое что будет роботизировано со временем, да, но всё равно труд нужен разный. Все профессии важны.

[@Sangebla]

@@mikethechemis Богатые могут просто удавить бедных, устроить геноцид. И вся ваша галиматься с генами летит в мусор.. Перенаправьте свою энергию на размышления, а не на написание текстов. Прследние сильно сократятся в содержании. Савельев описывает механизмы, а не конкретных людей. Естественно в семье бедной будет недостаток питания прежде всего в разнообразии, а это в свою очередь повлечет когнитивный дифицит. Ну и тому подобное.. .

[@mikethechemis]

@@Sangebla, и вам того же

[@liudzah8928]

​@@SangeblaСмотри БСЭ, все великие люди, рождённые с 1916 г - по1960...

[@user-wt6it6jw4f]

В конце 50х нам учительница один урок в неделю читала книгу и мы до следущего урока просили рассказать что же там дальше написано. Все четыре года. Это было счастьем...

[@VladimirPankov]

У нас было похожее !

[@user-wb9kh5fg6f]

Я и сейчас детям так читаю. "Приключения Незнайки и его друзей".

[@helenmelnik7520]

Какой кошмар. Я перечитала всю детскую библиотеку за 2 года. Книга за 3 дня. Читала на уроках и по ночам. Одна книга за 4 года - это сильно 😂

[@user-ys9yt9sv6z]

Поэтому вы и бедные сейчас.

[@user-ep4hs4ek4y]

Бедные, смотря как понимать, все относительно

[@user-rf3ky5ir5y]

Самые умные у нас - дети чиновников, эти "товарищи" додумались до того, что даже если и на глазах других кого сшибут, летая по городу на своих корытах, так полиция потом ни свидетелей, ни материалов с камер найти не может. Вот оно торжество разума!

[@RUDIARIUSmax]

так было сколько существует человечество, и только благодаря цифровизации и камерам это стало выползать наружу, но это не значит что вдруг когда то станет по иному.

[@user-iw8bv5yt1s]

Еще что придумаете, чтобы людей уничтожить? Мерзавцы! Чтоб всех вас Бог наказал самих дебильностью! Я работала педагогом и узнала, что тупых детей нет а есть только тупые взрослые. Отчего это зависит? Считаю , что только от самого человека-эелант ли он рахвиваться или не желает, есть ли в нации традиция учиться или нет!

[@Saluta267]

В этом случае слово "умные" надо брать в кавычки.

[@user-dp4uz9wq2m]

@@RUDIARIUSmax ну конечно, узнаю провластные мантры "везде так" и "всегда было так".

[@gibon01]

@@user-dp4uz9wq2m В Православии,по моему мнению,как раз проповедуется справедливость.А почему именно Православие?В других религиях тоже самое.Или ты Рогуль?

[@user-em9zs1so2x]

бедные были всегда, а отношение к ним состоятельных людей это показатель цивилизации общества.

[@obywatelwolny152]

Я учитель физики и математики . СОГЛАСЕН И ПОДДЕРЖИВАЮ!

[@user-pn5xh7wp5d]

Спасибо. Ведущий такой каким он должен быть .

[@user-ft4cn5tw2y]

И пусть поперхнутся (слегка) те кто с этим не согласен...))

[@notilter419]

Уж извините, но мне ведущий очень напоминает того негодяя из фильма "Старые Клячи")))

[@GRIIICAY]

@@notilter419 идюб ю

[@GRIIICAY]

Х

[@grinder-man6027]

"Ведущий такой каким он должен быть" Это точно!

[@user-rb5pl2tu8c]

Прошло 3 года.ЕГЭ и ОГЭ до сих пор не отменили.

[@user-yo4pt9ot8g]

Спасибо. Присоединяюсь к оценке современных систем образования. Веду авиамодельную секцию и был вынужден в этом году давать базовые знания по геометрии, черчению, технологии, истории (авиации) и др., просто для того, чтобы дети смогли понять чертнжи моделей для школьников 60-х 70-х

[@user-ln2yx7pz4d]

И правильно, если бы им давали эти знания в базе, то это скорее бы наоборот отбило бы их интерес

[@user-hx1te2de3i]

Чущь, захотелось перед детьми выпендриться, так и скажи.

[@user-ln2yx7pz4d]

@@user-hx1te2de3i мда, заядлые любители Савельева отличаются тем ещё уровнем желчности. Причем близким к госпитализации. Вкупе с теми кто его слушает за любовь к совку это даёт ужасный навозный шар

[@user-hx1te2de3i]

@@user-ln2yx7pz4d Растекся мыслью по древу и иссяк.

[@user-ln2yx7pz4d]

@@user-hx1te2de3iты желчью по желудку) такие люди как ты умеют только критиковать, а сами ничего не делают

[@shamilova2310]

Очень люблю С. Савельева за его тонкий ум, высокий профеcсиoнaлизм и личную харизму.

[@aleksandrovalenochka3476]

Личностную харизму, тогда уж. Уважение профессору.

[@user-ye2dg4mm5d]

Тот случай, когда орфография придала комменту точность, которую и комментатор не закладывал)

[@ksgo3447]

знаю людей которые считают его анти-научным. человек 5-10. и они его обесценивают так, как профессор свои объекты работы разоблачает из этого общества. дурачки критики наложили ярлык харизмы и фрика у автора, а потом говорят что его слова ничего не стоят. такие дураки или наебщики демагоги эгоистичные. но при этом накладывают ярлык в других сферах тоже где этого нет - и выдают на правду, думают как будто не заметили и поверили.

[@user-ye2dg4mm5d]

@@ksgo3447 хорошая добивочка. Прям форма дополняет содержание. Так тонко, что даже толсто.

[@TheMirclub]

А нужно любить Мужа!!! 😂

[@NurtdinovRuslan]

Спасибо за интересный материал. Профессор бесподобен. Особенный респект ведущему, не перебивает как Хазин.

[@user-xv2pu3xf9w]

Чтобы кушать много пищи не требуется быть олигархом. Справедливо для бедной страны.

[@user-vw8vx3cc7t]

Чёт я не помню чтобы Хазин отличался частыми перебиваниями собеседника🥴🤔😏

[@user-oj7bc9lc1i]

Наоборот: это он сейчас перестал перебивать, год назад его не возможно было без мата слушать! Всех перебивал каждые 3 минуты! Пока ему не насовали в панамку в коментах...

[@user-ep4hs4ek4y]

Про панамку очень и́нтересно

[@user-dw8xz8wz9q]

Здоровые дети, здоровая страна!

[@user-ro3bv4fs2n]

Спасибо за то, что затронули тему образования. Нам, родителям школьников, необходима поддержка настоящих учёных. Нас не слышат ни учителя, ни администрация. У них программа объект поклонения. На сегодня эта школьная программа настоящее издевательство над разумной жизнью. Начинается всё ещё с подготовительной группы детского сада. Фактически в школе учат ставить галочки в тестах и называть цвет звука.

[@ksgo3447]

программу составляют методисты. иногда поглядываю чатик таких людей

[@ksgo3447]

в наше время школа и вышка ничего не дает, и айти тоже. сейчас решает самообразование самозанятость и профессии будущего, в мире где кризис деглобализация импортозамещение - многие профессии пропадут, и будет много других, ценные и востребованные для людей, где долго не сможет заменить автоматизация.

[@user-ir5tz1cc5s]

@@ksgo3447 Это какие например ?

[@user-vw8vx3cc7t]

Надежда Потапова Вы мало что поняли! По его версии если вы не миллионерша - ваш ребенок тупее дитяти богача. И соответственно класс ему светит для недалеких. Это евгеника поданная с милой улыбочкой!

[@user-ir5tz1cc5s]

@@user-vw8vx3cc7t Евгеника это не про богачей / бедняков, это про другое... И что на этого Савельева все дроч@т непонятно. Взять хотя бы этот его пресловутый церебральный сортинг - ну дичь же полная !!!

[@user-gs8ir7bn5c]

А вы не думаете, что на интенсивное развитие мозга богатых детей влияет не столько питание, сколько отсутствие постоянно выделяющегося гормона стресса (кортизол) , который просто тормозит развитие детей из неблагополучной среды. Ведь действительно, дети там просто выживают, пытаясь закрыть базовые потребности самостоятельно, в виду отсутствия адекватного взрослого рядом.

[@Tka4enko1997]

Он усиливает

[@monster_caps]

Да, я сама под стрессом от незащищенности от родителей развивалась очень мощно, к сожалению, когда достигла благополучия хорошего, то теперь не знаю как себя мотивировать.

[@monster_caps]

@@Tka4enko1997 согласна!

[@artyomzolotoverkhov8468]

Я тоже так считаю. В стрессе не возможно нормально обучаться, планировать будущее. Находишься в состоянии "бей или беги"

[@user-hx1te2de3i]

Картизол отрубает память.

[@user-vu1wn9vb4t]

Ведущий программы мне нравится. Не перебивает. Вопросы интересные задаёт. Спасибо.

[@Plekhoff]

Как нам повезло иметь возможность видеть, слушать, читать Савельева!!!

[@user-qk9ic1uj9y]

!!!!!!!!!!!

[@elenaalehina3245]

Очень интересный разговор! Большое спасибо гостю и ведущему! Господи, неужели на старости лет я доживу до отмены Болонской системы и ЕГЭ?! Восстанавливать образование по образу и подобию советского надо срочно, пока ещё есть те кто, имея то самое советское образование, может это делать. В свое время в СССР в сфере образования работали во многом выпускники дореволюционной гимназий и университетов, что и дало результаты соответствующие. Огромный прогресс в советском образовании, как среднем, так и высшем, по всей стране дали т.н. "бывшие", "лишенцы", ЧСИР, ЧСВР, сосланные в места очень отдалённые, где они, ссыльнопоселенцами, работали школьными учителями, имея образование лучших русских, советских и европейских университетов. А по просьбе профессора С. В. Савельева назвать имена нынешних сокрушителей и уничтожителей образования, одно помню: Осмолов, стоявший у руля всех образовательных изменений в 90-х - начале 2000-х, сейчас, слава Богу, покойный.

[@user-ww4dl6cq4h]

Спасибо огромное🙏🏻 Лучше Савельева с.В. про ЕГЭ ещё никто не говорил ❗️Как тонко с юмором и Одни факты❤️‍🔥

[@vlad33ification]

зря он так ведь ЕГ подписал сам ВП в 2018 г обязательно для всех

[@user-hg8dk3gu1q]

У профессора когда он шутит над недалекими людьми, шикарный и очень тонкий юмор.

[@user-cd7qo3cc2t]

И мало кто замечает его тонкий юмор и иронию, а ведь один из показателей ума человека.

[@discoboy8169]

он очень самовлюбленный человек, пытающийся монетизировать свой статус и знания, порой с псевдо теориями, но очень убедителен. Так не надо думать что он прям все такой правильный и умный.

[@user-yd8wt2mk9o]

@@discoboy8169 такой багаж знаний оправдывает самовлюбленность. для того чтобы оценивать его нужно иметь профессиональные, фундаментальные знания. как доктор скажу, что его лекции не лишены оснований. И подает он далеко не научным языком. Обывателю рекомендуется его просто конспектировать и заучивать.

[@user-sw2yv6ib9i]

Профессор всегда прав

[@LobanovSpace]

@@user-cd7qo3cc2t да всё замечают

[@Perekatipole987]

Дионис, спасибо за профессионализм, редкое качество на сегодня.. Спасибо за интересную беседу👍👍👍

[@user-ko1em8il7z]

Браво профессор, как всегда всё как надо

[@user-sk1nf1bo3k]

Изначально богатые родители воспитывают своих детей так же как сами живут,то бишь хитроумно плюс генетика плюс питание.. Хотя бывают исключения ввиде мажоров. А бедных держат чисто за рабов и сейчас это всё заметнее и заметнее

[@svetlanamingaleva4722]

Если Вы позволяете другим считать себя рабом(поведение приниженое,неспособность отстаивать свое мнение,образованность),то да ,Вы раб.

[@user-ff4vh9jd7h]

Про питание 100 % правда, мы то, что мы едим, большинство даже представить не могут, что вся жизнь разворачивается от каждого съеденого куска!!! Мы прежде всего тело в этом материальном мире...

[@user-ov3ec6ni6f]

Слава Гиппократу! "Мы то, что кушаем; кушаем, чтобы жить."

[@user-jz9kf3fq6r]

@@user-ov3ec6ni6f Слова, а не слава

[@user-kf5xj1gz9s]

Голод - лучшее лекарство . (С)

[@glebshatohin1584]

Рожденый ползать летать не сможет....

[@user-yw6zy4dr3d]

Вы не представляете, как зависит наша жизнь от выпитого стакана водки утром с бодуна!!

[@AK-bx5ub]

Насчёт обучения с вами солидарен, за исключением игр в шашки ⛃ В шашках (игнорируя развитие некоторых важных функций детского мозга) феноменально тренируется и увеличивается память, развиваются стратегическое мышление и, что для ребёнка не менее важно, внимание и предусматрительность. Так что обучение детей ире в шашки ⛁ - на равне с музыкой - необходимо !!!

[@monster_caps]

Именно в шашки? Или шахматы?

[@user-ey9pl7jp4v]

Нехудо ещё помимо шашек изучать родную письменность. Правда же, Аливер Канер?

[@user-ep4hs4ek4y]

Все развивающие игры хороши, особливо критический анализ

[@antonantonov9536]

как же приятно послушать человека.

[@user-yz8vy1fb9z]

Браво профессор! Все мои мысли озвучили. Спасибо огромное Вам, за Ваш труд!

[@viktordukh6031]

Неужели профессор дотянулся?

[@yellowlily3799]

Я в шоке от того, что профессор говорит, это же фашизм в неприкрытом проявлении. Богатым можно иметь детей, а бедным нельзя, в виду того, что с мозгами проблемы и бедных нужно вообще кастрировать.

[@shmasmrmaad]

в природе или первобытном обществе это бы получалось само собой на охоте или войне. а так, будьте добры самостоятельно проводить селекцию, если хотите жить в развитом и сытом обществе. можете даже целовать в зад диктаторов и Билли Гейтса, что они как могут сдерживают популяцию особей с помощью войн и шприцов. без них было бы только два пути: хороший - благоразумно сократить в тысячи раз население при растущем уровне поглощения энергии, или плохой - сделать то же самое, но через катастрофический кризис перепотребления. вы просто забываетесь: Земля - не единоличная питательная среда прямоходящих, тут должно быть место и для других видов.

[@shmasmrmaad]

@@user-mi5ii7do1c твой любимчик с дерева слез (с посторонней помощью, причём) только 200 тыс лет назад. кто тебе внушил, что эта мартышка имеет больше прав на экосистему, чем дельфины или грибы? как, например, енотам занять более высокую ступень потребления, если всё занято мартышками?

[@user-mi5ii7do1c]

@@shmasmrmaad А вы разве не знаете, что грибов и бактерий, например, на многие порядки на планете больше, чем мартышек и людей? Что вы так за них беспокоитесь?

[@user-mi5ii7do1c]

@@shmasmrmaad и кто-то разве здесь выступал против дельфинов и других животных? Я вообще-то из сферы охраны окружающей среды.

[@shmasmrmaad]

@@user-mi5ii7do1c а вы разве не знаете, что грибы и микроорганизмы общаются посредством электромагнитных волн, и им не очень приятно, когда ваши техногенные излучатели разрушают их экосистему? если вы из сферы охраны среды, то должны бы знать, к каким последствиям это приводит, а если не знаете, сменяйте род деятельности.

[@MsLadyLilian]

я заметил в людях что многие без высшего образования . практичны и приспособлены к жизни лучше

[@TTsuper1]

...Не Жизни, а скорее, к Выживанию... 🤔☘️

[@user-qt1ik9wm4w]

вряд ли вы вращаетеся в среде миллиардеров, чтобы сравнивать

[@Romaf17]

наследники иногда теряют наследованное богатство. В истории много примеров. Развитый мозг не показатель богатства....тезис о том что есть зависимость между богатством и развитость мозга притянут за уши

[@Zhanna_Ki]

Согласна, многие и таланты и ученые гениальные прожили в нищите, они просто имели совесть и честь.

[@user-pm3hj9yb8x]

Познавательно, большое спасибо Сергею Вячеславовичу и ведущему.

[@user-qc2wu9qs6w]

Лекция прекрасна! Профессору - спасибо!!! ведущий, как редкий образец для подражания, практически не перебивал гостя. Так держать!

[@elizavetalebedyanskaya6486]

Спасибо. Браво. Именно так, согласна с Вашей системой образования

[@user-wt9dc3ui7d]

О здоровых детях правильно!!!Даёшь повышение уровня жизни всего народа, долой олигархов!!!!Китайцев много и они завоюют горстку умных!

[@crausbeat]

Спасибо за видео, как всегда интересно послушать Савельева. В следующие разы хотелось бы больше материала.

[@user-td2lv9jr3j]

Браво Серега , ты светишь в кромешной тьме ! Падаю ниц ! Дай Бог долгих лет !

[@ctpejiqk2784]

Бог? ) 21 век на дворе, какие боги?

[@user-dn7el8ly8q]

@@ctpejiqk2784 Действительно, какие боги!? На дворе в нашем веке - они сатанисты, и им уже никто не удивляется. А бога... ни-ни, конечно, никаких богов !

[@user-dn7el8ly8q]

Он отрицает Бога.

[@rrraaa9854]

Благодарим за ваши труды

[@user-hj5lp8wj2h]

Благодарю за встречу с учёным, интересную беседу. Божественно. Это должны услышать многие мыслящие люди. Это необходимо услышать нашему президенту. БЫТЬ ДОБРУ.

[@alexander6810]

Очень крутая лекция! Спасибо! Ведущему так же, за хорошие вопросы.

[@user-vw8vx3cc7t]

Самая тупая лекция Савельева. Разочаровал безмерно!!

[@sergelachantee767]

@@user-vw8vx3cc7t ИМБЕЦИЛ?🥶

[@user-vw8vx3cc7t]

@@sergelachantee767 если это оскорбление адресовалось мне, то оно мимо. Имею два университетских диплома. Если Савельеву, то тоже мимо. Он циничный шовенюга, не более. Следовательно, это ВАШЕ имя. Самокритика поощряется🥴👈🤣

[@sergelachantee767]

@@user-vw8vx3cc7t ДИПЛОМЫ НЕ ГОВОРЯТ О НРАВСТВЕННОМ УРОВНЕ!!!🤢

[@user-vw8vx3cc7t]

@@sergelachantee767 Вы от высочайшей нравственности обзываете людей "имбецилами"? Хотя, это видно и без диплома🤪

[@rinnaki4177]

Отличная беседа с уважаемыми людьми на очень важную тему

[@valentineskonctanta2207]

Какая прелесть 👍!!! Обожаю слушать Савельева. 👂

[@user-pz8ox6ky6f]

Огромное спасибо отдельно за модель образования !!! Согласна , знать всех поименно , кто ввел такое образование !!!

[@vladimirmalachov2760]

Не сотвори себе кумира! С.В. Савельева можно слушать, но всему что он рассказывает следовать нельзя, он имеет право ошибаться! Он сказал что справедливости нет, но она выражается тем что все люди смертны, об этом нельзя забывать и не хапать и не стараться урвать кусок который ты не сможешь пережевать и переварить!

[@user-on8fe8li4z]

Смотрю сколько они хапают и все время удивляюсь ,ведь переваривают .И даже миллиардами переваривают ,это как эвалюцианировал желудочно кишечный тракт .И на выходе очень много дерьма ,не можем даже утилизировать

[@vlad33ification]

животное ворует столько что сможет съесть человек ровно столько чтобы навредить остальным людям

[@user-vm4wq9fl7h]

Отдельная Благо дарность ведущему!

[@ronimodo7583]

Вспоминаю свой класс. Отличниками там были дети из благополучных семей, двешники же были из бедных семей

[@user-ph8br8yt2m]

В неблагополучных семьях у родителей нет возможности поддержать своих детей. Дети растут как могут. С программой школы не справляются. Отсюда они и двоечники .

[@user-zi5xl6to1o]

​@@user-ph8br8yt2mЭти родители сами копируют опыт своих предков и даже не знают, что детей надо воспитывать и заботиться о них. Растут, как трава при дороге. Учить их, контролировать, направлять тупо не умеют. Вот и недоразвитость и примитивность. Знаю бедную семью с 4 мальчиками. Родственник с женой предложили им отдать среднего-более менее смышленого и спокойного. Отдали. Через пару недель забрали-там другой уклад-самые простые требования для такого ребенка-невыносимы. Даже по простой гигиене-мыть ноги отказывался. Тупо сбежал от заботливых родственников в свой привычный "табор" с гиперактивными братьями. Правда все таки школу закончил и в военное училище поступил. Неплохо прожил жизнь и карьеру небольшую сделал. Но в позднем среднем возрасте всё равно сорвался, запил, загулял, деградировпл и плохо кончил. Вернулся в свое привычное естесственное состояние своей среды. А вот смог бы прижиться в благополучной семье с их культурным укладом и требованиями, то и жизнь была бы другой. Не захотелось бы в старости на "помойку", как вся родня.

[@Olga_iz_Krasnoyarska]

А в моем опыте есть дети, которые отличники из неблагополучных семей

[@ronimodo7583]

@@Olga_iz_Krasnoyarska всегда есть исключения. Но если посмотреть на соотношение, то отличников больше в благополучных семьях. Как много вы знаете людей выросших в семье дворников и ставшими очень успешными в жизни?

[@Olga_iz_Krasnoyarska]

@@ronimodo7583 у меня больше половины класса с отличным образованием - все семьи застали буквально нищету 90-х и начала 2000. Было даже городскими дворами коллективно кормили сильно недоедающих детей, помогали по очереди семьям, где родители работали сменами по 12 часов и подрабатывали уборщиками, дворниками, при этом часто даже не получая зарплату! Огромная благодарность обычным школьным учителям и советскому воспитанию людей того времени! К слову именно с того времени, та часть детей из богатых семей: либо спились либо на том свете из-за запрещенных в-в. Воспитание, культура, элементарные морально-нравственные, окружающая среда важны очень. Сейчас такого мало, сейчас во многом отличник из богатых семей = возможность заплатить за качественное доп. образование, причем начиная с детсадовского возраста и желательно, чтобы один из родителей не работал. Современная "нищета" - по-моему стала какой-то другой и во многом определяет отсутствие внимания к детям и со стороны родителей (либо бичи, либо трудовые лошади с кредитами и постоянными заболеваниями), и со стороны образовательной системы воспитательного внимания к детям мало .

[@user-hp7rw5vm3i]

Огромная Благодарность и ведущему и ученому.

[@yuriylebedev5924]

Конструктивный монолог. Приятен для восприятия. Есть пища для размышления.

[@kentangel7646]

Конечно нужно. Бедные всегда нужны, как и глупые и их должно быть много, так как кому-то надо все продавать и кто-то должен примитивно работать. И кто то должен воевать на войне и умирать на ней.

[@heaven14497]

Кому должны и за что?

[@jiva_moria]

Надо преподавать полноценную историю!!!

[@user-qr3vm4tg7y]

Ее уже написали?

[@jiva_moria]

@@user-qr3vm4tg7y , думаю, нет.

[@visaginasvisa8594]

Это как ,,- полноценная история ,,,??? Даю определение истории! История - это события прошлого,описанные в современной парадигме !! Как вы можете описать то ,что было полноценнее ,того что об этих событиях ХОЧУТ СКАЗАТЬ СЕЙЧАС ???

[@user-qr3vm4tg7y]

@@visaginasvisa8594 Не хочут,а хотють.

[@user-qr3vm4tg7y]

@@bogradan1702 И на каком заборе это написано? Адресочек.

[@user-ip1ws3wt1t]

Мне иногда кажется что моя собака умней меня, хотя мозг у неё меньше.

[@galaprestige]

В некоторых аспектах жизни,ваша собака реально умнее))

[@mariaevanova923]

😆💐

[@user-yy9mz1wc9t]

Тебе не кажется .

[@mariaevanova923]

@@user-yy9mz1wc9t 🤣

[@user-wi8gj9sp2b]

Интересно..Слушаю уважаемого профессора и вспоминаю Ивана Алексеича Бунина- наблюдатель был отменный... За дословность цитаты не ручаюсь,но смысл сохраню: " Наблюдая я сделал вывод, что чем выше человек занимал положение в обществе, тем он легче переносит все несчастья и лишения революционного периода"...Т.е. те, кто был по- настоящему обеспечен,тот был по выражению профессора именно адаптивнее. Надо сказать что те люди, о которых говорил Бунин были князья- т.е.настоящая, кровная аристократия...И потеряли они не много не мало, а всё...Крайне интересные вещи озвучивает господин Савельев,очень любопытно его слушать.Не со всем можно соглашаться, но любопытно... Только интересно- откуда же взялся огромный пласт советских учёных,конструкторов, мега талантливых творческих людей- с которыми по утверждению господина Савельева на сытом западе такая напряжёнка? Это же прямые потомки крестьян и рабочих. Голодных, перенесших лишения гражданской войны, недосыпавших, недоедавших...Были там и потомки сытых и обеспеченных, но всё же процент их был пренебрежительно мал. Все не так однозначно в этом непростом мире. О котором мы знаем очень и очень мало.

[@kentangel7646]

Дети богатых и психологически могут быть более эффективны. Есть конечно исключения. Дети богатых менее травмированы и соответсвенно более успешны. То есть и физиологически и психологически они более жизнеспособны в определенных условиях. Что такое адаптивность, простыми словами они просто более хитрожопые. Они не более умные, они более хитрожопые.

[@user-zv2jt4cs7w]

Мозг богатых не приспособлен к выживанию в бедности))) бестолковый мозг потребленцев и не более)) никто не проводил эксперименты путем размещения в равные условия детей из разных слоев...

[@YokerUdagan]

Адаптивные. А ещё ограничения социальные иные. Могут делать то, на что бедным смелости и поддержки не хватит. Возможности разные. Параллельный мир.

[@user-jv4jm5hp8q]

Хитрожопость это единственная черта Хомо по которой реально можно что-либо заиметь а вот "хорошесть" это для рабов

[@user-cs7xk7ty3j]

Чушь.

[@user-ic8rt1gt6b]

Речь то профессор ведёт про другое.

[@diogeneslaertius3365]

Вот так и рождаются мифы. Тут прямая корреляция - талантливые белые, евреи и азиаты против остальных. Естественно у них и у их детей лучше мозги. Вместо того, чтобы смотреть на причины, стали смотреть на несвязанные последствия. И Савельев, который похоже даже элементарную мат. статистику не знает, на радостях вешает лапшу на ютубе.

[@user-rd2uw7sy9m]

Причина в отборе

[@user-jb9xy8fv8t]

С пользой послушала,рада новым знаниям,спасибо.

[@compadre4798]

Большая благодарность ведущему и профессору Савельеву за важные и актуальные темы бесед.

[@user-kk8un4nz9u]

За деньги часто плодятся те, кто больше никак и заработать то не может - алкаши, наркоманы и т.п.

[@user-ey9pl7jp4v]

Умные, дети не нужны банде, называющей себя государством. Потому что, из умных детей вырастают умные взрослые. А ими трудно управлять, обирать и убивать их труднее.

[@user-yc9ei7lu2k]

как боженька смолвил! А вот при Сталине такой ерунды не Было. Сталина на них нет!

[@user-qk9qg1dp9b]

@@user-yc9ei7lu2k перекреститесь!

[@user-yc9ei7lu2k]

@@user-qk9qg1dp9b с чего вдруг? Креститься нужно власть имущим которые бы при Сталине за свой беспредел уже б давно в Сибири лес валили

[@user-qk9qg1dp9b]

@@user-yc9ei7lu2k это кого вы к ним причисляете, если не секрет ??? Страна должна знать своих Героев!

[@user-yc9ei7lu2k]

@@user-qk9qg1dp9bа ты прям их не знаешь что их надо называть? Или ты в пещере, на необитаемом острове живёшь?

[@user-zq4ff6ns8v]

Большое спасибо за прекрасную и познавательную лекцию.

[@user-lx2ut6qy9o]

Благодарю.

[@user-bl2wn3zh9t]

Когда читаешь коментарии под этим видео на этом и на другом канале понимаешь, профессор прав, изменчивость мозга возрасла в худшую сторону

[@AlexanderUSSR1922]

Поддерживаю и приглашаю на мой канал.

[@user-mf3og6vs7g]

Поддерживаю и приглашаю к строительству нашего Родного Государства -- каждого...! Как предлагает всеведущий, умудрённый научными изысканиями и радеющий за Отечество, Сергей Вячеславович...

[@user-kc7sp4ob9z]

Да, нигаварити! Все имено так!

[@ericcartman9617]

@@user-mf3og6vs7g Главное, чтоб строительство "нашего Родного Государства" не оказалось строительством чьей то конкретно "фазенды"

[@kevindreak1747]

@@ericcartman9617 так оно и будет, не переживайте)

[@user-xd3mu3yr6l]

Черепа измеряли в Германии прошлого века.Закончили плохо.

[@user-li3uk6fv5q]

А кто решил, что у нОнешнего "государства" задача - выращивать гениальное народонаселение..? Задача-то - прямо противоположная. Да и закон "попа с приходом" никто не отменял.

[@ratah100]

Господин Савельев. Ваше короткое выступление о статье Суркова навела меня на некоторые соображения, которыми я хочу поделиться с Вами. Если человечество до сих пор не может построить идеальный общественный строй, то это происходит потому, что ранние поиски и попытки создания такого общества не достигли главной цели - к относительно лёгкому доступу главной потребности человека, к еде и размножению без энергоёмких затрат, при полном консенсусе власти и общества, государства и гражданина, без межвидовых, расовых, национальных и классовых конфликтов за обладание этими ресурсами. В результате мы пришли к тому, что имеем сегодня. А сегодня общество полностью отдалось власти денег, без всяких моральных ограничений, условностей и правил игры. Ибо деньги и есть власть. Как говориться - любой каприз за ваши деньги. Моя же идея заключается в следующем: Для образования идеального общества нужно реформировать реальный капитализм через виртуальный диалог между представителями труда и представителями промышленного капитала примерно следующего содержания: Господа банкиры, миллиардеры и предприниматели. Это мы, социум, позволили вам скопить первоначальный капитал, это мы, для вашего обогащения построили вам производственные площади и помогли обзавестись средствами производства, это мы согласились на добавленную стоимость и играть в экономику по вашим правилам. Но ваше обогащение приводит вас лишь к гордыне, тщеславию, порокам, извращению, мизантропии и безнаказнному издевательству над социумом и человеческой природой. Ваше чрезмерное пресыщение властью уже вселило в вас животный страх от одной мысли изложенной в Священном писании: Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званных, а мало избранных. И от этого страха вы уже готовы истребить шесть миллиардов лишних людей из семи проживающих на планете Земля. Вы достаточно долго, целыми поколениями эксплутировали нас и наш труд и поэтому мы, жители планеты Земля требуем компенсацию и предъявляем вам свои требования: 1. Ежемесячно выплачивать надбавку в размере условных 0,5% к уже надбавленой зарплате прошлого месяца каждому работнику предприятия, учреждения, кооператива, хозяйства, общества не взирая, на стаж, профессию и квалификацию, согласно первоначальной ставки и тарифу. 2. Постоянно улучшать условия труда без ущерба социальных норм, прописанных и обговорённых заранее в трудовом договоре или контракте. 3. Мы, работники, обязуемся честно, добросовестно и со всей ответственностью в установленные сроки качественно выполнять все требования, нормы и обязательства возложенные на нас согласно договору или контракту, заключенными между собственником и работником. 4. В случае систематического нарушения договора и обязательств, без уважительных причин, собственник предприятия путем отчуждения по суду лишается всех активов и финансовых накоплений и самого предприятия с передачей оных своему заместителю или выборному лицу. Работник, систематически нарушающий трудовую дисциплину внутренний распорядок рабочего дня, не выполняющий дневной норматив, уволняется без выходного пособия и пенсионного накопления. Что даёт такое положение. 1. Равномерное распределение ответственности между трудом и капиталом. 2. Повышенную мотивацию исполнения своих обязанностей. 3. Добровольное желание повышения профессиональных навыков и квалификации. 4. Постоянно возрастающее пополнение государственного бюджета от налогов с жемесячно повышенной зарплаты каждого работающего гражданина и от прибыли собственника. 5. Полное устранение зависимости власти от денег олигархата и коррупции лоббистких кругов. 6. Образованию независимых социальных лифтов на основе личных способностей и профессиональных качеств. Как это будет выглядеть на практике. Через голосование и референдум, Верховный суд своим решением утверждает ежемесячную надбавку к зарплате каждого работника на каждом предприятии в предположительном размере 0,5% в зависимости от прибыли предприятия. Так же Верховный суд утверждает за нарушение обоюдных обязательств труда и капитала законное право отчуждения активов и средства производства у владельца предприятия, и выходного пособия и пенсионных накоплений у работника. Таким образом над собственником и работником висит Дамоклов меч материальной и финансовой потери. А это очень рисковано для дальнейших планов и обидно для каждого индивида в отдельности. Посудите сами. Человек работающий много лет дворником на одном месте, по мере роста зарплаты может накопить честным трудом достаточно средств для учёбы, открытия собственного дела, качественного лечения или смены жилья, снова скатывается вниз по социальной лестнице и ему снова придется начинать с нуля. Таким образом реформация капитализма автоматом превращает владельцев и собственников начиная с малого бизнеса и кончая международными корпорациями в управленцев-администраторов, которых можно легко уволить за не эффективную работу и профнепригодность. Как Вы думаете, господин Савельев, сможет ли эту идею принять и переварить человеческий мозг в планетарном масштабе с точки зрения морфологии человека и его интеллектуального развития на современном этапе?

[@haroldpetrovic2046]

Большое спасибо за очередную лекцию! Учусь!

[@user-rz3uy1yw4h]

Отличный материал, очень полезно было послушать. Огромное спасибо!

[@vitsem11]

Дело в первоначальном капитале! Даже Трамп начинал не с нуля, его отец занимался недвижимостью с состоянием 20 млн. Долларов. С нуля и без связей невозможно сколотить состояние в России.

[@shalom7857]

😂😂😂

[@elenpotti5161]

В России вообще невозможно сколотить состояние, вами сразу заинтересуются

[@Andrei_Nickname]

Подруга работает воспитателем в детском саду для ооочень обеспеченных людей (крупный бизнес, политики и тд). В нашем давнишнем разговоре она подтвердила, что дети из богатых семей в среднем более продвинуты, лучше общаются, шире кругозор и тд, что собственно и логично. За единицу времени золотые детишки получают намного больше опыта, чем детишки из бедных семей.

[@SergeiLobov]

Да,вот так живут Америка с Европой...

[@user-jy6kj6mj5f]

Книги Левашова Николая подробно дают ответ

[@discoboy8169]

Чушь собачья, все что есть у богатых детей - репетиторы и общения с умными родителями. В наше время любой человек может развиваться(в интернете есть куча инфы) Я видел детей богатых которые реально потеряны в жизни, несут чушь и живут в розовых очках. А так генетика сохраняет навыки, и человек можно родиться расположенным к определенной деятельности(умственной или нет) но любой талант, может побить тяжкий труд - не даром есть такая поговорка. БОлее того, дети богатых испорчены, они никогда не жили в не зоне комфорта, у них нет понимания реальной жизни.

[@SergeiLobov]

@@discoboy8169 В целом,Вы правы,конечно...

[@user-qz3jh5ro7o]

У ЗАЖРАВШИХСЯ. БОЛЬШЕ АМОРАЛЬНЫХ. ОТПРЫСКОВ

[@user-it1om4ve5m]

Бедные останутся бедными. Богатые останутся богатым. Это проблема общества и речь здесь не в количестве мозгов, а в разном воспитании.Дети богатых привыкли эксплуатировать извлекая максимальную выгоду для себя. Дети бедных привыкли делиться и быть угнетеными. Социологи это называют липкой потолок и липкой пол. У неандертальцев был больший мозг и это не добавило им преимуществ в адаптивности.

[@venera8633]

Вы правы, в бедной большой семье в детства учат делиться и не конкурировать, и послушание ставят во главу угла. Бедность порождает бедность. Как этот круг разорвать?

[@vladnikola669]

Эволюция любит богатых. Бедные, выстраивайтесь в очередь на кладбище!

[@Gorbachew]

Так Богатые тоже туда пойдут) дело лишь во времени или случае

[@vladnikola669]

@@Gorbachew У богатых пропуск есть. Они после бедных пойдут

[@Gorbachew]

@@vladnikola669 о чем вы говорите, какой пропуск? все туда идут и без пропуска, может вы хотели написать отсрочка?

[@vladnikola669]

@@Gorbachew Нет. Пропуск на выживание)

[@user-vc2df6lx3f]

если богатые не думают мозгом, они превращаются в бедных, их дети так же легко могут про*бать капитал родаков. а бедные должны понимать, что вот-вот, да и место среди богатеньких освободится, и эволюция будет смотреть, кто умненький, красивенький или ещё чего

[@user-vm4wq9fl7h]

Будьте Здравы Люди Добрые!

[@svetsafr5285]

Правильно профессор, для начала детей и беременных женщин надо кормить здоровой пищей.

[@ericcartman9617]

Кому надо?

[@valkar9668]

Кто вас заставляет есть нездоровую пищу? Масочники?

[@svetsafr5285]

@@ericcartman9617 Тот, кто сеет здоровое зерно, и урожай получает хороший. Значит, сеетелю.

[@svetsafr5285]

@@valkar9668 Проще говоря: понижение себестоимости товара и повышение цен.

[@ericcartman9617]

@@svetsafr5285 Приветствую брат (сестра) дислексик

[@user-zt7ri8kl9v]

Сильное государство - это сильное научное сообщество. Когда есть покупной ресурс, а нет оборудования для точных исследований и последующего исследования и развития, то научному коллективу остаётся руководствоваться работами(которые естественно никто не покажет в полном объёме) других учёных у которых есть инструменты для научного исследования. В современном научном процессе без должного оборудования сложно назвать учёными как таковыми - по факту отсутствия дополнительных технических и программных сенсорных каналов для исследования. Так же это говорит о том, что начные заключения будут не полные, не точные и с опозданием. И это естественно проблема в людях, которые сидят у рычагов управления(ведущие политики, бизнесмены или др.сл. элита). Которые не понимают сам процесс научной деятельности. Элита создаёт напрямую базу для научной деятельности. Вероятно у российской элиты отсутствуют эти 6% в неокортексе, надо подождать ещё одну смену поколения.;)

[@AlexanderUSSR1922]

Поддерживаю и приглашаю на мой канал.

[@user-tw7is5by6s]

Рассуждения о различиях в мозге бедных и богатых - это не более чем идеологическое обоснование сословного деления общества, от которого отказались в 1917. Подобной макулатуры с подобными обоснованиями в тот период было предостаточно. В нынешних условиях отказ от ЕГЭ невозможен. Школа уже полностью погрязла в поборах и взятках. И ЕГЭ служит хоть какой-то объективизацией экзаменов. И его ликвидация полностью закроет детям малоимущих путь в университеты, зато предоставит неограниченные возможности для поборов.

[@user-rg9sj4sd2j]

Социальные лифты пытаются уничтожать ....ЕГЭ один из этих лифтов

[@monster_caps]

Да, я сама поступала по ЕГЭ и это было моё спасение! Стало легче поступить в ВУЗы потому что у них стало меньше возможностей приписывать лишние баллы тем абитуриентам, которые проплатили поступление.

[@user-xz8gs5ed5e]

Согласен.

[@user-vq3fw3ny3l]

Не совсем правы про ЕГЭ. На самом деле куча нарушений в регионах происходит и покупки результатов. Например преподаватели решают за учеников, тк ,наудивление, экзамен проводят в "своей "же школе. Приезжают с 90+ баллов по русскому языку и не могут написать заявление на зачисление на факультет.

[@nidmal7327]

Да жестко, но зато честно. Пожалуй лучшая лекция которую я слушал на данный момент! Спасибо.

[@user-jg5ob8cu8j]

Ой,как же всё в десятку залетает! Спасибо Вам за факты!

[@LobanovSpace]

Не могу согласиться, что богатые ведут здоровый образ жизни

[@ivankaramazov4438]

Мне сегодня один жж-юзер рассказал очень поучительную историю о современной ситуации с происхождением видов. Оказывается в Соединённых Штатах Америки живёт очень редкий вид под названием красная собака. Этих красных собак в какой-то момент осталось штук пять или может быть десять. Тогда был выделен специальный грант на спасение этой популяции. Красных собак переселили на особый остров, где их никто не трогает и там они могут дальше спокойно размножаться. Проблема однако заключается в том, что красная собака очень охотно спаривается с обыкновенным койотом и даёт от него потомство, которое гораздо более жизнеспособно, чем собственно красная собака. Койоты постоянно пытаются переплыть пролив, отделяющий остров, населённый красными собаками от остальной земли и всех их выебать, но добровольцы, нанятые на выделенный грант, пока что их отгоняют. А вот как закончится грант, так и пиздец красным собакам.

[@Barfy123]

Чем закончиласьь история? Гугл не помог🤷‍♀️

[@user-yo6cd9ur7d]

@@Barfy123 В итоге койоты выдрали добровольцев и поплыли обратно... P.S Проект закрыт

[@user-nb5bq6bu9s]

Ни добавить, не убавить..Эти слова да Главнокомандующему в уши !

[@stoletovalarisa]

Уважение профессору! Благодарю за интересное интервью!

[@user-sq1jg7wv1y]

Пусть всевышний продлит творческую жизнь Сергея Вячеславовича

[@imiafamily]

Не возражаю. Всенижний.

[@user-pe6us7jr6t]

Путин помоги))

[@andreymarkin1686]

Сралин гений!

[@ctpejiqk2784]

@@andreymarkin1686 Самокритично. )

[@GoncharAlex]

Отдельная благодарность, профессор, за концовку про наше образование! 🌞

[@user-si3dn3yw4p]

Школа СССР это лучшее, что было в мире. Я училась в обычной средней школе 72 Ростова на Дону. В школе изучали испанский, английский, немецкий, французский. Сейчас в крутых лицеях и гимназиях русский плохо знают

[@user-ni2fo3yf4h]

Блин, бесконечное расширение власти богатых неизбежно приведёт к полной гибели человечества, если общество глупых людей не найдет способ обуздать ненасытность зажравшихся. Потому что чувство справедливости встроено в каждом с рождения, независимо от величины мозга.

[@sergeynicolaev1535]

Не заметил как 40 минут прошло, профессор 💪

[@user-hn7ev8kw2f]

Браво! Привлечь к ответственности тех, кто ввёл ЕГЭ

[@stavatar28]

А что в нем плохого

[@kudras3r170]

@@stavatar28 оно плохо "работает"

[@stavatar28]

@@kudras3r170 почему?

[@user-qk9qg1dp9b]

@@stavatar28"соображалка" остается слабовата от такого образования: - нестандартные решения с современным образованием не "по плечу" ... (так и топчатся на месте); - анализ сложновато сделать, а уж о синтезе "умолчим"; - цель учебы исчезает, а в чем она состоит? В простом - учат учится выпускнику средней школы всю последующую жизнь...

[@stavatar28]

@@user-qk9qg1dp9b аргументы можно? Почему не по плечу? Почему анализ и синтез сложно делать? Почему цель цветы исчезает?

[@oxanalemanovich813]

Космос! Слушала бы ЕГО 24 часа в сутки

[@tigrijtigrij2401]

привет

[@user-zl2ph3vb3q]

Особенно про помойник

[@c.e.3759]

Про питание. Бабушка блокадница Ленинграда и в послевоенное время тоже сытно не было, вечно полуголодное(обморочное) состояние, привычки питаться порциями маленькими, горсточками.Мечта была хотя бы каждое утро есть хлеб с маслом,как одноклассница генеральская дочка. Та давала её укусить бутер, а бабушка делала д/з. Училась на отлично (тогда даже на газетах д/з делали) , могла решать в школе математику для старшего брата в Вузе. Получила к 17 годам диплом экономиста , пришла работать в банк. А там директор банка быстро заметил такую сотрудницу. И главный его вопрос: " А кто её родители ?!" Потом пояснил, что дети умные только от хороших генов предков. ❗ Так вот на умственные способности питание, гормон стресса не влияют ❗

[@ninabogonosova4280]

Только благодаря ЕГЭ мои дети бесплатно и без проблем поступили на бюджет и выучились.

[@user-xz8gs5ed5e]

Согласен. Хотя мои пацаны успели поступить ещё до ЕГЭ. При нынешних, развращённых преподавателях вузов, ЕГЭ это единственный шанс.

[@DoctorVarvara]

Получила прекрасное образование медицинское бесплатно и без проблем без всяких ЕГЭ. Как будто нет коррупции с ЕГЭ. Ещё хлеще коррупция, только сейчас нужно не знание предмета, а механическая память на правильные ответы

[@user-xz8gs5ed5e]

@@DoctorVarvara ))). Как забавно. Может быть вы сможете подсказать, что, кроме механического заучивания необходимо для изучения нормальной анатомии или фармакологии?))

[@DoctorVarvara]

@@user-xz8gs5ed5e использование мозгов по назначению....В анатомии рисовать очень круто запоминает, там механически можно запомнить только до ближайшей сессии.. А в фармакологии вообще механическая память убийственна для мышления врача... Потом вот и имеем целое поколение врачей, которые иначе как по протоколам вообще лечить не умеют /калечат и хронизируют больных

[@DoctorVarvara]

@@user-xz8gs5ed5e upd рисовать помогает👍 и одновременно "привязывать " функции, для сосудов, нервов , мышц... Системное мышление, которое поможет запомнить НАВСЕГДА, а не до ближайшей сессии. В фармакологии без включения системного мышления можно только хорошим экспериментатором в конц лагере стать

[@user-kg1es9sq7c]

А кто образовал категорию бедных? Может быть они необходимы для жизни богатых. Поддерживаю мнение о том, что создавать условия для рождаемости поталогии нет смысла, а где-то и преступно. Ведущему респект.

[@user-ji3mf8jl1t]

Училась в школе с девочкой, отец алкоголик , многод Петная, семья бедная семья, а умница была а она такая умница, поступила в технический вуз, бросила следуюжщий год поступила в медицинский

[@svetlanalebedeva5943]

Интересная лекция.

[@user-mi5ii7do1c]

А я росла не в стрессе, но в обычной советской семье с типичным для всех небольшим доходом. То есть денег мало, а выросла вполне себе развитым человеком. Аналитический мозг работает, работа - творческая, результаты - улучшение мира вокруг. В частности - городской ландшафт. Если бы я была богатая, вряд ли была бы озадачена улучшением окружающего мира. А просто "прожигала" бы бездарно свою жизнь. Как нам демонстрируют дети знаменитостей. Или как в фильме - "Скромное обаяние буржуазии) (США).

[@evgenykorotyshev6616]

Т.е. Вы хотите сказать, что Ваш доход 250 000$ в год?

[@user-mi5ii7do1c]

@@evgenykorotyshev6616 вы как читаете? Я написала - денег было мало, как в обычной советской семье. А вы о долларах!

[@evgenykorotyshev6616]

@@user-mi5ii7do1c я говорю сейчас то у Вас какие доходы?

[@user-mi5ii7do1c]

@@evgenykorotyshev6616 сейчас то в переводе на советские деньги - такие же "копейки". Так как я всю жизнь работаю научным сотрудником. А им всегда платили мизер. Зато свою работу я обожаю и ни на какие миллионы не променяю.)

[@user-mi5ii7do1c]

@@evgenykorotyshev6616 скажите, а по какой логике вы решили, что моя зарплата сейчас огромная? Где об этом хотя бы был намёк?

[@Galina_Voronina]

А, может быть, их успешность - синоним бессовестности, « пойти по трупам», некая стертая агрессивность, ее взрастить ведь можно?

[@vldgrs]

Нарцисстическое расстройство личности. У таких людей голова вынуждена много работать!

[@kellygrand1506]

Адаптивность. Об этом речь

[@user-dr3rr8qk2j]

Интересно послушать, умного челевека. Спасибо, за ценную информацию.

[@user-yj5tu1ks3x]

Интересно было бы послушать мнение профессора о ЦОС и дистанционном образовании.

[@mariaevanova923]

Он против дистанционного обучения, неоднократно говорил ...

[@user-cr3jh5uy9l4o]

Да, вы правы. Многим родителям и самим детям было бы интересно!

[@user-tp1oo8rl5l]

Речь хорошо поставлена ) всё спокойно с расстановкой , с чувством превосходства

[@alexavdeev5539]

Прекрасно описана Паразитическая форма жизни! Браво, профессорэ! Лучше и не сказать. Но паразитов надо уничтожать, хоть они и приспосабливаются, как глисты или вирусы.

[@vladimirmaksimovski8535]

А паразитов лично Вы будете определять и уничтожать? Определять, кто паразит и какой человек не имеет права иметь детей и какой не имеет права жить?

[@user-vc3jd4gu8f]

​@@vladimirmaksimovski8535 👍

[@user-rz1pb4kz5d]

Какое счастье слушать разумное!

[@videofunk_1]

Спасибо!