С.В. Савельев - Плоскости резкости

Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Яндекс Деньги: 410015778221744
Заказать книги с доставкой по России: [e-mail]
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale...
ВКонтакте: savelye...
Телеграм: t.me/saveliev_...

[@dmitriychernovol2485]

Здоровья и благополучия Вам, Сергей Вячеславович!

[@user-augurus]

Хоть и не фотограф, но пожелание Сергея Вячаславовича, СоВершенствовать Творческие ВозМожности, мотивирует на Хорошие, Важные для Человека Разумного, Дела🙏 Быть Добру✊️

[@user-bt6hs9ss4l]

😊😊

[@user-qg8pl4qx7t]

Сергей Вячеславович! БлагоДарю!!! Очень наглядно и доходчиво про подвижки заднего стандарта и отсутствие необходимости "задыривать" объектив до экстремальных значений диафрагмы.

[@vezdevunison]

Спасибо ❤❤❤❤❤

[@user-uy3wk8nk5n]

Осмелюсь предложить Сергею Вячеславовичу, профессору, выставку организовать его фотографических аппаратов и другой прикладной техники, а также любимые фото. Было бы, вне сомнений, интресно. А для подписчиков - фильму снять.

[@user-np8hb3sj6p]

Доброго здравия профессору, спасибо за знания!

[@user-rj2vx3yw8u]

Было очень интересно. У меня брат не так конкретно как вы. Но занимался фото. Было несколько фотоаппаратов. И кое какое оборудование для проявления плëнки и фото. Увы. Я до этого так и не дошëл практически. Но мастера уважаю любого. Если вижу что можно учится у мастера.Толково и без мути пояснять. Понимая предмет пояснения. Это ценнейший навык. Спасибо.

[@user-sf8fm3zb9t]

Спасибо за ролик. Сейчас мало таких ностальгических.

[@user-uk8lx4te6y]

В своё время прикупил альбом "Времена года", прекрасный альбом с роскошными фотографиями времен года в средней полосе, листаю его исключительно под Вивальди, верх эстетического удовольствия. И Дагор прочитал взахлёб, очень интересная книга даже для человека достаточно далёкого от фотографии

[@nikolmur9201]

Доброе утро, PROFESSORE !!!⚘️ СПАСИБО!!!🧡

[@felipecaicedo2316]

Salud y larga vida dr. Savielev. Gracias por su generosidad.

[@Yura888-vi7gq]

Профессор умнейший-спасибо Вам

[@jannaahronin8959]

Всегда поражает, как некоторые любители имеют наглость советовать профессионалу

[@user-dc4up7fw5w]

Кто с утра заглядывает в ютуб,тот получает удовольствие от просмотра видеоролика Сергея Вячеславовича

[@albertsayfutdinov9496]

Спасибо, Сергей Вячеславович! Очень полезная и наглядная информация!

[@sperelup1967]

Уважаемое издательство, уберите случайный косяк в титрах, там римской цифрой указывающей месяц указан восьмой месяц, август. Но сегодня пока июль.

[@user-ou8ik3ql1g]

Уже август?

[@Русский_Мыслитель]

Всё здравомыслящему фотографу понятно про эти подвижки и уклоны. Но посмотрите, кто сейчас в фоворе: те, кто за сессию делает 3,000 кадров! - какие уж тут подвижки и уклоны! - ужас! ☠️💀☠️

[@mrfiller5792]

Остыньте. Творчество бабками не меряют. Это совершенно другая история.

[@SlavaDar]

ЛЮБО...Быть Добру... ЛЮБОВЬ

[@SWENFEST]

НАСЛАЖДАЮСЬ ЖИВИТЕЛЬНЫМИ КОМПОЗИЦИЯМИ ЦВЕТА😎

[@alexdavid6123]

Всем приятного просмотра! Комментарий и лайк в поддержку канала! Сергею Вячеславовичу, как всегда, наилучшие пожелания 😊

[@user-er9bk5dk8t]

Профессор мчится впереди времени...

[@AlexandraMarchenkova]

У него своё, понятное только ему, летосчисление.🤣💐

[@SWENFEST]

@@AlexandraMarchenkova УДИВИТЕЛЬНЫЙ ДРАКОН ПО НЕБУ В ЛУЧАХ НЕСЕТСЯ - ОБЩИМ СМЫСЛАМ НЕ ДАЕТСЯ ПОРОЖДЕНЬЕ НЕБА ОН😂

[@hidalgokaballiero]

Закономерно из ролика в ролик напрашивается вопрос. А нельзя просто и конкретно рассказать о преимуществах выбранного оборудования, никого при этом не оскорбляя? Вам правда кажется, что такой местечковый налёт насмешливого элитизма, дескать, "эти там все придурки, а вы вот покупайте мои книжки, и только там для вас будет" красит образ человека столь почтенных заслуг и возраста? Пусть бы даже кто-то там и был и есть обманщик. Всё труднее не замечать пошлый приём перенаправления внимания "лоха" на обман где-то ещё, в стороне, чтобы прорекламировать свой товар, безукоризненно вооружающий на борьбу с любыми миражами. Редко можно встретить ролик на данном канале, где как бы вскользь не упоминаются эти, преисполненные оживляющей ум амброзией мысли, изящно стройные иллюстрированные томики. Это понятно, всем надо кушать и лейки покупать, но то ли из-за кризиса в экономике, то ли из-за блохеров, оттягивающих аудиторию (боже упаси), через былой мягкий шарм разговора всё чаще проступают резкие нотки, на которые хорошему дирижёру следовало бы обратить внимание. Всё сказанное выше произнесено исключительно с заботой о ценности контента и о благополучии его автора.

[@sergeyink55]

Высрался? Напрашивается ЗАКОНОМЕРНО 🤣 вопрос, а нельзя просто не смотреть видео, автор которого вам не нравится, ведь он такой плохой и рекламирует собственные книги, каков подлец! А ты завидуй молча.

[@VsevolodBarinoff]

Чтобы Савельев - и никого не оскорбил по ходу рассказа ?! 🤣

[@dimamanzano]

=разгоняемся=

[@user-cb7yh4de3o]

Оп оп оптика, интересное как всегда из уст профессора))респект вам Сергей Вячеславович)))

[@user-xp8go5qq3n]

Опа опа опа па 😮

[@SerjShvediuk]

Спасибо за возможность.❤

[@ИванСадыков-х2е]

Господин Савельев, расскажите как, с вашей точки зрения, лучше всего изучать иностранный язык?

[@Русский_Мыслитель]

Кстати, зря профессор так про "фотошоп" отзывается - ведь классные инструменты там собраны: если нет в камере подвижок и уклонов и здание, которое заваливается в кадре поэтому, то адобовский конвертер правит все эти завалы и кривизну на автомате. Конечно, тут будет зависеть какой формат печатать собираетесь.📷👆

[@mrfiller5792]

Резиновая женщина может помочь вам исправить проблему одиночества, а доширак сделает вас "поваром". Это разные системы.

[@Vlad_in_the_Dale]

Выпендривается он, вот и все!

[@Русский_Мыслитель]

@@mrfiller5792 , да, системы (принципы) разные, а результат одинаковый.🙂👍

[@mrfiller5792]

@@Русский_Мыслитель Это у вас и для вас результат одинаковый.

[@Русский_Мыслитель]

@@mrfiller5792 , он для всех одинаковый и неотличимый. Это Вы вне тренда современности. 👻👻👻

[@rendexRussia]

У вас в преамбуле ошибка, указан август а не июль

[@user-fx9zw5xu7h]

Вещает из будущего. Чего непонятно. 😂

[@user-np9sg2wb5q]

Спасибо что Вы есть! Послушаю Вас чуть позже, когда с пляжа домой приеду. Здоровья, счастья и добра Вам желаю!

[@sperelup1967]

Очень интересное и практически полезное видео. Большое Спасибо за Ваш Труд.

[@ilyaw124]

Машина времени, однако, 12 августа на заставке. Подобные возможности фотоаппарата и манипуляции нужны для коррекции перспективы. А какую перспективу предполагается исправлять в подобных натюрмортах ? Изменение плоскости резкости, хм, а другие способы не подходят ?

[@user-sf8fm3zb9t]

Некоторые подвижки можно сделать тилтшифт обьективом или аналогичным переходничком. Но полная свобода только на обоих подвижках - обьективной доски и кассетной части. В натюрмортах при открытых диафрагмах и манипуляциях плоскостью фокуса можно добиться красивого оптического рисунка с визуально осязаемым воздушным пространством. Сложно обьяснить - некая магия.

[@ilyaw124]

@@user-sf8fm3zb9t А этот рисунок виден в цифровом варианте? Я знаком с некоей магией, когда на тисненой бумаге у меня получался объем, который вот реально ощущался. Снимки печатались в формате 18*24. Я не смогу его передать на оцифрованном варианте, там вообще ужас получается при сканировании. Или взять те же форматные камеры. Снимки, которые мне как-то показывала бабушка, которые были сделаны до революции, когда фото наклеивалось на тисненый цветной картон с рисунками, они были, можно сказать, объемными, тоже своего рода магия, ибо откуда там такой эффект не очень понятно, бумага без тиснения.

[@Русский_Мыслитель]

Плёнка стала стоить диких денег: сегодня заказал на "Озоне" 4 ролика Kodak Ektachrome E100 - вышло 3,350 за штуку после всех скидок. Начальная цена 4,990₽.😮

[@user-xp8go5qq3n]

О чем вы говорите вообще разве это деньги?

[@showsesol1792]

Савельев как ориентир качества

[@user-xp8go5qq3n]

Че ж делать, друзья. Как церебральный сортинг устроить то? 🤭 красивые налево, умные направо. Кстати, а почему в Маскве зряплаты выше, а еда и одежда дешевле? Да даже жильё местами дешевле. Какой-то отрицательный сортинг происходит: хочу иметь больше, а платить меньше. И на метро за 50 рублей можно 150 км проехать, а у нас в деревне 150 км проехать 4500 рублей стоит такси. Я не говорю о медицине, если от ожирения коронарную артерию перекроет, то хрен успеешь в лечебницу доехать шунты поставить. Благо сейчас почтальоны курсы закончат и будут на пол ставки операции на сердце делать и аневризмы купировать.

[@user-zv5yx7zn6t]

Всё правильно говоришь.

[@user-jb4db2ko6n]

Ничего в этом не понимаю. Лайк для поддержки канала)

[@AlexSmith-vp2hm]

Да, всё отлично... Только.... Никого не "напрягает", что на заставке "VIII" месяц, а это 8-й месяц = август. А я смотрю его в июле? Год 2024.

[@sergeyneznaev8930]

Хотели выпендреца а получилось... :) но обычно IV и VI путают. Я вообще смысла не вижу в указании месяца римскими цифрами, тем более что остальные стандартные.

[@AlexSmith-vp2hm]

@@sergeyneznaev8930 скорее всего опечатка. Профессор, как всегда, про многогранность жизни и мозга, а не он делает нарезки и выкладывает здесь.

[@anatolykosychenko8038]

Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea.

[@TheLyznik]

Ранение в голову? На русскоязычном канале на английском...

[@ksenyaku1927]

​@@TheLyznik гляньте его профиль и всё поймёте

[@isanbul23dm]

С праздником - 12 июля Международный день фотографа!

[@user-sf8fm3zb9t]

А почему на заголовке 8 месяц?

[@user-wb6df5cj1r]

Гриша 6/9,гениальный фотограф,и внебрачный сын барона Мюнхгаузена.

[@sergeyink55]

Какой ещё внебрачный сын 🤣ты слова Жеглова со своей родословной то не путай.

[@Русский_Мыслитель]

Что ещё хочу отметить. И это важно! Профессор высказался о том, что некоторые фотографы не понимают, как работает экспозамер, то есть, как выбрать экспопару. Но спрашивается зачем?? Электроника для того и развивается, чтобы разгрузить человека от трудоёмких и кропотливых задач. Это же как аналогия с коробкой-автоматом на автомобиле или электрокаре. Ездиешь себе и ездиешь; зачем задумываться как там шестерёнки крутятся-переключаются.😮😮

[@Vanifatev]

вот такие - и снимают на дырочке 64 )) - они ж не знают что такое дифракция и как она связана с диафрагмой в камере....

[@Русский_Мыслитель]

@@Vanifatev , глупости пишите. Как же я в 11 лет снимал бакелитовой "Сменою" безо всяких знаний об экспозиции? Ставил диафрагму f/5.6 и выдержку 1/125. Где на объективе нормальном типа И-22 или Ю-8 или Т-22 диафрагма f/64? Просто Савельев очень любит задаваться, а всякие эволюционисты-дарвинисты ему тупо вторят. 😎💯👌

[@Vanifatev]

@@Русский_Мыслитель на смене - 5.6 ?)) да ты рисковый ! - 8 - 11 было бы логичнее..

[@sergeyink55]

Да да снимал...хорошо снимал? Можно взглянуть что ты там ХОРОШО наснимал? Просто ты очередное ничто из интернета которое что то там наснимал когда-то и всё так получилось но конечно же не покажешь не докажешь. Профессор показывает и по этому ему ВЕРИМ, а ты мутный балолол из интернета с искжаенными воспоминания из детства, баран с реконсолидацией памяти, и тебе не только не верим, но и считаем за идиота. Так что не обессудь, либо покажи и докажи, либо гуляй от сюда, паренёк.

[@gorthithnik]

Может вы и магниевую вспышку света не используете?

[@INPUTLAGPEEK]

Спасибо! Жду бу m10 mono по скидке, буду монтировать подобную конструкцию! В Кутузове похожие продаются, но под кенон)

[@user-ks5py6oz8r]

Прошу навести резкость и поменять дату выпуска видео (август ещё не начался) 😊

[@user-vz3gr2mr2v]

Сергей Вячеслааович делайте свое дело не обращая внимания на визги злопыхателей. Здоровья Вам.

[@AlexandraMarchenkova]

Надо просто правильно интерпретировать визги. Когда делаешь что-то неправильно, враги подхваливают. И наоборот.😂

[@SWENFEST]

@@AlexandraMarchenkova ТОЧНО ЕСЛИ ВАС РУГАЮТ - ВЫ ВСЕ ДЕЛАЕТЕ ВЕРНО

[@user-sf8fm3zb9t]

У профессора просто такой стиль. Не нужно все примерять на себя.

[@AlexandraMarchenkova]

Никто и не примеряет. Мы, скучающие, просто обменивается отдельными, малозначащими фразами. Это позволяет почувствовать себя всё ещё живыми.🤣 А к Профессору в черепную коробку никто и не пытается залезть. Самое лучшее, что мы все можем для него сделать, это выслать денег, чтобы поддержать на плаву.

[@MrWiedzmin74]

интересно было бы посмотреть процесс переделки, тоже руки чешутся, хорсман как раз имеется

[@user-sf8fm3zb9t]

Попробуйте найти советский "Ракурс". Его не так жалко ломать будет.

[@Русский_Мыслитель]

Профессор делает неблагодарное дело в том смысле, что мало кто сейчас пойдёт его путём с выбором таких камер. Сейчас у нас Сонечка всем по кайфу, кроме Олегаса, да и Z6 III потрясает неокрепшие умы. Ну какие плёночные 6 на 9? Какие "хассели" при жаловании даже в 150,000₽ ? Горестно всё это.

[@User-xl9rj7pj]

Горестно наблюдать за умным человеком однако жёстко привязанным к своей точки сборки.

[@user-sf8fm3zb9t]

Не важно на что Вы снимаете. Я вот все чаще снимаю на телефон. Но в свое время и на деревяшки форматные снимал. Очень важно расширять кругозор. Поэтому такие ролики очень нужны.

[@User-xl9rj7pj]

@@user-sf8fm3zb9t ваше имя "Пизданус" , и вы не слышите, а слушаете выеживаясь перед смертью своей любя, жизнь никчемной коммуникабельности не для вас. Вы не просто симфония, а ещё и частичное отражение любви и таланта ФСБ...

[@User-xl9rj7pj]

@@user-sf8fm3zb9t молекулы и атомы к своей точки сборки слабо привязывать?

[@user-ld6gl2ug6p]

Профессор, как всегда. Профессор, на страже. Профессор делает нас умней. Не посрамим!

[@K_Pppp]

На всё деньги нужны, а главное время. А ещё главнее - увлеченность 😊

[@add-on1488]

Да для меня такая камера избраным и фоточки чтоб только представляли в голове мечтали хоть посмотреть

[@vsenetak-007]

Сделайте беседу с Юрием Лозой обо всём

[@sergeyink55]

Вы Шариков чепуху говорите.

[@vsenetak-007]

@@sergeyink55 беседа двух просветителей современников тебе не помешает

[@sergeyink55]

@@vsenetak-007 Повторюсь, вы Шариков чепуху говорите!

[@Scorp_2]

Хасельблад предлагал подобное заводское решение для своей 100 Мп камеры, предлагая купить для своего стоящего как крыло самолета нового фотоаппарата свою «гармошку». Полагаю, их «гармошка» стоит как второе крыло 😂

[@SWENFEST]

СКОРЕЕ КАК САМОЛЕТ🙃

[@agent-zar]

Русский гений фотографического искусства Сергей Вячеславович Савельев ⭐⭐⭐⭐⭐

[@user-le2yy2ey5k]

Искусство!!?))) вы серьезно? Стесняюсь спросить кого вы из российских фотографов можете наделить таким же эпитетом!?...просто интересно)))

[@agent-zar]

@@user-le2yy2ey5k вам одного не достаточно? Я написал русский, а не расейский... разница вам понятна?

[@user-le2yy2ey5k]

@@agent-zar не очень понятно! Например Евгений Халдей,Александр Родченко,Георгий Пинхасов,Сергей Максимишин,Игорь МухИН, ВАДИМ ГИППЕНРЕЙТЕР. Вам эти имена говорят очем нибудь!? Вот это по-настоящему великие фотографы России!!! Там есть ещё десяток...но вы не обращайте на них внимания!!! У вас же один величайший... Аллилуйя!!))))

[@user-le2yy2ey5k]

@@agent-zar стесняюсь спросить пяток украинских великих фотографов...было бы любопытно узнать!))))

[@agent-zar]

​@@user-le2yy2ey5k Я же понятно написал - РУССКИЙ гений фотографического искусства. А вы мне опять какай то еврейский набор из семей защитников Ташкента пытаетесь втулить)))

[@Vanifatev]

Привет Профессору от блогера Славы !!! ))) так сказать алаверды....

[@synthers87]

Ой, как классно. Напоминает 24 дорожечные магнитофоны штудер, которые без доработки невозможно сводить в стерео. Звучит хуже цифры.

[@user-sf8fm3zb9t]

У меня на Никон Д7200 с китом 18-55 дифракция портит картинку уже на 8. На 11 заметно и на 16 без слез смотреть уже нельзя. На микроникоре 40 мм ситуация получше. Но все равно на 16 уже подмыл. Тилт шифт система хороша на макро и на натюрморте. На пейзаже уж слишком концептуально. Для этого нужно иметь особый взгляд на пейзаж. На одиночном портрете применение тилт шифта тоже сомнительно. А на двойном и более лиц вполне. Просто ложишь кассетную часть в плоскость лиц. Снимал в павильоне на ФКП 13=18 портреты и группы на ФКП 18=24. Давно правда - 42 года тому назад.

[@farkhattukhvatullin1370]

на старый сапог с их заглушкой переходите , у вас и на 5.6 картинки не будет....короче , не нра дифракции на не очень то и закрытых дырах покупайте хорошую . а не бюджетную оптику....., предметку ,всю архитектуру и видовые снимал только с подвижками, на портретах и правда почти не крутил картинку, но вертикаль отстраивал и там ( иначе если слишком подбородок впереди , то привет неандертальцам)....лингоф би кардан и позже синар-п.....95- 2015,но активно только до 2009, позже цифра , а пленка эпизодически..

[@user-sf8fm3zb9t]

@@farkhattukhvatullin1370 Согласен. Карданы штука хорошая для подвижек. Но дифракция будет и на дорогой оптике. Особенно на многопиксельных матрицах. От нее не уйдешь. И вот здесь бы и пригодились подвижки.

[@farkhattukhvatullin1370]

@@user-sf8fm3zb9t подвижки объектива для перехода на цифру ....это довольно страннное времяпровождение. На сегодняшний день гораздо проще отработать все подобное в цифре и на выходе через фокус стекинг и лензкорекшен в шопе все будет более или менее неплохо и аберраций там не будет никаких если найти хорошую оптику, сейчас работаю с китайской лаовой 100 2.8 и она для моей цифры дает прекрасные результаты, а в столе и шнайдер 180 нм и сиронар 150 се( тот что с красной полосой и гораздо лучше и новее показанного здесь плазмата....и еще более 20 разных объективов и вот для пленки они изумительны, а для цифры через адаптер это таксебе удовольствие и мой китаец макро точно не хуже их по картинке на выходе..... , А вот чего никогда цифра не сделает это цветопередачу как у пленки, но в ролике опять не про это...а какая-то туфта. Я пленку люблю и карданы считаю лучшими камерами, никакая цифра и рядом для меня не стоит именно поэтому в эту дезу и влез....чел не знает и не понимает пленку и карданы как инструмент и говоря неточные параметры занимается дискредитацией того что мне дорого.....ну да после подвижек рабочая дыра аж 8 делает все изображение идеальным по резкости, ага.....и картинка у ролика смешная, то плазмат 80-х то вообще латунный четырехлинзовый тессароподобный бюджетник из начала 20 века...все в кашу.но все с мощным пафосом. а что касаемо дифракции, то на том же шнайдере стояло ограничение в 4 кратности увеличения и даже с учетом эффективной диафрагмы при максимальной кратности производитель гарантировал отсутствие дифракций влияющих на качество изображения до 16 , а в работе до кратности до 1 можно было без потери качества совершенно спокойно работать до дыры 32....собстно за это я и платил, покупая этот инструмент в ,, парикмахерской,, на кутузовском проспекте.... короче, да дифракция есть у всех объективов, но у всех она очень разная и это тоже надо знать....а потому треп насчет ужасов дыры 64 на пленке с хорошей оптикой карданов это смешно и сигнал, что автор ролика никогда с приличной оптикой по настоящему не работал

[@Nikita88885]

Сам не фотограф. Но посмотрел для общего развития с удовольствием

[@TikhomirovYuriy]

Сергей Вячаславович, с каждым видео, всё мельчает и мельчает... и это крайне меня печалит. Когда Ум Человека в смятении и в Обиде, то Человеку нужен Покой(желательно внутренний), что бы разобраться в себе, а не брызгать ядом и желчью куда попало, не все же могут вбирать только полезное, большинство же пропитываются ядом... Как только начинается описание своего опыта, в отрыве от неких переживаний, связанных с "блохерами" и т.д. сразу начинается магия харизмы Савельева, вовлекаешься, сопереживаешь, учишься. Волшебный дядька.

[@redtex]

Эх... думал будет свежак про обезьянок.

[@sergeyink55]

Их полно в комментариях, они шедевры фотографии извлекают из фотошопа, на секундочку!

[@derreasd]

Насколько ухудшилась картинка когда хасельблад попад в кадр))

[@Andromeda67]

Человек, воспринимающий речь на третьей скорости, допустим, смотрящий в три раза ускоренный видеоролик, значительно ли нагружает мозг описанным действом и как влияет подобное на работу мозга, а также о чём говорит?

[@karbofos32]

Всем по апасиронару!

[@labour_of_self-expression]

Много раз рассуждают о том, что человек может быть приручён обществом. Можно ли делать себя приручённым обществом намеренно? Или это только мистики(люди, разрешившие сравнивать препятствия в разных видах усидчивости, а не запретили под страхом того, что наружу вылезают разные никогда не прирученные мотивы и что нет времени нарушить табу на сравнивайте препятствий, чтобы понемногу мотивы переходили на сторону человека, а не прятались за серьёзным выражением лица всю жизнь ещё собираясь так делать и дальше) способны так делать? Предпочтительнее приручать человека обществом через иерархию ценностей от самых простых, чтобы увлекался только выживанием/попали или можно избрать самые яркие ценности и ими приручать человека?

[@xn--h1acbxfam]

Hasselblad на советских самолётах тема не раскрыта как и вообще о роли шведского королевства в транзите всякой всячины, начиная с интернационал-социалистов. Как раз таки один из них бастард Хрущёв прикрыл дальнейшие теоритические разработки и их внедрение, указав на то, что есть уже на западе скомуниздить. Вот и подсунули то, что привело к дальнейшей деградации после создания нового мира индустриализацией разрушеного ими за четыре года резни. О ещё и русский язык собирался упростить! Большие языковые модели на искусивенном упращённом английском разрушительны из-за отсутствия понимания значения и происходления слов.

[@prog2pro]

Поворотный фотик прикольный 😁

[@838125]

Сергей Васильевич... Вопрос в смысле курьеза.... На пентаксах подвижная матрица. Своеобразная система стабилизации... При возможгости управлять матрицей можно добиться похожего эфекта...

[@user-sf8fm3zb9t]

Нет.

[@user-sf8fm3zb9t]

Но у меня надежда на ИИ.

[@838125]

@@user-sf8fm3zb9t не понял а причем здесь ИИ (инженерные изыскания)

[@user-sf8fm3zb9t]

@@838125 Искусственный интеллект. ИИ.

[@geber6736]

Не восьмой же месяц

[@user-jn4lh4vz5w]

да когда зрение убито трассой после 35 лет за рулём ЭТО печально, и даже резка по дереву уже не радует, а так хотелось заняться миниатюрными авторскими фигурками с карикатурным уклоном, инструмент простаивает добавляя ностальгии....

[@SWENFEST]

НАДО УКРУПНИТЬ ФОРМАТ ЧТО КОМПЕНСИРУЕТ ПРОБЛЕММЫ ЗРЕНИЯ😎

[@add-on1488]

Зачем варить воду пить кофе пить чай что это даёт зачем все это зачем воду обезораживать не нужно вода чистая кипитят снег воду из водоёма и то она поесная не напьешся от очисченои воды на заводах водосы сухие становятся

[@iriska5365]

А уже август?

[@user-hx4wr3gu7o]

Профессор любит мелкие рюмочки

[@VsevolodBarinoff]

4:55 - Это что сейчас было ? Профессор попытался донести, что эффект легкого софта, полученный на старой оптике - это искусство, а РОВНО ТОТ ЖЕ САМЫЙ результат, полученный в Фотошопе - это "никому не нужная шняга" ? При том, что сам профессор использует Хассельбладовский задник, а не честную пластинку и фототфорчество там - дай Бог одна работа из трех десятков ?

[@roman78]

Грамотно:)

[@zgrad2008]

Стесняюсь спросить, так как и где хранятся в памяти человека картинки, которые он видел глазом? Какая это химическая реакция или физическое явление - память? Кто-нибудь имеет версию?

[@user-sf8fm3zb9t]

Дополнительные связи между нейронами. Это версия.

[@user-rq2bl6ml5g]

12 августа 2024 ещё не наступило!

[@user-tc7nm2or9k]

Ничего не понятно, но интересно рассказывает.

[@user-le2yy2ey5k]

Профессор просто упивается в своем величии вот собственно и всё...не заморачивайтесь в ролике ноль полезной информации!!!😊

[@user-xp8go5qq3n]

​​@@user-le2yy2ey5k единственно чем не может похвастаться профессор это количеством своих геннокопий. .

[@user-sf8fm3zb9t]

@@user-le2yy2ey5k Вы просто не понимаете того что профессор говорит. Я занимаюсь фотографией 46 лет из них 43 профи. В данном ролике все по делу. Только дело это очень далеко от простого щелкания. Поэтому в ролике много сарказма.

[@SWENFEST]

@@user-xp8go5qq3n ВЫ ЯВНО НЕ ИЗ ИХ ЧИСЛА🤣

[@vvkbees6473]

👍🤝

[@farkhattukhvatullin1370]

3-16,,,,,,,камера позволяет получить формат 120х80, а почему только в см а не км? Максимальный формат с камер 4х5 без потери качества по классике это пятикратное увеличение негатива...то-есть 12.5 см( длинная сторона негатива или слайда ) х5 равно чуть больше листа бумаги в 60см по той же длинной стороне, а 60х50 это далеко не 120х80. На сайте фотографии бф фотографов начала 2000 -х М-формате про это очень подробно говорил Дмитрий Боровков и он в отличии от вас знал о чем говорил., ...насчет дыры 64 так тоже не все так . дифракция дифракцией но и оптика для бф была очень разной, мой макрушник шнайдер 180 который нм и на 64 не мял так картинку как у вас в ролике...но снимать предметку на дыре 5.6 даже при всех идеальных подвижках, это смешно....мои заказчики глядя на ,, пластичную ,, картинку попрощались бы со мной прямо на сдаче работы навсегда.... у меня обычно рабочая диафрагма в студии для подобных съемок была обычно от 22 до 32 и картинка была чистой и резкой, для календарей настенных коих были десятки с 95 до 2009...позже на цифру пришлось уйти...

[@user-qy1dc4uk2f]

Профессор, а что вы скажете про матрицу Фавеон?

[@maximus0909]

Извиняюс, однако... Управлять плоскостью шибко резко низя (!) Впрочем, так же, как нельзя плоско регулировать резкость (!?) * Ну, вредно дУмать, как плоско, так и зело резко !

[@user-lw9vv8zw3y]

наверное 12.07.2024?

[@user-le2yy2ey5k]

Давайте автору расскажем про брекетинг фокуса😊 вдруг он не знает! Делов 30 секунд вместе с сшивкой в редакторе! Но если просто поумничать да покрасоваться тогда конечно можно и так как в ролике.. но это снобизм и ч.с.в😊

[@user-xp8go5qq3n]

Профессор отрицает новые технологии, его аксоны нейронов стали толще и численность меньше - старость. Профессор собирает бутылки с широким горлышко от кефира чтобы их сдать. Так и с фото камерой. Все новое для его мозга опасность. Все старое - хорошо и безопасно.

[@user-le2yy2ey5k]

@@user-xp8go5qq3n спасибо что поддержали!))) думал что я один заметил легкие признаки деградации у профессора)))

[@user-sf8fm3zb9t]

Ролик профессора не про увеличение глубины резкости (сшивка из брекетинга), а про уменьшение глубины и компенсации ее расположением плоскостей обьективной доски и кассетной части.

[@user-le2yy2ey5k]

@@user-sf8fm3zb9t так это одно и тоже только разными способами...один за пару минут при минимуме затрат другой... купите хорсман за пару тысяч долларов купите Хассель за лям плюс переходники,штативы,головки манфрод, экспонометры...и т.д ...а результат будет один в один!!! Ну цифровой чуть по качественнее немного ))) ну нравится человеку преодолевать трудности не будем препятствовать!!!! "А нам Эльбрус из самолёта видно здорово")))!!!!

[@user-jn4lh4vz5w]

на камере есть свинг, теперь понятно кто такие свингеры...)))

[@nlpvtule]

В начале видео дата не правильная.12.VIII.2024

[@user-xp8go5qq3n]

Профессор, пилите новое видео. А то скучно.

[@user-xp8go5qq3n]

Можно было бы неплохо заработать фотографируя сватьбы, юбилеи, встречу новорождённых, праздники вдв... Эх, профессор, такие фотоаппараты как самолёты не должны простаивать.

[@user-sf8fm3zb9t]

Они не простаивают. И этот ролик тому доказательство. А свадьбы итд пусть снимают те кто просто не может делать ролики такого качества. На мой взгляд снимать массовку Хаселем, это все равно что резать стекло с помощью Картье с 1 каратным брюликом.

[@user-dv1wy4nm5r]

Какой камерой можно сфотографировать нейрон?

[@user-sf8fm3zb9t]

Любой. Любой которую можно пристегнуть к электронному микроскопу. Посмотрите про это в инете.

[@user-fx9zw5xu7h]

Денег на томографа дали? Или нет?

[@user-xp8go5qq3n]

Дали, но не профессору. Как в жизни и бывает: дают, но не тому. Потом приходится разводиться...

[@anamarijaslezijska4694]

Сергей Вячеславович, вас комары не съедят

[@user-fx9zw5xu7h]

Сдохнут они от алкоголя. 😂

[@user-cbbffjklbgdgh]

Славыч разбери мой мозг За деньги

[@user-xp8go5qq3n]

За 1000руб он заберёт, ещё и торговаться будет 😂

[@AlexandraMarchenkova]

Приторговываешь несуществующим?😂

[@NamenLnamen]

Жаль,мне Вас,Уважаемый,впрочем не только Вас,одного....😢

[@sergeyink55]

Пук-среньк.

[@user-xp8go5qq3n]

Профессор бы придумал как из стекловидного тела глаза убирать мушек и вообще витамины для глаз какие... Культуру хорошего здоровья глаз. А не эту лабуду техногенную.

[@maximus0909]

. # .РАВНЫ ли ЗВЁЗДЫ во ВСЕЛЕННОЙ ? Вопрос, конешно, "правомерный"... У всех Планет свои проблемы : - Земля веками бьётся вкровь Ведь, Справедлвость здесь Кумир -- Ну, как не драться за любоFF Идёт война - в борьбе за мир ))) Что, парадокс ? -- Здесь люди с иносферы Из парадоксов варят плов ! Им наплевать на всякие химеры Летим на Марс... А тут, глядите -- тихо..!. -- Здесь принЯли меры Не побалуешь ! Марс, как известно, Бог войны И у него свои -- зубодробильные манеры -- Ой, не сносить ба головы ! Чуть што не так и...- на галеры ! * Мы-ж суетимся в местечковом сусле В своём болезненном кругу Считаем, что Спираль возносит мысли -- А это лишь виток => во Тьму ! (х294)""

[@urgenklopp7383]

Сергей Вячеславович, просьба сделать обзор на водку

[@user-sf8fm3zb9t]

Да. Мне как то и фотографировать под водку легче. Тоже ведь фотографическая тема?

[@maksimavdeyev358]

Знание - сила, а невежество - воинствующая импотенция, но громкая и очень воинственная.

[@user-sf8fm3zb9t]

Ученье - свет. Неученых - тьма.

[@Rodnikovskoefoto]

Я бы с этим дедом пообщался за рюмочкой шотландского.

[@_yaneek]

Ты алкоголик?

[@Rodnikovskoefoto]

@@_yaneek ))Ржу, не могу! Очень смешно сказал! Я фотограф профессионал. Профессора смотрю больше трёх лет. Сперва по форматной фотографии, а потом и проникся и научными изысканиями. А рюмочка не ради пьянки, а для душевности разговора. Но такие подстрекатели, как Вы есть всегда! И я на это не обращаю внимания!

[@_yaneek]

@@Rodnikovskoefoto подстрекатель это ты. Душевной беседы без алкоголя не может выйти - беда. Это зависимость. Пьянка и любое употребление - зло. Я сам никогда не пил и не буду.

[@Rodnikovskoefoto]

@@_yaneek Ваше право!

[@_yaneek]

@@Rodnikovskoefoto И ваша обязанность не пить

[@PavelPetrischev]

Месяц не 8 й 7 й😅

[@user-uy3wk8nk5n]

Кто-то и книги покупает Сергея Вячеславовича, и альбомы его посматривает. Порадоваться только за людей. (А плоскость с резкостью та, что взвешивать надо при покупателе, когда он имеет возможность видеть. А не за его спиной. Да, торговать "овощами с фруктами" - сложняк. Да еще хозяин злой и жадный того гляди кнутом огреет. Что ж. У него своих проблем выше "крыши". Но такова "селяви". И не надо рениксу нести, что дескать все мелькает и вы не поймете, и не увидите. До чего продавцов довели! Как буд-то она универ закончила, по мелькани

[@user-uy3wk8nk5n]

Ю. Понятно? И голубые глаза здесь ни при чем , тем более водянстые либо еще какие,xсовесть 5адо иметь. И всех то дел О, проыессор, Сергей Вячесоавович, снимки просто великолепные. Спасибо вам за низ и за рассказ. всех благ и здоровья.

[@Galova]

Если ты можешь купить себе продвинутую модель камеры, нехер хихикать над теми, кто не может. К примеру тот же Кэнон, а не чёртову Лейку или Хассельблад. Не такой уж ты и умный походу, раз находишь себе удовольствие в том, чтобы бесконечно исходить на говно по поводу и без. Возрастные изменения в головном мозге не иначе. А еще у меня презрение вызывают люди, говорящие слово "книжка". Книга, людишка.

[@user-mz5nz4hl8j]

пару лет борюсь с фото безграмотностью, как правило доходит до мата. Цифробл...ди просто дубы в плане образования.

[@GS72]

Профессор, Вы регулярно критикуете Запад, но почему-то пользуетесь фототехникой западного производства, придуманные западными инженерами, сделанные рабочими на западе и производство было организовано западными производственниками и менеджерами. Вы действительно не видите проблемы в Ваших рассуждениях?

[@sergeyink55]

Главы США постоянно критикуют правительство РФ, а ведь РФ всю дорогу топливо для атомных реакторов поставляет в США. Вы действительно не видите проблемы в ваших рассуждениях? Пук-среньк, ты наверное недалёкий малоросс, мир иначе устроен, ползи обратно в свои ясли 😂

[@user-sf8fm3zb9t]

Я вот не знаю кто придумал туалетную бумагу. Кто и где ее произвел. И мне честно говоря нас---ь.