С.В. Савельев про гениальность

Источник - • С.В. Савельев про гени...
Телеграм
t.me/urokma

[@BRED_Sosed2024]

Благодарю, хоть и запись старая, они такие молодые, но повторение - мать учения!

[@АлександрНариманидзе-я8к]

Повтор 👍👍👍 стоит ещё раз пересмотреть

[@НиколайБухтеев-ь4й]

Очень хорошо. Спасибо, профессор.

[@ДмитрийСупрун-д4ц]

Спасибо.Все по полочкам.

[@Vide-in-Radix]

Томограф с высоким разрешением, о котором говорит Савельев, это инструмент. Такой же как, например, нож, молоток, топор или электронное голосование. Вопрос в том, в чьих руках он окажется и в каких целях будет использован.

[@alexandertrubitsin7987]

Как обычно захватят негодяи и будут использовать для своего доминирования Ничего в мире не меняется, "человечество лучших уничтожает в первую очередь"

[@ТоварищШвондер-й3с]

А как сам Савельев видел "гениальность" с помощью томографа? Он, наверное, расчетным путем определяет, по секретной методике.

[@ОлегАлексеев-н3м]

​@@alexandertrubitsin7987 Ты не сможешь доминировать над гением генералом или гением изобретателем , как только начнут использовать этот инструмент начнут давать условия лучшим , лучшие сместят верхушку и воспользуются этим инструментом чтобы устроить коммунизм только теперь настоящий каждому по способностям .

[@alexandertrubitsin7987]

@@ОлегАлексеев-н3м почему? Проблема гениев в том, что они одиночки, а их противники собираются в стаи. И пока гений занят своим делом, его противники будут подлавливать и подставлять его. Зависть и подлость никуда не денется. И к тому же, кто-то будет сидеть за прибором и оформлять результаты, с чего опять и начнётся коррупция и разложение, ну или диктат. Люди пока не придумали ничего другого

[@АнжелаБартоломей]

@@alexandertrubitsin7987 не получится. Этот инструмент выявит гения, который будет им управлять на благо всему обществу.

[@sergeysavenko9132]

Здравствуйте ! Интереснейшая передача в лице двух высоко интеллектуальных людей, любо дорого смотреть и слушать . Спасибо и до новых встреч !

[@ljunika]

Значит, маловато иметь гениальность мозга. Нужно иметь гениальность мышления как в теории, так и на практике

[@aleksbellov]

Китайцы проводят государственную программу по отбору и развитию гениев.

[@371661duo]

От каждого по способностям-каждому по потребностям" при развитом социализме было🎉

[@povilasivaska4113]

Гни дерево пока молодое,потому что прямые деревья вырубаются первыми🌲

[@Игнат_Гарин]

Приветствую вас всех. Класс интервью!

[@ak4an160]

Странно, что так мало лайков и просмотров. Мне понравилось.

[@alexandertrubitsin7987]

Блестяще как всегда, моё почтение Будьте здоровы

[@АлексейМамонов-т5с]

Приятно слушать Савельева.

[@budapry]

Полагаю, в рассуждениях проф, есть ошибка. Независимо какой мозг, если он прошёл формирование, то бесполезно пытаться из него делать гения. Срабатывает эффект - Маугли. Среда его уже сформировала.

[@Ольга3]

этой записи, наверное, уже лет 7

[@Кругозорвсем]

Заметьте с тех пор профессор с томографа переключился на анализ сортинга. Дело в приемлемости способа аттестации более менее наученным специалистом, а вот более узкую расшифровку с томографа могут более вралеабельно решить единицы "специалистов".

[@Ольга3]

@@Кругозорвсем с тех пор он переключился на околонаучное философствование. О той работе, которую он проводит, он не расскажет, а в миллионный раз слушать, что все, кроме него, лимбические идиоты, и лишь он использует мозг по назначению, малоинтересно

[@АндрейШаронов-л3ч]

Это все хорошо в теории. Но вот конкретный пример : Сергей Есенин и Владимир Маяковский. Я смотрел другие ролики профессора, и в них он утверждал, что его наука показывает, какой Маяковский гений. Но так же известно, кто что и как написал, Сергей Есенин и тот же В. Маяковский, который меланхолично заметил : "поэтом не быть бы мне, если б не это писал, небо в звездах РКП (б)". Понимал Маяковский. Но по теории С. Савельева, Маяковский гений. Чтобы писать "небо в звездах РКП ( б ), и через это стать поэтом, тут как раз не гениальность нужна, а практическая сметка, как пробиться, как выдвинуться. И тот же Маяковский предлагал "сбросить с корабля современности Пушкина". Какой гениальный ход !. Вот только ни Пушкин, ни Есенин не ставили целью петь небо в чьих - то звездах, и через это становиться поэтами. Вероятно, это противоречит теории С. Савельева, но вот как раз Есенин гений, а не Маяковский, вот как раз Пушкин гений, а не Маяковский. С его полями и подполями.

[@РемонтПримуса]

В спорте уже давно определяют способных по объективно измеряемым параметрам, рост, вес, масса мышц, состояние сердца, сосудов и др., а медали дают на только победителям. Потому что присваивать рейтинги по параметрам неразумно. Почему с интелектом должно быть не так? Бетховена ценят не за структуры мозга, а за результаты жизни.😊

[@rekbrrekbr7268]

)))) он был деспот и алкашь))

[@user-nj7zz1ry5z]

​@@rekbrrekbr7268ему помогало создавать шедевры. Плевать на недостатки, которые мешали только ему .

[@ЛевацкиеЗаметки]

Все бы деньги мира за это отдал, пусть каждый занимается тем чем может и тем на что способен. Вот оно каждому по способности, каждому по потребности!

[@backtojupiter]

Отдай сначала свои ;)))

[@ЛевацкиеЗаметки]

@@backtojupiter своих нет, есть только все деньги мира)

[@ТаняЗаречная-ж9с]

От каждого! От! Каждого по способностям.

[@ЛевацкиеЗаметки]

@@ТаняЗаречная-ж9с последствия развала Союза, что взять...

[@ИльяАлеев-е9и]

Пощадите меня, так не получится, а ну тебя! Профессор Савельев создал, вникнете в это, теорию отбора в идеале, как с коммунизмом и либерализмом. Прямо говоря, коммунизм и либерализм, пытающиеся исключить друг друга, в чистом виде на практике не работают. То же будет, по факту, и по мозгам. Меньше того, ведь учёные могут продвинуть идею и увлечения мозгов людей искусственно: специально создавать проблемы людям, чтобы они их без надобности для общества выполняли! В этом случае, что сильно грустно иль к радости всего человечества, каждый не сможет заниматься тем, чем желает, а будет мучиться и страдать ради увеличения объёма мозга в следующем поколении.

[@75fduch]

Справедливость, не совсем то, хотя направление верное. Правильно то, что идея динамически бесконечная, как и путь развития. Но лучше ставить в идею Обмен Пользой. Это мета уровень жизни, обмен веществ. Полезных. А не вредных или нейтральных, как сейчас.

[@РавшанИкрамовичХоджаниязов]

Если отпечатки пальцев,радужной оболочки глаза,ушей неповторимы на всей земле-то и мозги индивидуальны.Как нельзя создавать новые отпечатки пальцев,так и с мозгами.

[@valeriyradchenko7685]

Томограф о котором так настойчиво говорит профессор Савельев может попасть в нечистые руки и тогда эволюция пойдет в другом направлении. Примеры: разработки Тесла,атомное оружие, оружие в космосе,биологические разработки и так далее..

[@СветланаМихайлова-д5б8ш]

Самый финал видео -- а разве мы можем запоздать в этом деле? А как же доминантность?

[@user-AkcentTV777]

Народная мудрость и священные писания указывают на средоточие человека - сердце. О мозге не говорится практически ничего. Что ученые говорят о, "мозге сердца"?

[@ФерганкаФерганка]

Как говорил уникальный Жванецкий М.М. , человек - предок обезьяны....

[@staf-rx8yh]

Мы и не заметили, как произошло, что умирают лучшие славяне на войне. Кто-то давно понял, что нужно делать, кроме наших правителей.

[@bibamusss]

А как вы определили, что на войне погибают лучшие, возможно, наоборот?)

[@AlexandraMarchenkova]

Наши правители этой войны не хотели. Запад стравил.

[@timurzarifov]

​@@Андрей-д5й4ю у вас очень поверхностное суждение. От любви к президенту в армию ни кто не пойдёт. Они идут для сохранения того хорошего, что есть в стране. То, что Путин сделал что то хорошее для страны - глупо отрицать. У вас на столько короткая память, что вы уже забыли 90ые, бандитские разборки и гопников? Или хотите сказать, что криминала сейчас стало больше, и ночью нельзя спокойно ходить - обязательно по голове стукнут и карманы обчистят? То то народ сейчас такой беспечный, что даже через дорогу многие переходят не глядя по сторонам.

[@ЛеонидФёдоров-о3б]

​@@timurzarifovв людях отсутствует чувство благодарности. Все хорошее что у них есть, они ни во что не ставят и считают самой разумеющимся. Всё плохое предпочитают моментально забывать, как будто его и не было. Сосредотачиваются на недостатках, раздувают их значение до огромных размеров, а все прекрасное предпочитают игнорировать. А самое главное, они не думают.

[@КонстантинПопов-п6г]

​@@timurzarifovЕсли идут на зелёный.

[@olgascludova3113]

А резусфактор у Богданова какой был?

[@РемонтПримуса]

Сейчас подделывают любые обследования и экспертизы. Подделают и результаты структурного анализа по обильно проплаченным просьбам. Только реальные результаты в деятельности помогут оценить интелект. А это соревнования, конкурсы, олимпиады.

[@ДанилевичАлексей]

А лучшим конкурсом является обычная каждодневная работа. Результаты-то виднее и полезнее, чем в олимпиадах.

[@andrejaga3003]

Не все так просто. Вот когда конкистадоры высадились в Америке, они быстро обзавелись переводчиком. Этот местный индеец за очень короткий срок освоил язык пришельцев. Гений? -- Однозначно. А ведь в школе он не учился, жизненного опыта мало, да и вообще, с точки зрения завоевателей не далеко от обезьяны ушел. Другой пример с наследственностью. В семье норвежского шахматиста, чемпиона мира Свена Магнуса все одаренные в шахматах, начиная с родителей. Совпадение? -- не думаю.

[@АлександрШестеров-з9я]

@@ДанилевичАлексей Так и при каждодневной работе то же самое - хитрый, но бездарный начальник присваивает результаты чужого труда и искажает отчётность. Результаты таких отношений конечно будут видны на практике, но не сразу, а когда вся "система" таких отношений начнёт разваливаться. То есть опять же то же самое - кризис и "революция". Дух человеческий НИКОГДА НЕ СМИРИТСЯ с прирождённой данностью, человеку всегда будет хотеться изменить и улучшить то, чего ему, как ему кажется, не достаёт.

[@РемонтПримуса]

@@andrejaga3003 Просто в этой семье любят шахматы, поэтому и "одаренность"

[@andrejaga3003]

@@РемонтПримуса Слишком простой у вас рецепт. Если в семье гениального художника или музыканта есть приемный ребенок, то он (ребенок) тоже будет гением?

[@ОльгаРазоренова-в8ь]

Ох, спасибо вам и за вопросы и за ответы! У меня вопрос -миф это или нет - что мы идем не от обезьян, а к обезьянам . Слышала, что у обезьян ,как и у прямоходящего человека существует поясничный изгиб позвоночника, а строение ладоней тоже , как у человека, не приспособлены для лазания по деревьям. Если можно, просвятите меня

[@pravdyzritel]

Профессор нервничает напрасно, ведущий не то имел ввиду, много было таких моментов

[@archi249]

Профессор: вы начинали с 10 миллионов $, потом 100, теперь 1-2 ярда... ценник растет

[@ОлегДонченко-ш6д]

@archi249 Не зря же профессор столько раз обличал ученые сообщества в распиле бабла. Конкурентов топил!

[@ЖаныбекЖ-ъ1э]

Нее, инфляция 😂

[@АлександрШестеров-з9я]

Давно уже смотрю материалы с Савельевым. Он мощный учёный, и видимо честный. Но за всё это время у меня вызрело какое-то смутное сомнение. Всё, что Савельев говорит, - это про так называемую "морфологическую работу", то есть о строении головного мозга - о нейронах, синапсах, связях между ними, полях и подполях и т.д. Но мне кажется, что все возможности мозга этими морфологическими особенностями объяснены быть не могут. Я предполагаю, что на основе своей клеточной структуры головной мозг имеет ещё и ГОЛОГРАФИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, которая естественно ГОРАЗДО ОБЪЁМНЕЕ И ИНФОРМАТИВНЕЕ, чем клеточная структура мозга. А иначе не возможно никак объяснить такие феноменальные явления, как "телепатическая связь" между близкими людьми, проскопия (видение будущего), интуитивные озарения, ощущение опасности и т.д. и т.п. Да и описаны же такие случаи, когда головной мозг у человека почти отсутствовал (не был сильно сплющенным, а отсутствовал за исключением малой части), но человек при этом жил обычной жизнью. Видимо как и в голографии - с помощью небольшого остатка голографического снимка можно создать полную голограмму. Так же и здесь - даже при наличии малой части мозга ПОЛНАЯ ГОЛОГРАММА ПОЛНОЦЕННОГО МОЗГА СОЗДАЁТСЯ, и человек может почти нормально жить. Но я думаю, что профессор С.В.Савельев такую версию не примет, потому что она может "отменить" его науку. Но видимо другие учёные подхватят эту идею. А Савельев своего почёта не лишится.

[@sergei4035]

Вы плохо изучили работы Сергея Вячеславовича. Вы сторонник П.Гаряева- учёный слинявший за колбасой в Японию и потом в 90е вернулся в Россиию. Это Гаряев "изобрёл" волновую терию ДНК. Там и акустические и электромагнитные и лазерные "когерентные" и микроволновые "примочки". Один из озвученных Гаряевым экспериментов, который он поставил за "бугр Он с помощью электромагнитных волн восстановил удалённую поджелудочную железу у крысят, сканировав электромикроволновой образ у здоровых крысят. Сергей Вячеславович провёл практическую проверку этой ахинеи. Стоимость составила 300 тысяч "УЕ". Проведён эксперимент на головастиках и потом на мышах. Результат- группа Гаряева откровенно ОБОСРАЛАСЬ.

[@АлександрШестеров-з9я]

@@andreybogdanov7176 Ну Савельев, как учёный, опирается на ДОКАЗАННЫЕ взаимосвязи - прижизненные проявления человека и посмертное исследование его мозга. Моё сомнение (и ваше тоже) в том, что нужные поля и подполя головного мозга являются только НЕОБХОДИМЫМ условием, но НЕ ДОСТАТОЧНЫМ, для того, чтобы быть гением. Есть ещё какие-то условия. Может быть нужны еще и полевые голографические воздействия на такие зоны и подзоны? А может быть эти полевые голограммы вообще постоянно присутствуют вокруг нас, но воздействуют только на наличествующие поля и подполя? А может быть и по-другому? Пока только догадки. По крайней мере волновое воздействие на гены (ДНК) вроде бы уже не оспаривается, хотя ещё и не общепринято.

[@Nicolas-yv7bc]

а я-то думаю, что так слишком формально. Оказывается это запись программы от 2016 года. Очевидно в то время Профессор и ведущий только-только начали общаться и ещё не подружились ))

[@igorovcharov7424]

Хитрость - мудрость дурака!

[@ОлегДонченко-ш6д]

Сколько противоречий у Савельева! Он говорит что гениальность не наследуется, но в то же время сетует что погибают в первую очередь одаренные.И приводит в пример идальго португальских. Он считает их одаренными?!! Они ринулись в Новый свет за баблом, а не ради открытий. Сей час например, как сво началась, в первую очередь одаренные и разьехались из России, а воюют как раз люди не особо интелектуальные. Опять же за бабло. И одаренные бы воевали все дело в сумме компенсации.

[@НиколайВолынкин-х9е]

Благодарю вас профессор 🙏

[@pespes4611]

Все ьак называемые Невтоны и быстрые разумом Плутоны - всего лишь шуты на бале Короля! Увы так называемые учёные его уровне не понимают, что вакансий нет...

[@pespes4611]

Итак, предложенная им система отбора по т. н. полям и подполям головного мозга не декодируется 8и воксельными (олин микрон в мм. куб)томографами, ни подкрашиванием нано раствором слоёв мозга - не даёт ответа, как это серое вещество работает? Все томографы, и ПЭТ, и товарища И. Маска - сплошное надувательство. Соответственно и технических устройств - просто нет!

[@mitrish76]

Гениальные способности это конечно хорошо, но захочет ли гений заниматься тем, к чему у него есть способности? Нужна ещё воля и желание.

[@АлександрПо-щ9г]

Дядя С.В.С. в России есть руководители предприятий которые очень заинтересованы в том, что им необходимы гениальные инженеры. С них нельзя ли собрать вашу необходимую сумму денежных средств, они с удовольствием будут участвовать в вашем проекте🧐

[@ДаниилВеприков]

Савелий Вячеславович... Дионис Каптарь троллит профессора на протяжении всего интервью, что ли?))

[@kosyak4]

Родовое целомудрие трезвой родовой линии из нескольких поколений даëт разумное начало полноценного мышления и они у цели пути, пока остальные лишь на пути к Цели.

[@NMaximA]

Вот вам банальная комбинаторика: в шахматах есть 20 вариантов сделать первый ход, и 20 вариантов - ответный ход. Итого, 400 вариантов, когда каждый игрок сделал всего 1 ход. Внимание, вопрос: о каких "двух тысячах начал" ведет речь уважаемый профессор?

[@olgascludova3113]

А извилины, когда появляются, они увеличивают массу мозга?

[@igorovcharov7424]

Вижу Савельева, ставлю лайк! Очень не глупый дядька. Но не кумир, случалось и поумнее встречать!

[@СветланаЯстребова-т6з]

❤

[@александрярошевич-р1с]

..знание уму не научает. М. В. Ломоносов.

[@andreym6175]

Если есть доказательства, то их нужно опубликовать, а если нет, нужно признать что ты врал!)))

[@backtojupiter]

Разница мозгов индивидуальная возможно больше чем по национальному признаку но что-то одинаковое в образе мышления определенных национальностей есть ...?

[@garudavataman]

обрезание? а то не мозг

[@ЮрийПшеничный-ь9ы]

Развал союза процесс не до конца объективный , страну целенаправленно ращваливали, поэтому вывод доктора наук не корректен

[@СашаФилюнькин]

Вот чего Я тут ещё не могу понять почему не говорится прямо что проект "Великая Русь" запрограммирован как конечная цель Развития Человечества и возглавить ЭТОТ ПРОЕКТ возможно только Большевикам Русской цивилизации....???

[@СергейБлинов-е5ы]

Человечество не готово к Вашему открытию. Не повторяйте ошибок атомщиков. Результат их неосмотрительности - наша действительность . Обезьяны опять играются с ядеркой. А доверять эту методику толстосумам или спецслужбам - преступление перед человечеством. Берегите себя. Слава богу , что обезьяны пока считают Вас проходимцем , либо сумасшедшим учёным. И будьте здоровы. Опрокидываю "муху". 😉

[@VermitodSanctuary]

= ! djn вот хотя бы 10 десять гениев в одной группе . саими гении "опухнут", не говорояуже о тех кто со стороны от реzультата этих десяти . А если 100 ?

[@pespes4611]

Опять Савельев смеётся и подхохахатывает над своими рассказками... Явео не в трезвом уме и твёрдой памяти...

[@serheobudo7222]

pespes,один раз выступил и заваливай @бало,тут тебе не бабушкина кухня с протёртой скатертью,один раз разрешается херррню морозить,не больше

[@AlexandraMarchenkova]

Он просто объясняет тебе, сколько бы ты не выпендривался, а все равно факт остаётся фактом -- ты дурак от рождения.😂

[@AlexandraMarchenkova]

Он просто объясняет тебе, что сколько бы ты не выпендривался, а факт остаётся фактом -- ты не гений.😂😂😂 Прими это и живи спокойно, не завидуя этому человеку.🎉Попробуй лучше принять на грудь и закусить длинноногой блондинкой.😂

[@pespes4611]

Есть ли способгость выбирать из больщой массы единороссов того гения, который бедет орошать просторы России?

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

Гений знает всё, ничему не учась.

[@igorovcharov7424]

это самородок

[@pespes4611]

Савельев приглашён к Коптарю в защиту В. В. Путина... Самому старпёру от этого будет разве что дырка от бублика, или улыбка от Чеширского Кота... Мелочь, а приятно!

[@staf-rx8yh]

идиот

[@ЮрийКочегарин]

Пишут вроде как 7 лет назад было это интервью.

[@pespes4611]

Итак, господин Греф подкормил некоего СадХгуру, благо у него денег как говорит ВВП, немеряно, больше, чем у Маска(?), но нет ядерного оружия (Последний довод Короля)... Чтобы нажать на ту самую кнопку, даже после гибели РФ, никаких полей и подполей не надо...

[@КонстантинКонстантин-у5в]

Бред шизофрения - выявляемые

[@ИльяАлеев-е9и]

Кем? Кто выявил?

[@СашаФилюнькин]

Коптарь опять под кайфом...))) ?