Доброго дня, Сергей Вячеславович! В фотоаппаратах ничего не понимаю, но смотреть Ваши ролики о чём бы Вы не говорили обожаю! Вы умный, разносторонний, с неподражаемым чувством юмора! Здоровья и удачи Вам во всем!
@user-cg9gg5op2n9 ай бұрын
Вспоминаю былые времена: сидишь в темноте при свете красном, проявляешь в тарелке фотографии. Романтика! Волшебство!))
@ИгорьА-б8к9 ай бұрын
в 1977 году у меня в руках появился "зенит-е" с объективом "индустар-50". счастья было полные штаны.
@Abhaz219 ай бұрын
Приветствую вас Сергей Вячеславович! Спасибо за ролик! Рад видеть вас в здравии! Живите Долго!!! 🤝
@ЮрийВладимирович-л4я9 ай бұрын
Не разбираюсь в оптике, но палец вверх, за труд Сергея Вячеславовича.
@bomj_s_drobovikom9 ай бұрын
Он две книги на столе показал, можешь уже начинать разбираться)
@НэллиФридрих9 ай бұрын
Очень интересный и познавательный канал. Сергею Вячеславовичу здравия и благополучия!❤
@ВладимирВладимир-ц8з4ч9 ай бұрын
Благодарность профессору за воспоминания. Вы где то сказали, что на сегодня не читаете лекций. Жаль. Слушать вас одно удовольствие. Я бы сказал разминка мозга. Выпускайте ваши ролики, они не хуже, тех же лекций.
@ЕленаГолубева-ф5е9 ай бұрын
Ловлю себя на мысли, что ничего не понимаю, но не могу не слушать😊спасибо
@Русский_Мыслитель9 ай бұрын
Мне на 14-тилетие подарили дедушкин "Зоркий"-4 с объективом "Юпитер"-8 👍 После объектива Т-22 40/4.5 у "Смены" Ю-8 мне представлялся просто волшебным! Можно было снимать в комнате при обычных лампах накаливания на дорогущую плёнку "Фото-250". 🤗😇
@russianmera29639 ай бұрын
Профессор-сила!
@albertsayfutdinov94969 ай бұрын
Спасибо, Сергей Вячеславович! Очень познавательный обзор. Он наглядно подтверждает, что в руках Мастера любой инструмент "звучит". И даже недостатки можно использовать для достижения выдающихся результатов.
@Sara-oo8pp9 ай бұрын
Мне об'ективы неподвластны, буду наслаждаться русским языком в исполнении СВ❤
@YasenecTube9 ай бұрын
Спасибо, уважаемый Русский профессор!
@АнатолийГоловнев-я5щ9 ай бұрын
С удовольствием видим процесс передачи культурного кода.
@alexandrkulikov14939 ай бұрын
Вам Привет, от темной ванной с красным фонарем, от меня, ФЭДа и Зоркого. Хорошие были времена! Сегодня, словно в Вашем Музее побывал. Жаль, гипосульфит приболел и кашляет, но я ему подробно расскажу о Вас. Вы обещали ещё встречи, - Ждём! 😊
@desdpoolgg22849 ай бұрын
Здравствуйте Сергей Вячеславович С. Продолжайте заниматься не только наукой, но и художественной фотографией. Желаю вам прекрасных ощущений при получении рещультата в науке и в фотографии, не забывайте есть и закусывать на камеру, ну уж хочется убедиться точно, что вы наслаждайтесь жизнью!
@Рус-к4ъ9 ай бұрын
Японцы любят советские фотоаппараты.👍
@Pavel_Blashkin9 ай бұрын
Мне тоже тональность у фэда нравится больше, за что и люблю старую советскую оптику.
@eugeniepluschnik57599 ай бұрын
Ваши фотографии похожи на хорошие картины , Сергей Вячеславович . Хочется долго смотреть
@SerjShvediuk9 ай бұрын
Спасибо за обзор. Я 12 лет пользовался Киевом 4 , с объективом Гелиос -103 с диафрагмой 1,8 до 22, в сравнении с другими 44,м, м6, м7, и 103- й по совокупности свойств был лучшим в разнообразных условиях. Уступал разве стандартному полтиннику объективу Практики , обновлённой модели, с Пентакором 1,8/ 50 мм.
@Русский_Мыслитель9 ай бұрын
Ребята, а кто помнит бумажные фотоэкспонометры-калькуляторы?😮
@Русский_Мыслитель9 ай бұрын
В прошедшее время накупил китайских полноформатных 50/0.95; Mitakon SpeedMaster - это нечто! Снимал на Canon R6 Mark II.🤗🙃
@АлександрБонзаревич9 ай бұрын
Хорошо, когда у человека есть творческое или техническое увлечение,которое для души.
@malcolmlee41279 ай бұрын
Как по мне, самый лучший планар ( но это не точно ) ) С.В. Савельеву пожелаю глубочайшего здравия...
@maksimavdeyev3589 ай бұрын
Неизменно великолепный сюжет
@БорисАндронов-е4щ9 ай бұрын
Так выпьем же за разносторонность(несть)! Спасибо вам, профессор, Сергей Вячеславович.
@РоманГришин-ю8д9 ай бұрын
Доброе утро! Да, довольно любопытный эксперимент. На мой скромный взгляд, Юпитер 8 дает впечатляющую картинку на некоторых фото.
@Русский_Мыслитель9 ай бұрын
На мой вкус оптимальная диафрагма для Ю-8 в плане паритета боке/разрешение - это f/4.😮
@АнатолийСеменов-л8л9 ай бұрын
Благодарю!!
@АндрейКулёв-я3г9 ай бұрын
Браво!
@uefqu92239 ай бұрын
Ну вот наконец то интересная тема! А то все какие то сортинги - мортинги, не нужно все это! Нужно отдаться в руки эволюции, вот тогда появиться в итоге новый разумный вид (что очень сомнительно) или человечество просто вымрет, третьего не дано! А что касается объективов, это вершина советского фотопрома! Снимаю на пленку и все три объектива у меня в приоритете! P/S. К полтинникам не помешало бы опрокинуть два полстопа!
@sialan739 ай бұрын
Благодарю,...
@Победаневозможнаволжирусскихсе9 ай бұрын
Ну что ж. Не увлекался фото никогда. Но для общего развития. Даже просто послушать полезно думаю такую информацию. Спасибо.
@Русский_Мыслитель9 ай бұрын
"Юпитер"-8 + фотоплёнка - и никаких прыщиков, но и на современныз беззеркалках Ю-8 замечателен, а вот Ю-3 уж очень и очень нерезок при открытой диафрагме: максимум размера отпечатка без особых "гадостей" 10х15 см.
@ВасилийЗайцев-н9ю9 ай бұрын
Смотрю профессора как на объектив: Очень хорошо показывает А содержание - вообще не важно
@mariaevanova9239 ай бұрын
😂
@Ovod543219 ай бұрын
Ëлы палы , как вспомню, что бы проявить цветную плëнку надо было четыре разных раствора с промежуточной экспозицией... Да ещë и чувствительность плëнки разная и от времени хранения плывëт.... Там до сравнения объективов доживали только те кто проявлял и печатал на автоматических аппаратах Кодак! За-то чëрно-белые фотки это конечно кайф! Вот там объективы играли сильную роль. Ничего личного, только моë частное мнение. Исключительно в поддержку канала.
@KOSMOS_KotBaiyn9 ай бұрын
Доброго времени Сергей Вячеславович! Наконец до меня , через магазин дошла книга, 2005г. выпуска "Веди" Атлас мозга. (2750) Теперь не по "детски, постепенно загружусь информацией".
@ZanudaOnline9 ай бұрын
"Юпитеры" у меня до сих пор есть. Трое - 8-й, 3-й (светосильный) и 11-й (длиннофокусный). Храню любимцев, хотя плёночные камеры сейчас не в ходу.
@Arpesnyak9 ай бұрын
Подумываю о приобретении автопортрета профессора, пусть взирает со стены, вместе с В. В. ... Почитать надо Современников. :)
@ЭдуардКоняхин-б4к9 ай бұрын
Благодарю, отличное видео.
@МишаСахалин-э8в9 ай бұрын
Уточню профессора. Некоторые или даже многие виды дубов на зиму листья не сбрасывают. 2мин 38-41.
@Русский_Мыслитель9 ай бұрын
Наконец-то вменяемый ролик! 😇👍
@ВикторСуслин9 ай бұрын
Ролики всегда были вменяемыми.
@simonvysotski34249 ай бұрын
Поставил буквально на днях юпитер-3 в черном исполнении на черную же лейку м240. Изумительный зоннаровский рисунок, светосила, и вполне достаточная резкость для портрета (снимаю в основном семью). А еще (что немаловажно) он прекрасно смотрится на камере. Очень много пересмотрел перед этим разных самых тестов и тестовых снимков с разных объективов, в т.ч. из Вецлара, и, вот честное слово, не понял, за что нужно переплачивать на порядок, а то и два.
@romanvladimirovich29099 ай бұрын
А был ли black Ю3 ? Они все с серебристым покрытием вроде.Только пр-ли разые ,например,ЗОМЗ или КМЗ.Чёрный Ю9 попадался.Также Ю11 тоже все серые.Все эти объективы с хвостом m39 соответственно.
@simonvysotski34249 ай бұрын
@@romanvladimirovich2909 были - завод Валдай. Мой 82 года м39. Также точно были черные Ю9 и Ю12. И они в достаточных количествах представлены на барахолках.
@simonvysotski34249 ай бұрын
@@romanvladimirovich2909 а черный Ю3 действительно довольно редкий, но найти его вполне возможно при желании
@_____RAT_____9 ай бұрын
Жаль нет гелиоса 44. Примеры хотелось бы подольше. А тема объективов - это супер. Спасибо!
@АнтонИванов-з1у9 ай бұрын
лайк, Народному Профессору. )
@MikhailBorisov9 ай бұрын
Спасибо, Сергей Вячеславович! А как же Гелиосы-полтинники? И вопрос про Индустар-61. Ранние объективы имеют фиолетовое просветление, а поздние --- янтарное. Даёт ли это какую-то разницу в картинках? В Сети пишут, что янтарная лучше для цветных фотографий, а фиолетовая --- для чёрно-белых. Спасибо.
@paulvlasov70879 ай бұрын
В качестве пожелания. Появился Zenit M с объективом Zenitar 35mm f/1.0. Было бы интересно, что он из себя реально представляет, учитывая немеренную цену фотоаппарата - 500 тыс. руб.
@ksenyaku19279 ай бұрын
Долгое время гадала, почему такой фильтр на этих роликах, а потом вспомнила как смотрелись "Диалоги о животных" на старых телевизорах. Интересно, угадала ли.
@andrevadyaskin1649 ай бұрын
А Путин говорил что в СССР делали только калоши для Африки. 😊
@ЕвгенийКорвяков9 ай бұрын
справедливости ради, лично помню, как в начале восьмидесятых в местном обувном магазине в наличии были в основном калоши, резиновые сапоги, боты "прощай молодость" и т.п.
@Soimetratkep9 ай бұрын
Spasibo, S.V.S. .
@Серёга-л5п3ф9 ай бұрын
10:28 Физиомордия ... Цать лет не слышал этого слова
@Koro-Sempai9 ай бұрын
ФЭД очень атмосферный объектив как мне показалось, добавляет всегда свой характер и массу, иными словами с фэдом бульон наваристее. Как на счет Юпитера 3? тоже полтинник советский и заслуживающий внимания.
@JS-qi1ye9 ай бұрын
Познавательно...
@dimamanzano9 ай бұрын
=разгоняемся=
@АлександрАлександрович-м7т9 ай бұрын
Сергей Вячеславович. Скажите пожалуйста, а париться в бане действительно полезно для здоровья или это "доминирование"?
@user-cg9gg5op2n9 ай бұрын
Если сидишь на верхнем полке!))
@ОлегЛаптев-е9о9 ай бұрын
Вы случайно про выдержку и качество пленки не забыли? Советские объективы по качеству изображения были на мировом уровне. Дрезден нас научил делать линзы мирового уровня. Разрешение не в линзе, а на пленке. ФЭД на современном сленге это мыльница, для ширпотребовского употребления. Сравните с такими современными мыльницами. Тогда сравнение будет корректным. Для профи были другие советские фотоаппараты.
@iofor9 ай бұрын
А Гелиос 44 ? Всю подгруппу бы посмотреть ... Мне он более всего нравился (лет 30 назад) ;)) С него получались фото 2 м на 1.4 м... Даже божья коровка на волосах невесты была как живая ... Печатал на "Белоруси" повернув на стену ... ;)) Как бы сейчас сказали фотообои ... правда черно-белые ... Но края там размывались но это придавало определенный шарм ...
Был у меня фэд . В итоге залипла диафрагма от смазки .я его замучалчся разбирать и чистить . И в какой-то момент понял что не знаю какой стороной ставить переднюю линзу . В общем наша оптика это скорее неожиданность .
@radioinzhenere64729 ай бұрын
Я так понял из начальной заставки, профессор вставил свои пятьдесят копеек 😅
@serzgregory91249 ай бұрын
Пассивная фокусировка может спасти почти любую светосилу.
@iazyboff37949 ай бұрын
вот словил себя на мысли - Хорошо всё таки иметь интернет под рукой. Как бы иначе я послушал небольшую лекцию о фотографии?
@kolarium21kolarium79 ай бұрын
Снимаю на Nikon d7100 (24 мегапикс). В принципе, если снимать на советские объективы, то предпочитаю Гелиос и Юпитер. Картинка получается вполне приличной, особенно при портретной съемке на Гелиос. Для любителей бокешек - хороший вариант. Так что в целом со сказанным в ролике согласен, остальное - дело вкуса. Может, таки наладят в России производство современных объективов, а то импортные слишком накладно приобретать.
@СергейДоманский-и1к9 ай бұрын
Сергей Вячеславович, но без мух Ваша речь очень монотонна, рассеивается внимание, сложнее запоминается.
@ИгорьМельников-т7ш9 ай бұрын
Ничего в этом не понимаю, но все равно за!
@russkaya-obshina9 ай бұрын
Доброе утро, дорогой профессор! ❤Вот, доделаю все дела и достану свой старенький "Киев" 😎
@user-cg9gg5op2n9 ай бұрын
Смена 8М))
@ЛевацкиеЗаметки9 ай бұрын
Я так понимаю надо между строк читать заставку и конец
@staslabs9 ай бұрын
А что насчёт Индустар 61,LZ
@РустамШамсутдинов-в1ь8 ай бұрын
Хаете часто европейцев, а объективы у них оказывается лучше.
@user-rg2troya9 ай бұрын
... Где мои 17 лет?... Помню говорили-"хочешь разорить друга-подари ему фотоаппарат" Понастольгировал...
@iliacasico17779 ай бұрын
😂 Тоже вспомнил, ещё и пару книжек другу подкинуть.
@Йож-серый9 ай бұрын
Я уже и названия такие забыл.
@Nigori0098 ай бұрын
Да тут не в любви дело , просто достался по наследству Фед микрон и теперь придется его опробовать :)
@andrewflower95337 ай бұрын
Самый крутой - Юпитер 8, в сравнении с ФЭдом и Индустаром
@abifasdon.alderveireld9 ай бұрын
Тема для ценителей
@urgenklopp73839 ай бұрын
Почему цветовая гамма роликов ваших уходит в черезчур холодный цвет? Сделайте 5000К цветовую температуру, будет намного приятнее глазу
@ГалинаПрусская-ж1с9 ай бұрын
А какие фото интересные?
@ВикторСуслин9 ай бұрын
В части корректности сравнения передачи цветности (орхидей) разными объективами у меня есть сомнения. Всё-таки съёмка ведётся на плёнку, а потом ещё печать на бумагу. Оба процесса обработки весьма требовательны ко времени и температуре химикатов, что сильно влияет на результат. Но в этом есть и плюс - возможность творчества на лабораторной стадии. Кстати, удивлён, что 35-мм плёнки ещё продаются. Не перевелись ещё мастодонты?)))
@cyrilsazonov73759 ай бұрын
Я такой.
@ВикторСуслин9 ай бұрын
@@cyrilsazonov7375 Приветствую Тебя, Мастодонт. Что в руках Твоих? Чайка-2?
@cyrilsazonov73759 ай бұрын
@@ВикторСуслин До 2003 -- "Зенит-19"; сейчас Asahi Pentax LX, Asahi Pentax K2, Olympus OM-2.
@ВикторСуслин9 ай бұрын
@@cyrilsazonov7375 С такой техникой можно в выставках участвовать. А я так и не смог купить достойное. Сначала денег не хватало, потом мечта ушла. Всех Вам благ и получия.)))
@cyrilsazonov73759 ай бұрын
@@ВикторСуслин Спасибо! И Вам того же.
@ДмитрийЗеленковский-з5ц9 ай бұрын
А еще полтинник,это радиолампа "ГУ-50" )
@ilyaw1249 ай бұрын
Практического смысла мало, на мой взгляд. Ностальгия разве только. Эти объективы (советские) для пленочого аппарата, у которого разрешающая способность пленки в два-три раза выше разрешения объектива, т.е. вполне себе нормально. Речи не идет о технических пленках, только про ширпотреб. Да и то, это надо было уметь "выжать" из них эту разрешающую способность :) Но, современная цифровая камера имеет несравнимо большее разрешение, на котором даже у объективов посвежее и произведенных японцами, но для пленочной камеры, видны искажения, которые пленка некоторым образом "сглаживала". А так, да, любопытный опыт.
@AdamVetranno9 ай бұрын
Наливай полтинник 😊
@spinningaround9 ай бұрын
90% людей не нравятся свои селфи. Профессор, ваша работа?
@НикитаБелый-р4х9 ай бұрын
Все представленные фото принадлежности отечественного "совкового" производства - массового. Интересно узнать, что в этом плане может прпдложить современное отечественное производство...
@ygeng61279 ай бұрын
Чтобы понимать детали - нужно понимать основы. Жаль, что на текущем этапе я в этом вопросе бездарен
@евгенийбабакин-х3ы9 ай бұрын
Картинки картинками!А что вы скажите по поводу лжи?!Как бОороться?
@imiafamily9 ай бұрын
Перестаньте лгать, и всё...)?
@АлексейГладких-н7э9 ай бұрын
А почему в сравнении не участвовал такой распространеный в СССР гелиос ???
@sialan739 ай бұрын
Да
@Pizdobol19 ай бұрын
Потому что Гелиос говно .даже профессор это знает
@abifasdon.alderveireld9 ай бұрын
Он являлся копией Планар и от экземпляра к экземпляру сильно отличался качеством
@Kafelkov9 ай бұрын
А че с резкостью?
@ЖенаНиф-Нифа9 ай бұрын
Сергей Вячеславович, ну почему же вы заботитесь о том, чтобы все вокруг вас было красиво, но совсем не заботитесь о гардеробе, который бы радовал глаз зрителя
@user-cg9gg5op2n9 ай бұрын
Займись!))
@Vlad_in_the_Dale9 ай бұрын
Что один, что другой - мыло без автофокуса. Поиграться, один раз можно, но чтобы использовать на постоянной основе, нужно очень сильно нелюбить себя!
@ВасяПупкин-я3с1ы9 ай бұрын
К сожалению ничего в оптике интересного для меня нет. Профессору долгих лет и ясного ума.
@БорисБасенков-л8б9 ай бұрын
А нас, за що?
@ВадимБыкадоров-н7я9 ай бұрын
А где "Смена 8М"?
@user-cg9gg5op2n9 ай бұрын
В шкафу))
@denistur76699 ай бұрын
Когда сравнение политиков😂
@КонстантинРуднев-м3т9 ай бұрын
А какой лучше? Лейка или ФЭД?
@fxvic9 ай бұрын
В категории "цена-качество" конечно ФЭД на голову лучше Лейки, он на порядки дешевле, но немного ниже качеством, а в категории "главное качество и яркий бренд, а цена не волнует", конечно же, лучше Лейка.
@КонстантинРуднев-м3т9 ай бұрын
@@fxvic cпасибо!. А вот еще такой вопрос. Лейка получше, потому что труда на ее производство больше или там реальный секрет обработки оптики и т. д. ( я точно не знаю). Просто интересно. В СССР задача была сделать среднего качества но более массово доступно для населения. Поэтому некоторые технологические операции не проводили. К примеру сравнить мотоциклы бмв или м 72. Все одинаковое, но на бмв уходило больше челрвекочасов на более точные допуски и посадки. В итоге он надежней чем м72 в плане эксплуатации.
@fxvic9 ай бұрын
@@КонстантинРуднев-м3т Ваш пример в БМВ и М72 очень кстати. Да, несомненно Лейка технологичнее. Если это вас финансово не затрудняет, берите Лейку. Деньги, если что, всегда вернете.
@ВВилежаня9 ай бұрын
Полтинником называли самолет Ту-154
@andreykinakh55619 ай бұрын
Ничего не понимаю в фотиках, достался в наследство Киев Зеркалка, не знаю с какой стороны подойти! Сергею Вячеславовичу Здоровья!
@rus1519809 ай бұрын
Профессор когда уже тональность роликов поменяете) кто так выкручивает вам в роликах кросс)) скинтон просто неприятный очень! У вас же есть там аппаратура и оптика, можно отличные ролики делать с грамотным цветокором и приятным для глаза! Очень сомнительное решение)) Монитор у меня откалиброван)) и в цветокоре видение есть, постоянно смотрю ваши ролики и удивление как можно так портить картинку, для демонстрации фото материала, конечно же нужно оставить оригинал, но вот с видео явно нужно менять подход! С уважением к Вам и вашей деятельности!
@gogamagogov1619 ай бұрын
Познавательно, конечно. Цветокоррекция видео - создала пугающий образ, очень неестественно выглядит лицо.
@netfalsifikaciiistorii9 ай бұрын
Блогер Савельев - очень заметный блогер. Почему его только не было видно на "Голой вечеринке" в носке на половом органе размножения?..
@ЛевацкиеЗаметки9 ай бұрын
Если бы он там и был, то только для того чтобы ставить эксперементы над животными.