С.В. Савельев - Сравнение полтинников

Рет қаралды 34,531

3 ай бұрын

Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Яндекс Деньги: 410015778221744
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm

Пікірлер: 149

@alexdavid6123 3 ай бұрын

Всем приятного просмотра! Комментарий и лайк в поддержку канала! Сергею Вячеславовичу, как всегда, наилучшие пожелания 😊

@user-mx1hv9pl1c 3 ай бұрын

в 1977 году у меня в руках появился "зенит-е" с объективом "индустар-50". счастья было полные штаны.

@user-cg9gg5op2n 3 ай бұрын

Вспоминаю былые времена: сидишь в темноте при свете красном, проявляешь в тарелке фотографии. Романтика! Волшебство!))

@elenko9969 3 ай бұрын

Доброго дня, Сергей Вячеславович! В фотоаппаратах ничего не понимаю, но смотреть Ваши ролики о чём бы Вы не говорили обожаю! Вы умный, разносторонний, с неподражаемым чувством юмора! Здоровья и удачи Вам во всем!

@user-gr2mh3bs9y 3 ай бұрын

Ловлю себя на мысли, что ничего не понимаю, но не могу не слушать😊спасибо

@user-vz3gr2mr2v 3 ай бұрын

Не разбираюсь в оптике, но палец вверх, за труд Сергея Вячеславовича.

@bomj_s_drobovikom 3 ай бұрын

Он две книги на столе показал, можешь уже начинать разбираться)

@russianmera2963 3 ай бұрын

Профессор-сила!

@Abhaz21 3 ай бұрын

Приветствую вас Сергей Вячеславович! Спасибо за ролик! Рад видеть вас в здравии! Живите Долго!!! 🤝

@Sara-oo8pp 3 ай бұрын

Мне об'ективы неподвластны, буду наслаждаться русским языком в исполнении СВ❤

@user-ee7es4hg5h 3 ай бұрын

Очень интересный и познавательный канал. Сергею Вячеславовичу здравия и благополучия!❤

@user-fz4ju8tk4h 3 ай бұрын

Благодарность профессору за воспоминания. Вы где то сказали, что на сегодня не читаете лекций. Жаль. Слушать вас одно удовольствие. Я бы сказал разминка мозга. Выпускайте ваши ролики, они не хуже, тех же лекций.

@russian_thinker 3 ай бұрын

Мне на 14-тилетие подарили дедушкин "Зоркий"-4 с объективом "Юпитер"-8 👍 После объектива Т-22 40/4.5 у "Смены" Ю-8 мне представлялся просто волшебным! Можно было снимать в комнате при обычных лампах накаливания на дорогущую плёнку "Фото-250". 🤗😇

@alexandrkulikov1493 3 ай бұрын

Вам Привет, от темной ванной с красным фонарем, от меня, ФЭДа и Зоркого. Хорошие были времена! Сегодня, словно в Вашем Музее побывал. Жаль, гипосульфит приболел и кашляет, но я ему подробно расскажу о Вас. Вы обещали ещё встречи, - Ждём! 😊

@desdpoolgg2284 3 ай бұрын

Здравствуйте Сергей Вячеславович С. Продолжайте заниматься не только наукой, но и художественной фотографией. Желаю вам прекрасных ощущений при получении рещультата в науке и в фотографии, не забывайте есть и закусывать на камеру, ну уж хочется убедиться точно, что вы наслаждайтесь жизнью!

@albertsayfutdinov9496 3 ай бұрын

Спасибо, Сергей Вячеславович! Очень познавательный обзор. Он наглядно подтверждает, что в руках Мастера любой инструмент "звучит". И даже недостатки можно использовать для достижения выдающихся результатов.

@user-qj3zf9vr2t 3 ай бұрын

Японцы любят советские фотоаппараты.👍

@russian_thinker 3 ай бұрын

Ребята, а кто помнит бумажные фотоэкспонометры-калькуляторы?😮

@YasenecTube 3 ай бұрын

Спасибо, уважаемый Русский профессор!

@user-ul4qp8fr1k 3 ай бұрын

С удовольствием видим процесс передачи культурного кода.

@eugeniepluschnik5759 3 ай бұрын

Ваши фотографии похожи на хорошие картины , Сергей Вячеславович . Хочется долго смотреть

@Pavel_Blashkin 3 ай бұрын

Мне тоже тональность у фэда нравится больше, за что и люблю старую советскую оптику.

@russian_thinker 3 ай бұрын

В прошедшее время накупил китайских полноформатных 50/0.95; Mitakon SpeedMaster - это нечто! Снимал на Canon R6 Mark II.🤗🙃

@russian_thinker 3 ай бұрын

"Юпитер"-8 + фотоплёнка - и никаких прыщиков, но и на современныз беззеркалках Ю-8 замечателен, а вот Ю-3 уж очень и очень нерезок при открытой диафрагме: максимум размера отпечатка без особых "гадостей" 10х15 см.

@russian_thinker 3 ай бұрын

На мой вкус оптимальная диафрагма для Ю-8 в плане паритета боке/разрешение - это f/4.😮

@SerjShvediuk 3 ай бұрын

Спасибо за обзор. Я 12 лет пользовался Киевом 4 , с объективом Гелиос -103 с диафрагмой 1,8 до 22, в сравнении с другими 44,м, м6, м7, и 103- й по совокупности свойств был лучшим в разнообразных условиях. Уступал разве стандартному полтиннику объективу Практики , обновлённой модели, с Пентакором 1,8/ 50 мм.

@user-hq7bv6sw8t 3 ай бұрын

Смотрю профессора как на объектив: Очень хорошо показывает А содержание - вообще не важно

@mariaevanova923 3 ай бұрын

😂

@user-uy3wk8nk5n 3 ай бұрын

Так выпьем же за разносторонность(несть)! Спасибо вам, профессор, Сергей Вячеславович.

@user-md2du1rc7f 3 ай бұрын

Доброе утро! Да, довольно любопытный эксперимент. На мой скромный взгляд, Юпитер 8 дает впечатляющую картинку на некоторых фото.

@malcolmlee4127 3 ай бұрын

Как по мне, самый лучший планар ( но это не точно ) ) С.В. Савельеву пожелаю глубочайшего здравия...

@uefqu9223 3 ай бұрын

Ну вот наконец то интересная тема! А то все какие то сортинги - мортинги, не нужно все это! Нужно отдаться в руки эволюции, вот тогда появиться в итоге новый разумный вид (что очень сомнительно) или человечество просто вымрет, третьего не дано! А что касается объективов, это вершина советского фотопрома! Снимаю на пленку и все три объектива у меня в приоритете! P/S. К полтинникам не помешало бы опрокинуть два полстопа!

@user-xe8og8eb8z 3 ай бұрын

Хорошо, когда у человека есть творческое или техническое увлечение,которое для души.

@Arpesnyak 3 ай бұрын

Подумываю о приобретении автопортрета профессора, пусть взирает со стены, вместе с В. В. ... Почитать надо Современников. :)

@user-ps6tg7go4d 3 ай бұрын

Уточню профессора. Некоторые или даже многие виды дубов на зиму листья не сбрасывают. 2мин 38-41.

@KOSMOS_KotBaiyn 3 ай бұрын

Доброго времени Сергей Вячеславович! Наконец до меня , через магазин дошла книга, 2005г. выпуска "Веди" Атлас мозга. (2750) Теперь не по "детски, постепенно загружусь информацией".

@user-rj2vx3yw8u 3 ай бұрын

Ну что ж. Не увлекался фото никогда. Но для общего развития. Даже просто послушать полезно думаю такую информацию. Спасибо.

@maksimavdeyev358 3 ай бұрын

Неизменно великолепный сюжет

@user-wc5ix4su5n 3 ай бұрын

Браво!

@sialan73 3 ай бұрын

Благодарю,...

@simonvysotski3424 3 ай бұрын

Поставил буквально на днях юпитер-3 в черном исполнении на черную же лейку м240. Изумительный зоннаровский рисунок, светосила, и вполне достаточная резкость для портрета (снимаю в основном семью). А еще (что немаловажно) он прекрасно смотрится на камере. Очень много пересмотрел перед этим разных самых тестов и тестовых снимков с разных объективов, в т.ч. из Вецлара, и, вот честное слово, не понял, за что нужно переплачивать на порядок, а то и два.

@romanvladimirovich2909 3 ай бұрын

А был ли black Ю3 ? Они все с серебристым покрытием вроде.Только пр-ли разые ,например,ЗОМЗ или КМЗ.Чёрный Ю9 попадался.Также Ю11 тоже все серые.Все эти объективы с хвостом m39 соответственно.

@simonvysotski3424 3 ай бұрын

@@romanvladimirovich2909 были - завод Валдай. Мой 82 года м39. Также точно были черные Ю9 и Ю12. И они в достаточных количествах представлены на барахолках.

@simonvysotski3424 3 ай бұрын

@@romanvladimirovich2909 а черный Ю3 действительно довольно редкий, но найти его вполне возможно при желании

@Ovod54321 3 ай бұрын

Ëлы палы , как вспомню, что бы проявить цветную плëнку надо было четыре разных раствора с промежуточной экспозицией... Да ещë и чувствительность плëнки разная и от времени хранения плывëт.... Там до сравнения объективов доживали только те кто проявлял и печатал на автоматических аппаратах Кодак! За-то чëрно-белые фотки это конечно кайф! Вот там объективы играли сильную роль. Ничего личного, только моë частное мнение. Исключительно в поддержку канала.

@user-mi9ub4kl7s 3 ай бұрын

Благодарю!!

@russian_thinker 3 ай бұрын

Наконец-то вменяемый ролик! 😇👍

@user-hg1mh6ne2z 3 ай бұрын

Ролики всегда были вменяемыми.

@user-vr1if3ml9q 3 ай бұрын

Благодарю, отличное видео.

@_____RAT_____ 3 ай бұрын

Жаль нет гелиоса 44. Примеры хотелось бы подольше. А тема объективов - это супер. Спасибо!

@ksenyaku1927 3 ай бұрын

Долгое время гадала, почему такой фильтр на этих роликах, а потом вспомнила как смотрелись "Диалоги о животных" на старых телевизорах. Интересно, угадала ли.

@user-mo5dq4tc1c 3 ай бұрын

Сергей Вячеславович. Скажите пожалуйста, а париться в бане действительно полезно для здоровья или это "доминирование"?

@user-cg9gg5op2n 3 ай бұрын

Если сидишь на верхнем полке!))

@user-tf8eh9cw9v 3 ай бұрын

Вы случайно про выдержку и качество пленки не забыли? Советские объективы по качеству изображения были на мировом уровне. Дрезден нас научил делать линзы мирового уровня. Разрешение не в линзе, а на пленке. ФЭД на современном сленге это мыльница, для ширпотребовского употребления. Сравните с такими современными мыльницами. Тогда сравнение будет корректным. Для профи были другие советские фотоаппараты.

@MikhailBorisov 3 ай бұрын

Спасибо, Сергей Вячеславович! А как же Гелиосы-полтинники? И вопрос про Индустар-61. Ранние объективы имеют фиолетовое просветление, а поздние --- янтарное. Даёт ли это какую-то разницу в картинках? В Сети пишут, что янтарная лучше для цветных фотографий, а фиолетовая --- для чёрно-белых. Спасибо.

@dimamanzano 3 ай бұрын

=разгоняемся=

@user-xt5sc4dz7k 3 ай бұрын

лайк, Народному Профессору. )

@paulvlasov7087 3 ай бұрын

В качестве пожелания. Появился Zenit M с объективом Zenitar 35mm f/1.0. Было бы интересно, что он из себя реально представляет, учитывая немеренную цену фотоаппарата - 500 тыс. руб.

@dasha_reallove 3 ай бұрын

Сергей Вячеславович, здравствуйте, скажите куда вам можно написать о сотрудничестве?

@user-hy5or3zs1d 3 ай бұрын

10:28 Физиомордия ... Цать лет не слышал этого слова

@radioinzhenere6472 3 ай бұрын

Я так понял из начальной заставки, профессор вставил свои пятьдесят копеек 😅

@serzgregory9124 3 ай бұрын

Пассивная фокусировка может спасти почти любую светосилу.

@user-zb3zj3mk2l 3 ай бұрын

А Гелиос 44 ? Всю подгруппу бы посмотреть ... Мне он более всего нравился (лет 30 назад) ;)) С него получались фото 2 м на 1.4 м... Даже божья коровка на волосах невесты была как живая ... Печатал на "Белоруси" повернув на стену ... ;)) Как бы сейчас сказали фотообои ... правда черно-белые ... Но края там размывались но это придавало определенный шарм ...

@JS-qi1ye 3 ай бұрын

Познавательно...

@Pizdobol1 3 ай бұрын

Был у меня фэд . В итоге залипла диафрагма от смазки .я его замучалчся разбирать и чистить . И в какой-то момент понял что не знаю какой стороной ставить переднюю линзу . В общем наша оптика это скорее неожиданность .

@Koro-Sempai 3 ай бұрын

ФЭД очень атмосферный объектив как мне показалось, добавляет всегда свой характер и массу, иными словами с фэдом бульон наваристее. Как на счет Юпитера 3? тоже полтинник советский и заслуживающий внимания.

@andrevadyaskin164 3 ай бұрын

А Путин говорил что в СССР делали только калоши для Африки. 😊

@user-qt1ik9wm4w 3 ай бұрын

справедливости ради, лично помню, как в начале восьмидесятых в местном обувном магазине в наличии были в основном калоши, резиновые сапоги, боты "прощай молодость" и т.п.

@iazyboff3794 3 ай бұрын

вот словил себя на мысли - Хорошо всё таки иметь интернет под рукой. Как бы иначе я послушал небольшую лекцию о фотографии?

@ArtemPekt 3 ай бұрын

Spasibo, S.V.S. .

@paulvlasov7087 3 ай бұрын

Прочитал: "сравнение политиков". Ну, думаю, посмотрю:)

@kolarium21kolarium7 3 ай бұрын

Снимаю на Nikon d7100 (24 мегапикс). В принципе, если снимать на советские объективы, то предпочитаю Гелиос и Юпитер. Картинка получается вполне приличной, особенно при портретной съемке на Гелиос. Для любителей бокешек - хороший вариант. Так что в целом со сказанным в ролике согласен, остальное - дело вкуса. Может, таки наладят в России производство современных объективов, а то импортные слишком накладно приобретать.

@Nigori009 3 ай бұрын

Да тут не в любви дело , просто достался по наследству Фед микрон и теперь придется его опробовать :)

@glebv4374 3 ай бұрын

А Гелиос планируете рассмотреть-протестировать?

@user-wf1hq3se8l 3 ай бұрын

Я уже и названия такие забыл.

@user-po2id3qm8o 3 ай бұрын

Сергей Вячеславович, но без мух Ваша речь очень монотонна, рассеивается внимание, сложнее запоминается.

@staslabs 3 ай бұрын

А что насчёт Индустар 61,LZ

@abifasdon.alderveireld 3 ай бұрын

Тема для ценителей

@user-rg2xs4pq3i 3 ай бұрын

... Где мои 17 лет?... Помню говорили-"хочешь разорить друга-подари ему фотоаппарат" Понастольгировал...

@iliacasico1777 3 ай бұрын

😂 Тоже вспомнил, ещё и пару книжек другу подкинуть.

@AdamVetranno 3 ай бұрын

Наливай полтинник 😊

@user-yr7ti5dq1c 3 ай бұрын

Я так понимаю надо между строк читать заставку и конец

@user-hr2jg2xk6l 3 ай бұрын

Все представленные фото принадлежности отечественного "совкового" производства - массового. Интересно узнать, что в этом плане может прпдложить современное отечественное производство...

@ilyaw124 3 ай бұрын

Практического смысла мало, на мой взгляд. Ностальгия разве только. Эти объективы (советские) для пленочого аппарата, у которого разрешающая способность пленки в два-три раза выше разрешения объектива, т.е. вполне себе нормально. Речи не идет о технических пленках, только про ширпотреб. Да и то, это надо было уметь "выжать" из них эту разрешающую способность :) Но, современная цифровая камера имеет несравнимо большее разрешение, на котором даже у объективов посвежее и произведенных японцами, но для пленочной камеры, видны искажения, которые пленка некоторым образом "сглаживала". А так, да, любопытный опыт.

@andrewflower9533 Ай бұрын

Самый крутой - Юпитер 8, в сравнении с ФЭдом и Индустаром

@user-zf4jz2oe3u 3 ай бұрын

Ничего в этом не понимаю, но все равно за!

@user-hg1mh6ne2z 3 ай бұрын

В части корректности сравнения передачи цветности (орхидей) разными объективами у меня есть сомнения. Всё-таки съёмка ведётся на плёнку, а потом ещё печать на бумагу. Оба процесса обработки весьма требовательны ко времени и температуре химикатов, что сильно влияет на результат. Но в этом есть и плюс - возможность творчества на лабораторной стадии. Кстати, удивлён, что 35-мм плёнки ещё продаются. Не перевелись ещё мастодонты?)))

@cyrilsazonov7375 3 ай бұрын

Я такой.

@user-hg1mh6ne2z 3 ай бұрын

@@cyrilsazonov7375 Приветствую Тебя, Мастодонт. Что в руках Твоих? Чайка-2?

@cyrilsazonov7375 3 ай бұрын

@@user-hg1mh6ne2z До 2003 -- "Зенит-19"; сейчас Asahi Pentax LX, Asahi Pentax K2, Olympus OM-2.

@user-hg1mh6ne2z 3 ай бұрын

@@cyrilsazonov7375 С такой техникой можно в выставках участвовать. А я так и не смог купить достойное. Сначала денег не хватало, потом мечта ушла. Всех Вам благ и получия.)))

@cyrilsazonov7375 3 ай бұрын

@@user-hg1mh6ne2z Спасибо! И Вам того же.

@user-gh7vw1yb9g 3 ай бұрын

А еще полтинник,это радиолампа "ГУ-50" )

@spinningaround 3 ай бұрын

90% людей не нравятся свои селфи. Профессор, ваша работа?

@urgenklopp7383 3 ай бұрын

Почему цветовая гамма роликов ваших уходит в черезчур холодный цвет? Сделайте 5000К цветовую температуру, будет намного приятнее глазу

@user-gn7zb1bw1p 3 ай бұрын

А какой лучше? Лейка или ФЭД?

@fxvic 3 ай бұрын

В категории "цена-качество" конечно ФЭД на голову лучше Лейки, он на порядки дешевле, но немного ниже качеством, а в категории "главное качество и яркий бренд, а цена не волнует", конечно же, лучше Лейка.

@user-gn7zb1bw1p 3 ай бұрын

@@fxvic cпасибо!. А вот еще такой вопрос. Лейка получше, потому что труда на ее производство больше или там реальный секрет обработки оптики и т. д. ( я точно не знаю). Просто интересно. В СССР задача была сделать среднего качества но более массово доступно для населения. Поэтому некоторые технологические операции не проводили. К примеру сравнить мотоциклы бмв или м 72. Все одинаковое, но на бмв уходило больше челрвекочасов на более точные допуски и посадки. В итоге он надежней чем м72 в плане эксплуатации.

@fxvic 3 ай бұрын

@@user-gn7zb1bw1p Ваш пример в БМВ и М72 очень кстати. Да, несомненно Лейка технологичнее. Если это вас финансово не затрудняет, берите Лейку. Деньги, если что, всегда вернете.

@Vlad_in_the_Dale 3 ай бұрын

Что один, что другой - мыло без автофокуса. Поиграться, один раз можно, но чтобы использовать на постоянной основе, нужно очень сильно нелюбить себя!

@user-xv3hj4ig1f 3 ай бұрын

А где "Смена 8М"?

@user-cg9gg5op2n 3 ай бұрын

В шкафу))

@user-sw2yv6ib9i 3 ай бұрын

А какие фото интересные?

@denistur7669 3 ай бұрын

Когда сравнение политиков😂

@user-fo9md1sq7w 3 ай бұрын

А почему в сравнении не участвовал такой распространеный в СССР гелиос ???

@sialan73 3 ай бұрын

Да

@Pizdobol1 3 ай бұрын

Потому что Гелиос говно .даже профессор это знает

@abifasdon.alderveireld 3 ай бұрын

Он являлся копией Планар и от экземпляра к экземпляру сильно отличался качеством

@ygeng6127 3 ай бұрын

Чтобы понимать детали - нужно понимать основы. Жаль, что на текущем этапе я в этом вопросе бездарен

@user-pj6fn4vr6z 3 ай бұрын

Хаете часто европейцев, а объективы у них оказывается лучше.

@user-oj8gp4uh1g 3 ай бұрын

Сергей Вячеславович, ну почему же вы заботитесь о том, чтобы все вокруг вас было красиво, но совсем не заботитесь о гардеробе, который бы радовал глаз зрителя

@user-cg9gg5op2n 3 ай бұрын

Займись!))

@user-nu4ln2wm7n 3 ай бұрын

Картинки картинками!А что вы скажите по поводу лжи?!Как бОороться?

@imiafamily 3 ай бұрын

Перестаньте лгать, и всё...)?

@Kafelkov 3 ай бұрын

А че с резкостью?

@user-fu6df1we6y 3 ай бұрын

А нас, за що?

@user-dm3se6lf8l 3 ай бұрын

Полтинником называли самолет Ту-154

@user-em1zx7vg4s 3 ай бұрын

К сожалению ничего в оптике интересного для меня нет. Профессору долгих лет и ясного ума.

@andreykinakh5561 3 ай бұрын

Ничего не понимаю в фотиках, достался в наследство Киев Зеркалка, не знаю с какой стороны подойти! Сергею Вячеславовичу Здоровья!

@rus151980 3 ай бұрын

Профессор когда уже тональность роликов поменяете) кто так выкручивает вам в роликах кросс)) скинтон просто неприятный очень! У вас же есть там аппаратура и оптика, можно отличные ролики делать с грамотным цветокором и приятным для глаза! Очень сомнительное решение)) Монитор у меня откалиброван)) и в цветокоре видение есть, постоянно смотрю ваши ролики и удивление как можно так портить картинку, для демонстрации фото материала, конечно же нужно оставить оригинал, но вот с видео явно нужно менять подход! С уважением к Вам и вашей деятельности!