S23 Ultra vs Câmera Pro. Não é o que eu IMAGINAVA...

[@premiumedjr]

Importante informar que essas fotos de 200 megapixels levam tempo de processamento. Isso torna praticamente inviável para fotos de ação. É uma opcao boa para fotos de objetos parados, arquitetura, paisagens etc. Ou mesmo para retratos com modelo parado. Senão os leigos acabam achando que vão poder tirar fotos de crianças ou de esportes usando essa revolução.

[@heitorpergher]

excelente, bem lembrado. Acho que valia a pena fazer um vídeo dedicado à câmera principal do s23 ultra e explicar em detalhes as limitações também. O foco nesse foi o comparativo mesmo.

[@flaviomv]

Eu gostaria de ver sua análise da câmera principal do S23U @@heitorpergher

[@fernando2181]

Faltou fazer uma comparação em ambiente com pouca luz ou fotografia noturna

[@emivaldofonseca5796]

​@@fernando2181Também pensei nisso, merece um segundo vídeo! 😊

[@jomarioarmoa4690]

​@@heitorpergherBom, gostaria de ver esse vídeo

Resultado impressionante! Eu que sempre usei iPhone desde o 4 (4, 5, 6S, 8plus e 11), e agora mudei recentemente para o S23, estou maravilhado! Paguei menos da metade no S23 comparado a um iPhone 15, saiu por 5700 com 512GB de armazenamento. Não tenho uma gota de arrependimento, alias tenho uma só: de ter demorado demais pra vir para a Samsung rss...

[@gaabXP]

Comprou por onde?

@@gaabXP pelo Banco Itau! Eles fazem em 21x sem juros ainda...

[@heitorpergher]

top amigo, parabéns pela aquisição!

[@jacktunado]

Enfim, mais um ser humano Inteligente a largar a maçã podre kk

[@ericksampaio9138]

No Brasil iPhone é ridiculamente caro, nos EUA os dois são praticamente o mesmo preço

[@jottasantostec]

Sem dúvidas o S23 ultra é o melhor smartphone da atualidade, alem de ter varios recursos práticos e profissionais pra desenvolvedores de designer com a Spen

[@heitorpergher]

Realmente é incrível

[@beneditoglobo]

acho as fotos impressionantes, pena que sou programador e o android usa linguagem interpretada então fico refem do iphone.

[@alef3356]

​@@beneditoglobocomo assim?

[@PlayOP01]

s23 é android loko@@beneditoglobo

[@beneditoglobo]

@@PlayOP01 exatamente, trabalho com iot e linguagem interpretada nao da seguranca, o swift do ios é compilado para codigo de maquina.

[@PlayRomeu]

Um dia desses comentei que daqui a 5 anos os celulares estarão em pé de igualdade com cameras profissionais... e quase me bateram! KKKKKKK É que a maioria do povo tem um j4, um iphone 8, motorola... só quem tem um s23 sabe o quão incrível ficou esse celular! Ele perde bastante em baixa luz raw devido ao pouco de iso. Mas para mim, a filmagem do s23 está ainda mais incrível que as fotos!

[@SamoelFilho]

Mano um iPhone 12 tira foto melhor que um s23, venha me bate, já tive eles e não acho um s23 melhor

[@PlayRomeu]

@@SamoelFilho Sinto muito mais você fala bobagem por não conhecer... ele posta fotos com maior qualidade no instagram, pois o sistema da apple faz isso melhor, mas tirar no celular fotos ou filmar o s23 da uma surra, digo isso pois a minha mulher tem um iphone13 e nem o 13 bate o s23 sem ser postando no instagram! O instagram tem um sistema de render melhor otimizado para iphone... mas nas fotos já estão em pé de igualdade no insta, só perde mesmo no vídeo. Por favor, estude mais antes de falar esse tipo de leseira. Pois o sensor do s23 é maior, o que significa maior entrada de luz, maior qualidade nas fotos... filma em 4k 60, coisa que a apple não faz. Enfim, procure se informar.

[@rafaelgoncalves_to]

@@SamoelFilho tenho um 12 pro max e te garanto que o s23 é melhor.

[@andregomes5639]

Se os chineses tiverem a sacada de otimizar o Tiktok para alguma marca da China, ela vira a nova referência de qualidade. Pq a Apple sapateira na cara do consumidor só pq o story filmado direto do Instagram sempre será melhor com um iPhone.

[@SamoelFilho]

@@rafaelgoncalves_to acho q você está enganado, vou fazer um vídeo só pra provar isso kkkkk

[@danubiosouza6146]

Acabei de comprar o ultra e realmente o zoom do telefone é algo impensável de tão bom👍👍👍

[@heitorpergher]

é incrível mesmo... difícil de acreditar até. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@nilson3960]

Valeu pelo comparativo! Agora vc poderia fazer um comparativo extraindo o máximo do S23U, ou seja, usando a camera principal e RAW.

[@heitorpergher]

boa boa, vou fazer sim.

[@BrotherAlexander]

To espantado que esse vídeo de qualidade foi lançado a mais de 12 dias, mais de 20 mil visualizações e poucos likes! Como as pessoas sugam sugam e não oferecem NADA em troca, mesmo que não lhes custa um átomo... Parabéns meu amigo, adorei a ideia do vídeo e vc sanou algumas dúvidas que eu tinha sobre a qualidade câmera do S23 Ultra. Que Deus o Abençoe.

[@digitbot3227]

tem gente que curtiu o vídeo pq estava procurando este tipoo de conteúdo... eu, por exemplo, nao estava procurando isso, mas O KZbin recomendou, devo sair distribuindo likes por causa disso? raciocina filhao

[@alandener]

@@digitbot3227 Independente de vc não estar procurando... se vc entrou, assistiu o vídeo e gostou do conteúdo, acha mesmo justo "Não deixar o Like" para quem criou esse conteúdo? Sinceramente, eu espero mesmo não ter entendido muito bem seu raciocínio!!!

[@alandener]

Você esta corretíssimo, e é lamentável mesmo!!! Tem muita gente ingrata e ruim por aí (e muitos nem se dão conta de que são assim, pensam que são pessoas boas e corretas), os quais mesmo podendo ajudar alguém "de graça e sem esforço algum" (detalhe: ajudar de graça e sem esofrço alguém que lhes entregou alguma coisa boa tb, seria mais uma troca que uma ajuda), optam por não fazê-lo e ainda tentam se justificar de alguma forma, atacando quem aponta seu defeito gravíssimo!!! Triste demais viver no meio de pessoas assim!!!! 😔

[@digitbot3227]

@@alandener vc leu oq eu disse? Eu não abri esse vídeo pq eu quis, ele entrou após outro q eu estava assistindo. Tem gente q assiste pela televisão, enfim...

[@user-ml1sc4ge5j]

S23 ultra tá animal mesmo!! Peguei um e espero que a Samsung não perca o foco de melhorias no próximo!! Parabéns pelo vídeo...lembrando que são um .ilhao de coisas no smartphone,tá de bom tamanho pelo que entrega no geral!!!

[@heitorpergher]

com certeza o s24 vai vir mais incrível ainda.

[@edsonluizdelima6100]

Smartphones estão longe de reproduzir uma foto com desfoque igual uma câmera profissional, como você disse o efeito de profundidade e separação de imagens mais agradáveis ao olho humano será difícil para dispositivos móveis. A câmera reproduz a imagem mais mais como ela é vista mesmo, o HDR força muito a barra ate mesmo onde o olho humano não vê as coisas. Mas estão bem próximas, quem é leigo até passa despercebido. Em suas filmagens para conteúdo no youtube é nítido a diferença entre as duas, mesmo tendo um bom processamento para desfoque de fundo as bordas não ficam nítidas e em baixa luz o granulado do ISO alto também entrega. Parabéns guri seus vídeos são ótimos.

[@heitorpergher]

ótima análise Edson, vlw por compartilhar. Concordo contigo.

[@alexoncunha2138]

Po cara, ia ser top se a Sammy tivesse mantido a abertura variavel igual era no S10, mas com esses sensores tops de hoje. F1.5 ou F2.4, no modo Pro dava pra brincar bastante com fotos retrato mais proximas.

[@sttevens]

😂😂

[@juniorfornazi]

To gostando destes vídeos, fazendo comparativos e falando sobre fotografia mobile.

[@heitorpergher]

show Junior! quero manter essa veia mobile ativa no canal. Galera tá curtindo e eu to curtindo de produzir.

[@user-JM1967]

No automático o smartphone vence. No manual as câmeras AINDA vencem pelo maior tamanho da lente, permitindo ajustes mais avançados na captura da imagem.

[@heitorpergher]

vence em algumas circunstâncias, em baixa luz, fica complicado pro smartphone.

[@sergionsj]

Ainda vencemkkk. Nunca vão vencer. O comparativo tem um viés enorme: compare o melhor smartphone com a MELHOR câmera. É o mesmo que comparar o melhor Honda( Civic R Type, por exemplo) com a pior bmw, uma X1, por exemplo, e dizer que Honda é melhor que BMW. 😂😂😂😂

[@user-JM1967]

Sergionsj, no teste automático me pareceu uma melhor qualidade no smartphone, vantagem obtida pelo pós processamento que as câmeras não tem no mesmo nível. Aliás as câmeras nem possuem memória de armazenamento. E as câmeras ainda usam cartão SD, tecnologia do século passado. Quanto à comparação entre um carro da Honda e um BMW, eu não saberia dizer sobre o que um Honda faz e um BMW não faz. Mas posso dizer das muitas coisas que um smartphone faz e uma câmera não faz. Aliás, você não estaria lendo essa mensagem em uma câmera, motivo do mercado de câmeras fotográficas terem encolhido 95% em 12 anos. Os consumidores querem mais por menos e as câmeras já deram sua contribuição. A tendência é de mudança no curto prazo. Porém muita gente ainda vai usar câmeras da mesma forma que muitos tiozinhos do áudio ainda escutam música no vinil, lá do século passado. O novo sempre vem e convive com o passado, lado a lado, como as charretes que dividem a rua com os carros da BMW.

[@sergionsj]

@@user-JM1967 Sei o que uma camera faz sim. Já fui prosumer de fotografia e te digo que nmo o comparativo não foi correto. No universo da fotografia os recursos pro lado da câmera são quase infinitos. Por que não usou um Canon 1dx MIII, ou uma R3, com uma 50 mm f1.2 ou uma 70-200f2.8L ou vá lá qualquer L focal fixa, tele, zoom, ultra, 20, 28, 30, 50...90, 100, 600...filtros, polarizadores, de densidade, aquecimento, UV...flash dos mais variados tipos... Então, NMO comparar uma telefone high end com uma câmera mid eu acho que não é certo. Lembrando que celular, a principio, é pra fazer e receber ligações, ação quase que esquecida. Por que ninguém compara as funcionalidades do Iphone mais completo com um Mac mais completo? Entendeu o ponto?

[@sergionsj]

@@user-JM1967 Tentando explicar melhor, o cara pegou um celular que chegou no seu limite fotográfico, contra um lado que sequer foi pincelado em relação ao seu potencial.

[@ismaelrisson]

Esse é o tipo de conteúdo que assisto até o fim do vídeo, top demais, abração!

[@heitorpergher]

Muito obrigado

[@phonemais]

Muito top o video. Poderia fazer um video usando o S23 no modo profissional onde ajusta abertura e foco para ver como fica.

[@heitorpergher]

controle de abertura de lente ele não tem, apenas obturador e iso, mas eu fiz um vídeo nesse estilo, tá aqui no canal. Dá uma conferida! vlw!

[@PotugalqueFuturo]

MUITO OBRIGADO PELO SEU MAGNÍFICO TRABALHO

[@heitorpergher]

obrigado também por acompanhar!

[@estacaotech]

Quando tiver um tempo disponível, trás mais testes com o modo de 50mp expert raw e 200mp do S23 Ultra, vejo que poucos exploram essa opção em vídeos mas pode ajudar bastante em fotos de ambientes abertos e sem ter aquele foco em profissionalismo, apenas pra hobby mesmo. Tem outros programas que dá pra comparar lado a lado as fotos com o msm enquadramento, assim dá pra ver a nitidez.

[@bruno.araujohsp6845]

MEU DEUS QUE VIDEO SENSACIONAL O MELHOR QUE JA VI. GANHOU MAIS UM INSCRITO E ISSO É POUCO COMPARADO COM A QUALIDADE DESSE VIDEO...

[@heitorpergher]

vlw Bruno! feliz que vc gostou!

[@JoseLopes-zv7ks]

Parabéns pelo vídeo , mas sendo usuário de Samsung e iPhone e tendo minha Sony a7iv te digo que qualquer celular nunca vai chegar aos pés de uma câmera profissional, quando você aprofundar em comparações de retratos , fotos macro , slow motion, fotos de pássaros em movimento, fotos de esportes e em baixa luz aí sim você vai perceber o quanto a Sony a7iv e outras câmeras profissionais são outro nível 👍

[@heitorpergher]

never say never kkk

[@cleverson_cw]

Vc explicou exatamente o que qualquer pessoa com conhecimento em fotografia diria a respeito dessa comparação.

[@an79as]

Entendo o que você explicou sobre enquadramento, bordas. Mas acho que o S23 deu um baita trabalho para a câmera, deu um banho nela kkkkk os expert dirão que não é nada disso. Porém quando você tem hoje no mercado um celular que bate de frente com uma câmera profissional, assim dessa forma. Você vê que o celular vai passar a câmera logo ali

[@heitorpergher]

pois é, cara... Eu achei assustador... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@dedamaxfotografia]

É importe entender que o celular faz um processo de nitidez digital e não por elementos óticos , diferentemente de uma câmera profissional q depende sim de fazer o uso de forma manual e não automática , assim vc extrai todo o potencial da câmera , outro fator muito importante para uma maior nitidez é o uso de lentes primes

[@heitorpergher]

boa boa, concordo plenamente, se o teste tivesse sido feito com uma GM 24mm 1.4 na Sony a história seria outra, tenho nem dúvidas.

[@amarildofilho8828]

​@@heitorpergherentão seja justo e faça o teste com uma lente prime, já que o celular deu TODO o seu potencial a câmera só dá todo seu potencial de a lente for prime

[@paulorafael26]

Incrível como a tecnologia de câmeras em celulares evoluiu bastante. Este vídeo mostra como o S23 Ultra consegue tirar fotos razoavelmente próximas de uma câmera profissional da Sony. É impressionante ver como a qualidade das fotos tiradas com um celular pode ser tão boa. Parabéns pelo ótimo vídeo e pela comparação detalhada!

[@heitorpergher]

Obrigado Paulo! Fiquei impressionado mesmo.

[@barneyr6978]

e tem uns bem acima do s23u ainda, Find X6 Pro e P60 Pro estao um tanto a frente dele

[@LeonardoCoutinho]

já tem alguns anos q temos celulares comparáveis a câmeras boas, a única diferença é a possibilidade de trocar de lente e o principal é quem tá manuseando o equipamento

[@maringavideoprodutora168]

Então, fica notório a função de cada aparelho. O celular faz fotos "Snapshot" (Instantâneos) para o dia a dia, em objetos mais fixos sem movimento, essas fotos de consumo rápido, tipo "ah que legal a foto, agora vou ver outra". Já a câmera, além de poder trocar de lentes, adicionar filtros etc, é para algo mais elaborado, fotos mais digamos "duráveis" do que as instantâneas.

[@heitorpergher]

perfeito, explicou muito bem. Concordo. Obrigado por compartilhar.

[@thiagocosta7441]

Também acho difícil um smartphone superar a qualidade de uma lente Sigma

[@juniornascimento9246]

Excelente vídeo! Mas, um profissional que domina a sua câmera, tem infinitas possibilidades de enriquecer o seu trabalho. Diversas funções pra facilitar o trampo e entregar mais qualidade. Agora que eu queria ter um celular desse pra me ajudar com os conteúdos lifestyle, eu queria hehe

[@heitorpergher]

sem dúvida, afinal, a câmera é só uma ferramenta na mão do fotógrafo. Quem faz a foto é o ser humano... tem de estudar fotografia pra fazer boas fotos.

[@DiogoFilipen]

Bacana , mas faltou testar a recuperação de tons claros ou escuros !! Geralmente a galera do smartphone da uma editada nem que seja básica no aplicativo padrão !! No mais o vídeo foi top !!!

[@heitorpergher]

boa Diogo! vou fazer um comparativo em Raw nos dois.

[@fragata18]

O s23 aplica filtros de remoção de ruído e sharp, por isso parece que a nitidez é melhor, mas não me parece que ele tenha conseguido mais informação. Posso estar errado, pois não comparei os arquivos. Mas ainda assim é impressionante.

[@heitorpergher]

foi muito próximo, mas só esse fato já é de assustar... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@Renanvelasquezmerlo]

Olha o tamanho de uma câmera profissional e a largura do smartphone .Pelo o que um smartphone entrega comparado com uma câmera profissional ele ainda faz muita coisa. É surpreendente!

[@heitorpergher]

Realmente é incrível o que o s23 ultra consegue fazer comparado a uma câmera tão profissional! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@Renanvelasquezmerlo]

@@heitorpergher vou inscrever, agora! Tmj

[@zealmeidafotografia1810]

Heitor, você tem um background em fotografia de esportes de rua. Qual sua visão sobre smartphones nesse ambiente?

[@heitorpergher]

Inviável ainda... fotografia de esportes de rua exigem muito do equipamento, principalmente em foco contínuo e bateria... acho que é um tipo de foto que vai demorar pro smartphone acompanhar as profissionais.

[@juarynascimento]

Impressionante! Simples assim!! Realmente o que essa câmera de 200MP faz é impressionante! Essa é a definição desse celular. O meu S23 Ultra chegou e tô tirando cada foto meus amigos!!!

[@heitorpergher]

Sensacional Juary! o aparelho é impressionante mesmo

[@andersonvazfoto2355]

Muito bom a comparação, ajuda as pessoas e entender melhor as diferenças.

[@heitorpergher]

obrigado amigo!

[@canaldeolimpia]

Excelente. Eu trabalho profissionalmente com o S23 Ultra. Vendi máquinas para comprar e estou satisfeito. Claro que não faço casamentos e nem trabalhos refinados, mas para jornalismo é ideal, tanto para o zoom captando cenas inusitadas, onde o tratamento não é tão necessário. Fotos e filmes no S23 Ultra, estou satisfeito. Uso no Gimbal Crane M3, leds se forem necessários e lapelas. Para um portal, não preciso de mais, por ora...rs. Abraços.

[@heitorpergher]

pow que legal, obrigado pelo feedback de uso profissional do s23u. Sem dúvida é uma baita ferramenta nas mãos certas.

[@canalleack]

Rapaz, já existe smartphone focado em fotografia, a própria Sony fabrica, pesquise pelo Xperia 1 V ele custa 1300 dolares, também tem a versão com sensor de 1" que é o Xperia Pro - I

[@heitorpergher]

é verdade! aaaah um desses na minha mão pra comparar com a A7iv kkk ia ser massa hein

[@joaopaulobotelho5520]

Muito bem explicado seu vídeo, ganhou mais um inscrito parabéns! Sai do ip14 PM, peguei um s23 ultra. curto muito fotografia e sinto muita falta de um modo pro e tbm de uma câmera de zoom. perco bastante fotos com iphone por conta da câmera de zoom só de 3x que ele tem.

[@heitorpergher]

Que bom que ajudou! com o s23u não tem erro né.

[@sttatus]

só pra constar Câmera profissional não é pra ser usado no automático, no manual que se estrai o melhor do equipamento mas Valeu pelo comparativo!

[@diegoclivatti1949]

Não sou profissional mas na minha opinião este teste foi realizado favorecendo as características do celular, o qie de fato não é nenhum demérito já que para o usuário comum não fará grande diferença.

[@heitorpergher]

vai ter teste também dos dois fotografando em raw e editando os arquivos. Fica ligado!

[@clubeinvestvida1]

Vídeo top, muito boa comparação eu não vou entrar no detalhe para não gerar polêmicas gratuitas rs Acho que você ja pode fazer uma parceria com a Samsung para colocar S23 ultra com 1tb com um desconto especial, pq até estou afim deste smartphone mas não pago por ele com 1tb o preço de uma EOS R7 nem a pau rss Pessoalmente não vejo tão cedo os smartphones seja com 30 , 50 ou 200mp encostando nas câmeras dedicadas tipo Sony ou cânon eos R7, R6 etc... Eu adoraria que os Smartphones chegassem ao mesmo nível de qualidade que uma mirrorless mas a meu ver, está muito longe ainda... Mas parabéns pelo vídeo, seu canal é muito top!

[@heitorpergher]

hahaha vlw amigo! quem sabe um dia rola uma parceria e a gente descola um cumpons de desconto né kkk Samsuuuung me nota!

[@LeonardoCoutinho]

a não sei q os smarts venham com algum esquema de troca de lentes não vejo como vão alcançar as câmeras em todas as situações, claro q vai ter casos q vão ser equivalentes msm, e depende mto de quem tira a foto tb

[@leordgs_]

Conteúdo que falta no yt, top dms

[@heitorpergher]

obrigado amigo! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@otaviowilbert]

Bom o comparativo. Feito no Jardim Botânico de Florianópolis

[@heitorpergher]

vlw Otavio! foi lá mesmo! Gosto muito de gravar lá.

[@felipeferreira00]

Bom, achei incrível o comparativo, e digo que a Samsung deveria diminuir a resolução de sensor pra 50MP, porém utilizar melhor (e, claro, mantendo a opção de utilizar todos esses pixels), pois a diferença de qualidade de uma foto de 50MP pra uma de 200 não é muita, especialmente em um celular que mal usa 100% de 30MP, quem dirá 200.

[@heitorpergher]

no raw é 50mpx já no s23u... faz sentido o que você falou

[@rodrigoferreira8857]

Como os videos de Smartphones vem crescendo a cada dia no KZbin, e voce fez um otima escolha em se adaptar ao momento. Tbm sou fotógrafo, e comprei recentemente o S22 ultra, um celular para nao colocar defeito algum, mas acho que os smartphones não chega aos pés de uma câmera fotográfica, não sei se é pqe já estou acostumado a usa camera DLSR(6d mark2 e Eos Rp), mas não trocaria uma camera pelo celular. Parabens pelo video e continue nessa pegada.

[@heitorpergher]

vlw Rodrigo! Eu também não trocaria não... nem pra vídeo, nem pra foto, mas não dá pra negar que a distância tá diminuindo muito a cada ano que passa.

[@rodrigocastro5379]

a bateria do seu s22ultra é boa?

[@rodrigoferreira8857]

@@rodrigocastro5379 rapaz eu não tenho que reclamar, eu uso redes sociais a trabalho e KZbin e tbm manuseio bancos, e escuto Spotify o dia todo praticamente, então pra mim dura fácil 1 e meio tranquilo, e se eu usar menos dura uns 2 dias fácil. Uso a câmera tbm nas datas de eventos para fazer os rells ou stories. Não jogo e n

[@rodrigoferreira8857]

@@heitorpergher ah isso sem dúvidas meu amigo, a tecnologia está avançada demais, e não estamos conseguindo acompanhar direitinho, mais espero que esse dia dos celulares dominar o ramo da fotografia demora ao menos uns 20 anos ou mais. Kkkk

[@EliasShowyt]

faço videos para o youtube e juntando toda praticidade , o celular acaba ganhando ,ainda não tenho o s23 ultra mais pretendo ter como meu celular de trabalho em videos.

[@heitorpergher]

top Elias, muito legal o seu canal. Parabéns. Tenho certeza que o s23u iria te atender.

[@DrMárioTenório]

Heitor, o celular é melhor... Pode me vender sua A7IV por 5mil. Vou fazer esse favor pra vc. 😅😅😅

[@heitorpergher]

hahahaha boa boa

[@Brombal]

O s23 ultra tem sim fotos RAW, aliás, além de ter no app nativo de câmera, tem um outro app da Samsung chamado RAW Experts para ainda mais recursos. Não vejo muito sentido em aumentar a resolução, e depois perdê-las com os macroblocks do JPG. Faz mais sentido usar no RAW. Eu tenho um s21 fe, que custou menos de 2k, e ele tem RAW. Tenho uma Canon MK3, faço fotos de produtos para anúncios em marketplaces. Fotografando com ambos, o s21 tem dado uma surra na Canon, de produtividade e qualidade. Em fundo branco não uso mais a Canon. Inclusive no vídeo. Imagina um s23 ultra. Somente em fotos com cenários, por conta do campo focal, uso a Canon. O vídeo é sobre comparar com Sony A7S4, uma câmera flagship, sonho inatingível pra 99% dos produtores de conteúdo. E o smartphone quase ganha. Agora se comparar com semiprofissionais cropadas, ouso dizer q do s21 pra cima ganha o smartphone. Um investimento de menos de 2k, que cabe no bolso, e de quebra é um belo e competente smartphone.

[@heitorpergher]

isso aí, próximo vídeo vai ser comparativo em raw 50mpx. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@luisfilipelopes2900]

Bom review, mas você tem variações por causa do ponto de foco, muitas vezes. Tem de confirmar focagem manual, porque a abertura vai variar a zona do sharp máximo. Ainda, não fazer um auto nos dois no lightroom, está errado. O alcance dinâmico é incrivelmente superior. De qualquer forma, o s23ultra é impressionante. A lente da sony usada também não é a lente mais sharp na Sony, e como tal não resolve todo o sensor. Só mais uma nota, o sharp da imagem é cada vez menos importante, uma vez que quase tudo hoje retira informação suficiente, a menos wue o seu trabalho original tenha sido ruim, ou não se conseguir aproximar o suficiente (fisicamente impossível) e ter de cortar. Um abraço e continua com o bom trabalho, gostei muito

[@marcaomaresia]

Cara, seu canal é maravilhoso, sempre usei celulares Samsung, mas no final eu nunca conseguia usar todo o potencial do aparelho e nem das câmeras. Mas você é fera demais, explica tudo, e tem uma didática excelente. Parabéns

[@heitorpergher]

Muito obrigado 😁 Feliz em ajudar!

[@jornalempoderado3188]

Somos uma midia e cobrimos muitos eventos, manifestações e shows. Obrigado pela comparação, nos ajudou a decidir. Estava em dúvida entre Iphone 13Pro Max ou S23 Ultra. E agora vamos de S23: Ultra. Acompanho você a muito tempo. Parabéns!

[@enioolavobacchereti]

Fiquei impressionado! Eu só não vou vender as minhas Nikons, Fujis e Mamiyas porque tenho muito amor por elas. Valeu pelo vídeo; abraços.

[@Lucenafoto]

Detalhes de longe, com certeza, quem tem mais megapixel vai mostrar mais. O lance é ver os detalhes em distância normal, que por conta da compressão e dos 72 dpi da maioria dos celulares, fica devendo um pouco.

[@heitorpergher]

pra paisagens é pau a pau kkk

[@Lucenafoto]

@@heitorpergher Wow! então está na hora da galera melhorar esse processamento de jpeg das cameras ou até usar RAW computacional (eu imaginava que em 2023 já teríamos isso).

[@riheldotavares4512]

Parabéns pelo vídeo! Eu acho q no celular a imagem já vem trabalhada, mesmo sendo no automático, na máquina profissional não, temos recursos nela para melhorar a imagem, mesmo no automático, então! Acredito q essa resposta da Sony pode ainda ser bem mais trabalhada e o resultado ser muito melhor!

[@heitorpergher]

com certeza. Concordo contigo

[@victorheaven]

o galaxy conseguir resultados de câmeras profissionais, uau😮

[@heitorpergher]

inacreditável né... fiquei de cara. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@matheusc865]

Cara, faz uma comparação em low light e iso alto. Cara, se possível uso o modo RAW do S23 Ultra, e compara o alcance dinâmica das duas câmeras

[@heitorpergher]

boa matheus, vou fazer sim!

[@EMGDroneVision]

Ótimo comparativo, parabéns

[@heitorpergher]

Obrigado 😃

[@osmariobrito7776]

O resumo da história: Um celular jamais terá a qualidade da câmera mais modesta. Se este homem USASSE O MODO MANUAL, FOTOS EM RAW E CONFIGURAÇÕES PROFISSIONAIS QUE TODO FOTÓGRAFO USA, nenhum celular recém lançado chegaria perto da qualidade da imagem desta câmera.

[@flaviomv]

Ótimo vídeo, realmente o celular substitui muito bem a fotografia cotidiana e falo sem medo que algumas vezes fotos semiprofissionais e profissionais (quando a foto profissional for para redes sociais). Só achei um pouco estranho no vídeo, me parece que algumas fotos vc tirou com os 200mpx e outras fotos vc deixou tudo automático (quando o software da Samsung utiliza vários pixels para compor uma foto de 12mpx), algumas ficaram borradas e outras bem detalhadas quando deu zoom.

[@heitorpergher]

tudo em 200mpx, a questão é que nas bordas do frame o s23u perde muita nitidez, mesmo em 200mpx

[@ZeroNihil]

Excelente comparativo! Parabéns!!!🎉

[@heitorpergher]

obrigado! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@BlackRock9294]

PQ esses videos de comparação só são feitos de dia ??? qualquer celular perde feio na comparação até pra uma camera APs de de entrada da sony e canon sendo comparados em ambiente noturno com luz artificial .

[@heitorpergher]

tá aí um bom teste, comparar em baixa luz. aí com certeza o s23 vai tomar pau. Ou não? kkk

[@BlackRock9294]

@@heitorpergher faz ai mano, pra gente vê , mas não precisa ser com uma A7iv. Pode ser uma uma Zv e 10 , ou uma sl3, canon R10. com lente do Kit mesmo pra ficar bem páreo . sugestão de vídeo.

[@stefanletzow]

seira um otimo teste, ai pessoal vai dizer que tamanho do sensor é o que vai ajudar no desempenho em baixa luz etc, ate entender que a IA embutida nos smartphones faz milagres ate em baixa luz. Pode nao capturar movimento, mas aposto que as fotografias estaticas sem tripé ficarao melhor nos celulares do que em uma APS-C de sensor CMOS comum.

[@BlackRock9294]

@@stefanletzow tu acha mesmo que um smartphone vence de uma sl3 com uma lente premium como uma sigma 18 -35 mm f 1.8 ou uma Zv e 10 com uma Viltrox 23mm1.4???? cara já testei Iphone 14pro contra uma a6500 e uma lente 16mm sigma num ambiente escuro . A qualidade do iphone não chega nem perto . Um colega meu inventou de fazer um casamento noturno com Iphone 13 pro e ficou ruim.

[@JulioBomfim]

Para uso totalmente amador acho que os smartohones de ponta acabam se saindo melhor à noite, mesmo com sensor minúsculo. Isso por conta do empilhamento de imagens e do tratamento que já é aplicado.

[@Thalis5n]

Caí de paraquedas nesse canal, já fui fotógrafo com celular e câmera e me arrependo de não ter chego antes

[@heitorpergher]

massa Thalis, seja bem vindo!

[@cortestudocerto]

Obrigado pelo vídeo, Adriel Machado!

[@AlexanderDenarelli]

Ótima Análise !!!

[@heitorpergher]

vlw!

[@rikkardo]

Quero crer que o fraco desempenho nas bordas seja mais uma questão da ótica de uma lente pequena...independente de megapixel... Numa câmera com maior comprimento focal, certamente a luz vai fazer um "caminho" melhor até o sensor.

[@thiagocosta7441]

As tecnologias das lentes Premium no mercado ainda são muito superiores aos smartphones. Tô contando os dias pra chegada da minha Sigma 35 mm ART DG 😌 Lembrando que nas DSLR e Murrorless temos total controle da luz.

[@heitorpergher]

sigma art é incrível mesmo, não tem nada parecido em smartphone, mas tá cada vez mais próximo hein kkk

[@michelecintramika8482]

Se você levar em consideração que um celular você coloca no bolso e não tem restrições para fotografar dentro do shopping e em outros lugares onde não é permitido câmera, é bem complicado. Ainda mais para usar para redes sociais onde é a finalidade de 99% da população. Imagine você com um incrível flash de luz contínua com modificadores e canhão de luz, usando este celular? Será bem difícil notar a diferença levando em consideração que 90% dos clientes irão postar nas redes sociais. Olha, eu comprei uma Canon R6 Mark II apenas por causa da qualidade assustadora do ISO alto. Eu antes tinha uma Canon EOS R. A única vantagem de uma câmera fotográfica sobre um celular, para fotografia de assuntos, é a possibilidade que um flash externo de sapata oferece. Se um dia algum celular conseguir sincronizar com algum flash externo, rapaz, aí será um grande problema para as câmeras fotográficas. Eu vendi todas as minhas lentes pesadas, só falta a EF 70-200mm f/2.8L IS III USM. Essa lente é uma obra prima em todos os sentidos. Mas estou optando por usar apenas a cinquentinha RF na R6 M2. No futuro, daqui a uns 15 anos, eu pretendo ficar apenas com o celular. Por isso vendi todas as lentes que eu tinha. E não irei comprar mais nenhuma câmera e nem lente. Essa minha Canon R6 Mark II + RF 50mm f/1.8 é minha última compra de equipamento fotográfico dedicado. E só comprei porque eu fotografo meus Pets dentro de casa. Então preciso de qualidade de ISO acima se 12.800 e de foco preciso nos olhos dos meus Pets mais o excelente estabilizador de imagem da câmera. Meus 3 Pets já estão com 14 anos os três. Daqui mais uns 6 anos, inevitavelmente, eles irão partir. Então, não precisarei mais de câmera fotográfica. Ficarei apenas com um celular tipo este Galaxy S23 Ultra; porém, atualizado e aprimorado com as futuras IAs, para fazer tudo em um dispositivo leve, fino, que cabe no bolso e ainda é praticamente um computador de bolso.

[@daniel56153]

2:40 caralhoooo!!! Eu tava tipo falando "é da pra ver que a câmera é a da esquerda, e não vale a pena comprar uma câmera cara pra carai sendo que o celular quase se iguala a ela, da pra ver que a foto da esquerda tá com mais detalhes, como mais densidade..." aí eu escuto que a da ESQUERDA é o Galaxy 😱 CARAIIIII já superou!!!! E mesmo se perdesse, cara ia ser nos detalhes!! MUITO IGUAL!! se não houvesse comparação, vendo uma por uma ninguém ia notar diferença... o S23 é BRABO!!!!

[@heitorpergher]

incrível né... eu realmente não acreditei nos meus olhos kkk. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@TheMautavar]

Aos 5:00 minutos acredito que a folha de palmeira não ficou tão nítida no celular pois a folha estava balançando ao vento, não por falta de detalhe nitidez. Precisava comparar o "speed" das duas fotos. Convinha comparar o tronco

[@renatarigueira82]

Heitor já no aguardo do seu curso voltado ao público do s23. 😊

[@Arkhazam]

Camera entrega muito mais possibilidades, mas felizmente hj, se não dá pra ter uma boa câmera e um bom celular pelos preços, dá pra se virar só com o celular pra muita coisa, mas não tudo. Câmera ainda é bem melhor

[@heitorpergher]

sim, sem dúvida, mas nunca esteve tão próximo... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@lucassantiago6215]

gostei muito do resultado dos dois, sendo que estão em modo automático.

[@heitorpergher]

vlw Lucas!

[@ericoyokoyama1]

Muito legal esse comparativo! Massa o canal!

[@casamenteriafotofilme]

Cara, a verdade é que vai chegar o dia que não precisaremos mais de câmera, mas quem usar vai ser porque é realmente um profissional, por causa da pegada, por causa de mostrar profissionalismo, por causa do iso, etc... mas vai ter um monte de gente fazendo como já faz hoje em dia: materiais muito bons com o smartphone. A verdade 2 é que quem não é fotógrafo não assimila essas coisas técnicas todas que falamos, pra eles a foto só precisa ser bonita como uma do pinterest ou do instagram rsrs simples assim, nenhuma nitidez ou fundo desfocado ganha tanto um cliente como o status que você trás pra ele, além da foto ser bonita como ele sonhou, sem mais, nem menos.

[@heitorpergher]

boa análise! o importante é o resultado e a satisfação do cliente, independente da ferramenta utilizada, é isso aí!

[@MiguelCarino]

Bem legal o vídeo, ganhou mais um inscrito. Eu sou usuário de iphone, já tive Canon Sl2 e Canon RP...pro MEU uso específico, de trabalho mais com internet e reels, vendi a RP e lente 24/105 stm e foi o melhor que fiz!! rs iphone 14 pro max e espero bastante o 15, se vier mesmo com lentes de mais zoom, vai ser ANIMAL.

[@williamhenriquedasilva7069]

Muito bom o vídeo as explicações técnicas diferenciado seu canal Muito bacana mesmo gravação em 8k da tamta diferença entro o 4k vale a pena ou na prática vale mais a pena o 4k

[@heitorpergher]

Muito obrigado 😁 o 4k já é excelente... não vejo motivos pro 8k.

[@brunomedeiros1042]

Muito massa o vídeo. Mas achei que a comparação favoreceu o celular. Fiquei curioso pra ver em baixa luz.. foto de retrato, em ambiente interno e pequeno pra ver a distorção da foto e tal. Em ambiente aberto e com muita luz acho que favorece muito o Cel e é inegável de como é boa a qualidade

[@heitorpergher]

vou fazer também! fica ligado!

[@aenderguilherme1161]

S23 ultra é um monstro

[@heitorpergher]

sem dúvida kkk

[@fernando2181]

Se for para tirar fotografias de paisagem acho que um smartphone é melhor mas para uso mais profissional como fazer retratos em ambiente com pouca luz com certeza a câmera é melhor devido o tamanho do sensor.

[@heitorpergher]

Sem dúvidas

[@gibranmedeiros3504]

Eu sempre frisei isso aqui, sou usuário do S22ultra e jamais nenhuma máquina profissional ou qualquer outro concorrente em celular irá derrubar a Samsung em termos de fotografia.

[@heitorpergher]

a Samsung destroi mesmo... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@filipeandresantos2285]

O diferencial são as LENTES, por isso as distorções nas bordas do samsung , e é evidente que a camera tem mais recursos e qualidade que o celular, que por sinal melhorou bastante MAS continua apenas um celular com camera.

[@heitorpergher]

boa! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@claudiojunior3769]

Poderia dar dicas de astrofotografia,você conhece demais parabens!!

[@heitorpergher]

boa Claudio, vou fazer.

[@reginaldomartins6195]

Gostei demais do teste. E esse suporte que segura o S24? Eu não vi nos acessórios na descrição. Onde posso consegui-lo? Obrigado por compartilhar seus conhecimentos....

[@heitorpergher]

vlw Reginaldo! realmente não tinha link pro suporte. Esse é o link s.click.aliexpress.com/e/_DBXV0fR

[@reginaldomartins6195]

@@heitorpergher Ah, então são duas coisas, o suporte e o braço articulado que segura o suporte e o s24. O braço articulado também não está na descrição.... acho.... desculpe a confusão....🙄... e olhando bem, você anexa o braço em algum suporte também....

[@reinaldozancoper]

Faz uma comparacao de foto noturna usando o modo noite no s23 ultra e a sony

[@heitorpergher]

boa Reinaldo! vou fazer

[@casamenteriafotofilme]

É desnecessário, porque é lógico que um sensor menor não fará tal milagre, no mais é sim legal ver vídeos assim por curiosidade, já fiz e faço muito isso uhehueehuehuhe

[@reinaldozancoper]

claro q uma camera profissional será sempre melhor que um smartphone, mas queremos uma comparação bem feita (como o heitor sabe fazer) só pra sabermos de fato como as coisas estão evoluindo no mundo dos smartphones como esse próprio video mostrou, se fosse desnecessário não precisaria ter feito esse video aqui.@@casamenteriafotofilme

[@ArturVieira]

Amigão, depois faz o teste com o S23 e a câmera de 50mpx no camera raw, aí você pode trabalhar as duas em raw... Só uma sugestão...

[@heitorpergher]

vai ter tb!

[@joaoninguemforever]

Além da resolução, será que tem muita Diferença entre as câmeras principais do s23+ e s23 ultra? Acho o ultra muito grande no tamanho, por isso a pergunta.

[@heitorpergher]

tem uma boa diferença, mas o s23+ já é muito legal. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@Lucenafoto]

Video muito legal. Eu gostaria de saber mais detalhes de como ficaram as configurações do seu jpeg da Sony, se usou DRO, ou HDR AUTO, se usou sRGB, etc...

[@heitorpergher]

DRO on como padrão no modo auto, srgb. HDR Auto não achei essa função. HDR eu só faço no bracketing fotografando em Raw. Tem modo automatizado de hdr? Eu achava que era o DRO que fazia isso.

[@Lucenafoto]

Tem auto HDR na A7iii quando se clica em jpeg ela habilita essa função de fotografar vários frames e somá-los. Na A7iii é impressionante mas só funciona em landscape e com tripé. Eu não entendo pq as marcas não colocam Raw computacional nas cameras e-ou esses esquemas de HDRs bem rápidos. @@heitorpergher

[@carlosalmeida2077]

Se precisaste de equalizar os dois dispositivos, fotografando na Sony em jpeg e no modo automático, desde logo significa que a Sony está anos luz à frente do telemóvel e que tem muito mais recursos que se os utilizasses mostrarias isso mesmo...

[@heitorpergher]

está a frente, mas o smartphone nunca esteve tão próximo.

[@cristianoraguzzoni1726]

Não é surpresa que os celulares estejam mais avançados em edição de imagem. Mas se for comparar o arquivo raw de uma câmera com um do celular, o arquivo da câmera será muito melhor.

[@matheusjacques]

Tamanho de sensor ainda é um ponto decisivo, dificilmente um smartphone será superior a uma fullframe, talvez apelando por correções de I.A..

[@feef1443]

A qualidade de vídeo dos iphones é absurda, mas a qualidade de foto do S23 ultra, é imbatível, está em um nível de determinadas situações, ganhar de uma câmera que custa mais do que o dobro de seu preço, e tem mais do que o quádruplo de seu tamanho

[@Anderson_Anderas]

Pra ser justo teria que tirar uma foto em raw e tratá-la de forma simular ao processamento de imagem aplicado as fotos tiradas pelo celular. Considerar o processamento meia boca da sony ficou complicado.

[@mikemax2]

Talvez esse seja um novo tópico porque smartphones são especialistas em tentar trazer o melhor no modo automático, já quem compra uma câmera dedicada considera se que não fazer da forma automática.

[@heitorpergher]

boa, dá pra fazer sim...

[@heitorpergher]

isso aí, essa era a ideia do vídeo. Pegou bem!

[@SergioBFilho]

Muito bom seu conteúdo, parabens brow!

[@OoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOok]

E se fizer um tratamento de upscaling com inteligência artificial nas imagens do s23 ultra? Deve ficar muito melhor

[@marciosantos1942]

S23 ultra é um telefone com resolução de câmera absurda, as fotos que ele tira no Expert Raw são incríveis. Dá pra corrigir muita coisa no lightroom no próprio telefone. Porém, câmeras profissionais tem recursos que os celulares ainda não podem reproduzir, o enquadramento, configurações manuais para fotografia criativa dentre outros. Mas a portabilidade de carregar uma câmera quase profissional no bolso com zoom ótico de 10x é incrível. Cada vez mais os smartphones estão mais próximos de uma câmera profissional. Porém existe um exagero de pós processamento nas imagens dos smartphones. Em resumo, sempre vai ter aplicações para os dois

[@heitorpergher]

boa Marcio, concordo. Esse exagero de processamento é mitigado com o raw né. Mais um motivo pra usar raw.

[@marciosantos1942]

@@heitorpergher Sim, o RAW do modo pro é bem mais limpo, porém o modo Expert Raw, apesar de incrível, é um RAW computacional. Dependendo da forma como for capturado pode gerar umas aberrações na foto.

[@jeffersonmatos5541]

Acredito que daqui a bem pouco tempo, com as IAs fazendo tudo, tratamento de pele, limpeza de cenario, desfoque realista e talvez até simulando flash de estudio... não vai ter mais nenhum motivo pra se comprar uma camera fotografica "cara".... fico um pouco triste, mas infelizmente a galera ja esta inserido nesse cenario que ja favorece bastante as IAs e coisas artificais, como filtros para selfe por exemplo... na real a grande maioria não ta nem um pingo preocupado, o que todos querem é facilidades pra conseguir um resultado ou um foto bonita, simulando até: Computador, gere pra min uma imagem pulando de paraquedas, vestindo um terno.... ja pensou ter um Ia que scanea o nosso rosto e corpo e nos coloca em um video ou um cenario perfeito. pois é até isso ja tem....o que falta é melhorar pra ficar "realista".

[@heitorpergher]

exato, Jefferson, e isso é muito preocupante pra galera que trabalha com isso... e é certo que vai acontecer, só questão de tempo mesmo...

[@LucasDSantosLima]

Vi um vídeo semelhante num canal português. Muito interessante...

[@heitorpergher]

a é? manda o link aí pra eu ver!

[@danielaraujo504]

A 200-600mm é infinitamente superior a telephoto do s23 ultra. Pra vida selvagem os smartphones deixam a desejar.

[@HarmoniousSounds174]

Eu diria que não é saturação só mais iluminado. Eu acho que as pessoas olhan assim com claridade e qualidade 😊 mas a câmera e só pra tirar fotos mas o telefone faiz o que pode é muito pra ser só Un telefone que tem mais funções.

[@heitorpergher]

sem dúvida os resultados do s23u são incríveis mesmo considerando que é só um smartphone...

[@riccotube]

Os smartphones top de linha estão ótimos em fotos e vídeos ! O S23 ultra oferece muitos recursos para fotos profissionais 😮

[@heitorpergher]

Exatamente, é uma baita ferramenta! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@jefersonwallace]

Queria muito ver um s23 ultra vs uma DSLR ou mirrorless mais de entrada/intermediária

[@mendonca7389.]

De paisagem não perde. mas para fotos de pessoas, o celular perde feio para câmeras profissionais

[@gleidsoncruz8378]

Não amg o processamento desse celular tá um monstro passando iPhone

[@heitorpergher]

tem uns comparativos em ensaio feminino, ele chega bem perto em situações de luz controlada.

[@acauafonseca2456]

para fazer foto ruim pode ser com qq aparelho... resolução não quer dizer nada , comparar a latitude da fotografia teria que analisar o arquivos raw e quando stops de recuperação na subexposição ou superexposição, fora a diferença de profundidade de campo de sensor full frame e um sensor minúsculo do celular e a 16bit de cor da sony nitidamente com cores mais vivas

[@osmariobrito7776]

Se ele usasse o modo manual e as fotos em raw, o celular não teria chance alguma.

[@WorkOff069]

As imagens do S22 não perde nitidez nas bordas, isso acontece por causa do software que faz um pré-tratamento, inclusive com estabilização de imagens que causa essas variações. A única coisa que difere é mecânica sim, no caso as lentes das câmeras que o celular não tem. O que pode ser resolvido com gadgets.

[@MiniLumpa]

Calma com a empolgação kkkk. Smartphone só ganha de câmera de verdade no modo automático, justamente com todo esse lance de pós processamento ativado. Foto da Lua com os Galaxys nem é foto de verdade, eles sobrepõem com o banco de imagens da Samsung

[@heitorpergher]

Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@RibeiroW]

Tive a impressão de que vc às vezes confundiu uma e outra. Não acho uma comparação válida, a menos que as duas tivessem a mesma contagem de megapixeis ou o mesmo tamanho de sensor, sem contar o processamento interno do Samsung, o dia que as fabricantes de câmeras passarem a usar a Fotografia Computacional como os fabricantes de celulares fazem, ninguém segura. O celular não dá a mesma sensação dimensional, de relevo, que as câmeras de verdade dão. Excelente trabalho.

[@TranceJay]

Imagina o nível de fotógrafo que em pleno 2023 ainda acha que câmera Sony é sinônimo de qualidade.

[@heitorpergher]

caraca, que marca de câmera você considera de qualidade? Hasselblad?

[@wagner9161]

Pessoalmete acho que vemos levar em conta o custo/beneficio. De que adianta por exemplo usar uma camera top de linha com resultado por exemplo de 100 e um smartphones com resultado 90 sendo que o smartphone custa 3 a 4 vezes menos?

[@heitorpergher]

exatamente, o que a gente ve aí no vídeo é um grande feito do Samsung... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!

[@JulioBomfim]

Desculpe, mas não existe comparação em dispositivos tão diferenres. A câmera é uma ferramenta de trabalho, com um sensor enorme (fotodiodos idem), objetivas enormes e muuto mais possibilidades criativas/estéticas pelo controle dos mecanismos e demais configurações. O que o smartphone faz é capturar uma série de imagens em sequência, empilhando e "tratando" dentro do que o fabricabte acha como ideal. Bem, é aquela velha discussão do "apertador de botão" x fotógrafo. Nem só de centenas de MP é feita a real Fotografia.

[@heitorpergher]

concordo Julio, a Sony é uma ferramenta de trabalho, e por isso, uma ferramenta muito mais completa, mas não dá pra tirar o crédito da imagem do s23u. De fato, em algumas situações, ele gerou imagens com melhor resolução que a a7iv.